اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Nov 21 2013

فرانسوا اولاند: ایران به جای اظهارات تحریک‌آمیز به پرسش‌ها پاسخ دهد

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی ::

دویچه‌وله: فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه در واکنش به تازه‌ترین حملات آیت‌الله خامنه‌ای به کشورهای غربی و اسرائیل از ایران خواست که به پرسش‌های مطرح در باره برنامه‌های هسته‌ای‌اش پاسخ دهد و دست از اظهارات تحریک‌آمیز بردارد.

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران در سخنرانی روز چهارشنبه (۲۰ نوامبر/ ۲۹ آبان) خود در جمع بسیجیان حملات تند و کم سابقه‌ای را علیه کشورهای غربی و اسرائیل بر زبان آورد.

رئیس جمهور فرانسه که در حاشیه دیدار با نخست‌وزیر ایتالیا سخن می‌گفت، افزود که این اظهارات به آرامش و تفاهم کمک نمی‌کنند.

در دو هفته اخیر به خصوص فرانسه به دلیل مواضع سخت‌گیرانه‌ای که در دور قبلی مذاکرات ژنو اتخاذ کرد آماج انتقاد رسانه‌ها و محافل مختلف ایران بوده است. حمله آیت‌الله خامنه‌ای اما با لحن و زبان بی‌سابقه‌ای بیان شد. او گفت: «دولتمردان فرانسوی نه فقط در مقابل امریکا بلکه در مقابل رژیم نحسِ نجسِ صهیونیستی نیز اظهار خواری و کوچکی می‌کنند که مایه سرشکستگی ملت فرانسه است که خودشان باید برای آن علاجی پیدا کنند.»

پیشتر نیز سخنگوی دولت فرانسه اظهارات آیت‌الله خامنه‌ای را غیرقابل قبول و باعث دشوارتر‌شدن مذاکرات جاری در ژنو توصیف کرد.

اظهارات آیت‌الله خامنه‌ای درآلمان نیز تلویحا از سوی گیدو وستروله، وزیر خارجه این کشور مورد انتقاد گرفت. وستروله گفت: «جنگ لفظی میان پایتخت‌ها کمکی به حل مناقشه نمی‌کند و اختلافات باید در ژنو مورد بحث قرار گیرند.» ظاهرا اشاره وستروله به حملات لفظی جمهوری اسلامی و دولت اسرائیل علیه یکدیگر است.

در همین حال، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر بار با تاکید بر این که کشورش خواهان یک “راه‌حل صلح‌آمیز و دیپلماتیک” برای مناقشه هسته‌ای ایران است. نتانیاهو که روز چهارشنبه در مسکو پس از دیدار با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور سوریه سخن می‌گفت، افزود که راه‌حل ” باید محکم و پایدار و واقعی باشد». او گفت که این معیار هم در مورد مناقشه هسته‌ای ایران و هم در مورد خلع سلاح شیمیایی سوریه صادق است.

ولادیمیر پوتین نیز بسان روزهای گذشته با ابراز خوشبینی به مذاکرات ژنو گفت که امیدوار است در روزهای آینده راه‌حلی برای مناقشه هسته‌ای ایران پیدا شود.

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, فرانسوا اولاند, مذاکره, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Nov 21 2013

‘ممنوعیت’ اعلام آمار بیماران تنفسی در خوزستان

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: اجتماعی,سیاسی ::

بی‌بی‌سی: شهر اهواز برای دومین بار از سوی سازمان بهداشت جهانی به عنوان آلوده‌ترین شهر جهان شناخته شده است

در پی آن که مشکلات تنفسی ساکنان استان خوزستان در جنوب‌شرقی ایران بار دیگر بالا گرفت، مقامات محلی جلو انتشار آمار درباره بیماران تنفسی را گرفته‌اند.

خبرگزاری فارس از قول رئیس مرکز فوریت‌های پزشکی استان خوزستان نوشته است به تصمیم مقامات محلی، آمار شهروندانی که با نشانگان بیماری‌های تنفسی به مراکز درمانی مراجعه می‌کنند، در اختیار منابع خبری گذاشته نمی‌شود.

در روزهای گذشته گزارش شده بود که در اهواز بیش از دو هزار نفر به دلیل مشکلات تنفسی به مراکز درمانی مراجعه کرده‌اند.

ساسان موگهی، معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی اهواز، با اشاره به بروز این مشکلات پس از بارندگی اخیر، پیش‌بینی کرده بود “با توجه به تداوم بارش‌ها، این روند ادامه خواهد داشت.”

وزارت بهداشت ایران نیز‌در آخرین گزارش خود آمار افرادی را که پس از بارندگی اخیر دچار تنگی نفس شدند را حدود دو هزار نفر اعلام کرد.

آقای موگهی با تاکید بر این‌که در موارد جدید تنها مشکل تنگی نفس در مراجعه‌کنندگان دیده شده، گفته بود: در تحقیقات صورت گرفته ماده‌ای که موجب تحریک سیستم تنفسی می‌شود، در هوای شهر اهواز شناخته شده است.

پیش‌تر مقامات دولتی گفته بودند فراوانی نیترات معلق در هوا و بارش باران اسیدی، احتمالا عامل افزایش بیماری‌های تنفسی در خوزستان بوده است

معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی اهواز بدون اشاره به نام این ماده محرک گفته زمانی که این ماده وارد سیستم تنفسی فرد می‌شود، ایجاد مشکل می‌کند، اما هیچ گونه علایم دیگری به جز تنگی نفس در این گونه خاص وجود ندارد.

دو هفته پیش در میانه آبان‌ماه نیز با بارندگی در اهواز، گزارش شد که حدود سه هزار نفر از شهروندان با مشکلات تنفسی به مراکز درمانی مراجعه کردند.

آن‌زمان یکی از مقامات دولتی ایران در اهواز گفت که فراوانی نیترات معلق در هوا و بارش باران اسیدی، احتمالا عامل افزایش بیماری‌های تنفسی در این شهر در روزهای اخیر بوده است.

خبرگزاری رسمی دولت ایران از قول احمدرضا لاهیجان‌زاده، مدیرکل حفاظت از محیط زیست در استان خوزستان، نوشت بررسی نمونه‌های بارندگی اخیر در اهواز نشان می‌دهد که نیترات موجود در هوا، موجب اسیدی‌شدن این بارندگی‌ها شده است.

شهر اهواز برای دومین بار از سوی سازمان بهداشت جهانی به عنوان آلوده‌ترین شهر جهان شناخته شده است. پس از اهواز، سنندج، کرمانشاه و یاسوج هم میان ۱۰ شهر اول آلوده دنیا جای گرفته‌اند.

هرچند هر نوع فعالیت نفتی ممکن است نیترات تولید کند اما آتش‌زدن مزارع هم می‌تواند این ترکیب را در هوا رها کند.

در همین حال گرد و غبار ناشی از کشورهای عربستان و عراق، آلودگی محیطی ناشی از کارخانه‌ها و پالایشگاه‌ها از دیگر دلایل آلودگی اهواز و شهرهای اطراف آن است. براساس گزارش‌های موجود این آلودگی‌ها سبب افزایش بیماری‌هایی نظیر سرطان شده است.

پیش‌تر نیز محمدحسن سرمست، رئیس دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز احتمال داده بود که مواد شیمیایی کارخانه‌های فعال در استان خوزستان و شست‌وشوی آلودگی آنها در هنگام باران، عامل بروز این دشواری‌های تنفسی بوده باشد.

برچسب‌ها: اجتماعی, خوزستان, سیاسی, محیط زیست

شما هم چیزی بگو

Nov 21 2013

اس‌ام‌اس‌های مشکوک و باهدف تخریب مذاکرات به موبایل‌های مذاکره‌کنندگان ایرانی

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,درگیری جناحی,سیاسی ::

رادیوفردا: روزنامه ایران نوشت چهارشنبه صبح اس‌ام‌اس‌های مشکوک و باهدف تخریب مذاکرات به موبایل‌های مذاکره‌کنندگان ایرانی از سوی جریان‌های داخلی ارسال شده است.

ایران می‌نویسد: «صبح روز گذشته به وقت ایران، اس‌ام‌اس‌هایی برای تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشور در ژنو ارسال شد که دیپلمات‌های کشورمان را که برای حضور در مذاکرات نفسگیر دیگر آماده می‌شدند غافلگیر کرد؛ چرا که این پیامک‌ها- که همزمان در اقدامی هماهنگ به تلفن همراه مسئولان و صاحبان جراید و رسانه‌های داخل کشور نیز ارسال شده بود- به نقل از روزنامه‌ها و پایگاه‌های خبری یک جریان خاص اطلاعاتی متفاوت از آن چه در ژنو می‌گذشت را منتشر کرد.»

روزنامه ایران می‌افزاید: «…اراده اقلیتی در داخل کشور سعی در منحرف کردن مسیر مذاکرات و بستن راه دیپلماسی دارد؟ و این اراده را با بایکوت کردن دستاورد مذاکرات، متهم کردن تلویحی مذاکره‌کنندگان و پمپاژ خبرهای غیرواقعی دنبال می‌کند؟ و اگر چنین نیست در پس خبر‌هایی که هر چند دقیقه یک بار روی خروجی سایت‌های خبری خاص قرار مي‌گیرد و متعاقب آن برای مسئولین کشوری و لشكری پیامک می‌شود و زنهار می‌هد گلستان و ترکمنچای جدیدی در راه است، چه هدفی نهفته است؟»

برچسب‌ها: اتمی, درگیری جناحی, سیاسی, مذاکره, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Nov 21 2013

مناظره سه روشن‌فکر درباره اعدام‌های دهه 60

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: جنایات رژیم,حقوق بشر,سیاسی ::

ایران‌وایر: در روزهای گذشته، انتشار متن کامل سخنرانی «محمدرضا نیکفر»، پژوهش‌گر برجسته فلسفه سیاسی که 20 مهرماه امسال در جلسه بزرگداشت اعدام‌شدگان در شهر «کلن» آلمان ایراد شده بود، واکنش‌های دامنه‌داری را برانگیخت. در مهم‌ترین این واکنش‌ها، «اکبر گنجی»، روزنامه‌نگار و فعال برجسته حقوق بشر نقدی مفصل بر سخنرانی نیکفر نوشت که با پاسخ وی روبه‌رو شد.

در ادامه «محمد سهیمی»، استاد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی نقدی مفصل در دو بخش، بر نوشته نیکفر نگاشت. به جهت اهمیت این مناظره‌های مکتوب که در سایت‌های «رادیو زمانه» و «گویا» منتشر شده‌اند، «ایران وایر» کوشیده است چکیده‌ای از آن‌ها را تنظیم و بازنشر دهد.

نظام کشتار به روایت نیکفر

محمدرضا نيکفر در سخنرانی که با عنوان «حقيقت و مرگ؛ به ياد اعدام‌شدگان دهه ۱۳۶۰» در رادیو زمانه بازنشر یافت، به تفسیر حقوق بشری «کشتار ۶۷ به مثابه نمودی از کشتارهای دهه ۶۰ و پس از آن» پرداخت.

وی تاکید کرده است که در این ماجراها، «حقيقت کشته‌شدگان، آن حقيقت معيار و پايدار، دگرانديشی آنان بوده است. اين دگرانديشی به شکل‌های مختلفی به بيان آمده؛ در مواضع سياسی مختلفی که در تغيير و در مسير پخته‌تر شدن بوده‌ است. حاکمان جديد جزمی‌‌انديش‌ترين و به لحاظ قدر تاريخی آگاهی، ناآگاه‌ترين بخش جامعه ايران بودند در حالی که دگرانديشان، پويايی، آگاهی و فرهنگ بحث و نقد را نمايندگی می‌کردند. داوری تاريخی در مورد آنان بايستی با اين قدر و مقام و قابليت آنان انجام شود. نه اين که در سياست‌ورزی خام و ناشی بودند، خام‌طبعی‌شان به استبداد برمی‌گشت و اين که فرصت تجربه و دانش‌‌اندوزی نداشتند، که اگر داشتند، از همه پيش‌تر بودند.»

به باور نیکفر، «رژيم تازه در صدد آن بود که انقلاب را به تمامی، به نام خود ثبت کند»، «ولايت مطلقه، تحمل کسی را نمی‌کند که سرسپرده مطلق نباشد» و در چنین وضعیتی، «اعدام‌شدگان طاغی بودند. نفس طغيان‌شان درست بود چون عليه ناراستی بود.»

وی با تاکید بر این که «اين قربانيان به ترحم نياز ندارند»، به موقعیت برخی چهره‌ها توجه و یادآوری کرده که آیت‌الله منتظری که به عنوان چهره‌ای موجه و حتی قهرمان آزادی در این ارتباط شناخته شده،در نهایت «انسان دلرحمی بود، از قماش خمينی و گيلانی و لاجوردی نبود. او دلش به رحم آمده بود ولی فکر او بسی دور بود از اين که به رسميت بشناسد حق مخالفت را، حق دگرانديشی را و حقی که قربانيان بر بنياد آن به مقابله با رژيم برخاسته بودند. هستند کسانی از عوامل رژيم از دهه نخست پاگيری آن که اينک درباره کشتار تابستان ۶۷ ابراز تأسف می‌کنند. اين تأسف آنان به چه برمی‌گردد؟ فقط به اين برمی‌گردد که دوباره محاکمه کردند کسانی را که پيش‌تر محاکمه کرده بودند و دوباره محاکمه کردند تا اين بار آنان را بکشند؟ فقط همين؟ اشکالی فنی در کار بوده است؟ سانحه‌ای رخ داده در کارخانه نظام؟ کسانی را شتاب‌زده انداخته‌اند در چرخ گوشت؟ پيدا کنيد کارگزار بی‌احتياط را! کشته‌شدگان از آن روز اول گرفته تا روزهای خونين کهريزک و پس از آن، همه با احتياط کشته شده‌اند؛ احتياط نظام برای آن که هيچ دگرانديشی ابراز وجود نکند. نظام، نظام کشتار است؛ کشتار عارضه آن نيست، نقص فنی آن نيست.»

نیکفر در بخش پایانی نوشته خود تاکید کرده که «اگر حقيقت مرگ در دهه‌ سياه ۱۳۶۰ حق دگرانديشی و مخالفت بوده است، پس يک سنجه‌ آزادی‌خواهی حقيقی اذعان به اين حقيقت است.»

نظام کشتار از دیدگاه گنجی

در واکنش به این سخنرانی، اکبر گنجی در نوشته‌ای با عنوان «جمهوری اسلامی: رژیم کشتار؟» به برررسی خشونت‌های دهه 60 پرداخت.

گنجی در مقدمه بحث خود با اشاره به سه درگیری داخلی ابتدای انقلاب در کردستان، گنبد و آمل، ورود سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به فاز نظامی و همکاری این سازمان با دولت عراق در جریان جنگ با ایران، نوشته است که این سازمان تا پیش از اعدام‌های سال 67 «فقط و فقط 69 هزار تن از نظامیان ایرانی را در جبهه‌های جنگ کشته‌اند».

وی با اشاره به اعدام 3700 نفر در سال 67، نوشته که برخی از این زندانیان از حمله مجاهدین به ایران باخبر بوده و قصد مشارکت داشته‌اند.

گنجی در ادامه به دوران خامنه‌ای پرداخته و افزوده است: «تعداد مخالفانی که در طی دوران بلند رهبری او کشته شده‌اند(از جمله کشته شدگان جنبش سبز)، احتمالاً نباید از 600- 500 تن تجاوز کند.» که به تعبیر گنجی، از خیلی حکومت‌های دیگر کم‌تر بوده است.

وی با این مقدمه به تفاوت‌ها و شباهت‌های دوران خامنه‌ای و خمینی پرداخته و تاکید کرده که «نحوه مجازات مخالفان عضو سازمان‌های تروریستی با کسانی که مبارزه مسالمت آمیز می‌کنند، غالبا متفاوت است».

گنجی هم‌چنین با اشاره به استدلال‌هایی چون «قرار داشتن کشور در شرایط جنگ- آن هم جنگی 8 ساله- یا عدم جنگ، در افزایش و کاهش خشونت بسیار موثر است»، «جاسوسی در تمامی کشورهای دموکراتیک و غیر دموکراتیک جرم است» و «جمهوری اسلامی تا سال‌های پس از 62- 61 هنوز به عنوان یک رژیم سیاسی تثبیت نشده بود و پس از سرکوب مخالفان، توانست استقرار یابد»، تاکید کرده که «در خصوص تراژدی خشونت‌های دهه 60، روشن است که طرفین دروغ‌های بسیار گفته و می‌گویند».

وی بر همین مبنا نیکفر را سرزنش کرده و از او خواسته که به کشته شدن نظامیان و غیرنظامیان توسط سازمان مجاهدین هم واکنش منفی نشان دهد و از بازسازی یک طرفه تاریخ خودداری کند.

گنجی هم‌چنین تاکید کرده که «همه اعدام‌شدگان صرفا به جرم دگراندیشی اعدام نشده‌اند. بعضی از آن‌ها علاوه بر دگراندیشی، در عملیات مسلحانه و ترور هم شرکت کرده بودند. می‌توان احتمال داد که همه مخالفانی که خشونت در مورد آن‌ها اعمال شد “پویایی، آگاهی و فرهنگ بحث و نقد” را نمایندگی نمی‌کردند. رژیم با آن نوع دگر اندیشی که تصور کند موجودیتش را تهدید نمی‌کند لزوما برخورد خشونت‌آمیز نمی‌کند. رژیم موجود، انتخابات رقابتی با مشارکت محدود بخشی از طیف نیروهای سیاسی ایران و با تحمیل نظارت استصوابی هم برگزار می‌کند. نتایج این انتخابات لزوما و همیشه از پیش مشخص نیست، سطحی از مخالفت و صداهای متعدد در آن تحمل می‌شود، رسانه‌ها و عرصه فرهنگی تا حدی چند صدایی و متنوع است و … . رژیم فقط ماشین کشتار دگراندیشان نیست.»

وی در توصیف وضعیت کنونی ایران تاکید کرده که در حال حاضر «صدها روشن‌فکر دگراندیش در داخل ایران در حال ابراز وجودند» و به معرفی یکی از مصداق‌ها هم پرداخته است: «روشن‌فکر برجسته و سکولار، «خشایار دیهیمی»، یکی از زندانیان سیاسی دهه 60، حدود 150 کتاب به فارسی برگردانده و منتشر کرده است. تمامی آثار او، بدیل جمهوری اسلامی و ولایت فقیه هستند. چرا “منطق رژیم کشتار” در مورد او به کار نمی‌افتد و هم‌چنان زنده است؟»

وی از اجازه انتشار آثار و ترجمه‌های نیکفر، «حسین بشیریه»، «آرش نراقی» که با حمایت‌هایی چون کاغذ و زینک دولتی همراه بوده و ساخت فیلم توسط «اصغر فرهادی» به عنوان شواهدی دیگری برای ماشین کشتار نبودن حکومت ایران یاد کرده است.

پاسخ به اکبر گنجی

در واکنش به نوشته گنجی، نیکفر در یادداشتی با عنوان «مشکلِ گرفتاری در جبرِ گُسلِ زندگی‌نامه‌ای» به نقد دیدگاه گنجی پرداخت و یادداشت او را شوک‌آور خواند.

وی با اشاره به این که گنجی سرکوب شدن مخالفان را نتيجه کار خودشان دانسته، تاکید کرده که مخالفان عمده رژيم «همه در اين امر مشترک بودند که ولايت خمينی را برنمی‌تافتند». ولی گنجی بدون توجه به این مسایل، «در بيان هويت مخالفان، فقط سياه‌نمايی کرده و در برابر، تا توانسته به رژيم امتياز داده است و آن را موجودی تلقی کرده که در تنگنا قرار داشته و بدون اراده و آگاهی، و فقط به صورت واکنشی، به ميزانی محدود خشونت ورزيده است.»

وی در نقدی صریح‌تر نوشته است: « منتقدان اصلاح‌طلب حکومت که به تدريج پس از مرگ خمينی سربرآوردند، عادت کرده‌اند که در زمين خالی بازی کنند. آن گاه که پشت کرسی خطابه قرار گرفتند، پنداشتند سخن گفتن با آنان آغاز شده است. اين بينش و انصاف را نداشتند که ببينند صدايشان اگر شنيده می‌شود، در درجه نخست به اين دليل است که صداهای ديگر در گلو خفه شده است. نسلی قلع و قمع شد، عده‌ای را کشتند، عده‌ای را در زندان درهم‌شکستند، به عده‌ کثيری بي‌کاری، فقر و بی‌سروسامانی تحميل کردند و جمع بزرگی را از کشور فراری دادند. آن‌گاه فرزندان امام آمدند و برخی از آنان باسواد، نويسنده و روشن‌فکر شدند. جای خوشحالی است که به انتقاد از ولی نعمت خود پرداختند. به اين خاطر بايد تحسين و تشويق شوند اما خوب است در نظر گيرند همان کرسی‌ که بر آن نشسته‌اند، پايه‌هايی در خون دارد.»

نیکفر در تبیین مختصات رژیم ایران، تاکید کرده است: « الهيات سياسی‌ که دستگاه نظری حکومت اسلامی را می‌سازد، یک ايدئولوژی مرگ‌آور است. سرمايه‌داری جمهوری اسلامی سرمايه‌داری نظامی-مافيايی است و کادرهای رژيم، هم‌قَسمان يک باند تبه‌کار و يک فرقه متعصب‌اند.»

وی افزوده است: «رژيم، تلاش عظيمی برای پاک کردن حافظه مردم و پر کردن آن با محتوايی تحريف‌آميز، سانسور، فشارهای بازجويان و اعتراف‌های تلويزيونی کرده است.»

او از نوشته اکبر گنجی به عنوان نمونه‌ای یاده کرده تا نشان دهد «رژيم تا چه حد در تحريف رخدادهای پس از انقلاب موفق بوده است» به گونه‌ای که «کسی چون او هم که خوش‌بينانه انتظار می‌رود که بداند، گرفتار جبرِ گسلِ زندگی‌نامه‌ای است.»

وی نوشته خویش را با این کنایه به اکبر گنجی به پایان برده است: «تاریخ خمینیست‌ها مثل تاریخ فرانکیست‌ها به بقای خود ادامه خواهد داد، حتّی زمانی که قدرت از دست این جماعت خارج شود.»

ضلع سوم گفت‌وگو

این مناظره مکتوب اما ضلع سومی هم پیدا کرد و «محمد سهیمی» در نوشته‌ای با عنوان «آقای نیکفر، چه کسی خشونت را شروع کرد و چرا؟» وارد بحث شد.

وی با انتاد از این که نیکفر در نوشته خویش پیرامون ماشین کشتار، عملا چهره‌هایی چون خمینی، «سعید امامی»، «سعید مرتضوی» و «اسدالله لاجوردی» را در کنار «منتظری»، «بازرگان»، «خاتمی»، «کروبی»، «موسوی»، «سروش» و … می‌نشاند، نوشته است: «این یک‌دست سازی به درد روضه‌خوان‌ها می‌خورد، ولی‌ نه‌ یک مورخ و جامعه‌شناس.»

سهیمی هم مانند اکبر گنجی به کشتن نظامیان ایرانی توسط سازمان مجاهدین خلق اشاره کرده و با روایت بخش‌هایی از فعالیت‌های حزب دموکرات کردستان در زمان فعالیت دولت بازرگان و همکاری با دولت عراق، مخالفان جمهوری اسلامی را آغازگر خشونت‌ها در دهه 60 دانسته است.

وی تاکید کرده که «این گونه اقدامات در آمریکا هم جرم بوده و به شدت مجازات می‌شوند. کدام کشور دموکراتیک یا دیکتاتوری به نیروهای مزدور دشمن متجاوز، دسته گل تقدیم می‌کند؟ همه چیز به فرهنگ سیاسی و اخلاقی منتشر شده یا نشده آقای نیکفر باز می‌گردد که مطابق آن، مزدوری و جاسوسی و به فرمان صدام حسین جنگ داخلی راه انداختن، دگراندیشی درست‌کار و گسترش روشن‌گری معنا می‌شود.»

سهیمی در بخش دوم نوشته خویش هم به طور عمده به دفاع از نوشته و سوابق فعالیت‌های اکبر گنجی پرداخته است.

برچسب‌ها: جنایات رژیم, حقوق بشر, سیاسی

شما هم چیزی بگو

Nov 21 2013

چرا خامنه ای این قدر عصبانی است؟

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی ::

ایران‌وایر: پرسش ساده است: چرا در روز مذاکرات ایران با کشورهای 1+5، در حالی که طرف های مذاکره کننده و رسانه ها بر طبل تفاهم و توافق می کوبند، رهبر ایران در یک سخنرانی آتشین، تندترین مواضع علنی را علیه کشورهای غربی به ویژه آمریکا و همچنین اسرائیل مطرح می کند؟ همچنین چرا در حالی که بسیاری از چهره های نزدیک به دولت در حال ارسال پیام های همدلانه برای گشایش فضای سیاسی داخلی هستند، علی خامنه ای با بازگشت به ماجرای انتخابات 88، فضای دوقطبی موجود را تقویت می کند؟

سخنرانی امروز رهبر ایران در جمع بسیجیان ایراد شد. هر ساله در این مواقع، جمع زیادی از اعضای بسیج و سپاه با وی دیدار می کنند. علی خامنه ای معمولا در دیدار با این قشر، مواضع تندتری علیه کشورهای غربی یا رقبای داخلی مطرح می کند. تمجید ویژه از بسیج و سپاه نیز از دیگر مواضع ثابت وی در این سخنرانی سالانه است. اما سخنرانی امروز خامنه ای چند محور عمده داشت.

تایید تفاسیر تندروها

رهبر ایران ابتدا کوشید با استفاده از واقعه عاشورا، پشتوانه نظری برای سخنانش پیدا کند و از مقاومت به عنوان دستور قرآن نام برد که پیروزی بر دشمن را تضمین می کند. بر همین مبنا وی از اینکه برخی رسانه ها و چهره ها، تعبیر نرمش قهرمانانه را به عقب نشین تعبیر کردند، گلایه کرد. پیش از این مقامات سپاه و بسیج و چهره های اصولگرا به ویژه طیف تندروها بارها تاکید کرده بودند که نرمش قهرمانانه به عنوان دست برداشتن از اصول نیست و رهبر ایران امروز این تفسیر را تایید کرد. خامنه ای همچنین مبارزه با استکبار را به عنوان یک ماموریت تاریخی و قرآنی توصیف و از این منظر هم ادبیاتی مطلوب تندروهای داخلی داشت. این بخش از سخنان وی با شعارهای مکرر «مرگ بر آمریکا» بسیجیان همراه شد. وی همچنین علاوه بر ابراز بی اعتمادی شدید به دولت های غربی به ویژه آمریکا، آنها را حق ناپذیر مطلق توصیف کرد. این تاکید و توصیف، به روشنی بر معادلات و تفکرات دولت حسن روحانی در مسیر برقراری رابطه با آمریکا تاثیر و دست تندروها را برای کارشکنی قوی تر باز می گذارد. تفاسیر رهبر ایران درباره ماهیت کشورهای غربی به روشنی نشان می دهد کماکان ذهنیت خامنه ای درباره آمریکا، انعطاف ناپذیر است و دولت یازدهم، اجازه ای بیشتر از مانورهای محدود و کوتاه مدت در برنامه هسته ای ندارد. توصیف «کینه شتری» درباره دولت آمریکا که شبیه تعبیر آیت الله خمینی درباره «گرگ و میش» بود و استفاده مکرر از کلمه دشمن، به نوعی نشان دهنده میل مفرط وی به حفظ موضع مقابله جویانه اش در برابر آمریکا بود.

برائت از تبعات عقب نشینی

رهبر ایران با وجود این مقدمه قهرمان محور، اشاره کرد که ممکن است در راستای نرمش قهرمانانه، حرکت به عقب هم صورت گیرد و این حرکت برای دستیابی به هدف انجام می شود. در کنار این خامنه ای اشاره داشت که علیرغم حمایت از روند مذاکرات و مدیریت پرونده هسته ای، در جزئیات مذاکرات دخالت نمی کند و مسئولان پرونده نیز حق ندارند گامی درباره خط قرمزها عقب نشینی کنند. این پازل ها را می توان اینگونه معنا کرد که رهبر ایران با آگاهی از پیامدهای عقب نشینی مقطعی، کوشش ویژه ای دارد تا خود را دور از این روند نشان دهد و سیمای کلی خویش را قهرمانی مقابل و مقاوم در برابر دشمن به ویژه کشورهای غربی، ترسیم کند و در عین حال دست خویش را در آینده برای ابراز برائت یا مخالفت با برخی تصمیمات باز گذارد، رویه ای که مسبوق به سابقه است.

عصبانیت از ناکامی بین المللی

وجه برجسته سخنان امروز خامنه ای که با تعابیری چون «دهان نحسِ نجسِ سگِ هارِ منطقه» بیان و با شعار «مرگ بر اسرائیل» بسیجیان همراه شد، لفاظی بسیار تند علیه دولت های مخالف حکومت ایران به ویژه اسرائیل بود. این تعابیر تازگی ندارند ولی از قبل تندتر و بیشتر بودند. آیا علت عصبانیت رهبر ایران می تواند موفقیت اسرائیل در ناکام گذاردن دور قبل مذاکرات هسته ای باشد؟ اشارات وی به موقعیت فرانسه، این گزاره را تقویت می کند. وی علاوه بر این، تاکید کرد که نباید رهبران اسرائیل را انسان نامید و از اینکه برخی رهبران کشورهای اروپایی از این کشور حمایت یا پیروی می کنند، به شدت ابراز نارضایتی کرد. در وجهی دقیق تر، باید گفت رهبر ایران از اینکه نخست وزیر اسرائیل علیرغم همه مشکلات سیاسی داخلی و خارجی می تواند بیش از او بر روند مذاکرات و فضای بین المللی تاثیر بگذارد، عصبانی است و در سخنرانی امروز خود کوشید سقف عصبانیت خویش از این روند را به نمایش بگذارد.

نگرانی های آزاردهنده

در وجهی کلی تر، تردیدی نیست کش دار شدن مذاکرات در فضای رسانه ای و سیاسی به سود ایران نیست. افزایش چندپارگی سیاسی داخلی و معلق ماندن مناسبات اقتصادی خرد و کلان، آشکارشدن بیشتر مشکلات اقتصادی ایران، تقویت و تثیبت جایگاه «تحریم» به عنوان مولفه کلیدی مذاکرات و برجسته شدن نامتوازن بودن دستاوردهای طرفین در روند مذاکرات، نگرانی هایی است که رهبر ایران را آزار می دهد. باید توجه داشت که یک سال پیش، تیم مذاکره کننده تحت مدیریت رهبر ایران برای مذاکره درباره حل مشکلات منطقه ای یا جهان بر سر میز مذاکره می نشست ولی اکنون تیم تحت حمایت خامنه ای، مهم ترین دستورکارش رفع تحریم ها و گریز از مشکلات اقتصادی داخلی است. وجه دیگر عصبانیت رهبر ایران در اشارات مکررش به مشکلات اقتصادی داخلی و کنایه به دولت آمریکا درباره مشکلات اقتصادی این کشور و تعطیلی دو هفته ای دولت آمریکا هویدا بود.

آشتی ناپذیری در فضای داخلی

اشاره به انتخابات 88 یکی دیگر از بخش های سخنرانی امروز رهبر ایران بود که تا حدودی غیرمنتظره بود. در روزهای اخیر هاشمی رفسنجانی از مذاکرات خویش با خامنه ای برای رفع حصر رهبران جنبش سبز کرده بود. فضای کلی رسانه ای نزدیک به دولت نیز بر ضرورت تفاهم و حرکت به حل مشکلات پیش آمده پس از انتخابات استوار بود. رهبر ایران امروز با گره زدن حوادث پس از انتخابات با مدیریت و خواسته های کشورهای غربی و استفاده مکرر از عبارت «فتنه گران»، کماکان بر تفاسیر کیهانی از این ماجراها مهر تایید زد و در عین حال، تلاش های معطوف به همگرایی داخلی دولت را با موانع بیشتری روبرو کرد.

من ضعیف نیستم

جمع بندی سخنان رهبر ایران نشان می دهد آیت الله خامنه ای، ناراضی و عصبانی از تاثیر فزاینده تحریم ها و فشارهای بین المللی بر ایران، کماکان می کوشد سیمایی مقاوم، انعطاف ناپذیر و قوی از خود به نمایش بگذارد. تمایل او به عرض اندام در مقام یک انقلابی و پرهیز از رویکردهای دیپلماتیک، نوعی تلاش برای احیای شخصیت داخلی اش است که در ماه های اخیر، موقعیت متزلزل تری پیدا کرده بود. او نمی خواهد در عرصه داخلی، هاشمی و حسن روحانی تعیین کننده بازی باشند و در عرصه خارجی، سخنان اوباما، اولاند یا نتانیاهو، روند کار را هدایت و تعیین کند، می خواهد نقطه ثقل این تحولات باشد و یا حداقل پنداشته شود. تضعیف این موقعیت و ترسیم چهره یک رهبر ضعیف، متزلزل یا آشفته از علی خامنه ای، همواره به عصبانی شدن رهبر ایران منجر شده و سیمای غیرمنعطف او را بیشتر آشکار کرده است.

برچسب‌ها: اتمی, سیدعلی خامنه‌ای, مذاکره, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Nov 20 2013

زنان تیم فوتسال روسیه برای اعتراض روسری های خود را برداشتند+عکس

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: حقوق بشر,سیاسی ::

در حاشيه بازي دوستانه تيم هاي فوتسال روسيه و ايران
تازه نیوز: به گزارش تازه نیوز ، تیم های فوتسال ایران و روسیه در دیداری دوستانه به مصاف هم رفتند این دیدار در پایان با نتیجه 4 بر 4 به تساوی رسید
پایگاه خبری تحلیلی تازه :
زنان تیم فوتسال روسیه برای اعتراض روسری های خود را برداشتند+عکس
به گزارش تازه نیوز ، تیم های فوتسال ایران و روسیه در دیداری دوستانه به مصاف هم رفتند
این دیدار در پایان با نتیجه 4 بر 4 به تساوی رسید
در این دیدار فرشته کریمی در دقیقه 2 و نیلوفر اردلانی در دقیقه 24 ، نسیمه غلامی در دقیقه 39 و نیلوفر اردلانی در دقیقه 40 برای ایران گلزنی کردند.گل‌های روسیه نیز در دقایق 6، 6 دقیقه و 45 ثانیه و 8 (از روی نقطه پنالتی) و 18 زده شد
بازیکن شماره 3 روسیه نیز با گرفتن دو کارت زرد از زمین بازی اخراج شد
بازیکنان زن روس با روسری و حجاب اسلامی در این بازی شرکت کردند که در پایان به نشانه اعتراض روسری های خود را از سر برداشتند

برچسب‌ها: حجاب, درگیری جناحی, زنان, فوتسال

شما هم چیزی بگو

Nov 20 2013

امیدواری وزرای خارجه آلمان و بریتانیا به موفقیت مذکرات ژنو

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی ::

دویچه‌وله: دور جدید مذاکرات هسته‌ای در ژنو در حال برگزاری است. در آستانه این مذاکرات آیت‌الله خامنه‌ای و نمایندگان مجلس ایران اظهارات تندی علیه کشورهای غربی کرده‌اند. فرانسه می‌گوید که سخنان خامنه‌ای غیرقابل قبول است.

هم‌زمان با مذاکرات اتمی ژنو، وزیر خارجه آلمان از ایران خواست که پایبندی خود به استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را نشان دهد. گیدو وستروله گفت: «انتظار ما این است که ایران به گونه‌ای متقاعدکننده نشان دهد که هیچ تلاش و فعالیتی برای استفاده نظامی از انرژی هسته‌ای ندارد.» به تاکید وستروله یک ایران اتمی قابل تحمل نخواهد بود.

دور جدید مذاکرات هسته‌ای میان ایران با ۵ کشور عضو شورای امنیت و آلمان امروز (چهارشنبه، ۲۰ نوامبر/ ۲۹ آبان) در ژنو میان ایران و گروه ۵+۱ آغاز شده است. گروه ۵+۱ را آمریکا، روسیه، فرانسه، بریتانیا و چین به علاوه آلمان تشکیل می‌دهند و کاترین اشتون، هماهنگ‌کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا نماینده این گروه است. سرپرستی تیم مذاکره‌کننده ایران را جواد ظریف به عهده دارد.

وستروله در ادامه اظهاراتش گفت که «دور قبلی مذاکرات ژنو نشان داد که یک راه‌حل دیپلماتیک برای حل بحران ممکن است.» او احتمال داد که طرفین موفق شوند در این مذاکرات به پیشرفت‌‌های مهمی دست یابند.

در دور قبلی اجلاس ژنو که در روزهای ۹ تا ۱۱ نوامبر برگزار شد مذاکرات فشرده و سختی پیش رفت که به حضور کم‌سابقه وزرای خارجه کشورهای گروه ۵+۱ در آن انجامید. در حالی که شواهد حاکی از توافق میان دوطرف و پررنگ شدن احتمال امضای بیانیه مشترک بود، مذاکرات بدون دست یافتن به نتیجه‌ای مشخص پایان یافت.

قبلا گفته شده است که مذاکرات کنونی در سطح مدیران کل وزارت‌های خارجه کشورها پیش خواهد رفت، اما بعید نیست که مثل دور قبل حضور وزیران خارجه این کشورها نیز در آن ضرورت یابد.

فرصتی تاریخی برای مهار رقابت اتمی در منطقه

وزیر خارجه آلمان در پاسخ به پرسشی در باره اظهارات امروز آیت‌الله خامنه‌ای گفت که « این که نزاع لفظی میان پایتخت‌ها به راه بیافتد کمکی به حل مناقشه نمی‌کند. بهتر آن است که مسائل مورد مناقشه در ژنو مورد بحث قرار گیرند.»

ویلیام هیگ، وزیر خارجه بریتانیا نیز نسبت به حصول توافق در مذاکرات ژنو ابراز امیدواری کرده است. به گزارش شبکه خبری “اسکای نیوز”، هیگ طی اظهاراتی در جریان یک کنفرانس خبری با همتای ترک خود در آنکارا گفت که مذاکرات جاری “فرصتی تاریخی” است و امکان توافق با ایران درباره برنامه هسته‌ای اش وجود دارد.

هیگ گفت که فرصت کنونی موقعیت خوبی برای مهار رقابت اتمی در منطقه و شکل دادن به مناسبات جدیدی با ایران است. او با اشاره به وجود برخی اختلاف‌‌ها میان دو طرف در مذاکرات جاری، گفت که این اختلافات قابل حل است و احتمالا به زودی توافقی به دست خواهد آمد.

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, مذاکره, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Nov 20 2013

خامنه‌ای در روز مذاکرات ژنو ۳: یک قدم از حقوق اتمی عقب‌نشینی نشود

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی,ملای حیله‌گر ::

خُسن آقا: این حرفها فقط برای مصرف داخلی است تا ساندیس خورها از رژیم دلسرد نشوند.
رادیوفردا: در حالی که تنها ساعاتی تا آغاز مذاکرات هسته‌ای ژنو ۳ باقی مانده است، رهبر جمهوری اسلامی روز چهارشنبه، ۲۹ آبان‌ماه، در جمع گروه بزرگی از نیروهای بسیجی ایران بار دیگر به طرف مقابل مذاکره خاطرنشان کرد که ایران «ذره‌ای» از حقوق اتمی خود عقب‌نشینی نمی‌کند.

آیت‌الله علی خامنه‌ای که به گزارش خبرگزاری‌های داخل ایران برای «ده‌ها هزار» نیروی بسیجی سخنرانی می‌کرد در سخنانی شدیداللحن دولت ایالات متحده آمریکا را «راس استکبار» دانست.

او با این حال تاکید کرد که جمهوری اسلامی با مردم آمریکا «دشمنی ندارد» و می‌خواهد با همه ملت‌ها رابطه داشته باشد؛ بلکه به گفته او «مشکل» حکومت جمهوری اسلامی با «دولت آمریکا و استکبار» است.

رهبر جمهوری اسلامی در بخشی دیگر از سخنرانی خود به مقامات دولت ایران هشدار داد که «کسی نگوید که فلان کار در زمان فلان رئیس جمهور آمریکا صورت گرفت، همه‌شان یکی هستند، در برابر نظام جمهوری اسلامی یک سیاست دارند».

آقای خامنه‌ای در سخنرانی روز چهارشنبه خود که تنها ساعاتی پیش از مذاکرات اتمی ایران با گروه ۵+۱ در ژنو، سوئیس، ایراد شد تاکید کرد که برای طرف ایرانی «خطوط قرمزی وجود دارد» که مذاکره‌کنندگان ایرانی «موظفند» آنها را رعایت کنند.

آیت‌الله خامنه‌ای با این حال در سخنرانی خود خاطرنشان کرد که «البته در جزئیات این مذاکرات مداخله نمی‌کنیم».

رهبر جمهوری اسلامی در سخنرانی خود از یک سو تاکید کرد که از دولت حسن روحانی در مذاکرات اتمی ژنو حمایت می‌کند، اما از طرف دیگر گفت که «اصرار دارم بر تثبیت حقوق ملت ایران از جمله حقوق هسته‌ای».

آیت‌الله خامنه‌ای هفته گذشته نیز در حمایت از دولت آقای روحانی که چند هفته‌ای را سخت سرگرم مذاکره با قدرت‌های جهانی بوده گفته بود که کسی حق ندارد مذاکره‌کنندگان ایرانی را سازشکار بخواند.

آیت‌الله خامنه‌ای در حمله‌ای شدیداللحن به اسرائیل که ایران را به تلاش برای ساخت بمب اتمی متهم می‌کند این کشور را «سگ هار نجس منطقه یعنی رژیم صهیونیستی» خواند و در مقابل اسرائیل را متهم کرد که رژیم «نامشروعی» است که «جز شر چیزی برای دنیا نداشته است».

او در جایی دیگر با اشاره به دولت اسرائیل گفت که «اسم حیوان را هم بر روی آنها نمی‌شود گذاشت».

رهبر جمهوری اسلامی در عین حال در سخنانی تند به کسانی که قصد تعرض و تجاوز به ایران را داشته باشند هشدار داد که به آنان «چنان سیلی‌ای خواهد زد که هرگز فراموش نخواهد کرد».

علی خامنه‌ای که برای «۵۰ هزار» فرمانده بسیج از سراسر کشور در مصلای تهران سخنرانی می‌کرد در گفته‌های خود تاکید کرد که «نظام اسلامی» ایران با استکبار سر خصومت و دشمنی دارد و «دولت آمریکا در راس استکبار است».

این سخنان در حالی است که مذاکره‌کنندگان ایرانی تا ساعاتی دیگر در شهر ژنو با نمایندگان اعضای گروه ۵+۱ بر سر میز مذاکره خواهند نشست، گروهی که یکی از اعضای آن ایالات متحده آمریکاست.

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, شارلاتانیزم, مذاکره, ملای حیله‌گر, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Nov 20 2013

یوتیوب ممنوع؛ اما نه برای وزیر خارجه

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی ::

خودنویس: جواد ظریف پیش از آغاز گفتگوهای ژنو، پیامی را روی یوتیوب منتشر کرده است و در آن، از آزادی اراده ایرانیان سخن گفته است. این در حالی است که ایرانیان آزاد نیستند یوتیوب را ببینند.

یوتیوب، در طول چند سال گذشته، تنها چند روز از سد فیلترینگ گذشته و آزاد بوده است. با این حال، جواد ظریف، از این رسانه ممنوعه برای انتقال پیام خود استفاده کرده است.

جواد ظریف، وزیر خارجه ایران به زبان انگلیسی با مخاطبان سخن گفته و زیرنویس فارسی نیز بر روی فیلم قرار گرفته است.

در این ویدیوی پنج دقیقه و نیمه، وزیر خارجه ایران، درباره «عزت» و «احترام» سخن می‌گوید و می‌گوید که نمی‌توان درباره «عزت» مذاکره کرد و روی آن قیمت گذاشت.

او ضمن دفاع از برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، می‌گوید: «برای ما، انرژی هسته‌ای به معنای تامین آینده فرزندان‌مان است، برای ایجاد تنوع در اقتصادمان، و به جهت جلوگیری از اتلاف نفت‌مان، و پیرامون تولید انرژی پاک…»

آقای ظریف در این ویدئو، اشاره‌ای به انرژی‌های پاک غیر هسته‌ای و میزان هزینه جمهوری اسلامی برای غنی‌سازی و ضررهای اقتصادی ناشی از تحریم‌ها به واسطه نحوه جلو بردن برنامه هسته‌ای در ۱۰ سال گذشته نکرده است.

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, شارلاتانیزم, عوامفریبی, مذاکره, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Nov 20 2013

تصویب قطعنامه پیشنهادی در محکومیت نقض حقوق بشر در ایران

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: حقوق بشر,سیاسی ::

بی‌بی‌سی: پیش از این رای‌گیری، ۲۵ سازمان غیر انتفاعی از کشورهای عضو در کمیته سوم سازمان ملل متحد خواسته بودند به این قطعنامه رای دهند

کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل متحد به قطعنامه پیشنهادی کانادا در محکومیت نقض حقوق بشر در ایران رای داد. نماینده دائمی ایران در سازمان ملل متحد این قطعنامه را “غیرسازنده” خواند.

در جریان نشست این کمیته در مقر سازمان ملل متحد در نیویورک، نماینده کانادا گفت قطعنامه پیشنهادی ضمن استقبال از تحولاتی که در پی انتخاب حسن روحانی به ریاست جمهوری رخ داده، ادامه نقض حقوق بشر در ایران را محکوم می‌کند.

این قطعنامه با ۸۳ رای مثبت، ۳۶ رای منفی و ۶۲ رای ممتنع به تصویب رسید.

سال گذشته هم قطعنامه پیشنهادی کانادا با میزان مشابهی از آرا مثبت تصویب شده بود.

به گزارش خبرنگار بی‌بی‌سی فارسی در نیویورک، نماینده کانادا آمار بالای اعدام، تداوم حصر رهبران مخالفان و حبس معترضان به انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸، و تبعیض علیه اقلیت‌های قومی و مذهبی را به عنوان نمونه‌های تداوم نقض حقوق بشر ذکر کرد.

تداوم حصر رهبران اعتراض‌های پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ و حبس مخالفان بازداشت‌شده در جریان آن اعتراض‌ها و تبعیض علیه اقلیت‌های قومی و مذهبی را به عنوان نمونه‌های تداوم نقض حقوق بشر ذکر کرد.

او از این‌که دولت جمهوری اسلامی اجازه سفر گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در امور ایران را به آن کشور نمی‌دهد هم ابراز نگرانی کرد.

محمد خزاعی، نماینده دائمی ایران در سازمان ملل متحد، در مخالفت با این قطعنامه ،دولت کانادا را به سیاست یک بام و دو هوا و استفاده ابزاری از کمیته سوم سازمان ملل متهم کرد.

او با اشاره به انتخاب دولت جدید در ایران گفت کشورش متعهد به همکاری با ساز و کارهای سازمان ملل برای بهبود وضعیت حقوق بشر است.

آقای خزاعی با “غیرسازنده” خواندن قطعنامه پیشنهادی کانادا، متن آن را پر از اطلاعات نادرست و جعلی خواند و گفت نمی‌توان بر اساس “چند مورد محدود نقض حقوق بشر در ایران” قطعنامه صادر کرد.

پیش از این رای‌گیری، ۲۵ سازمان غیر انتفاعی در نامه‌ای از کشورها در کمیته سوم سازمان ملل متحد خواسته بودند تا این قطعنامه را تصویب کنند.

آنها با اشاره به گزارش اخیر احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در امور ایران که از عمیق‌شدن بحران حقوق بشر در ایران ابراز نگرانی کرده بود، نوشته بودند: ” دولت جدید به ریاست جمهوری حسن روحانی قول داده است به طیف وسیعی از دغدغه‌های حقوق بشری در ایران رسیدگی کند. اما وضعیت حقوق بشر در ایران همچنان با نقض معمول حقوق مدنی و سیاسی، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی همراه است”.

این سازمان‌های غیر انتفاعی نوشته بودند تصویب این قطعنامه “پیامی رسا به دولت ایران و همۀ ایرانیان می‌رساند که جهان برای بهبود پایدار وضعیت حقوق بشر در کشور آنها، کوشا و استوار است.”

کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل متحد همچنین قطعنامه‌های مشابهی علیه میانمار، سوریه و کره شمالی تصویب کرد.

این قطعنامه‌ها ماه آینده به نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد فرستاده می‌شوند که به طور معمول کشورها با همان میزان رای آن را تصویب می‌کنند.

برچسب‌ها: حقوق بشر, سازمان ملل, سیاسی, قطعنامه, محکومیت

شما هم چیزی بگو

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .