اخبار

دیگربان: سایت علی خامنه‌ای پس از بی‌اعتنایی دولت حسن روحانی به درخواست‌ها برای انتشار «فکت شیت» ایران٬ تیتر و تصویر سخنرانی رهبر جمهوری اسلامی در جمع مداحان را تغییر داد.

علی خامنه‌ای پنجشنبه (۲۰ فروردین) در جمع گروهی از مداحان گفته بود در جریان جزئیات مذاکرات هسته‌ای نیست و از دولت می‌خواهد جزئیات این مذاکرات را در اختیار مردم بگذارند.

پس از ادامه بی‌اعتنایی دولت و تیم مذاکره کننده هسته‌ای به این توصیه و خواسته‌های همسوی محافظه‌کاران٬ سایت علی خامنه‌ای برای سخنرانی روز پنجشنبه وی عنوان «محرمانه نداریم» برگزید.

در توضیح این عنوان هم به نقل از خامنه‌ای نوشته شده که «به مسئولین هم گفته‌ام؛ مردم و نخبگان را از جزئیات مذاکرات هسته‌ای مطلع» کنید.

سایت رهبر جمهوری اسلامی پیش‌تر برای این سخنرانی عنوان «لغو تحریم‌ها باید کامل و یکجا انجام شود» را برگزیده بود.

روز سه‌شنبه (۲۵ فروردین) نیز ۲۱۳ نماینده مجلس خواستار انتشار «فکت شیت» ایران از سوی وزارت امور خارجه شده‌اند.

محمد‌باقر نوبخت٬ سخنگوی دولت نیز در واکنش به درخواست‌ها برای انتشار «فکت شیت» ایران از مذاکرات لوزان گفته این سند در صورت لزوم منتشر خواهد شد.

علی‌اکبر ولایتی٬ رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام هم اعلام کرده انتشار «فکت‌ شیت» ایران باعث اخلال در مذاکرات هسته‌ای خواهد شد.

بی‌بی‌سی: کاخ سفید روز سه شنبه گفته است که در پی اعمال اصلاحاتی در یک طرح سنا برای نظارت بر توافق احتمالی آینده با ایران، باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا آن را امضا خواهد کرد.

این طرح که از رئیس جمهور می خواهد ظرف پنج روز پس از رسیدن به توافق با ایران، متن موافتنامه را برای بررسی تسلیم کنگره کند، اکنون با ۱۹ رای مثبت بدون مخالفت در کمیته روابط خارجی سنا تصویب شده است.

انتظار می رود که این طرح به زودی در صحن کامل سنا با اکثریت قاطع تصویب شود.

جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید گفت: “بخش هایی در طرح هست که مورد علاقه ما نیست، اما تغییرات ملموس کافی در آن اعمال شده به طوری که رئیس جمهور بتواند آن را امضا کند.”

او گفت که موضوع طرح اکنون دیگر تایید یا رد توافق نهایی با ایران نیست؛ بلکه هدف آن رای گیری در مورد حفظ یا رفع تحریم های کنگره علیه ایران است.

پیشتر گفته شد که جمهوری خواهان و دموکرات ها در کمیته روابط خارجی بر سر طرح مربوط به نظارت بر توافق ایران، سازش کرده اند.

این درحالی بود که جان کری وزیر خارجه برای دومین بار ظرف دو روز به کنگره رفت تا در مورد مذاکرات آینده با ایران براساس تفاهم لوزان از اعضای دو مجلس وقت بخواهد. سایر اعضای کاخ سفید از جمله شخص رئیس جمهور هم به کنگره فشار آورده اند.

نمایندگان اتحادیه اروپا، ایران و کشورهای ۱+۵ روز ۱۳ فروردین (دوم آوریل) با صدور بیانیه‌ای مشترک از رسیدن به تفاهمی خبر دادند که به گفته آنها می‌تواند زمینه‌ساز توافق نهایی بر سر برنامه هسته‌ای ایران تا کمتر از سه ماه دیگر (۹ تیر) شود.

انتظار می رود که مذاکرات ایران و این کشورها هفته آینده از سر گرفته شود.
طرح اصلی را سناتور جمهوری خواه باب کورکر به همراه سناتور دموکرات باب منندز تنظیم کرده بودند

طرح تصویب شده در کمیته روابط خارجی، دوره زمانی که کنگره برای بررسی توافق با ایران خواهد داشت را از ۶۰ روز به ۳۰ روز کاهش می دهد.

در این فاصله هرچند آقای اوباما می تواند تحریم های اعمال شده بر ایران از طریق احکام ریاست جمهوری را معلق کند، اما نه تحریم های کنگره را.

این طرح ۱۲ روز به رئیس جمهور وقت می دهد در صورتی که بخواهد آن را وتو کند و بعد ده روز دیگر برای تصویب مجدد آن در کنگره به طوری که در مقابل وتو مصون باشد – با بیش از ۶۷ رای – در نظر می گیرد.

به علاوه در طرح تازه، عبارت بندی بخشی که رفع تحریم های کنگره را به پایان حمایت ایران از تروریسم گره می زند، ملایم تر شده است. کاخ سفید به خصوص با این بند مخالف بود؛ چون می گفت نباید مذاکره در مورد برنامه اتمی را به سایر اختلافات دو کشور گره زد.

اکنون سناتورها پیش بینی می کنند که طرح تصویب شده در کمیته روابط خارجی با اکثریت قاطع در صحن کامل سنا تصویب شود.

سناتور دموکرات بن کاردین که با اعمال تغییرات امیدوار بود طرح را برای کاخ سفید قابل قبول کند گفت:‌ “فکر می کنم این شیوه صحیحی برای پرداختن به این موضوع از سوی کنگره باشد. به نظرم این جزو اختیارات کنگره است، و این ما بودیم که تحریم ها را وضع کردیم.”

جمهوری خواهان و بسیاری از دموکرات ها همواره استدلال کرده اند که کنگره باید در مورد چنین معاهده ای حق اظهار نظر داشته باشد.

رهبران مجلس نمایندگان هم گفته اند که مصوبه سنا را پس از تصویب در سنا فورا به رای خواهند گذاشت.

جان بینر رئیس این مجلس گفت:‌ “کنگره حتما باید فرصت مرور این معامله را داشته باشد. نمی توانیم فقط به کاخ سفید تکیه کنیم، چون دولت ظاهرا می خواهد به هر قیمت (با ایران) به توافق برسد.”

جاش ارنست در مورد طرح تازه گفت:‌ “از مصوبه ای که رئیس جمهور قصد وتویش را داشت به مصوبه ای رسیده ایم که اصلاحات ملموسی در آن وارد شده، به طوری که اکنون در شکل مورد سازش رئیس جمهور مایل به امضای آن است. مسلما این بهتر از طرح قبلی است.”

او از اعضای دو حزب خواست طرحی غیر از این در مورد توافق احتمالی با ایران مطرح نکنند.

دیگربان: رضا سراج یکی از فرماندهان سپاه گفته تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران به کشور‌های غربی اجازه «جاسوسی» از تاسیسات نظامی جمهوری اسلامی را داده است.

آقای سراج گفته این مجوز‌ها در مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه ۱+۵ به غربی‌داه داده شده و چنین مساله‌ای را نمی‌توان در توافق نهایی هسته‌ای قبول کرد.

وی افزوده اعضای تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران باید به ابهام‌ها و پرسش‌ها در این خصوص پاسخ بدهند.

برخی از محافظه‌کاران تندرو می‌گویند در بیانیه «لوزان» به غرب و بازرسان آژانس انرزی اتمی اجازه بازدید از مراکز نظامی داده شده است که نظام مخالف این موضوع است.

آن‌ها همچنین می‌گویند براساس این بیانیه٬ تحریم‌ها علیه ایران به تدریج لغو خواهد شد و سراج نیز در همین زمینه گفته این‌که مردم فکر می‌کنند با توافق هسته‌ای مشکلات حل خواهد شد٬ تصور «غلطی» دارند.

سراج در بخش دیگری از سخنان خود آژانس انرژی اتمی را متهم به «جاسوسی» علیه جمهوری اسلامی و نقش داشتن در «ترور» چهار نفر از دست‌اندرکاران برنامه هسته‌ای ایران کرده است.

———-
معرفی مزدور : رضا سراج

نام : رضا
نام خانوادگی : سراج
سوابق : ریاست مركز اطلاعات قرارگاه ثارالله – ریاست سازمان بسیج دانش‌جویی – نویسنده‌ی مقاله در خبرگزاری فارس – بازجوی سازمان حفاظت و اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب
وبلاگ: reza-seraj.blogfa.com
سابقه‌ی قابل شناسایی فعالیت او ، به سال ۱۳۷۸ و ایجاد پرونده‌ی وبلاگ‌نویس‌ها توسط سازمان اطلاعات موازی بازمی‌گردد . پرونده‌ی رضا سراج در نهادهای امنیتی کشور ، دارای مهر ” به کلی سری ” است .
رضا سراج ، بازجوی علی افشاری نیز بوده است . علی افشاری در گفت‌گو با ” مرکز اسناد حقوق بشر ایران ” می‌گوید :

۷۱. پس از اين‌كه روحيه‌ی خود را به‌دست آوردم ، به قاضی اعلام كردم كه ديگر به سربازجو – خود را علوی معرفی می‌كرد – پاسخ نمی‌دهم . پس از اين‌كه بريدم ، چشم‌بندم را در بازجويی برمی‌داشتند . چهره‌ی او را ديده بودم . بعدها فهميدم نام او سراج است . سراج الان گه‌گاهی برای خبرگزاری فارس ، مطلب می‌نويسد و در حال حاضر مسئول سازمان بسيج دانش‌جويی است. سراج هرچه سؤال كرد من جواب ندادم . گفتم می‌خواهم بازجوی ديگری بيايد .

۷۹. مثلا بازجوی من ( آقای سراج ) می‌گفت كه آن‌ها به قاضی دستور می‌دهند كه چگونه تصميم بگيرد و چه بكند ، نه اين‌كه قاضی به آن‌ها دستور دهد که چگونه بازجويی كنند .

چک پرداخت هزینه‌ی راه‌اندازی یکی از سایت‌های ضداصلاحات که در تاریخ ۱۳۸۲/۳/۱۱ ، به‌صورت مشترک توسط غلام‌حسین رمضانی – یکی از فرمانده‌های سابق سازمان حفاظت و اطلاعات نیروی انتظامی و رییس فعلی سازمان حفاظت و اطلاعات سپاه پاسداران – و سراج ، در وجه ولی‌الله متاجی ( تیموری ) – از بازجوهای سازمان حفاظت و اطلاعات نیروی انتظامی و مامور به نظارت بر دو سایت اینترنتی – صادر شده است .

عصرایران: آیا مردم می‌دانند هسته‌ای چه هزینه‌هایی مستقیم و غیرمستقیم (در قالب تحریم‌ها) برای کشور داشته؟ آیا می‌دانیم کشوری که نه سرانه خیلی بالایی در آموزش و پرورش و بهداشت و درمان دارد و نه بودجه چندانی برای حفظ و حراست از محیط زیستش هزینه می‌کند، در عوض برای برنامه‌های هسته‌ای‌اش چگونه دست و دلبازانه خرج می‌کند؟

صادق زیباکلام با نگارش نامه‌ای سرگشاده به رییس‌جمهور از سخنان روز گذشته او در روز ملی فن‌آوری هسته‌ای انتقاد کرد.

صادق زیباکلام در نوشتاری که در اختیار ایسنا قرار داده خطاب به حسن روحانی نوشته است:

«بسمه تعالی

جناب آقای دکتر حسن روحانی

رییس محترم جمهوری اسلامی ایران شیدالله ارکانه

با سلام وعرض ادب، برخی بیانات آن بزرگوار در سالروز ملی هسته‌ای جای تامل بسیاری دارد.از جمله فرموده‌اید “۱+۵ دنبال این بود که ملت ایران را از اراده توسعه و اقتدار ملی باز دارد، دید که نتوانست و تا ابد نخواهد نتوانست”؛ “چرا دارو و گندم را بر ما تحریم کردید؟” در مورد دارو غربی‌ها می‌گویند که جزء تحریم‌ها نبوده. اما فرض بگیریم که دروغ می‌گویند. در مورد گندم اما دیگر شک و شبه‌ای باقی نمی‌ماند. ما در سال ۹۱ یعنی در اوج تحریم‌ها ۶ میلیون تن گندم وارد کردیم که عمدتا از آمریکا بود. اما اصل حرفم با حضرتعالی در فقره دیگری است.

جناب آقای روحانی، دوازده سال است که ما به جای بیان علت واقعی مخالفت غربی‌ها با برنامه‌های هسته‌ای‌مان مشابه همین ادبیات جنابعالی را بیان کرده‌ایم. این که غربی‌ها نمی‌خواهند ما به پیشرفت‌های علمی دست پیدا کنیم؛ غربی‌ها چشم دیدن پیشرفت‌های اقتصادی و صنعتی که فعالیت‌های هسته‌ای برای کشور به‌بار می‌آورد را ندارند؛ غربی‌ها می‌خواهند ما را وابسته نگه دارند؛ غربی‌ها خودشان از تکنولوژی هسته‌ای برخوردارند اما نمی‌توانند ببینند یک کشور مسلمان و مستقل هم از این فن‌آوری برخوردار باشد و قس علیهذا… در حالی که دست کم حضرتعالی می‌دانید که صورت واقعی مساله چیست. شما می‌دانید که علت نگرانی غربی‌ها به‌واسطه توان بالقوه‌ای است که غنی‌سازی در اختیار ایران قرار می‌دهد. یعنی در اختیار کشوری که بارها مسوولان آن از بین بردن اسراییل را اعلام کرده‌اند.

کتمان علت اصلی مخالفت و نگرانی غربی‌ها از فعالیت‌های هسته‌ای‌مان و درعوض تقلیل دادن آن به دشمنی آن‌ها با موضوعات دیگری هم‌چون استقلال‌خواهی یا اسلامیت ما، یا مخالفت نظام سلطه با پیشرفت‌های علمی و اقصادی ایران اسلامی (یعنی دقیقا آن چه که جنابعالی می‌فرمایید) سبب شده تا یک قداستی برای فعالیت‌های هسته‌ای‌مان ظرف دوازده سال گذشته به‌وجود بیاید. دوازده سال است که به‌جز تقدیس و تکریم و مدح و ثناء سخن دیگری برای این بت عیار جایز نبوده. دوازده سال است که بسیاری از حقایق هسته‌ای از مردم دریغ شده.

آیا مردم می‌دانند هسته‌ای چه هزینه‌هایی مستقیم و غیرمستقیم (در قالب تحریم‌ها) برای کشور داشته؟ آیا می‌دانیم کشوری که نه سرانه خیلی بالایی در آموزش و پرورش و بهداشت و درمان دارد و نه بودجه چندانی برای حفظ و حراست از محیط زیستش هزینه می‌کند، در عوض برای برنامه‌های هسته‌ای‌اش چگونه دست و دلبازانه خرج می‌کند؟

ملاحظات زیست محیطی نیروگاه‌های هسته‌ای و در عوض مزیت‌های تولید انرژی از منابع تجدیدپذیر به‌کنار، آیا در این دوازده سال حتی یکبار ملاحظات بنیادی “هزینه- فایده” یا “توجیه اقتصادی” برای برنامه‌های هسته‌ای‌مان لحاظ شده‌اند؟

حال که صحبت از اقتصاد شد، آیا هزینه تغییر ریل برنامه‌های هسته‌ای از مسیر دوران آقای احمدی‌نژاد به مسیر جدید بعد از توافق لوزان تخمین زده می‌شود چقدر خواهد شد؟ آن همه هزینه که در دوران آقای احمدی‌نژاد صرف برنامه‌های هسته‌ای شدند بعد از توافق چه فایده و کارایی خواهند داشت؟

نه جناب آقای روحانی، همه این‌ها فدای سر آمریکاستیزی و کاربردی که مناقشه هسته‌ای به‌عنوان ابزاری در جهت آمریکاستیزی پیدا کرده است. اگر به‌راستی معتقدید که مخالفت غربی‌ها با برنامه‌های هسته‌ای‌مان به‌قول شما به‌واسطه پیشرفت‌های مشعشعی است که هسته‌ای برای کشور به ارمغان می‌آورد، پس مخالفان لوزان و دلواپسان خیلی هم بی‌راه نمی‌گویند.

آن‌ها می‌گویند رییس‌جمهور انقلابی‌شان سرعت برنامه‌های هسته‌ای کشور را به نسبت دورانی که جنابعالی مذاکره می‌کردید چندین برابر کرد ولی توافق لوزان کم و بیش سرعت برنامه‌های هسته‌ای کشور را باز می‌گرداند به دوران ما قبل آقای احمدی‌نژاد.

نه جناب آقای روحانی عزیز، کاربرد اصلی هسته‌ای بیش از آن که در صنعت و اقتصاد و توسعه علمی کشور باشد در برافراشته نگه داشتن پرچم پر افتخار آمریکاستیزی، غرب‌ستیزی و استکبارستیزی بوده. فقط کافی است نگاهی اجمالی به مخالفان و موافقان لوزان بیاندازید تا در یابید که اتفاقا بسیاری متوجه ریشه مناقشه شده‌اند.

ایام بکام باد

صادق زیباکلام

بیستم فروردین یکهزار و سیصد و نود و چهار»

رادیوفردا: وزیرانرژی آمریکا می گوید تفاوتی هایی که در نسخه های انتشاریافته از سوی ایران و آمریکا از تفاهم لوزان دیده می شود، به علت تاکیدهای متفاوتی است که طرفین بر بخش های مختلف آن کرده اند، وگرنه، اختلافی میان طرفین بر سرمحتوی آن نیست.

ارنست مونیز در کنفرانس خبری در کاخ سفید همچنین تاکید کرد که توافق نهایی با ایران بر مبنای اعتماد نیست بلکه مبتنی بربازرسی های بی سابقه و شفافیت برنامه هسته ای ایران است.

جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید نیز گفت هنوز چگونگی و زمان برداشتن تحریم ها مشخص نشده، اما دولت معتقد است که برداشتن تحریم ها در روز اول ِامضای توافق نهایی، عاقلانه نیست.

عصرایران: میپرسند چرا فلانی (رهبری) درباره هسته ای موضع نگرفته/ جایی برای موضع گیری وجود نداشته/ مسئولین میگویند هنوز کاری انجام نشده و چیز الزام آوری نیست/ نه موافقم نه مخالف.
آیت الله خامنه ای برای نخستین بار پس از بیانیه هسته ای لوزان، واکنش نشان دادند و اظهار نظر کردند.

به گزارش عصرایران، آیت الله سیدعلی خامنه ای مقام معظم رهبری در دیدار جمعی از مداحان روز پنجشنبه با ایشان گفتند: میپرسند چرا فلانی(رهبری) درباره هسته ای موضع نگرفته.

مهمترین بخش های سخنرانی رهبری در این دیدار به نقل از سایت khamenei.ir به این شرح است:

– میپرسند چرا فلانی (رهبری) درباره هسته ای موضع نگرفته/ جایی برای موضع گیری وجود نداشته/ مسئولین میگویند هنوز کاری انجام نشده و چیز الزام آوری نیست/ نه موافقم نه مخالف.

– همه چیز در جزئیات است، ممکن است طرف بدعهد مقابل بخواهد در جزئیات،کشور ما را محصور کند/ اینکه حالا به بنده و دیگران تبریک میگویند بی معنی است/ آنچه تاکنون انجام شده نه اصل توافق و محتوای آن را تضمین میکند،نه حتی اینکه مذاکرات تا به آخر برسد.

– من هیچوقت به مذاکره با آمریکا خوشبین نبودم/ با اینکه خوشبین نبودم با این مذاکرات موردی موافقت کردم و از مذاکره کنندگان حمایت کردم و میکنم/ با توافقی که منافع و عزت ملت را حفظ کند موافقیم/ اما توافق نکردن شرف دارد به توافقی که منافع و عزت ملت از بین برود.

ادامه دارد …

بی‌بی‌سی: با نزدیک شدن زمان بررسی طرحی در سنای آمریکا برای نظارت کنگره بر توافق نهایی احتمالی میان ایران و قدرت ها، تلاش دموکرات ها برای تعدیل آن به طوری که شاید برای کاخ سفید قابل قبول باشد شدت گرفته است.

همزمان کاخ سفید به تلاش خود برای به کرسی نشاندن تفاهم لوزان نزد اعضای کنگره ادامه می دهد و باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در همین رابطه به دو سناتور در کمیته روابط خارجی تلفن زده است.

او روز چهارشنبه با سناتور باب کورکر، رئیس جمهوری خواه کمیته روابط خارجی، که تهیه کننده طرح نظارت بر توافق با ایران است و همچنین سناتور بن کاردین که بلندپایه ترین دموکرات در این کمیته است صحبت کرد.

طرح سناتور کورکر که باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا را ملزم خواهد کرد توافق نهایی با ایران را برای بازبینی و تصویب در اختیار کنگره بگذارد،‌ در روز ۱۴ آوریل یعنی سه شنبه آینده در کمیته روابط خارجی به بحث گذاشته خواهد شد.

اما این طرح با انتقاد کاخ سفید مواجه شده که می گوید مرحله بعدی مذاکرات با ایران، برای تنظیم جزئیات یک توافق جامع را، با مشکل مواجه می کند.

ایران و کشورهای ۱+۵ روز ۱۳ فروردین (دوم آوریل) با صدور بیانیه‌ای مشترک از رسیدن به تفاهمی خبر دادند که به گفته آنها می‌تواند زمینه‌ساز توافق نهایی بر سر برنامه هسته‌ای ایران تا کمتر از سه ماه دیگر (۹ تیر) شود.
‘پلی بر اختلافات’
طرح سه شنبه در کمیته روابط خارجی سنا بررسی خواهد شد

مشکل کاخ سفید این است که این طرح علاوه بر اکثریت جمهوری خواه، از حمایت حدود ۱۱ سناتور دموکرات و یک سناتور مستقل نیز برخوردار است بنابراین به راحتی به صحن سنا خواهد آمد و به احتمال زیاد تصویب خواهد شد. اما جمهوری خواهان یک رای کمتر از ۶۷ رای لازم برای مصون کردن طرح در برابر وتوی رئیس جمهور دارند.

شماری از سناتورهای دموکرات که می گویند کنگره باید در مورد مساله ای به این اهمیت حق اظهار نظر داشته باشد، سعی دارند طرح را طوری اصلاح کنند که مورد پذیرش آقای اوباما باشد.

سناتور دموکرات بن کاردین که در نظر دارد چند متمم به طرح سناتور کورکر بیافزاید روز چهارشنبه به شبکه پی بی اس آمریکا گفت:‌ “تلاش من این است که بین اختلافات پل بزنم. نه اینکه احساس کنم می توانم رئیس جمهور را به یکی از مشوقان طرح بدل کنم، قصدم این است که بعضی از نگرانی های مشروع را برطرف کنم.”

آقای اوباما در مصاحبه چند روز پیش خود با توماس فریدمن از نیویورک تایمز ضمن اذعان به “نگرانی های صادقانه” سناتور کورکر گفت که امیدوار است “بتوانیم راهی پیدا کنیم که به کنگره اجازه دهد نظرش را بیان کند بدون آنکه در اختیارات سنتی ریاست جمهوری تعرض کند.”

جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید چهارشنبه در مورد تماس آقای اوباما با دو سناتور گفت هدف تماس چانه زنی در مورد متن مصوبه نبود:‌ “تلاش ما در حال حاضر این است که به اعضای کنگره کمک کنیم درک کنند ایران دقیقا تاکنون چه تعهداتی داده است. و قصد اصلی ما این است که اطمینان حاصل کنیم مقام های آمریکایی که مسئول مذاکره بر سر جزئیات این موافقتنامه هستند، زمان و فضای لازم برای کامل کردن آن تا پایان ژوئن را داشته باشند.”

جان کری وزیر خارجه آمریکا چهارشنبه به شبکه پی بی اس آمریکا گفت که آقای اوباما طرح را در صورتی وتو نخواهد کرد که متن آن تغییر کند.

کاخ سفید به خصوص به بخشی از طرح سنا اعتراض دارد که از دولت اوباما می خواهد تصدیق کند ایران در یک عمل تروریستی علیه آمریکا در هیچ کجای جهان دست نداشته یا مستقیما از آن حمایت نکرده است.

دولت اوباما می گوید که هدف توافق لوزان جلوگیری از توسعه سلاح اتمی توسط ایران است و نباید آن را به سایر اختلافات دو کشور گره زد.

سناتور دموکرات کریس کونز متممی را پیشنهاد کرده است که بخش مربوط به تصدیق عدم فعالیت تروریستی ایران علیه آمریکا را از طرح کورکر حذف می کند.

در پیش نویس طرح سناتور کورکر آمده است:‌ “رئیس جمهور باید ظرف پنج روز پس از رسیدن به توافق با ایران بر سر برنامه اتمی ایران، متن موافقتنامه و کلیه مواد و پیوست های مرتبط آن را تسلیم کمیته های مربوطه در کنگره کند.”

طرح کمیته روابط خارجی سنا آقای اوباما را از تعلیق تحریم های وضع شده در کنگره علیه ایران در جریان یک دوره ۶۰ روزه که توافق در کنگره مرور می شود منع می کند.

اگر کمیته توافق با ایران را ظرف این ۶۰ روز تصویب کند – یا اگر آن را به رای نگذارد – باراک اوباما می تواند در جهت کاهش تحریم هایی که کنگره وضع کرده گام بردارد. اما اگر علیه آن رای دهد، آقای اوباما نخواهد توانست تحریم های کنگره را بردارد.

تحریم هایی که کنگره در طول سالیان مجزا از کاخ سفید وضع کرده بخش مهمی از اهرم فشار بر ایران بوده است.

سناتور کورکر تاکید کرده است که قصد تخریب تفاهم با ایران را ندارد: “این بدان معنی نیست که توافقی در کار نخواهد بود، اما این توافق باید از آزمون زمان بگذرد.”

سناتور کورکر یک چهره میانه رو توصیف می شود. او جزو ۴۷ سناتوری نبود که اخیرا طی نامه ای مستقیم به رهبران ایران هشدار دادند هرگونه توافق با دولت اوباما فقط ممکن است تا پایان دوره ریاست جمهوری او اعتبار داشته باشد.

همزمان در روز چهارشنبه نظرسنجی رویترز/ایپسوس نشان داد که ۳۱ درصد جمهوری خواهان از توافق با ایران حمایت می کنند.

دیگربان: گروهی از نمایندگان منتقد بیانیه «لوزان» در نامه‌ای به محمد‌جواد ظریف٬ وزیر امور خارجه از وی خواستند این وزارت‌خانه هر چه سریع‌تر «فکت‌شیت ایرانی» را منتشر کند.

این مطلب را محمدحسین آصفری٬ عضو کمیسیون امنیت ملی یک روز پس از حضور ظریف در جلسه غیرعلنی مجلس بیان کرده است.

محمد‌جواد ظریف و علی‌اکبر صالحی دو عضو ارشد تیم مذاکره کننده ایران روز گذشته برای توضیح درباره بیانیه «لوزان» به مجلس فراخوانده شده بودند.

جزئیات زیادی از این جلسه غیرعلنی منتشر نشده٬ اما حمید رسایی٬ نماینده محافظه‌کار مجلس گفته در جلسه مذکور مقرر شد که ایران نیز «فکت‌شیت» خود را منتشر کند.

رسایی افزوده این متن معیار اصلی برای منتقدان بیانیه «لوزان» خواهد بود و آن‌ها بی‌صبرانه در انتظار انتشار آن هستند.

آن‌طور که این نماینده مجلس اعلام کرده محمد‌جواد ظریف در این جلسه بار‌ها تاکید کرده که بیانیه «لوزان» چرک‌نویس است و ملاک عمل و قضاوت توافق تیر ماه خواهد بود.

انتشار «فکت‌شیت» آمریکا درباره مذاکرات لوزان و برخی «تفاوت‌های» آن با آنچه که ایران درباره مذاکرات اعلام کرده با اعتراض گروهی از محافظه‌کاران مواجه شده است.

آن‌ها خواستار توضیح وزارت امور خارجه در این زمینه شده‌ و در عین حال از حذف متنی از سایت رسمی وزارت امور خارجه درباره مذاکرات «لوزان» خشمگین هستند.

این دسته از محافظه‌کاران می‌گویند وزارت امور خارجه «فکت‌شیت» خود را منتشر کرده٬ اما با توجه به افزایش انتقاد‌ها اقدام به حذف بی‌سر و صدای آن از سایت خود کرده است.

علی‌اکبر صالحی هم در واکنش به انتقاد‌ها و اعتراض‌ها و درخواست‌ها گفته سازمان انرژی اتمی و وزارت امورخارجه «فکت‌شیت» ایران را تهیه کرده‎ و در صورت صلاحدید منتشر می‌شود.

رادیوفردا: جان برنان، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، «سیا»، ضمن حمایت از تفاهم سیاسی لوزان در مورد برنامه اتمی ایران، برخی از انتقادات علیه آن را «ناشی از تظاهر» نامید و گفت از امتیازهایی که تهران داده، شگفت‌زده است.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، آقای برنان در نخستین اظهار نظری که در مورد تفاهم لوزان ابراز کرده است، طی سخنانی در ۱۸ فروردین در دانشگاه هاروارد، گفت «باید به شما بگویم، افرادی که می‌گویند این توافق راهی در برابر ایران می‌گشاید تا به بمب (هسته‌ای) برسد، تظاهر می‌کنند؛ از نظر من، اگر آنها واقعیت‌ها را بدانند، متوجه خواهند شد چه چیزی برای [به دست آوردن] یک برنامه [اتمی] لازم است».

این گفته‌ها زمانی مطرح می‌شود که گروهی از سیاستمداران جمهوری‌خواه مخالفت و انتقاد خود را در مورد مذاکرات و توافق اتمی با ایران ابراز کرده‌اند. برخی از نمایندگان دمکرات کنگره نیز با آنها همراه شده‌اند.
نخست وزير اسرائيل می‌گوید چارچوب تفاهم ايران و قدرت‌های جهانی در لوزان سوييس يک «توافق بد» است و «زيرساخت‌های گسترده اتمی ايران را باقی نگاه می‌دارد».
• بیشتر بخوانید

​​​بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، نیز از دولتمردانی‌ست که مخالفت شدید خود را با تفاهم لوزان ابراز کرده و آن را «توافقی بد» توصیف کرده است که جلوی رسیدن ایران به سلاح هسته‌ای را نخواهد گرفت.

جان برنان می‌گوید چهارچوب توافقی که در لوزان بنا شده است «نه تنها جلوی غنی‌سازی اورانیوم را بلکه جلوی غنی‌سازی پلتونیوم را می‌گیرد».

خبرگزاری رویترز نیز از قول رئیس سازمان «سیا» نقل کرده است که او در مورد امتیازهایی که ایران داده «ابراز شگفتی» کرده است؛ «من به شکل رضایتمندی شگفت‌زده هستم که ایرانی‌ها، با این همه موافقت کرده‌اند.»

به گفته آقای برنان برخی از منتقدان بیش از آنکه بر برنامه اتمی تهران متمرکز باشند، بر تاثیری که رفع تحریم‌ها می‌گذارد، متمرکز هستند، و اینکه چنین چیزی به حکومت ایران اجازه می‌دهد «مشکلاتی بیشتر در منطقه ایجاد کنند».

به گفته رئیس سیا چنین نگرانی قابل درک است، اما در عین‌حال او فکر نمی‌کند که در پی همه اینها تهران ناگهان موضعی غیرفعال و سر‌به‌زیر در مورد منطقه در پی گیرد.

او در عین حال تاکید کرده است که روشن نیست آیا رویکرد عملگرای ایران در رابطه با برنامه اتمی‌اش تحت ریاست‌جمهوری حسن روحانی «به دیگر بخش‌های سیاست خارجی ایران انتقال پیدا می‌کند» یا نه.

یک روز پیش از این سخنان، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری ایالات متحده نیز، در مصاحبه‌ای با رادیو ان‌پی‌آر، با اشاره به سیاست‌های ایران در قبال تل‌آویو، گفته بود اینکه از ایران خواسته شود در توافقی برای اثبات صلح‌آمیز بودن برنامه اتمی‌اش، اسرائیل را به رسمیت بشاسد، «قضاوتی به طور اصولی نادرست» است.

از سوی دیگر او طی تماسی تلفنی با سلطان قابوس، پادشاه عمان، تاکید کرده است که همکاری آمریکا «با عمان و دیگر متحدان منتطقه‌ای» برای «متوجه کردن تهران به فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده‌اش در منطقه (خاورمیانه)» ادامه پیدا می‌کند.

ایالات متحده در مورادی گوناگون مخالفت و انتقاد خود را از سیاست‌های تهران در منطقه خاورمیانه نشان داده است؛ واشینگتن از مخالفان بشار اسد، حامیان ائتلاف اعراب علیه شورشیان حوثی در یمن و مخالف گروه‌هایی مانند حزب‌الله لبنان است که جملگی از حمایت ایران برخوردار هستند.

دیگربان: انجمن اسلامی «دانشجویان مستقل» دانشگاه تهران با انتشار نامه‌ای از مواضع حمایتی حسن فیروز‌آبادی و محمد‌علی جعفری دو مقام ارشد نظامی درباره بیانیه «لوزان» انتقاد کرد.

این انجمن در نامه سرگشاده‌ای که روز سه‌شنبه (۱۸ فروردین) خطاب به فرمانده سپاه پاسداران نوشته٬ آورده که از سخنان وی در حمایت از بیانیه «لوزان» گلایه دارد و «دلخور» است.

در این نامه آمده فرمانده سپاه در «فتح‌الفتوح» خواندن بیانیه «لوزان»٬ دچار «اشتباه راهبردی» شده است.

این نامه از جعفری پرسیده «آیا تن دادن به معاهده‌ای» که امتیاز‌های «مافوق تصور» در مقابل وعده «نسیه و مبهم رفع تحریم‌ها» داده را می‌توان «پیروزی بزرگ» دانست.

انجمن اسلامی «دانشجویان مستقل» دانشگاه تهران در بخش دیگری از نامه خود پیام تبریک حسن فیروز‌آبادی به علی خامنه‌ای درباره بیانیه «لوزان» را نیز اقدامی «شوربختانه» دانسته است.

این نامه افزوده موضع‌ حمایتی این دو مقام نظامی از بیانیه «لوزان» حرکتی «بی‌تدبیرانه» بوده که موجب «تنزل» موضع جمهوری اسلامی در مذاکرات شده است.

این انجمن در بخش پایانی نامه خود از فرماندهان نظامی خواسته مقابل ابهام‌های بیانیه «لوزان» موضع جدی اتخاذ کنند.

حسن فیروز‌آبادی٬ رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح و محمد‌علی جعفری٬ فرمانده سپاه پاسداران در اقدامی کم‌سابقه از بیانیه «لوزان» حمایت کرده‌اند.

این اقدام دو مقام نظامی از سوی برخی دیگر از فعالان سایبری حزب‌الله با انتقاد‌های تندی مواجه شده است.

بیانیه «لوزان» منجر به بروز پاره‌ای اختلاف‌ها در میان محافظه‌کاران تندرو شده که دامنه این مخالفت‌ها امروز نیز به مقابل ساختمان مجلس کشیده شد.

مسئولین بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران هم امروز در یک نشست خبری زبان به انتقاد از بیانیه «لوزان» گشوده و گفته‌اند «جنبش دانشجویی مخالف پذیرش پروتکل الحاقی است.»