اخبار

رادیوفردا: ۲۱۵ روزنامه‌نگار و فعال رسانه‌ای در نامه‌ای به علی لاریجانی، رئیس مجلس ایران، خواستار رسیدگی به «اهانت» و «برخورد فیزیکی» نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه، با احسان بداغی، خبرنگار پارلمانی روزنامه ایران، شدند.

براساس گزارش شماره روز دوشنبه، ۸ شهریور روزنامه شرق، این روزنامه‌نگاران «اهانت» و «برخورد فیزیکی» نماینده ارومیه با خبرنگار پارلمانی روزنامه ایران را «شدیداً» محکوم و از رئیس مجلس درخواست کردند که به «این بی‌احترامی عظیم به ساحت خبرنگاری» به صورت «دقیق و سریع» رسیدگی شود.

همچنین به گزارش روزنامه ایران، روز یک‌شنبه پس از پرسش خبرنگار پارلمانی این روزنامه از نماینده ارومیه دربارهٔ تشکیل «فراکسیون آذری‌زبان‌ها در مجلس»، نادر قاضی‌پور «این پرسش را اعتراض به تشکیل این فراکسیون تلقی کرده و علاوه بر ناسزاگویی، اقدام به برخورد فیزیکی با خبرنگار روزنامه ایران کرد».

فایل صوتی گفت‌وگوی خبرنگار روزنامه ایران و آقای قاضی‌پور در تعدادی از وب‌سایت‌های خبری ایران منتشر شده و روزنامه شرق نیز جزئیات این گفت‌وگو را منتشر کرده‌است.

بر اساس محتویات فایل صوتی و همچنین گزارش روزنامه شرق، آقای قاضی‌پور با اشاره به جنگ ایران و عراق خطاب به خبرنگار روزنامه ایران گفته‌است که «شماها نمی‌توانید از ناموستان دفاع کنید. ما از ناموستان دفاع کردیم. در جنگ… زنان ما طلاهایشان را فروختند».

این سخنان آقای قاضی‌پور، اعتراض خبرنگار روزنامه ایران را به دنبال داشته و او از آقای قاضی‌پور پرسیده که «مگر فقط در آذربایجان این کارها شده؟ مگر در کرمان و شیراز و شهرهای دیگر کسی این کارها را نکرده؟».

نماینده ارومیه در مجلس در ادامه سخنان خود آذربایجان را «مرکز اسلام» خوانده و خطاب به آقای بداغی گفته که «شما دنبال اصلاحات و دنبال آزادی بودید شما ضداسلام هستید، بنیان‌گذار شیعه در ایران، صفویه و آذری‌ها هستند».

احسان بداغی، خبرنگار روزنامه ایران، نیز به خطاب به آقای قاضی‌پور گفته که صفویه «بنیان‌گذار تصوف بودند نه شیعه».

براساس نامه این ۲۱۵ روزنامه‌نگار، پس از این بحث‌ها، آقای قاضی‌پور «عصبانی شده» و صورت خبرنگار روزنامه ایران را «زیر مشت‌های چپ و راست گرفته، دستش را می‌پیچاند و دستگاه ضبط صوتش را گرفته و کشان‌کشان به سوی حراست مجلس می‌برد».

به گفته نویسندگان این نامه، حراست مجلس هم «در اقدامی ناباورانه» از خبرنگار روزنامه ایران «تعهد می‌گیرد تا دیگر درگیری ایجاد نکند و تمام فایل‌های ضبط شده در دستگاه ضبط صوت را پاک می‌کند».

به گزارش خبرگزاری ایسنا، غلامعلی جعفرزاده، نماینده رشت در مجلس، نیز در تشریح این درگیری گفته‌است: «در یک لحظه دوست خوب و مؤدب بنده آقای بداغی را دیدم که توسط همکارمان جناب آقای قاضی‌پور به کمدهای جانامه‌ای کوبیده شد و… و منت و خواهشی که آقای بداغی می‌کرد تا بتوانند از دستان پرقدرت همکار آذری‌زبان‌مان رهایی یابند».

عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان و محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس، از اقدام نماینده ارومیه انتقاد کرده‌اند.

درهمین حال این ۲۱۵ روزنامه‌نگار در پایان نامه خود خطاب به رئیس مجلس نوشتند که «بیم آن می‌رود نماینده‌ای که دیروز گفت مجلس جای کره‌الاغ و زن نیست و امروز به صورت خبرنگار مشت می‌زند، فردا در صحن علنی مجلس چاقوکشی کند».

در اسفند ماه سال گذشته فیلمی از سخنان نادر قاضی‌پور در جشن انتخاب او به عنوان نماینده ارومیه در مجلس دهم منتشر شد که این نماینده مجلس گفته بود «مجلس جای زنان نیست، جای مردان است [زنان را به مجلس] بفرستید سرشان بلا بیاورند تا آبرویتان برود».

آقای قاضی‌پور همچنین گفته بود که «مجلس جای سوسول‌بازی نیست، به مجلس مرد بفرستید، که حداقل کاری هم نکند آن یکی کار را بتواند بکند».

پس از انتشار این فیلم، برخی از کاربران فضای مجازی از منتخبان مجلس دهم خواسته بودند که اعتبارنامه آقای قاضی‌پور را رد کنند اما اعتبارنامه او تصویب شد.

در دوره‌های اخیر مجلس نیز گزارش‌هایی دربارهٔ تهدید، توهین و برخورد فیزیکی برخی از نمایندگان از جمله مهدی کوچک‌زاده، روح‌الله حسینیان و موسی قربانی با خبرنگاران پارلمانی منتشر شده‌است.

پس از اعتراض‌ها به انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ نیز چندین خبرنگار پارلمانی بازداشت شدند و از ادامه کار آنان در مجلس جلوگیری شد.

ملی: احسان بداغی خبرنگار روز نامه ایران با اشاره به ضرب و شتم خو توسط قاضی پور نماینده ارومیه نوشته است:”

نماینده ارومیه، امروز در راهروی مجلس در پاسخ به سوال من در مورد دلیل ایجاد فراکسیون ترک زبان ها عصبانی شد و با مشت من را زد .

به گزارش ایران آنلاین، مصاحبه با آقای قاضی‌پور در راهروی مجلس در مورد تشکیل فراکسیون مناطق آذری‌نشین بود، آقای قاضی‌پور از منظر قومی از تشکیل فراکسیون دفاع می‌کرد و من پرسیدم آیا این کار موجب ایجاد شکاف قومی و هویتی نمی‌شود؟

آقای قاضی‌پور از من پرسید در انتخابات ۹۲ و ۹۴ به چه کسانی رای داده‌ام و وقتی من پاسخ دادم شروع کرد به تمسخر من و گرایش سیاسی ذکر شده.

در ادامه آقای قاضی‌پور بحث را به مسائل مذهبی و انقلابی کشاند و من را به مواجه با این مسائل متهم کرد و در همین حین به من حمله‌ور شد.

آقای قاضی‌پور ابتدا مشتی به صورت من زد و دستگاه ریکوردر من که در حال ضبط مصاحبه بود را گرفت و بعد از اینکه تلاش کردم ریکوردم را پس بگیرم دو مشت دیگر به سرم زد.

نظر: یکی از روزنامه‌های صبح کشور گزارشی از صحبت‌های توهین‌آمیز و بی‌ادبانه یک نماینده فعلی مجلس – که برای مجلس دهم هم رأی آورده – منتشر کرد.

روزنامه «قانون» در این گزارش، قسمت‌هایی از صحبت‌های «نادر قاضی‌پور» را منتشر کرده و از وی بخاطر این اظهارات به شدت انتقاد کرده است. در پایان این گزارش آمده که قاضی‌پور چنین اظهاراتی را تکذیب کرده و این در حالی است که روزنامه قانون نوشته که فیلم این اظهارات موجود است.

اکنون متن سخنان آقای قاضی پور همراه با فیلم این سخنرانی را در ادامه می‌بینید. در پایان اخبار واکنش‌ها به این ماجرا نیز آمده است.

نگاهی به سخنان حیرت‌انگیز یک نماینده مجلس:

قاضی‌پور وارث احمدی‌نژاد!

مجلس نهم ویژگی‌های خاص فراوانی د‌اشت؛ د‌ر آن برخی نمایند‌گان مسئولان را تهد‌ید‌ به مرگ کرد‌ند‌، تهمت زد‌ند‌، خلاف منافع ملی و مرد‌م کار کرد‌ند‌. امروز ولی یک نمایند‌ه از همان جنس د‌ر میتینگ انتخاباتی خود‌ د‌ر حضور تعد‌اد‌ زیاد‌ی از مرد‌ان و زنان ارومیه سخنان سخیفی را به زبان آورد‌ه است که نوشتن آن مشکل و شنید‌ن آن تأسف‌بار است.

ترویج بی‌اخلاقی

ناد‌ر قاضی‌پور، نمایند‌ه مرد‌م متد‌ین ارومیه، د‌ر اقد‌امی ناشایست نه‌تنها به یک روحانی و نمایند‌ه مجلس اتهام‌های بی‌محتوایی زد‌ه‌ است، بلکه به زنان و د‌ختران کشور نیز توهین ‌کرد‌ه است. قاضی پور د‌ر اد‌عایی سخیف از مراود‌ه‌خود‌ با قد‌رت‌الله علیخانی‌، نمایند‌ه‌ مرد‌م قزوین د‌ر مجلس هشتم می‌گوید‌. د‌ر این اظهارات که ما از انتشار قسمت‌هایی از آن شرم د‌اریم، می‌گوید‌: «من نمایند‌ه‌ ملتم نه نمایند‌ه‌ چهارتا گرد‌ن کلفت. من نوکر مسئولین نیستم. کیفشان را حمل نمی‌کنم و تعریفشان نمی‌کنم. شما د‌ر د‌و ساعت به من ۲۰۰ هزار رأی د‌اد‌ید‌. برای اینکه مرا … کنید‌ تا به جان این مسئولان بیفتم. می‌گویند‌ یک روز پسر بچه‌ای را ختنه می‌کرد‌ند‌، د‌ختر بچه‌ای آن طرف د‌اشت گریه می‌کرد‌. گفتند‌ تو چرا گریه می‌کنی؟ گفت: (…)!

فحاشی

وی د‌ر اد‌امه با توهین به نامزد‌هایی که برای انتخابات اعلام حضور کرد‌ه‌بود‌ند‌ می‌گوید‌: «مملکت را به آسانی به د‌ست نیاورد‌ه‌ایم که هر روباه و بچه و کره الاغی را بفرستیم آنجا. مجلس جای کره الاغ نیست! … مجلس جای زنان نیست؛ جای مرد‌ان است. بفرستید‌ سرشان بلا بیاورند‌ تا آبرویتان برود‌؟!

اد‌عای رکیک

قاضی پور د‌ر اظهاراتی شنیع و خلاف شرع و عرف می‌گوید‌:« شیخ قد‌رت‌الله علیخانی نمایند‌ه قزوین بود‌، قزوینی است، د‌ر مجلس همه از او می‌ترسند‌ به یکی از نمایند‌ه‌های همشهری ما که قد‌ کوتاهی هم د‌اشت گفته بود‌ بیا ببرمت یک شب مهمان من باش. یک روز رفته بود‌م جایی، گفتم شیخ کجاست؟ گفتند‌ د‌ستشویی، من هم رفتم د‌ستشویی، د‌ید‌م همه جا را شسته و د‌ستمال کاغذی گذاشته چون وسواس د‌ارد‌، خم شد‌ وضو بگیرد‌ که (…) بعد‌ غش کرد‌ افتاد‌ روی زمین، د‌ر را باز کرد‌م د‌ید‌م ۲۰ نفر به خاطر سر و صد‌ای ما پشت د‌ر آمد‌ه اند‌. گفتم حاج آقا کمین زد‌ه بود‌ کمین خورد‌!یک هفته به مجلس نیامد‌. بعد‌ از یک هفته که مرا د‌ید‌ سر و صد‌ا کرد‌ و نمایند‌گان د‌ورش جمع شد‌ند‌. پهلویش را باز کرد‌ گفت بیایید‌ ببینید‌ این فلان فلان شد‌ه چه بلایی سر من آورد‌ه است! ببینید‌ کبود‌ شد‌ه است. گفتم حاج آقا آن جای د‌یگرت را هم نشان بد‌ه! مجلس جای سوسول بازی نیست! به مجلس مرد‌ بفرستید‌؛ حد‌اقل کاری هم نکند‌ آن یکی کار را بتواند‌ بکند‌!

مبلغ پان‌ترکیسم

وی د‌ر اد‌امه با بیان سخنانی که پان‌ترکیست‌های افراطی به آن معتقد‌ند‌، افزود‌: «ارومیه اول شر و آخر خیر است. خط مقد‌م است. من نه، ولی مجلس را د‌ست بچه‌ها ند‌هید‌! د‌ست سوسول ند‌هید‌! د‌ست کسی که نمی‌تواند‌ خود‌ش را نگه د‌ارد‌ ند‌هید‌! من لهجه د‌ارم و به لهجه‌ام هم افتخار می‌کنم. آنهایی که فارسی حرف می‌زنند‌ چه …ی خورد‌ه‌اند‌ تا به حال؟»

اعتراض تشکل زنان و امام جمعه

جمعیت زنان ایران اسلامی، شاخه‌ ارومیه، د‌ر واکنش به این سخنان بیانیه‌ای صاد‌ر کرد‌ و همچنین حجت الاسلام سید‌مهد‌ی قریشی، امام ‌جمعه‌ ارومیه د‌ر خطبه‌های نماز جمعه به این اظهارات واکنش نشان د‌اد‌ه و گفته: «گلایه‌ای از طرف خود‌م و ملت د‌ارم از کسانی که خود‌ را کاند‌ید‌ا معرفی کرد‌ند‌ و بی‌اد‌بی و بی‌تربیتی را د‌ر سخنان‌شان نهاد‌ینه کرد‌ند‌. با عرض معذرت، این جایگاه، جایگاه مقد‌سی است ولی باید‌ حقایق و واقعیت‌ها را عرض کنم. این روش خد‌اپسند‌انه و صحیحی نیست. حتی بعضی از واقعیات هست ولی انسان نباید‌ به زبان آورد‌. توهین و بی‌تربیتی شایسته یک جامعه‌ اسلامی نیست».

تکذیب قاضی‌پور

این فرد‌ د‌ر گفت‌وگو با خبرنگار «قانون» اظهارات را تکذیب می‌کند‌، ولی قاضی‌پور با این حجم سخنان توهین‌آمیز و خلاف شرع، هم نمایند‌ه مجلس نهم بود‌ه و هم د‌ر این د‌وره برای نمایند‌گی رأی آورد‌ه است.

این اقد‌امات که فیلم آن هم موجود‌ است و این نمایند‌ه‌ نمی‌تواند‌ به‌راحتی از زیر بار آن شانه‌ خالی کند‌، هم باید‌ د‌ر شورای‌ نظارت بر نمایند‌گان که د‌ر این د‌وره از مجلس بسیار ضعیف عمل‌ کرد‌ بررسی شود‌ و هم شورای‌ محترم نگهبان د‌رباره تأیید‌ چنین فرد‌ی به مرد‌م پاسخگو باشد‌؛ چراکه بیانات، اقد‌امات و تفکرات این فرد‌ نه تنها د‌ر شأن یک نمایند‌ه‌ مجلس نیست، بلکه اگر یک فرد‌ عاد‌ی نیز این اقد‌امات را انجام د‌هد‌، تحت تعقیب قضایی قرار گرفته و مجازات می‌شود‌. امید‌واریم د‌ر هنگام بررسی اعتبارنامه قاضی‌پور چنین رفتارهایی از چشم‌ها د‌ور نماند‌.

سحام: دیروز نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی و نایب رئیس دوم «هیئت تحقیق و تفحص از نظام بانکی کشور» در گفت‌وگویی با رسانه‌ها، از انتشار اسناد و مدارک محرمانه «هیئت تحقیق و تفحص مجلس از نظام بانکی» ابراز ناراحتی کرده و سحام را تهدید به پیگیری قضایی کرد.
بدین وسیله شورای سردبیری سحام، پاسخ این رسانه را درخصوص اظهارات این نماینده مجلس منتشر می‌کند:

جناب آقای نادرقاضی پور
نماینده محترم مردم ارومیه و عضو هیات تحقیق تفحص مجلس از نظام بانکی کشور
باسلام

مصاحبه روزگذشته جنابعالی به تاریخ اول آذر ۱۳۹۳ با یک سایت اصول‌گرا درمورد لیست‌های منتشره در وب‌سایت سحام، ذکر نکاتی جهت تنویرافکارعمومی را ضروری به نظر می رساند:

یک – درمصاحبه ی اخیرجنابعالی، این‌گونه به مخاطب القاء می‌شود که یکی از اعضای ارشد حزب اعتماد ملی وازنزدیکان حجت الاسلام والمسلمین مهدی کروبی اسناد اخیراً منتشره درخصوص«لیست بدهکاران بانکی» را دراختیارسحام قرار داده است. صرف‌نظر از هرگونه تایید یا تکذیب این موضوع، سئوال اصلی‌ این است که انتشار سند درمورد مفسدان اصلی اقتصادی کشور که هزاران میلیارد تومان از سرمایه کشور و مردم را به تاراج برده اند، جرم محسوب می‌شود یا اقدامی است که باید از آن تجلیل نمود؟

دو- چرا پس ازگذشت چند سال از دراختیار داشتن چنین اسناد مهمی، تلاشی برای نشرعمومی آن و فشار به بدهکاران کلان بانکی برای بازپس دادن اموال مردم و بانک‌ها نکرده اید؟ مگر نه آن‌که این اموال متعلق به مردم است؟ پس چرا از انتشارعمومی این اسناد ابا دارید؟ و چرا اکنون که یک رسانه مستقل اقدام به انتشاراین اسناد کرده است، افشاگری وب‌سایت سحام را با برخورد قضایی مورد تهدید قرار می‌دهید؟

سوم- درمصاحبه اخیرتان اظهار فرموده اید که برخی لابی‌ گری‌ها، مانع قرائت گزارش این اسناد درصحن علنی مجلس شده اند، لطفاً صراحتاً به افکارعمومی پاسخ دهید کدامین جریان سیاسی واقتصادی درکشور، مانع انتشار و قرائت گزارش چنین اسناد مهمی در صحن علنی مجلس شده اند؟ آیا این جریان‌ها، قرابتی با جریان‌های کودتاگر مرتبط با انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ دارند؟

چهارم- اگرحقیقتاً در پی خلع ید ازلابی‌های امنیتی برای مقاصد و سوء استفاده‌های کلان شوم اقتصادی – سیاسی هستید، چرا اشاره ای به نام «مدیرحراست بانک سپه» نمی‌کنید که به مدیرعامل بانک سپه تحمیل شده است؟ مگرنه آن‌که این فرد همان بازجوی«حمید پورمحمد گل سفید درپرونده اختلاس۳۰۰۰ میلیارد تومانی» است که جایزه خود را بابت«سفید کردن ومخدوش کردن اسناد پرونده وی» از این فرد گرفت و به مدیرکلی حراست بانک سپه گمارده شد واینک برای تحت فشار قراردادن مدیرعامل بانک«سپه» و جلوگیری ازاقدامات وی درجهت فشار به «بدهکاران بانکی» برای بازپس گیری مطالبات این بانک سنگ اندازی می‌کند؟! به راستی آیا واقعا از خود سوال کرده اید که تکلیف پرونده اختلاس کلان ۳۰۰۰ میلیارد تومانی چه شد؟ مگر آن پرونده فقط یک متهم داشت که تا متهم ردیف اول اعدام شود پرونده مختومه گردد؟ آیا از خود سئوال کرده اید که متهم ردیف دوم و سوم و چهارم این پرونده کیست؟ آیا متهم ردیف دوم پرونده همان «سیدحمید پورمحمدگل سفید» نیست؟ و چرا وی اکنون به جای حضور در دادگاه، اکنون در ریاست جمهوری صاحب پست و مقام است؟ چرا بازجوی این پرونده که قرابت نزدیکی با حیدر مصلحی وزیر اطلاعات دولت قبل دارد، اکنون مدیرکل حراست بانک سپه است و پرونده اختلاس ۳۰۰۰ میلیارد تومانی را متوقف کرده است؟ و یا موارد فراوان دیگری که امنیتی‌ها برای فشار به مدیران ارشد بانکی و ایجاد اخلال درنظام بانکی و پولی کشور به بانک‌ها تزریق شده اند.

پنجم- با توجه به حجم غارت کشور- که در زمان یورش مغولان به ایران نیز این غارت‌گری سابقه نداشته است – جای سوال مهم این‌جاست که نقش نمایندگان مجلس درنظارت به ارکان قدرت، در زمان غارت کشور دقیقا چه بوده است؟ نمایندگان مجلس در زمان غارت کشور به چه می اندیشیدند که کشور چنین مورد یورش قومی بدترازمغولان قرار گرفته است؟ نمایندگان محترم مجلس دقیقا درحال «نظارت» به کجا بوده اند که کشور چنین تاراج شده است؟ به طوری‌که ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد ارزی کشور ناپدید شده است. آیا هشدارها و انذارهای«مهدی کروبی» و«میرحسین موسوی» پیش ازکودتای انتخاباتی سال ۱۳۸۸ ناظر برغارت کشور و منابع ایران نبود؟ مگر آنان چه گفتند که هدف یورش تمامیت خواهان قرار گرفتند؟

ششم- «وب‌ سایت سحام» و شورای سردبیری این رسانه، از تهدید به عمل آمده از سوی جنابعالی، نه تنها نمی‌هراسد بلکه از آن استقبال می‌کند و درمسیر خود ثابت قدم تر خواهد شد. این رسانه بدون هیچ‌گونه ملاحظه خاص سیاسی قدرتمندتراز پیش، به راه خود درانتشار اسناد و اسامی مفسدین بانکی و اقتصادی کشور ادامه خواهد داد تا ان شالله به یاری حق تعالی، فشارهای امنیتی ازمدیران عامل بانک‌ها حذف شده و فضایی شفاف برای مردم ایجاد شود و کشور به ریل ثابت توسعه و پیشرفت بازگردد. در این راه رسانه های مستقل و شجاع نقش ویژه ای را ایفا می‌کنند.

درپایان به جنابعالی توصیه می‌شود حکایت سعدی را آویزه گوش قراردهید، آن‌گاه که این شاعر کشورمان، ازجامعه‌اش چنین می نالد که «این چه… مردمانند که سنگ‌ها را بسته و سگ‌ها را بازگذاشته اند!»

و ما به شما توصیه می‌کنیم به‌جای تهدید یک رسانه مستقل وآزاد به خاطرافشای«لیست محرمانه بدهکاران بانکی» و«اسناد هیئت تحقیق و تفحص مجلس»، به سراغ چپاول‌گران بیت المال بروید که درهشت سال دولت سرتا پا فساد محمود احمدی نژاد، آن‌چنان خورده و چاپیده اند که حوصله مردم از شنیدن ارقام دزدی‌های‌شان به سرآمده است و درآن روزها شما و سایرنمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی در حال تعامل! با دولت احمدی نژاد بودید!

شورای سردبیری وب‌سایت سحام نیوز