اخبار

دیگربان: سایت «خبر‌آنلاین» نوشته توزیع «تحقیر آمیز» سبد کالای رایگان از سوی دولت یازدهم «عمدی» بود و حسن روحانی برای پیشبرد سیاست خارجی دولتش به «له شدن مردم زیر دست و پا» نیاز داشت.

این سایت روز شنبه (۱۹ بهمن) نوشته حسن روحانی با علم به اینکه این نحوه توزیع کالا «ازدحام، دعوا و مرافعه و احیانا له شدن در زیر دست و پا» را به همراه خواهد داشت٬ چنین طرحی را به اجرا گذاشت.

«خبر آنلاین» افزوده روحانی برای «پیشبرد استراتژی خارجی خود به یک نمایش داخلی برای ارائه در جشنواره‌های سیاسی خارجی نیازمند بود.»

آن‌طور که این سایت نوشته روحانی با اجرای این طرح قصد داشت به داخل و خارج نشان دهد که «تحریم‌ها بر روی مردم ایران تاثیر مستقیم و انکارناپذیر داشته است.»

«خبر آنلاین» اضافه کرده روحانی می‌خواست نشان دهد «با گشایش هرچه بیشتر در مذاکرات هسته ای٬ تمرکز نظام بر معیشت مردم خواهد بود.»

این سایت ادامه داده «پیام روحانی از خلال پرفورمنسی که کارگردانی و اجرا کرد، پیامی کاملا شفاف بود که راه را برای مذاکرات مثبت بعدی، بیش از پیش می‌گشاید.»

«خبرآنلاین» نوشته «در تیزهوشی و درایت روحانی و مردانش شکی نیست و حالا باید روحانی را {پس از اجرای این طرح} سیاست مداری تمام قد و شش دانگ دانست.»

این سایت در پایان افزوده «درست است که روش توزیع کالا چندان مناسب نبود؛ اما اگر با این نمایش بتوان جایزه اول بهترین اثر را در فستیوال سیاست جهانی به خود اختصاص داد، به تحقیر چند روزه‌ای که بازیگران آن شدند٬ می‌ارزید.»

مدیر مسئول سایت «خبر آنلاین» در حال حاضر علیرضا معزی است که چندی پیش از سوی محمد نهاوندیان به سمت معاون اطلاع رسانی دفتر حسن روحانی منصوب شده بود.

این یادداشت در شرایطی منتشر شده که در چند روز گذشته انتقاد‌های بسیاری از نحوه توزیع سبد کالای رایگان متوجه دولت حسن روحانی شده است.

آقای روحانی نیز ۱۶ بهمن ماه با شرکت در یک برنامه زنده تلویزیونی از مردم به خاطر نحوه اجرای این طرح عذرخواهی کرده بود.

دیگربان: محمدنبی حبیبی٬ دبیر کل حزب موتلفه ادعا کرده در وقایع سال ۸۸ گروهی ۱۰۰ نفره دستگیر شدند که با «سلاحی پیشرفته قصد داشتند هزاران نفر را بکشند.»

به گزارش روز شنبه (۱۹ بهمن) خبرگزاری «تسنیم»٬ آقای حبیبی این ادعا را طی یک سخنرانی در قم مطرح کرده و گفته گروه مذکور قبل از هر اقدامی از سوی وزارت اطلاعات شناسایی شده بودند.

وی اضافه کرده که این گروه «به سلاح‌هایی شبیه کلت و البته بسیار پیشرفته‌تر از آن» مجهز بودند «تا در شلوغی‌های تظاهرات و اعتراضات مردمی از آن‌ها استفاده کنند.»

حبیبی گفته «اگر این گروه توسط وزارت اطلاعات دستگیر نمی‌شدند قصد داشتند به میان اعتراض کنندگان آمده و مرد را بکشند و اگر این اتفاق افتاده بود حداقل خون هزار نفر ریخته می‌شد.»

این برای نخستین بار است که چنین ادعایی درباره وقایع سال ۱۳۸۸ مطرح می‌شود.

مقام‌های جمهوری اسلامی هر چه از زمان اعتراض‌ها به نتیجه انتخابات سال ۸۸ و وقایع پس از آن می‌گذرد٬ روایت‌های تازه‌تری علیه معترضان و در راستای اهداف نظام ساخته و منتشر می‌کنند.

«توزیع آب‌جوی صلواتی» در ظهر عاشورای سال ۸۸ در خیابان‌های تهران و «ادرار» به پرچم امام سوم شیعیان در این روز از جمله این روایت‌ها است.

روحانیون حاکم بر ایران پیش از این هم تجربه‌هایی در جعل روایات تاریخ معاصر و قدیم کشور داشته‌اند.

رادیوفرانسه: در حالی که اکبر هاشمی رفسنجانی- رییس مجمع تشخیص نظام، به سانسور کتاب‌ها در «نظام اسلامی» اعتراض کرده، علی جنتی- وزیر ارشاد دولت حسن روحانی، مدعی شده که در ایران سانسور وجود ندارد و آن چه از کتاب‌ها حذف می شود، سانسور نیست بلکه اعمال «قانون» است.

درحالی که با گذشت شش ماه از دولت حسن روحانی، وعده‌های این دولت در زمینه کاهش سانسور در ایران محقق نشده، وزیر ارشاد عصر امروز در حاشیه مراسم اختتامیه سی و یکمین دوره کتاب سال جمهوری اسلامی ایران به خبرنگاران گفت: مواردی که در تعارض با امنیت ملی، اخلاق عمومی و عفت عمومی است باید در کتاب ها اصلاح شوند.

پیش از اظهارات وزیر ارشاد، هاشمی رفسنجانی در سخنرانی خود در مراسم کتاب سال جمهوری اسلامی ایران گفت: برخلاف نظام اسلامی است که دست و پای آزاداندیشان را در جامعه ببندیم و قلم آنها را بشکنیم و کتاب‌ها را سانسور کنیم.

هاشمی رفسنجانی اضافه کرد: درست نیست که ما چنانچه کسی را به چیزی متهم کردیم و او را به زندان بردیم، به خانه و محل کار او برویم که ببینیم در آنجا چه چیزی نوشته تا با استفاده از این نوشته و تفکرات، وی را محاکمه کنیم.

هاشمی رفسنجانی ادامه داد: آنها که می‌خواهند عقل مردم را در بند کنند، نسبت به حق بشریت جنایت می‌کنند. اكنون در بسیاری برخوردها، پلیس‌ها، امنیتی‌ها و حتی دادگاه‌های کشور به دنبال این هستند که ببینند تفکرات مجرم چیست. این در حالی است که این اقدام آنها از جرم‌های بسیار بزرگ به حساب می‌آید.

با پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال 92، امیدهایی در همه عرصه‌ها از جمله عرصه کتاب به وجود آمد.

علی جنتی- وزیر ارشاد پیشنهادی دولت، پیش از آن که زمام وزارت ارشاد را در اختیار بگیرد، قول داد اصل «مدارا و تساهل فرهنگی» را اجرا کند. همچنین وعده حذف سانسور قبل از چاپ کتاب، یکی از طرح‌های جنجالی وزیر ارشاد کنونی بود اما در نهایت این طرح با شکست مواجه شد و نتیجه‌ای نیافت.

اعتراض هاشمی رفسنجانی به وضعیت سانسور در ایران، درحالی است که در دولت هشت ساله خود وی، سانسور کتاب‌ها به شدت اعمال شد. برخی بر این باورند که بهبود وضعیت فرهنگ و کتاب در دوران حسن روحانی همچون دوران هاشمی رفسنجانی، در اولویت برنامه‌های دولت نیست.

بی‌بی‌سی: گروهی از دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف، با ارسال نامه ای به حسن روحانی، رئیس جمهور ایران، به سخنان هفته گذشته او که منتقدان مذاکرات اتمی را “کم سواد” خوانده بود، اعتراض کرده اند.

نویسندگان این نامه خطاب به آقای روحانی گفته اند برداشت آنها از موافقتنامه ژنو این است که نه تنها سازمان تحریم ها علیه ایران فرو نپاشیده، بلکه حقوق مردم ایران هم در این توافق زیرپا گذاشته شده است.
‘امتیازات داده شده با امتیازات گرفته شده تناسب دارد؟’

خبرگزاری فارس که این نامه را منتشر کرده، می‌گوید شمار دانشجویان امضاکننده به ۲۷۰ نفر رسیده اند.

نویسندگان نامه به رئیس جمهور ایران نوشته اند “سئوال اساسی این است که آیا در مذاکرات بعدی راهی جز عبور از خطوط قرمز کشور برای تیم مذاکره کننده باقی مانده است؟ آیا امتیازات داده شده با امتیازات گرفته شده تناسب و توازن دارد؟”

کمتر از یک هفته پیش، آقای روحانی طی سخنرانی در جمع رئیسان دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی ایران، ضمن ابراز نظرات خود پیرامون موقعیت و نقش دانشگاهیان در بررسی مسائل کشور، از آنان به خاطر خودداری از اظهارنظر صریح در مورد توافق نامه اتمی ژنو گله کرده بود.

حسن روحانی در جمع رئیسان دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی سخنرانی کرده بود

او با اشاره تلویحی به منتقدان این توافق نامه، گفته بود “آیا فقط عده‌ای معدود کم‌سواد که از بخش‌های خاصی تغذیه می‌شوند باید حرف بزنند اما بزرگان، دانشگاهیان و اساتید ما سکوت کنند؟”

ساعاتی پس از سخنرانی آقای روحانی، چند نماینده مجلس ایران به این اظهارات واکنش نشان دادند.

حمید رسایی، در تذکری به رئیس جمهور از آنچه که او “ادبیات نامناسب روحانی خطاب به منتقدان توافق ژنو” خوانده انتقاد کرده است. به گزارش خبرگزاری مهر، آقای رسایی گفته است: “برخی از علما، نخبگان دانشگاهی و نمایندگان مجلس از این توافق نامه انتقاد می‌کنند.”

آقای رسایی یک روز پس از آغاز اجرای توافق ژنو، این روز را در صحن مجلس “تسلیت” گفته بود.

اجرای توافق اتمی ژنو میان ایران و گروه ۱+۵ از بیستم ژانویه (سی ام دی) به مدت شش ماه آغاز شده است.

از جمله مفاد این توافق این است که برخی از تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا در ازای تعلیق غنی سازی ۲۰ درصدی از سوی ایران، متوقف شود.

قرار است دو طرف به زودی مذاکرات جامعی را با هدف حل و فصل نهایی پرونده اتمی ایران آغاز کنند.

پیام نو: آقای روحانی باید با نامه‏‌ای رسمی و علنی از صداوسیما بخواهد که تریبون مناسبی در اختیار موافقان توافق ژنو قرار دهد. صداوسیما موظف است که چنین بکند و بهتر است آقای روحانی برخورد جدی‏‌تری با صداوسیما داشته باشد.

پیام نو، گروه سیاسی– بی سواد خواندن مخالفان توافق ژنو توسط رئیس جمهوری موجی از حملات جدید را علیه دولت دامن زده است، حملاتی که بعد از سخنان روز سه شنبه حسن روحانی قابل پیش بینی بودند. اما نکته اساسی‌‏تر نقدی بود که رئیس جمهوری متوجه هواداران خود کرد، اینکه چرا آنها برای تقابل با مخالفان دولت وارد صحنه نمی‌‏شوند. این بهانه‏‌ای بود برای گفت و گوی «پیام نو» با عباسعلی منصوری آرانی، عضو کمیسیون امنیت ملی، کسی که می‏ گوید روحانی باید جدی تر از این به دنبال گرفتن تریبون برای موافقان توافق ژنو باشد.
* رئیس جمهوری در یک اظهار نظر پر حاشیه مخالفان توافق ژنو را بیسواد خواند. نظر شما در خصوص این موضع‏‌گیری آقای روحانی چیست و چقدر موافق این دست موضع‏‌گیری‏‌ها هستید؟

– من فکر می‏ کنم که آقای روحانی اگر جور دیگری گله خود را مطرح می‏ کرد بهتر بود، چون بهر حال عده‏ ای از این منتقدان از سطح علمی خوبی برخوردار هستند اما چون دید حزبی و سیاسی به این مساله فنی دارند نهایتا خروجی خاصی را در مخالفت خود تولید می‏ کنند. به نظر می‏ رسد که آقای رئیس جمهور می‏ خواستند طعنه‏ ای بزنند و یا اینکه دچار اشتباه کلامی شدند. شاید بهتر بود آقای رئیس جمهور از واژه نقد غیر علمی استفاده می‏ کرد تا بی سواد. البته از یک منظر دیگر هم این صحبت آقای روحانی قابل بحث است و می‏ شود به او حق داد. همین منتقدان در چند روز گذشته به این دولت صفت وطن فروشی و خائن داده بودند و توافق ژنو را ترکمچای هسته‏ ای خوانده بودند که البته بسیار ادبیات نامناسب‏‌تری نسبت به ادبیات آقای روحانی است. قطعا صفت بی سواد در مقایسه با تهمت خیانت یا وطن فروشی بسیار نرم‏‌تر است اما به نظر من آقای روحانی می‏ بایست این کار را به دیگران واگذار کند. به هر حال این اظهار نظر جواب کسانی است که دولت را وطن فروش و خائن می‏ دانند.
* شما نقطه ضعف موافقان توافق ژنو را در دفاع از این اقدام در چه می‏ دانید؟

– در خصوص توافقنامه ژنو قطعا دیدگاه‏ های مثبت و منفی در جامعه وجود دارد. ارزیابی خود من این است که حدود ۸۰ درصد از مردم و نخبگان موافق این توافق نامه بودند که به شکل‏ های مختلف بازخورد این مساله را دیده‏ ایم، اما آنچه که ما شاهد هستیم این است که مخالفان به خوبی توانسته‏ اند از تریبون‏ ها استفاده کنند و مخالفت خود را نشان دهند. آن طیف گسترده موافقان این توافق به نظر می‏ رسد که فکر کرده‏ اند این فرآیند در حال انجام شدن است و یا به هر دلیل دیگری دست به قلم نشدند و به مباحث این موضوع ورود قدرتمندی نداشتند.
* پس شما موافق انتقاد آقای روحانی از طیف‏ های دانشگاهی هستید؟

– انتقاد آقای روحانی از این دسته افراد کاملا به جا است که چرا این موافقان با قدرت موضوع توافق هسته‏ ای را تبیین نکردند و سودهای آن را نشان ندادند. واقعیت این است که تمام کشورهایی که پشت میز مذاکره می‏ نشینند به دنبال سود هستند و اینطور نیست که همه تلاش کنند برای اینکه منافع یک کشور تامین شود. ما نباید انتظار داشته باشیم ۱+۵ تلاش کند تا صرفا منافع ایران تامین شود. ما باید ببینیم که در این بده بستان‏ ها چه گرفته‏ ایم و چه داده‏ ایم. تحلیل خود من این است که اصلا چیزهایی که ما گرفته‏ ایم در این توافق اصلا قابل مقایسه با چیزهایی که داده‏ ایم، نیستند، اما این مساله واقعا تبیین نشده و تبیین موضوع بسیار مهم است، چرا که مجموعه این مواضع موجب شکل‏ گیری و جهت دهی به ذهنیت عمومی جامعه در این مورد خاص می‏ شود. مخالفان توافق ژنو خیلی راحت مسایل فنی و بسیار پیچیده این موضوع را به شکل موضوعاتی عام و همه فهم در می‏ آورند و آن را تصویر می‏ کنند. این اتفاق باید در طیف موافقان توافق هسته‏ ای هم بیفتد. البته قطعا قسمت زیادی از مواضع مخالفان را حداقل خود من یکسری مواضع پوپولیستی و غیر فنی می‏ دانم اما موافقان توافق هم باید بتوانند ضمن دوری از ادبیات پوپولیستی موارد این موضوع را به صورتی عام تبیین کنند.
* به نظر شما زمینه تقابل بر سر توافق ژنو کجا است و اینکه تاکتیک موافقان این توافق برای مواجهه با انتقاداتی که مطرح می‏ شود باید چگونه باشد؟

– به نظرم ما خیلی نمی‏ توانیم نقد کنیم که چرا مخالفان توافق ژنو این حرف‏ ها را می‏ زنند. به هر حال عده‏ ای از این مخالفان واقعا پایبند منافع ملی هستند. اما قسمت عمده‏ ای از این مخالفان با دید سیاسی و صرف ایجاد تقابل با دولت و جریان حریف چنین مواضعی می‏ گیرند. اینها دارند کار خودشان را می‏ کنند و قطعا نمی‏ روند کنار بنشینند و دست خود را به نشانه تسلیم بالا ببرند. آنها قصد دارند در صحنه سیاسی بمانند، هر چند که انتخابات را باخته‏ اند و حتی ممکن است انتخابات بعدی را هم ببازند. اما این به معنای تسلیم نیست. آنها با هر زبانی و با هر امکانی کار خود را انجام می‏ دهند، ولی مساله اصلی طرف موافق قضیه است که باید بتواند پروژه خود را جلو ببرد و پروژه آنها را تضعیف کند. در طرف موافقان به طور مشخص کسی نیست که بتواند محور شود و موافقین را جمع کند و دیدگاه‏ ها را طرح کنند. در حقیقت طیف موافقان توافقنامه ژنو نیروی نظم دهنده ندارند. مساله اساسی دیگر هم زمینه این تقابل‏ ها است که این زمینه افکار عمومی هستند. باید متوجه باشیم که قرار نیست در این فرآیند تقابلی صرفا بر اساس استدلال ما طرف مقابل عقب برود. بستر عقب نشینی مخالفان تنها و تنها اقناع افکار عمومی و همراه شدن آنها با دولت در این مسیر است.
* اما مساله مهم این است که فضا و تریبون چندانی برای موافقان این توافقنامه وجود ندارد. مثلا صدا و سیما به جز مقامات رسمی وزارت امور خارجه از هیچ کارشناسی که موافق توافقنامه ژنو باشد دعوت نمی‏ کند و تریبون نمی‏ دهد. در حالی که وضعیت برای مخالفان فرق دارد. شما فکر می‏ کنید راه تغییر این وضعیت چیست؟

– درست است. به نظر من جایی که آقای روحانی باید سخت‏ تر برخورد کند همینجا است. آقای روحانی باید با نامه‏ ای رسمی و علنی از صدا و سیما بخواهد که تریبون مناسبی در اختیار موافقان توافق ژنو قرار دهد. صدا و سیما موظف است که چنین بکند و بهتر است آقای روحانی به جای بیسواد خواندن مخالفان توافق ژنو، برخورد جدی‏ تری با صدا و سیما داشته باشد. در همین صدا و سیما در مورد یک مسابقه فوتبال ساعت‏ ها به موافقان و مخالفان فرصت می‏ دهند و بحث می‏ کنند، آیا توافق ژنو ارزشی کمتر از یک مسابقه فوتبال دارد؟ قطعا اینطور نیست و من قبول دارم که فضای رسانه‏ ای برای موافقان این توافق تنگ است. این دیگر کار خود دولت است که این فضا را باز کند. دولت باید زمینه‏ ای را ایجاد کند که در تریبون‏ های فراگیر مناظره و بحث‏ های بسیار صریحی در این خصوص شکل بگیرد. تنها در این صورت است که وضعیت بهتر می‏ تواند روشن شود. اگرچه به علت اینکه امکان بهره‏ برداری‏ هایی وجود دارد باز هم دست موافقان توافق ژنو برای طرح برخی از مسایل بسته خواهد بود. برخی مسایل به دلیل ملاحظاتی که مستقیما با خود توافق ژنو و روند مذاکرات ارتباط دارند امکان طرح پیدا نمی‏ کنند و برخی مطالب دیگر را هم نمی‏ توانیم مطرح کنیم، چون بلافاصله به ما انگ می‏زنند که شما کشور را تضعیف کردید. مثلا مباحث مربوط به تحریم‏ ها و آثار آن از این دست هستند. اما به هر حال من فکر می کنم باز هم منطق موافقان توافق ژنو آنقدر قوی است که بتوانند در این بحث‏ ها دست بالا را پیدا کنند.

دیگربان: محمدتقی مصباح یزدی٬ رئیس موسسه آموزشی «امام خمینی» بدون آنکه به نام حسن روحانی اشاره کند وی را «دروغگو»٬ «بلا» و «قسی‌القلب» معرفی کرد.

به گزارش «رسا»٬ آقای مصباح یزدی شامگاه چهارشنبه (۱۶ بهمن) طی سخنانی در قم این مواضع تند را در واکنش به این گفته روحانی که منتقدان تفاهم‌نامه ژنو «بی‌سواد» هستند٬ اتخاذ کرده است.

حسن روحانی در هفته جاری در جمع گروهی از دانشگاهیان منتقدان تفاهم‌نامه «ژنو» را تعدادی «معدود» و «بی‌سواد» معرفی کرده که از جایی «خاص» حمایت می‌شوند.

این اظهارات رئیس جمهوری ایران با واکنش گروهی از محافظه‌کاران تندرو از جمله اعضای «جبهه پایداری» که زیر نظر مصباح یزدی اداره می‌شود مواجه شده است.

مصباح یزدی نیز هم در این رابطه گفته «این‌ها {روحانی و دولت یازدهم} می‌گویند انتقاد را دوست داریم اما دروغ می‌گویند، طاقت یک جمله را ندارند.»

وی در بخش دیگری از سخنان خود روحانی را فردی «قسی‌القلب» معرفی کرده و افزوده چنین افرادی «می‌گویند شما را چه کار به این کار‌ها؟ شما را چه به اقتصاد و سیاست؟ بی‌سواد‌ها.»

این عضو مجلس خبرگان رهبری در بخش دیگری از سخنان خود اضافه کرده که «علما» مردم را نصیحت می‌کنند که «این رفاهی که {دولتی‌ها} به شما وعده می‌دهند دروغ است و به آن نخواهید رسید.»

وی همچنین خطاب به مقام‌های دولت یازدهم گفته «عزت مردم را می‌فروشید، خون‌های هزاران شهید به باد می‌دهید تا چند دلاری که از پول‌های خودتان است را به شما بازگردانند؛ زهی خیال باطل.»

مصباح یزدی اضافه کرده «در طول تاریخ همواره روحانیون را به بی‌سوادی، کم فهمی و کج فهمی متهم می‌کردند… شاه هم می‌گفت این آخوند‌ها یک دم کنی روی سرشان گذاشته‌اند.»

رادیوفردا:پس از تاخیر در  پخش زنده مصاحبه تلویزیونی حسن روحانی، رئیس جمهور، عزت‌الله  ضرغامی، در نامه‌ای به شورای نظارت بر سازمان وصدا و سیما خواستار تعیین تکلیف در مورد نحوه انتخاب مجری‌های مصاحبه با روسای سه قوه شد.

مصاحبه تلویزیونی حسن روحانی شامگاه چهارشنبه با تاخیر از شبکه یک پخش شد. پیشتر قرار بود این مصاحبه پس از اخبار ۲۱ از شبکه یک پخش شود اما به جای آن شبکه یک سرودهای انقلابی و  سریال پخش ‌می‌کرد.

همزمان ایرنا در خبری اعلام کرد عزت‌الله ضرغامی مانع پخش زنده گفت‌‌وگوی زنده تلویزیونی شده در حالی که عوامل و مجری‌ها تعیین شده بود.

در همین حال فارس در خبری نوشت روحانی در چینش مجری‌ها با صدا و سیما  اختلاف داشته و خواستار حضور سونیا پوریامین نیز در این برنامه بوده که با مخالفت  روبرو می‌شود.

روحانی هم در ابتدا و هم در انتهای مصاحبه به این تاخیر اشاره کرد و در پایان گفت‌وگوی خود گفت دلایل این تاخیر را نمی‌خواهد باز کند.

اکنون خبرگزاری فارس گزارش داده که عزت‌الله ضرغامی در نامه‌ای به ابراهیم رئیسی عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما و معاون قوه قضاییه خواستار تعیین تکلیف در مورد انتخاب مجری‌ها شده است.

در این نامه آمده است: «با توجه به اهمیت تاخیری که در شروع مصاحبه زنده تلویزیونی رئیس جمهور محترم پیش آمد، خواهشمند است در مورد انتخاب مجری توسط روسای محترم قوا، و امتناع از پذیرش وظیفه قانونی و حرفه‌ای رسانه ملی اظهارنظر نمایید.

خودنویس: وزیر دادگستری ایران می‌گوید نظام در حال «سبک و سنگین» کردن موضوع محاکمه میرحسین موسوی و مهدی کروبی است.

به گزارش خبرگزاری ایسنا ، مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری ایران ضمن اعلام این‌که نظام در حال سبک سنگین کردن محاکمه است گفت: «نظام هم‌چنین هوشمندانه تلاش می‌کند تا از فتنه جدیدی جلوگیری کند.»

وی افزوده: «اگر رهبران جنبش سبز بگویند که ما قانون‌مند هستیم و به آرامش کشور پای‌بندیم و اگر چنین چیزی را اعلام کنند می‌توانند مشمول عفو شوند.»

گفتنی است در آستانه چهارمین سال‌گرد حصر رهبران جنبش سبز مقام‌های حکومتی مهدی کروبی را از خانه امن وزارت اطلاعات به خانه شخصی‌اش منتقل کردند.

انتقالی که البته به معنای کاهش محدودیت‌ها نیست و تمام ضوابط امنیتی به محل جدید حصر منتقل شده است.

در این خصوص اما غلامحسین محسنی اژه‌ای٬ سخن‌گوی قوه قضاییه روز گذشته گفت که از مهدی کروبی رفع حصر نشده است.

وی افزود: «در سال ۸۸ فتنه عظیمی در کشور رخ داد و ظلم بزرگی به مردم و نظام شد و کسانی که مرتکب این مسائل شده‌اند باید تاوان خود را پس بدهند.»

اژه‌ای افزوده بود: «آقای کروبی به سیاست‌هایی که به دنبال نادیده گرفتن حق مردم در قبال حکومت گرفتند افتخار می‌کنند… علنی کردن تباهی‌ها و بدی‌ها ایراد نیست که به خاطر آن از آقای کروبی بخواهند عقب‌نشینی کند٬ بلکه زدودن این بدی‌ها و تباهی‌ها وظیفه حکومت است.»

در همین راستا فرزند مهدی کروبی نیز در واکنش به اظهارات سخن‌گوی قوه قضاییه در خصوص «لزوم توبه و تاوان پس‌ دادن افراد مرتبط با فتنه» ضمن تاکید بر این که پدرش خطایی مرتکب نشده است گفت: «آقای کروبی معتقد به خدایان زمینی نیست که نزد خدایان زمینی توبه کند. به دنبال تغییر محل حصر مهدی کروبی٬ غلامحسین محسنی اژه‌ای٬ سخن‌گوی قوه قضاییه گفت که از مهدی کروبی رفع حصر نشده است و این اتفاق چندین نوبت افتاده است.»

محمدتقی کروبی افزود: «پدر من بر باور و اعتقادش محکم ایستاده و حتی گفته است که آماده محاکمه در هر محکمه‌ای است و رای آن محکمه را هم می‌پذیرد٬ اما تنها شرطش علنی سخن گفتن با مردم است.»

وی گفته بود: «امروز نتیجه نادیده گرفتن حقوق مردم را می‌بینیم. ۷۰۰ میلیارد از درآمدهای کشور نابود شده. وضعیت اقتصادی٬ سیاسی و بین‌المللی کشور اسف‌بار است… این خروجی‌ای است که آقایان بر مردم تحمیل کردند؛ اگر خوب است٬ سرتان را بالا بگیرید و به آن افتخار کنید. اگر هم بد است٬ این شما هستید که باید از مردم ایران عذرخواهی بکنید.»

روز به روز شاهد فساد بیشتری هستیم

پورمحمدی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فساد گسترده در جمهوری اسلامی گفت که پرونده‌های مربوط به ویژه‌خواری از سال‌های گذشته وجود داشته است.

پورمحمدی گفت: «متاسفانه ما در دوره‌های گذشته شاهد تشدید فسادها بوده‌ایم و این موضوع مربوط به دوره اخیر نیست.»

وی یادآور شد: «من بارها تاکید کردم و به تخلفات بزرگ اشاره داشتم ولی کمتر توجه شد و بهای کافی به تذکرات ما داده نشد و ما روز به روز شاهد تخلفات بزرگ هستیم و آخرین این پرونده‌ها مربوط به بابک زنجانی است که همه آن‌ها در دوره گذشته اتفاق افتاده است. پرونده‌هایی مانند نگین و مروارید غرب در گذشته اتفاق افتاده و قوه قضاییه برای این که به مالباختگان کمک کند در جهت جبران این آسیب‌هاست.»

گفتنی است روز گذشته نیز حسن روحانی رییس جمهوری ایران در دیدار با کارکنان و مدیران وزارت اطلاعات گفت که فساد اقتصادی در ایران دامنه‌ای گسترده دارد. وی از نیروهای امنیتی خواست تا به طور جدی وارد مبارزه با فساد اقتصادی شوند و در خصوص بازگرداندن اموال و حقوق از دست‌رفته مردم از جانب عده‌ای سودجو و ویژه‌خواران اقتصادی اقدام قاطع به عمل آورند.

در همین راستا محمدعلی پورمختار، رییس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی هم دیروز گفت: «در حدود هفت ماه در خصوص پرونده زمین خواری پی‌گیریها، بررسی‌های حضوری انجام دادیم که مشخص شد موضوع بسیار گسترده است و این زمین‌خواری‌ها با کمک مقامات دولتی بوده است.»

شایان ذکر است سازمان شفافیت بین‌الملل در آخرین گزارش سالانه خود ایران را از میان ۱۷۷ کشور در رتبه ۱۴۴ جهان از نظر فساد اداری قرار داد که نشان‌دهنده ۱۱ پله سقوط در مقایسه با سال ۲۰۱۲ میلادی است.

دیگربان: حسن روحانی با انتقاد از فضای امنیتی دانشگاه‌ها و سکوت دانشگاهیان٬ منتقدان داخلی توافقنامه «‌ژنو» را گروهی «معدود» و «بی‌سواد» نامید که «از جایی خاص تغذیه می‌شوند.»

به گزارش خبرگزاری‌ها٬ آقای روحانی این مطلب را روز سه‌شنبه (۱۵ بهمن) در اجلاس روسای دانشگاه‌ها و مدیران پارک‌های علم و فناوری بیان کرده است.

وی در این اجلاس از دانشجویان و استادان خواست سکوت خود را شکسته و درباره مسائل مهم جامعه ایران سحن بگویند.

روحانی از استادان دانشگاه پرسیده چرا درباره توافقنامه «ژنو» سکوت اختیار کرده‌اند و اظهار‌نظر نمی‌کنند.

رئیس جمهوری ایران خطاب به دانشگاهیان گفته به فکر ISI و امتیاز نباشند و این «شرک‌ها» را کنار بگذارند و با مردم «همراه» شوند.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از فضای امنیتی دانشگا‌ها و نهاد‌های آموزشی گفته که «باید اجازه داد فضای باز ایجاد شود.»

رئیس شورای عالی امنیت ملی بی‌آنکه به نام فرد یا جریانی اشاره کند افزوده «یک عده شده‌اند متولی و همه مردم از نظر آن‌ها شده‌اند مشکوک و همه مورد تردید و مورد شک هستند.»

روحانی خطاب به این افراد و جریان‌ها گفته «شما چکاره هستید که خود را متولی همه چیز می‌دانید؟ آیا تنها با یک شعار یا چهره، آدم متولی می‌شود؟ بگذارید محیط باز ایجاد شود.»

وی از منتقدان وزارت علوم نیز خواسته اجازه بدهند وزیر علوم کار خود را انجام دهد.

این سخنان رئیس جمهوری ایران یکی از صریح‌ترین و تند‌ترین مواضع وی پس از آغاز به کار دولت یازدهم به شمار می‌رود.

دولت حسن روحانی در شش ماه اخیر از سوی محافظه‌کاران تندرو با فشار‌ها و حملات قابل توجهی روبرو بود و در برابر این حملات واکنش صریحی از خود نشان نداده بود.

سحام نیوز:‌مهدی کروبی پس از ۳ سال حبس٬ سرانجام به حصر خانگی منتقل شد.
به گزارش سحام٬ طی دو سال گذشته خانواده کروبی بارها ضمن اعتراض به محل حبس ایشان٬ خواستار انتقال مهدی کروبی به منزلش در جماران شدند.

این زندانی دوران پیش و پس از انقلاب در حالی در بهمن ماه به منزلش در جماران منتقل می شود که طی ماه های اخیر به علت عدم دسترسی به نور مستقیم آفتاب و هوای تازه دچار آسیب های جسمی فراوان شده است.

محمدحسین کروبی٬‌فرزند ارشد مهدی کروبی با ذکر این خبر در صفحه فیس بوک خود آورده:”سرانجام پس از ۳سال که مسئولان قضایی و سیاسی جمهوری اسلامی برخلاف واقعیت اعلام می داشتند که آقای کروبی در منزل شخصی اش در حصر می باشد٬ ایشان ساعاتی پیش به منزل خود در جماران منتقل شد.”

لازم به توضیح است از هفته قبل نهادهای امنیتی شروع به آماده سازی منزل مهدی کروبی و انجام اقدامات اولیه نموده بودند.
با انتقال آقای کروبی به این مکان٬ ماموران امنیتی نیز در طبقه اول این ساختمان مستقر خواهند شد.

تاکید می شود که حصر خانگی ایشان با همان ضوابط و شرایط طی شده طی سه سال گذشته ادامه خواهد یافت.

فرزند ارشد مهدی کروبی همچنین از اعلام آمادگی مهدی کروبی برای حضور در یک دادگاه هر چند نمایشی خبر داده و گفته: ”همانطور که قبلا بارها اعلام نمودم خواهان محاکمه وتعیین هر قاضی از سوی حکومت هستم و هر حکمی هم صادر شود هیچ اعتراضی نخواهم کرد٬ واعضای هیات منصفه هم از قبیل آقایان نقدی٬ شجونی٬ مصباح یزدی٬ حدادعادل و شریعتمداری انتخاب شوند. منتها فقط خواستار محاکمه‌ای علنی هستم که دفاعیاتم در رسانه ها منتشر شود.”

متن یادداشت فرزند مهدی کروبی در اینباره را بخوانید:

“سرانجام پس از ۳سال که مسئولان قضایی و سیاسی جمهوری اسلامی برخلاف واقعیت اعلام می داشتند که آقای کروبی در منزل شخصی اش در حصر می باشد٬ ایشان ساعاتی پیش به منزل خود در جماران منتقل و مامورین امنیتی هم در طبقه اول ساختمان مستقر شدند و در واقع حصر خانگی ایشان بعد از سه سال با همان ضوابط و شرایطی که در این مدت طی شده بود٬ آغاز گردید.

این در حالیست که به خاطر شرایط بسیار بد محل حبس طی این مدت٬ پدرم چهار بار طی هشت ماه مورد عمل جراحی قرار گرفتند.
درآخرین ملاقاتم که با ایشان در بیمارستان داشتم٬ بر این نکته تاکید داشتند که “همانطور که قبلا بارها اعلام نمودم خواهان محاکمه وتعیین هر قاضی از سوی حکومت هستم وهر حکمی هم صادر شود هیچ اعتراضی نخواهم کرد٬ واعضای هیات منصفه هم از قبیل آقایان نقدی٬ شجونی٬ مصباح یزدی٬ حدادعادل وشریعتمداری انتخاب شوند. منتها فقط خواستار محاکمه‌ای علنی هستم که دفاعیاتم در رسانه ها منتشر شود.”
اکنون که پدرم پس از ۳ سال از حبس٬ به حبس و حصر خانگی منتقل شده است٬‌ امیدواریم در آستانه چهارمین سال حبس و حصر غیر قانونی تکلیف سران جنبش اعتراضی مردم مشخص گردد.”