اخبار

دیگربان: عبدالله حاجی‌ صادقی٬ جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه گفته محمود احمدی‌نژاد برای تائید صلاحیت اسفندیار رحیم‌مشایی٬ سه بار با علی خامنه‌ای دیدار و برای صدور حکم حکومتی «چانه‌زنی» کرد.

به گزارش خبرگزاری «رسا» آقای حاجی صادقی این اظهارات را در همایش «استادان بسیجی قم» مطرح کرده است.

وی افزوده با وجود تلاش‌های رئیس دولت دهم برای دریافت حکم حکومتی٬ خامنه‌ای «خواسته» وی را قبول نکرد و گفت: «در این انتخابات هیچ دخالتی نمی‌کنم و حکم حکومتی نمی‌دهم.»

صلاحیت اسفندیار رحیم‌مشایی که نامزد مورد حمایت احمدی‌نژاد در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری بود از سوی شورای نگهبان رد شد.

این برای نخستین بار است که یکی از مقام‌های جمهوری اسلامی به صراحت از تلاش رئیس دولت دهم برای دریافت حکم حکومتی خبر می‌دهد.

پیش از این گزارش‌های تائیدنشده‌ای در این زمینه منتشر شده بود.

حاجی صادقی در ادامه اظهار کرده است: «در مراحل قبلی نظام نگران حضور حداکثری مردم در انتخابات بود و با حکم حکومتی برخی را بر می‌گرداندند، اما امروز آنقدر نظام اسلامی با ثبات و مطمئن است که نیازی به حکم حکومتی ندارد.»

وی در عین حال گفته است: «این انتخابات مهر بطلانی بر همه تبلیغات گذشته زد و دروغ بودن ادعای تقلب را نمایان کرد.»

به گفته این روحانی «گاهی انتخاب شدن یک کاندیدا که در مناظره‌ها منتقد نظام است، یک لطف خفی خداوند است.»

جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه با بیان این که «اصولگرایان در جریان انتخابات اشتباه کردند» ادامه داد: «کاندیداهای جریان اصولگرایی در به وجود آمدن این قضایا {شکست در انتخابات} کمک کردند، اما خبر نداشتیم خدا تدبیری می‌کند و رییس جمهوری منتقد به نظام اما محکم نسبت به اصولش را سر کار می‌آورد.»

آینده: در شادی مردم شریک باش. نمی بینی سواره و پیاده همه از شادی لبریزند و ایران جان گرفته است؟ تو چرا این مواقع این همه داغانی؟ عمو عزت که جوابت نکرده است. آن چماق پربرکت از چاه نفت غیمتی ترشد. اگر ما پرچم بالا می گیریم، تو چماقت را بالا بگیر که هرچه مردم بخواهند، همان خواهد شد. تهمت به این و آن هم نزن که من انقلابیم و دیگری ضد انقلاب است. در انقلابی گری و روش های نادانانه همه ما، کسانی از نظام جدا شدند که باید عذر به درگاه ملت بیاوریم .

آینده آنلاین: علی آستانه، روزنامه نگار در یادداشتی به نوشته جدید مسعود ده نمکی، کارگزدان پاسخ داده است.
ابتدا نوشته ده نمکی و سپس پاسخ علی آستانه را بخوانید.

مسعود ده نمکی :آقای هاشمی!می دانید چرا کسی سطل آشغال آتش نمی زند؟!

پیام آقای هاشمی بعد از انتخابات اخیر مبنی بر سلامت کامل انتخابات برای کسانی که چهار سال پش با پیام همسر مکرمه ایشان و همفکرانشان قاعده بازی مردم سالاری را به هم زدند و به جای تبریک به رقیب به آتش افروزی پرداختند شگفت انگیز است.
نه فقط حضرت ایشان بلکه عموم کسانی که پرچم مدارا و تسامح و تساهل و دموکراسی و تحمل مخالف و روشنفکری را مانند چماق بر سر منتقدین خود می کوبند تعریف دوگانه ای از دموکراسی دارند. در منظر این دوستان اگر نامزد پیروز فرد مورد نظر آنها باشد ایران بهترین شکل دموکراسی را دارد و اگر نامزد پیروز رقیب یا مخالف آنها باشد تقلب و مهندسی آرا نام می گیرد.

اساسا این گروه همه چیزشان شبیه هم است در حوزه های فرهنگی و اجتماعی و حوزه اندیشه هم اینگونه رفتار می کنند مثلا در همین سینما اگر فیلم مد نظر آنها بفروشد می گویند مخاطب اندیشمند و فرهیخته ولی اگر فیلم از آن فرد هم فکر آنها نباشد می گویند فیلم عوام پسند است و مردم ساده پسندند.

اگر در مطالب و ابراز نظرشان توهین و فحش باشد می گویند آزادی بیان است ولی اگر جواب بدهی می گویند هوچیگری و نقد ناپذیری.

اگر سوال کنند اسمش آزادی اندیشه است ولی اگر سوال کنی می گویند تفتیش عقاید است.

اگر سطل آشغال آتش و بانک و اتوبوس آتش بزنند اسمش اعتراض مدنی است ولی اگر در برابرشان اعتراض کنی چماقدار و خشونت طلب می نامندت.

در یک کلام حوزه سیاست و فرهنگ و مدیریت فقط باید در انحصار آنها باشد و از منظر آنها مخالف خوب مخالف مرده است.

انگار غربی ها هم این منش را دارند نمی دانم کدام یک از هم آموخته اند. القاعده خوب القاعده ای است که شیعه بکشد القائده بد القائده ای است که انسان غربی را بکشد. دیکتاتور خوب دیکتاتوری است که در بحرین شیعه بکشد.

علیرضا آستانه: آقای ده نمکی هاشمی رفسنجانی از تو خیلی مردتر است

برادرم مسعود خان! ما چند سالست هم را ندیده ایم. آخرین بار که دیدمت در حوالی میدان فلسطین بود. من داروی بچه را گرفته بودم و سوار پرایدم با تلخی به خانه می رفتم. تو سوار یک ماشین بی ام و شاسی بلند یا چیزی عجیبتر بودی و داشتی دی جی گوش می کردی. درترافیک به هم رسیدیم. داد زدم مسعود و توخودت را به کوچه علی چپ زدی. اشاره کردم شیشه را پایین تر بکش. سرت را که نزدیک آوردی پرسیدم: مسعود! پس تو هم عوض شدی ؟! با دستپاچگی جواب دادی: مال خودم نیست. تلخند زدم و گفتم، پس شوفرشان شدی! گاز ماشینت را گرفتی و به ناکجا رفتی.

اما مسعود جان! من آن شب همه خاطرات را زنده کردم. من همان شب از «هاشمی زنی» توبه کردم. هاشمی قبل از انقلاب هم داشت. اگر انقلابی نبود ، حالا پنجاه برابر همین که الان دارد را به طور طبیعی داشت. اما تو چه داشتی مسعود؟
میلیاردها تومان پول را در بالش یتیمان می گذاری شبها؟ بخشی را به لرستان می فرستی برای چاپ معذرتنامه از خانواده شریف ابراهیم نژاد که جوان و امیدش را ازدست داد در شب کوی؟ بخشی را به جوانان دم بخت محله اتابک می دهی؟
نه. تو سوراخ دعا را پیدا کرده ای. هرجا که کسانی به مخالفت با هاشمی پول خرج کنند ، جنابعالی هستی. به نظرم او مردتر است. گندم نمایی و جو فروشی نمی کند. اراده اش دست خودش است . اراده کرد و سمت مردم و شادیشان آمد. نگفت که مردم با من شادید. گفت من با شادی مردم شادم.

بگذریم. من آدم هاشمی نیستم. کسی که در روزنامه نوشت، باید منتقد قدرت باشد. نه برای شکستنش، برای دیدن چیزهایی که او از آن بالا نمی بیند. اما بعد.
چه کسی تو را اولین بار به یک روزنامه اصلاح طلب معروف برد؟ یادت هست؟ ماه رمضان بود . هی داد می زدی که من می خواهم عدالت و ظلم را نشان دهم. فیلمم درباره فلان و بهمان است. چقدر با دکتر بهزادی، سردبیر اعتماد حرف زدم که تو تیتر یک بشوی! که بیایی صفحه اول روزنامه اصلاحات حرفت را بزنی. که بر گذشته صلوات و تو هم به هنری آغشته ای و حق داری حرفت را بزنی. یادت هست؟

گفتی که وزیر ارشاد وقت همان لید شما را درباره فیلم به کاربرد. بعدها گنده شدی. وزیر فعلی ارشاد گفت که همه فیلم های تو مقدسند. احتمالا جوک های 18+ تو هم مقدس شدند.
یادت می آید دکمه ضبط را موقعی که اسم هاشمی آمد خاموش می کردی؟ تو چرا این همه از هاشمی می ترسی؟ از انتخاب شدنش. از محبوبیتش. از رفاقتش با رهبری. از اینکه مردم او را دلسوز نظام بدانند.

راستی این چیست که نوشته ای؟ اصلاح طلبان با تو بد کردند؟ من یک اصلاح طلب بودم. از جنگ و از ترکش بمباران رسته بودم. روزی که خبر مجروحیت برادرانم را می آوردند، سردر خانه پرچم شهید می زدیم که آماده جان دادن برای انقلاب باشیم. تو اما Business Man جنگ شدی. هنوز است را با ط می نویسی و روزنامه نگار شدی در دوران اصلاحات! زور نامه می نوشتی و روزنامه نگار می خواندیمت. به عنوان یک حقوقدان می گویم، اکثر نوشته هایت مملو از تغلیظ باطل بود. برای معروف شدن به همه معروف ها می پریدی.قا نون مطبوعات هم پشت جلدت بود. آنها را در ساندویچ عکس شهدا می پیچاندی که مسعود به چشم بیاید و لو نرود. حالا که شهره شهری و همه تو را می شناسند، بازهم در باطل خود مصری؟

اما تو آن شب در بی ام و یا هرماشین دیگری بود، لو رفتی.ما دستت را خواندیم آقای جنس بدلی. تو و امثال تو به شهدا بد کردید. هر که دلی داشت و جراتی، جنازه اش در اروند گم شد، چون باکری . یا بر ولیچر افتاد . یا دست قلم کرد. اما تو با آن کاپشن چرمت ماندی که پا بیندازی روی هم برای اهل هنر زیبارو که عاشق مرد «قدرتمند پولدار» بودند.

تو حتی عقبه ات را سوزاندی . من این فکر از سرم نمی افتد که تو اگر فکری داشتی، چرا نشریه ات صبح دوکوهه دو شماره نفروخت و دیدی ضرر است و جمعش کردی؟ پول که داشتی. اما دیگر عقیده ای نداشتی. حالا بر پولهایت غلت بزن برادر. خدا به ما سرمایه قلم داده . تا باشد از این پولدارها که نقدش کنیم .

از هاشمی هم نترس. در خط اعتدالی او میانه میدان فراخ می شود که بچه پولدارهایی مثل تو هم امنیت سرمایه گذاری داشته باشند. اما به عنوان جامعه هنری چابک سوار حرفت را بزن، نه جامعه ارزشی ها . چون مردم به صداقت آدمها نگاه می کنند، نه شعارهایشان. به قول ده، پانزده سال پیش مولا بنز و ویلا نداشت. تو که پول صد تا بنز درب وداغان شهید مطهری و هاشمی را داری. اگر پراید هم سوار بشوی، من سایه بنزهایی را خواهم دید که اسکورتت می کنند. دیگر خالی بندی هم نفرما . ما ترجیح می دهیم بافراستهایی چون هاشمی و خاتمی و روحانی به شرط صدق در کنار رهبری برای ایران و جوانانمان باشند تا ناپخته هایی که برای بریان کردن کبابشان ، لقمه دهان مردم را می سوزانند.

در شادی مردم شریک باش. نمی بینی سواره و پیاده همه از شادی لبریزند و ایران جان گرفته است؟ تو چرا این مواقع این همه داغانی؟ عمو عزت که جوابت نکرده است. آن چماق پربرکت از چاه نفت غیمتی ترشد. اگر ما پرچم بالا می گیریم، تو چماقت را بالا بگیر که هرچه مردم بخواهند، همان خواهد شد. تهمت به این و آن هم نزن که من انقلابیم و دیگری ضد انقلاب است. در انقلابی گری و روش های نادانانه همه ما، کسانی از نظام جدا شدند که باید عذر به درگاه ملت بیاوریم .

یک جمله هم برای تیترت اضافه کنم. که انشاء الله تو با چماقت زنده باشی و مردم با گلهای در دستشان. اما امثال تو سنت بزن بزن را راه انداختند و در طرف مقابل نیروی افراط را پروراندی که آتش بزنند. حالا برای در امان ماندن از گاز اشک آور یا هرچیز دیگر. خداوند این صبح گاه، گلستان آشتی را از دل آتش ها به پیروان مکتب ابراهیم داده و نگاه رحمتگر پیامبر گونه در همه ایران درحال جان گرفتن است. بت درونمان را ابراهیم وار بشکنیم تا عاقبت نمرود را خداوند در عاقبتمان ننویسد.
امثال من هم در این چهارسال نوشتند که مردم صاحبان این کشور و نظامند و حتی سطل آشغال هم سرمایه مملکت است . خدا را شکر که کسی دیگر مردم را آشغال و خس و خاشاک نمی داند و جواب هم نمی شنود. کمی فکر کن که تو بجای فکر کردن به موقعیت های استثنایی و رانت های طلایی ، بهتر است بنشینی و هنر بپرورانی و در این گلستان، فیلمی دیگر از آشتی و مودت بسازی. نترس ایران ، اعتدال و اصلاحات و گسترده شدن چتررهبری برای زعامت ملت برای همه ما جا دارد. حتی شما برادر عزیز.

رادیوفرانسه: در حالی که چند روز از انتخاب حسن روحانی به عنوان رییس جمهور جدید ایران می‌گذرد، رسانه‌های خبری ایران درباره سکوت محمد خاتمی نسبت به این انتخاب سخن می‌گویند.

روزنامه کیهان، نزدیک به آیت‌الله خامنه‌ای- رهبر جمهوری اسلامی، در شماره امروز خود، درباره سکوت موسوی خوئینی‌ها و خاتمی نسبت به پیروزی روحانی نوشت: «با سپری شدن 5 روز از اعلام نتیجه نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری و پیروزی حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی، دبیرکل و رئیس‌شورای مرکزی مجمع روحانیون دراین‌باره سکوت کرده و حاضر نیستند پیام تبریک خطاب به رئیس‌جمهور منتخب صادر کنند.»

این روزنامه اضافه کرده: «موسوی خوئینی‌ها پیش از انتخابات علناً خواستار تحریم این جشن‌ ملی شد و سکوت او طبیعی است اما خاتمی که از عارف حمایت می‌کرد، سرانجام مجبور شده بود به اعتبار آرای پایین نامزد اصلاح‌طلبان در نظرسنجی‌ها و با توصیه مشاوران خود از روحانی اعلام حمایت کند. با این حال اکنون که 5 روز از اعلام نتیجه انتخابات می‌گذرد، محمد خاتمی حاضر نشده پیروزی حسن روحانی را به وی تبریک بگوید. این در حالی است که همه رقبای انتخاباتی روحانی، پیروزی وی در انتخابات و جلب اعتماد اکثریت مردم را تبریک گفتند.»

این مطلب روزنامه کیهان در حالی است که سایت “انتخاب”- نزدیک به هاشمی رفسنجانی، نوشته است که «پس از پیروزی دکتر حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری اخیر، سید محمد خاتمی یکی از اولین افرادی بوده که به صورت تلفنی به روحانی تبریک گفته است.»

با این حال، سایت “مشرق”- نزدیک به نیروهای امنیتی، مثل کیهان مدعی شده که تاکنون با گذشت چند روز از انتخاب روحانی محمد خاتمی هنوز به رئیس جمهور منتخب تبریک نگفته است.

سایت “جهان نیوز”- نزدیک به اصولگرایان، نیز نوشته است: این عدم تبریک در نوع خود جای تأمل دارد، چرا که محمدرضا عارف با نظر محمد خاتمی به نفع روحانی کنار کشید و موجبات بالا رفتن رأی روحانی را به وجود آورد و انتظار می رفت که وی به عنوان اولین نفر به رئیس جمهور منتخب تبریک بگوید.

این سایت اضافه کرده: ریشه این عدم تبریک‌ها را می‌توان در مواردی مختلفی جستجو کرد؛ مواردی نظیر عدم اعلام صریح موضع اصلاح طلبی از سوی رئیس جمهور منتخب و اعتراض گروهی از اصلاح طلبان به این مسأله. البته در همین راستا اخباری نیز وجود داشت که تعدادی از اصلاح طلبان در جلسه نهایی برای معرفی کاندیدا با انتخاب دکتر روحانی شدیداً مخالف بودند.

جهان نیوز نوشته: خاتمی اکنون انگار به این نتیجه رسیده است که این کار قبل از اینکه به سود اصلاح طلبان تمام شود به سود هاشمی رفسنجانی تمام شده است. زیرا تاکنون حسن روحانی هیچ جا اعلام نکرده است که یک اصلاح طلب است. وی خود را میانه رو و اعتدال گرا می نامند.

سایت رسمی محمد خاتمی نیز تا کنون پیغامی مبنی بر تبریک رییس جمهور پیشین ایران به رییس جمهور منتخب منتشر نکرده است.

این سایت، اطلاعیه شماره پنج شورای مشورتی اصلاح طلبان درباره پیروزی حسن روحانی را منتشر کرده که در آن به نقش مؤثر خاتمی در پیروزی روحانی در انتخابات اشاره شده است.

این در حالی است که حسن روحانی در پیام خود پس از انتخابات که از تلویزیونی پخش شد، از هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی تشکر کرد.

دیگربان: محسن غرویان٬ از شاگردان سابق مصباح یزدی می‌گوید انتخاب حسن روحانی به عنوان یازدهمین رئیس جمهوری ایران بازی برد-برد برای نظام و مردم بود٬ نزدیکی علی خامنه‌ای و اکبر هاشمی رفسنجانی بقای نظام و انقلاب را «تضمین» می‌کند و مردم با وجود تبلیغات منفی علیه روحانیت٬ هنوز به افراد معمم «اعتماد» دارند.

آقای غرویان روز چهارشنبه (۲۹ خردادماه) در گفتگو با وب‌سایت «عصر ایران» این اظهارات را بیان کرده است.

وی گفته که «خوشبختانه… برخلاف انتخابات چهار سال قبل، که هم موجب نارضایتی مردم شد و هم نارضایتی نظام را در پی داشت، این انتخابات به رضایت توامان نظام و مردم منجر شد.»

وی افزوده که هر چه هاشمی و خامنه‌ای «به یکدیگر نزدیک‌تر باشند و همکاری عمیق‌تر و صمیمانه‌تری داشته باشند، بقای نظام و انقلاب تضمین‌شده‌تر است.»

اظهارات غروی بدنبال آن مطرح می‌شود که آقای روحانی که فردی نزدیک به هاشمی است در انتخابات ریاست جمهوری ایران به پیروزی رسید.

به گفته غرویان «پیام این انتخابات، ترجیح اسلام رحمانی به اسلام غیررحمانی از سوی مردم بود…حسن روحانی برای مردم ما، یادآور وجه رحمانی دین بود.»

غرویان ادامه داده که پیروزی روحانی «نشان می‌دهد که روحانیت هنوز در بین مردم ایران جایگاه قابل توجهی دارد و با وجود این همه تبلیغات منفی علیه روحانیت، هنوز مردم ما به جایی نرسیده‌اند که با کسی به صرف معمم‌بودن مخالفت کنند.»

وی همچنین به روحانی پیشنهاد کرده است: «در روزها یا هفته‌های آینده، به قم بیایند و با علما و مراجع دیدار کنند… من حتی پیشنهاد می‌کنم آقای روحانی به دیدار آن دسته از علمایی که موافق ریاست جمهوری ایشان نبودند نیز برود و با ایجاد رابطه‌ای گرم و دوستانه با آن‌ها، کار خود را در دولت آغاز کنند.»

بی‌بی‌سی: محمد خاتمی، رئیس جمهوری پیشین ایران، می‌گوید حسن روحانی در صورتی موفق خواهد بود که “با رهبری هماهنگ باشد و رهبری هم به او کمک کند”.

آقای خاتمی روز چهارشنبه، ۲۹ خرداد – ۱۹ ژوئن، در دیدار با اعضای هیات رئیسه انجمن اسلامی دانشگاه‌های تهران و علوم پزشکی تهران، درباره “شتاب‌زدگی” و “ایجاد توقعات بی‌جا” از دولت آینده به ریاست آقای روحانی هشدار داد.

او همچنین خواهان به رسمیت شناخته شدن “حق سخن‌گفتن مخالفان” شد.

آقای خاتمی گفت: “دولت نمی‌تواند معجزه کند. فردا تورم و بیکاری ویران کننده از بین نخواهد رفت و روابط خارجی اصلاح نخواهد شد. نباید این توقعات را داشته باشیم.”

او در عین حال خواستار آن شد که “رویکردها تغییر کند و اندک‌اندک پیش برویم.”

حسن روحانی در انتخابات ۲۴ خرداد در ایران با کسب بیش از ۱۸ میلیون رای به عنوان هفتمین رئیس جمهوری اسلامی ایران انتخاب شد.

او که در این انتخابات از حمایت اصلاح‌طلبان از جمله محمد خاتمی برخوردار بود، در نخستین نشست خبری خود پس از انتخابات گفت به وعده‌هایش در زمینه بهبود وضعیت اقتصادی و روابط با کشورهای جهان پایبند است.

محمد خاتمی در جلسه چهارشنبه با تمجید از شعارها و وعده‌های حسن روحانی در دوران مبارزات انتخاباتی، آنها را “بسیار خوب”، “پخته” و “تامین‌کننده خواسته‌های اصلاح‌طلبان” خواند.

او همچنین از تداوم حصر خانگی میرحسین موسوی، زهرا رهنورد، مهدی کروبی و زندانی‌شدن مخالفان انتقاد کرد.

محمد خاتمی گفت: “باید پاسخ مطالبات اعتدال‌گرایانه مردم مانند رفع حصر موسوی، رهنورد و کروبی داده شود. اگر به این مطالبات پاسخ مناسب داده نشود جامعه دچار یأس می شود.”

این سه نفر از رهبران اعتراض‌های سال ۱۳۸۸ در ایران، از ۲۸ ماه پیش در حصر خانگی بوده‌اند.

در روزهای گذشته گروه های از شهروندانی که برای شادی پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری و همچنین راهیابی تیم ملی فوتبال ایران به جام جهانی ۲۰۱۴ برزیل به خیابان ها آمده بودند، شعارهایی در حمایت از میرحسین موسوی و مهدی کروبی سر دادند و خواستار آزادی آنان از حضر خانگی شدند.

در فضای مجازی نیز گروهی از کاربران ایرانی چنین خواسته‌ای را مطرح کرده‌اند.

رئیس جمهوری سابق ایران از حسن روحانی خواست روی اجرای قانون اساسی در ایران ایستادگی کند.

حسن روحانی در میانه مردادماه دولت ایران را از محمود احمدی‌نژاد تحویل می‌گیرد و پس از آن باید با معرفی وزرای پیشنهادی‌اش به مجلس شورای اسلامی، برای آنان رای اعتماد بگیرد.

منتقدان دولت آقای احمدی‌نژاد، از جمله اصلاح‌طلبان، می‌گویند آقای روحانی باید برای رفع مشکلات پدیدآمده در هشت سال مدیریت او در حوزه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی تلاش کند.

محمد خاتمی گفته است: “آقای روحانی باید تلاش کند این قطار را روی ریل خودش برگرداند و جبران ۸ سال را کند و سرعت بیشتری هم بدهد”.

خُسن آقا: این خاندان دست از سر ملت ایران بر نمی دارند!
رادیوفرانسه: بهروز صمد بیگی درباره احتمال کسب کرسی شهردار تهران توسط محسن هاشمی اعتقاد دارد که فراکسیون اصلاح طلب محسن هاشمی را برای این پست انتخاب کرده است. با این حال بعقیده او موفقیت این پروژه بستگی به موقعیت قالیباف دارد.
گفتگو با بهروز صمد بیگی، روزنامه نگار حوزه اجتماعی
گوش کنید (08:50)

در حالیکه هنوز نتایج کامل انتخابات شورا ها منتشر نشده است و مسئولان تاریخ انتشار آنرا مرتب عقب می اندازند، شب گذشته سرانجام نتایج حساس ترین بخش انتخابات شهر و روستا که متعلق به پایتخت است منتشر شد.
نتیجه این خبر از پیروزی 31 کاندیدا خبر می دهد که بعنوان اعضای شورای شهر تهران انتخاب شده اند.
جالب آنکه اصولگرایان درست بر عکس انتخابات ریاست جمهوری که در آن بشدت مورد بی مهری رای دهندگان قرار گرفتند و شکست سختی را تجربه کردند، در انتخابات شورای شهر تهران اکثریت کرسی های پارلمان شهر را بخود اختصاص دادند و در مجموع هژده نماینده به شورا فرستادند. این در حالی است که اصلاح طلبان توانستند سیزده نماینده وارد شورا کنند. گر چه این ناهماهنگی در تناسب قوا را می توان با رد صلاحیت وسیع اصلاح طلبان توسط نمایندگان مشترک دولت و مجلس توضیح داد.
در گفتگوئی با بهروز صمد بیگی روزنامه نگار حوزه اجتماعی ، وی توضیح می دهد که در انتخابات اخیر ، اگر به فهرست نمایندگان انتخاب شده نگاهی بیندازیم می توان تشخیص داد که این انتخابات چندان هم سیاسی نبوده است و مردم افراد را بدلیل توانائی هایشان انتخاب کرده اند.
صمد بیگی یاد آوری می کند که در دور اول انتخابات شورای شهر تهران کاملاً یک ترکیب سیاسی برنده شد که گرایش اصلاح طلبی داشت. در دور دوم و سوم این اصولگرایان بودند که پیروز شدند و اصلاح طلبان در اقلیت قرار گرفتند.
بعقیده بهروز صمد بیگی در این دوره ( دوره چهارم ) تعادل بوجود آمده و وزن نیرو های رقیب به هم نزدیک شده است. در نتیجه گرایش های سیاسی متنوع در شورا دیده می شود.
صمد بیگی می گوید این هژده اصولگرائی که انتخاب شده اند یک گرایش واحد ندارند و برخی از آنها با یکدیگر همسو نیستند. بعقیده او اگر بخواهیم با دقت بررسی کنیم قوا ی دو رقیب تقریباً مساوی است.
صمد بیگی توضیح می دهد که هم اکنون از لیست “خدمتگزاران آبادانی و پیشرفت ” سیزده عضو ، از لیست اصلاح طلبان هم سیزده عضو و از لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان یازده عضو به شورا راه پیدا کرده اند ، که در نتیجه می توان آنرا یک مجمع متوازن توصیف کرد.
صمد بیگی درباره اصلاح طلبان توضیح می دهد که بسیاری از شخصیت های سرشناس آنها رد صلاحیت شدند و این اتفاق آنان را مجبور کرد که نیرو های جایگزین خود را وارد عرصه انتخابات کنند. او می گوید با این همه ، اصلاح طلبان تعداد قابل توجهی را به شورا فرستادند.
صمد بیگی درباره احتمال کسب کرسی شهردار تهران توسط محسن هاشمی اعتقاد دارد که فراکسیون اصلاح طلب محسن هاشمی را برای این پست انتخاب کرده است. با این حال بعقیده او موفقیت این پروژه بستگی به موقعیت قالیباف دارد. این که آیا او خود مایل است شهرداری را ترک کند؟ آیا ممکن است وارد کابینه دولت جدید شود؟ آیا مسئولان کشور ، از او مانند دفعه قبل حمایت خواهند کرد؟

فرارو: عضو جامعه روحانیت مبارز درباره برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و حضور پرشور مردم پای صندوق های رای گفت: برگزاری پرشور انتخابات ریاست جمهوری که به یک جشن ملی تبدیل شد قطعا به ابتکار مقام معظم رهبری بود.

جعفر شجونی با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: مقام معظم رهبری با ابتکار خود به منظور ایجاد یک نوع حماسه بر پایه نامی که برای امسال تعیین کردند یعنی حماسه سیاسی – حماسه اقتصادی، این اطمینان را ایجاد کردند که آرای مردم حق الناس است و از این حق دفاع می شود و فرمودند که اگر اسلامی هستید بیاید و اگر فقط ایرانی هم هستید بیاید و در انتخابات شرکت کنید.

وی افزود: همین اطمینان هم سبب شد که هم در داخل ایران آن کسی که وابسته و دل بسته به اسلام و انقلاب بود همچون گذشته پای صندوق های رای حاضر شود و هم در خارج از کشور و در لس آنجلس که اعتقادی هم به اسلام ندارد بدون حجاب پای صندوق رای بیاید و به خاطر ایران و در انتخابات شرکت کند.

این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: درباره نتایج انتخابات و اینکه چرا اصولگریان در این دوره نتوانستند پیروز انتخابات شوند گفت: مردم به اصولگرا هم رای دادند و اتفاقا اصولگراها هم می توانستند پیروز انتخابات شوند اما خود اصولگراها نتوانستند از آرای مردم استفاده کنند.

شجونی گفت: وقتی که 4 تا نامزد اصولگرا تا انتها در رقابت انتخاباتی حضور پیدا می کنند خود را در حد اندازه رییس جمهوری می بینند و همچون آقای حدادعادل از رقابت انتخابات کنار نمی روند معلوم است که اصولگریان نمی توانند برنده شوند.

عضو جامعه روحانیت مبارز افزود: اگر همه نامزدها به نفع یک نفر کنار می رفتند و آرای آنها جمع می شد یقینا نامزد واحد اصولگریان می توانست در این انتخابات پیروز شود که متاسفانه چون آقایان شیفته خدمت بودند حاظر نشدند به نفع دیگران کنار بروند.

وی در پاسخ به این سوال که چطور با وجود آنکه مجموع آرای سایر نامزدها از جمع آرای حسن روحانی هم پایین تر است، در صورت ائتلاف نامزد اصولگریان می توانست پیروز شود گفت: فکر نکنید همه آرای روحانی متعلق به اصلاح طبان است. اصلاح طلبان خودشان هم گفتند که روحانی اصلاح طلب نیست، خود او هم تاکید کرد که اصلاح طلب نیست.

شجونی افزود: بنابراین بخش زیادی از آرای روحانی هم متعلق به اصولگرایانی است که از دست 4 نامزد دیگر اصولگرا ناراحت بودند و این ناراحتی را با رای دادن به روحانی نشان دادند.

وی ادامه داد: همچنین عده زیادی از مردم هم چون از دست غیر روحانی ها خسته شده بودند و ناراضی از عملکردشان بودند ترجیح دادند که این دور از انتخابات بازهم یک رییس جمهور روحانی انتخاب کنند. من خودم شاهد بودم که مردم می گفتند که خدا رو شکر که یک آخوند در این دوره از انتخابات حاضر شده است که بتوانند رایشان را به او بدهند. بنابراین برای مردم اصولگرا و اصلاح طلب فرقی نمی کرد مردم از دست غیر روحانی خسته شده بودند و ترجیح دادند که اداره کشور را بازهم به یک آخوند بسپارند.

عضو جامعه روحانیت مبارز با تاکید بر اینکه باید نتایج این دوره از انتخابات را دقیق بررسی کرد گفت: این که گفته شود که مردم به اصولگراها نه گفتند صحیح نیست ممکن است که در این بین عده ای از دست اصولگراها ناراحت بوده باشند و به روحانی رای دادند اما این به معنای رویگردانی از اصولگریان نیست.

وی افزود: در این انتخابات عده ای هم که به روحانی رای دادند ممکن است طرفدار اصلاحات یا جنبش موسوی و کروبی بوده باشند که اتفاقا بعد از اعلام نهایی نتایج انتخابات به خیابان ها ریختند و شروع کردند به رقصیدن و قر دادن در ملاعام و شعارهای انحرافی هم دادند که مثلا موسوی و کروبی آزاد باید گردند که رای این افراد هم به موسوی برای دهن کجی به نظام بود.

شجونی با تاکید بر اینکه کسب رای حسن روحانی را که نباید پیروزی اصلاح طلبان و یا پیروزی جنبش موسوی و کروبی هم دانست گفت: عده اندکی بعد اعلام پیروزی روحانی ریختند تو خیابان ها و شروع کردند به قر دادن و شعارهای احمقانه سر دادند که موسوی و کروبی آزاد باید گردندد، این هایی که این کارها را کردند بی سوادند و باید در کلاس اکابر بنشینند تا با واقعیت ها آشنا شوند.

عضو جامعه روحانیت مبارز افزود: آنهایی که بعد از اعلام پیروزی روحانی رفتند تو خیابان جزو ملت ایران نبودند و شعارهای هم که سر دادند شعارهای ملت ایران نبود. آنها یک عده اولات بودند. مثلا یک پسر شهیدی با من صحبت می کرد می گفت خوب شد روحانی برنده شد چرا که امکان شادی پیدا کردیم و من خودم با هفت، هشت دختر دوست شدم. می خواهم بگویم که این افرادی که اینگونه به روحانی رای دادند و اینگونه شادی کردند ناآگاهند و بی سواد و از واقعیت های موجود آگاهی ندارد.

وی ادامه داد: واقعیت این است که موسوی و کروبی خائن به نظام و انقلاب هستند و باید جزای خیانتشان را پس دهند اما نظام به آنها لطف کرده که و آنها را محاکمه نکرده است که نخواهند سزای عملشان را پس بدهند. بنابراین با وجود تمام خیانت های که این دو نفر کردند که گوشه ای از آن ضرر 7 میلیارد تومانی به شهرداری تهران بود را مگر می شود به راحتی فراموش کرد و بعد از 4 سال به خاطر پیروزی روحانی به آنها گفت نازی، نازی، گل پیازید.

شجونی درباره اینکه اگر حمایت خاتمی یا هاشمی نبود آیا روحانی می توانست پیروز انتخابات شود گفت: خاتمی عددی نیست در این کشور، او خائن است، خواص بی بصیرت است، هاشمی هم همینطور. این دو نفر هیچ نقشی در پیروزی روحانی نداشته اند البته یکی از ایرادهای که روحانی دارد هم همین است که به این دو نفر خائن بها می دهد.

دیگربان: مجتبی ذوالنور٬ مشاور نماینده علی خامنه‌ای در سپاه گفته «اگر نظام بنای تقلب داشت٬ ۲۶۰ هزار رای حسن روحانی را نمی‌خواند» و انتخابات به مرحله دوم کشیده می‌شد.

آقای ذوالنور این مطلب را روز سه‌شنبه (۲۸ خرداد) در گفتگو با خبرگزاری فارس بیان کرده و گفته است: «اگر نظام بنای تقلب داشت در هر صندوق دو تا چهار رای روحانی را نمی‌خواند»

در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اگر حسن روحانی ۲۶۰ هزار رای کمتر کسب می‌کرد٬ انتخابات به دور دوم کشیده می‌شد و وی باید با محمدباقر قالیباف در این دوره به رقابت می‌پرداخت.

این روحانی محافظه‌کار افزوده نتیجه انتخابات ریاست جمهوری «پاسخ خوبی برای کسانی بود که معتقد بودند رای مردم در این دوره از انتخابات خوانده نخواهد شد.»

وی همچنین ادعا کرده است: «نتیجه انتخابات سال ۹۲ دروغ تقلب ۱۱ میلیونی {انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸} را که به ناحق مطرح می‌شد را آشکار کرد.»

بسیاری از محافظه‌کاران پس از حضور مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ و پیروزی حسن روحانی در این دوره از انتخابات ادعا می‌کنند که این انتخابات «ادعای تقلب» در انتخابات سال ۸۸ را «باطل» کرده است.

در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ محمود احمدی‌نژاد با برگزاری انتخاباتی مهندسی شده توانست برای چهار سال دیگر در قدرت باقی بماند.
Printer-friendly version

راه دیگر: با نزدیک شدن به زمان انتخابات ریاست جمهوری و احتمال کاندیداتوری مصطفی پورمحمدی، رییس سازمان بازرسی کشور، زمزمه هایی درباره تلاش او برای برخورد با چند پرونده فساد اقتصادی منتشر شد. اما در نهایت و با تغییر نظر پورمحمدی درباره کاندیداتوری، وعده های او برای مبارزه با فساد اقتصادی هم مسکوت ماند تا بار دیگر این شائبه که مسوولان جمهوری اسلامی از شعار مبارزه با مفاسد اقتصادی تنها به قصد امتیازگیری های سیاسی استفاده می کنند، قوت بگیرد.

یکی از این پرونده ها که پیش از این مورد توجه سازمان بازرسی قرار گرفته بود اما رسیدگی به آن مسکوت مانده است، پرونده فساد گسترده اقتصادی در شرکت همراه اول است.

مخابرات پس از خصوصی سازی همچنان مرکز حساسی است. این واقعیت علاوه بر آنکه ناشی از حساسیت های سیاسی و امنیتی حوزه ارتباطات است، به میزان درآمد و منابع مالی سرسام آور آن نیز مربوط می شود.

به همین دلیل، مخابرات پس از خصوصی سازی نیز به ارگان های حکومتی واگذار شد و عملا از ورود بخش خصوصی به آن ممانعت به عمل آمد.

سهام مخابرات در حال حاضر متعلق به شرکت های وابسته به سپاه پاسداران و ستاد اجرایی فرمان هشت ماده ای امام است. ستادی که گفته می شود مسوولیت اصلی اداره اموال متعلق به دفتر و نهاد رهبری را برعهده دارد.

بر اساس گزارش های موجود، سازمان بازرسی کشور از یک سال و نیم پیش، درباره عملکرد مدیرعامل همراه اول پرونده ای ایجاد کرده و به سهام داران اصلی مخابرات نیز گزارش هایی ارائه کرده است.

وحید صدوقی، مدیرعامل کنونی همراه اول که متهم ردیف اول این پرونده است، در زمان دولتی بودن مخابرات نیز عهده دار همین مسوولیت بوده و با وجود خصوصی سازی این شرکت همچنان عهده دار مدیریت این مجموعه باقی مانده است. این در حالی است که نه تخصص وی و نه مدرک تحصیلی او ارتباطی با این مسوولیت ندارد و گفته می شود گرایش مرحوم وفا غفاریان، رئیس سابق هیئت مدیره شرکت مخابرات ایران و مدیرعامل اسبق صنایع الکترونیک به ادامه همکاری با مدیران صنایع الکترونیک دلیل اولیه انتصاب صدوقی بوده است.

بر اساس گزارش ها، حساسیت سازمان بازرسی کشور بر عملکرد صدوقی پس از مهره چینی های خاص و حذف برخی مدیران با سابقه مخابرات آغاز شد و پس از افشای زد و بندهای مالی او در زمینه “سود سهام مخابرات” و “حق دلالی آگهی های تلویزیونی” به تشکیل این پرونده انجامید.

این پرونده دارای هشت بند اصلی است که عبارتند از:

۱- اختصاص بیش از پنجاه میلیارد تومان در سال به تبلیغات تلویزیونی با واسطه گری فرزند صدوقی.

بر اساس گزارش بازرسان سازمان بازرسی، این تبلیغات به واسطه یک تیم سه نفره متشکل از جواد صدوقی، فرزند مدیرعامل، مسعود ردایی از دوستان مدیرعامل و مهرداد توکلی مسوول دفتر مدیرعامل به صدا و سیما ارائه شده که در نتیجه آن میلیاردها تومان حق واسطه گری به این تیم سه نفره اختصاص یافته است.

۲- استفاده صدوقی از حمیدرضا نیکوفر با جعل عنوان دکترا برای او به منظور استفاده از اطلاعات او درباره مخابرات و همچنین تسلطش به زبان انگلیسی

۳- جعل عنوان دکترا توسط ربیعی و انتصاب او توسط صدوقی به عنوان مدیرعامل شرکت سرمایه گذاری همراه اول (نوردنا)

۴- فعالیت مشترک صدوقی، ربیعی به منظور استفاده از رانت اطلاعات و خرید و فروش سهام مخابرات که توسط کارگزاری بورس متعلق به یکی از برادران ربیعی در اصفهان انجام می شود.

۵- استفاده صدوقی از جعفر رحیمی به عنوان مدیر تدارکات که با وجود سوء سابقه او در یک پرونده فساد مالی صورت گرفته است. جعفر رحیمی پیش از این در شرکت “گسترش الکترونیک و صنایع قطعات” متهم به سوء استفاده مالی و ایجاد ضرر و زیان بوده است.

۶- ایجاد فضای رعب و وحشت میان رقبای اقتصادی همراه اول و بعضا حذف آنان با سوء استفاده از شنود غیرقانونی مکالمات و ردیابی پیام ها

۷- انجام مصاحبه با رسانه ها توسط صدوقی به منظور تاثیرگذاری در افزایش و یا کاهش قیمت سهام همراه اول در بورس همزمان با خرید و فروش سهام شخصی

۸- سوء استفاده از برخی رسانه ها با استفاده از ابزار آگهی و هدایای کنترل شده خبرنگاران به منظور جلوگیری از افشای مشکلات این شرکت و یا درج آمار و ارقام غیر واقعی

این درحالی است که با وجود بازرسی های مکرر سازمان بازرسی از همراه اول و تکمیل پرونده وحید صدوقی، و همچنین اطلاع شخص مصطفی پورمحمدی از جزییات این پرونده، تا کنون برای رسیدگی به آن اقدامی صورت نگرفته و شعارهای رییس سازمان بازرسی درباره برخورد با پرونده های مشابه نیز پس از منتفی شدن حضور او در انتخابات به دست فراموشی سپرده شده است.

رادیوفردا: علی لاریجانی و اعضای کمیسیون اصل نود مجلس ایران یک روز پس از انتشار خبر احضاریه محمود احمدی‌نژاد به دادگاه، واکنش نشان داده و انتشار آن را «شیطنت‌آمیز» نامیده‌اند.

محمدعلی اسفنانی، سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ایران سه‌شنبه ۲۸ خرداد به خبرگزاری مهر گفت شکایت از رئیس‌جمهوری ایران به قوه قضائیه مربوط به کمیسیون اصل نود است و رئیس مجلس، شخصا از کسی شکایت نکرده است.

اشاره این مقام مجلس ایران به خبری‌ست که روز گذشته در مورد احضار محمود احمدی‌نژاد به دادگاه منتشر شد.

علی لاریجانی نیز در واکنش به این خبر در جلسه روز سه‌شنبه مجلس، انتشار آن را در شرایط کنونی «شیطنت‌آمیز دانست» و گفت «او یا رئیس کمیسیون اصل نود از احمدی‌نژاد شکایت شخصی نداشته‌اند بلکه شکایات مربوط به تخلفات قانونی دولت و با تصویب مجلس بوده است».

مهدی کوچک‌زاده یکی از اعضای کمیسیون اصل نود مجلس نیز در جلسه بامداد ۲۸ خرداد با اشاره به «تبریک نمایندگان» به حسن روحانی گفت « بنده به عنوان عضو کمیسیون اصل ۹۰ و آقای پورمختار به عنوان رئیس این کمیسیون از طرح این شکایت اطلاعی نداشتیم. فکر می‌کنم این شیطنت رسانه‌ها [است] و به هیچ وجه شایسته نبود از رسانه ها این مطلب بیان شود».

پایگاه اطلاع‌رسانی دولت و در پی آن خبرگزاری‌های دیگر در ایران روز دوشنبه اعلام کردند به‌دنبال شکایت علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی، محمدعلی پورمختار، رئیس کمیسیون اصل نود مجلس، و فردی به نام یعقوب خلیل‌نژاد، رئیس‌ دولت دهم به دادگاه احضار شده است.

در خبرهای منتشر شده موضوع اتهام در این احضاریه مشخص نیست.

آقای اسفنانی نیز، هرچند گفته «شکایت های مطرح شده مربوط به سه موضوع در کمیسیون اصل نود مجلس هشتم است» اما در این گفت‌وگو ماهیت این سه شکایت روشن نیست.

روز گذشته محمدعلی پورمختار، رئیس کمیسیون اصل نود مجلس ایران، در گفت‌وگویی دیگر با خبرگزاری مهر گفته بود موارد شکایت از رئیس جمهوری در کمیسیون اصل نود زیاد بوده و نمی‌داند احضار او به دادگاه به خاطر کدام‌یک است.

موضوعات شکایت مجلس نیز در گفت‌وگوی خبرگزاری مهر با رئیس کمیسیون اصل نود به موارد مختلفی باز می‌گردد، علاوه بر اینکه آقای پورمختار دیروز مستقیما آن را تائید یا تکذیب نکرده بود.

رئیس کمیسیون اصل نود مجلس گفته بود شکایت‌ها از رئیس‌جمهوری در این کمیسیون از جمله «رای عدم تشکیل به موقع وزارت ورزش و جوانان ، تخلف در وزارت نفت، عدم ارائه گزارش عملکرد سال‌های برنامه موضوع نامه (۱۵۷) و نیز (۱۵۸) قانون برنامه چهارم و فاصله گرفتن بیشتر از هدف سند چشم‌انداز، تخلفات مکرر و عدیده در اجرای قانون بودجه بر اساس گزارش‌های دیوان محاسبات کشور، استنکاف از ابلاغ برخی از مصوبات قوانین مجلس شورای اسلامی و عدم ارسال برخی از مصوبات دولت به رئیس مجلس شورای اسلامی، شکایت از شیوه ادغام وزارتخانه‌ها» بوده است.

کمیسیون اصل نود مجلس ایران وظیفه رسیدگی به شکایت‌ها در مورد کار مجلس، قوه قضائیه و قوه مجریه را برعهده دارد و بنا بر قانون هر کسی می‌تواند شکایت خود را کتبا و از طریق مجلس به آن ارائه کند.

شکایت مستقیم نمایندگان مجلس علیه دولت به قوه قضائیه نیز پیشتر رخ داده بود؛ بیش از ۱۵۰ نماینده مجلس، ۲۳ اردیبهشت در نامه‌ای به قوه قضائیه همراهی محمود احمدی‌نژاد با اسفندیار رحیم‌مشایی به هنگام ثبت نام برای نامزدی ریاست جمهوری را «تخلف» خوانده و خواستار رسیدگی قانونی به این مسئله شده بودند.

هنوز از محمود احمدی‌نژاد واکنشی به این احضاریه در خبرگزاری‌های رسمی ایران منتشر نشده است.

عمر دولت دهم تا نیمه مرداد به پایان می‌رسد. تاریخ احضار آقای احمدی‌نژاد به دادگاه نزدیک به چهار ماه پس از پایان دولت اوست.