اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Archive for October, 2013

Oct 14 2013

اژه‌ای آزادی احتمالی رهبران جنبش سبز را تکذیب کرد

نوشته: خُسن آقا در بخش: جنبش سبز,حقوق بشر,درگیری جناحی,سیاسی

رادیوفردا: سخنگوی قوه قضاییه ایران گزارش‌ها درباره آزادی قریب‌الوقوع رهبران جنبش سبز را تکذیب کرد و خاطرنشان ساخت که در عیدهای مذهبی پیش روی زندانیان سیاسی عفو نخواهند شد.

بر اساس گزارش خبرگزاری‌های ایسنا و مهر، غلامحسین محسنی اژه‌ای روز دوشنبه، ۲۲ مهر به خبرنگاران گفت که گمانه‌زنی‌ها درباره آزادی میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد درست نیست و «هیچ اتفاق خاصی نیز در این زمینه رخ نداده است».

به گفته او، در اعیاد غدیر و قربان تعدادی از زندانیان عفو خواهند شد، اما این عفو شامل هیچ کدام از «متهمان امنیتی و فتنه» نمی‌شود، بلکه تنها زندانیان عمومی از آن بهره خواهند برد.

این در حالی است که آقای اژه‌ای اوایل مهر ماه و پس از آزادی گروهی از زندانیان سیاسی گفته بود، آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی با «عفو» ۸۰ تن از محکومان امنیتی موافق کرده است، اما اکنون توضیح می‌دهد که همه این ۸۰ نفر آزاد نخواهند شد، بلکه این عفو یا درباره احکام شلاق آنان بوده و یا باعث تخفیف در مجازات زندان آنان شده است.

در عین حال بحث بر سر رفع حصر رهبران جنبش سبز نیز از زمان آزادی‌های اخیر شماری از زندانیان سیاسی قوت گرفت و حتی اخبار تاییدنشده‌ای منتشر شد که زمان آزادی آنها را یکی از اعیاد مذهبی غدیر یا قربان عنوان می‌کرد که سخنگوی قوه قضاییه ایران آن را هم نادرست می‌خواند.

او همچنین به فعالان جنبش سبز و کسانی هم که در پی ناآرامی‌های سال ۱۳۸۸ ایران را ترک کردند، هشدار می‌دهد در صورت بازگشت به ایران «تحت تعقیب قرار می‌گیرند».

وی دراین‌باره اظهار داشت: «در جریان [اعتراضات] ۱۳۸۸ ظلم بزرگی به مردم و کشور وارد شد. افرادی در ورود این ظلم نقش داشتند که برخی به خارج از کشور رفتند و اگر بیایند حتما تحت تعقیب قرار می‌گیرند و اگر کسانی که اینجا هستند توبه و جبران خسارت نکنند طبعا هیچ اتفاق خاصی نخواهد افتاد.»

آقای اژه‌ای پیش از این نیز نسبت به بازگشت فعالان سیاسی که در پی رویدادهای ۱۳۸۸ کشور را ترک کرده بودند، هشدار داده بود، اما با این وجود تاکنون برخی از این فعالان اعلام کرده‌اند که به ایران بازمی‌گردند، از جمله ابراهیم نبوی، طنزپرداز و از چهره‌های اصلاح‌طلب.

تکذیب انتقال پرونده حصر به شورای امنیت

غلامحسین محسنی اژه‌ای در ادامه نشست خود با خبرنگاران سخنان وزیر دادگستری درباره ارجاع پرونده حصر رهبران جنبش سبز به شورای عالی امنیت ملی را نیز رد کرد.

به گفته او، «هیچ اتفاق جدیدی در این رابطه نیفتاده و پرونده هم به جایی احاله نشده است.»

این در حالی است که مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری ایران اواسط مهر ماه تاکید کرده بود که این پرونده در شورای عالی امنیت بررسی است.

همچنین دیگر سخنان آقای پورمحمدی درباره لزوم «عفو» زندانیان نیز که با گزارش او درباره پرونده رهبران جنبش سبز همراه بود، احتمال آزادی آنها را قوت می‌بخشید، اگرچه تاکنون هیچ دادگاهی به اتهامات میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد رسیدگی نکرده و آنها بدون حکم قضایی در حصر خانگی به‌سرمی‌برند.

«درباره خاتمی هیچ اتفاقی نیفتاده است»

اما بخش دیگر سخنان آقای محسنی اژه‌ای به موضوع رفع ممنوع‌الخروجی محمد خاتمی، رئیس جمهور سابق ایران، اختصاص داشت که او این بحث را منتفی دانست.

روز یکشنبه، روزنامه‌های اصلاح‌طلب داخل کشور به نقل از وبسایت خبری سفیر نوشتند، «مشکلاتی که بر سر راه سفرهای خارجی محمد خاتمی قرار داشت، حل شده و او دیگر ممنوع‌الخروج نیست».

این گزارش همزمان بود با انتشار مصاحبه روزنامه فرانسوی لوموند با علی لاریجانی، رئیس مجلس ایران که در آن آقای لاریجانی موضوع ممنوع‌الخروجی آقای خاتمی را به دولت پیشین ایران نسبت می‌دهد و می‌گوید: «دولت احمدی‌نژاد در برخی موارد عادات بدی داشت که این هم یکی از آنها بود و فکر می‌کنم که به آسانی قابل حل باشد.»

اما اکنون سخنگوی قوه قضاییه ایران می‌گوید که هیچ اتفاق تازه‌ای درباره آقای خاتمی رخ نداده است.

به گفته او، محمد خاتمی از کسانی بوده که «در جریان فتنه ۸۸ ظلم کرده و در این اواخر هم اتفاق خاصی در مورد وی نیفتاده است و موضوع مطرح شده در مرحله قبلی است.»

نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی از رویدادهای سال ۱۳۸۸ تاکنون مانع خروج محمد خاتمی از کشور شده‌اند. از آقای خاتمی به عنوان یکی دیگر از رهبران جنبش سبز نام برده می‌شود که رویکرد حکومت ایران در قبال معترضان و سرکوب آنها را مورد انتقاد قرار داد.

No responses yet

Oct 14 2013

آموزش و ارائه وسایل پیشگیری از بارداری در ایران متوقف شده است

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,سیاسی

بی‌بی‌سی: علی سنگی، مدیرکل سلامت خانواده و جمعیت ایران می‌گوید که وزارت بهداشت دیگر به زوج های جوان آموزش پیشگیری از بارداری نمی‌دهد و وسایل پیشگیری عرضه نمی‌کند. به گفته او در قانون جدید که در مجلس در دست بازنگری است برای هر خانواده ایرانی سه فرزند در نظر گرفته شده است.

دکتر سنگی گفت که حسن قاضی زاده، وزیر بهداشت ضرب‌الاجل ۱۰۰ روزه‌ای را برای اجرای سیاست‌های جدید جمعیتی تعیین کرده و در قانون جدید که در مجلس در حال بازنگری است، نرخ کلی باروری در کشور به طور متوسط ۲.۵ دیده شده است، یعنی هر خانواده ایرانی سه فرزند داشته باشد.

مدیرکل سلامت خانواده و جمعیت ایران همچنین گفت که توجه وزارت بهداشت از تنظیم خانواده به “باروری و فرزندآوری” تغییر کرده و اولویت این وزارتخانه “فاصله گذاری مناسب برای داشتن فرزند قبل از سنین ۳۰ سالگی” است.

دکتر سنگی تایید کرد که از سال پیش وسایل پیشگیری در خانه‌های بهداشت ارائه نمی‌شود و حتی عرضه وسایل پیشگیری به مادران شیرده در خانه های بهداشت متوقف شده است: “رویکرد ما ترویج شیردهی بین مادران به ویژه در ۶ ماهه اول نوزاد است.”

او افزود ارائه خدمات پیشگیری از بارداری برای افراد پرخطر ادامه پیدا می‌کند و اگر مادر شیرده “الزام” به پیشگیری داشته باشد، خدمات به او ارائه خواهد شد.

سیاست جدید در حالی اعمال می شود که سیاستهای کنترل جمعیت ایران در دو دهه گذشته بسیار موفق بوده است و نرخ رشد جمعیت از ۳.۲ درصد در سال ۱۹۸۶ به ۱.۲ در سال ۲۰۰۱ رسید.

چنین سرعتی در کنترل نرخ جمعیت رکوردی به شمار می رفت و ایران الگوی کشورهای دیگر قرار گرفت و علیرضا مرندی، وزیر بهداشت دولت اکبر هاشمی رفسنجانی، به دلیل این موفقیت ایران از سازمان جهانی بهداشت جایزه گرفت.

در سالهای اخیر محمود احمدی نژاد رئیس جمهور سابق از نیاز به افزایش زاد و ولد و رساندن جمعیت به ۱۰۰ تا ۱۲۰ میلیون نفر سخن گفت.

آقای احمدی نژاد در سالهای آخر ریاست جمهوری خود مکرر این نظر را تکرار کرد که ایران قابلیت داشتن ۱۵۰ میلیون جمعیت را دارد و شعار دو بچه کافی است، “سیاستی غربی و غلط است.”

مرضیه وحید دستجردی، وزیر بهداشت وقت ایران هم مرداد ماه پارسال گفت: “بودجه برنامه کنترل جمعیت به طور کلی حذف شده و اکنون چنین برنامه‌ای در وزارت بهداشت وجود ندارد.”

آیت الله خامنه‌ای هم تقریبا یک سال پیش گفت: “یکی از خطاهایی که خود ما کردیم این بوده که تحدید نسل از اواسط دهه ۷۰ به این طرف باید متوقف می‌شد. مسئولان کشور در این باره اشتباه کردند و خود بنده هم سهیم هستم. این را خدای متعال و تاریخ بر ما ببخشد.”

مقامات جمهوری اسلامی دلیل حمایت از افزایش جمعیت را لزوم نیروی کار فعال برای تامین نیازهای کشور و حمایت از نسل پیرتری دانسته‌اند که خود قادر به ادامه فعالیت و تامین زندگی نیست.

این در حالیست که برخی کارشناسان به نبود منابع و زیرساختهای کافی در کشور برای افزایش بی رویه جمعیت اشاره می‌کنند و پیامدهای این سیاست را بحران‌های اجتماعی و افت چشمگیر رفاه و آموزش همگانی می‌بینند.

No responses yet

Oct 14 2013

زبان ستایشگر یا نقد مداوم؟

نوشته: خُسن آقا در بخش: سیاسی

ژیلا بنی‌یعقوب : شاید برخی از همکاران روزنامه نگارم فکر می کنند وقتی به کسی رای داده اند و حالا آن فرد رییس جمهور شده، مدام باید برای او هورا بکشند و همه رفتارها و کارهایش را تحسین و توجیه کنند. برخی همکاران طوری رفتار می کنند که انگار مسئول روابط عمومی رییس جمهور و یا فلان وزیر هستند…

مدتی است که مبهوت به زبان ستایش گر برخی از همکاران روزنامه نگار برای شخصیت‌های دولتی و صاحبان قدرت نگاه می کنم و از خودم می پرسم مگر روزنامه نگار وظیفه‌اش رصد کردن قدرت نیست که این همکاران به جای نظارت بر قدرت و نقد مداوم آن، مدام در حال ستایش کسانی هستند که تازه (و یا دوباره )به قدرت رسیده اند.

شاید برخی از همکاران روزنامه نگارم فکر می کنند وقتی به کسی رای داده اند و حالا آن فرد رییس جمهور شده، مدام باید برای او هورا بکشند و همه رفتارها و کارهایش را تحسین و توجیه کنند. برخی همکاران طوری رفتار می کنند که انگار مسوول روابط عمومی رییس جمهور و یا فلان وزیر هستند…

دلم می خواهد به این همکاران بگویم در روز انتخابات به آن فرد رای دادید و تمام شد، حالا اگر روزنامه نگارید. دیگر زمان دفاع از رای تان در نشریه‌ای که کار می کنید نیست. البته اگر خیلی علاقمندید می توانید در خانه و محافل شخصی تا دلتان می خواهد به صاحبان قدرت و سیاستمداران مورد علاقه تان ابراز محبت کنید، اما باور کنید که در رسانه‌ها مردم انتظار دیگری از شما دارند.اگر دوست دارید که بر قدرت نظارت نکنید بلکه توجیه کننده و مبلغ آن باشید می توانید در روابط عمومی‌ها مشغول به کار شوید و یا فعال حزبی باشید و به راحتی از سیاستمداران محبوب خود حمایت کنید”.

مثلا عده ای از خبرنگاران آنچنان با ستایش اخبار آقای ظریف، وزیرامور خارجه را دنبال و بیان می کنند و برای هرسخن و گفته اش هورا می کشند که به ندرت دیده ام کسی مواضع ایشان را نقد کند.مثلا وقتی آقای ظریف در دیدار با خانم ناوی پیلای، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد از وضعیت حقوق بشر در ایران دفاع کرد و به نوعی گزارش های احمد شهید را زیر سوال برد، کمتر خبرنگاری پرسید آقای ظریف واقعا وضعیت حقوق بشر در ایران مشکلی ندارد؟ و حتی کسی از ایشان نپرسید چرا به جای دعوت از احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل درخصوص حقوق بشر در ایران از خانم ناوی پیلای برای تهیه گزارش از وضعیت حقوق بشر در ایران دعوت می کنید؟

البته از این موارد کم نداریم.من این نمونه را صرفا به عنوان یک مثال ارائه کردم.

به نقل از فیس بوک نویسنده

سایت ملی – مذهبی محلی برای بیان دیدگاه های گوناگون است.

No responses yet

Oct 14 2013

هاشمی: انتشار خاطراتم درباره شعار «مرگ بر آمریکا» نادرست بود

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,درگیری جناحی,روابط بین‌المللی,سیاسی,ملای حیله‌گر

رادیوفردا: رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفته است که بازنشر بخشی از خاطرات او در وب‌سایت رسمی‌اش درباره موافقت روح‌الله خمینی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» بوده‌است.

اکبر هاشمی رفسنجانی در گفت‌وگو با شماره روز دوشنبه ۲۲ مهر روزنامه «جمهوری اسلامی»، در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که «طرح موضوع امکان حذف شعار مرگ بر آمریکا در شرایط کنونی آیا اقدامی غیرلازم و در زمان نامناسب نبود؟» گفت: «این خاطره مربوط به سال‌ها قبل است و مسئول سایت بدون هماهنگی اقدام به انتشار آن در این زمان نمود که اقدامی نادرست بود.»

وی افزود: «به دفتر تاکید کرده‌ام افراد بدون هماهنگی و اطلاع قبلی از انتشار مطالب منتسب به من خودداری نمایند.»

وب‌سایت رسمی اکبر هاشمی رفسنجانی هفته گذشته بخشی از اظهارات او در سال‌های گذشته را بازنشر کرد که از موافقت آیت‌الله خمینی، بنیان‌گذار نظام جمهوری اسلامی، با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» حکایت داشت.

با وجود آن‌که هاشمی رفسنجانی روز دوشنبه بازنشر این مطلب را «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» نامیده اما هنوز در وب‌سایت رسمی او مطالب و خاطراتی با عنوان‌های «امام موافق حذف مرگ بر آمریکا بودند»، «قهر با آمریکا ابدی نیست» و «آیت‌الله خامنه‌ای: رابطه با آمریکا مثل شوروی است» عناوین اصلی سایت او را تشکیل می‌دهند.

در این مطالب متن مصاحبه‌ای با آیت‌الله خامنه‌ای در دوران ریاست جمهوری او نیز آمده که وی تاکید کرده‌بود: «می‌توانست وضعی وجود داشته باشد که حتی با آمریکا روابط دوستانه داشته باشیم.»

انتشار این خاطرات در وب‌سایت هاشمی رفسنجانی، واکنش‌های زیادی را به دنبال داشته است، از جمله احمد توکلی، نماینده مجلس، روز دوشنبه در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس گفت که «نقل‌قول رفسنجانی از امام قابل استناد نیست و به وحدت ملی کمک نمی‌کند.»

وی در ادامه گفت: «اگر کسی بخواهد در آستانه مذاکرات ژنو منافع ملی را در نظر بگیرد، هیچگاه چنین اظهارنظری که نشان‌دهنده موضع ضعف باشد را بیان نمی‌کند.»

واکنش‌ها به تایید ضمنی مسئول نشر آثار آیت‌الله خمینی

حمید انصاری، قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار آیت‌الله خمینی، روز شنبه در گفت‌وگو با سایت جماران، موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» را به طور ضمنی تایید کرد.

وی گفت: «خاطره‌ای که آقای هاشمی رفسنجانی در موضوع حذف شعار نسبت به امام ذکر کرده است مربوط به موافقت و دستور امام بر قطع این شعار از رسانه‌های دولتی است. مطلبی که در سال ۶۲ روی میز بررسی و تصمیم‌گیری مسئولین نظام و رهبری انقلاب قرار داشت همین بود نه بحث بر سر دستور و یا توصیه به مردم برای حذف این شعار.»

روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در تیتر و عکس یک شماره دوشنبه خود ضمن حمله به روزنامه‌های اعتماد، شرق، و بهار به دلیل انتشار توضیحات حمید انصاری در تایید ضمنی موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، خواهان برخورد وزارت اطلاعات و وزارت ارشاد اسلامی با «پایگاه‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای دشمن» شده است.

این روزنامه نزدیک به علی خامنه‌ای نوشته است: «واکنش حمید انصاری قائم مقام موسسه نشر آثار آیت‌الله خمینی به ادعاهای هاشمی رفسنجانی و نوع انتشار این واکنش در روزنامه‌های زنجیره‌ای، از یک تحریف و کلاهبرداری چندلایه حکایت می‌کند.»

از سوی دیگر به نوشته خبرگزاری مهر محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران، روز یک‌شنبه با انتقاد از «افرادی که ادعا می‌کنند که حضرت امام موافق تعطیلی شعار مرگ بر آمریکا بودند» گفت: «مردم دست آنها را خوانده‌اند و فریب فضاسازی‌های آنان را به نفع دشمن نخواهند خورد.»

شعار «مرگ بر آمریکا» از اوایل انقلاب ۵۷ به این‌سو همواره از شعارهای اصلی هواداران نظام جهوری اسلامی بوده است، با این حال هفته گذشته محمدتقی رهبر، امام جمعه اصفهان، در مصاحبه‌ای با روزنامه «قانون» گفت: «آیه قرآن نازل نشده که شعار مرگ بر آمریکا را همیشه سر دهیم و همان‌طور که آن روزها با روس‌ها برخورد کردیم و دیگر شعار ندادیم، با آمریکا نیز همان‌طور برخورد می‌کنیم.»

No responses yet

Oct 14 2013

به روباه گفتند شاهدت کیست گفت دمم: گزارش صداوسیما علیه ادعاهای اخیر هاشمی رفسنجانی

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,درگیری جناحی,روابط بین‌المللی,سیاسی,ملای حیله‌گر

No responses yet

Oct 14 2013

مخالفت مشاور رهبر ایران با انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمریکا

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,سیاسی

رادیوفردا: مشاور بين‌الملل رهبر جمهوری اسلامی ایران روز دوشنبه با انجام نظرسنجی درباره موضوع مذاکره با آمريکا مخالفت کرد. اظهارات وی واکنشی به دستور رییس جمهوری ایران برای انجام نظرسنجی در این رابطه خبر داده بود.

علی اکبر ولايتی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس که دوشنبه ۲۲ مهر منتشر شده، گفته است: «کشورهايی که سابقه ديپلماسی‌شان از ما بيشتر است مثل انگليسی‎ها، فرانسوی‎ها، روس‌ها و … آيا برای برقراری رابطه با کشوری به نظرسنجی متکی هستند؟»

به گفته مشاور بين‌الملل آيت‌الله خامنه‌ای، بسياری از تصميم گيری‎ها در حکومت مبتنی بر «مجموعه اطلاعات پنهان و آشکار» است و افزوده «برای اينکه شما يک تصميم اساسی مثل برقراری رابطه با کشور مهمی مثل آمريکا را بگيريد، مبتنی بر اطلاعات آشکار و پنهان است.»

علی‌اکبر ولايتی گفته است: «مردم، ریيس جمهور و نمايندگان مجلس را انتخاب می‌کنند تا بر اساس مصالحی که تشخيص می‌دهند تصميم گيری کنند.»

مخالفت مشاور رهبر جمهوری اسلامی در امور بين‌الملل با انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمريکا در شرايطی بيان شده که به گفته سخنگوی دولت، ریيس جمهور ايران دستور انجام اين نظرسنجی را صادر کرده است.

محمدباقر نوبخت روز ۱۷ مهر گفت که اين نظرسنجی «برای آن است که بدانيم مردم از روش ما راضی هستند يا نه.»

باراک اوباما، ریيس جمهوری آمريکا و حسن روحانی، همتای ايرانی‌اش، پنجم مهرماه امسال و در آخرين دقايق حضور آقای روحانی در نيويورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، تلفنی با یکدیگر گفت‌وگو کردند.

اين گفت‌وگو، يک روز پس از ديدار حضوری و دو جانبه محمدجواد ظريف، وزير امور خارجه ايران با جان کری، همتای آمريکایی‌اش صورت گرفت.

حسن روحانی پس از بازگشت از سفر نيويورک و در ميان واکنش‌های گسترده موافق و مخالف به اتفاقات تاريخی اين سفر، گفت که دستور انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمريکا را صادر کرده تا از نظر افکار عمومی در اين خصوص مطلع شود.

اما علی‌اکبر ولايتی گفته است: بر اساس قانون اساسی ايران، تصميم‌گيری در مسائل مختلف «مصدرهای مختلف» دارد و «تصميم‌گيری درباره مسائل اساسی کشور چه داخلی و چه خارجی و به خصوص خارجی بر اساس قانون اساسی در اختيار رهبری است.»

عماد افروغ، نماينده پيشين مجلس و از نظريه‌پردازان جريان اصولگرا نيز در مخالفت با انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمريکا گفته که «با طرح اين نظرسنجی يک القايی در جامعه صورت گرفته است. در اين خصوص که ظاهراً قرار است ارتباطی برقرار شود و نفع ما در اين ارتباط است و عده‌ای ظاهراً شک و ترديدهايی در ضرورت و درست بودن اين ارتباط دارند و ما می‌خواهيم با نظرسنجی پاسخی به اين ابهامات و ترديدها بدهيم.»

علی‌اکبر ولايتی در بخش ديگری از گفت‌وگو با خبرگزاری فارس اظهار داشت: «نفس مذاکره تعيين کننده آينده وضعيت ايران در منطقه، صحنه بين‌المللی و رابطه با آمريکا نيست، چرا که اين اولين بار نبود که مذاکره‌ای انجام می‌شد.»

«آمریکا فریبکار و خدعه‌گر است»

مشاور رهبر جمهوری اسلامی در امور بين‌الملل، محتوای مذاکره تلفنی ميان روسای جمهور ايران و آمريکا را «معمولی» توصيف کرده و افزوده است: «مطلب جديدی در اين مذاکره مبادله نشد، در اين روند تنها صحبت‌هايی که دو طرف با واسطه به هم منتقل می‌کردند، مستقيم به يکديگر انتقال دادند.»

آقای ولايتی، دولت آمريکا را به «فريبکاری» متهم کرده و گفته است: «برخی که خوش باور بودند، تصور می‌کردند بعد از اين مشکلات بين ايران و آمريکا حل می‌شود اما اوباما بلافاصله در کنار ریيس رژيم صهيونيستی، تندترين حرف‎هايی که در طول دوره رياست جمهوری خود زده بود را مجدداً تکرار کرد. يکی اينکه گزينه نظامی روی ميز است و ديگر اينکه ايران به دنبال سلاح هسته‌ای است. ماه‌ها بود که چنين سخنی نگفته بود حالا آيا نتيجه گفت‌وگوی تلفنی بايد اين باشد که موضع گيری اوباما بدتر از گذشته شود؟ اين فريبکاری آنها را نشان می‌دهد.»

آيت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی نيز روز دوشنبه در پيام سالانه خود به «کنگره حج»، آمريکا را به «رفتار خدعه آميز در برابر افکار عمومی ملت‌ها» متهم کرده است.

به گفته آقای خامنه‌ای، «دولت‌های استکباری و پيشاپيش آنان آمريکا، به کمک ابزارهای رسانه‌ای فراگير و پيشرفته، چهره واقعی خود را می‌پوشانند و با دعوی طرفداری از حقوق بشر و دموکراسی، رفتاری خدعه‌آميز در برابر افکار عمومی ملت‌ها در پيش می‌گيرند.»

رهبر جمهوری اسلامی افزوده است: «آنان در حالی دم از حقوق ملت‌ها می‌زنند که ملت‌های مسلمان، هر روز بيشتر از گذشته، آتش فتنه‌های آنان را با جسم و جان خود لمس می‌کنند.»

No responses yet

Oct 14 2013

جان کری: توافق نکردن با ايران، بهتر از يک مصالحه ضعيف است

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,سیاسی

رادیوفردا: جان کری وزير امور خارجه آمريکا، روز يکشنبه ۲۱ مهرماه (۱۳ اکتبر) با اشاره به باز بودن پنجره ديپلماسی در قبال ايران گفته است که توافق نکردن با ايران، بهتر از يک مصالحه ضعيف و ناکافی با اين کشور است.

به گزارش خبرگزاری آسوشيتدپرس، آقای کری اين اظهارات را در جريان سخنرانی خود از لندن برای کنفرانس کميته روابط عمومی آمريکا و اسرائيل (آيپک) در کاليفرنيا بيان کرده است. این سخنرانی از طريق ویدئو کنفرانس انجام شده است.

آسوشتیدپرس می گوید، وزارت امور خارجه آمريکا بخشی هايی از اين سخنرانی را منتشر کرده است.

طبق این گزارش آقای کری گفته است: «در حالی که در پی حل مسالمت آميز مساله برنامه هسته ای ايران هستيم، بايد حرف ها با اقدامات منطبق باشد. در هر توافقی با ايران ما مساله امنيت اسرائيل را مد نظر خواهيم داشت. ما ضرورت قطعيت، شفافيت و پاسخگويی را در چنين روندی مد نظر داريم. و قاطعانه باور داريم توافق نکردن با ايران، بهتر از يک توافق ضعيف و بد است.»

آقای کری همچنین در آستانه دور تازه مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ روز یکشنبه در لندن با کاترين اشتون، مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا، در خصوص برنامه هسته ای ايران، مصر و سوريه مذاکره کرده است.

به گزارش خبرگزاری آسوشيتدپرس، يک سخنگوی وزارت امورخارجه آمريکا مذاکرات جان کری و کاترين اشتون را «بسيار سازنده» خوانده است.

ايران و گروه ۱+۵ در روز های ۱۵ و۱۶ اکتبر (سه شنبه و چهارشنبه) در ژنو سوئيس در خصوص برنامه هسته ای جمهوری اسلامی گفت وگو می کنند.

پيشتر در حاشيه نشست مجمع عمومی سازمان ملل در ۴ مهرماه ديداری بين محمد جواد ظريف، وزير امور خارجه ايران، و وزيران امور خارجه کشورهای عضو گروه ۱+۵ انجام شد، اما اين نخستين بار است که دولت حسن روحانی قرار است پيشنهاد خود برای حل مناقشه هسته ای اين کشور ارائه کند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، با تغيير ات در ايران اميدورای هايی در خصوص دست يافتن به راه حلی در جريان مذاکره ژنو به وجود آمده است.

به گزارش رسانه های ايران اين کشور قصد دارد در مذاکرات «ژنو» طرح پيشنهادی تازه خود را، مشتمل بر سه بخش، به طرف اعضای گروه ۱+۵ ارائه کند.

به گزارش خبرگزرای مهر، اين پيشنهاد جديد «در گام نخست نيز گام‌های هر طرف برای دستيابی به توافق نهايی را مشخص کرده اما در قياس با مذاکرات قبلی اين گام‌ها متوازن و با در نظر گرفتن نگرانی‌های گروه ۱+۵ است که قابليت عملياتی شدن دارد.»

محمد جواد طريف قرار است در جلسه افتتاحيه اين مذاکرات شرکت کنند و پس از آن عباس عراقچی، معاون امور حقوقی و بين الملل وزير امور خارجه ايران، مسئوليت ادامه مذاکرات ايران را برعهده خواهد داشت.

در همين زمينه، يک منبع نزديک به هيات مذاکره کننده هسته ای ايران روز جمعه گفته بود، ايران در سطح وزير امور خارجه در مذاکرات ژنو شرکت دارد و مسئول هيات ايرانی محمدجواد ظريف است.

اين منبع آگاه گفته بود که محمد جواد ظريف دوشنبه شب و پيش از آغاز دور جديد گفت‌و‌گوهای ايران و ۱+۵ در ضيافت شام کاترين اشتون در ژنو شرکت می کند و احتمالا وی در اين ضيافت يا افتتاحيه مذاکرات سه‌شنبه طرح پيشنهادی جديد ايران را به اعضای گروه ۱+۵ ارائه کند.

این در حالی است که عباس عراقچی روز یک‌شنبه گفت که ایران قصد ندارد با گزینه انتقال ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود به خارج از کشور موافقت کند.

به گزارش واحد مرکزی خبر، آقای عراقچی تصریح کرده است: «ما در مورد حجم، سطح، و روش‌های غنی‌سازی گفت‌وگو خواهیم کرد اما حمل مواد (غنی‌شده) به خارج برای ایران جزو خطوط قرمز است.»

در دوران رياست جمهوری محمود احمدی نژاد ايران و اعضای گروه ۱+۵ مذاکرات متعددی را انجام دادند، اما اين مذاکرات نتيجه برای حل مناقشه هسته ای ايران در پی نداشت.

آمريکا، روسيه، چين، فرانسه و بريتانيا به همراه آلمان، کشورهای عضو گروه ۱+۵ در تلاشند تا به راه حلی برای مناقشه هسته ای ايران دست يابند.

No responses yet

Oct 14 2013

آیامحمد جواد ظریف «حقیقتا» مجید توکلی را نمی‌شناسد؟

نوشته: خُسن آقا در بخش: حقوق بشر,سیاسی

خودنویس: وقتی آقای محمد جواد ظریف درپاسخ به یک پرسش درباره مجید توکلی می‌گوید وی را نمی‌شناسد، زنگ خطر به صدا درمی‌آید!

یک – خوشبختانه برخلاف نقل قول کیهان که جنجال زیادی درتایید یا تکذیب آن به پا شد این یک مورد بخصوص تکذیب نشد یعنی حقیقتا آقای ظریف گفته است مجید توکلی را نمی‌شناسد. بنابراین جایی برای ماله کشیدن و ماست مالی از طرف اصلاح‌طلبان و «ظریف پرستان» و لایک-زن‌های حرفه‌ای ایشان درفیس بوک وجود ندارد.

دو- مجید توکلی کیست؟ مجید توکلی یکی ازشناخته شده‌ترین دانشجویان زندانی سیاسی درایران است. ممکن است جزو مردم عادی باشید و از شما بپرسند مجید توکلی را می‌شناسی وبگویی نه! هیچ مشکلی نیست ولی وقتی درمقام محمد جواد ظریف از سیاست‌مداران جمهوری اسلامی قرار می‌گیری پاسخ نه به این سوال مسائل رابه کلی متفاوت می‌کند. به یاد بیاورید که پس از دستگیری مجید توکلی که به ادعای رژیم با لباس زنانه دستگیر شد کمپین عظیمی درحمایت از وی به نام «ما همه مجید هستیم» برگزار شد و تعداد بسیار زیادی روزنامه‌نگار و اندیشمند با روسری زنانه از خودشان عکس گرفتند و آن را منتشر کردند.

سه – دو احتمال مطرح می‌شود یا ظریف «حقیقتا» مجید توکلی را نمی‌شناسد یا می‌شناسد. اگر واقعا نمی‌شناسد باید گفت چطورچنین کسی که از روند دستگیری زندانیان سیاسی درجریان جنبش سبز و پس از آن ناآگاه است آنهم یکی از مشهورترین زندانیان سیاسی می‌تواند زمام سیاست خارجی ایران را به دست گیرد؟

آیا صرف داشتن هزاران لایک درفیس‌بوک که به آسانی می‌توان آنها را خریداری نمود معیار شایستگی است؟ اگر اطلاعات آقای ظریف از ایران امروز این قدر پایین است حقیقتا این شخص به درد چنین پستی نمی‌خورد. یعنی در دنیای امروز آقای ظریف که یک فیس‌بوک باز حرفه‌ای هم هست حتی یکبار هم به هیچ خبری درباره مجید توکلی و حتی اینکه این شخص واقعا کیست بر نخورده است؟‌

احتمال دوم این است که آقای ظریف مجید توکلی را می‌شناسد ولی دروغ گفته است. چون احتمالا درصورت پاسخ مثبت سوالاتی از ایشان مطرح می‌شده که وی قادر به پاسخگو بودن نبوده ولابد یک بار دیگر باید به بیمارستان می‌رفته است. پس بنابر این اگر حدس دوم درست باشد ظریف یک دروغگو است.

نتیجه – به نظر نگارنده حدس دوم به واقعیت نزدیک‌تر است و آقای ظریف واقعیت واقعی را نگفته است. من بسیار تردید دارم که آقای ظریف مجید توکلی را نشناسد. حمل بر بی‌ادبی نشود، ولی به نظر من وی دروغ می‌گوید. یک سیاست‌مدار دروغ‌گو به‌راحتی و بدون اینکه خودش متوجه باشد به بیراهه می‌رود و با کاهش محبوبیت خود درمیان طرفداران از صحنه ناپدید خواهد شد.

ای کاش آقای ظریف این مطلب را می‌خواند و پاسخ می‌داد آیا « حقیقتا» مجید توکلی را نمی‌شناسد؟

—–
مطالب بلاگستان و کلیه مطالب رسیده از اعضا، معرف دیدگاه شخصی نویسندگان است نه سایت خودنویس

No responses yet

Oct 13 2013

انتشار اسناد بورسیه فرزندان صدرالدین شریعتی: امتیازات عجیب و غریب برای «آقازاده های فرهنگی» + سند

نوشته: خُسن آقا در بخش: دزدی‌های رژیم,سیاسی,ملای حیله‌گر

انتخاب: با وجود سپری شدن بیش از یکماه از عزل شریعتی از ریاست دانشگاه علامه وی از تحویل خودروی رییس دانشگاه و راننده آن و همچنین دفتر کار وسیع در دانشکده که از اتاق رییس دانشکده نیز وسیعتر است خودداری کرده است.
در حالیکه جریان افراطیون در حال تخریب دولت اعتدال به دلیل عزل روسای متخلف دانشگاهها علامه می باشند اطلاعات ومدارک انتخاب نشان می دهد که دادن رانتها وامتیازات ویژه به آقازاده ها ونورچشمی ها از سوی مدیران منصوب دولت قبل علت این حمایتها بوده است.

به گزارش خبرنگار «انتخاب» ، در حالیکه صدها هزار دانشجوی تحصیلات تکمیلی و فارغ التحصیل از دانشگاهها در انتظار عضویت در هیات علمی به سر می برند،  مدارک و مستندات نشان می دهد طی دولتهای نهم و دهم چندین هزار نفر از افراد بدون عبور از رقابت کنکور بعنوان بورسیه دکترا پذیرفته شده و پس از آن بعنوان عضو هیات علمی پذیرفته می گردند.

در این میان تغییر دولت و حاکم شدن رویکرد شایسته سالاری و بها دادن به کنکور و میزان توانمندی های علمی در گزینش اساتید موجب شده است تا موج شدیدی از نگرانی در میان رانتخواران علمی پدید آید که راه دور زدن رقابت علمی و وارد شدن به دانشگاه از درپشتی در حال بسته شدن است و این نگرانی به تعابیری همچون «استفاده از بولدزر » برای تغییرات تبدیل می شود.

این در حالیست که دکتر توفیقی در طول دو ماه سرپرستی خود تنها دو رییس دانشگاه را عزل کرده است و از سوی بسیاری از اساتید دانشگاه به جهت کندی در تغییرات مورد انتقاد قرار گرفته است.

در میان دو رییس عزل شده صدرالدین شریعتی رییس معزول دانشگاه علامه طباطبایی بیشترین خبرسازی را برای تخریب دولت انجام داده است و تعداد زیادی زا اساتید محترم دانشگاه علامه را متهم به مفاسد اخلاقی نموده است. این در حالی است که مستندات نشان می دهد که صدرالدین شریعتی تنها ظرف حدود دوماه دو فرزند خود نفیسه و حسام را بعنوان بورسیه وزارت علوم درآورده است و اقدامات لازم برای عضویت آقازاده وی در دانشگاه علم وصنعت نیز انجام شده است.


شریعتی اما پس از عزل ، با «بولدوزری» خواندن تغییرات در دولت، در اظهارنظری جالب توجه گفته که «من روی منبر از ماجرای عزلم مطلع شدم»

از سوی دیگر، با وجود سپری شدن بیش از یکماه از عزل شریعتی از ریاست دانشگاه علامه وی از تحویل خودروی رییس دانشگاه و راننده آن و همچنین دفتر کار وسیع در دانشکده که از اتاق رییس دانشکده نیز وسیعتر است خودداری کرده است.

گفتنی است، تعبیر «آقازاده های فرهنگی» در دیدار سال گذشته ی در دیدار دانشجویان با رهبر معظم انقلاب، خطاب به آقازاده هایی به کار برده شد که مناصب علمی و فرهنگی را با رانت به دست می آورند.

No responses yet

Oct 13 2013

موافقت آیت‌الله خمینی با «حذف شعار “مرگ بر آمریکا” از رسانه دولتی»

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,سیاسی

دویچه‌وله: قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار آیت‌الله خمینی صحت خاطره هاشمی رفسنجانی در مورد موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار مرگ بر آمریکا را تأیید کرد. نقل این خاطره در روزهای اخیر سیل تهاجم را به سوی رفسنجانی روانه کرد.

پس از انتقاد تند روزنامه کیهان به سخنان اکبر هاشمی رفسنجانی در مورد رابطه با آمریکا و همچنین موافقت روح‌الله خمینی با حذف شعار “مرگ بر آمریکا”، پایگاه خبری “جماران” با قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار آیت‌الله خمینی در مورد صحت و سقم سخنان رفسنجانی گفت‌وگو کرده است.

حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان، در سرمقاله این روزنامه در روز یکشنبه (۱۴ مهر) نوشته بود که هاشمی رفسنجانی پیش از این نیز نمونه‌هایی از “تحریف” نظرات آیت‌الله خمینی را در کارنامه سیاسی خود ثبت کرده است.

حمید انصاری در مصاحبه با وبسایت جماران تصریح می‌کند که هاشمی رفسنجانی در سخنان خود هیچ موضوعی را به آیت‌الله خمینی نسبت نداده و تنها نظر خود را بیان کرده است. وی می‌افزاید که مواضع اخیرا نقل‌شده از رفسنجانی برگرفته از خاطرات او و دایر بر حذف شعار یادشده از رسانه‌های دولتی هستند.

به زعم حمید انصاری، این بخش از خاطرات رفسنجانی نشان می‌دهد که آیت‌الله خمینی با حذف شعار “مرگ بر آمریکا” و “مرگ بر شوروی” در رسانه‌های دولتی و رادیو و تلویزیون موافق بوده، “نه نفی و نهی این شعار” و موضوع حذف این شعار از “ادبیات سیاسی مردم در تظاهرات و راهپیمایی‌ها و مناسبت‌ها” مطرح نبوده است: «مردم ایران در جریان انقلاب بر اساس بخشنامه و دستور کسی شعار مرگ برآمریکا و شوروی نمی‌گفتند که اکنون قطع آن نیاز به ابلاغیه داشته باشد».

تمسخر خاطرات هاشمی رفسنجانی

در روزهای اخیر همچنین گروهی از “فعالان سایبری حزب‌الله” خاطرات هاشمی رفسنجانی از روح‌الله خمینی را به سخره گرفتند. یکی از این فعالان در صفحه گوگل پلاس خود نوشته بود: «خاطرات حجت‌الاسلام هاشمی از حضرت امام خمینی دارای حداقل دو مشخصه هستند: دارای امکان آپدیت و به روزآوری می‌باشد. احتمالا کسی جز شخص ایشان با حضرت امام نبوده‌اند؛ بنابراین این خاطره کاملا منحصر بفرد است».

دیگری نوشته بود: «آیا می‌دانستید: هاشمی اندازه دو قرن از امام خاطره خصوصی داره! عادم فک می‌کنه از همسر امامم بیشتر پیش امام بوده!».

قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آیت‌الله خمینی اما نظر دیگری دارد. او نزدیکی رفسنجانی به روح‌الله و احمد خمینی، مسئولیت‌های کلیدی او در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی و نوشتن خاطرات در زمان نزدیک به حوادث نقل‌شده را از جمله دلایل قابل اتکا بودن آنها می‌داند. به گفته انصاری، همچنین بسیاری از اعضای شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی – از جمله علی خامنه‌ای – هنوز زنده‌اند و می‌توانند در مورد صحت و سقم حوادثی که رفسنجانی از آنها نقل کرده اظهار نظر کنند.

منتقدان مواضع اخیر رفسنجانی در حالی خاطرات کتبی او را به سخره گرفته‌اند که علی خامنه‌ای بر پایه نقل قول شفاهی رفسنجانی از آیت‌الله خمینی، به رهبری جمهوری اسلامی منصوب شد.

موضوع رابطه با آمریکا

اکبر هاشمی رفسنجانی تا کنون بارها سخن از نامه‌ای به میان آورده که در سال‌های آخر حیات بنیانگذار جمهوری اسلامی به وی نوشته و از وی خواسته، پیش از مرگ تکلیف آنها را تعیین کند. موضوع رابطه با آمریکا یکی از این موارد است.

حمید انصاری در گفت‌وگو با پایگاه اینترنتی “جماران” تأیید می‌کند که نامه‌ای دست‌نویس در ۴ صفحه به تاریخ ۴ فروردین ۱۳۶۶ در بایگانی اسناد موسسه تنظیم آثار آیت‌الله خمینی وجود دارد.

معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست، یکی از سخنگویان گروگانگیران در سفارت اشغال‌شده ایالات متحده در تهران معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست، یکی از سخنگویان گروگانگیران در سفارت اشغال‌شده ایالات متحده در تهران

“دوگانگی نیروهای نظامی و چند گانگی نیروهای انتظامی”، “مشخص‌نبودن مرز سنت‌های شرعی با سنت‌ها و عادات عرفی”، “ابهامات در سیاست خارجی و رابطه با دولت‌های بزرگ خصوصا آمریکا” و “نواقص و ابهامات موجود در قانون اساسی” چهار موردی هستند که اکبر هاشمی رفسنجانی در نامه خصوصی خود به آیت‌الله خمینی، خواستار تعیین تکیلف برای آنها شده است.

به گفته انصاری، به برخی از خواسته‌های رفسنجانی در قالب ابلاغیه‌های دیگری پرداخته شده و بعضی از موارد نیز مسکوت گذاشته شده‌اند «که دلیل آن ممکن است مخالفت امام با آن نظر و پیشنهاد باشد و یا مناسب ندیدن زمان برای طرح و اقدام».

وی در عین حال اضافه می‌کند که آیت‌الله خمینی با وجود آن‌که به نامه یادشده پاسخ مکتوب نداده، اما “مجموع مواضع” او در سال‌های ۱۳۶۶و ۶۷خورشیدی نشان می‌دهد که بنیانگذار جمهوری اسلامی “شرایط آن زمان” را برای “طرح این پیشنهاد [رابطه با آمریکا] و اقدام عملی برای آن مناسب نمی‌دانسته است”.

حمله دوباره احمد خاتمی به “سیاهی‌لشگرهای فتنه ۸۸”

احمد خاتمی، عضو مجلس خبرگان رهبری جمهوری اسلامی و امام جمعه موقت تهران نیز شامگاه شنبه (۱۲اکتبر/ ۲۰مهر) به موضع‌گیری‌ها در مورد حذف شعار “مرگ بر آمریکا” واکنش نشان داد: «در این زمینه عده‌ای منافع خود را در نظر می‌گیرند زیرا به واقع در این سال‌ها شعار “مرگ بر آمریکا” برای عده‌ای زیان و ضرر به دنبال داشته‌اند و اکنون یک شبه به دنبال حذف این شعار هستند».

احمد خاتمی بار دیگر تأکید کرده که “دولتمردان نباید به گونه‌ای رفتار کنند که دشمن در آنها احساس ضعف کند”. وی پس از بازگشت حسن روحانی و هیئت همراه از واشنگتن، از مذاکرات تلفنی و حضوری مقامات ایرانی و آمریکایی به شدت انتقاد کرده و خواسته بود، مسئولان شفاف بگویند چه “به‌جا” نبود. اشاره او به سخنان علی خامنه‌ای بود که برخی رخدادهای سفر روحانی و هیئت همراه به آمریکا را “به‌جا” ندانسته بود.
احمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران احمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران

خاتمی در بخش دیگری از سخنان شامگاه شنبه به “برخی سیاهی‌لشکرها و معرکه‌گردانان فتنه ۸۸ [وقایع پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم]” تاخته که “دور دولت حلقه زده‌اند”. او این افراد را که اشاره مستقیمی به هویت‌شان نکرده “افراطی” می‌داند که “با شعار اعتدال دولت همخوانی ندارند”.

سردادن یا ندادن شعار “مرگ بر آمریکا” با توجه به در پیش بودن تظاهرات ضدآمریکایی ۱۳ آبان مدتی است در ردیف اخبار مربوط به ایران قرار گرفته است. جناح‌هایی از جمهوری اسلامی بر این عقیده‌اند که شعار “مرگ بر آمریکا” نیز مانند شعار “مرگ بر شوروی” تاریخ مصرف دارد و با توجه به شرایط زمانی می‌توان از آن چشم پوشید. گروهی دیگر اما بر لزوم ادامه سردادن این شعار تأکید می‌کنند.

پیش از این اصغر آب‌خضر٬ رئیس ستاد مرکزی برگزاری مراسم ۱۳ آبان (روز دانشجو)، تأکید کرده بود که مراسم روز دانشجو امسال “پرشور‌تر” از سال‌های گذشته برگزار می‌شود. شعار “مرگ بر آمریکا” یکی از شعارهای محوری این مراسم سالانه است. حمیدرضا مقدم‌فر٬ معاون فرهنگی فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیز این مراسم را “متفاوت‌تر و پرشکوه‌تر” از سال‌های قبل پیش‌بینی کرده بود.

روز سیزدهم آبان ۱۳۵۸ “دانشجویان خط امام” با حمله به سفارت آمریکا در تهران آن را اشغال کردند و ۶۶ دیپلمات آمریکایی را ۴۴۴ روز به گروگان گرفتند. استعفای دولت موقت مهدی بازرگان و قطع روابط سیاسی ایران و آمریکا از جمله پیامدهای این اقدام بودند.

No responses yet

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .