اخبار

دیگربان: حسن روحانی تجمع روز «۹ دی» حامیان علی خامنه‌ای در سال ۱۳۸۸ را «حماسه‌» مردم ایران در بیعت مجدد با رهبر جمهوری اسلامی دانست.

آقای روحانی گفته این تجمع به معنای «بیعت» مجدد با جمهوری اسلامی ایران، اصل ولایت فقیه و خاندان «امامت» و روز «همدلی»، «اتحاد»، «انسجام» و «وحدت ملی» است.

به گفته وی پیام این «حماسه بزرگ» و حضور «مردم» در این روز آن بود که هر فردی حرف، نقد و یا اعتراضی دارد باید در چارچوب قانون و مقررات آن را بیان کند.

روحانی این سخنان را در شرایطی بیان کرده که در تجمع سازماندهی شده روز «۹ دی» سال ۱۳۸۸ حامیان علی خامنه‌ای خواستار اعدام میرحسین موسوی٬ مهدی کروبی و محمد خاتمی شده بودند.

درخواست برای صدور حکم اعدام برای این سه نفر از سوی محافظه‌کاران تندرو پس از به قدرت رسیدن روحانی در ایران نیز افزایش یافته است.

برخی از مقام‌های دولتی نیز گفته‌اند دولت یازدهم هیچ وظیفه‌ای در لغو حصر میرحسین موسوی و مهدی کروبی ندارد.

یکی از شعار‌های مهم روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ آزادی این دو رهبر «جنبش سبز» بود که به نظر می‌رسد این شعار روز به روز به فراموشی سپرده می‌شود.

خودنویس: به گزارش فالس‌نیوز، مرکز نظرسنجی قارپوز، حسن روحانی را محبوب‌ترین سیاست‌مدار ایران و جهان دانست. مسعود بهنود هم اعلام کرد که روحانی باید به عنوان برترین ایرانی تاریخ در نظرسنجی بی‌بی‌سی جا بگیرد.

پروفسور عباس‌علی ماضیان، مدیر پروژه نظرسنجی «تدبیر و امید بیشتر» نتیجه نظرسنجی اخیر موسسه قارپوز را که کاملا داوطلبانه بوده، اعلام کرد. برپایه این نظرسنجی که با استقبال نایاک و آتیه‌بهار و وودرو ویلسون و حسین موسویان روبرو شد، حسن روحانی با ۱۵۹٪، محبوب‌ترین سیاستمدار ایران از عهد مادها تا کنون نام گرفت. این نظرسنجی تلفنی کاملا تصادفی، پس از تربیت گروهی از کارشناسان مرکز توانبخشی عقب افتادگان ذهنی-سیاسی در روزهای قبل و بعد از تولد حسن روحانی انجام گرفت.

به گفته مدیر پروژه کاشت موی این پروژه، سوال‌های پرسیده شده از ۶۶۶ ایرانی داخل کشور، کاملا غیر مستقیم بوده تا احساس ناراحتی نکنند و به سوال‌ها پاسخ دقیق بدهند. این سوال‌ها و تفسیر مربوطه به شرح زیر است:

– حال شما خوبه؟
جواب مثبت: روحانی عالی است.
جواب منفی: روحانی خوب است.
دارم می‌میرم: روحانی متوسط است.
به تو چه پدر س… مزاحم: روحانی بد است.

– نظر مثبت شما در باره روحانی چیست؟
مثبت است: روحانی عالی است
چه عرض کنم: روحانی خوب است.
نظری ندارم: روحانی متوسط است (پاسخ دهنده بی‌طرف است!)
ما رو سر کار می‌ذاری؟: روحانی بد است.

– به نظر شما، انرژی هسته‌ای، حق مسلم ماست؟
مثبت: روحانی عالی است.
شاید: روحانی خوب است.
چه می‌دونم: روحانی متوسط است.
زهر مار: روحانی نسبتا متوسط است.
به تو چه پدر س… مزاحم: روحانی بد است.

– آیا شما وعده سرخرمن دوست دارید؟
خیلی دوست دارم: روحانی عالی است.
دوست دارم: روحانی خوب است.
مگر دیوانه‌ام؟: روحانی متوسط است.
حرف دهنتو بفهم: روحانی نسبتا متوسط است.
لعنت به هر چی دروغ‌گو: روحانی بد است.

– آیا با ازدواج با دختر ۱۳ ساله موافقید؟
مثبت: روحانی عالی است.
نسبتا: روحانی خوب است.
بزرگ‌تر باشه بهتره: روحانی متوسط است.
این چه حرفیه؟: روحانی نسبتا متوسط است.
کدوم آدم احمقی با دختر ۱۳ ساله ازدواج می‌کنه: روحانی بد است.

– آیا با سرکار گذاشتن اقلیت‌های قومی و دینی قبل از انتخابات موافقید؟
مثبت: روحانی عالی است.
نسبتا: روحانی خوب است.
مگه ایران برای همه ایرانیان نیست؟: روحانی متوسط است.
خجالت داره! حتی یک اهل سنت هم توی کابینه نیست: روحانی خیلی متوسط است.
مرتیکه خالی بند، یادش رفت کردستان که اومد چه قول‌‌هایی داد: روحانی بد است.

– آیا با رنگ کردن ریش موافقید؟
مثبت: روحانی عالی است.
نسبتا: روحانی خوب است.
رنگ نکنه بهتره: روحانی متوسط است.
آخه مرد چه نیاز داره ریششو رنگ کنه: روحانی نسبتا متوسط است.
خب بره آدامس هم بجوه، سر کوچه هم […]: روحانی بد است.

– آیا با به کشتن دادن پسر خود موافقید؟
مثبت: روحانی عالی است.
نسبتا: روحانی خوب است.
مگه پسرشو به کشتن داده؟: روحانی متوسط است.
نه بابا، این حرفا چیه؟: روحانی نسبتا متوسط است.
فقط از یک موجود رذل بر میاد که به خاطر قدرت بچه خودشو معامله کنه: روحانی بد است.

– آیا مدرک تقلبی و خالی بندی سر مدرک در ۵ دوره مجلس ارزش این حر‌ف‌ها را دارد؟
خیر: روحانی عالی است.
کارشو بکنه، مدرک تقلبی‌اش رو نادیده می‌گیریم: روحانی نسبتا عالی است.
آدم دروغ نگه بهتره، ولی چه کار به مدرکش داریم: روحانی متوسط است.
خجالت داره واقعا: روحانی نسبتا متوسط است.
کدوم احمقی چنین کاری کرده؟: روحانی بد است.

– آیا می‌توان دستور سرکوب ۱۸ تیر و حصر منتظری و رای مثبت به حبس موسوی را فراموش کرد؟
بلی: روحانی عالی است.
چه وقت این حرف‌هاست؟: روحانی متوسط است.
مگه روحانی این کارو کرده؟: روحانی خیلی متوسط است.
مرتیکه خالی بند […]کش این کارو کرد؟: روحانی خیلی خیلی متوسط است.
ای لعنت به هر چی نامرد روزگار: روحانی بد است.

– آیا شما Happy هستید؟
خیلی: روحانی عالی است
بلی: روحانی خوب است.
ای بابا: روحانی متوسط رو به خوب است.
بی‌شعور! با این تورم و قیمت دلار و بیکاری و فساد، کی Happy هست؟: روحانی نسبتا متوسط است.
آقا بی‌خیال، هشت ماهه حقوق نگرفتم، این […]کش هم فقط دروغ گفت. گول خوردم را دادم: جواب را ثبت نکنید.

– آیا دوست دارید به روحانی نامه بنویسید و از او درخواست پول کنید؟
حتما می‌خواهم بنویسم: روحانی محشر است.
فکر بدی نیست: روحانی عالی است.
نمی‌دونم والا: روحانی متوسط است.
شک دارم: روحانی نسبتا متوسط است.
یه بار واسه احمدی‌نژاد نامه نوشتم، ۵ ساله به خودم فحش می‌دم: روحانی خیلی نسبتا متوسط است.
مگه عقلم کمه؟ مگه من احمقم؟: روحانی بد است.

– نظر شما در باره دکتر یوسف اباذری چیست؟
ازش متنفرنم: روحانی عالی است.
خجالت نکشید به مردم هوشیار ایران اهانت کرد؟: روحانی خوب است.
خوشم نیومد از حرفاش: روحانی متوسط است.
کی هست؟: روحانی خیلی متوسط است.
حرف اباذری حق بود. مردم ایران جوگیر هستند: روحانی بد است.

– اگر پیغام‌گیر جواب داد:
– الان خانه نیستیم، بعدا تماس بگیرید: روحانی خوب است.
– لطفا پیام خود را بگذارید: روحانی متوسط است.
– بیپ: روحانی نسبتا متوسط است.
– لطفا مزاحم نشوید: روحانی بد است!

…

به گفته عباس‌علی ماضیان، نظرسنجی تلفنی از خارج از کشور بسیار دقیق است و پاسخ دهنده به هیچ وجه نگران کنترل بودن تلفن خود نیست و همه جواب‌هایی که می‌دهد قابل استفاده می‌باشد. وی همچنین تماس تلفنی با ۶۶۶ عضو ستاد تبلیغات روحانی را تکذیب کرد و گفت شماره‌هایی که حسین فریدون به ما داد کاملا تصادفی بوده‌اند.

استقبال بی‌بی‌سی فارسی

شبکه کاملا بی‌طرف بی‌بی‌سی فارسی که تا چیزی به نفع دولت «ته‌دیگ و مرید» منتشر می‌شود آن‌را پخش می‌کند، با فراموش کردن تحلیل‌های منفی خود در باره نظرسنجی تلفنی، اعلام کرد که مجددا نظرسنجی در باره برترین ایرانی‌های تاریخ را از سر خواهد گرفت. وزارت خارجه بریتانیا و جک استرا و مدیر مرکز اختراع پایان‌نامه دانشگاه کالدونین گلاسکو نیز در بیانیه‌ای، حمایت مالی خود را از این پروژه اعلام کرده‌اند. نامزدهای ایرانی برتر نظرسنجی بی‌بی‌سی فارسی عبارتند از: حسن فریدون، حسن فریدون معروف به دکتر روحانی، حسن روحانی، دکتر حسن روحانی.

مسعود بهنود، ویل دورانت بی‌بی‌سی فارسی نیز ضمن استقبال از این پروژه جدید گفت که ازمیان این چهار نفر، حتما دکتر حسن روحانی به عنوان ایرانی برتر از قبل انتخاب شده است.

دویچه‌وله: فرمانده کل سپاه پاسداران در حاشیه همایش فرماندهان قرارگاه خاتم‌الانبیا با اشاره به سخنان اخیر روحانی درباره فساد اقتصادی گفت منظور رئیس جمهور سپاه نبوده و رابطه رئیس جمهور با سپاه بسیار خوب است.

سردار محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، روز سه‌شنبه (۲۵ آذر، ۱۶ دسامبر) در حاشیه همایش فرماندهان و مدیران قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا تاکید کرد که رئیس جمهوری به سپاه اعتماد کامل دارد و رابطه سپاه با رئیس جمهور بسیار خوب است.

به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، ایرنا، جعفری در پاسخ به سوال این خبرگزاری درباره اظهارات اخیر حسن روحانی که تلویحا سپاه پاسداران را به فساد متهم کرده بود، گفت: «آنطور که در این خصوص از رئیس جمهوری محترم سوال شده، گفته‌اند که منظور من سپاه نبوده و اظهارات مطرح شده معطوف به یک توصیه و تحلیل کلی بوده است».

روحانی در سخنرانی خود در روز ۱۷ آذر (۸ دسامبر) بدون نام بردن از سپاه پاسداران گفته بود: «اگر اطلاعات، تفنگ، پول، سرمایه، سایت، روزنامه و خبرگزاری را همه یکجا جمع کنیم ابوذر و سلمان هم فاسد می‌شوند».

سرلشگر جعفری در ادامه سخنانش تاکید کرد که رئیس جمهوری به سپاه اعتماد کامل دارد و رابطه سپاه با وی بسیار خوب و براساس اعتماد متقابل است. وی گفت: «دشمنان نظام و انقلاب به ویژه ضد انقلاب خارج نشین نمی‌توانند این رابطه را که از زمان جنگ تحمیلی برقرار شده، تخریب کنند».

“سازندگی با فعالیت اقتصادی متفاوت است”

فرمانده کل سپاه پاسداران در ادامه سخنانش، ورود سپاه به مرحله سازندگی پس از پایان جنگ را ضروری و اجتناب‌ناپذیر دانست. به گفته او کشور باید به سرعت به سمت پیشرفت و جبران خسارت‌های ناشی از جنگ حرکت می‌کرد و بهترین کمک، سپاه پاسداران بود.

جعفری افزود: «سپاه با توجه به در اختیار داشتن تجهیزات و ماشین آلات مهندسی و نیروهای مجرب که در اختیار نیروهای مهندسی رزمی سپاه بود و تجربه و ساختار گسترده وارد عرصه سازندگی شد».
DW.DE
فساد مالی و اتهام‌زنی‌های متقابل در جمهوری اسلامی
واکنش وزارت خارجه ایران به سخنان سرلشکر جعفری
طرح دریافت مالیات از مؤسسه‌های نظامی و حکومتی

به گفته فرمانده کل سپاه پاسداران “بیش از ۱۰ گروه مهندسی با هزاران دستگاه و ماشین‌آلات که در طول جنگ تهیه شده بود در اختیار سپاه قرار داشت و این توان عظیم برای سازندگی کشور نمی‌توانست در انبارها خاک بخورد و کاری انجام ندهد”.

به این ترتیب سپاه پاسداران با نظر دولت وقت و مجوز رهبر جمهوری اسلامی ایران وارد “عرصه سازندگی” شد و این حضور ۲۵ سال است که ادامه دارد.

فرمانده کل سپاه تاکید کرد: «حضور سپاه در عرصه سازندگی کشور با حضور در عرصه های اقتصادی متفاوت است چرا که سپاه به هیچ وجه در فعالیت‌هایی چون داد و ستد، بازاریابی، تجارت و صادرات و واردات فعالیت نمی‌کند».

این در حالی است که گفته می‌شود بیش از ۶۰ اسکله در ایران متعلق به سپاه است و واردات کالاهای قاچاق از این اسکله‌ها صورت می‌گیرد.

همچنین تعداد زیادی شرکت‌تجاری به طور غیر مستقیم به سپاه پاسداران وابسته هستند از جمله موسسه مالی اعتباری مهر و شرکت مخابرات ایران.

“سپاه جلوی ضربه‌های پولی به دولت را می‌گیرد”

سردار محمدعلی جعفری تاکید کرد که ورود سپاه به عرصه سازندگی در راستای قانون اساسی و با توجه به نیازهای ضروری کشور بوده است. وی در عین حال به مخالفت‌هایی که در این زمینه صورت گرفته اشاره کرد و گفت: «‌ورود سپاه در عرصه سازندگی با نظرات متفاوتی روبرو بود از جمله اینکه، مخالفین نظام به طریقی ورود سپاه به این عرصه‌ها را نگران کننده می‌دانستند.»

وی همچنین درباره دولت کنونی اظهار داشت که در ابتدای کار این دولت، ابهاماتی برای ورود سپاه به عرصه سازندگی وجود داشته اما “پس از استقرار دولت و با بررسی و ارزیابی طرح‌هایی که انجام شده بود، این ابهامات رفع و نیاز به حضور سپاه در این عرصه‌ها بیشتر احساس شد.”

فرمانده سپاه همچنین اظهار داشت که خود دولت اقرار می‌کند که “قرارگاه سازندگی سپاه، ضربه‌های بودجه‌ای و پولی وارده به دولت را می‌گیرد و با توانمندی داخلی پروژه‌ها را جلو می‌برد”.

به گفته جعفری هم‌اکنون سپاه در حال اتمام بسیاری از طرح‌هایی است که پیمانکاران خارجی از ادامه آنها سرباز زده و آنها را ناقص رها کرده‌اند.

وی محرومیت زدایی و فعالیت عمرانی در نقاط مرزی و ناامن کشور را عرصه‌هایی دانست که فقط سپاه می تواند در آنها حضور داشته باشد. جعفری افزود: «طبیعی است که دشمنان برای تشدید مخالفت‌هایشان عرصه دیگری را بهتر از حضور سپاه در عرصه‌های سازندگی نمی‌یابند و حرکت‌های برنامه ریزی شده صورت می‌دهند.»

فرمانده سپاه پاسداران تلاش برای نشان دادن تقابل میان دولت و سپاه را جزئی از “عملیات روانی و فضاسازی دشمنان” دانست.

دیگربان: گروهی از محافظه‌کاران خواستار برخورد قوه قضائیه با جواد کریمی قدوسی به خاطر افشای جزئیات مذاکرات حسن روحانی با علی خامنه‌ای درباره پرونده هسته‌ای شده‌اند.

کریمی قدوسی دو روز پیش در یک سخنرانی گفته روحانی با ارائه گزارش‌های «جهت‌دار» به خامنه‌ای درباره وضعیت وخیم اقتصادی٬ وی را برای موافقت با امضای توافق‌نامه‌ای جدید تحت فشار قرار داده است.

این نماینده مجلس افزوده روحانی از «خطوط قرمز» نظام عبور کرده و به خامنه‌ای گفته تعهدات کنونی غرب برای امضای یک توافق‌نامه جدید٬ کافی است.

کریمی قدوسی در بخش دیگری از سخنان خود به جریان روحانی٬ خاتمی و هاشمی رفسنجانی اشاره کرده و گفته آن‌ها می‌خواهند در مذاکرات هسته‌ای به رهبر «جام زهر» بدهند.

بازنشر این سخنان کریمی قدوسی با خشم گروهی از محافظه‌کاران تندرو مواجه شده و آن‌ها از قوه قضائیه خواسته‌اند با این نماینده مجلس به خاطر انتشار علنی برخی سخنان رهبر برخورد کند.

سایت «پارس نیوز» با انتشار یادداشتی در این زمینه نوشته نقل قول‌های نادرست و ناقص از رهبر هزینه‌های سنگینی برای نظام ایجاد می‌کند و کریمی قدوسی باید سخنان خود را ثابت کند.

گروه دیگری از فعالان محافظه‌کار در شبکه‌های اجتماعی هم به این سخنان کریمی قدوسی واکنش نشان داده و از این نماینده مجلس خواسته‌اند از انتشار مذاکرات محرمانه نظام خودداری کند.

دیگربان: جواد کریمی‌قدوسی٬ نماینده محافظه‌کار مجلس گفته علی خامنه‌ای از سوی حسن روحانی برای موافقت با امضای توافق‌نامه هسته‌ای جدید میان ایران و گروه۱+۵ تحت فشار قرار گرفته است.

وی افزوده روحانی از مدت‌ها پیش گزارش‌هایی مبنی بر سقوط قریب‌الوقوع اقتصاد ایران در صورت ادامه تحریم‌ها به رهبر ارائه می‌کند.

کریمی‌قدوسی هدف از این گزارش‌ها را تحت فشار قرار دادن رهبر جمهوری اسلامی برای موافقت با امضای توافق‌نامه‌ای جدید میان ایران و گروه ۱+۵ اعلام کرده است.

وی همچنین گفته روحانی درخواست عبور از «خطوط قرمز» هسته‌ای را به خامنه‌ای ارائه کرده و گفته همین مقدار تعهدات غرب در مذاکرات برای جمهوری اسلامی کفایت می‌کند.

کریمی‌قدوسی این فشار‌ها را به «جام زهری» تشبیه کرده که در جریان پذیرش قطعنامه ۵۹۸ گروهی به روح‌الله خمینی دادند و به گفته او این تجربه نباید برای بار دوم تکرار شود.

احمد علم‌الهدی٬ امام جمعه مشهد نیز در خطبه‌های نماز جمعه این شهر از توافق‌نامه احتمالی میان ایران و غرب به عنوان «جام زهری» یاد کرده که قرار است به رهبر جمهوری اسلامی داده شود.

به فاصله یک روز مانده به پایان زمان مذاکرات ایران و غرب گروهی از دانشجویان بسیجی هم با تجمع مقابل سازمان انرژی اتمی اعلام کرده‌اند توافقی که حق هسته‌ای ایران را در نظر نگیرد٬ نخواهند پذیرفت.

کریمی‌قدوسی نیز در این زمینه گفته توافقی تا سوم آذر حاصل نخواهد شد و مذاکرات هسته‌ای برای چندمین بار تمدید خواهد شد.

وی در عین حال افزوده دولت روحانی با خطرناک گزارش کردن وضعیت اقتصادی ایران در پی عبور از خطوط قرمز جمهوری اسلامی در پرونده هسته‌ای است.

این نماینده مجلس هشدار داده چنانچه دولت ناتوان از حل و فصل مشکلات اقتصادی باشد٬ نمایندگان آمادگی دارند تا این دولت را برکنار کنند.

بی‌بی‌سی: فرهادی پنجمین فردی است که برای تصدی وزارت در دولت فعلی به مجلس معرفی می‌شود

پس از رد صلاحیت فخرالدین احمدی دانش آشتیانی برای تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، رئیس جمهوری ایران شخص دیگری را برای این سمت به مجلس معرفی کرده است.

روز چهارشنبه، ۲۸ آبان (۱۹ نوامبر)، پایگاه اطلاع‌رسانی مجلس – خانه ملت – گزارش کرد که حسن روحانی، رئیس جمهوری، طی نامه‌ای به رئیس مجلس، محمد فرهادی را به عنوان وزیر پیشنهادی علوم معرفی کرده و خواستار رای اعتماد نمایندگان به او شده است.

طبق آئین نامه داخلی مجلس، مجلس تا ده روز برای بررسی برنامه‌ها و سوابق فرد پیشنهادی فرصت دارد. مهرداد بذرپاش، عضو هیات رئیسه مجلس، گفته است که جلسه رسیدگی به صلاحیت آقای فرهادی چهارشنبه هفته آینده برگزار خواهد شد.

در پی رد صلاحیت فخرالدین احمدی دانش آشتیانی در روز گذشته، سخنگوی هیات رئیسه مجلس گفت که ادامه کار این وزارتخانه با سرپرست به حکم حکومتی رهبر جمهوری اسلامی نیاز دارد.

محمد فرهادی متولد شاهرود است و شصت و پنج سال دارد. آقای فرهادی پزشک متخصص گوش و حلق و بینی و عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ایران و رئیس کنونی جمعیت هلال احمر ایران است. وی در دولت دوم میرحسین موسوی در دهه ۱۳۶۰ سمت وزارت فرهنگ و آموزش عالی و در دولت اول محمد خاتمی در دهه ۱۳۷۰، سمت وزارت بهداشت را برعهده داشته است.

میرحسین موسوی از نامزدهای معترض انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری بود و به همین دلیل همراه با همسرش هنوز در حبس خانگی به سر می‌برد، و محمد خاتمی نیز به عنوان یکی از رهبران جناح موسوم به اصلاح‌طلب در جمهوری اسلامی هدف حملات شدید جناح موسوم به اصولگرا قرار داشته است.
روحانی گرایش جناحی در انتخاب افرادی برای سمت وزارت علوم را رد کرد

آقای فرهادی پنجمین فردی است که از زمان آغاز به کار دولت حسن روحانی در تابستان سال پیش تا کنون برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی می‌شود.

جعفر میلی منفرد، نخستین فرد پیشنهادی آقای روحانی برای این سمت نتوانست رای اعتماد مجلس را به دست آورد و به این ترتیب، جعفر توفیقی به عنوان سرپرست این وزارتخانه تعیین شد. پس از آن، رضا فرجی دانا به عنوان وزیر پیشنهادی توانست رای اعتماد مجلس را کسب کند اما در روز ٢٩ مرداد سال جاری، مجلس او را استیضاح و برکنار کرد و امور وزارتخانه به محمدعلی نجفی به عنوان سرپرست سپرده شد.

روز ٣٠ مهرماه سال جاری، جلسه بررسی صلاحیت محمود نیلی احمدآبادی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم برگزار شد و در حالیکه پیشاپیش شماری از نمایندگان نسبت به موفقیت او در کسب رای اعتماد ابراز تردید جدی کرده بودند، اکثریت قابل توجهی از نمایندگان حاضر در جلسه به او رای اعتماد ندادند و آقای نجفی همچنان سرپرست وزارتخانه باقی ماند.

روز گذشته هم جلسه بررسی صلاحیت آقای احمدی دانش آشتیانی در مجلس برگزار شد و نمایندگان با ۱۷۱ رای مخالف، در برابر ۷۰ رای موافق و ۱۶ رای ممتنع، صلاحیت او را تایید نکردند.

در جریان رسیدگی به صلاحیت آقای احمدی دانش آشتیانی، برخی از نمایندگان مخالف گفتند که افرادی که آقای روحانی برای سمت وزارت علوم معرفی کرده همگی به جناح اصلاح طلب جمهوری اسلامی گرایش داشته یا در جریان اعتراضات به نتیجه اعلام شده انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری، موضع خصمانه‌ای نسبت به معترضان اتخاذ نکرده‌اند.

روز گذشته، یکی از نمایندگان مخالف آقای دانش آشتیانی هشدار داد که اگر بازهم افرادی با همین گرایش معرفی شوند، مجلس به آنان رای اعتماد نخواهد داد. پیشتر، آقای روحانی در سخنانی در مجلس گفته بود که “لجبازی” واژه مناسبی برای موضعگیری‌های دولت و مجلس در قبال انتصاب وزیر علوم نیست.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت، در گفتگوی با خبرنگاران، ضمن امیدواری به اینکه آقای فرهادی بتواند رای اعتماد مجلس را به دست آورد، گفته است که “دولت جایز نمی‌داند به مسائل دیگری به‌ویژه عدم‌تأیید وزیر پیشنهادی علوم وارد شود. ما باید به قانون پایبند باشیم تا بتوانیم به مردم خدمت کنیم.”

خودنویس: دو نفر نقش اصلی را در جلوگیری از مطرح شدن موضوع رفع حصر موسوی و کروبی در دولت و وارد شدن آقای روحانی به این موضوع دارند.
بر اساس آنچه راقم این سطور در متن مناسبات داخل کابینه دریافته دو نفر نقش اصلی را در جلوگیری از مطرح شدن موضوع رفع حصر موسوی و کروبی در دولت و وارد شدن آقای روحانی به این موضوع دارند.
آن‌ها معتقدند ورود دولت به این موضوع هزینه زیادی را بر آن تحمیل می‌کند. یکی از این افراد کسی است که پیش‌تر در یکی از شبکه‌های صدا و سیما مقابله روانی با جنبش سبز را بر عهده داشت. و دوسال پیش بصورت اتفاقی به تیم دولت پیوست و هم اکنون مشاور آقای روحانی شده است. نفر بعدی و اصلی یکی از افراد بسیار نزدیک به شخص رییس جمهور است و نفر اول نهاد ریاست جمهوری محسوب می‌شود. او با برخی از اصلاح طلبان سابقه دوستی دارد.
عملکرد او باعث نارضایتی خیلی‌ها شده است. نکته جالب توجه این است که فرد اول در واقع سخنگوی رسمی نفر دوم است و بواسطه نزدیکی به او به آقای روحانی نزدیک شده است. نفر دوم در پشت پرده نقش اصلی را در دور نگهداشتن آقای روحانی از همکاران سابق خود واصلاح طلبان دارد و‌حتی گفته می‌شود بخاطر جلوگیری از وزیر ورزش و جوانان شدن آقای صالحی از همکاران قدیمی آقای روحانی در پشت پرده با جبهه پایداری همکاری کرده است. او در بسیاری از عزل و نصب‌ها نقش اصلی را دارد و بدلیل داشتن پرونده مالی و سایر پرونده‌ها، مخالفان او را پاشنه آشیل رییس جمهور در آینده می‌دانند. عده‌ای معتقدند هر دو نفر مورد تایید مخالفان دولت هستند. زبرا مانع از نزدیکی رییس جمهور به اصلاح‌طلب‌ها و جنبش سبز می‌شوند.
نفر اول کسی است که اخیرا با حمله به سعید حجاریان گفته بود «بهتر است وی اپوزسیون دولت باشد». او قبلا هم گفته بود «بهتر است آقایان موسوی و‌کروبی کوتاه بیایند تا مساله حصر حل شود.» منظور وی این بود که دولت نباید در این مورد هزینه بدهد. این فرد دارای سابقه امنیتی و مذهبی از مخالفان جدی جنبش سبز در گذشته بود و به دعوت آقای سرفراز به صدا و سیما رفت تا به مقابله با موج رسانه‌ای حمایت از جنبش سبز بپردازد. او با حمایت نفر دوم یکی از مشاوران دیگر رییس جمهور را حاشیه نشین کرده است تا خودش نفر اول در حوزه مشاوره باشد.
گفته می‌شود این دو نفر با بازبینی نامه‌ها و گزارش‌های ارسالی به روحانی مانع از آن می‌شوند که تحلیل‌هایی غیر از آنچه خودشان می‌خواهند به دست رییس جمهور برسد. نکته جالب توجه و به یک معنا معمای قضیه در آنجاست که محافل رسانه‌ای تندرو‌ها تا کنون در مورد این دو نفر چیزی ننوشته و از آن‌ها انتقاد نکرده‌اند و لذا این شایعه تقویت شده است که آن‌ها با موافقت تندرو‌ها توانسته‌اند این پست‌ها را گرفته و تا این اندازه به رییس جمهور نزدیک شوند که کمتر کسی جرات مخالفت با آن‌ها را داشته باشد.
گفته می‌شود نفر دوم در استیضاح فرجی دانا هم نقش مهمی داشته تا در عمل بتواند وزارت علوم را توسط یکی از اقوام خود مدیریت کند.
مطرح کردن نام صالحی بعنوان رحیم مشایی جدید هم کار نفر دوم بوده تا رابطه بسیار ویژه خود با آقای روحانی را فرعی جلوه دهد. برخی انتصابات مشکوک و «افتضاح» معرفی سفیر جدید ایران در سازمان ملل هم دسته گلی بوده که این فرد به آب داده و باعث نارضایتی خیلی‌ها شده است. همچنین گفته می‌شود، وی در صدد دور کردن آقتی نهاوندیان از نهاد ریاست جمهوری است تا به‌طور کامل نهاد را در اختیار خود بگیرد. او برای راضی کردن تندرو‌ها برخی از افراد نزدیک به آقای احمدی‌نژاد را به‌کار دعوت کرده به برخی از آن‌ها نیز پست دولتی داده است. لیست سفرا، استاندار‌ها و حتی بودجه نهاد با تایید این فرد نهایی می‌شود و‌اختیارات ویژه او باعث نارضایتی خیلی‌ها در داخل دولت شده است. این فرد تا کنون مانع از آن شده است که دولت به مساله رفع حصر وارد شود و خیلی‌ها این موضع وی را امتیازی می‌دانند که او به مخالفان می‌دهد تا آن‌ها را راضی و ساکت نگهدارد. در مورد این دو نفر بیشتر خواهیم نوشت.

خودنویس: این مطلب از سوی یکی از اعضای دولت یازدهم برای خودنویس ارسال شده و طبیعی‌ است که خودنویس تنها می‌تواند صحت منبع را تایید کند و صحت اداعاهای نویسنده باید در گذر زمان مشخص شوند.

خودنویس: فراکسیون اصول‌گرایان رسما اعلام کرده که نیلی احمد آبادی را تایید نمی‌کند. فراکسیون رهروان نیز تصمیم را به تشخیص فردی اعضا سپرده است. این مسائل باعث شده تا احتمال موفقیت وی در کسب رای اعتماد از مجلس کم باشد.

حسن روحانی بعد از گذشت دو ماه سرانجام محمود نیلی احمد آبادی را برای تصدی ریاست وزارت علوم به مجلس معرفی کرد. نیلی احمدی آبادی فرد شناخته شده‌ای در عرصه سیاسی و مدیریتی ایران نیست. بالاترین پستی که وی تا کنون داشته سرپرستی چند ماهه دانشگاه تهران بوده است.

سوابق نیلی احمد‌آبادی

محمود نيلی احمدآبادی متولد ۱۳۳۵ در شهر اصفهان است. در سال ۱۳۶۰ مدرک لیسانس مهندسی مواد را کسب می‌نماید. سپس تحصيلات خود درمقطع کارشناسی ارشد را در دانشگاه صنعتی شريف در گرايش شناسايی و انتخاب مواد در سال ۱۳۶۷ به پایان رسانده و مدرک دکتری را در سال ۱۳۷۳ از دانشگاه توهوکو ژاپن درسال ۱۳۷۳ دریافت کرده است. وی در حال حاضر استاد رسمي و تمام وقت دانشکده مهندسی متالورژی و مواد دانشگاه تهران است. تدريس در دانشکده فنی از سال ۱۳۷۳ تاکنون، مسوول بخش جهاد دانشگاهی دانشگاه شیراز در نیمه اول دهه شصت، معاونت فنی و پژوهشی نیروی هوایی سپاه پاسداران، مدیریت قطب علمی مواد با کارایی بالا، عضو هيئت تحريريه نشريه مهندسی متالورژی, معاونت آموزشی گروه متالورژی دانشگاه تهران، نايب رئيس انجمن مهندسي متالورژی، معاون آموزشی معاون پژوهشی دانشکده فنی، رئيس پرديس دانشکده‌های فنی، استاد نمونه دانشگاه تهران ۱۳۸۲ ، ۱۳۸۳ و سرپرستی دانشگاه تهران از خرداد ۱۳۹۲بخشی از سوابق مهم وی است.

نیلی احمد آبادی از سوابق علمی برجسته‌ای برخوردار است. در کارنامه علمی وی مواردی از قبیل انتشار ۷۵ مقاله در مجلات علمی ISI ، انتشار ۹۰ مقاله در کنفرانس‌های مختلف، داوری ۵۰ مجله ISI ، کسب رتبه دوم پژوهش کاربردی در جشنواره بین‌المللی خوارزمی، استاد نمونه دانشگاه تهران، مجری بیش از ۳۰ پروژه پژوهشی و دریافت جایزه بین‌المللی COMSTEC قابل مشاهده است. نیلی احمدی آبادی روابط نزدیکی با محمد فرجی دانا وزیر قبلی علوم دارد که در ۲۹ مرداد توسط مجلس نهم استیضاح شد و موفق به کسب رای اعتماد مجدد نگشت. فرجی دانا دو ماه قبل از خروجش از وزارت علوم علی‌رغم مخالفت اصول‌گرایان ، نیلی احمد آبادی را به سرپرستی دانشگاه تهران انتخاب نمود.

غلامعی حداد عادل اعلام کرد این انتخاب تنش بین مجلس و وزیر علوم را افزایش داد. برخی از گزارش‌ها نیز حاکی بود که شورای‌عالی انقلاب فرهنگی نظر مساعدی نسبت به نیلی ندارد. علی‌رغم گذشت بیش از چهار ماه هنوز حکم ریاست وی توسط شورای‌عالی انقلاب فرهنگی صادر نشده است. نیلی سوابق سیاسی شناخته شده و مشهوری ندارد. وی متعلق به طیف اصلاح‌طلب است. هیچ‌گاه فعال سیاسی نبوده اما از گذشته به جناح چپ نزدیک بوده و از دوران اصلاحات به بعد نیز با این حرکت همراهی کرده است. در سال ۱۳۸۸ او در تحصن‌ها و تجمعات اعتراضی در دانشگاه تهران نسبت به تقلب در انتخابات ریاست جمهوری دهم حضور داشت. همچنین در آذر ۱۳۸۸ نام وی در بین امضا کنندگان نامه سرگشاده ۸۸ استاد دانشگاه تهران به رهبری در اعتراض به تجمع برخی دانشجویان اصول‌گرا در روز ۱۶ آذر سال ۸۸ در دانشگاه تهران قرار داشت.

ویژگی‌های نیلی احمدآبادی

در کل وجهه علمی و آکادمیک نیلی بر چهره سیاسی او برتری آشکاری دارد و در واقع وی را باید جزو چهره های علمی و آکادمیک دانشگاه دانست که ویژگی سیاسی کم رنگی دارند و در صحنه دفاع از آزادی های آکادمیک و سنت روشن‌گری دانشگاه کارنامه خاصی ندارند. اما نیلی احمدی از مقطعی که در دانشگاه تهران در قالب هیات علمی مشغول به کار شده است با نیروهای مدافع دانشگاه بسته و الگوی اقتدار‌گرایی در مدیریت دانشگاه‌ها مرزبندی داشته و از مدافعان سنت نقادی در دانشگاه بوده است.

اما رویکرد اصلاح‌طلبانه وی محافظه کار بوده و فعالیت‌های چشمگیر و خاصی در زمینه دفاع از حقوق دانشجویان و پرنسیب‌های دانشگاهی در سابقه او وجود ندارد. او در کل ویژگی‌هایی مشابه رضا فرجی دانا دارد. نقطه عزیمت و خاستگاه هر دوی آنها یکسان است.

هر دو از دانشگاه شیراز شروع کرده‌اند. در واقع نیلی احمد آبادی موقعیتی همسان فرجی دانا در هنگام معرفی به مجلس ششم برای وزارت علوم را دارد. اما در عین حال تفاوت مرتبه وی با فرجی دانا شبیه فاصله فرجی دانا با جعفر توفیقی و جعفر میلی منفرد است.

ارزیابی تصمیم روحانی

بر این اساس می‌توان نتیجه گرفت روحانی با انتخاب نیلی احمد آبادی گامی به عقب برداشته است و تحت تاثیر فشارهای اصول‌گرایان و مجلس انتظاراتش از مدیریت دانشگاه‌ها و تحقق تحولات در مراکز آموزش‌عالی کشور را کاهش داده است. انتخاب محمد علی نجفی انتظارات دانشجویان و دانشگاهیان را افزایش داده بود تا فردی نزدیک به وی و یا در حد قد و قامت او به عنوان وزیر علوم معرفی شود. از ابتدا معلوم بود نجفی به دلیل نظر منفی شدید مجلس به عنوان وزیر معرفی نخواهد شد. اما فاصله نجفی و نیلی احمد آبادی به نحو معنا داری چشمگیرتر از فاصله فرجی دانا و توفیقی است.

ولی روحانی کماکان وزارت علوم را در اختیار اصلاح‌طلبان گذاشته و از افرادی که سابقه حمایت از خاتمی و موسوی در انتخابات ۸۸ را دارند استفاده کرده است. اگرچه نیلی فعالیت‌های تعیین کننده‌ای در این خصوص نداشته اما متعلق به همین جمع است. نیلی سوابق مدیریتی بالا ندارد و از این رو در خصوص توانایی وی برای اداره وزارت علوم مورد تردید قرار دارد. ولی این انتخاب امید جنبش دانشجویی و دانشگاهیان به تحقق وعده‌های روحانی و مطالبات را کاهش می‌دهد. این مساله به نوبه خود باعث افزایش فاصله جنبش دانشجویی با دولت روحانی می‌شود و دیدگاه‌های انتقادی در بین دانشجویان غیرحکومتی و مستقل به دولت یازدهم را تقویت می‌کند.

اصول‌گرایان اگرچه از عدم معرفی چهره‌های شناخته شده اصلاح‌طلب و افرادی از جنس توفیقی و نجفی و میلی منفرد راضی هستند اما در عین حال نظر مثبتی به نیلی احمد آبادی نیز ندارند. آنها انتظار دارند کسی در راس وزارت علوم قرار بگیرد که هیچ‌گونه سابقه و رابطه‌ای با اصلاح‌طلبان نداشته و مانعی برای دانشگاه وابسته و مطیع رهبری نباشد. همچنین اکثر اصول‌گرایان و چهره‌های مهمی از نمایندگان مجلس وی را در حد قد و قامت وزارت نمی‌دانند.

فعالیت‌های پیش روی وزیر علوم جدید

فوری‌ترین موضوع برای وزیر جدید علوم تعیین تکلیف بورسیه‌های غیر قانونی در دولت دوم احمدی نژاد بود. اما نجفی در روزهای پایانی سرپرستی خود این کار را انجام داد.

وزارت علوم تصمیم گرفت از بین ۳۷۷۲ نفر از پذیرفته شدگان بدون کنکور و بورسیه‌های غیر قانونی ۳۶ نفر را از تحصیل محروم و به بازگشت مبالغ دریافتی ملزم نماید. ۷۷۸ نفر محکوم به لغو بورس، ادامه تحصیل با هزینه شخصی و بازگرداندن هزینه‌های پرداختی وزارت محکوم شدند. ۱۲۴۱ نفر نیز که تاکنون نتوانسته‌اند اعلام نیاز از دانشگاه‌ها اخذ کنند در صورت عدم توفیق تا ۱۵ بهمن ماه ۹۳، وضعیت ادامه تحصیل آنان تبدیل به هزینه شخصی خواهد شد . ۲۳ نفر که سابقه رزمنده و جانباز بودن دارند نیز بورسیه‌شان قطع شده و فقط می‌توانند با هزینه شخصی ادامه تحصیل بدهند. تکلیف پرداخت دیون آنها هنوز مشخص نشده است.

کسانی که بورسیه خارج از کشور داشتند تغییری در وضعیت تحصیلی آنها ایجاد نشده و بورسیه‌شان ادامه پیدا می‌کند. بنابراین وزیر آینده موضوع فوری در دستور کار ندارد اما انتظار می‌رود مطالبات دانشجویان و دانشگاهیان را مورد توجه قرار دهد. با توجه به اینکه نیلی احمد آبادی وزن بالایی در جامعه دانشگاهی کشور و حکومت ندارد و همچنین سطح مهارت‌های مدیریتی و سیاسی وی معلوم نیست، به احتمال زیاد با چالش‌های زیادی در مدیریت وزارت‌خانه مواجه خواهد بود. بعید است وی بتواند تحولی بزرگ در سیاست های وزرات علوم ایجاد کند. انتظار می‌رود آهنگ تحول خواهی در وزارت علوم کاهش یافته و فاصله آن با مواضع اصول‌گرایان کاهش یابد.

سرنوشت نیلی در مجلس

تا کنون مجلس واکنش مثبتی نداده است. اما ناشناخته بودن و همچنین همراهی نیلی احمد زاده با اعتراضات انتخاباتی سال ۸۸ از دغدغه‌های بخش مهمی از نمایندگان است. فراکسیون اصول‌گرایان رسما اعلام کرده که وی را تایید نمی‌کند. فراکسیون رهروان نیز تصمیم را به تشخیص فردی اعضا سپرده است. این مسائل باعث شده تا احتمال موفقیت وی در کسب رای اعتماد از مجلس کم باشد. برخی از نمایندگان مجلس چون الیاس نادران و دهقان معتقدند نیلی گزینه اصلی روحانی برای اداره وزارت علوم نیست.

دولت نیز جز موضع‌گیری حمایتی نوبخت اقدامی برای اقناع نمایندگان نداشته است. تحرک کم دولت نیز به نوبه خود شانس نیلی برای وزیر شدن را کاهش داده است. روزهای آینده نشان می‌دهد وی دومین متصدی وزارت علوم دولت یازدهم خواهد شد یا اینکه روحانی ترجیح می‌دهد باز فرد مطلوبش در قالب سرپرست وزارت‌خانه را برای چند ماه اداره نماید؟

خودنویس: آقای «حسین-ف» پدر «ع-ف»: هر بورسیه‌ای بد نیست و می‌تواند فرصتی برای دفاع از انقلاب باشد.
منبع فیس‌بوک استفانی گوادیه‌لو-لوپورتو
جمله آقای حسین-ف در پاسخ به روزنامه کیهان در مورد بورسیه خانم مریم-ف بوده است.

خودنویس: در حالی که یک نماینده مجلس آمارهای دولت حسن روحانی را «شوخی» دانسته، سخن‌گوی دولت امروز گفت که آمارهای ارائه شده «صحیح» است.

روز گذشته الیاس نادران٬ عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اعلام اینکه یک میلیون نفر تاکنون بیکار شده‌اند گفت [2] آمار‌های دولت مبنی بر ایجاد ۴۰۰ هزار شغل یک «شوخی» بیش نیست و نباید آن را «جدی» گرفت.

نادران آمارهای اعلام شده از سوی دولت درباره میزان نرخ رشد اقتصادی و کاهش نرخ بیکاری را هم یک «شوخی» ارزیابی کرده است.

وی گفت در دوره‌ای که دولت حسن روحانی مدعی ایجاد ۴۰۰ هزار شغل است بیش از یک میلیون نفر به دلایل مختلف خارج، بازنشسته، اخراج، از کار افتاده و بیکار شده‌اند.

نادران ادامه داده که رکود حاکم بر اقتصاد ایران هنوز وجود دارد و تغییرات مثبتی در این حوزه رخ نداده است.

در واکنش به این سخنان امروز محمد باقر نوبخت گفت: «نرخ افرادی که وارد بازار کار شده‌اند و از سوی وزارت کار و رفاه اجتماعی اعلام شده است همان ۴۳۰ هزار نفر است. ما باید به این نکته توجه داشته باشیم که محاسبات نرخ بیکاری کاملا روشن است و ما نرخ را برای هر مدت زمان و برای همان مقطع محاسبه می‌کنیم و مانند نرخ تورم نرخ بیکاری یک نرخ مقایسه‌ای نیست.»

به گزارش خبرگزاری فارس [3]سخنگوی دولت همچنین در پاسخ به سوالی در خصوص بحث مذاکرات ایران و کشورهای ۱+۵ در خصوص مساله هسته‌ای گفت: ما در این خصوص اختلافات جدی داریم. در برخی جاها توافقات کلی داریم و در برخی جاها نیز بر سر جزئیات اختلاف داریم. از آنجا که منطق ما کاملا روشن است ما امیدواریم بتوانیم در این رابطه به توافق دست پیدا کنیم.

نوبخت در پاسخ به سوالی درباره حادثه سراوان هم گفت: گاهی مواقع به دلیل عدم کنترل صحیح مرزها از سوی کشورهای همسایه، اشرار و قاچاقچیان اقدام به انجام کارهای تخریبی می‌کنند البته در اقدامی مناسب نیز در زمان مناسب توسط نیروهای اطلاعاتی و امنیتی ما صورت می‌گیرد تا مرزها را کنترل کند.

وی افزود: در جلسه امروز نیز وزرای کشور و اطلاعات گزارشی را از این واقعه به هیات دولت ارائه کردند و اقدامات صورت گرفته را تشریح کردند.