اخبار

سحام نیوز:‌ وضعیت آموزش عالی کشور و در راس آن٬ تعیین مسئولیت این وزارتخانه٬ در ملاقات دو شب گذشته حسن روحانی با آیت الله خامنه ای مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
به گزارش سحام٬ آیت الله خامنه ای در این دیدار نسبت به معرفی دکتر توفیقی به مجلس به عنوان وزیر پیشنهادی علوم٬ برای اخذ رای اعتماد واکنش نشان داده است. آقای خامنه ای با معرفی این سرپرست فعلی وزارت علوم٬ به لحاظ مواضع سیاسی ایشان مخالفت نموده است.
نگرانی رهبری٬ تغییر شرایط دانشگاه ها از امنیتی به آموزشی و فرهنگی است. ایشان بر حفظ و ابقای مدیران امنیتی در راس دانشگاه های کشور اصرار دارند. ایشان بنا به این اعتقاد مدیرانی نظیر آقای رهبر در دانشگاه تهران را برای کنترل دانشگاه امری مهم و حیاتی می دانند.
نهایتا بعد از بحث و بررسی و مطرح کردن دغدغه های رئیس جمهور در خصوص وعده های داده شده در ایام انتخابات به مردم؛ حسن روحانی و آیت الله خامنه ای بر معرفی دکتر فرجی دانا به مجلس برای گرفتن رای اعتماد٬ توافق نمودند.
رضا فرجی دانا مدرس دانشگاه تهران و سیاستمدار اصلاح طلب است که در دولت دوم سید محمد خاتمی، ریاست دانشگاه تهران را عهده دار بود. پس از استعفای مصطفی معین، سید محمد خاتمی او را برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری معرفی کرد که نتوانست از مجلس ششم رای اعتماد کسب کند.

رادیوفردا: رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفته است که بازنشر بخشی از خاطرات او در وب‌سایت رسمی‌اش درباره موافقت روح‌الله خمینی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» بوده‌است.

اکبر هاشمی رفسنجانی در گفت‌وگو با شماره روز دوشنبه ۲۲ مهر روزنامه «جمهوری اسلامی»، در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که «طرح موضوع امکان حذف شعار مرگ بر آمریکا در شرایط کنونی آیا اقدامی غیرلازم و در زمان نامناسب نبود؟» گفت: «این خاطره مربوط به سال‌ها قبل است و مسئول سایت بدون هماهنگی اقدام به انتشار آن در این زمان نمود که اقدامی نادرست بود.»

وی افزود: «به دفتر تاکید کرده‌ام افراد بدون هماهنگی و اطلاع قبلی از انتشار مطالب منتسب به من خودداری نمایند.»

وب‌سایت رسمی اکبر هاشمی رفسنجانی هفته گذشته بخشی از اظهارات او در سال‌های گذشته را بازنشر کرد که از موافقت آیت‌الله خمینی، بنیان‌گذار نظام جمهوری اسلامی، با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» حکایت داشت.

با وجود آن‌که هاشمی رفسنجانی روز دوشنبه بازنشر این مطلب را «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» نامیده اما هنوز در وب‌سایت رسمی او مطالب و خاطراتی با عنوان‌های «امام موافق حذف مرگ بر آمریکا بودند»، «قهر با آمریکا ابدی نیست» و «آیت‌الله خامنه‌ای: رابطه با آمریکا مثل شوروی است» عناوین اصلی سایت او را تشکیل می‌دهند.

در این مطالب متن مصاحبه‌ای با آیت‌الله خامنه‌ای در دوران ریاست جمهوری او نیز آمده که وی تاکید کرده‌بود: «می‌توانست وضعی وجود داشته باشد که حتی با آمریکا روابط دوستانه داشته باشیم.»

انتشار این خاطرات در وب‌سایت هاشمی رفسنجانی، واکنش‌های زیادی را به دنبال داشته است، از جمله احمد توکلی، نماینده مجلس، روز دوشنبه در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس گفت که «نقل‌قول رفسنجانی از امام قابل استناد نیست و به وحدت ملی کمک نمی‌کند.»

وی در ادامه گفت: «اگر کسی بخواهد در آستانه مذاکرات ژنو منافع ملی را در نظر بگیرد، هیچگاه چنین اظهارنظری که نشان‌دهنده موضع ضعف باشد را بیان نمی‌کند.»

واکنش‌ها به تایید ضمنی مسئول نشر آثار آیت‌الله خمینی

حمید انصاری، قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار آیت‌الله خمینی، روز شنبه در گفت‌وگو با سایت جماران، موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» را به طور ضمنی تایید کرد.

وی گفت: «خاطره‌ای که آقای هاشمی رفسنجانی در موضوع حذف شعار نسبت به امام ذکر کرده است مربوط به موافقت و دستور امام بر قطع این شعار از رسانه‌های دولتی است. مطلبی که در سال ۶۲ روی میز بررسی و تصمیم‌گیری مسئولین نظام و رهبری انقلاب قرار داشت همین بود نه بحث بر سر دستور و یا توصیه به مردم برای حذف این شعار.»

روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در تیتر و عکس یک شماره دوشنبه خود ضمن حمله به روزنامه‌های اعتماد، شرق، و بهار به دلیل انتشار توضیحات حمید انصاری در تایید ضمنی موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، خواهان برخورد وزارت اطلاعات و وزارت ارشاد اسلامی با «پایگاه‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای دشمن» شده است.

این روزنامه نزدیک به علی خامنه‌ای نوشته است: «واکنش حمید انصاری قائم مقام موسسه نشر آثار آیت‌الله خمینی به ادعاهای هاشمی رفسنجانی و نوع انتشار این واکنش در روزنامه‌های زنجیره‌ای، از یک تحریف و کلاهبرداری چندلایه حکایت می‌کند.»

از سوی دیگر به نوشته خبرگزاری مهر محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران، روز یک‌شنبه با انتقاد از «افرادی که ادعا می‌کنند که حضرت امام موافق تعطیلی شعار مرگ بر آمریکا بودند» گفت: «مردم دست آنها را خوانده‌اند و فریب فضاسازی‌های آنان را به نفع دشمن نخواهند خورد.»

شعار «مرگ بر آمریکا» از اوایل انقلاب ۵۷ به این‌سو همواره از شعارهای اصلی هواداران نظام جهوری اسلامی بوده است، با این حال هفته گذشته محمدتقی رهبر، امام جمعه اصفهان، در مصاحبه‌ای با روزنامه «قانون» گفت: «آیه قرآن نازل نشده که شعار مرگ بر آمریکا را همیشه سر دهیم و همان‌طور که آن روزها با روس‌ها برخورد کردیم و دیگر شعار ندادیم، با آمریکا نیز همان‌طور برخورد می‌کنیم.»

رادیوفردا: مشاور بين‌الملل رهبر جمهوری اسلامی ایران روز دوشنبه با انجام نظرسنجی درباره موضوع مذاکره با آمريکا مخالفت کرد. اظهارات وی واکنشی به دستور رییس جمهوری ایران برای انجام نظرسنجی در این رابطه خبر داده بود.

علی اکبر ولايتی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس که دوشنبه ۲۲ مهر منتشر شده، گفته است: «کشورهايی که سابقه ديپلماسی‌شان از ما بيشتر است مثل انگليسی‎ها، فرانسوی‎ها، روس‌ها و … آيا برای برقراری رابطه با کشوری به نظرسنجی متکی هستند؟»

به گفته مشاور بين‌الملل آيت‌الله خامنه‌ای، بسياری از تصميم گيری‎ها در حکومت مبتنی بر «مجموعه اطلاعات پنهان و آشکار» است و افزوده «برای اينکه شما يک تصميم اساسی مثل برقراری رابطه با کشور مهمی مثل آمريکا را بگيريد، مبتنی بر اطلاعات آشکار و پنهان است.»

علی‌اکبر ولايتی گفته است: «مردم، ریيس جمهور و نمايندگان مجلس را انتخاب می‌کنند تا بر اساس مصالحی که تشخيص می‌دهند تصميم گيری کنند.»

مخالفت مشاور رهبر جمهوری اسلامی در امور بين‌الملل با انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمريکا در شرايطی بيان شده که به گفته سخنگوی دولت، ریيس جمهور ايران دستور انجام اين نظرسنجی را صادر کرده است.

محمدباقر نوبخت روز ۱۷ مهر گفت که اين نظرسنجی «برای آن است که بدانيم مردم از روش ما راضی هستند يا نه.»

باراک اوباما، ریيس جمهوری آمريکا و حسن روحانی، همتای ايرانی‌اش، پنجم مهرماه امسال و در آخرين دقايق حضور آقای روحانی در نيويورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، تلفنی با یکدیگر گفت‌وگو کردند.

اين گفت‌وگو، يک روز پس از ديدار حضوری و دو جانبه محمدجواد ظريف، وزير امور خارجه ايران با جان کری، همتای آمريکایی‌اش صورت گرفت.

حسن روحانی پس از بازگشت از سفر نيويورک و در ميان واکنش‌های گسترده موافق و مخالف به اتفاقات تاريخی اين سفر، گفت که دستور انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمريکا را صادر کرده تا از نظر افکار عمومی در اين خصوص مطلع شود.

اما علی‌اکبر ولايتی گفته است: بر اساس قانون اساسی ايران، تصميم‌گيری در مسائل مختلف «مصدرهای مختلف» دارد و «تصميم‌گيری درباره مسائل اساسی کشور چه داخلی و چه خارجی و به خصوص خارجی بر اساس قانون اساسی در اختيار رهبری است.»

عماد افروغ، نماينده پيشين مجلس و از نظريه‌پردازان جريان اصولگرا نيز در مخالفت با انجام نظرسنجی درباره مذاکره با آمريکا گفته که «با طرح اين نظرسنجی يک القايی در جامعه صورت گرفته است. در اين خصوص که ظاهراً قرار است ارتباطی برقرار شود و نفع ما در اين ارتباط است و عده‌ای ظاهراً شک و ترديدهايی در ضرورت و درست بودن اين ارتباط دارند و ما می‌خواهيم با نظرسنجی پاسخی به اين ابهامات و ترديدها بدهيم.»

علی‌اکبر ولايتی در بخش ديگری از گفت‌وگو با خبرگزاری فارس اظهار داشت: «نفس مذاکره تعيين کننده آينده وضعيت ايران در منطقه، صحنه بين‌المللی و رابطه با آمريکا نيست، چرا که اين اولين بار نبود که مذاکره‌ای انجام می‌شد.»

«آمریکا فریبکار و خدعه‌گر است»

مشاور رهبر جمهوری اسلامی در امور بين‌الملل، محتوای مذاکره تلفنی ميان روسای جمهور ايران و آمريکا را «معمولی» توصيف کرده و افزوده است: «مطلب جديدی در اين مذاکره مبادله نشد، در اين روند تنها صحبت‌هايی که دو طرف با واسطه به هم منتقل می‌کردند، مستقيم به يکديگر انتقال دادند.»

آقای ولايتی، دولت آمريکا را به «فريبکاری» متهم کرده و گفته است: «برخی که خوش باور بودند، تصور می‌کردند بعد از اين مشکلات بين ايران و آمريکا حل می‌شود اما اوباما بلافاصله در کنار ریيس رژيم صهيونيستی، تندترين حرف‎هايی که در طول دوره رياست جمهوری خود زده بود را مجدداً تکرار کرد. يکی اينکه گزينه نظامی روی ميز است و ديگر اينکه ايران به دنبال سلاح هسته‌ای است. ماه‌ها بود که چنين سخنی نگفته بود حالا آيا نتيجه گفت‌وگوی تلفنی بايد اين باشد که موضع گيری اوباما بدتر از گذشته شود؟ اين فريبکاری آنها را نشان می‌دهد.»

آيت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی نيز روز دوشنبه در پيام سالانه خود به «کنگره حج»، آمريکا را به «رفتار خدعه آميز در برابر افکار عمومی ملت‌ها» متهم کرده است.

به گفته آقای خامنه‌ای، «دولت‌های استکباری و پيشاپيش آنان آمريکا، به کمک ابزارهای رسانه‌ای فراگير و پيشرفته، چهره واقعی خود را می‌پوشانند و با دعوی طرفداری از حقوق بشر و دموکراسی، رفتاری خدعه‌آميز در برابر افکار عمومی ملت‌ها در پيش می‌گيرند.»

رهبر جمهوری اسلامی افزوده است: «آنان در حالی دم از حقوق ملت‌ها می‌زنند که ملت‌های مسلمان، هر روز بيشتر از گذشته، آتش فتنه‌های آنان را با جسم و جان خود لمس می‌کنند.»

روز: با اعلام موضع دوپهلوی آیت الله خامنه ای درباره سفر حسن روحانی به نیویورک که با استقبال جناح تندروی جمهوری اسلامی، یعنی طیف موسوم به جبهه پایداری و چهره هایی که علی مطهری آنها را “کاسب فتنه” خوانده، رو به رو شد، موج جدیدی از چاپلوسی از وی آغاز شده است.

پس از آنکه گفته های خامنه ای درباره “نرمش قهرمانانه” منشاء طنزپردازی های فراوانی شد، طیف های راست در عرصه رسانه ها مدتی دچار انفعال شدند و حتی برخی از وبلاگ های این طیف سخن از “عقب نشینی رهبری” مطرح کردند؛ وضعیتی که با سخنان اخیر و تشر خامنه ای به دولت با عنوان “مورد تایید نبودن برخی اقدامات”، تغییر کرده و موج تازه ای از تعریف و تمجید از وی را به دنبال داشته است.

این موج با سخنان مصباح یزدی که بعد از انتخابات در انزوا قرار گرفته بود، آغاز شد.

او در سخنانی که سایت رجانیوز، ارگان جبهه پایداری منتشر کرده، “تدبیر” خامنه ای را در جهان “بی نظیر” توصیف کرده است؛ سخنانی که طی ماه های گذشته از سوی این چهره افراطی به گوش نمی رسید و برخی تحلیل گران آن را نشانه دلخوری افراطیون از آیت الله خامنه ای گرفته بودند.

به نوشته رجانیوز، مصباح در جمع عوامل جبهه پایداری که تحت عنوان “جمعی از طلاب بسیجی” از آنها یاد شده، آیت الله خامنه ای را با اولین امام شیعیان مقایسه کرده و گفته است: ” علیرغم ظلم‌هایی كه به حضرت علی و خانواده مظلوم وی روا داشته شد، اما زمانی كه حضرت علی احساس كرد، دوری ایشان از عرصه اجتماع می‌تواند، اساس اسلام را در خطر بیندازد، وارد میدان شده و حتی در بسیاری از موارد به خلفا كمك كردند تا اساس اسلام و مصلحت مسلمین تأمین شود. با وجود اینكه نظر حضرت علی نسبت به خلیفه و ظلم‌هایی كه از جانب او به خودش روا شده است، ظاهرا باید مشخص باشد، اما حضرت علی او را به بهترین وجه راهنمایی كردند، چرا كه اینجا مسأله شخصی مطرح نبود بلکه اسلام در خطر بود”.

او افزوده است: ” رهبر جامعه اسلامی باید بتواند مصلحت اسلام را شناخته و تصمیمی بگیرد كه مصلحتش برای جامعه بیشتر باشد. باید در رفتارها، برخورد‌ها و موضع‌گیری‌ها عاقلانه بیندیشیم، دقت نظر داشته باشیم، و حسن ظن به تدبیر مقام معظم رهبری داشته باشیم؛ تدبیری كه در جهان ما نظیر ندارد. حضرت علیتأكید می‌كند كه هرگز پیروزی دین خدا، تابع كثرت افراد، یا شكست اسلام تابعی از قلیل بودن افراد نبوده است، بلکه هرجا مسلمانان بر خدا توكل کرده، تقوا را با صبر و پایداری همراه کردند، خدا هم به همان میزان مؤمنین را یاری كرده است. این رفتار حضرت علی به ما می‌آموزد كه حتی به كسانی كه از نظر فكری و ارزشی با ما مخالف هستند، باید مشورت درست بدهیم، و جایی كه مصلحت اسلام در میان است، خودمان هم كمك كنیم”.

پس از وی، مهدی طائب، فرمانده قرارگاه “عماریون” هم که طی 4 سال گذشته به بهانه “مبارزه با فتنه” بودجه های چند صد میلیاردی دریافت کرده و به “قرارگاه کاسبان فتنه” شهرت دارد، در جمع عوامل این قرارگاه، به تجلیل از آیت الله خامنه ای پرداخته و حتی او را “مقبول تر از خمینی” دانسته است.

سایت کلمه، در گزارشی در اینباره نوشته است: “مهدی طائب که سخنانش در مورد خوزستان چندی پیش مساله ساز شد، این بار نه تنها ادعا کرده که مقبولیت رهبری از امام خمینی بیشتر است بلکه گفته است که میرحسین موسوی در مقابل امام ایستادگی می ایستاد.رییس قرارگاه عمار که طی سال های اخیر در عرصه سیاسی فعال شده و از غائبان دهه اول انقلاب است ادعا کرده که هرگز مقبولیت امام خمینی در حد مقبولیت مقام معظم رهبری، نبود!”

کلمه افزوده است: “مهدی طائب با کمک تیمی از نیروهای امنیتی سال هاست در تلاش است تا بتواند گفتمان خط امام را کمرنگ کند و از جمله افرادی است که در سال ۸۸ بیشترین آسیب را به انقلابیون اصیل و خادمان کشور وارد کرد. این مقام امنیتی که در جریان حوادث سال ۸۸ نقش برجسته ای در امام زدایی و فراهم کردن خوراک برای حمله به میرحسین موسوی نخست وزیر دوران دفاع مقدس در رسانه های افراطی و تندرو داشت، اینک با قلب واقعیت و تاریخ معاصر مدعی شده است: بازرگان نخست وزیر و بنی صدر رئیس جمهور و میرحسین موسوی وزیر اجرایی این کشور بودند که هرسه نفر رسما جلوی دستور امام ایستادگی کردند. این ادعا در حالی مطرح می شود که امام خمینی در توصیف میرحسین موسوی گفته بود: آقاى مهندس موسوى را شخص متدین و متعهد، و در وضع بسیار پیچیده کشور، دولت ایشان را موفق مى دانم”.

کلمه در ادامه نوشته: “بر خلاف ادعای مهدی طائب و تیم سعید امامی، میرحسین موسوی همان کسی است که امام خمینی در طول هشت سال نخست وزیری نه تنها عملکرد او را بارها مورد تقدیر و ستایش قرار داد، بلکه صراحتا به ایشان گفته بود: جناب آقای موسوی! آنان که در مقابل شما ایستاده اند توانایی اداره یک نانوایی را هم ندارند.طائب بدون اشاره به مسایل فیمابین رهبری و روسای جمهور ادعا کرده است: الان مسئولان مقام معظم رهبری را منطقی قبول دارند. این مقام امنیتی با تحریف اتفاقاتی که منجر به حذف قانون مطبوعات از مجلس شد، مدعی شد: در مجلس ششم که بیشتر اصلاحاتی بودند، قانونی برای مطبوعات تصویب شد، مقام معظم رهبری یک خط نوشت که به صلاح جامعه نیست؛ این قانون را کنار گذاشتند.وی با تکرار سناریوهای تیم سعید امامی ادعا کرده است که آقای بهزاد نبوی به خاطر همین همه نمایندگان برای علیه مقام معظم رهبری بسیج میکرد و این پندار را داشت که همه از مقام معظم رهبری برگشتند، در سالگرد مجلس همه به دیدن مقام معظم رهبری رفتند همه نمایندگان مطالب آقا را مینوشتند. وقتی بهزاد نبوی روبه رو شدند؛ گفتند ایشان حرفهای عاقلانه و منطقی میزند”.

این سایت در خصوص قرارگاه موسوم به “عماریون” هم نوشته: “عماریون شاگردان مصباح یزدی هستند که بعد از انتخابات مهندسی شده ریاست جمهوری دورهم آمدند تا بتوانند برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری دورآتی با آمادگی بیشتری میداندار شوند. این گروه که پیش از این در قالب انصار حزب الله در مناسبتهای مختلف مسئولیت حمله به بیت علما، فحاشی و هتک حرمت به مسئولان و شخصیتهای سیاسی، آتش زدن کتابفروشی ها …. را بعهده داشتند، برای انجام فعالیتهای منسجم تر در قالب گروه «عماریون» اعلام موجودیت کردند.علیرضا پناهیان، مهدی طائب، سعید قاسمی، محمدمهدی ماندگاری، مهدی کوچک‌زاده، حمید رسایی، نادر طالب‌‌زاده اردوبادی، حسین یکتا، حسن عباسی، علی ثمری، سعید حدادیان، حسین‌الله کرم، قاسم روانبخش، وحید جلیلی و حسین روشن اعضای شورای مرکزی این تشکل اطلاعاتی- امنیتی هستند. همان ها که در گرماگرم انتخابات و رویدادهای پس از آن از هیچ تلاشی برای دامن زدن به بحران کوتاهی نکردند”.

سایت مشرق هم در تعریف از خامنه ای از دیگر افراطیون عقب نمانده و ضمن تحلیل سخنان اخیر خامنه ای نوشته است: ” تکرار کلید واژه های همچون بدبینی، غیر منطقی بودن، خود برتربینی و عهد شکن بودن توسط رهبری درباره دولت آمریکا نشان می دهد که آقا در حوزه مسائل تاکتیکی نیز چارچوب معینی و بر اساس استراتژی از پیش تعیین شده ای عمل می کند. رهبری مذاکره دو طرفه معقول را نیازمند پیش مقدماتی می دانند که بدون آن کسب نتیجه و نشتن پای میز مذاکره مطلوب نیست. مقام معظم رهبری با طرح کلید واژه هایی همچون بدبینی به دولتمردان آمریکا عملا معتقدند آمریکایی ها برای برطرف کردن بدبینی ایران باید یکسری اقدامات عملی را انجام بدهند. مجموعه اظهارات رهبری طی روزهای اخیر می تواند تلاش برای انتقال این پیام راهبردی باشد که این مذاکرات با اجازه، تحت حمایت، نظارت و مراقبت نظام می باشد و هر نوع توافق راهبردی منوط به تصمیم، اراده موافقت و علی الخصوص متقاعد شدن نظام صورت خواهد پذیرفت. در حوزه نگاه رهبری به مسائل دیپلماتیک رهبری برای نوع و نحوه انتقال پیام به درون جامعه ایران جایگاه ویژه ای قائل می باشند.از میان سخنان رهبری به خوبی می توان استنباط کرد که نوعی روشن کردن فضا در جامعه برای مواجه و نحوه زاویه دید نگاه به مذاکرات با آمریکا کاملا مشخص می باشد. مهمترین پیام رهبری در سخنان اخیرشان به طرف غربی این بود که محاسبات راهبردی ایران در مواجه با آمریکا هیچ تغییری نکرده است. این محاسبات همچنان بر پایه بدبینی به آمریکا و بی منطق و عهد شکن دانستن دولت آمریکا استوار است”.

این نوشته ها و سخنان در شرایطی مطرح می شود که برخی ناظران، این موج جدید را با هدف توجیه “نرمش” های آینده و البته روحیه دادن به عوامل افراطی ارزیابی می کنند.

بامدادخبر: مرکز مطالعات لیبرالیسم – سعید قاسمی‌نژاد: بانک کارآفرین خود را به عنوان یک بانک خصوصی معرفی می‌کند. بسیاری هم بانک کارآفرین را یک بانک خصوصی موفق می‌دانند. اما آیا بانک کارآفرین واقعا بانکی خصوصی است؟
نگاهی به سهام‌داران این بانک نشان می‌دهد که کارآفرین نه تنها بانکی خصوصی نیست بلکه بخشی از امپراطوری مالی قدرتمند‌ترین فرد ایران، یعنی رهبر جمهوری اسلامی، آیت‌الله علی خامنه‌ای است. آیت‌الله خامنه‌ای و سپاه پاسداران مستقیما ۳۱% سهام بانک کارآفرین را کنترل می‌کنند و بزرگ‌ترین بلوک سهام‌داران در این بانک را تشکیل می‌دهند. ۷% دیگر از سهام بانک کارآفرین نیز در کنترل شرکت‌هایی است که امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه‌ای در آن‌ها سهام دارد؛ اما بدون احتساب این ۷% نیز آیت‌الله خامنه‌ای با ۳۱.۱% سهامی که در اختیار دارد سیاست‌های این بانک را کنترل می‌کند، خصوصا که هیچ سهام‌دار عمده دیگری که میزان سهامش به این حد برسد در بانک وجود ندارد. همین بلوک قدرتمند است که به امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه‌ای اجازه داده است هیأت مدیره بانک کارآفرین را به میل خود انتخاب کند. شرکت‌های تابعه امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه‌ای که در کارآفرین سهام‌دار هستند عبارتند از سرمایه‌گذاری تدبیر، سرمایه‌گستر دوراندیش، توسعه اقتصاد فردا، نگین گنجینه ایرانیان، مهرآفرینان دوران و توسعه اقتصاد آینده‌سازان.

نگاهی به هیأت مدیره بانک نشان می‌دهد که هیأت مدیره با چهره‌های وابسته به امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه‌ای پر شده است. رییس هیأت‌مدیره کسی نیست جز علی‌اشرف افخمی. کسی که تمامی عمر حرفه‌ای‌اش در سالهای اخیر را در امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه‌ای گذرانده است. سوابق او به قرار زیر است:

رییس هیات مدیره گروه توسعه اقتصادی تدبیر

نایب‌رییس هیات مدیره شرکت سرمایه‌گذاری البرز

عضو هیات مدیره سرمایه‌گذاری شاهد

عضو هیات مدیره پتروشیمی باختر

رییس هیات مدیره پتروشیمی قائد بصیر

عضو هیأت مدیره بانک کارآفرین از آذرماه ۸۴

علی بقایی دیگر عضو هیأت مدیره به نمایندگی از “توسعه اقتصاد فردا” است. “توسعه اقتصاد فردا” بخشی از شبکه سرمایه‌گذاری ری است. سوابق علی بقایی نشان می‌دهد که او نیز بخش عمده عمر حرفه‌ای خود را در امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه‌ای گذرانده است. سوابق او از این قرار هستند:

مدیرعامل و عضو هیات مدیره گروه اقتصادی تدبیر

عضو هیات مدیره شرکت سرمایه‌گذاری تدبیر

عضو هیات مدیره شرکت فن‌آوری‌های نوین تدبیر

عضو کمیته حسابرسی و ریسک ایران مبل

عضو هیات‌ مدیره نمایندگی‌های کشتیرانی بنیاد

سومین عضو هیأت مدیره که وابسته به امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه ای است، جواد شکرخواه است. شکرخواه نماینده سرمایه‌گستر دوراندیش و استاد دانشگاه علامه طباطبایی است. سوابق او نیز پر است از همکاری با امپراطوری مالی آیت‌الله خامنه ای در بالاترین سطوح.

عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی – دانشکده مدیریت و حسابداری – گروه حسابداری

مدیر عامل و عضو هیات مدیره موسسه بنیاد برکت

مدیرعامل و عضو هیات مدیره شرکت سرمایه‌گذاری پویا

عضو هیات مدیره شرکت سیمان ارومیه

عضو هیات مدیره شرکت سرمایه‌گذاری ری

عضو هیات مدیره شرکت سرمایه‌گذاری مدبر

عضو هیات مدیره شرکت سرمایه‌گذاری ملی ایران

عضو هیات مدیره شرکت صنایع ریخته‌گری ایران

عضو هیات مدیره شرکت کارگزاری تدبیرگران فردا

عضو هیات مدیره شرکت مدبران شیمی

عضو انجمن حسابداری ایران

ولی‌الله سیف رییس کل بانک مرکزی ایران، پیش از این مدیرعامل بانک کارآفرین بوده است.

واقعیت درباره اقتصاد ایران این است که در ایران بخش خصوصی، کم‌تر وجود خارجی دارد. آن‌چه در ایران بخش خصوصی نامیده می‌شود یا شرکت‌هایی هستند تحت کنترل مستقیم بنیادهای عمومی وابسته به مقامات حکومتی یا اعضای هزار فامیل حاکم بر ایران که تخصص‌شان نه در کارآفرینی که در استفاده از رانت است. بخش اول را یقینا حتی در نام هم نمی‌توان بخش خصوصی خواند، بخش دوم را نیز اگر بتوان بخش خصوصی خواند مزایایی که برای بخش خصوصی نام برده می‌شود یقینا از حضور آنها حاصل نمی‌آید. آنها نه از حکومت مستقلند که موجب تقویت جامعه مدنی شوند و نه کارآفرینی در چنته دارند که موجب رشد اقتصاد شوند. آنها زائده‌های حکومت هستند که به رانت زنده هستند و تمام تلاش‌شان را می‌کنند تا وضعیت نابسامان سیاسی–اقتصادی فعلی را حفظ کنند.

خودنویس: رهبر جمهوری اسلامی در واکنش به سفر حسن روحانی به نیویورک گفت: «برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد به نظر ما بجا نبود.»

به گزارش ایسنا،‌ خامنه‌ای امروز در مراسم دانش‌آموختگی ارتش گفت: «ما از تحرک دیپلماسی دولت حمایت می‌کنیم و به تلاش دیپلماسی اهمیت می‌دهیم و از آنچه در سفر اخیر بود حمایت می‌کنیم، البته برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد به نظر ما بجا نبود، لکن ما به هیات دیپلماسی دولت عزیزمان خوشبین هستیم، ولی به آمریکایی‌ها بدبینیم. دولت آمریکا غیرقابل اعتماد و خودبرتربین و عهدشکن است.»

وی اضافه کرد: «ما به آمریکایی‌ها بدبینیم و هیچ اعتمادی به آنان نداریم، دولت آمریکا غیرقابل اعتماد و خودبرتربین و غیرمنطقی و عهدشکن است و دولتی در تصرف شبکه صهیونیسم بین المللی است که بخاطر صهیونیست‌ها مجبور است با رژیم غاصب مماشات کنند و نرمش نشان دهند.»

چند روز پیش محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران، گفت‌وگوی تلفنی صورت گرفته میان حسن روحانی و باراک اوباما را «اشتباه تاکتیکی در مسیر حرکت دولت» خواند و گفت که این اشتباه قابل تصحیح و جبران است.

گفت‌وگوی حسن روحانی با باراک اوباما در حالی صورت گرفت که چند روز پس از این گفت‌وگو، رییس جمهور آمریکا در دیدار نا نخست وزیر اسرائیل به نتانیاهو اطمینان داد که هیچ گزینه‌ای را از جمله گزینه نظامی کنار نگذاشته است، اما تاکید کرد که دیپلماسی با ایران را خواهد سنجید.

خُسن آقا: مقام مزخرف رهبری این پول رو از سر قبر باباشون آورده اند!؟
شیاف: حضرت آیت الله خامنه ای در آستانه برگزاری جشن عاطفه ها ، به دانش آموزان محروم مبلغ 250 میلیون ریال کمک کردند .
پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری ، همزمان با برگزاری جشن عاطفه‌ها و جمع‌آوری كمك‌های ملت شریف ایران به دانش‌آموزان محروم، حضرت آیت الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی با اهدای 250 میلیون ریال در این امر خیر شرکت كردند.

بی‌بی‌سی، حسین باستانی:
میزان دخالت آیت الله خامنه ای در اقداماتی که برای تنش زدایی با آمریکا انجام می شود ممکن است تا اطلاع ثانوی محل بحث و اختلاف نظر بازیگران سیاسی ایران باشد و – در صورت تمایل رهبر ایران به قبول نکردن مسئولیت در ابتکارهای مهم دیپلماتیک – دولت روحانی را در شرایط دشواری قرار دهد

همان طور که انتظار می رفت، توضیح در مورد مکالمه تلفنی با باراک اوباما، از جمله محورهای توضیحات امشب حسن روحانی در کلیک جلسه مشترک با نمایندگان مجلس بوده است.
در پی بازگشت حسن روحانی از سفر نیویورک، الگوی قابل تاملی بر مجموعه واکنش های محافظه کاران به این سفر حاکم بوده: در اغلب – و البته نه تمام – واکنش ها، از کلیت سفر روحانی تقدیر شده ولی مشخصا مکالمه او با باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده مورد کلیک انتقاد قرار گرفته است.

با توجه به نشانه های مهم حاکی از موافقت رهبر جمهوری اسلامی با تنش زدایی تیم آقای روحانی با جامعه بین المللی، و در راس آنها تجویز “کلیک نرمش قهرمانانه” در آستانه سفر نیویورک، انتقادات اخیر به مکالمه روسای جمهور ایران و آمریکا را چگونه باید تفسیر کرد؟

مشکل بتوان تصور کرد که منتقدان، که برخی از آنها منصوبان مستقیم رهبر ایران – در حد کلیک فرمانده کل سپاه پاسداران – هستند، با فرض اینکه مکالمه آقای روحانی با اطلاع مستقیم آیت الله خامنه ای صورت گرفته آن را مورد انتقاد قرار داده باشند.

در نتیجه، حمایت اغلب منتقدان از دستاوردهای کلی سفر حسن روحانی و انتقاد از مکالمه تلفنی با باراک اوباما، با توجه به مختصات سیاسی ایران دارای این معنی تلویحی است که منتقدان احتمالا متقاعد شده اند یا تصور می کنند که این مکالمه، با رهبر جمهوری اسلامی هماهنگ نشده – یا به اندازه کافی هماهنگ نشده است.

بر مبنای روایت هایی که تاکنون از وقایع منتهی به مکالمه خبر ساز نیویورک منتشر شده نمی توان با اطمینان قضاوت کرد که پیش از تماس باراک اوباما، در دولت ایران چه هماهنگی هایی صورت گرفته است. با این حال، روایت رسمی تیم همراه آقای روحانی در نیویورک در این زمینه که مدتی کوتاه قبل از برقرار تماس آقای اوباما از تصمیم وی برای تماس مطلع شده اند، این تصور را ایجاد می‌کند که گویی رئیس جمهور ایران ناچار بوده در مدت کلیک زمانی بسیار محدود برای قبول یا رد گفتگوی تلفنی تصمیم بگیرد.

آیا آن گروه از منتقدان مکالمه نیویورک که به رهبر ایران نزدیک هستند معتقدند که در این فاصله – احتمالا کوتاه – در حدی که لازم بوده از رهبر جمهوری اسلامی کسب تکلیف نشده است؟

هر چند پاسخ به سوال فوق منطقا باید به سادگی “بله” یا “خیر” باشد، اما مروری بر تاریخچه جمهوری اسلامی نشان می دهد که در مواردی بحث راجع به کلیک دیدگاه های رهبر حکومت ایران در زمینه موضوعات حساس، تا مدت ها به نتیجه نرسیده است.

نمونه هایی متاخر از این ابهام، در زمان ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد به وقوع پیوست. مشخصا در دومین دوره ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد، در چند نوبت در بحبوحه درگیری مجلس و دولت بر سر موضوعات حساس، اختلاف در مورد نظر آیت الله خامنه ای راجع به اقداماتی که مجلس قصد انجامشان را داشت – مثلا احضار رئیس جمهور برای طرح سوال- چندین ماه به طول انجامید. اختلاف نظرهایی که حتی در مواردی با نقل روایت های متناقض از دیدگاه های رهبر همراه بود.

حتی در زمان آیت الله خمینی هم، چنین اختلاف برداشت هایی در مورد نظر رهبر وقت جمهوری اسلامی در موضوعات خاص، به درگیری های خبرساز در سطح حکومت انجامیده بود. یک نمونه آشنای این اختلاف روایت، در هنگام سفر مخفیانه رابرت مک فارلن به ایران به همراه محموله ای از اسلحه آمریکایی برای عادی سازی روابط دوجانبه به وقوع پیوست که رسانه ای شدن آن، هر دو دولت را در وضعیت بحرانی قرار داد.

اگرچه تردیدی وجود نداشت که آیت الله خمینی با اقدام مخفیانه برای کاهش تنش میان ایران و آمریکا موافق است، اما رسانه ای شدن سفر مک فارلن بحث شدیدی را میان جناح های رقیب حکومت ایران ایجاد کرد که موضوع آن، اختلاف روایت راجع به “میزان اطلاع” آیت الله خمینی از اقداماتی بود که برای عادی سازی روابط کشور جریان داشت – از جمله هویت نمایندگان اعزامی یا حتی نفس اعزام آنها به ایران. اختلاف در مورد میزان دخالت یا اطلاع رهبر سابق ایران در این زمینه، هنوز هم کمابیش ادامه دارد.

به همین ترتیب در شرایط فعلی نیز، میزان دخالت آیت الله خامنه ای در اقداماتی که برای تنش زدایی با آمریکا انجام شده یا خواهد شد، ممکن است تا اطلاع ثانوی محل بحث و اختلاف نظر بازیگران سیاسی ایران باشد و – در صورت تمایل رهبر ایران به قبول نکردن مسئولیت در ابتکارهای مهم دیپلماتیک – دولت روحانی را در شرایط دشواری قرار دهد.

به طور کلی اگر قرار باشد تجربه تحولات قبل و بعد از سفر حسن روحانی به نیویورک را مبنای قضاوت قرار دهیم، به نظر می رسد که رهبر جمهوری اسلامی ایران و منصوبانش، نسبت به نرمش دولت ایران در مذاکرات هسته ای نظر – نسبتا – مثبت، و در خصوص نزدیکی به ایالات متحده دیدگاهی منفی دارند.

هرچند رسانه های داخلی و خارجی پیش از سفر نیویورک، فضایی را به وجود آوردند که تصور “هم سرنوشت بودن” پرونده هسته ای و پرونده رابطه ایران و آمریکا را ایجاد کرد، و حتی اگر مستقل تلقی کردن مذاکرات هسته ای و رابطه تهران با واشنگتن، از نظر بسیاری از ناظران غیرعملی باشد، اما احتمالا آیت الله خامنه ای این دو موضوع را در قالب دو پرونده جداگانه می بیند.

در چارچوب چنین دیدگاهی، اگر هم در مواردی مشخص تحولی در رابطه کشور ایجاد شود، باید همچون حضور مشترک وزرای امور خارجه دو کشور در کلیک نشست ۵+۱ در ارتباط مستقیم با پرونده هسته‌ای باشد و توسعه آن به کلیک و – اصطلاحا – “منتفی شدن قبح رابطه با آمریکا”، به سادگی تحمل نخواهد شد.

دیگربان: سایت «نکات‌پرس» نزدیک به محمود احمدی‌نژاد نوشته که علی خامنه‌ای به علت اینکه در موضع «ضعف» قرار داشت و برای جلوگیری از «تابعیت ذلیلانه»٬ «مجبور» به اتخاذ تاکتیک «نرمش قهرمانانه» شد.

این سایت روز شنبه (۳۰ شهریور) در تحلیلی با عنوان «چرا رهبری مجبور به نرمش قهرمانانه است؟!» به تشریح دلایل وی برای قبول این تاکتیک پرداخته است.

«نکات‌پرس» از نبود احمدی‌نژاد٬ «خطر حاکمیت دوگانه»٬ دریافت پیام ۲۴ خرداد و «خط قرمز» نبودن توقف موقت برنامه اتمی ایران از سوی خامنه‌ای به عنوان مهم‌ترین دلایل طرح تاکتیک «نرمش قهرمانانه» نام برده است.

این سایت نوشته خامنه‌ای دیگر فردی همانند احمدی‌نژاد ندارد و هم‌اکنون فردی در قدرت است که آمریکا را «کدخدا» می‌داند و رهبر باید از سیاست‌های وی پشتیبانی کند.

به نوشته «نکات‌پرس» سیاست‌های حسن روحانی هرچند ممکن است مورد تائید رهبر نباشد٬ اما علی خامنه‌ای از سیاست‌های وی حمایت می‌کند تا رئیس دولت «پاسخگوی» اقداماتش باشد.

این سایت در ادامه نوشته خامنه‌ای با طرح «نرمش قهرمانانه» و بحث دخالت نکردن سپاه در سیاست٬ فضایی را فراهم کرد تا «دولت روحانی بدون دغدغه از واکنش سپاه وارد مذاکرات {با آمریکا} مستقیم شود.»

این سایت چنین استدلال کرده که رهبر جمهوری اسلامی با این اقدام سعی کرد تا خود را به دولت روحانی نزدیک‌تر کرده و با «حمایت‌های صریح‌تر و توجیه اقدامات دولت مقدمات شکاف در جامعه را مهیا نکنند.»

«نکات‌پرس» در ادمه تحلیل خود نوشته تعطیلی موقت بخشی از برنامه اتمی ایران دیگر «خط قرمز» رهبر جمهوری اسلامی نیست و همین مسئله می‌تواند منجر به لغو تحریم‌ها شود.

این سایت محافظه‌کار در ادامه به کنایه نوشته که پیام ۲۴ خرداد (روز پیروزی حسن روحانی در انتخابات) به «گوش» همه رسیده و یکی از دلایل طرح تاکتیک «نرمش قهرمانانه» نیز همین بوده است.

«نکات‌پرس» در پایان تحلیل خود آورده «رهبری چه مانند امام راحل قطعنامه را بپذیرند و چه به مقاومت و حتی نبرد بپردازند بی‌شک همه باید فرمانده را اطاعت کنیم اگر حتی انتقادی هم داریم باید انتقاد را در گوش فرمانده زمزمه کنیم و منتظر پاسخ مثبت به ان هم نباشیم.»

خُسن آقا: یک توضیح، اگر آدرس سایت نکات نیوز در آینده غیر فعال شد یا مسدود شد یا اتفاق دیگری برای آن اتفاد متن را می توانید از فریز پیج بخوانید