اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Tag Archive 'سیاسی'

Jul 16 2014

«سینما سدروت»: وقتی جنگ سرگرمی می شود

نوشته: خُسن آقا در بخش: خاورمیانه,سیاسی


رادیوفردا: «”سینما سدروت”،اسرائیلی ها بر صندلی نشسته اند تا آخرین [اتفاقات] در غزه را ببینند. وقتی صدای انفجاری می آید، دست می زنند.» این توئیت آلن سورنسن، خبرنگار دانمارکی از سدروت و عکس وی از «تماشاچیان سینما سدورت» بود که هزاران بار توئیت شد و رسانه ها ی بین المللی آن را پوشش دادند. با آلن سورنسن به گفتگو نشسته ایم تا ببینیم در سدروت چه گذشته است؟

شما شخصاً در شهر «سِدِروت» بوديد و عکاسی کرديد، عکس‌هايتان را توئيت کرديد و کاربران آنها را چندين هزار بار باز-توئيت کردند و چندين رسانه هم عکس‌های شما را موضوع گزارش خود قرار دادند. اين آدم‌ها که در عکس ديده می‌شوند چه چيزی را تماشا می‌کردند؟

بالای يک تپه بيرون سدروت ايستاده بودند،‌ جايی که خيلی به مرز غزه نزديک است و هرکس از بالای اين می‌تواند دوردست‌ها را ببيند و تماشا کند که در آسمان و زمين غزه چه می‌گذرد، منظورم اين است که بگويم وقتی آنجا بودم خودم و بقيه افرادی که حاضر بودند داشتيم بمباران حملات هوايی اسرائيل را نگاه‌ می‌کرديم.

اما در همان زمان می‌توانستيم راکت‌هايی را هم ببينيم که از غزه به سوی اسرائيل هوا را می‌شکافتند. اما بيشتر زمانی که آنجا بودم – که چيزی حدود ۴۰ دقيقه طول کشيد – چندين حمله هوايی اسرائيل را عليه مکان‌های مختلف در غزه ديديم.​​

مردم از کجا می‌دانند که وقتش چه زمانی است و کِی بايد به محل بروند تا اين به اصطلاح «نمايش» را تماشا کنند؟

خوب می‌توانند تمام روز را آنجا بمانند، اما مسأله اين است که در طول روز آنجا خيلی داغ است،‌ نزديک عصر زمان افطار – همان موقع که روزه ماه رمضان تمام می‌شود – توقف کوتاهی در خشونت فرا می‌رسد. بعد از آن معمولاً همه حدود يک ساعت ساکت می‌مانند و سپس جنگ دوباره شروع می‌شود و حملات هوايی اسرائيل از سرگرفته‌می‌شود. بنابراين، از هفت يا هشت شب زمانی است که مردم فهميده‌اند احتمال تماشای اين حملات هوايی بالا است.

آيا اين فرصت را داشتيد که با اين افراد در سدروت صحبت کنيد و ازشان بپرسيد که چرا به تماشای حملات هوايی می نشینند؟

بله، البته که ازشان پرسيدم، می‌دانيد من را طوری تربیت کرده‌اند که از اين دست‌ کارها خوشم نمی‌آيد. وقتی يک انسان ديگر در حال زجر کشيدن است تشويق نمیکنم. با آنها صحبت کردم و بلافاصله می گفتند که «گوش کن، ما را در ۱۴ سال گذشته بمباران کرده‌اند، حالا تو بايد درک کنی که از اينکه می‌بينيم حماس توسط ارتش اسرائيل بمباران می‌شود خوشحاليم»، و من هم گفتم بله درک می‌کنم اما می‌دانيد که در آن سو غيرنظاميان هم هدف قرار می‌گيرند، نظرتان در اين باره چيست؟ خوب، پاسخ‌شان به اين پرسش من چندان روشن نبود، و به نظرم بيشتر تمرکزشان روی نياز اسرائيل به شکست حماس بود. من فکر می‌کنم که اين رفتار يک نوع مکانيزم دفاعی است که در پاسخ به اين سؤال صريح که آيا از آسيب ديدن غيرنظامی‌ها ناراحت نمی‌‌شويد از آن استفاده می‌کنند، خيلی ساده‌تر است و نوعی مکانيزم دفاعی که بگويند ماجرا رويارويی يک ارتش عليه حماس است.

پس، بيشتر حس انتقام است تا سرگرمی، درست است؟

بله، من هم همين نظر را دارم اما در عين حال می‌گويم که اين عده نماينده کل مردم اسرائيل نيستند، منظورم اين است که اين‌ها تعدادی از مردم – يا تعدادی اسرائيلی – هستند. اما در آن بين حتی بودند کسانی که می‌گفتند بهترين نمايش شهر را، بهترين نمايش واقعی را، به تماشا نشسته‌اند. از ديگر سو کُلی ايميل از بسياری از آنها دريافت کرده‌ام که در آنها برايم نوشته‌اند که الکس تو اشتباه می‌‌کنی، منظور ما اين بود که بگوييم دوست داريم مواضع حماس بمباران شود و البته باز هم بدونِ اشاره به مجروحان غيرنظامیِ آن روز. مثلاً آن روزی که من رفته بودم به غزه چند کودک کشته شده بودند.

همان‌طور که شما هم اشاره کرديد سدروت بسيار به غزه نزديک است و سال‌ها هدف راکت‌های حماس بوده، و حتی روی فيس‌بوک هم صفحه‌ای هست با عنوان «کمک به سدروت»، و کارزارهای مشابه ديگر. آيا تا کنون حملات راکتی حماس عليه اين شهر را مشاهده کرده‌ايد؟

بله، چندين بار. در گذشته هم آنجا بوده‌ام و در جريان حملات راکتی هم حضور داشته‌ام. به من گفته بودند که به سدروت حمله نشده، اما کمی بعد خود آدم‌هايی که از چند ساعت قبل آنجا بودند گفتند که يک راکت را ديده‌اند که از غزه شليک شده و به پايين همان تپه‌ای اصابت کرده که مردم بالای آن ايستاده بودند.

آيا تا کنون درباره اين حملات توئيت کرده‌ايد، درباره پناهگاه‌های سدروت و مردمی که از راکت‌ها وحشت‌زده هستند آيا عکسی توئيت کرده‌ايد؟

بله، در طول چند روز گذشته نه‌تنها از سدروت عکس توئيت کردم بلکه از حملات عليه اسرائيل از شهر‌های ديگر اسرائيل هم توئيت کرده‌ام، از راکت‌هايی که از غزه به سوی شهر‌های اسرائيل می‌آمدند فيلم گرفتم و آنها را توئيت کردم. درضمن درهمين باره مفصل هم نوشته‌ام چون چند سال است که دارم اين رويارويی را پوشش می‌دهم. درباره حمله به غزه يا حمله حماس عليه شهرهای اسرائيل [گزارش کرده‌ام]، نه فقط از سدروت بلکه از همه شهر‌های نزديک مرز غزه.

می‌دانيد که رسانه‌های اجتماعی در هر جنگی، دست کم در زمينه تبليغات، نقش بزرگی بازی می‌کنند و اين بار هم صفحاتی از قبيل حمله به غزه را داشتيم که بزرگ بود و بعد از آن فکر می‌کنم بی‌بی‌سی ترنديگ بود که کشف کرد برخی از عکس‌های منتشر شده تقلبی بودند و مربوط به سوريه و عراق. از ديد شما در حال حاضر تأثير رسانه‌های اجتماعی درباره رويداد حمله به غزه چه بوده؟ آيا هيچ نوع گفت‌وگويی بين فلسطينی‌ها و اسرائيلی‌ها دست کم در دنيای مجازی برقرار شده؟

خوب، هم‌اکنون جَو در هر دو طرف سرشار از نفرت و تدافُعی است، دليلش هم صندوق دريافت پيام من است که پُر شده از ناسزا و بد و بيراه از از سو و هر طيف، اما فکر می‌کنم دست کم به دليل بازتوئيتِ پرشمار توئيت من -که بيش از ۱۱۰۰۰ بار انجام شد – و پوشش آن توسط نيويورک تايمز، الجزيره، العربيه و تمامی کانال‌ها و روزنامه‌های ديگر، در بعضی جاها می‌بينم که گفت و گو در جريان است. گرچه بيشترش رد و بدل فحش ميان دو طرف است که آن را نمی‌شود استفاده کرد چون گفت‌وگويی صورت نگرفته. اما بخصوص در فيس‌بوک، گفت و گويی در جريان است. برای مثال، در فيس‌بوکِ من امروز گفت‌وگويی بين يک مرد اسرائيلی که نمی‌شناسم و يک زن لبنانی که می‌شناسم شروع شد، اما [برخلاف ديگران] اين دو يگ گفت و گو را شروع کردند. پس يک اتفاق‌هايی در حال رخ دادن است و رسانه‌های اجتماعی قطعاً تأثير بسزايی در اين امر دارند.

No responses yet

Jul 16 2014

پشت پرده فروش و تغيير كاربري زمين 16 هزار متري قيطريه

نوشته: خُسن آقا در بخش: دزدی‌های رژیم,سیاسی

معماری نیوز: در پرونده ياد‌شده، چهار سال پيش شهرداري قطعه‌يي 16 هزار متري از زمين 20 هزار متري ميدان ميوه و تربار خيابان آقايي – فرمانيه در منطقه يك را كه در طرح تفصيلي كاربريS (خدمات شهري) براي آن تعيين شده بوده پس از تغيير كاربري به R (مسكوني) به يك شخص حقيقي فروخته است و هم اينك اين زمين توسط يك شركت آلماني در حال گودبرداري و اجراي عمليات ساختماني است.
پشت پرده فروش و تغيير كاربري زمين 16 هزار متري قيطريه
يك سال اخير را مي‌توان از بدترين سال‌هاي عمر كاري شهردار تهران خواند. از ناكامي وي درانتخابات رياست‌جمهوري تا استرسي كه براي ابقاي مجددش از سوي شوراي شهر تحمل كرد تا پرونده‌هاي تخلفات جنجالي شهرداري كه هراز چندگاهي از سوي شوراي شهر رو مي‌شود، همه و همه باعث شده تا اين روزها حال و هواي شهردار، چندان رو به راه نباشد. امروز، پس از پرونده‌هاي بابك زنجاني در خيابان ايران زمين، پروژه اطلس مال، بوستان مادر و…، اعضاي شوراي شهر پرونده ديگري را پيش‌روي شهردار باز كرده‌اند.

آن هم از سوي اعضايي كه همين چند هفته پيش به بهانه تخلفات شهرداري، قاليباف را تا پاي استيضاح برده بودند. سوژه پرونده اين‌بار اعضاي شوراي شهر، تغييركاربري قطعه زمين بزرگي است كه سال‌هاست با كاربري خدمات شهري به فعاليت بازارچه ميوه و تربار منطقه يك اختصاص داشته است.

رحمت‌الله حافظي، رييس كميسيون سلامت، محيط زيست و خدمات شهري شورا كه براي نخستين‌بار اين پرونده را درجلسه ديروز شوراي شهر مطرح كرد، درگفت و گو با اعتماد در تشريح تخلف صورت گرفته، گفت: در پرونده ياد‌شده، چهار سال پيش شهرداري قطعه‌يي 16 هزار متري از زمين 20 هزار متري ميدان ميوه و تربار خيابان آقايي – فرمانيه در منطقه يك را كه در طرح تفصيلي كاربريS (خدمات شهري) براي آن تعيين شده بوده پس از تغيير كاربري به R (مسكوني) به يك شخص حقيقي فروخته است و هم اينك اين زمين توسط يك شركت آلماني در حال گودبرداري و اجراي عمليات ساختماني است.

وي با ذكر اينكه اين اقدام غيرقانوني با واسطه‌گري آقاي… (يكي ازآقازاده‌ها) فروخته شده است، درمورد قيمت واگذاري آن گفت: چهار سال پيش اين زمين به قيمت فقط متري هفت ميليون تومان فروخته شده است. اين قيمت به قدري پايين و ابهام‌برانگيز بوده كه يك سال و نيم بعد، طي اقدامي عجيب مالك درازاي اين زمين متري 1/5 ميليون تومان ديگر به حساب شهرداري واريز مي‌كند!

رييس كميسيون سلامت، محيط زيست و خدمات شهري شورا درادامه گفت: اين تخلف به قدري آشكار بوده است كه حتي چندي پيش، دكتر حناچي، معاون شهرسازي و معماري وزارت راه و شهرسازي و از اعضاي كميسيون ماده 5، طي نامه‌يي از شهرداري را مكلف مي‌كند تا قطعه زميني با همين متراژ را در همان منطقه يك، به جاي اين زمين براي خدمات هفت گانه شهري اختصاص دهد.

وي درمورد وضعيت كنوني اين بازارچه گفت: قبلا اين بازارچه بيش از 70 غرفه داشته است كه با كوچك شدن زمين مزبور تعداد آن به حدود 25 غرفه كاهش پيدا كرده كه به هيچ عنوان جوابگوي نيازهاي مردم آن منطقه نيست.

حافظي همچنين با اشاره به نامه شورا به شهرداري براي توضيح تخلفات صورت گرفته، گفت: از سوي ديگر چندي پيش ‌نامه‌يي به امضاي 10 نفر از اعضاي شوراي شهر براي شهردار تهران ارسال كرديم كه درآن در اين خصوص و موارد ابهام برانگيز آن از وي توضيح خواسته بوديم ولي متاسفانه پاسخ‌هاي آقاي شهردار، كلي بوده و شفاف و دقيق نيست.

وي با تاكيد براينكه شورا اين پرونده را تا حصول نتيجه پيگيري خواهد كرد، گفت: شهرداري بايد «بپذيرد» كه تخلفي صورت گرفته است. اما متاسفانه به نظر مي‌رسد از آنجايي كه شهرداري در چند پرونده مطرح شده اخير استدلال درست و منطقي خاصي ندارد و نمي‌تواند از عملكرد خود دفاع كند از پاسخ دادن طفره مي‌رود ولي آقاي شهردار بايد بدانند كه ما به سادگي از حقوق شهر و شهروندان نمي‌گذريم.

اگر مجبورباشيم هم سوال مي‌كنيم و هم استيضاح

محمد حقاني، ديگر عضو كميسيون سلامت، محيط زيست و خدمات شهري نيز با تاييد سخنان همكارخود در مورد امضا كنندگان نامه تذكر به قاليباف دراين مورد گفت: آقايان انصاري، سرخو، مختاباد، دوستي، حكيمي‌پور، صابري، تندگويان، سلطاني‌فر، سالاري و بنده، 10 عضوي بوديم كه دراوايل كار شورا به اين اقدام شهرداري تهران اعتراض كرديم و خواستار توضيح شهردارشديم.

وي ادامه داد: ولي متاسفانه، تا امروز پاسخ‌هاي قانع‌ كننده‌يي از سوي شهردار و شهرداري دريافت نكرده‌ايم و براي همين به اجبار مجبور به علني كردن مساله شديم.

حقاني درمورد احتمال طرح سوال و به دنبال آن «استيضاح» قاليباف درشورا نيزتصريح كرد: تمام تلاش ما اين است كه اين مسائل و ابهامات را با تعامل حل كنيم. اما اگر شهردار مانند موارد جاري، بازهم از شفاف‌سازي و ارائه توضيح طفره رود، مجبوريم طبق رويه قانوني، رسما از وي سوال كنيم و درنهايت اگر باز هم جواب قانع‌كننده‌يي نگرفتيم؛ به «استيضاح» فكر كنيم. چون حق مردم و شهروندان برهرچيزي اولويت دارد.

عضو كميسيون سلامت، محيط زيست و خدمات شهري درمورد برخي اظهارنظرها كه وجود اختلاف دربين اعضاي شوراي شهر و جناح‌بندي‌هاي موجود سياسي را عاملي براي سازش با شهرداري مي‌دانند گفت: من به شخصه اگر عضوي از جناح مقابل درشورا، مساله‌يي را مطرح كند كه به نفع مردم و مطابق قانون باشد، مسلما آن را با كمال ميل مي‌پذيرم. درمورد اختلاف هم اگر هم اختلافي وجود دارد بايد ريشه‌يابي شود و براي حل آن چاره‌يي بينديشيم نه اينكه فقط به دنبال انتقاد باشيم.

وي اضافه كرد: فكر مي‌كنم يكي از مشكلات و نقاط ضعف ما درشورا ضعف‌هاي «قانون»ي و اجرايي است. به اعتقاد من تا اين نقاط ضعف آسيب‌شناسي و شناسايي نشود، شورا نمي‌تواند آن‌گونه كه بايد و شايد درانجام وظايف خود و به خصوص درمورد نظارت برشهرداري و پيگيري مواردي اينچنيني موفق باشد.

No responses yet

Jul 16 2014

ظریف خواستار تمدید مهلت مذاکرات هسته‌ای شد

نوشته: خُسن آقا در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی

رادیوفرانسه: محمد جواد ظریف پس از دو روز مذاکره با همتای آمریکائی خود خواستار تمدید مهلت تعیین شده برای دستیابی به توافق نهائی هسته ای شد. این درحالیست که جان کری بر بن بست در مذاکرات بدلیل اختلافات میان طرفین بر سر “نکات مهم و کلیدی” تاکید دارد.

محمد جواد ظریف پس از دو روز مذاکره با همتای آمریکائی خود خواستار تمدید مهلت تعیین شده برای دستیابی به توافق نهائی هسته ای شد.

وزیر امور خارجه ایران تاکید کرد که این مذاکرات ارزش آن را دارد که ادامه یابد.

محمد جواد ظریف متذکر شد این پیشنهادی است که از جانب وی مطرح شده است اما اطمینان دارد که جان کری نیز با وی هم نظر است.

جان کری: بن بست بر سر “نکات کلیدی” در مذاکرات هسته‌ای

جان کری، وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا می گوید مذاکرات هسته ای میان ایران و کشورهای صنعتی قدرتمند جهان همچنان بر سر “نکات مهم و کلیدی” با بن بست روبرو است، اما هنوز امکان رسیدن به یک توافق تاریخی بر سر برنامه هسته ای ایران از راههای سیاسی و دیپلماتیک وجود دارد.

رئیس دیپلماسی خارجی ایالات متحده آمریکا، روز سه شنبه (15 ژوئیه) در خصوص روند مذاکرات مستقیم دو روزه با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در وین تاکید کرد: واضح است که هنوز کار زیادی باید انجام شود.

جان کری، همچنین اعلام کرد که به منظور انجام برخی رایزنی ها با باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، به واشنگتن باز خواهد گشت.

به گفته وزیر امور خارجه آمریکا، در بازگشت به واشنگتن با رئیس جمهوری و نمایندگان کنگره در خصوص چشم اندازهای رسیدن به توافق نهائی، مذاکراتی انجام خواهد شد.

جان کری تاکید کرد: همچنین در واشنگتن بر سر احتمال تمدید ضرب الاجل توافق موقت که روز 20 ژوئیه به پایان می رسد نیز گفت‌وگو خواهیم نمود.

همزمان با اظهارات وزیر امور خارجه آمریکا در خصوص روند مذاکرات، خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، ایرنا، به نقل از وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی گزارش داد: تبادل خوبی در مذاکره با همتای آمریکائی خود داشتیم اکنون واشنگتن برای پایان دادن به بن بست، باید تصمیم سیاسی بگیرد.

همچنین خبرگزاری ایرنا به نقل از یک عضو ایرانی تیم مذاکره کننده هسته ای نوشت که هنوز اختلافات درباره موضوعات اصلی ادامه دارد ولی در صورتی که طرف مقابل زیاده خواهی نکند توافق صورت خواهد گرفت.

از جمله نکات کلیدی مطرح شده در مذاکرات هسته ای، تعداد سانتریفوژهای ایران است. هفته گذشته، رهبر جمهوری اسلامی در سخنانی بر لزوم حفظ 190 هزار سانتریفوژ برای برنامه هسته ای ایران تاکید کرد.

جان کری، در واکنش به این اظهارات متذکر شد: حتی 19 هزار سانتریفوژی که اکنون ایران در اختیار دارد، بیش از نیاز این کشور است.

No responses yet

Jul 16 2014

وزیر کشور: با فشار و خشونت نمی‌توان با حجاب برخورد کرد

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,حقوق بشر,سیاسی

دویچه‌وله: وزیر کشور می‌گوید رفتار نادرست مسئولان در گسترش”بدحجابی”موثر بوده است. او از مسئولان خواست با”سیاسی‌کاری”دنبال حل مسئله حجاب نباشند. در همین حال امام جمعه سپاهان‌شهر خواستار شد که با بدحجابان مثل”سارق و قاتل”برخورد شود.
عبدالرضا رحمانی‌ فضلی، وزیر کشور، در نشست دبیران ستاد مرکزی “صیانت از امنیت حریم عمومی” گفت که نمی‌توان با فشار و خشونت بیش از حد با مسئله حجاب برخورد کرد.

وزیر کشور که تاکید دارد همه باید درباره “حجاب و عفاف” نگران باشند، درخواست کرد که مقامات مسئله حجاب را “برای رضای خدا” دنبال کنند و دنبال “سیاسی‌کاری” نباشند.

وزیر کشور مدعی شد که تنها ۵ درصد زنان کشور به حجاب اعتقادی ندارند و گفت که مسئولان در شناسایی “فرهنگ حجاب” کوتاهی کردند.

او از مسئولان انتقاد کرد و بخشی از ناباوری به حجاب را ناشی از رفتار مسئولان دانست. رحمانی فضلی گفت: «وقتی ما مسئولان اخلاق را رعایت نمی‌کنیم، همدیگر را متهم کرده و در حوزه‌ی اقتصادی نیز بی‌عدالتی وجود دارد، نمی‌توان از مردم انتظار خارق‌العاده داشت. رفتار مسئولان بر مردم تاثیر می‌گذارد.»

وزیر کشور گفت که برای پیگیری مساله حجاب کمبود بودجه ندارند و خواست همه کمک کنند تا با “رعایت شان ملت” مسئله حجاب حل‌ و فصل شود.

“با بدحجابان مانند قاتل و سارق برخورد کنید”

اظهارنظرهای تند درباره‌ی مسئله حجاب بار دیگر و به رسم سال‌های گذشته با شروع فصل تابستان شدت گرفته است.

علی عبداللهی، امام جمعه‌ی سپاهان‌شهر، در اظهارات تندی خواستار شد که ماموران نیروی انتظامی با “زنان بدحجاب” درست مثل سارقان و قاتلان برخورد کنند. او گفت افراد بدحجاب با اهداف “ضدانقلابی” در جامعه “جولان” می‌دهند.

پیش از این ستاد کل فرماندهی نیروهای مسلح ایران با انتشار بیانیه‌ای اعلام آمادگی کرده بود که برای برخورد با “هنجارشکنی فرهنگی” و “تهدید و تعرض به حریم حجاب و عفاف” آماده است. این ستاد که زیر نظر مستقیم رهبر جمهوری اسلامی ایران فعالیت دارد، در بیانیه‌ی خود مدعی شد که “جریان‌سازی علیه حجاب” در راستای “جنگ نرم” علیه انقلاب اسلامی برنامه‌ریزی شده است.

“گشت موتوری راهکار مبارزه با حجاب نیست”

در اظهارنظری دیگر عبدالرضا عزیزی، رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، گفت که مسئله حجاب، موضوعی “سطحی” نیست که بتوان با گشت مأموران ارشاد سوار بر موتور با آن برخورد کرد.
عبدالرضا رحمانی فضلی می‌گوید تنها ۵ درصد زنان به حجاب اعتقادی ندارند عبدالرضا رحمانی فضلی می‌گوید تنها ۵ درصد زنان به حجاب اعتقادی ندارند

این نماینده‌ی مجلس تاکید کرد: «کشور قانون دارد و سوار بر موتور نمی‌شود به کسی تذکر داد که حجابش را رعایت کند.»

نماینده‌ی مردم شیروان همچنین گفت: «اگرچه همه موظف‌اند حجاب را رعایت کنند، اما اگر به زور به کسی بگوییم حجابش را رعایت کند، دو قدم آن‌ورتر حجابش را برمی‌دارد.»

در روز ۱۴ تیرماه جاری ۱۹۵ نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای به حسن روحانی، خواستار اجرای قانون “گسترش فرهنگ حجاب و عفاف” شدند که ۱۰ سال پیش به تصویب رسیده است.

این نامه‌ی نمایندگان بلافاصله بعد از اظهارات حسن روحانی درباره‌ مخالفت او با دخالت در حریم خصوصی شهروندان منتشر شد. این قانون که در سال ۱۳۸۳ به تصویب رسید، ۲۲ نهاد اجرایی کشور و از جمله وزارت کشور و “وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی” را موظف به اجرای مفاد قانون کرد. این قانون از ده سال پیش که به تصویب رسید هنوز اجرایی نشده است

No responses yet

Jul 16 2014

رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست‌ جمهوری: عده‌ای با آرایش نامناسب ولنگاری راه انداخته‌اند

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,اسلام و مسلمین,حقوق بشر,سیاسی,مذهب,ملای حیله‌گر

دیگربان: رضا اکرمی٬ رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست‌ جمهوری گفته «عده‌ای با آرایش نامناسب و لباس‌های نامناسب، ولنگاری و ناامنی روحی و روانی در جامعه به راه می‌اندازند و این خطر و هشدار است.»

آقای اکرمی روز چهارشنبه (۲۵ تیر) در گفتگو با خبرگزاری «تسنیم» این مطلب را بیان کرده است.

وی افزوده «ما نمایه‌های آن را در پوشش برخی خانواده‌ها شاهدیم که این برای جامعه ما زیان‌آور بوده و امینیت جامعه را مخدوش می‌کند.»

اکرمی اضافه کرده «هیچ کس نباید در هیچ حالتی برای جامعه حوا‌س‌پرتی و بی‌انضباطی بوجود آورد و کسی که ناهنجاری می‌کند تنها به خود زیان وارد نمی‌کند بلکه به بقیه افراد هم زیان وارد می‌کند.»

این روحانی محافظه‌کار همچنین با انتقاد از آرایش زنان جوان در ایران گفته آرایش در غرب برای زنان مسن و میانسال است نه جوانی که زیبایی و نشاط دارد بیاید و پول کلانی را برای آرایش خرج کند.»

رضا اکرمی عضو جامعه روحانیت مبارز است و در شش ماه اخیر بار‌ها و برخلاف نظر برخی مقام‌های دولتی مواضع تندی علیه وضعیت پوشش زنان در ایران اتخاذ کرده است.

وی چهارم تیر ماه گفته بود «وضعیت حجاب در جامعه هر روز بد‌تر می‌شود و کار به جایی رسیده که زنان باحجاب ما گاهی در این جمع‌ها احساس خجالت می‌کنند.»

No responses yet

Jul 15 2014

محمدتقی مصباح‌ یزدی: آدمی که پایش لب گور است حرف‌های نامربوط می‌زند

نوشته: خُسن آقا در بخش: درگیری جناحی,سیاسی,ملای حیله‌گر

دیگربان: محمدتقی مصباح‌ یزدی در دور تازه حملات خود علیه حسن روحانی و اکبر هاشمی رفسنجانی به طور تلویحی آن‌ها را به «کافران» تشبیه کرده است.

مصباح‌ یزدی شامگاه دوشنبه (۲۳ تیر) در قم بار دیگر به روحانی و هاشمی رفسنجانی تاخته و گفته «کافران» اسلام را «طفیلی و خیالی می‌دانند و می‌گویند بخوریم، بسازیم و پیشرفت کنیم.»

وی افزوده «برخی بالا‌ترین وظایف خود را محدود به لذایذ دنیا دانسته و وظیفه خود می‌دانند هرچه مردم می‌خواهند فراهم کنند آن هم نه در چارچوب دین، بلکه هرچه بخواهند.»

مصباح یزدی اضافه کرده اگر کسی هم «صحبت از آخرت کند این‌ها می‌گویند شما بیکارید که فکر آخرت مردم هستید ما کار داریم و باید تحریم‌ها را برداریم.»

حسن روحانی چندی پیش در واکنش به انتقاد‌های مصباح یزدی و حامیانش٬ آن‌ها را عده‌ای «بیکار» خوانده بود که مانع فعالیت‌های دولت هستند.

دولت روحانی تلاش‌های گسترده‌ای برای رفع تحریم‌های بین‌المللی و بهبود وضعیت اقتصادی مردم آغاز کرده٬ اما محافظه‌کاران می‌گویند نگران امتیاز‌هایی هستند که دولت برای تحقق این اهداف می‌خواهد پرداخت کند.

مصباح یزدی نیز با انتقاد از این سیاست‌های دولت روحانی گفته «حالا دیدیم که چقدر هم تحریم‌ها برداشته شد، کار ایجاد شد، گرانی‌ها برطرف شد.»

این روحانی محافظه‌کار در بخش دیگری از سخنان خود با حمله به هاشمی رفسنجانی گفته «آدمی که پایش لب گور است و به قدری دارد که اگر خودش و هفت پشتش بخورند تمام نمی‌شود؛ حرف‌هایی نا‌مربوط می‌زند و آبروی خود و اطرافیانش را می‌برد.»

وی افزوده «محبت خدا در دل چنین شخصی جای نمی‌گیرد چرا که این دو محبت با یکدیگر تناسبی ندارد مثل نور و ظلمت است؛ خداوند اگر پیش‌تر عنایت و توجهی به این فرد کرده باشد، از دلش می‌کند.»

No responses yet

Jul 15 2014

حجاب، «گشت موتوري» و ديگر هيچ!

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,حقوق بشر,سیاسی

سیاست روز: هوا که گرم مي‌شود، مسئله بدحجابي به موضوع روز کشور تبديل مي‌شود. برخي از زنان و دختران به دلايل مختلف که قابليت بررسي عميق دارد…

هوا که گرم مي‌شود، مسئله بدحجابي به موضوع روز کشور تبديل مي‌شود. برخي از زنان و دختران به دلايل مختلف که قابليت بررسي عميق دارد، تن به پوشش اسلامي نمي‌دهند و با پوشيدن لباس‌هايي که يا تنگ هستند و بدن‌نما يا کوتاه هستند و يقه باز و …، سعي مي‌کنند با سنت‌هاي ديني و رويه‌هاي عرفي جامعه ايران همراهي نکنند و برخي نيز اساساً به دنبال مقابله با فرهنگ غالب ديني هستند و از موضع لجاج به چنين روشهايي روي مي‌آورند. در همين وضعيت است که به رگ غيرت زنان و مردان ديندار جامعه بر مي‌خورد و علما و روحانيون هم وارد صحنه مي‌شوند و در نتيجه اعتراض به بي‌حجابي يا بدحجابي دامن‌گستر مي‌شود و مسئله امر به معروف و نهي از منکر هم مورد توجه قرار مي‌گيرد. برخي هم انگيزه سياسي دارند و مسئله بي‌حجابي برخي از زنان را موضوع و بهانه خوبي براي تصفيه حساب‌هاي سياسي با دولت و ديگر نيروهاي اجرايي کشور مي‌دانند لذا بر تنور مسئله حجاب، هيزم مي‌ريزند و از اين که مسئولان به اين موضوع مهم توجه نشان نمي‌دهند، اعتراض مي‌کنند.
اخيراً يکي از اين‌گونه واکنش‌ها را شاهد بوده‌ايم که از سوي «انصار حزب‌الله» سازماندهي شده است. به گفته محتشم دبيرکل انصار حزب‌الله، گروه‌هاي سيار امر به معروف و نهي از منکر متشکل از اقشار مختلف و علاقه‌مند تشکيل شده است که با «گشت‌هاي موتوري»، اقدام به امر به معروف و نهي از منکر لساني خواهند کرد. به گفته محتشم، چون امر به معروف و نهي از منکر يک وظيفه شرعي، انقلابي و همگاني است، فعاليت اين گشت‌ها، نياز به مجوز از دستگاه‌هاي ذيربط هم ندارد زيرا اين‌گونه اقدامات، تجمع و اقدام سياسي نيست.
در حالي که برخي از دوستان به اين روش‌هاي فيزيکي سازماندهي شده براي مقابله با جرايم حوزه حجاب، اعتقاد دارند و بدون رعايت مسائل قانوني، تجمعاتي را هم شکل داده‌اند، برخي ديگر معتقدند که «گشت موتوری راهكار مناسبی برای برخورد با بدحجابی نیست». عزیزی رئيس کميسيون اجتماعي مجلس معتقد است که اساسا با روش‌هاي خشن نمي‌توان با قضيه بدحجابي مبارزه کرد بخصوص به اين دليل روشن که مسئله حجاب یک مسئله سطحی نیست که بتوان با گشت ارشاد موتوری با آن برخورد کرد.
تا سال ۶۰ هم برخي زنان بدون رعايت حجاب شرعي، در همه جا حاضر مي‌شدند. بتدريج دلايلي دست به دست هم داد و فضايي ايجاد شد که امکان بي‌حجابي از بين رفت. جنگ شروع شده بود و شهداي زيادي در تمامي شهرها و روستاها، تشييع مي‌شدند و احترام به خون اين فرزندان فداکار کشور، بي‌حجابي را به امري زشت و ناهنجار تبديل کرده بود. ادارات دولتي هم طبعا براي کارمندان خود، قانون حجاب را پياده کرده و ارباب رجوع هم موظف به رعايت آن شده بودند و البته فعاليت گروههاي حزب اللهي در اجبار زنان به داشتن حجاب هم بي اثر نبود. هر چه بود از سال ۶۰ رعايت حجاب اسلامي در جامعه فراگير شد و کمتر شاهد اعتراض به اجباري بودن حجاب را شاهد بوديم.
با گذشت زمان و پايان يافتن دفاع مقدس و تغيير اولويت مسئولان و توجه بيشتر به مردم به رفاه و دنيا و خلاصه تغيير ذائقه فکري و اجتماعي جامعه، رعايت حجاب هم کمرنگ تر شد. بتدريج نسلي و نسلهايي در جامعه پيدا شدند که اساسا هيچ اعتقادي به حجاب و رعايت شئون شرعي آن نداشتند و طبعا در جامعه هم شل حجابي و بدحجابي رايج شد. اکنون بايد پذيرفت که بخشي از جامعه – خواه بزرگ توصيفش کنيم و خواه کوچک بپنداريم – نه تنها اعتقادي به رعايت حجاب ندارند بلکه بخشي از آنان از سر اعتراض به وضعيت موجود کشور، بر بي حجابي اصرار هم دارند. اين نسل از نظر فرهنگي و اعتقادي، دنباله نسل انقلاب و دفاع مقدس به حساب نمي آيند و در واقع شاهد نوعي انقطاع فرهنگي ميان آنان با نسلهاي قبل هستيم. آنان دستگاه ارزشي و رفتاري نسل قديم را نپذيرفته اند و تحت تاثير فرهنگ نفساني جهاني که در اين روزها با پيشرفته ترين تکنولوژي و پيچيده‌ترين تکنيک ارائه مي‌شود، قرار دارند. تا زماني که تعداد آنان کم بود، شايد زور چاره کار بود و امکان باحجاب کردن آنان وجود داشت اما اکنون که متاسفانه کثيري از جوانان ما از بي هويتي فرهنگي در رنجند يا به هويت ديگري تمايل نشان مي‌دهند، حجاب اجباري دشوار به نظر مي‌رسد.
دائما گفته مي‌شود که بايد کار فرهنگي کرد و البته همه قبول دارند که کار فرهنگي، به زمان نياز دارد و اگر موثر باشد، ماندگار خواهد ماند. در مقابل، کار فيزيکي، ظاهر جامعه را زود تغيير مي‌دهد اما اين تغييرات، ماندگار نيستند و بعيد است که با برداشته شدن زور، بتوان همان روند را حفظ کرد. حجاب اجباري را بايد در حدي به قانون تبديل کرد که امکان پياده شدن آنها باشد و الا قانون حجاب، در عمل به قانون متروکي مبدل خواهد شد که حتي اگر زور هم باشد، باز اجرايي نخواهد شد. البته مردمي شدن امر به معروف و نهي از منکر، خوب است اما فيزيکي شدن احتمالي آن، تصويري از حجاب و حاميان آن ايجاد خواهد کرد که مي‌تواند تمامي تلاش‌هاي فرهنگي در اين زمينه را برباد دهد.

علي اشرفي

No responses yet

Jul 15 2014

کری در پایان گفت‌وگوها با ظریف: برای مشورت به واشنگتن برمی‌گردم

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,سیاسی

بی‌بی‌سی: جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا بعد از دو روز مذاکره با همتای ایرانی‌اش گفت که با وجود “پیشرفت‌های محسوس” همچنان اختلافات جدی بر سر برنامه هسته ای ایران وجود دارد.

او گفت که برای مشورت با رئیس جمهور آمریکا و کنگره درباره توافق جامع و امکان تمدید مهلت فعلی (۲۰ ژوئیه) برای دستیابی به این توافق مشورت کند.

او گفت که مسیری به جلو در این مذاکرات وجود دارد که ایران نیاز دارد پا در آن مسیر بگذارد.

جان کری همچنین گفت که موضعش را به صورت “کاملا آشکار” روشن کرده که “۱۹ هزار سانتریفیوژی که ایران در حال حاضر در اختیار داد خیلی زیاد است.”

آقای کری گفت میزان ظرفیت غنی‌سازی که از سوی رهبر ایران مطرح شده در شرایط فعلی بسیار زیاد است اما اضافه کرد که رهبر ایران هم در مورد برنامه‌های دراز مدت ایران سخن می‌گفته است.

هفته گذشته آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران گفت که انتظار آمریکایی‌ها این است که غنی‌سازی اورانیوم ایران را به ۱۰ هزار سو (واحد مرتبط با ظرفیت غنی‌سازی) محدود کنند، اما هدف ایران رسیدن به ظرفیتی معادل ۱۹۰ هزار سو است.

امروز سه‌شنبه 15 ژوئیه روزنامه نیویورک‌تایمز از آقای ظریف نقل کرده که ایران ممکن است با توقف توسعه برنامه غنی‌سازی خود به مدت سه تا هفت سال موافقت کند.

آقای کری در پاسخ به سوال خبرنگاران گفت که درباره این گزارش نیویورک‌تایمز اظهار نظر نمی‌کند.

به گفته خبرنگاران جان کری بعد از این نشست خبری و لحظاتی پیش از ترک وین باز هم دیداری کوتاه با آقای ظریف داشته است.

وزیر امور خارجه ایران امروز بعد از ظهر با کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا دیدار کرد.
تصمیم سیاسی

پیش از نشست خبری آقای کری، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران مذاکراتش با جان کری در حاشیه گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران در وین را “خوب” توصیف کرده ولی در عین حال گفته واشنگتن باید “تصمیمی سیاسی” بگیرد.

آقای ظریف همچنان خواهان ادامه مذاکرات جدی در سطوح پایین‌تر میان مدیران سیاسی کشورهای ۱+۵ شده است.

به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی ، ایرنا، آقای ظریف در جمع خبرنگاران در وین گفته است: “تلاش ما پایان دادن به بن‌بستی است که بر پایه چارچوب غیرمنطقی بنا شده است و تلاش می‌کنیم به آنچه که در توافق ژنو مورد موافقت قرار گرفته برسیم.”

بر اساس مهلت تعیین‌شده در توافق موقت ژنو دو طرف تا پنج روز دیگر (۲۰ ژوئیه) فرصت دارند تا به توافقی جامع در برنامه هسته‌ای ایران برسند.

این در حالی است که پس از گذشت دو هفته از آغاز دور ششم مذاکرات، دو طرف از وجود اختلاف‌های جدی بر سر مسائل مهم مانند ظرفیت غنی‌سازی ایران خبر داده‌اند.

آقای ظریف بعد از دو روز مذاکره با همتای آمریکایی‌اش گفته است: “به خصوص در واشنگتن آنها نیازمند هستند تصمیمی سیاسی بگیرند درباره این که چه راه حلی وجود دارد و کدام راه حل زمینه را برای توافق هموار می‌کند و درصورت اتخاذ کدام راه حل، بن‌بست موجود پایان خواهد یافت.”

No responses yet

Jul 15 2014

هشدار به روحانی: احتمال بازگشت سالهایی بدتر از دوران احمدی‌نژاد

نوشته: خُسن آقا در بخش: اقتصادی,سیاسی

دویچه‌وله: رئیس مرکز تجارت جهانی ایران به حسن روحانی هشدار داد اگر به وعده‌هایش عمل نکند “قطعاً سال‌هایی بدتر از ۸۴ تا ۹۲ را تجربه خواهیم کرد.” رئیس جمهور چندی پیش اطمینان داده بود که ایران به آن سال‌ها باز نمی‌گردد.

حسن روحانی، رئیس جمهور، دهم تیرماه در مراسم بزرگداشت روز صنعت و معدن، به تولیدکنندگان ایرانی اطمینان داد که دولت هیچ تصمیمی را بدون مشورت اتخاذ نمی‌کند. او سوگند یاد کرد که سال‌های ۸۴ تا ۹۲ (دوران دولت‌های نهم و دهم) برای همیشه گذشته و دیگر تکرار نمی‌شوند.

رئیس مرکز تجارت جهانی ایران در واکنش به این اظهارات رئیس جمهور می‌گوید: «هر چند سخنان دکتر روحانی جذاب، شیرین و رؤیایی بود ولی این فرمایشات چیزی نبود که صاحبان صنایع و فعالان اقتصادی منتظر شنیدنش بودند، به همین خاطر رضایت خاطر اکثر آنها جلب نشد.»

به گزارش “اقتصاد ایران آنلاین” محمدرضا سبزعلیپور گفت، صرف‌نظر از موافق یا مخالف بودن با سخنان رئیس دولت یازدهم، او باید به نیازها و حرفهای مردم و فعالان اقتصادی نیز توجه داشته باشد.

«دولت به وعده‌هایش عمل کند»

علیپور در توجیه این نظر خود افزود: «فشارهای اقتصادی هشت نه سال گذشته و مبهم بودن آینده و زندگی مردم آنهم زیر سایه سنگین رکود، تورم افسارگسیخته، رشد بیکاری، کاهش ارزش پول ملی، کسری بودجه ریالی و کاهش درآمدهای ارزی دولت، موجب شده تا بحث اقتصاد و مشکلات و نابسامانی‌های آن به مهمترین مشكل مردم تبدیل شود.»

رئیس مرکز تجارت جهانی ایران خاطر نشان کرد که شهروندان از رئیس جمهور انتظار دارند اگر قولی به مردم داده، حتماً آن را انجام دهد و به تمام وعده‌هایش وفادار باشد تا “مردم فرق این دولت را با دولت پیشین، قلباً احساس کنند”.

به باور علیپور اگر واقع‌بینانه و به دور از گرایش‌های حزبی و وابستگی‌های شخصی به موضوع نگاه شود “بدون شک تأیید مینمائیم که دولت یازدهم طی یک‌سالی که از عمرش گذشته نمره بالائی از مردم، فعالان اقتصادی و صاحب نظران برجسته سیاسی و اقتصادی دریافت نکرده” است.

او از دولت روحانی انتقاد می‌کند که به رغم وعده‌ی بهبود نسبی اوضاع اقتصادی کشور طی چند ماه نخست تشکیل دولت، امروز پس از گذشت حدود یک‌سال “هنوز نقطه سرخط هستیم”.

سیاست خارجی، اولویت دولت یازدهم

رئیس مرکز تجارت جهانی معتقد است دولت بیش از پنجاه درصد توان و انرژی خود را بر روی مسائل سیاسی، بین‌المللی و مذاکرات هسته‌ای متمرکز کرده و ده تا بیست درصد انرژی دولت نیز صرف مسائل فرهنگی و اجتماعی می‌شود.

به گزارش “اقتصاد ایران” علیپور گفت: «در کل تنها ۳۰ درصد توان و وقت دولت یازدهم بر روی اقتصاد متمرکز شده که با توجه به حجم مشکلات و نابسامانی‌های اقتصادی، عدم تناسب و ناهماهنگی تیم اقتصادی این میزان وقت و انرژی توفیقی را در پی نخواهد داشت.»

او تصریح کرد که “دولت معتقد است گره بخش اعظمی از مشکلات اقتصادی با موفقیت در مذاکرات هسته‌ای گشوده خواهد شد که البته درست است”.

حسن روحانی در مراسم روز صنعت و معدن اقدام‌های دولت در زمینه سیاست خارجی در یک ماه گذشته را گام‌های درستی توصیف کرد که به گفته‌ی او باعث مناسب‌تر شدن شرایط برای تولید‌کنندگان داخلی شده است.

رئیس دولت یازدهم ابراز امیدواری کرد دور ششم مذاکرات هسته‌ای تا دست‌یافتن به توافق نهایی ادامه یابد. او گفت: «کاسه تحریم شکسته شده است و هیچ بندزنی نمی‌تواند این کاسه شکسته را به حالت اول بازگرداند.»

«غالب مشکلات همچنان پابرجاست»

دور ششم مذاکرات ایران و کشورهای ۱+۵ (آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، فرانسه و آلمان) از یازدهم تیرماه در وین آغاز شد و با توجه به شکاف عمیق میان دو طرف مشخص نیست تا پایان مهلت تعیین شده (۲۹ تیر/ ۲۰ ژوئیه) به نتیجه برسد.

روز گذشته (یک‌شنبه ۲۲ تیر) حسین فریدون، برادر و دستیار ویژه رئیس جمهور، در اقدامی اعلام نشده و غیرمنتظره به مذاکره‌کنندگان هسته‌ای در وین پیوست و در گفتگو با وزیران خارجه آلمان، بریتانیا و فرانسه حضور یافت.

برخی از ناظران معتقدند شرکت حسین فریدون در مذاکرات هسته‌ای می‌تواند نشانه‌ای از نزدیک شدن ایران و غرب به توافق نهایی تلقی شود.

روحانی در مراسم یادشده همچنین از تشکیل کارگروه ویژه‌ای برای بررسی راهکارهای فعال شدن صنایع، خروج از رکود اقتصادی و ایجاد اشتغال خبر داد.

محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت و معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور، هجدهم تیر ماه یکی از برنامه‌های دولت برای ایجاد رونق اقتصادی را برداشت بیش از ۱۸ میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برای سرمایه‌گذاری در صنایع سنگین و ارائه تسهیلات به تولید‌کنندگان بخش خصوصی اعلام کرد.

رئیس مرکز تجارت جهانی ایران با بیان این که فضای کنونی کشور با دوران محمود احمدی‌نژاد فرق کرده تاکید کرد که با این وجود “غالب مشکلات خرد و کلان کشور و مردم همچنان پابرجاست.”

علیپور خطاب به روحانی گفت: «به شما قول میدهم که اگر وعده‌هائی را که داده‌اید عملی نکنید و اگر دولتمردان عزیز، مردم را فراموش کرده و بین خود و مردم دیوار بلند بکشند (که البته نمونه‌هایی مشاهده شده است) و نهایتاً چنانچه به درد و مشکلات و خواست مردم بی‌توجهی کنند قطعاً سال‌هایی بدتر از ۸۴ تا ۹۲ را تجربه خواهیم کرد.»

No responses yet

Jul 15 2014

دو راهی باخت باخت!

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,درگیری جناحی,سیاسی

کیهان: 1-فراخوان غیرمنتظره وزرای خارجه کشورهای 5+1 برای حضور مستقیم در مذاکرات که از سوی خانم کاترین اشتون صورت پذیرفت و برخی از اخبار و گزارش‌های پیرامونی دیگر حکایت از آن دارند که «وین 6» آنگونه که حریف پیش‌بینی می‌کرد، پیش‌ نمی‌رود و محاسبات قبلی آنان با اختلال جدی روبرو شده است. چرا؟! چه اتفاق غیرمنتظره‌ای روی داده که خانم اشتون برای تصمیم‌سازی در برابر آن ناچار به دعوت فوری وزرای خارجه 5+1 شده است؟!
مطابق دستور کار قبلی قرار بود وزیران خارجه 5+1 به عنوان عالی‌ترین مقام تصمیم‌گیرنده در آخرین روز یا روزهای مذاکرات و بعد از آن که متن توافق جامع آماده شد، برای امضاء و تائید نهایی به تیم‌های مذاکره‌کننده خود در وین ملحق شوند. اما، فراخوان اشتون از اتفاق جدیدی خبر می‌داد که حضور فوری وزرای خارجه 5+1 را ضروری ساخته بود و خبرگزاری رویترز به نقل از دیپلمات‌های مذاکره‌کننده اعلام کرد؛ حضور وزرای خارجه 5+1 در وین به منظور امضای توافق جامع نیست، بلکه آنان برای عبور از بن‌بست غیرمنتظره‌ای که در جریان مذاکرات پدید آمده است به وین فراخوانده شده‌اند. کدام بن‌بست آنان را سراسیمه به وین کشانده است؟!
گفتنی است وزیران خارجه چین و روسیه به وین نرفتند. اولی برای عدم حضور خود به دوری مسافت! و جدول کاری از قبل برنامه‌ریزی شده اشاره کرد و لاوروف ضرورت همراهی با پوتین در سفر آمریکای لاتین را پیش کشید! ولی گزارش‌ها حکایت از آن دارند که چین و روسیه با 4 کشور آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان درباره متن توافق نهایی اختلاف‌نظر دارند و محدودیت‌های اعمال شده را با توجه به شفافیت‌های خواسته شده از ایران، «متوازن» ارزیابی نمی‌کنند. ضمن آن که حدس می‌زنند در چالش هسته‌ای یازده ساله کشورمان، فصل جدیدی در حال ورق خوردن است.
2- و اما، همه شواهد حاکی از آنند، آنچه سیستم محاسباتی حریف را درهم ریخته و وزیران خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان را با عجله به «وین» کشانده تا به قول دیپلمات‌های غربی، برای عبور از بن‌بست پدید آمده، چاره‌جویی کنند، اعلام صریح خط‌ قرمز نظام در مذاکرات هسته‌ای است که روز دوشنبه هفته قبل از سوی رهبر معظم انقلاب در دیدار کارگزاران و مسئولان نظام با ایشان مطرح شد.
حضرت آقا با نگاهی دقیق و فنی و کارشناسانه تاکید کردند که جمهوری اسلامی ایران به یکصد و نود هزار «سو» اورانیوم غنی شده نیاز دارد و با رونمایی از ترفند حریف گفتند «طرف مقابل به مرگ گرفته که به تب راضی بشوید».
در توضیح نقش تعیین‌کننده اخطار و هشدار رهبر معظم انقلاب و جایگاه آن در جغرافیای مذاکرات، اشاره به نکاتی ضروری است. بخوانید؛
3- یکی از اصلی‌ترین محورهای مورد چالش در مذاکرات هسته‌ای، میزان نیاز ایران به اورانیوم غنی‌شده برای تأمین سوخت رآکتورهای اتمی کشور است. آمریکا و متحدانش با پیش کشیدن واژه به اصطلاح حقوقی ولی در واقع من درآوردی «نقطه‌گریز ‌BREAK OUT» ادعا می‌کنند برنامه هسته‌ای ایران باید در محدوده‌ای باشد که اگر تصمیم به تولید سلاح هسته‌ای گرفت، فاصله زمانی این تصمیم تا تولید سلاح حداقل بین 12 تا 18 ماه باشد و مدعی‌اند این فاصله به منظور آن است که در صورت تصمیم ایران به تولید سلاح فرصت کافی برای متوقف کردن آن وجود داشته باشد و با استناد به این قانون من‌درآوردی، از ایران خواسته‌اند اولا؛ تعداد سانتریفیوژهای فعال از 4هزار دستگاه بیشتر نباشد که نتیجه نهایی آن پایان دادن به فعالیت هسته‌ای است – همان که حضرت آقا با عنوان به مرگ گرفته‌اند از آن یاد می‌کنند – و ثانیا؛ مواد هسته‌ای ذخیره شده از 2 هزارکیلو تجاوز نکند و از سوی دیگر – متأسفانه – تیم هسته‌ای ما را به نقطه‌ای رسانده‌اند که خواستار فعالیت 8 هزار سانتریفیوژ باشد و این در حالی است که برخورداری از 8 هزار سانتریفیوژ هم در حوزه و میدان غنی‌سازی آزمایشگاهی – پایلوت – قابل تعریف است و نه غنی‌سازی صنعتی که خواست و حق قانونی ایران است. بنابراین چنانچه با تعداد 8هزار سانتریفیوژ هم موافقت می‌کردند – یعنی همان که آقا با‌عنوان راضی شدن به تب از آن یاد کرده‌اند – باز هم ایران را در عمل از غنی‌سازی صنعتی محروم کرده بودند.
رهبر معظم انقلاب با تاکید بر این که نیاز ایران به اورانیوم غنی‌شده را خودمان تعیین می‌کنیم و میزان نیاز ما 190/000 سو اورانیوم غنی شده است، این ترفند باج‌خواهانه حریف را نه فقط خنثی کردند بلکه به باد دادند. چرا که بر فرض استفاده ما از سانتریفیوژهای نوع IR1 که ظرفیت غنی‌سازی آن 1/2 تا 1/8 «سو» است، برای تأمین 190 هزار سو، حداقل به تعداد 158/000 سانتریفیوژ نیاز داریم.
از سوی دیگر میزان ذخیره اورانیوم غنی‌ شده مورد نیاز کشورمان نیز مطابق خط قرمزی که رهبر معظم انقلاب ترسیم فرموده‌اند، 190/000 سو در سال است و نه دو هزار کیلوگرم مورد ادعای حریف.
4- نکته ظریف و کاملا فنی و کارشناسانه در بیانات رهبر معظم انقلاب این که، ایشان به جای تاکید روی تعداد سانتریفیوژهای مورد نیاز جمهوری اسلامی ایران، روی فرآورده‌ نهایی سانتریفیوژها تاکید کرده‌اند. به بیان دیگر، آنچه مهم است تعداد سانتریفیوژها نیست بلکه خروجی نهایی آنها یعنی میزان اورانیوم غنی شده‌ای است که به دست می‌آید.
توضیح آن که «سو»- -( SEPERATIVE WORK UNIT (SWU ضریب جداسازی – یا سرعت جداسازی – اورانیوم 235 از اورانیوم 238 در یک سانتریفیوژ است که بر حسب کیلوگرم در سال محاسبه می‌شود. به عنوان مثال، یک سانتریفیوژ نسل اول موسوم به IR1 یا P1 می‌تواند در طول یک سال 1/2 کیلوگرم اورانیوم 235 را از اورانیوم 238 جدا کند. بیشترین سانتریفیوژهای فعال ما از نوع P1 با ظرفیت اسمی 1/8 و ظرفیت عملی 1/2 «سو» می‌باشد و البته بیش از هزار سانتریفیوژ فعال از نوع (P2) نیز در اختیار داریم که ضریب جداکنندگی آن (سو) بیشتر از نوع اول است.
حال می‌توان تصور کرد که اگر حضرت آقا به جای خروجی نهایی سانتریفیوژها (190/000 سو)، نیاز کشورمان را با تکیه بر تعداد سانتریفیوژها بیان می‌فرمودند، هیچ تضمینی برای تأمین سوخت مورد نیاز رآکتورهای اتمی ایران اسلامی وجود نداشت.
همین جا گفتنی است که برخی از مسئولان محترم، با اشاره به سانتریفیوژهای پیشرفته IR8 که ظرفیت جداکنندگی آنها 24 سو می‌باشد، اعلام کرده بودند که با برخورداری از 8 هزار سانتریفیوژ IR8 می‌توان نیاز سالانه کشور به میزان 192هزار‌سو را تأمین کرد (8000×24=192000). این محاسبه اگرچه در عرصه تئوری و نظری قابل قبول است ولی با عمل فاصله‌ای پر نشدنی دارد، چرا که، اولا؛ در حال حاضر تعداد بسیار محدودی از سانتریفیوژهای نوع IR8 در اختیار داریم و در حال تحقیق و بررسی برای تولید انبوه آن هستیم، ثانیا؛ در مبحث مربوط به تحقیق و توسعه « R&D » در توافقنامه ژنو و مذاکرات پس از آن، حریف تأکید کرده است که تحقیق و توسعه الزاما بایستی در حد تحقیقات جاری ادامه یابد و در تعریف تحقیقات جاری – CURRENT- به گزارش نوامبر 2013 مدیرکل آژانس استناد می‌کند که در آن تنها سانتریفیوژهای نوع P1 آمده است! نتیجه این که اگر قرار بود نیاز کشورمان به اورانیوم غنی شده براساس تعداد سانتریفیوژها محاسبه و اعلام شود- که متأسفانه شده بود – نه فقط از غنی‌سازی صنعتی دور شده بودیم بلکه غنی‌سازی اورانیوم در مقیاس آزمایشگاهی – پایلوت – را هم آنگونه که باید، به دست نمی‌آوردیم.
5- تأکید رهبر معظم انقلاب بر نیاز کشور به 190 هزار سو، ترسیم رسمی خط قرمز نظام در یکی از اصلی‌ترین محورهای مناقشه و چالش مذاکرات هسته‌ای است. این خط قرمز، از آن جهت سرنوشت‌ساز و تعیین‌کننده است که از سوی بالاترین و عالی‌رتبه‌ترین مقام جمهوری اسلامی ایران مطرح شده است و بدیهی است که به هیچ وجه قابل تغییر نخواهد بود و حریف نمی‌تواند و دلیلی هم ندارد که آن را یک «تاکتیک» تلقی کند. از این روی می‌توان و باید گفت که حضرت آقا با ترسیم این خط قرمز غیرقابل عبور، تمامی محاسبات چند ماهه اخیر – بخوانید یازده‌ساله – حریف را مختل کرده‌اند. گفتنی آن که رهبر معظم انقلاب در بیانات روز دوشنبه خود گفته بودند، حریف با لطایف‌الحیل و دست زدن به ترفندهای شیطانی می‌کوشد سیستم محاسباتی ما را مختل کند و مسئولان ما را با ارائه آدرس غلط به نتیجه غلط برساند ولی رهبر فرزانه انقلاب با صداقت و صراحت و از موضع اقتدار، محاسبات حریف را مختل کرده‌اند.
6- اکنون آمریکا و متحدانش بر سر یک دوراهی یا به تعبیر گویاتر در مقابل یک بن‌بست قرار گرفته‌اند و به قول دیپلمات‌ها در مصاحبه با رویترز فراخوان فوری وزرای خارجه 5+1 برای عبور از این بن‌بست صورت پذیرفته است و نه برای امضای توافق ‌نهایی! اما، دوراهی پیش‌ پای حریف؛ این که می‌دانند خط قرمز ترسیم و اعلام شده از سوی رهبر معظم انقلاب یک «تاکتیک» و یا یک برگ روی میز برای چانه‌زنی نیست. بنابراین حریف باید از میان دوراهی که پیش روی دارد، یکی را برگزیند؛ یا به خواسته اعلام شده از سوی حضرت آقا تن بدهد و یا این که با ادامه اصرار بر باج‌خواهی و زیاد‌ه‌طلبی‌های غیر قانونی خود، آرزوی دستیابی به یک توافق با مختصات مورد نظر خویش را فراموش کند. راه سومی وجود ندارد.
7- حریف به خوبی می‌داند که وقتی شخصیت برجسته‌ای در جایگاه‌ عالی‌رتبه‌ترین مقام جمهوری اسلامی ایران، خط قرمز نظام را در مذاکرات ترسیم می‌کند نگران «عدم توافق» نیز نخواهد بود و این در حالی است که «توافق» نیاز آمریکا و متحدانش است که قصد داشتند با لطایف‌الحیل این «نیاز» خود را در قالب «امتیاز» به جمهوری اسلامی ایران تحمیل کنند.
گفتنی است که تا چند روز قبل مقامات آمریکایی از جمله جان ‌کری و وندی ‌شرمن با تکبر و غرور این ترجیع‌بند را تکرار می‌کردند که ایران در مقابل یک تصمیم سخت قرار گرفته است! و اکنون اعتراف می‌کنند که باید برای اتخاذ یک تصمیم سخت آماده شوند. تصمیمی که هر دو سوی آن برای آنان سخت و تاکنون دور از انتظار بوده است؛ چشم‌پوشی از توافق نهایی که برای خود یک «امتیاز بزرگ» تلقی می‌کردند و یا دست کشیدن از زیاده‌خواهی که نتیجه آن اعتراف به پیروزی ناشی از مقاومت است و این دومی برای حریف کابوسی وحشتناک خواهد بود.
حسین شریعتمداری

No responses yet

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .