اخبار

رادیوفردا: اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ایران، می‌گوید رضایت جامعه از نتیجه انتخابات پیش‌روی مجلس ایران ضروری‌ست و ابراز امیدواری کرده که «بهترین انتخابات تاریخ انقلاب» در «سرنوشت‌سازترین انتخابات» برگزار شود.

آقای هاشمی رفسنجانی، ششم آبان‌ماه در جریان یک سخنرانی در همدان، بار دیگر با انتقاد از دوران ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد، می‌گوید در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری در سال ۱۳۹۲ «در آن فضای سنگین امنیتی، مردم به پای صندوق‌های رای آمدند و با انتخاب خویش اعلام کردند که این هشت سال تجربه تلخ برای همه‌ی تاریخ ایران کافی است».

این چهره سیاسی نزدیک به حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران، از مخالفان و منتقدان محمود احمدی‌نژاد چه در زمان ریاست‌جمهوری او و چه پس از آن بود. او و محمد خاتمی، رئیس‌جمهوری پیشین، از جمله کسانی بودند که از حسن روحانی در جریان انتخابات ۹۲ حمایت کردند.

هاشمی رفسنجانی در خرداد ماه گذشته از روحانیون حامی آقای احمدی‌نژاد نیز انتقاد کرده و گفته بود که آنها هم «انصافا مقصرند».

آقای رفسنجانی بدون اشاره مستقیم به رخدادهای سال‌های گذشته، می‌گوید اکنون اوضاع بهتر است، چرا که علاوه بر مردم «بخش عظیمی از مسئولان کشور… امانتدار آرا هستند».

پس از اعلام انتخابات سال ۱۳۸۸ موجی از اعتراضات در ایران شکل گرفت؛ اعتراضاتی که با سرکوب نیروهای امنیتی مواجه شد و در پی آن گروهی از معترضان کشته شده و بسیاری نیز بازداشت و زندانی شدند.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرده است که «رضایت جامعه از نتیجه انتخابات برای تداوم توسعه و تغییر نگاه بین‌المللی به ایران ضروری است».

به گفته هاشمی رفسنجانی رادیو و تلویزیون دولتی ایران نیز باید اصل را بر حضور مردم در انتخابات بگیرد؛ « رسانه‌ ملی نیز نباید جناحی عمل کند که البته اگر چنین کند، نتیجه معکوس می‌گیرد، آن‌گونه که در انتخابات گذشته گرفت، چون مردم همه چیز را می‌دانند».

این نخستین بار نیست که آقای هاشمی رفسنجانی بر «اهمیت بالای» انتخابات مجلس تاکید می‌کند.

او، از جمله در مرداد ماه گذشته نیز گفته بود انتخابات پیش‌روی مجلس شورای اسلامی و خبرگان، «بسیار مهم و جزو مهم‌ترین انتخابات» هستند.

در حال حاضر اکثریت مجلس ایران در دست اصولگرایان است. برخی از آنها پیشاپیش هشدار داده‌اند که مجلس نباید «حتی» به دست «اصلاح‌طلبان معتدل» بیافتد. گروهی از روحانیون تندرو و ارشد جمهوری اسلامی نیز در مورد نتیجه انتخابات مجلس خبرگان هشدار داده‌اند.

دهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران، در اسفند ۱۳۹۴ و اردیبهشت ۱۳۹۵ برگزار می‌شود. نخستین مرحله آن در هفتم اسفند ماه، همزمان با انتخابات مجلس خبرگان است که اکبر هاشمی رفسنجانی، پیشتر اعلام کرده بود خود در آن شرکت خواهد کرد.

دنیای اقتصاد: نماینده مردم رشت گفت : آقای لاریجانی به دلیل برخی فضاهای غبار آلودی که در جامعه ایجاد شده بود باید توضیحاتی را در صحن علنی ارائه می داد که این امر انجام شد .
غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، بیان کرد: موضوع هسته ی و برجام کار بسیار خوبی بود که توسط سرداران دیپلماسی ما، برای از میان برداشتن تحریم های ناجوانمردانه صورت گرفت و مقام معظم رهبری هم ابلاغیه داشتند که مجلس از این داستان کنار گذاشته نشود.

وی ادامه داد : مجلس هم بررسی هایی در قالب کمیسیون ویژه انجام داد و پیشنهادات انتهایی این کمیسیون در قالب یک طرح دوفوریتی که یک فوریت آن تصویب شد در مجلس مطرح گردید. وی افزود: متاسفانه برخی دوستان در این بین نمی دانم به چه دلیلی و جلوتر از مقام معظم رهبری حرکت کردند و توضیحاتی را ارائه می کنند که خلاف واقع است در جهت تشویش اذهان عمومی می باشد که به ضرس قاطع می گویم این موضوعات صحت ندارد.

این نماینده مجلس اظهار داشت: این رفتارها موجب شد تا برخی از دوستان در مقام پاسخ برآیند و برای دفاع از خود، برخی از اطلاعات امنیتی کشور به بیرون درز کرد و این اتفاق بسیار نا خوشنودی بود که رخ داد.

جعفرزاده ایمن آبادی در پاسخ به این سوال که اعتراض هایی که نسبت به رئیس مجلس صورت گرفت چه در درون خانه ملت و چه خارج از آن از کجا نشات می گیرد گفت: قطعا این موضوع سرمنشایی دارد و از جایی سازمان دهی می شود و نمی توان گفت هیج اتفاقی در این کشور رخ نمی دهد و برخی افراد شب می خوابند و صبح به صورت خود جوش وارد می شود

وی ادامه داد : به نظر می رسد یک جریان فکری تندرو دارد به این کشور ضربه می زند و بعضا توهین هایی به مقام های بلند کشور مانند رئیس جمهور رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه و … انجام می شود که اینها به هیچ عنوان به صلاح کشور نیست .

وی افزود: امروز مقام معظم رهبری قصه برجام را جمع کردند. به گونه ای که هم نظر شورای امنیت ملی، هم نظر دولت، هم نظر مجلس و … همه جمع آوری شد و به صورت ابلاغیه از سوی ایشان صادر گردید.

نماینده مردم رشت همچنین بیان کرد: افرادی که اعتقادی به شهدا و مقام رفیع ولایت فقیه دارند باید زیر چتر رهبری جمع شوند و مطیع اوامر رهبری باشند؛ اینکه خدایی نکرده نسبت هایی نادرست به افراد بدهند که خلاف واقع باشد و خوراک تبلیغاتی برای دشمنان ایجاد کند به صلاح مملکت نیست .

وی ادامه داد : هرچند لازم بود آقای لاریجانی به این انتقادات پاسخ دهد اما بهتر است این مباحث دیگر از سطح جامعه جمع شود و آنچه مقام رهبری ابلاغ کردند مبنای کار همه دستگاه ها و جناح های سیاسی قرار گیرد.

جعفرزاده در رابطه با توهین ها و شعارهایی که علیه علی لاریجانی در مراسم عزاداری بیت رهبری سر داده شده بود ضمن اشاره به جلسه رهروان با لاریجانی گفت: آقای لاریجانی در این جلسه گفتند نه شعاری شنیدم و نه چیزی دیدم.

عضو فراکسیون رهروان ولایت در رابطه با این موضوع که برخی، انتقادهایی را نسبت به نقل قول های رئیس مجلس وارد می کردند و معتقد بودند که امین نقل قول ها نه از زبان رهبری بلکه نظر شخصی لاریجانی است گفت : اینکه ما بگوییم مقام عالی رتبه کشور ما با مقامات بالاتر مانند مقام معظم رهبری در اجرای امور هماهنگ هستند این موجب عزت کشور است نه موجب خسران کشور؛ به ویژه آنکه مقام ولایت فقیه طبق قانون مسئول هماهنگی قوا را بر عهده دارد و مسلم است که در مسئله ای حساس مانند مسئله هسته ای همه قوا باید با مقام رهبری هماهنگ باشند من نمی دانم چرا عده ای با این مسئله مخالف هستند مضاف بر انکه ، یک فرد عادی نمی گوید من با رهبری هماهنگ کردم بلکه رئیس قوه مقننه کشور این مسئله را مطرح کند .

وی افزود: مسلم است که نمایندگان مجلس وقتی بر سر موضوعی ابهام دارند سوال می پرسند که آیا جناب رئیس شما این موضوع را با مقام معظم رهبری هماهنگ کرده اید و در صورتی که این مهم انجام شده باشد حجت بر ما تمام است.

جعفرزاده در پاسخ به این سوال که آیا روز تصویب برجام جلسه ای با حضور آقای حجازی، لاریجانی و شمخانی انجام شده بود گفت: من شخص مشخصی را از دفتر حضرت آقا نمی دانم ولی می دانم این جلسه با هماهنگی دفتر بوده است و تکرار می کنم این هماهنگی ها جزو نقاط مثبت است.

رادیو زمانه: محسن غرویان، که قبلا از شاگردان و مریدان مصباح بود، اما از او برگشت، در مصاحبه‌ای به وجود سیستم بازجویی و تفتیش عقاید در مؤسسه “امام خمینی” به سرپرستی مصباح اشاره کرده است.

محسن غرویان، روحانی متخصص فلسفه اسلامی و از اطرافیان حسن خمینی، نوه آیت‌الله خمینی، در مصاحبه با سایت “انتخاب” به افشاگری در مورد مؤسسه “امام خمینی” به سرپرستی آیت الله مصباح پرداخته است. این افشاگری واکنش غرویان به حملاتی است که سایت‌های وابسته به مصباح به او می‌کنند.

طرفداران مصباح برای بی‌اعتبار کردن غرویان و در واقع حسن خمینی به “انحرافات عقیدتی” غرویان اشاره می‌کنند و ادعای خود را مستند می‌کنند به مصاحبه‌ای از او با نشریه “پرتو سخن” وابسته به آیت الله مصباح.
“توبه” غرویان از زبان نشریه پرتو

سایت “صابر”، که طرفدار مصباح است به تازگی نوشته است:
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیKhomeini_Institute_Qom

موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی در قم. غرویان می‌گوید این ساختمان دارای یک اتاق ویژه بازجویی است.

« محسن غرویان بعد از مصاحبه با روزنامه اپوزیسیون فتنه “شرق” در سال ۸۳ به سمت سایش فکری رفت. وی در مصاحبه با روزنامه شرق برخی از احکام صریح قرآن و اسلام را زیر سوال برد و حتی قائل به برابری ارث زن و مرد شده بود. بعد از آن مصاحبه ضد احکام صریح قرآن از سوی آقای غرویان با روزنامه شرق بود که برخی از مراجع و علمای بزرگ حوزه علمیه واکنش نشان دادند و با موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی تماس گرفتند و از حضرت علامه مصباح یزدی خواستند که چنین فردی را از موسسه اخراج نماید اما آقای غرویان در جلسه‌ای که در کانون طلوع موسسه برگزار شد که فیلم آن هم در آرشیو اسناد موسسه موجود می‌باشد، توبه نمود.»

این سایت در ادامه بخش‌هایی از «توبه» غرویان را که در تاریخ ۲۵ آذر ۱۳۸۳ در نشریه “پرتو سخن” منتشر شده، نقل کرده است که از جمله آنهایند:

«ناگهان در خلوتی به خود آمدم که ای وای بر من! من چه کرده‌ام که دشمن برای من کف می زند و دل علما و بزرگان دین را رنجانده‌ام. چند بار روی سخنانم تامل و آن را با سخنان معاندان و شیاطین مقایسه کردم، دیدم دقیقاً یکی است و این سخنان را شیطان در دهان من گذاشته است.»
«وقتی به خود آمدم، دیدم خجالت می‌کشم به چشم‌های استادم علامه آیه ‌الله مصباح نگاه کنم. با خود گفتم: ای وای بر من! وقتی خجالت می کشم به چشمان استادم نگاه کنم، چگونه می‌توانم بر چشمان ولی نعمت خود، امام زمان (عج)، نگاه کنم. گفتم انسان جایزالخطاست و نباید غرور، ما را بگیرد و گمان کنیم که خطا نمی‌کنیم، تصمیم گرفتم پشیمانی خود را اعلام کرده تا دل آقا امام زمان(عج)، علمای بزرگ و مومنان را شاد و دشمنان را خشمگین کنم.»
“توبه” غرویان از زبان خودش

غرویان در گفت‌وگو با انتخاب می‌گوید:

«مصاحبه ای که در آن سال از بنده گرفته شد، تحت فشار تهدید های مهندسی شده ای بود که نسبت به من روا گردید و بدیهی است که در آن مصاحبه حقایق عنوان نگردیده است، لذا اگر بخواهم واقعیت پشت پرده آن توبه نامه را بیان کنم حرف ها و افشاگری های زیادی برای گفتن دارم و هویت خیلی از آن افراد و دست اندرکارانی که در آن زیر زمین تفتیش عقاید در موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در قم حرف های بسیار خلاف قانون و شرع می زدند را افشا می کنم.»

غرویان پس از ذکر این که «این افراد باید محاکمه شوند، لذا بنده به خاطر ملاحظاتی که در آن زمان داشتم و الان هم تا حدی دارم همه زوایای آن مصاحبه اجباری و زیر فشار تهدید را بیان نکرده و نمی‌کنم» در مورد شیوه تفتیش عقاید در تشکیلات آیت الله مصباح می‌گوید:

«در زیر زمین موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، اتاقی بود که روی آن نوشته شده بود: ورود مطلقا ممنوع. این اتاق کاملا به اتاق هایی که ساواک در آن اقدام با بازجویی می کرد شباهت داشت . در این اتاق به هر فردی از اساتید و طلاب که مانند آنان فکر نمی کرد، فحاشی می شد و الفاظ رکیک به آن ها نسبت داده می شد. تمامی این مسائل در زمان دولت آقای احمدی نژاد صورت می گرفت.»

به گفته غرویان ورود به مسائل خصوصی افراد از شیوه‌های بازجویی در تشکیلات مصباح است. او در این مورد چنین می‌گوید:

«این آقایان می گفتند به قصد لطمه زدن به آبروی بنده، با همسر بنده تماس می گیرند و به دروغ عنوان می کنند که بنده با خانم اجنبیه ای ارتباط داشته ام و یا تهدید به آتش زدن ماشین و یا بی احترامی به لباس و عمامه من و بی آبرو کردن بنده در مقابل مدرسه فیضه می کردند. همه این تهدیدات بدین منظور انجام می شد که من دست از مواضع سیاسی و فکری خود بردارم.»
نزاع بر سر مجلس خبرگان

ظاهرا بالا گرفتن تنش میان غرویان و مصباحیون نمودی از نزاع‌هایی است که بر سر مجلس خبرگان و ترکیب آتی آن درگرفته است. محسن غرویان که رابطه نزدیکی با حسن خمینی دارد و پس از جدایی از مصباح به او پیوسته است، اخیرا از احتمال شرکت نواده آیت الله خمینی در انتخاب خبرگان سخن گفته و این موضوعی است که بر مصباحیون خوش نمی‌آید.

روز: پس از تایید توافق هسته ای با گروه ۵+۱ از سوی رهبر جمهوری اسلامی که البته با ارایه شرط هایی به دولت همراه و موجب تنش هایی میان دولت و مخالفانش شده، نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه پاسداران در اظهاراتی به صراحت اعلام کرد نظر او در این ارتباط عبور از مساله هسته ای و برجام است.

حجت الاسلام علی سعیدی در جریان سخنرانی در یک مراسم عزاداری ماه محرم درمجتمع دانشگاهی امیرالمومنین نیروی زمینی سپاه پاسداران گفت: “نظر ایشان(آیت الله علی خامنه ای) عبور از موضوع هسته‌ای و وحدت و مقاومت در برابر خواسته‌های نامشروع دشمن در موضوعات فرا هسته‌ای است.”

نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه پاسداران اضافه کرده: “آمریکا از تعامل با ایران ۵ هدف را دنبال می‌کند: اول، حرکت به سمت مذاکرات فرا هسته‌ای و دخالت در موضوعات موشکی، نظامی و…؛ دوم، حل مشکلات اقتصادی اروپا و استفاده از پتانسیل بازار ایران؛ سوم، قطع محوریت و ارتباط ایران در غرب آسیا با سوریه، لبنان، یمن و حزب‌الله؛ چهارم، تقویت جریان سازش و قربانی کردن جریان مقاومت در فلسطین و حزب‌الله در لبنان و پنجم، ایجاد فاصله بین ایران و عراق.”

او با گفتن اینکه “حضرت آقا ظرف مدت ۶ ماه ۷۰ بار از واژه نفوذ استفاده کردند” همچنین مدعی شده: “نفوذ آمریکا چند جنبه دارد؛ اول جنبه اقتصادی و اشباع بازار ایران از کالاهای لوکس و مصرفی، دوم نفوذ سیاسی و سوم نفوذ فرهنگی است که با اهمیت‌ترین اقدام دشمن علیه ایران است.از دید مقام معظم رهبری، نفوذ فرهنگی آمریکا در ایران قابل تحمل نیست و دولت و آحاد ملت باید با کار فرهنگی خودجوش جلوی نفوذ فرهنگی دشمن را بگیرند.”

آیت الله علی خامنه ای ۲۹ مهرماه در نامه ای به حسن روحانی رییس دولت جمهوری اسلامی مصوبه شورای عالی امنیت ملی درباره توافق هسته ای جمهوری اسلامی با گروه ۵+۱ که به برجام معروف شده است را تایید و در عین حال شروطی درباره این توافق مطرح کرد که جنبه توصیه و هشدار داشت.

به نظر می رسد اظهارات اخیر رهبر جمهوری اسلامی درسپاه پاسداران بیشتر خطاب به منتقدان توافق هسته ای و مخالفان دولت باشد که در ماه های اخیر ابتدا در پی سکوت رهبر جمهوری اسلامی، سپس واگذاری تصویب این توافق به مجلس و بعد تصویب ناگهانی آن درمجلس و شورای عالی امنیتی ملی دچار اختلاف و چند دستگی شده اند و درحالی که تا پیش از این تنها پیکان حملات خود را علیه دولت نشانه می رفتند هم اکنون پس از تصویب برجام، رییس مجلس و همچنین شورای عالی امنیت ملی را نیز آماج انتقادهای خود قرار می دهند.

از دیگر سو همزمان با اظهارات حجت الاسلام علی سعیدی، سرتیپ پاسدار رسول سنایی راد در سرمقاله شماره اخیر هفته نامه داخلی صبح صادق نیز به موضوع تصویب توافق هسته ای توسط رهبر جمهوری اسلامی پرداخته و تاکید کرده است که “دوران مجادله نسبت به متن برجام” به پایان رسیده است.

رییس اداره سیاسی سپاه پاسداران در مقاله خود تاکید کرده: “حال که با تأیید مصوبه شورای عالی امنیت ملی و ملاحظات آن و همچنین تدابیر تصریحی رهبر فرزانه انقلاب حضرت امام خامنه‌ای در نامه به رئیس محترم جمهور، به دوره اجرای برجام رسیده‌ایم، دوران هرگونه بحث و مجادله نسبت به متن برجام به پایان آمده و برای متقاعد کردن دشمن برای خودداری از هرگونه سوءاستفاده و نقض عهد از یک‌سو و جلوگیری از موفقیت احتمالی او در نفوذ، از نخبگان و نیروهای فکری انتظار می‌رود در سد نفوذ احتمالی، یا هرگونه فرصت‌طلبی و سوءاستفاده در نحوه اجرا و تحمیل خسارت‌های احتمالی از ناحیه آن در این جنگ سیاسی و حقوقی نقش مؤثر و تاریخی خود را فراموش نکنند.”

معاون سیاسی سپاه در عین حال در مقاله خود مدعی شده است که “دشمن در پسابرجام نه‌تنها به حل مسائل اقتصادی و معیشتی کمک نخواهد کرد، بلکه به دنبال باز کردن مجاری نفوذ به بازار اقتصادی و وابسته‌سازی کشور به خود و گشودن مسیر رابطه و اعمال جنگ نرم و تغییر باورهای انقلابی برای بازگرداندن کشور به دوران پیش از انقلاب به‌مثابه یک ژاندارم همراه خواهد بود.”

رهبر جمهوری اسلامی در پی از توافق هسته ای با گروه ۵+۱ در اظهارات مختلف خود نسبت به شرایط دوران پس از این توافق و “نفوذ ” در جمهوری اسلامی هشدار داده است.

خامنه ای ۲۶ مردادماه امسال برای نخستین بار پس از توافق هسته ای جمهوری اسلامی با گروه ۵+۱مدعی “نقشه دشمن” برای نفوذ به جمهوری اسلامی شد و گفت: “در این جریان مذاکرات هسته‌ای -این توافقی که حالا نه در اینجا هنوز تکلیفش معلوم است، نه در آمریکا؛ هم اینجا معلوم نیست که رد بشود یا قبول، هم آنجا معلوم نیست که رد بشود یا قبول- نیّت آنها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیله‌ای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشور. ما این راه را بستیم و این راه را به طور قاطع خواهیم بست؛ نه نفوذ اقتصادی آمریکایی‌ها را در کشورمان اجازه خواهیم داد، نه نفوذ سیاسی آنها را، نه حضور سیاسی آنها را، نه نفوذ فرهنگی آنها را؛ با همه‌ی توان -که این توان هم بحمدالله امروز توان زیادی است- مقابله خواهیم کرد؛ اجازه نخواهیم داد.”

این گفته های رهبر جمهوری اسلامی یک هفته پس از آن مطرح شد که باراک اوباما رییس دولت ایالات متحده امریکا در گفت و گویی با وبسایت مایک و در پاسخ به پرسش های جوانان ایرانی، امریکایی و اسراییلی، بر لزوم تغییر رفتار و سیاست ها در جمهوری اسلامی پس از توافق هسته ای تاکید کرده بود.

او گفته بود: “باید در داخل ایران گذار صورت بگیرد، حتی اگر تدریجی باشد. گذاری که در آن درک شود که شعار مرگ بر آمریکا و انکار هولوکاست توسط رهبران ایران و تهدید اسرائیل به نابودی و دادن اسلحه به حزب‌الله، گروهی که در فهرست تروریستی قرار دارد و کارهایی از این دست از ایران در چشم بخش اعظم جهانیان، کشوری طردشده می‌سازد.”

باراک اوباما همچنین تاکید کرده بود: “در لحظه‌ای که رژیم ایران از این نوع گفتار و رفتار دست بردارد، ایران به خاطر وسعت، استعداد و منابعی که دارد بلافاصله در چشم جهانیان نفوذ و قدرت بیشتری پیدا خواهد کرد. امید من این است که چنین اتفاقی بیفتد. چنین امری نیازمند تغییر در سیاست و رهبری ایران است. تغییر طرز فکر در زمینه رویکرد ایران به بقیه جهان و رویکردشان به کشورهایی مثل ایالات متحده.”

رهبر جمهوری اسلامی در دوماه اخیر بارها بر موضوع “نفوذ دشمن” پس از توافق هسته ای اشاره کرده است. او از جمله۲۵ شهریورماه در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران از تلاش عده ای برای “تبدیل انقلاب به جمهوری اسلامی” انتقاد کرد.

آیت الله علی خامنه ای گفته بود برخی “جوری حرف میزنند که معنایش این است که انقلاب تمام شد؛ تبدیل انقلاب به جمهوری اسلامی. اصلاً قابل تبدیل نیست؛ جمهوری اسلامی باید مظهر انقلاب باشد. یعنی همان حالت تجدیدپذیری، همان حالت تحوّل دائمی، همان حالت باید در جمهوری اسلامی وجود داشته باشد والّا جمهوری اسلامی نیست؛ حکومت اسلامی نیست؛ انقلاب یک امر مستمر است.”

او با تاکید بر اینکه “امروز نفوذ دشمن یکی از تهدیدهای بزرگ است برای این کشور” از “نفوذ اقتصادی، امنیتی” به عنوان نفوذهایی کم اهمیت تر از “نفوذ سیاسی و نفوذ فرهنگی” یاد کرده بود.

آیت الله علی خامنه ای خطاب به فرماندهان سپاه چنین هشدار داده بود: “نفوذ سیاسی هم این است که در مراکز تصمیم‌گیری و اگر نشد تصمیم‌سازی، نفوذ بکنند. وقتی دستگاه‌های سیاسی و دستگاه‌های مدیریّتی یک کشور تحت‌تأثیر دشمنان مستکبر قرار گرفت، آن‌وقت همه‌ی تصمیم‌گیری‌ها در این کشور بر طبقِ خواست و میل و اراده‌ی مستکبرین انجام خواهد گرفت؛ یعنی مجبور میشوند. وقتی یک کشوری تحت نفوذ سیاسی قرار گرفت، حرکت آن کشور، جهت‌گیری آن کشور در دستگاه‌های مدیریّتی، بر طبق اراده‌ی آنها است؛ آنها هم همین را میخواهند.”

وی همچنین برای نخستین بار بصورت تلویحی از آینده جمهوری اسلامی پس از ۱۰ سال و یا دوران پس از خود سخن گفته و تاکید کرده بود: “چنانچه ما بیدار باشیم، امید آنها (دشمنان) ناامید خواهد شد. آنها منتظر نشسته‌اند که یک روزی ملّت ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران خوابش ببرد؛ منتظر این هستند. «وعده میدهند که ده سال بعد، ایران آن ایران نیست و دیگران هم که دیگر کاری نمیکنند!» تصوّرشان این است. نباید گذاشت این فکر و این امید شیطانی در دل دشمن پا بگیرد؛ باید آن‌چنان پایه‌های انقلاب و فکر انقلابی در اینجا مستحکم باشد که مُردن و زنده بودن این و آن و زید و عمرو، تأثیری در حرکت انقلابی این کشور نگذارد؛ این وظیفه‌ی اساسی نخبگان سپاه و همه‌ی نخبگان انقلابی این کشور است.”

اخیرا فرمانده کل سپاه پاسداران نیز در اظهاراتی از بی توجهی به موضوع “نفوذ دشمن” که توسط آیت الله خامنه ای مطرح شد انتقاد کرده و گفته: “همه تلاش دشمنان ازجمله آمریکا و اصحاب منطقه‌ای و داخلی آن‌ها بر این است تا ما را به عقب یعنی دوران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی برگردانند؛ به همین خاطر چنانچه فکر کنیم دشمن خیرخواه ما است، قطعا از زیان‌کاران خواهیم بود.”

او نیز بدون نام بردن از شخصی گفته بود: “به غیر دشمنان بیرونی که چنین تفکری دارند، متأسفانه «بعضی افراد داخلی» هم به اصول اساسی انقلاب اسلامی که همان پایداری در برابر زورگویان است، توجهی ندارند؛ لذا مردم را به سازش در برابر دشمنان توصیه می‌کنند؛ در حالی که به عواقب شوم آن هیچ توجهی ندارند.”

سرلشکرپاسدار عزیز جعفری همچنین برای نخستین بار از مناقشه و مذاکرات درباره برنامه هسته ای جمهوری اسلامی به عنوان “فتنه هسته ای” یاد کرده و مدعی شده بود که “در این فتنه دشمنان به بهانه هسته‌ای بیشترین فشارهای اقتصادی، امنیتی، سیاسی و نظامی را وارد کردند و بدین شکل فتنه بزرگی را علیه مردم کشورمان رقم زدند. نکته مهم این است که اگر توافق هسته‌ای تصویب شود، وارد فضای جدیدی می‌شویم که طی آن دشمنان در داخل و خارج به دنبال سوء استفاده خواهند بود؛ تا مسیر انقلاب را به انحراف بکشانند.”

بی‌بی‌سی: در ادامه بررسی طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس، نمایندگان امروز ماده‌ای را تصویب کردند که اعضای شورای نگهبان، رئیس‌جمهور و دست اندرکاران انتخابات را از اعلام‌نظر درباره نامزدها منع می‌کند.

مصوبه مجلس، مشخصا “اعضای شورای نگهبان، اعضای هیئت‌های نظارت شورای نگهبان، رئیس جمهور، وزیر کشور و معاونان و مشاوران آنها، رئیس ستاد انتخابات کشور، استانداران و فرمانداران و معاونان و مشاوران آنها و اعضای هیئت‌های اجرایی انتخابات و بازرسان و سایر دست‌اندرکاران امور اجرایی و نظارتی انتخابات” را از موضع گیری له یا علیه نامزدها منع کرده است.

این مصوبه، برای تبدیل به قانون باید به تصویب شورای نگهبان برسد. اعضای شورای نگهبان در جریان رقابت های انتخاباتی گوناگون، به اظهار نظر به نفع برخی کاندیداهای جریان اصولگرا متهم شده اند.

به موجب مصوبه مجلس، متخلفان از قانون پیشنهادی به “جزای نقدی درجه ۶ موضوع ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی” محکوم می‌شوند. این جزای نقدی، بین دو تا هشت میلیون تومان است.

مصوبه امروز مجلس، برای تبدیل به قانون باید به تصویب شورای نگهبان برسد. اعضای شورای نگهبان در جریان رقابت های انتخاباتی گوناگون، به اظهار نظر به نفع برخی کاندیداهای جریان اصولگرا متهم شده‌اند

در جلسه امروز مجلس، نمایندگان همچنین “مصادیق ممنوعیت در فعالیت‌های تبلیغاتی انتخابات مجلس” را تعیین و تصویب کردند.

به موجب مصوبه مجلس، از جمله، اقداماتی چون انتشار ‌نظر مقام های اجرایی و نظارتی انتخابات، “فریب و اغوای مردم” از طریق سوءاستفاده از اعلام نظر یا عکس مقام های حکومتی، تبلیغ علیه نامزدها و هر گونه “هتک حرمت و حیثیت” آنان، اخلال و برهم زدن اجتماعات و سخنرانی‌های قانونی و “تعرض” به ستادهای انتخاباتی نامزدها ممنوع خواهد بود.

متخلفان از این قانون نیز، به “یکی از مجازات‌های درجه ۶” محکوم می‌شوند که از جمله به معنی حبس بیش از شش ماه تا دو سال، یا جریمه نقدی بیش از دو تا هشت میلیون تومان است.

عصرایران: بنده ظاهراً موجود زنده هستم و نمی‌توانم در حضورم در جلسه‌ای تخیل کرده باشم. گاهی چیزهایی نفی می‌شود که انسان دچار حیرت می‌شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی با قدردانی از نامه مقام معظم رهبری به رئیس جمهور درباره پرونده هسته‌ای گفت: نامه مقام معظم رهبری به موقع، جامع، دقیق، در بعد راهبردی و غیر آن راه را روشن کرد.

به گزارش ایسنا، علی لاریجانی در نطق پیش از دستور در صحن علنی امروز (دوشنبه) اظهار کرد: موضوع هسته‌ای که بیش از دو دهه تلاش را در بر دارد، نمودی از روحیه علمی ایرانیان است که پس از انقلاب اسلامی در مسیر اعتلاء قرار گرفت و در این تلاش نقش مقام معظم رهبری بسیار موثر و پیش‌برنده بود.

وی ادامه داد: مقام معظم رهبری در دولت‌های مختلف و حوادث گوناگون با امید دادن و پشتیبانی موضوع هسته‌ای را از نظر دانش علمی به پیش بردند و در 12 سال گذشته که غرب با ماجراجویی چالش‌هایی را در مسیر حرکت علمی هسته‌ای ایجاد کرد، رهبری معظم با هدایت خود پایداری ملت را در برابر ستم غرب ساماندهی کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه تأکید کرد: مقام معظم رهبری در مقطع فعلی با نقش هدایتگر و به موقع در هدایت مذاکرات چارچوب‌های روشنی را تعریف کردند و در نهایت با تأیید خود و ضوابط مشخص در اجرا پرونده طولانی هسته‌ای را به سرانجام رساندند. قطعاً این نقش بی‌بدیل در ذهن ملت ایران و تاریخ خواهد ماند.

لاریجانی با اشاره به بخشی از نامه مقام معظم رهبری در مورد طرح مصوب مجلس در اجرای برجام گفت: توجه به تأکید مقام معظم رهبری بر مصوبه مجلس و توجه به تلاش‌های کمیسیون‌ مربوطه و سایر کمیسیون‌ها و همه نمایندگان و توصیف مصوبه مجلس به قانونی محتاطانه که راه درست را پیش پای دولت قرار داد،‌ نشانگر ارزش کار ستودنی نمایندگان است و از طرف دیگر دقت نظر رهبری بر ارکان این امر مهم را نشان می‌دهد که باید در مسیر درستی در کشور به نتیجه برسد که منزل آخر آن تصویب در مجلس بود.

رئیس قوه مقننه در ادامه اظهار کرد: خالی از لطف نیست به نکته‌ای که یکی از همکاران در نوشته خود درج کرده، اشاراتی داشته باشم. ایشان تصور کرده که محتاطانه صفتی است که در آن تعریض است و به نحوی جسورانه را صفت بافضیلت تلقی کرده. حال اینکه بنده در هیچ کتاب اخلاقی نیافتم که محتاطانه را صفتی از جنس رذائل بدانند و در عوض جسورانه را صفتی از جنس فضائل تلقی کنند. این از عجایب روزگار است که برخی جای فضیلت و رذیلت را اشتباه گرفتند.

نمایندگان با تصویب برجام راه گستاخی دشمنان را بستند

لاریجانی ادامه داد: اشاراتی که مقام معظم رهبری در مسائلی مورد تأکید قرار دادند به بندهایی از قانون مجلس با اسم و رسم بندها و گاهی اشاراتی به بندها بدون قید آنها همگی حکایت از همت کار نمایندگان و تصمیم به موقع آنها دارد که از همت عالی نمایندگان سپاسگزاری می‌کنم. آنها در مقطع حساس و تاریخی که دشمنان اسلام به دنبال بهانه‌گیری بودند با اقدامی سنجیده راه گستاخی را بر دشمنان بستند و راه ملت را هموار کردند تا از شرایط سخت تحریم‌ها عبور شود.

پرونده‌هایی در سطح شورای عالی امنیت ملی جز با تصمیم نهایی رهبری قابل اجرا نیست

به گزارش ایسنا، رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه تأکید کرد: این موضوع و در نهایت تدبیر مقام معظم رهبری در ابلاغ تأیید مصوبه شورای عالی امنیت ملی با ملاحضات آن جایگاه پراهمیت رهبری کشور در مسائل استراتژیک را نشان می‌دهد. این امر از ابتکارات برجسته قانون اساسی است که مسائل استراتژیک امنیت ملی کشور جایگاه طراحی، تصمیم سازی، تصمیم گیری و در نهایت تأیید نهایی آن روشن و صرفاً با نظر رهبری قطعیت می‌یابد. نمونه این روند موضوع هسته‌ای بود که در همین مسیر به ساحل تصمیم‌ گیری نهایی رسید.

لاریجانی با بیان اینکه در مسأله هسته‌ای قوای مختلف سهم داشتند، افزود: سهم قوه مقننه در این امر برجسته بود اما دیده شده برخی قبل از اظهارنظر رهبری در این امر که موضوع هسته‌ای از اموراتی است که باید به سرانجام برسد، رد و آن را ظلم مضاعف دانستند. این موضوع بسیار تعجب‌آور بود البته رهبری در این نامه دیگر جایی برای این حرف‌ها باقی نگذاشتند اما باز هم نص قانون اساسی این امر را روشن می‌کند که پرونده‌هایی که در سطح شورای عالی امنیت ملی مطرح است جز با تصمیم نهایی مقام معظم رهبری قابل اجرا نیست.

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به روند بررسی طرح اجرای برجام در مجلس، گفت: بررسی‌های طرح برجام در مجلس در جلسات مختلف در خارج از صحن علنی و با هماهنگی‌های متعدد با دو فراکسیون و هماهنگی با دبیرخانه شورای عالی انجام شد که در این روند مسائلی مطرح شد که شاید در این مقطع لزومی به بحث درباره آنها نباشد ولی باز هم باید در جای خود مورد توجه قرار گیرد. از جمله آن مواردی است که بنده مستقیم برای نمایندگان نقل کردم.

لاریجانی تأکید کرد: آنچه را بنده مستقیم برای نمایندگان نقل کردم همگی در کمال صحت بود. از اینرو برخی حرف‌های رسانه‌ای که عده‌ای آن را رد و تکذیب کردند به هیچ وجه قابل قبول نبود و نیست. چون بنده ظاهراً موجود زنده هستم و نمی‌توانم در حضورم در جلسه‌ای تخیل کرده باشم. گاهی چیزهایی نفی می‌شود که انسان دچار حیرت می‌شود.

وی توضیح داد: لازم است در اینجا به نکته‌ای توجه بدارم که قدری برای بنده سخت و غیرباور بود. آن این نکته است که در مقطع مهم تاریخی کشور که موضوع حساسی که دو و یا سه سال ذهن جامعه را گرفته و در رسانه‌ها و کمیسیون مربوطه و سایر کمیسیون‌ها مورد بررسی قرار گرفته و در جلسات علنی و غیرعلنی مطرح بود در گا‌م‌های نهایی به همکاری، همفکری و همراهی کلیه ارکان کشور نیاز داشت که در این زمینه تمهیداتی انجام شد تا در کلیت کشور تصمیم درستی اتخاذ شود و در نهایت منافع ملی ملت حفظ شود.

برخی رفتارها با مسائل مربوط به سرنوشت کشور ضعف و بی‌اعتمادی ایجاد می‌کند

به گزارش ایسنا، رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: طبعاً برای این کار مهم احتیاج به بحث‌های زیاد و توافقاتی خارج از صحن بود تا بحث‌های طولانی که در ظرف کار مجلس نمی‌گنجد، آنجا صورت پذیرد. حال چرا باید به تعهدات پایبند نبود و مگر توافق در متن صورت نگرفته بود؟ پس چرا عده‌ای مطلب را طور دیگری جلوه دادند؟ چرا آنچه توافق شد به موقع به دوستان خود منتقل نکردند؟ اینگونه برخورد با مسائل مهمی که با سرنوشت کشور مربوط می‌شود تنها ضعف و بی‌اعتمادی ایجاد می‌کند.

نقض عهد را نمی‌توان با فرار به جلو به گردن دیگران انداخت

لاریجانی ادامه داد: بنده نمی‌خواهم به این مسائل بپردازم ولی این رفتارها مسائلی را نشان داد که قابل تأمل برای همگان شد. از آن مهمتر عدم پایبندی به تعهد را به نحو دیگری به دیگران منتقل کردن کار خلاف دیگری است. بنده نمی‌خواهم این امور را باز کنم اما آقایانی که مرتب نفی و تکذیب می‌کنند بدانند که بر کار خلاف قبلی خود بار جدیدی می‌نهند و نقض عهد را نمی‌توان با فرار به جلو به گردن دیگران انداخت.

دولت سعودی گرفتار نابسامانی سیاسی و حکمرانی شده است

رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به برخی اظهارات مقامات سعودی گفت: برخی اظهارات مقامات سعودی در دشمنی با ایران از حد عادی دیپلماتیک خارج شده است که به نظر می‌رسد رفتار توأم با عصبانیت آنها متأثر از نتایج اقدامات غلطی است که در منطقه داشته‌اند.

وی ادامه داد: سعودی‌ها سال‌هاست که ستیز با دولت سوریه را پیشه خود قرار داده‌اند و با حمایت از تروریست‌ها جان و مال مردم سوریه را آماج احوال خویش قرار داده‌اند و به نتیجه نرسیده‌اند و تنها به اقتصاد مردم سوریه صدمه زده‌اند.

وی افزود: بعد از آن سعود‌ی‌ها با ماجراجویی در یمن این کشور را مورد تهاجم قرار دادند که بعد از حدود هشت ماه به نتیجه‌ای نرسیدند و نتوانستند دست نشاندگانشان را حاکم کنند. البته آنها با هجوم وحشیانه به زیرساخت‌های یمن خسارت‌هایی را وارد کردند.

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به فاجعه منا گفت: سعودی‌ها در ماجرای غم‌انگیز منا نیز رفتار و گفتار غیرصادقانه‌ای داشتند به طوری که تا چند روز پیش تعداد کشته‌ها را 750 نفر اعلام می‌کردند اما بعد از فشارهای زیاد خودشان اعلام کردند که این فاجعه 7500 کشته داشته است. حال اگر حادثه‌ای رخ داده چرا آن را مخفی کردید و بدون اجازه ملت‌ها آنها را غیرعادی دفن کردید؟

وی افزود: مگر سعودی‌ها میزبان حجاج نبودند پس چرا اجساد را در شرایط بدی نگه داشتید که اینها همه نشان می‌دهد دولت سعودی گرفتار نابسامانی سیاسی و حکمرانی شده است.

وی افزود: اخیراً سعودی‌ها با کشورهای بزرگ تماس می‌گیرند و حرف‌های نادرست و نسنجیده‌ای می‌زنند که بعضاً‌ اسباب خنده آنها شده است. سعودی‌ها باید بفهمند کشوری پیشرو در افکار، آیین حکمرانی و ارائه تفسیر متین از دین نیستند. نفوذ کشورها صرفاً با پول حاصل نمی‌شود بلکه جاذبه فکری و نظری،‌ آیین کشورداری و سایر حوزه‌ها تأثیرگذار است.

لاریجانی تأکید کرد که سعودی‌ها باید از گذشته پند بگیرند و باعث تفرقه مسلمین نشوند که غیرمسلمانان و صهیونیست‌ها از آن بهره گیرند.

مجلس شورای اسلامی از مجاهدت مردم فلسطین حمایت می‌کند

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به کشتار اخیر مردم فلسطین توسط رژیم صهیونیستی گفت: ماجراجویی‌های صهیونیست‌ها در فلسطین بعد دیگری از فرصت‌طلبی است که آنها از شرایط به هم ریخته کشورهای اسلامی بهره برده و با کشتار مردم مظلوم فلسطین و تعدی به بیت‌المقدس قصد دارند تسلط‌شان را بر قدس و کرانه باختری بیشتر کنند که موجب بروز انتفاضه اخیر شدند.

لاریجانی با تأکید بر اینکه مجلس شورای اسلامی اقدامات وحشیانه رژیم صهیونیستی در این برهه را محکوم می‌کند، گفت: مجلس شورای اسلامی حمایت خود را از مجاهدت مردم مظلوم فلسطین اعلام می‌کند.

وی با تسلیت شهادت امام سجاد (ع) و سرور و سالار آزاداگان امام حسین (ع) و یاران وفادارش از حضور یکپارچه مردم در ایام سوگواری امام حسین (ع) قدردانی کرد و گفت که این حضور یکپارچه حکایت از عشق عمیق ملت به خاندان اهل بیت (ع) دارد.

لاریجانی در پایان با تسلیت درگذشت مادر حسن‌پور نماینده سیرجان گفت که مجمع نمایندگان استان کرمان نیز تسلیت گفته است.

بی‌بی‌سی: استقبال از علی لاریجانی با شعارهایی همچون “مرگ بر منافق” در مراسم عزاداری بیت رهبری در شب عاشورا، جدیدترین نمونه از حملات سیاسی به چهره های سیاسی جمهوری اسلامی ایران در حضور آیت الله خامنه‌ای است.

علی لاریجانی، در پی تصویب سریع طرح اجرای برجام در جلسه ۱۹ مهر مجلس ایران، مورد حمله شدید عده ای از محافظه کاران قرار گرفته که او را به خاطر اشاره به نقش رهبر جمهوری اسلامی ایران در این فرایند، مورد انتقاد شدید قرار می دهند. اشاره به مسئولیت آیت الله خامنه ای در اجرایی شدن برجام، ظاهرا از این جهت مورد انتقاد قرار گرفته که وی، به هر علت، تمایلی به علنی کردن این مسئولیت ندارد.

دلیل مشخصی که باعث شد تا محمد خاتمی، با وجود اختیارات بسیار محدود خود در وزارت اطلاعات، وعده تکرار نشدن ترورهای سیاسی این وزارتخانه در آینده را بدهد، این بود که به هر صورت اطمینان یافته بود که ‘نظام جمهوری اسلامی ایران’ تصمیم گرفته است که سازوکار انجام این ترورهای اصطلاحا ‘خودسرانه’ متوقف شود

این اولین بار نیست که کسانی که متهم به ناهمسویی با رهبر شده اند، هدف شعارها یا اقدامات تند “لباس شخصی ها” قرار می گیرند.

یکی از معروف ترین صحنه های چنین برخوردی، مراسم سالگرد درگذشت آیت الله خمینی در آرامگاه وی در ۱۴ خرداد ۱۳۸۹ بود که در جریان آن، عده ای از شعاردهندگان در حضور آقای خامنه ای و با شعار حمایت از رهبر، سخنرانی حسن خمینی را بر هم زدند. حسن خمینی در آن زمان، متهم به ناهمسویی با رهبر در جریان وقایع پس از انتخابات ۱۳۸۸ شده بود.

در ۱۴ خرداد ۱۳۹۰ و پس از خبرسازشدن “نافرمانی” رئیس جمهور وقت بر سر وزات اطلاعات، نوبت به بر هم خوردن سخنرانی محمود احمدی نژاد با شعارهای حمایت از رهبر رسید. یک سال بعد و در ادامه نافرمانی های آقای احمدی نژاد از آیت الله خامنه ای، باز سخنرانی او بر هم خورد؛ هرچند حسن خمینی هم، مانند سال ۱۳۹۰ و البته کمتر از سال ۱۳۸۹، هدف شعارهای تند قرار گرفت. با روی کار آمدن حسن روحانی در سال ۱۳۹۲، نوبت به او رسید که سخنرانیش در مراسم ۱۴ خرداد ۱۳۹۳ و ۱۳۹۴ – به میزانی کمتر از زمان آقای احمدی نژاد – مختل شود.

قابل انکار نیست که رهبر جمهوری اسلامی، در مواردی تندروی های لباس شخصی ها را مورد انتقاد قرار داده است. او مثلا در اظهارنظرهایی جداگانه، از حمله به کوی دانشگاه در سال های ۱۳۷۸ و ۱۳۸۸ و نیز ورود معترضان به سفارت بریتانیا در سال ۱۳۹۰ انتقاد کرده است.

اما در هیچ کدام از این دفعات، نشانه ای وجود نداشته که آیت الله خامنه ای، منتقد “نقش آفرینی” لباس شخصی ها در خیابان ها باشد و هر بار، حداکثر، از بابت برخی “زیاده روی” های این نیروها یا هزینه‌های کنترل‌نشده اقداماتشان گله منده بوده است.

رهبر جمهوری اسلامی، در مواردی تندروی های لباس شخصی ها را مورد انتقاد قرار داده است. به عنوان نمونه، او در اظهارنظرهایی جداگانه، از حمله به کوی دانشگاه در سال های ۱۳۷۸ و ۱۳۸۸ و نیز ورود معترضان به سفارت بریتانیا در سال ۱۳۹۰ انتقاد کرده است. اما در هیچ کدام از این دفعات، نشانه ای وجود نداشته که رهبر جمهوری اسلامی ایران، منتقد ‘نقش آفرینی’ لباس شخصی ها در خیابان ها باشد و هر بار، حداکثر، از بابت برخی ‘زیاده روی’ های این نیروها یا هزینه‌های کنترل‌نشده اقداماتشان گله منده بوده است

به عنوان نمونه، بعد از ورود به سفارت بریتانیا، آقای خامنه ای با اشاره به “اشغال آن سفارت خبیث” گفته که در این فقره، “احساسات جوانان درست بوده ولی رفتنشان [به داخل ساختمان] درست نبوده”؛ یا در پی هر دو بار حمله به خوابگاه دانشجویان در سال ۱۳۷۸ و ۱۳۸۸، قوه قضاییه که زیر نظر رهبری قرار دارد، با عاملان این حمله برخوردی نکرده است.

میزان مصونیت لباس شخصی های مهاجم به دانشجویان در حدی بوده که حتی بعد از ماجرای کوی دانشگاه در ۱۳۷۸، کسانی در حد سرپرست ناحیه انتظامی تهران بزرگ یا فرمانده “نوپو” هم مورد محاکمه قرار گرفتند (هرچند تبرئه شدند) اما پای یکی از لباس شخصی‌ها نیز به دادگاه کشیده نشد.

حتی در گزارش شورای عالی امنیت در مورد کوی دانشگاه، با وجود افشای رسمی نقش نوپو به عنوان ناشناخته ترین واحد یگان ویژه نیروی انتظامی، لباس شخصی های مهاجم با علامت سه نقطه (…) یا عناوینی از قبیل “افراد شناخته شده از تشکل‌های معروف غیررسمی” مورد اشاره قرار گرفتند.
مطالعه موردی “خودسرهای وزارت اطلاعات”

شاید معروف ترین اقدام منتسب به “نیروهای خودسر” در جمهوری اسلامی ایران، واقعه معروف به “قتل های زنجیره‌ای” باشد. فرایندی که اگرچه در سال ۱۳۷۷ خبرساز شد، اما “سازوکاری” بود که از سال ها پیش در داخل وزارت اطلاعات ایران عمل می کرد و در نتیجه آن، افرادی که برای امنیت ملی مضر تشخیص داده می شدند، در معرض انتخاب و حذف فیزیکی قرار می گرفتند.

به دنبال مشخص شدن نقش ماموران وزارت اطلاعات در این قتل ها با پیگیری محمد خاتمی رئیس جمهور وقت، وی گفت که چنین ترورهایی، دیگر در این وزارتخانه تکرار نخواهد شد.

آقای خاتمی، موفق به عملی کردن مجموعه ای از وعده های خود در زمینه های مختلف نشد، اما این پیش بینی او، به گونه ای غیرمنتظره به واقعیت پیوست: پس از ۱۳۷۷، البته قتل ها و سوء قصدهای مختلفی توسط نیروهای حکومتی یا مورد حمایت حکومت ایران انجام گرفت (از سوء قصد ناکام به سعید حجاریان گرفته تا کشتن زندانیان یا معترضان خیابانی یا احتمالا برخی عملیات برون مرزی سپاه پاسداران)، اما شواهدی در دست نیست که “ترور مخالفان سیاسی از سوی وزارت اطلاعات” ادامه یافته باشد.

در پی ماجرای کوی دانشگاه ۱۳۷۸، کسانی در حد سرپرست ناحیه انتظامی تهران بزرگ یا فرمانده ‘نوپو’ هم مورد محاکمه قرار گرفتند (هرچند تبرئه شدند) اما حتی پای یکی از لباس شخصی ها به دادگاه کشیده نشد

علی الظاهر دلیل مشخصی که باعث شد تا محمد خاتمی، با وجود اختیارات بسیار محدود خود در وزارت اطلاعات، از تکرار نشدن ترورهای سیاسی این وزارتخانه در آینده سخن بگوید، این بود که به هر صورت اطمینان یافته بود که “نظام جمهوری اسلامی ایران” تصمیم گرفته است که چارچوب انجام این ترورها متوقف شود. چارچوبی که فعالیتش، بر خلاف بسیاری از شایعات منتشر شده در آن مقطع، در قالب تصمیم گیری مقام های ارشد حکومتی برای حذف فیزیکی افراد مشخص نبود؛ اما به معنی به رسمیت شناختن فرایندی در داخل وزارت اطلاعات بود که اختیار انتخاب و حذف افراد را داشت.

به نظر می رسد که افسانه “عملیات خودسرانه لباس شخصی ها” نیز، حکایت کمابیش مشابهی دارد. در صورتی که نظام حکومتی ایران، صلاح بداند که فرایند استفاده از لباس شخصی‌ها را در عرصه سیاست ایران متوقف کند، فعالیت آنها به سرعت پایان خواهد یافت.

تا وقتی که چنین اتفاقی نیفتاده، منطقا معنایی جز این ندارد که راس نظام جمهوری اسلامی ایران، توقف فعالیت آنها را به مصلحت نمی داند.

رادیوفردا: وب‌سایت انتخاب روز شنبه خبر داد که تعدادی از حضار در مراسم عزاداری در دفتر رهبر جمهوری اسلامی، هنگام حضور رئیس مجلس و رئیس جمهور در این مراسم، علیه آنان و توافق اتمی وین «شعارهای تند» سر داده‌اند.

بر اساس این گزارش، این افراد روز شنبه، دوم آبان‌ماه، هنگام حضور علی لاریجانی، رئیس مجلس، در این مراسم شعارهایی از جمله «خواص بی‌بصیرت، مایه ننگ ملت»، «امان‌نامه برجام، تلاش بی‌سرانجام»، «مرگ بر منافق» و «هیهات مناالذله» سر دادند.

آن طور که در گزارش این وب‌سایت آمده است، این افراد همچنین شامگاه روز جمعه هنگام حضور حسن روحانی، رئیس جمهور، در این مراسم نیز شعارهایی شبیه به شعارهای روز شنبه سر داده بودند.

شامگاه جمعه در فضای مجازی گزارش‌هایی از شعار دادن عده‌ای از شرکت‌کنندگان در مراسم عزاداری دفتر رهبر جمهوری اسلامی علیه حسن روحانی و در اعتراض به توافق اتمی وین منتشر شد.

وب‌سایت انتخاب از این افراد با عنوان «حامیان جریان‌های تندرو» نام برده است.

مراسم عزاداری ماه محرم در دفتر رهبر جمهوری اسلامی موسوم به «بیت رهبری» هر سال با حضور مقام‌های جمهوری اسلامی برگزار می‌شود.

مداحان و سخنرانان این مراسم عموما از چهره‌های نزدیک به گروه‌های تندرو حامی آیت‌الله خامنه‌ای هستند.

پیش از این اعضای جبهه پایداری در مجلس از توافق اتمی وین و عملکرد علی لاریجانی در تصویب طرح موسوم به اجرای این توافق شدیدا انتقاد کرده بودند.

آقای لاریجانی نیز روز یک‌شنبه، ۲۶ مهر، در واکنش به این اعتراض‌ها پرونده اتمی ایران را «پرونده رهبر» جمهوری اسلامی خوانده و گفت که این طرح «با کلان کشور و نظام هماهنگ شده بود».

یک روز بعد اما علیرضا زاکانی، رئیس کمیسیون برجام مجلس، گفته‌های آقای لاریجانی را «نادرست» خوانده و گفت که «مسئولیت پرونده هسته‌ای به گردن لاریجانی و روحانی است».

گروهی از مخالفان توافق اتمی وین روز یک‌شنبه، ۱۲ مهر، با تجمع و تلاش برای ورود به کلاس درس اخلاق آیت‌الله جوادی آملی در قم، باعث تعطیلی آن شده بودند.

شعار دادن حاضران در مراسم دفتر رهبر جمهوری اسلامی علیه رئیس جمهور و رئیس مجلس در حالی است که شامگاه ۱۳ خرداد، سخنرانی حسن روحانی در آرامگاه آیت‌الله خمینی به دنبال شعارهای اعتراضی تعدادی از حاضران علیه وی دچار اختلال شد.

در ۲۲ بهمن سال ۹۱ نیز عده‌ای از روحانیون و افراد لباس‌شخصی با پرتاب کفش و مهر نماز به سمت رئیس مجلس سخنرانی او در حرم «حضرت معصومه» قم را قطع کرده بودند.

از زمان روی کار آمدن دولت حسن روحانی تعدادی از همایش‌ها و سخنرانی‌های سیاسی اصلاح‌طلبان و چهره‌های منتقد به دلیل مخالفت و تهدیدهای گروه‌های فشار لغو شده است.

از جمله علی مطهری که روز ۱۸ اسفند ۹۳ برای سخنرانی در دانشگاه شیراز به این شهر سفر کرده بود، در فرودگاه مورد «هجوم نیروهای لباس‌شخصی» و ضرب و شتم قرار گرفت و در ‌‌نهایت مجبور به بازگشت به تهران شد.

آقای مطهری پیش از این بار‌ها تلویحاً برخی از مهاجمان به خود را وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی معرفی کرده است.

بی‌بی‌سی: جواد کریمی قدوسی، از نمایندگان منتسب به جبهه پایداری، مدعی نفوذ یک شبکه جاسوسی به “خصوصی‌‌ترین جلسات” حسن روحانی، رئیس جمهور ایران شد.

آقای کریمی قدوسی، که در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس عضویت دارد، منبع این اطلاعات را “اعترافات” جیسیون رضاییان، خبرنگار ایرانی–آمریکایی روزنامه واشنگتن‌پست دانست که از حدود ۱۴ ماه پیش زندانی است.

خبرگزاری فارس، امروز دوشنبه ۲۷ مهر، گزارشی مطول را در مورد پرونده آقای رضاییان منتشر کرده که بخش عمده آن به اظهارات جواد کریمی قدوسی در مورد اعترافات گرفته شده از این زندانی اختصاص دارد.

جواد کریمی قدوسی از ارتباط جیسون رضاییان با ‘فردی از افراد وزارت امور خارجه که ابتدای نامش ش’ است، تیم مذاکره کننده هسته ای ایران و ‘تیم رسانه ای آقای ظریف’ سخن گفته است

آقای کریمی قدوسی گفته است که جیسون رضاییان با “فردی به نام آقای س” در نهاد ریاست جمهوری “ارتباط ویژه‌ای” داشته و که “اطلاعات وسیعی” به او می داده و همچنین “خانمی به نام م.ر” را “به داخل نهاد ریاست جمهوری نفوذ داده است”.

این نماینده جبهه پایداری در بخشی دیگر از صحبت های خود، از ارتباط نزدیک خبرنگار زندانی واشنگتن پست با “فردی از افراد وزارت امور خارجه که ابتدای نامش ش” است، تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران و “تیم رسانه‌ای آقای ظریف” سخن گفته است.

وی مدعی ارتباط آقای رضاییان با یک “شبکه ارتباطی قوی” شده که علاوه بر نهاد ریاست جمهوری و وزارت امور خارجه، در مرکز استراتژیک ریاست جمهوری، دفتر مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس شورای اسلامی و سازمان میراث فرهنگی هم نفوذ داشته و خبر داده که “با بخشی از این شبکه برخورد شده است”.
جلوگیری از “مبادله” جیسون رضاییان

جواد کریمی قدوسی در مصاحبه امروز خود گفته است که وی و همکارانش در مجلس، دو ماه قبل نیز مطلع شده اند که “افرادی تلاش دارند جیسون رضاییان را با زندانیان ایرانی در آمریکا مبادله کنند”.

وی افزوده است: “عده‌ای هم تاکید داشتند که قبل از محاکمه، جیسون مبادله شود. ولی در نهایت با استقامت دستگاه‌های امنیتی و قضایی کشور او محاکمه شد.”

سه هفته پیش، و در حالی که حدود یک ماه و نیم از پایان محاکمه آقای رضاییان گذشته بود، حسن روحانی در مصاحبه ای با شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان گفت که اگر آمریکا ایرانیان زندانی در این کشور را آزاد کند، دولتش برای آزادی آمریکایی های زندانی در ایران خواهد کوشید.

آقای کریمی قدوسی مدعی ارتباط جیسون رضاییان با یک ‘شبکه ارتباطی قوی’ شده که علاوه بر نهاد ریاست جمهوری و وزارت امور خارجه، در مرکز استراتژیک ریاست جمهوری، دفتر مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس شورای اسلامی و سازمان میراث فرهنگی هم نفوذ داشته است

یک هفته بعد از اظهارات آقای روحانی، رسانه ها خبر دادند که مسئولان سازمان اطلاعات سپاه پاسداران، با حضور در مجلس در مورد پرونده این زندانی به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ایران گزارش داده‌اند.

نوذر شفیعی، سخنگوی کمیسیون، گفت که این سازمان اطلاعاتی در گزارش خود آورده است: “جیسون رضاییان مأمور اجرای تفکر آن دسته از سنای آمریکاست که معتقدند اگر آمریکا بتواند روابط خود را با ایران به سطح قبل از انقلاب برگرداند، حکومت ایران را می‌توان به آسانی ساقط کرد.”

یک روز پس از اظهارات آقای شفیعی، یازده نفر از نمایندگان مجلس ایران که اکثرا به جبهه پایداری نزدیک بودند با اشاره به “اطلاعات وسیعی که در کمیسیون امنیت ملی از این جاسوس حرفه‌ای در اختیار اعضای کمیسیون قرار گرفته”، آقای رضاییان را “جاسوس حرفه‌ای و مسئول پایگاه اطلاعاتی آمریکایی‌ها در تهران” دانستند.

این یازده نماینده با انتشار بیانیه ای خبر دادند سازمان اطلاعات سپاه معتقد است همین‌که ایالات متحده برای آزادی جیسون رضاییان “بسیار تلاش می‌کند” نشان می‌دهد که وی “یک عنصر حائز اهمیت برای آمریکایی‌ها محسوب می‌شود”. آنها به طور مشخص اعلام کردند که توجه به محاکمه و صدور حکم” آقای رضاییان، خواستار نمایش “فیلم‌های اعترافات” وی هستند.

محاکمه آقای رضاییان در ۱۹ مرداد به پایان رسید و سه هفته بعد از آن، لیلا احسن، وکیل مدافع، او گفت که حکم موکلش صادر شده، اما هنوز ابلاغ نشده است.

قوه قضاییه ایران، جیسون رضاییان را به “جاسوسی از طریق جمع‌آوری تصمیمات کشور در خصوص مسائل سیاست داخلی و خارجی و همکاری با دول متخاصم” متهم کرده است.

رادیوفردا: بابک زنجانی در نامه‌ای به نمایندگان مجلس که پیشتر نوشته شده، اما بخشی از آن روز جمعه منتشر شد ضمن دفاع از اقدامات خود در دوران پیش از حبس به وزیر نفت پاسخ داده و اعلام کرد که به قرارگاه خاتم‌الانبیا سپاه پاسداران نیز «بیش از ۲۰۰ میلیون یورو قرض» داده و هنوز «۳۰ میلیون یورو» از این قرارگاه «طلبکار» است.

بر اساس گزارش روز جمعه، ۲۴ مهر، باشگاه خبرنگاران جوان، وابسته به صداوسیمای جمهوری اسلامی، وی در این نامه همچنین مدعی شد که از سال ۸۸ تا ۹۰ با نصب «سیستمی» در چند بانک ایران، دو میلیون و ۵۰۰ هزار یورو را به خارج از کشور منتقل و به ازای هر یورو ۱۲۰۰ تومان دریافت کرده، اما درنهایت همه این مبلغ را در داخل کشور «سرمایه‌گذاری» کرده است.

به گفته امیرعباس سلطانی، عضو کمیته پیگیری پرونده بابک زنجانی در مجلس ایران، این نامه در تاریخ ۱۳ تیرماه سال جاری خطاب به نمایندگان مجلس نوشته شده، اما «هیچ ‌گاه به نمایندگان ارجاع نشده است».

وی تاکید کرد: «رونوشت این نامه در اختیار دادستان محترم تهران جناب آقای دکتر جعفری دولت‌آبادی است و ما این نامه را از جای دیگری به دست آوردیم. »

آقای سلطانی تنها پنج صفحه از این نامه را در اختیار باشگاه خبرنگاران جوان گذاشته، اما به دلیل به گفته او «برخی مصالح» از انتشار بخش‌های دیگر نامه خودداری کرده است.

بابک زنجانی در این نامه مدعی شده است که از سال ۸۸ تا ۹۰ برای چند بانک ایرانی «سیستمی» را نصب کرده و روزانه ۳۰۰ حواله و جمعاً ۳۶ هزار حواله ارزی ارسال کرده است.

وی همچنین اعلام کرد که با این سیستم «دو میلیون و ۵۰۰ هزار یورو» را منتقل و به ازای هر یورو ۱۲۰۰ تومان دریافت کرده که همه این مبلغ را در کشور «سرمایه‌گذاری» کرده است.

وی در نامه خود که نثری ازهم‌گسیخته و مبهم دارد اشاره‌ای به جزئیات و نحوه کار این سیستم «بانکی» نکرده است.

بر اساس گزارش‌ها، بابک زنجانی در دور زدن تحریم‌های غرب علیه ایران و انتقال پول از ایران به خارج از کشور در دولت محمود احمدی‌نژاد نقش داشته است.

آقای زنجانی در نامه خود نوشت که «۵ میلیارد یورو» به بانک مسکن داده تا «۴ میلیارد یورو» از آن را در ازای خرید شرکت‌های سازمان تامین اجتماعی به این سازمان بدهد.

وی در این نامه همچنین مدعی شد که سه میلیارد و ۵۰۰ میلیون یورو نیز به «مؤسسه مالی توسعه» داده‌ و در ازای آن هشت هزار میلیارد تومان ضمانت‌نامه گرفته و به «شهرداری» داده تا زیرمجموعه‌های آن را خریداری کند.

خبرگزاری ایلنا پیش از این گزارش داده بود که بانک مسکن در دی‌ماه ۹۱ خطاب به سعید مرتضوی، رئیس سابق سازمان تامین اجتماعی، اعلام کرده است که به دلیل تحریم‌های آمریکا و اروپا امکان انتقال بین‌المللی «حواله ارزی» بابک زنجانی برای خرید شرکت‌های این سازمان وجود ندارد.

اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهوری ایران، نیز روز شنبه، ۲۸ شهریور، بابک زنجانی را متهم کرد که برای خرید شرکت‌های تامین اجتماعی چهار میلیارد و ۲۰۰ میلیون یورو «به صورت فرضی و بر روی کاغذ» پرداخت کرده است.

بابک زنجانی در نامه خود همچنین ادعا می‌کند که یک دکل حفاری دریایی خریداری کرده و همچنین به «قرارگاه خاتم‌الانبیاء سپاه قرب نوح» بیش از ۲۰۰ میلیون یورو پول «قرض» داده و همچنان ۳۰ میلیون یورو «طلبکار» است.

حمید حسینی، خزانه‌دار اتاق بازرگانی تهران، روز ۱۹ مرداد ۹۳ گفته بود که با تحویل دو دستگاه دکل حفاری دریایی متعلق به بابک زنجانی به قیمت ۶۰۰ تا ۷۰۰ میلیون یورو به شرکت پتروپارس، این رقم از بدهی‌های این فرد کسر شد.

با این حال یک روز بعد رکن‌الدین جوادی، معاون وزیر نفت، گفت که بابک زنجانی برای خرید یک دکل حفاری، ۵۰ میلیون دلار پیش‌پرداخت داده بود که این دکل به عنوان بخشی از دارایی‌های وی توسط شرکت پترو ایران خریداری شد.

بابک زنجانی در ادامه نامه خود نوشته است: «من با این سیستم، پل صدر را سرمایه‌گذاری کردم و واردات قطعات آن را انجام دادم و بعد از دو سال به جای پولم، تراکم به من دادند و مجبور به ساخت پروژه ایران‌زمین شدم.»

ساخت پروژه ایران‌زمین متعلق به بابک زنجانی در شهرک غرب تهران حاشیه‌های زیادی داشته است. از جمله روز ۱۱ مهر ۹۲ قسمتی از پروژه و خیابان‌های اطراف آن نشست کرد و صاحبان تعدادی از خانه‌های مجاور این پروژه مجبور به تخلیه محل زندگی خود شدند.

خبرگزاری آنا، وابسته به دانشگاه آزاد، در سال ۹۳ در گزارشی خبر داده بود که بابک زنجانی در ازای واردات تجهیزات پل صدر به مبلغ ۴۰ میلیون دلار، مجوز احداث پروژه ایران‌زمین در شهرک غرب را دریافت کرده است.

غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه، پیش از این اعلام کرده بود که قیمت زمین این پروژه در حین بازداشت بابک زنجانی از سوی کار‌شناسان دادگستری ۱۷۰۰ میلیارد تومان تعیین شده است.

بابک زنجانی در بخش دیگری از این نامه نوشته است: «وزیر محترم آقای زنگنه… می‌توانست یک بار مرا ملاقات کند و… همین کاری را که من در بازداشت انجام می‌دهم، در آزادی و بدون سروصدا هم می‌شد توافق کرد، ولی به نظر من، یک وزیر باتجربه که دنبال حاشیه می‌رود، دنبال حل مسئله نبوده.»

بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت ایران، بارها بابک زنجانی را متهم کرده است که با همکاری چند وزیر و رئیس کل بانک مرکزی در دولت گذشته، دو میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار دریافت و به «حساب بانک جعلی» خود در مالزی واریز کرده که در ‌‌‌‌نهایت این پول «از بین رفته» است.