اخبار

رادیوفردا: رسانه‌های اسرائیل از دیدار محرمانه نخست وزیر و برخی دیگر از مقامات ارشد اسرائیل با نمایندگان بلندپایه امیرنشین‌های خلیج فارس برای برپایی ائتلافی با هدف مقابله با برنامه هسته‌ای ایران خبر می‌دهند.

شبکه دوم تلویزیون اسرائیل می‌گوید که دولت این کشور و امیرنشین‌های خلیج فارس تشکیل این ائتلاف را بعد از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری ایران ضروری تشخیص داده‌اند.

به گزارش این رسانه اسرائیلی، تلاش‌ها برای هماهنگی میان اسرائیل و امیرنشین‌ها در ارتباط با آمریکا علیه برنامه اتمی ایران، از زمانی که حسن روحانی سفری موفقیت‌آمیز به نیویورک داشت تشدید شده است.

بر اساس این گزارش، نزدیکی ایران به آمریکا در نتیجه حضور روزهای گذشته حسن روحانی در آمریکا، سران اسرائیل و خلیج فارس را به این نتیجه رسانده است که منافع مشترک آنها، تشکیل یک ائتلاف و هماهنگی‌ بیشتر در ارتباط با آمریکا را می‌طلبد.

این شبکه اسرائیلی می‌گوید نتانیاهو خود در صدر شماری از نشست‌ها با نمایندگان کشورهای یادشده بوده و یک مقام ارشد از کشوری از خلیج فارس نیز به تازگی سفری محرمانه به اسرائیل کرده است.

بنیامین نتانیاهو روز سه‌شنبه گذشته، نهم مهرماه، در سازمان ملل سخنرانی تندی علیه شخص حسن روحانی بیان کرد و او را «گرگی در لباس میش» نامید و نیز خواهان برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران و تشدید تحریم‌ها علیه ایران و قائل شدن گزینه نظامی جدی‌تر علیه جمهوری اسلامی شد.

نخست وزیر اسرائیل در آمریکا تاکید کرد که کشورش حتی در صورت تنها ماندن حاضر به عملی کردن گزینه نظامی علیه تاسیسات اتمی ایران است تا «اجازه ندهد که ایران هسته‌ای شود».

آقای نتانیاهو پس از این سخنرانی نیز در سلسله مصاحبه‌هایی با رسانه‌های عمده آمریکا، این نظرات خود را علیه ایران تکرار کرده و می‌گوید که کشورهای همسایه و سایر ممالک منطقه نیز به این نتیجه رسیده‌اند که اسرائیل دشمن آنها نیست و این امر دریچه‌ای را برای همکاری اسرائیل با این کشورها به وجود آورده است.

همچنین به گزارش «تایمز اسرائیل»، امیرنشین‌های خلیج فارس مانند اسرائیل «نگران» هستند که رویکرد حسن روحانی به بهبود مناسبات ایران و آمریکا و به زیان روابط نزدیک آنها با آمریکا باشد.

در میان شش امیرنشین عضو پیمان همکاری خلیج فارس، عربستان سعودی، کویت و امارات متحده عربی بیش از عمان، بحرین و قطر از برنامه اتمی ایران همواره ابراز نگرانی کرده‌اند.

اسرائیل با امیرنشین‌ها ظاهراً مناسباتی ندارد، هرچند که در گذشته تنها در دوحه قطر دفتر نمایندگی درپایین‌ترین سطح داشته است.

به تازگی رسانه‌های اسرائیل اعلام کردند، برنامه‌ریزی بودجه وزارت خارجه این کشور نشان می‌دهد برای تاسیس دفاتری در برخی از امیرنشین‌ها بودجه محرمانه تصویب شده است.

برخی از تحلیل‌گران بر این باورند که نزدیکی احتمالی ایران و آمریکا، به همان اندازه که موجب وارد شدن لطمه به مناسبات اسرائیل با آمریکا می‌شود، می‌تواند به زیان روابط عربستان سعودی با آمریکا نیز باشد.

ایران ماهیت نظامی برنامه هسته‌ای خود را رد کرده و حسن روحانی بر لزوم حل سریع پرونده هسته‌ای ایران در چند ماه تاکید کرده است.

رسانه‌های آمریکایی و از جمله نیویورک تایمز با حمله به نتانیاهو او را به تلاش برای ضربه زدن به تلاش‌های اوباما برای بهبود مناسبات آمریکا و ایران متهم کرده‌اند.

اما نتانیاهو روز چهارشنبه، دهم مهر، در مصاحبه با چارلی رز در شبکه سی‌بی‌اس، انتقادهای نیویورک تایمز را رد کرد و گفت که «ما باید مسئولانه عمل کنیم، نه طبق مد روز».

دانشجونیوز: من کیستم، زیستن من در این جهان چگونه باید باشد؟ مسئولم یا غیرمسئول، انسانم، حیوانم، فرشته‌ام یا شیطان؟ آنچه می‌بینم و در اطرافم می گذرد پندار است یا واقعیت؟ بالاخره من کیستم، آیا طبق آنچه در کتاب نازل آمده از گِلِ گندیده ساخته شده‌ام یا از روح خدا، و جانشین او روی زمین؟ وقتی خالق عالم من را ساخت و خود را “احسن الخالقین” خطاب کرد، چه ویژگی‌هایی در من بود که چنین فرمود؟ او می‌خواست مدافع مظلوم و ستیزه‌گرِ با ظالم باشم یا برعکس؟ بگذارید یکبار دیگر این سؤال را تکرار کنم، من کیستم انسانم، دیوم، دَدَم، خدایم، شیطانم؟ راستی من کیستم؟ و چه رسالتی بر دوش دارم؟

از مقدمه‌چینی می‌گذرم و به اصل مطلب می‌پردازم.

چند روزی با مشاهده فیلم قتل عام بیش از هزار و چهارصد زن و مرد سوری که حدود ۴۰۰ نفر آنها کودکان خردسال بودند و به دستور حاکمان جنایتکار بوسیله‌ی بمب شیمیایی (به تأیید سازمان ملل) کشته شده بودند حالِ درستی نداشتم، یکی دو روز از این جنایت نگذشته بود که رسانه‌ها فیلم بمب‌اندازی به یک مدرسه را نشان دادند که در آن حداقل ده کودک خردسالِ سوریه‌ای تکه‌تکه شده بودند. و بالاخره صبح روز ۱۰ شهریور تماشاگر صحنه‌های کشتار فجیع جمعی از هموطنانی که به ناچار مجبور به پناهندگی شده بودند (پناهجویان بی سِلاح). این حوادث چنان آتش به جانم ریخت که شرمم آمد با سکوت در برابر این کشتار نام “انسان” بر خود نهم. کاری از منِ پیرمردِ مریض ساخته نبود جز نوشتن این یادداشت با دستهای لرزان و چشم‌های گریان و بغض در گلو. توانی ندارم جز اینکه اگر خفه‌ام نکنند و بمانم تا آخرین نفس به انتقاد از عامل یا عاملین این رذالت‌ها بپردازم و به وظیفه‌ی ملی و انسانی خود عمل کنم.

هموطنان، عزیزانِ من؛

می‌خواهم پس از گذشت چند روز از کشتارهای انجام شده سخنی داشته باشم با شما و همچنین عاملین این جنایت‌ها.

دیگر بر هیچ کس پوشیده نیست که کشتار سوریه با بمب‌های شیمیایی صورت گرفته؛ اکبر هاشمی رفسنجانی که از تمام کارهای درون و برون حاکمیت تا حد بسیار زیادی آگاه است مطالبی می‌گوید که بسیار خواندنی است.

شایعه یا واقعیت، سایت بلاغ نیوز در این ارتباط نوشت: “از آنجایی که سخنان هاشمی علیه سوریه که چندی پیش توسط نعیمه اشراقی در صفحه‌ی فیسبو‌ک منتشر شد و پایگاه اطلاع رسانی دفتر هاشمی رفسنجانی آن را تکذیب کرد اینبار رنگ واقعی تری بخود گرفت و در مراسم سالگرد آیت الله صالحی مازندرانی در شیرگاه علناً هاشمی علیه مواضع دولت ایران نسبت به سوریه سخن گفت و صراحتاً بیان داشت که مردم سوریه بیش از ۱۰۰ هزار کشته و ۸ میلیون آواره دادند، در داخل و خارج زندانها پر از مردم، زندانها جا ندارند، بعضی از ورزشگاه‌ها را گرفتند آنها را پر کردند، شرایط بدی بر مردم حاکم است، مردم از یک طرف از طرفِ خود حکومتشان بمباردمان شیمیایی می‌شوند و از طرف دیگری امروز منتظر بمب‌های آمریکا باید بمانند.” (۱)

بگفته‌ی هاشمی رفسنجانی و البته بعدتر تحقیقات سازمان ملل معلوم شد که مسئولیت کشتار مردم سوریه با بمب‌های شیمیائی کار چه کسی بوده است. از سوی دیگر با مطالب آمده در روزنامه‌ها و سایت‌های وابسته به سپاه و بسیج و گفته‌های سران سپاه از جمله قاسم سلیمانی و سردار نقدی و … هم معلوم گردید که ایران در کار کشتار بی‌نظیر اشرف مستقیم یا غیرمستقیم نقش داشته است.

خون شهدا همیشه جوشان است و یک لحظه عاملان و آمران جنایت را آرام نمی‌گذارد. من به نام یک ایرانی ملی و مسلمان که اعتقاد کامل به عدالت حاکم به نظام آفرینش دارم انزجار و نفرت خود را از این اعمال جنایتکارانه ابراز داشته و پیروزی مردم در سوریه و ایران، و ننگ و نکبتِ ظالمان را امری حتمی میدانم.

و امّا سخنم با هموطنانم این است که از هر قوم و قبیله و فرقه هرگز در برابر این جنایات سکوت نکنید. سکوت شما تأئید جنایت است. مطمئن باشید آنگونه که در این ۳۵ سال شاهد بودیم این شتر پای خانه‌ی همگان خواهد خوابید.

من به همه گروه‌ها، احزاب، جمعیت‌ها، سازمانها و … هشدار می‌دهم در نظام ولایی این حادثه‌ای نیست که منحصر به یک گروه و دسته باشد. همه باید فریاد خود را علیه این چنین آدم‌کشی‌ها بلند و بلندتر کنند که این کار وظیفه و رسالتش بر دوش همگان، از هر دین، مذهب، گروه و اندیشه است. اگر نجنبید، فردا نوبت شماست، اینجا دیگر مسئله‌ی با خدا و بی خدا مطرح نیست، مسئله کشتار انسانهای بی دفاع است. یک وظیفه‌ی همگانی، اعتراض به جنایات انجام شده است. همه از خدائیم و به سوی خدا می‌رویم، مسئله چگونه رفتن است. اجازه می‌خواهم این یادداشت را با سخنی از مارتین نیمولر به پایان رسانم:

سراغ کمونیست ها آمدند، سکوت کردم چون کمونیست نبودم. بعد سراغ یهودی ها آمدند، سکوت کردم چون یهودی نبودم. بعد سراغ فعالان کارگری آمدند، سکوت کردم زیرا فعال کارگری نبودم. سراغ خودم که آمدند، دیگر کسی نبود تا به اعتراض برآید.

پانویس

۱- روزنامه‌ی جوان وابسته به سپاه سه‌شنبه ۱۲ شهریور ۱۳۹۲

بی‌بی‌سی: سعید محمودی استاد حقوق بین الملل در دانشگاه استکهلم

از دیدگاه حقوق بین الملل جبران خسارات ناشی از درگیری نظامی میان دو کشور منوط به اثبات مسئولیت یکی از طرفین درگیری به عنوان متجاوز است.

در منشور سازمان ملل متحد تعریفی از تجاوز نشده و لااقل تا پایان دهه ۱۹۶۰ کشورهای عضو سازمان برداشت های متفاوتی در مورد مرز میان کاربرد قانونی نیروی نظامی علیه یک کشور و تجاوز داشتند. به همین دلیل مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ۱۴ دسامبر ۱۹۷۴ طی قطعنامه ۳۳۱۴ تعریفی را برای تجاوز پذیرفت.

بر اساس این تعریف، تجاوز عبارت است از کاربرد نیروی نظامی از سوی یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی یک کشور دیگر. کشوری که با نقض مفاد منشور سازمان ملل متحد در کاربرد نیروی نظامی پیشدستی کند مرتکب عمل تجاوز گرانه شده است.

هیچ نوع ملاحظاتی اعم از سیاسی، اقتصادی، نظامی و غیره نمی تواند تجاوز را توجیه کند. تجاوز موجب مسئولیت بین المللی است. جبران خسارات ناشی از تجاوز نظامی از تبعات چنین مسئولیتی است.

با توجه به تعریف بالا، برای دریافت غرامت از عراق ابتدا باید ثابت کرد که عراق آغازگر جنگ بوده و این کاربرد نیروی نظامی ناقض مقررات منشور سازمان ملل و مصداق بارز تجاوز طبق تعریف مندرج در قطعنامه ۳۳۱۴ است.

از دیدگاه ایران عراق در شروع جنگ پیش دستی کرده و حملات همه جانبه خود را روز ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ آغاز کرد است.

نظر عراق، لااقل تا زمان سقوط صدام حسین، این بوده که ایران آغازگر جنگ بوده و در تاریخ ۴ سپتامبر ۱۹۸۰ بمباران مناطق مختلف کردنشین عراق از جمله شهرهای خانقین و مندلی را شروع کرده است.

اما نظر عمومی بر این است که عراق آغازگر جنگ است. این ادعا بر پایه مستندات زیر قرار دارد.

۱ – خاویر پرز دو کوئیار دبیر کل سازمان ملل متحد در تاریخ ۱۱ دسامبر ۱۹۹۱ در گزارشی به شورای امنیت عراق را آغازگر جنگ معرفی کرد. این گزارش بر اساس قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت تهیه شده بود.

قطعنامه ۵۹۸ که در تاریخ ۲۰ زوئیه ۱۹۸۷ بر اساس فصل هفتم اساسنامه سازمان ملل صادر شد و از نظر حقوقی برای طرفین مخاصمه لازم الاجرا است، ایران و عراق را ملزم به آتش بس فوری کرد.

بر اساس بند ۶ این قطعنامه، شورای امنیت از دبیر کل سازمان ملل خواست که پس از مشورت با ایران و عراق، کمیته ای متشکل از افراد بی طرف را برای تعیین مسئولیت ناشی از جنگ تعیین نماید.

بند ۷ همان قطعنامه مقرر داشت که دبیر کل گروهی از متخصصان را برای مطالعه موضوع بازسازی خسارات جنگ تشکیل دهد. تعیین کمیته مزبور و گروه متخصصان به دلیل عدم توافق طرفین مخاصمه و بخصوص اشکال تراشی های عراق به فوریت صورت نگرفت.

پس از پایان جنگ عراق در کویت، سازمان ملل وادار شد به سرعت میزان خسارت به کویت را بر آورد کند. خاویر پرز دو کوئیار در آوریل ۱۹۹۱ گزارش مربوط به خسارات کویت را به شورای امنیت ارائه کرد.

شورای امنیت با صدور قطعنامه ۶۷۸ عراق را متجاوز شناخت و بر اساس گزارش دبیر کل در مورد خسارات، یک کمیسیون جبران خسارات برای رسیدگی به دعاوی افراد حقوقی و حقیقی و همچنین ادعای خسارت کشورها ایجاد کرد.

این کمیسیون خسارات مزبور را از محل در آمد نفت عراق و سایر منابعی که پیش بینی شده به متقاضیان محق می پردازد.

شرایط سیاسی ایجاد شده بعد از بیرون راندن عراق از کویت موجب تسهیل کار کمیته تعیین مسئولیت جنگ ایران و عراق شد. چند هفته پس از ارائه گزارش دبیرکل به شورای امنیت در مورد خسارات کویت، در ماه مه ۱۹۹۱ هیاتی از سوی دبیرکل برای تعیین خسارات ایران راهی تهران شد.

این هیات خسارات مستقیم ایران را حدود ۱۰۰ میلیارد دلار تخمین زد. گزارش نهائی دبیرکل در مورد جنگ ایران و عراق که در دسامبر ۱۹۹۱ به شورای امنیت ارائه شد موجب اقدامی از سوی شورا نشد و در نتیجه مسئله تعیین غرامت خسارت ایران در شورا مطرح نشد.

۲ – تعیین رسمی متجاوز از سوی شورای امنیت شرط لازم برای حل مسئله غرامت نیست. اگر به طرق دیگری وقوع تجاوز و هویت کشور متجاوز محرز شود، کشوری که مورد تجاوز قرار گرفته است حق در خواست غرامت خسارات جنگی را دارد.

در مورد جنگ ایران و عراق دلایل حقوقی کافی برای اثبات تجاوز عراق و در نتیجه مسئولیت آن کشور برای جبران خسارت وجود دارد. علاوه بر گزارش روشن و محکم دبیرکل سازمان ملل متحد، دیوان عالی بین المللی لاهه در بند ۲۳ رای مورخ ۶ نوامبر ۲۰۰۳ در قضیه مربوط به سکوهای نفتی ایران در خلیج فارس تاکید دارد که منازعه میان ایران و عراق در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ هنگامی که نیروهای عراقی وارد بخش های غربی ایران شدند آغاز شد.

دیوان لاهه ورود نیرو های عراقی به خاک ایران به عنوان شروع جنگ را یک واقعیت تاریخی می داند. دعوی مطروح در دیوان عالی بین المللی لاهه میان دو کشور ایران و امریکا بود و عراق طرف این دعوی نبود.

ولی اظهار نظر دیوان در مورد آغاز جنگ به عنوان یک واقعیت پذیرفته شده تاریخی موید این است که چنانچه مسئله تعیین متجاوز و مسئولیت خسارات به دیوان محول شود، به احتمال زیاد دیوان نظر خود را بر اساس این واقعیت تاریخی قرار خواهد داد.

موضوع متجاوز بودن عراق در چند مورد دیگر نیز از سوی مقام های مسئول سازمان ملل متحد مطرح شده است. مثلا کوفی عنان، دبیرکل وقت در پیامی که به کنفرانس بازسازی سازمان ملل متحد در ژوئیه ۲۰۰۵ در تهران ارسال داشت، تجاوز عراق به ایران را نمونه ای از بی قانونی های بین المللی در سال های اخیر و مثال روشنی از کاستی های شورای امنیت در انجام وظایف خود ذکر کرد.

۳ – یک موضوع مهم در رابطه با غرامت خسارات ناشی از جنگ ایران و عراق این است که آیا عراق را باید مسئول همه خسارات جنگ ۸ ساله دانست و یا این که جنگ را باید به دوره قبل و بعد از پیروزی خرمشهر تقسیم کرد و از ۲۴ مه ۱۹۸۲ که ایران خرمشهر را پس گرفت عراق را دیگر نباید متجاوز دانست. نظر ایران این است که عراق از شروع جنگ در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ تا زمان پذیرش قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت در تابستان ۱۹۸۸ باید متجاوز تلقی شود.

دو هفته پس از این که نیروهای ایرانی خرمشهر را پس گرفتند دولت عراق طی نامه ای مورخ ۱۰ ژوئن ۱۹۸۲ آمادگی خود را برای عقب نشینی کامل از خاک ایران به دبیرکل سازمان ملل اعلام داشت. این عقب نشینی فورا شروع شد.

در نامه دیگری مورخ اول ژوئیه ۱۹۸۲ دولت عراق به اطلاع دبیرکل رساند که عقب نشینی به پایان رسیده است. البته این عقب نشینی کامل نبود و تا پایان جنگ پاره ای از نقاط مرزی ایران در اشغال عراق باقی ماند.

تحولاتی که هم زمان با این عقب نشینی و پس از آن اتفاق افتاد از جمله اعلام آمادگی پاره ای از کشورهای عرب برای جبران خسارات ایران به شرط پایان جنگ، رد این پیشنهاد و ادامه فعال جنگ از سوی ایران موجب تقویت نظریه تقسیم جنگ به دو دوره شد.

ولی آنچه از دیدگاه حقوق بین الملل جالب توجه است برخورد سازمان ملل متحد با این موضوع می باشد.

شورای امنیت به طور صریح در مورد شروع و پایان تجاوز عراق و مسئولیت احتمالی ایران برای ادامه جنگ پس از پیروزی خرمشهر اظهار نظر نکرده است. اما از زبان بکار برده شده در قطعنامه های مربوط به جنگ ایران و عراق می توان نظر شورا را در این مورد حدس زد.

قطعنامه هائی که در ۶ سال اول جنگ صادر شده همگی از طولانی شدن نزاع اظهار نگرانی کرده و طرفین را به حل مسالمت آمیز اختلاف دعوت می کنند. در قطعنامه ۵۸۲ مورخ ۲۴ فوریه ۱۹۸۶ شورای امنیت تغییر رویه داده و در بند اول قسمت اصلی قطعنامه از شروع منازعه و ادامه آن اظهار نگرانی می کند.

این تاکید بر شروع و ادامه در قطعنامه ۵۹۸ هم تکرار می شود. تفکیک شروع جنگ از ادامه آن می تواند نشانه آن باشد که شورای امنیت تقسیم جنگ به دو دوره را، لااقل تلویحا، پذیرفته است.

در این صورت ممکن است عراق موظف به پرداخت غرامت مربوط به خسارت دوره اول یعنی از ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ تا ۲۴ مه ۱۹۸۲ بشود.

این امر البته به خودی خود به مفهوم آن نیست که ایران به سبب ادامه جنگ مسئول خسارات دوره دوم است زیرا می توان به هرحال ادامه جنگ را ناشی از نقض اولیه حقوق بین الملل از سوی عراق دانست، به خصوص که پاره ای از مناطق ایران تا زمان برقراری آتش بس هم چنان تحت اشغال عراق باقی ماند.

مذاکرات مربوط به غرامت خسارات جنگ، اگر شورای امنیت نظیر مورد جنگ عراق و کویت برای غرامت ترتیب خاصی را پیش بینی نکرده نباشد، معمولا پس از پایان درگیری های نظامی و شروع روابط عادی دو کشور صورت می گیرد.

روابط ایران و عراق پس از برقراری آتش بس در ۱۹۸۸ را می توان حالت ترک مخاصمه تلقی کرد. ضمن این که پس از سقوط صدام حسین روابط دو کشور بهبود یافته است، ولی مذاکرات همه جانبه ای برای رفع همه اختلاف ها صورت نگرفته است.

علت این امر وضعیت خاص سیاسی عراق پس از حمله امریکا به آن کشور در سال ۲۰۰۳ و نبود یک دولت قوی و مستقل که در همه زمینه ها بتواند با ایران مذاکره کند نماید بوده است.

ادعای غرامت خسارات جنگی، تا زمانی که معاهده صلح پذیرفته و یا روابط صلح آمیز عادی ایجاد نشده، علی الاصول شامل مرور زمان نمی شود. بنابر این ایران در مذاکرات نهائی خود با عراق می تواند این ادعاها را مطرح کند.

در صورتی که این مذاکرات به نتیجه نرسد و طرفین موافقت کنند که موضوع را برای حل اختلاف به دیوان عالی بین المللی لاهه و یا داوری بین المللی محول کنند، برای ایران امکان دریافت خسارت، بر اساس اسناد حقوق بین الملل که در بالا به آن ها اشاره شد، لااقل برای دوره اول جنگ تا پیروزی خرمشهر بسیار زیاد است.

دویچه‌وله: محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران، توافق آمریکا و روسیه برای انهدام جنگ‌افزارهای شیمیایی سوریه را “شکست آمریکا” ارزیابی کرد و گفت درصورت حمله نظامی آمریکا به سوریه، سپاه پاسداران به وظیفه خود عمل خواهد کرد.

جعفری که روز دوشنبه (۲۵ شهریور/۱۶ سپتامبر) در گردهمایی فرماندهان سپاه در تهران سخنرانی می‌کرد، گفت: «انقلاب اسلامی در بعد خارجی شرایط بسیار خوبی دارد و مستمرا شاهد شکست‌های پی در پی استکبار در برابر جبهه مقاومت هستیم و شاهدیم که در فلسطین اشغالی، عراق، لبنان جبهه مقاومت انقلاب اسلامی کوبنده به راه خود ادامه می‌دهد.»

به گزارش خبرگزاری فارس، فرمانده سپاه توافق آمریکا و روسیه برای انهدام جنگ‌افزارهای شیمیایی سوریه را “شکست آمریکا” ارزیابی کرد و گفت، «این آخرین شکست دشمن و استکبار در برابر مقاومت در سوریه بود که می‌خواستند دخالت نظامی کنند، شکست خورد و برنامه اصلی آنها مانند سایر برنامه‌هایشان ناکام ماند.»

سردار جعفری در ادامه سخنرانی خود در جمع فرماندهان سپاه تاکید کرد: «انقلاب اسلامی فقط به فکر نان و آب و مسکن ایرانیان نیست بلکه به فکر همه مسلمانان جهان است و ما در حال ساختن یک تمدن اسلامی با اراده و کمک خداوند هستیم.»

جعفری در مورد احتمال حمله نظامی آمریکا به سوریه گفت: «انشاءالله آمریکا عاقلانه تصمیم می‌گیرد و خودش را در مهلکه نظامی نمی‌اندازد ولی اگر حرکت نظامی انجام دهد با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌شود. سپاه نیز در تمام زمان‌ها به وظیفه خود عمل می‌کند.»

“ریشخند” فرمانده سپاه به آمریکا

وبسایت مجله آلمانی “اشپیگل” ضمن بازتاب سخنرانی روز دوشنبه فرمانده سپاه پاسداران اظهارات او را “ریشخند” به “شکست آمریکا” توصیف کرده و نوشته است: «رژیم ایران انصراف آمریکا از حمله نظامی به سوریه را پیروزی در برابر غرب تلقی می‌کند.»

“اشپیگل‌آنلاین” نوشته است، فرمانده سپاه پاسداران ایران، توافق آمریکا و روسیه درباره انهدام جنگ‌افزارهای سوریه را “به زانو درآمدن آمریکا” در برابر بشار اسد ارزیابی کرده است. این پایگاه خبری آلمانی سپس می‌افزاید “با این تفسیر ایران نیز دلیلی برای ترس [از آمریکا] ندارد”.

“اشپیگل‌آنلاین” می‌نویسد مقام‌های ایران دست نگه‌داشتن آمریکا از حمله نظامی به سوریه را “ضعف غرب” تلقی می‌کنند. این پایگاه خبری از سردار جعفری نقل قول آورده که: «دشمنان قدرت ندارند که به جبهه مقاومت در سوریه حمله کنند، هیچگاه نیز قدرت آن را نخواهند داشت که به اقدامی علیه ایران دست بزنند».

“اشپیگل‌آنلاین” در ادامه گزارش خود به نقل از محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه نوشته: «توطئه قدرت‌های استکباری علیه دمشق و تهران با ناکامی روبرو شده و ایالات متحده آمریکا در سوریه یک شکست و یک ناکامی تجربه کرده است.»

بنابر گزارش این پایگاه خبری، جعفری در ادامه اظهاراتش افزود، نیروهای قدس وابسته به سپاه پاسداران در سوریه و لبنان فعال هستند، “اما فقط به عنوان مشاور”.

روز گذشته باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه با شبکه ای‌بی‌سی گفت: «فکر می‌کنم ایرانی‌ها می‌فهمند که مناقشه هسته‌ای [با ایران] برای ما مسئله‌ای بسیار بزرگتر از مسئله‌ی سلاح‌‌های شیمیایی سوریه است.»

رئیس جمهور آمریکا افزود: «یک ایران هسته‌ای، تهدیدی علیه اسرائیل است، و این امر با منافع اساسی ما اصطکاک بیشتری پیدا می‌کند.»

باراک اوباما تأکید کرد: «گمان من این است که ایرانی‌ها دریافته‌اند که این تصور نباید در آن‌ها ایجاد شود که اگر ما به سوریه حمله نکردیم، پس به ایران هم حمله نخواهیم کرد.»

جمعه گذشته (۲۲ شهریور/۱۳ سپتامبر) حسین علایی، فرمانده سابق نیروی دریایی سپاه پاسداران، در یک سخنرانی درباره تحولات سوریه گفت: «به نظر من اوضاع در صحنه سوریه به ضرر بشار اسد در حال جلو رفتن است اما پیش‌بینی اینکه الان و در این وضعیت چه اتفاقی می‌افتد شاید مشکل باشد.»

این فرمانده سابق نیروی دریایی سپاه گفت، آمریکایی‌ها و روس‌ها به دنبال فرمولی برای جایگزینی بشار اسد می‌گردند و حداکثر زمان بقای وی را تا انتخابات ۲۰۱۴ ارزیابی می‌کنند. شاید یکی از طرح‌های آمریکایی‌ها این باشد که با این فشارها بشار اسد و حامیانش را وادار کنند که دیگر او کاندیدای انتخابات آینده ریاست جمهوری نباشد.

دیگربان: سه عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در واکنش به انتشار مستندی درباره حضور نیرو‌های سپاه در جنگ سوریه٬ ادعا‌ی مقام‌های جمهوری اسلامی درباره «عدم دخالت نظامی» در درگیری‌ها این کشور را تکذیب کردند.

در چند روز اخیر راش‌های مستندی منسوب به هادی باغبانی درباره جنگ نیرو‌های سپاه در دمشق در تلویزیون‌های خارجی منتشر شده که بازتاب‌های فراوانی داشته است.

علاء‌الدین بروجردی٬ رئیس کمیسیون امنیت ملی درباره پخش گزارشی از این مستند ناتمام از شبکه بی‌بی‌سی گفته که «فیلم‌های پخش شده مبنی برحضور سپاه در سوریه کذب محض است.»

بروجردی افزوده است: «اینکه بی‌بی‌سی اعلام می‌کند که سپاه پاسداران در سوریه علیه معارضین می‌جنگند یک حرف مضحک است.»

اسماعیل کوثری دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی نیز گفته که «بی‌بی‌سی سابقه درازی در راه اندازی جنگ روانی دارد و همه دنیا نیز روش این رسانه را به خوبی می‌شناسند.»

کوثری افزوده است: «بی‌بی‌سی می‌خواهد که با این گونه تصویر سازی‌ها علیه ایران جنگ روانی به راه بیاندازد.»

این فرمانده سابق سپاه ادعا کرده که «ما نیروی نظامی به سوریه نمی‌فرستیم. تنها کاری که ما می‌توانیم بکنیم این است که تجربه‌های خود را به سوریه انتقال دهیم.»

ابراهیم آقامحمدی٬ عضو دیگر کمیسیون امین ملی هم در این زمینه اظهار کرده است: «انحراف اذهان عمومی جهان به این سمت که دولت اسد با حمایت سپاه پاسداران سرپا باقی مانده٬ ممکن نیست.»

آقامحمدی همچنین ادعا کرده که «حضور سپاه پاسداران در سوریه کذب محض است و به حق حتی یک نفر از سپاه در این کشور علیه معارضان نمی‌جنگد.»

سپاه پاسداران از آغاز درگیری‌ها در سوریه در جنگ علیه مخالفان بشار اسد حضور مستمر و تاثیر‌گذاری دارد و طی این مدت برخی فرماندهان این نیرو دخالت سپاه در ناآرامی‌های این کشور را تائید کرده‌اند.

رادیوفرانسه:

تصویری از مسوول بیسیم‌های مقر فرماندهی«حضرت زینب» در نزدیکی حلب

به تازگی ویدئوهایی از سوی شبه نظامیان مخالف اسد منتشر شده که نشان دهنده حضور تعداد زیادی از فرماندهان ایران در جبهه های جنگ داخلی سوریه است. این ویدئوهای منتشر شده حاوی تصاویری از داخل مقر فرماندهی بخشی از نیروهای ارتش سوریه و نیروهای وفادار به بشار اسد است.حضور ایرانی ها در این مقر فرماندهی تا حدی است که تمامی اعلانات و بیانیه های این مقر به دو زبان فارسی و عربی روی دیوار نصب شده اند.
آنچه که در ویدئوهای تازه منتشر شده به چشم میخورد آن است که ایرانیان حاضر در سوریه در سطوح بالای فرماندهی قرار دارند.
در بخش های زیادی از این ویدئوها دیده میشود که نظامیان ایرانی در حال دستور دادن به زیردستان سوری خود هستند. در دو ویدئو یکی از فرماندهان سپاه پاسداران که ناظران به هویت وی دست یافت به نام اسماعیل حیدری دیده میشود. خبر مرگ وی در سوریه، به تازگی توسط رسانه های اصولگرا منتشر شده و وی را شهید مدافع از حرم حضرت زینب خوانده و از او به عنوان «فرمانده بزرگ» یاد شده است.-در برخی از سایت های خبری نیز سعی شده وی را مستندساز معرفی کنند-
حتی در بخش دیگری از یک ویدئوی منتشر شده، دستور مواخذه یک سرباز به زبان فارسی و عربی به علت سرپیچی از قوانین و وارد آوردن خسارت به خودروی تحت اختیارش دیده میشود.

در این ویدئو سردار «اسماعیل حیدری» در حال دستور دادن به یک فرمانده گردان ریاست جمهوری سوریه دیده میشود. او در گفتگو با یک فرمانده گارد ریاست جمهوری بر پخش شدن نیروهای او در کل منطقه و عدم تجمع در یک نقطه تاکید میکند. او در این ویدئو همچنین تاکید میکند ایرانی های زیادی در صحنه نبرد نیستند و آنها بیشتر در هدایت و فرماندهی نبرد دست دارند

یا در بخش دیگری از ویدئو دیده میشود که آقای اسماعیل حیدری در حال دستور دادن و نشان دادن استراتژی جنگی حتی به اعضای گارد ریاست جمهوری سوریه است، گارد ریاست جمهوری مهمترین بخش ارتش سوریه بوده و تحت فرماندهی برادر کوچکتر بشار اسد قرار دارد.
یا در ویدئوهای مختلف صداهای فراوانی به زبان فارسی از بیسیم به گوش میرسد. حتی در یک ویدئو بیسیمچی ایرانی مقر فرماندهی نیز به وضوح در دیده میشود و از فردی به نام شاهین نادعلی سراغ میگیرد.

ویدویی که نشان دهنده مسوول ایرانی بیسم مرکز فرماندهی «حضرت زینب» است که تمام مکالمات نیز به زبان فارسی صورت میگیرد

اینکه این فیلم ها از کجا به دست مخالفان بشار اسد رسیده است نیز خود موضوع قابل بحثی است.
بر اساس ادعای «بریگاد داوود» گروهی از مخالفان مسلح بشار اسد که در ابتدا این فیلم را منتشر کرده اند، این فیلم ها از یک دوربین و در پی حمله آنها به یک مقر فرماندهی ارتش سوریه به دست آمده است. آنها مدعی شده اند در پی حمله به یک مقر نظامی و کشتن حدود 15 ایرانی حاضر در آنجا این ویدئوها را به دست آورده اند.
با توجه به انتشار خبر مرگ یک مستندساز ایرانی در سوریه و با توجه به فیلم هایی که منتشر شده است، به نظر میرسد این ویدئوها، بخش هایی از «راشهای» -تصاویر ابتدایی گرفته شده اما تدوین نشده- فیلم مستندی است که هادی باغبانی، در حال ساخت آن بوده اند.

در این ویدئو، دیده میشود که یک فرمانده ایرانی درحال مدیریت صحنه نبرد است، نکته جالب اینکه وی در بخشی به زبان فارسی به دیگر مبارزان تاکید میکند مهمات زیادی در اختیار ندارند

به طور مثال در بخشی از یک ویدئو دیده میشود، فیلم بردار میخواهد از راه پله های مقر بالا برود، اما این صحنه را دوبار تکرار میکند شاید به این دلیل که از برداشت اول خود راضی نبوده است.
میتوان به نکات جالب دیگری نیز در این ویدئوها اشاره کرد به طور مثال در یک ویدئوی دیگر میتوان به هویت یکی دیگر از فرماندهان ایرانی حاضر در سوریه پی برد:محسن حیدری.

در این ویدئو یک فرمانده دیگر ایرانی دیده میشود که رو به دوربین میگوید در حال جمع کردن تیمی برای «جمع کردن سمت چپ» درگیری است و به سربازان سوری در این راستا دستور میدهد. در این ویدئو دو ایرانی دیگر نیز دیده میشوند که گمان میرود فردی که روی تانک ایستاده است محسن حیدری، از دیگر کشته شدگان ایرانی در سوریه است

نکته جالب توجه دیگر، تاکید بر گفتگو به زبان رمز در این ویدئوها است. در یک ویدئو دیده میشود که بخشنامه ای به زبان فارسی وعربی در مقر فرماندهی نصب شده و در آن بر کم حرف زدن پشت بیسیم و استفاده از زبان کد تاکید شده است و یا در ویدئویی دیگر دیده میشود که فردی به زبان فارسی به زبان کد به مقر فرماندهی گزارش میدهد: «اون شتر حامله شد»

ویدئویی که سردار اسماعیل حیدری در حال دستور دادن به سربازان سوری است همچنین در این ویدئو است که شنیده میشود کسی در بیسیم به رمز میگوید:«اون شتره حامله شد»

پیش از این نیز مخالفان سوری ویدئوهای مختلفی را از ایرانیان حاضر در سوریه که دستگیر کرده بودند، به انتشار رسانده بودند که در بسیاری از موارد به نظر میرسد اسرای ایرانی آنان افراد عادی بودند که کارت پایان خدمت آنها به عنوان مدرک عضویت آنها در سپاه و یا ارتش در ویدئوها نشان داده میشد. اما این بار این ویدئوها دلایلی محکمتری از حضور فرماندهان نظامی ایران برای کمک به دولت بشار اسد برای شکست مخالفان نظامی او در نبرد طرفین است.

در این ویدئو دیده میشود که در مقر فرماندهی «حضرت زینب» تمامی اعلان ها و بیانیه ها به دو زبان عربی و فارسی است و حتی شماره اتاق ها به فارسی نوشته شده اند. در یکی از اعلان ها محکومیت یک سرباز به علت تخلف دیده میشود و در دیگری نیز برخی از دستورهای امنیتی عنوان شده است.

دویچه‌وله: در پی مرگ یک جوان معترض در ترکیه خشونت و درگیری بار دیگر به این کشور بازگشته است. شهر استانبول شاهد زد و خورد میان نیروهای انتظامی و تظاهرکنندگان بود. در جنوب این کشور نیز درگیری‌هایی میان طرفین روی داد.

ترکیه بار دیگر صحنه تظاهرات اعتراضی و درگیری شده است. شامگاه سه‌شنبه (۱۰ سپتامبر/ ۱۹ شهریور) هزاران نفر در این کشور به خیابان‌ها رفتند.

مرگ یک جوان ۲۲ ساله در جریان یکی از تجمعات اعتراضی در شهر آنتاکیه خشم مردم را برانگیخت. او روز دوشنبه (۹ سپتامبر) در پی اصابت کپسول گازاشک‌آور به سرش، جان خود را از دست داده بود. تظاهراتی اعتراضی که سه‌شنبه شب (۱۰ سپتامبر) در استان هاتای، واقع در جنوب ترکیه برگزار شد، به خشونت و درگیری انجامید.

در استانبول نیز ماموران پلیس برای سرکوب و متفرق کردن تظاهرکنندگان به گاز اشک‌آور و خودروهای آب‌پاش متوسل شدند.

به گفته‌ی شاهدان عینی مأموران پلیس در جریان عملیات خود از گلوله‌های پلاستیکی نیز استفاده کرده و در جریان زدوخوردها حتی افرادی که در تظاهرات مشارکت نداشتند، هدف قرار گرفتند.

طبق گزارش سایت اینترنتی اشپیگل ماموران پلیس در خیابان استقلال که به میدان تقسیم می‌انجامد، بی‌هدف به سوی معترضان شلیک کردند.

به نوشته وبلاگ‌نویسان ترکیه، میزان گاز‌های اشک‌آوری که نیروهای انتظامی شلیک کردند، آنقدر زیاد بود که دیدار مقدماتی تیم ملی جوانان زیر ۲۱ سال ترکیه مقابل سوئد که در استانبول برگزار می‌شد، به علت نفوذ گاز به فضای استادیوم با یک ساعت و نیم تأخیر برگزار شد.

سایت اشپیگل در ارتباط با برخورد خشونت‌آمیز پلیس با تظاهرکنندگان سخنان جوانی ۲۳ ساله را نقل کرده که گفته است: «اگر دولت ما از اینکه در کسب میزبانی بازی‌های المپیک ۲۰۲۰ از توکیو شکست خورده، متعجب است، بهتر است که به برخورد و رفتار نیروهای انتظامی‌اش نگاهی بیاندازد.»

در آنکارا، پایتخت ترکیه و همچنین دیگر شهرهای این کشور درگیری‌هایی میان تظاهرکنندگان و نیروهای پلیس روی داد. از آغاز ماه سپتامبر ترکیه بار دیگر شاهد حرکت‌های اعتراضی مردم این کشور است، اگر چه این اعتراضات از لحاظ حجم و شدت به مانند رویدادهای ماه ژوئن سال جاری نیست.

رادیوفردا: باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا، در سخنرانی عمومی خود در روز چهارشنبه (به زمان ایران)، در مورد سوریه، گفت فعلا از کنگره خواسته است تا رای‌گیری در مورد اقدام نظامی در آن کشور را متوقف کند.

این موضوع پس از آن مطرح می‌شود که روسیه با پیشنهادی که با استقبال دمشق روبه‌رو شده، خواسته است تا سلاح‌های شیمیایی سوریه به نظارت بین‌المللی درآیند.

باراک اوباما می‌گوید در کنار آنکه دولت به پیدا کردن راه‌حلی دیپلماتیک ادامه می‌دهد، اما تهدید و آماده‌باش نظامی برای فشار بر بشار اسد و نیز نتیجه دادن راه حل سیاسی لازم است.

رئیس‌جمهوری آمریکا اعلام کرد که در کنار رئیس‌جمهوری روسیه برای پیدا کردن راه‌حلی دیپلماتیک تلاش می‌کند.

او گفت هنوز زود است تا مطمئن بود که پیشنهاد مسکو می‌تواند بر یک اقدام نظامی پیشی گیرد.

به گزارش خبرگزاری رویترز، باراک اوباما در این سخنرانی عمومی هم‌چنین با اشاره به جنگ‌افزار شیمیایی گفت که «اگر جنگ از مرزهای سوریه بگذرد این سلاح‌ها می‌توانند تهدیدی برای هم‌پیمانان ما چون ترکیه، اردن، و اسرائیل باشد.»

وی هم‌چنین افزود: «قصور در برابر جلوگیری از استفاده سلاح‌های شیمیایی، ممنوعیت‌های موجود علیه استفاده از دیگر سلاح‌های کشتار جمعی را تضعیف می‌کند و باعث می‌شود ایران که هم‌پیمان بشار اسد جسارت بیشتری پیدا کند.»

وی در ادامه افزود: «و ایران همان کشوری است که باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد با ساخت سلاح هسته‌ای قوانین بین‌المللی را زیر پا بگذارد یا این‌که مسیر مسالمت‌آمیزتری را در پیش بگیرد.»

رئیس‌جمهوری آمریکا در ادامه به نارضایتی عمومی در آمریکا از احتمال وقوع یک جنگ دیگر (پس از عراق و افغانستان) اشاره کرد و بار دیگر تاکید کرد که (در صورت حمله احتمالی) نیروی زمینی به آن کشور نخواهد فرستاد. در عین حال تاکید کرد که ترجیح می‌دهد به جنگی پایان دهد به جای آنکه جنگ نویی را آغاز کند.

اوباما در بخش دیگری از سخنرانی خود گفت طی بیش از دو سال گذشته که این بحران شروع شده است، آمریکا و هم‌پیمانان آن کشور تلاش کرده‌اند تا به آن پایان دهند. ولی آمریکا نمی‌توانست وارد جنگ داخلی کشور دیگری شود؛ اوضاع اما در حمله روز اول ماه اوت (حمله شیمیایی به حومه دمشق) عوض شد.

رئیس‌جمهوری آمریکا بار دیگر حکومت بشار اسد را مسئول حملات شیمیایی دانست.

اوباما تاکید کرد که نباید استفاده از سلاح شیمیایی را در جهان پذیرفت.

رئیس‌جمهوری آمریکا گفت آن کشور پلیس جهان نیست، اما سلاح شیمیایی تهدیدی برای امنیتش است. او در عین حال تاکید کرد که اگر ایالات متحده اقدامی در این مورد نکند، جنگ‌افزارهای شیمیایی بار دیگر استفاده خواهند شد و قوانین بین‌المللی بار دیگر نقض می‌شوند.

بحران سوریه با حمله سی‌ام مرداد ماه در حومه دمشق شدت بیشتری گرفت. زمانی‌که بازرسان سازمان ملل متحد مشغول تحقیق در مورد حملات شیمیایی در سوریه بودند، مخالفان بشار اسد فیلم‌ها و تصاویری را پخش کردند، که به گفته آنها نشان از «حمله گسترده شیمیایی حکومت سوریه» به غیرنظامیان داشت.

این موضوع با واکنش‌های گسترده غرب روبه‌رو شد. در این میان آمریکا نیز انگشت اتهام را به سوی دمشق گرفت و حکومت بشار اسد را مسئول این حمله دانست. باراک اوباما در پی آن از کنگره آن کشور خواست تا موافقت نهایی خود را با طرح یک حمله محدود به حکومت سوریه اعلام کند.

بنا بر آمار این حمله احتمالی تا روز سخنرانی باراک اوباما از اقبال همگانی در ایالات متحده برخوردار نبود و به گزارش رادیو ان‌پی‌آر در آمریکا، ۶۰ درصد شهروندان آن کشور مخالف آن هستند.

روز دوشنبه مسکو طرحی را ارائه کرد که سلاح‌های شیمیایی سوریه زیر نظارت جهانی قرار گیرند؛ طرحی که سوریه از آن حمایت کرده است و باراک اوباما، آن را بالقوه مثبت نامید.

ولید معلم، وزیر خارجه سوریه، روز سه‌شنبه در گفت‌وگویی با شبکه تلویزیونی لبنانی المیادین، اعلام کرد دولت آن کشور حاضر است مکان نگهداری سلاح‌های شیمیایی خود را به سازمان ملل و کشورهای دیگر نشان داده و تولید آنها را متوقف کند.

اوباما روز سه‌شنبه در دیدار با سناتورهای آن کشور نیز گفته بود که راه‌حلی دیپلماتیک را برای سوریه جست‌وجو می‌کند، اما از کنگره می‌خواهد تا با اقدامی نظامی به عنوان یک تهدید موافقت کند.

علاوه بر سوریه، ایران، دیگر هم‌پیمان دمشق نیز از طرح نظارت بین‌المللی بر سلاح‌های سوریه حمایت کرده است.

رادیوفرانسه: علی اکبر هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفتگو با سایت اطلاع رسانی اش گفت که اخیراً سخنی از او در مورد سوریه نقل شده که مورد سوءاستفادۀ برخی رسانه ها قرار گرفته که “به هیچ وجه صحیح نیست.””

علی اکبر هاشمی رفسنجانی نگفت که چه بخش از سخنان او در مورد سوریه مورد سوءاستفاده قرار گرفته که صحیح نیز نبوده است. اما، او در روزهای اخیر به دلیل اظهاراتی که از سوی خانواده آیت الله خمینی به او نسبت داده شد و در فضای مجازی نیز همراه با صدای وی وسیعاً انعکاس یافت در مورد به کارگیری سلاح های شیمیایی توسط رژیم بشار اسد علیه مردم سوریه سخت از سوی رقبایش در درون قدرت اسلامی مورد انتقاد قرار گرفت.
دیروز احمد توکلی عضو اصولگرای مجلس شورای اسلامی ایران علی اکبر هاشمی رفسنجانی را به دلیل همین سخن به همسویی با آمریکا و حتا توجیه گر اقدام نظامی غرب علیه تنها متحد تهران در منطقه، رژیم بشار اسد، متهم کرد و اظهارات هاشمی رفسنجانی را مصداق خطای فاحش امنیتی دانست و از او خواست که سخنان منسوب به وی را در مورد سوریه قویاً تکذیب کند.
صدای منتسب به هاشمی رفسنجانی

گوش کنید (02:16)

در سخنانی که سایت اطلاع رسانی آیت الله علی اکبر هاشمی رفسنجانی امروز منتشر ساخت، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، بی آنکه به این دست انتقادها اشاره ای بکند گفت که او در بیان مصلحت نظام و اسلام هرگز تردید نمی کند، حتا اگر بیان مصلحت از سوی او مخالف نظر حاکم و جاری در جمهوری اسلامی باشد و به همین خاطر مورد انواع اتهام ها قرار بگیرد.
هنوز ساعتی از نشر این سخن علی اکبر هاشمی رفسنجانی که توسط سایت فارسی رادیو بین المللی فرانسه انعکاس یافت نگذشته بود که پایگاه اطلاع رسانی هاشمی رفسنجانی با درج خبری تازه از قول وی نوشت که اظهارات منسوب به رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد سوریه “به هیچ وجه صحیح نیست.” به این ترتیب، هاشمی رفسنجانی برای اولین بار رسماً اظهاراتش را در مورد نقش رژیم اسد در بمباران شیمیایی بیست و یکم اوت گذشته تکذیب کرد. این سخنان ضدونقیض آنهم تنها در طول یکی دو ساعت دست کم از دو چیز حکایت می کنند : یک : اختلاف در درون قدرت اسلامی ایران بر سر سوریه و آیندۀ بشار اسد بسیار حاد و جدی است و دو : فشارهای بسیاری از سوی عالیترین و قدرتمندترین مراجع و جناح های قدرت اسلامی بر هاشمی رفسنجانی اعمال شده تا او سخنانش را تکذیب کند.