اخبار

کلمه: چکیده :، در نتایج اولیه این نظرسنجی 80 تا 90 درصد مردم، خواهان تغییر در نوع روابط این دو کشور هستند و 10 تا 20 درصد ار مخاطبان این نظر سنجی مخالف تغییر در رابطه ایران و آمریکا هستند، در عین حال در صد قابل توجهی از همین گروه 10 -20 در صدی مخالف بهبود روابط ،موافقت خود را با حدف شعار مرگ بر آمریکا از نماز جمعه و مجامع عمومی اعلام کرده‌اند….

رئیس‌جمهور ایران بعد از بازگشت از سازمان ملل در واکنش به اعتراض‌ها نسبت به گفتگوی تلفنی وی با باراک اوباما گفت دولت درباره رابطه با آمریکا نظرسنجی خواهد کرد.

رئیس جمهور در این مورد گفت: «از دو دستگاه مهم نظرسنجی خواسته‌ام نظر مردم را بگیرند که با حرکت دولت در سفر به آمریکا و مذاکره موافق هستند یا نه؟ و مخالفین چند درصد هستند؟» در همین ارتباط و پس از سخنان رئیس جمهور، نوبخت سخنگوی دولت از آغاز این نظر سنجی با دستور روحانی خبر داد. نتایج اولیه این نظرسنجی نشان می‌دهد که اکثر مردم خواهان تغییر در نوع روابط این و آمریکا هستند.

به گزارش نامه‌نیوز، در نتایج اولیه این نظرسنجی ۸۰ تا ۹۰ درصد مردم، خواهان تغییر در نوع روابط این دو کشور هستند و ۱۰ تا ۲۰ درصد ار مخاطبان این نظر سنجی مخالف تغییر در رابطه ایران و آمریکا هستند، در عین حال در صد قابل توجهی از همین گروه ۱۰ -۲۰ در صدی مخالف بهبود روابط ،موافقت خود را با حدف شعار مرگ بر آمریکا از نماز جمعه و مجامع عمومی اعلام کرده‌اند.

خودنویس: در اعتراض به «جوک» نعیمه اشراقی، فرزند «شهید همت» نوشت: «اینگونه افراد را که می‌بینم حس می‌کنم در جنگ گذشته کلاه گشادی بر سر خانواده‌های کشته‌های جنگ و کل رزمنده‌ها گذاشته شده…»

به دنبال داغ شدن موضوع «جوک» نعیمه اشراقی [2]، نوه آیت‌الله خمینی در باره ازدواج همسران «شهدا»، فضای شبکه‌های اجتماعی به‌شدت علیه خانواده آیت‌الله خمینی منفی‌تر از پیش شد.

این‌بار تنها اصول‌گرایان نبودند که از نوه «امام» شاکی شدند، که بسیاری از اعضای خانواده‌های کشته شدگان جنگ ایران و عراق که به اصلاح‌طلبان و جنبش سبز گرایش داشتند بنای اعتراض گذاشتند.

از جمله معترضین، فرزند محمد ابراهیم همت، یکی از شناخته شده‌ترین «سرداران» جنگ هشت ساله بود.

متن کامل پست مصطفی همت در فیسبوک [3]، به شرح زیر است:

خانم نعیمه اشراقی دهان باز کرده و دُرفشانی نمودند.

چند نکته در مورد گفته‌های ایشان به نظرم رسید که بد ندیدم اینجا بگویم شاید به گوش اطرافیان ایشان رسید:

۱- بهتر است اطرافیان ایشان تذکری به ایشان بدهند تا شاید کمی در گفتارشان تغییر صورت گرفته و این حداقل را درک کنند که هر حرفی را نباید زد و حداقل در هر جایی نباید هر حرفی را گفت.

۲- اولین چیزی که با مطلب زشت ایشان به ذهن می‌رسد، این است که وقتی بچه های این مملکت در زیر گلوله و بمب و خمپاره تکه تکه می‌شدند، رهبری که خیلی از آن «فرزندان ایران» به فرمان او راهی جبهه شده بودند، داشته در مورد ایشان و خانوادهء آن سربازان شوخی های زشت می‌کرده!!!!! این چیزی است که مطلب اشراقی به هر ذهنی تزریق می‌کند. آیا چنین کاری تیشه زدن به ریشهء افکار و شخصیت امام خمینی نیست؟ ایشان نمی‌فهمد با چنان مطلبی تا چه حد وحشتناکی، بنیان‌گذار جمهوری اسلامی را زیر سوال برده و خوار و کوچک کرده؟

در هر صورت یا واقعا امام خمینی چنان گفتار و تفکر و برخوردی داشته (که هر جوری نگاه می‌کنم با عقل جور در نمی‌آید) یا خانم اشراقی دروغ می‌گوید و این هم باز باید تذکری باشد به بیت امام و اطرافیان خانم اشراقی که جلوی دُرفشانی‌های گاه و بیگاه ایشان را بگیرند.

۳- اگر واقعا چنان شوخی بی شرمانه‌ای در آن ایام در جامعه شایع بوده، تنها باید گفت شرم بر سازندگان و شرم بر رواج دهنده‌های چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای. افرادی که آنقدر بی‌شعور و نفهمند که این را درک نمی‌کنند که با این ظلم‌ها به خانواده‌های سربازان جنگ‌شان، فقط باعث می‌شوند در جنگ بعدی کسی برای‌شان نجنگد و خواهر و مادر و دختر و باقی زنان فامیل و آشنای‌شان مثل سده‌های گذشته در زیر دست و پای سربازان دشمنان شرقی و غربی قرار بگیرد (اتفاقی که در ابتدای حملهء صدام به ایران، در سوسنگرد و هویزه افتاد و سربازان صدام بطور گسترده به زنان و دختران آن دیار تجاوز کردند و چند هزار بچهء […] شد ثمرهء آن تجاوزها …) و کشورشان دوباره تجزیه شود و از این هم کوچک‌تر گردد …

اتفاقی که در زمان شاه‌های فاسد و جنایت‌کار و بی کفایت قاجار رخ داد …

اگر عدهء زیادی نادان و نفهم از شدت سرخوشی و حماقت با همه چیز شوخی دارند، دست روزگار این‌گونه نیست؛ وقتش که برسد آنچنان ضربه‌ای می‌زند که ملت نفهمند از کجا خوردند …

۴- اینگونه افراد را که می‌بینم حس می‌کنم در جنگ گذشته کلاه گشادی بر سر خانواده‌های کشته‌های جنگ و کل رزمنده‌ها گذاشته شده. رزمنده‌ها در جبههء جنگ و زیر رگبار گلوله و بمب و خمپاره بودند و خانواده‌های‌شان در سخت‌ترین شرایط زندگی می‌کردند (و این سختی بعد از شهادت و جانباز شدن رزمنده ها ادامه یافت و گاها بیشتر هم شد…) و آن‌وقت این خانم که در خوشی تمام به سر می‌برده و سایر افراد مشابهش، چنان تفکر و شخصیتی داشته و دارند و تمام‌شان هم به خودشان افتخار می‌کنند …

حکومت هم که برخورد مشابهی با خانواده‌های سربازان جنگ دارد و در تبلیغاتش خود را مدیون آنها نشان می‌دهد و از کشته‌ها و مجروحین جنگی برای خودش مشروعیت درست می‌کند اما در برخورد با خانواده‌ها چیز دیگری را نشان می‌دهد …

پ.ن.: فقط و فقط بخاطر احترامی که برای امام خمینی قائلم از چنین ادبیاتی استفاده کردم. وگرنه در برابر شخصی که چنان توهینی به خانواده های شهدا نموده الفاظ در خور شأنش را به کار می‌بردم. و البته این نگه داشتن حرمت، همیشگی نخواهد بود. اگر اطرافیان ایشان تصحیحی در گفتارش صورت ندهند، چاره‌ای جز شکستن حریم‌ها باقی نمی‌ماند.

اما ساعاتی بعد، نعیمه اشراقی در نامه‌ای سرگشاده [4] که از خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی منتشر شد، آنچه در فضای مجازی به او منتسب شده را تکذیب کرد و آن‌را کار «جاعلین» دانست.

این در حالی است که خانم اشراقی بعد از انتشار «جوک» مربوط به همسران «شهدا»، تعداد زیادی از کامنت‌های اعتراضی را پاک کرد. به این ترتیب، کارشناسان فضای مجازی اطمینان یافتند که این کامنت، نمی‌توانسته نوشته فردی دیگر جز خود ایشان بوده باشد. برخی از نزدیکان خانم اشراقی اما مدعی شدند که این پست مربوط به یک حساب جعلی فیسبوک است.

خانم اشراقی نوشت: «همینجا لازم می دانم به صراحت تمام انتساب آنچه در فضای مجازی به امام و از قول من منتشر شده را تکذیب کنم و از خداوند برای جاعلینی که این گونه با احساسات پاک مردم بازی می کنند طلب هدایت نمایم. از این پس با توجه به دستبرد های چند گانه به صفحه شخصی‌ام، این صفحه را مسدود می‌کنم و عاجزانه از خداوند متعال علو درجات امام و شهدای عزیز را مسئلت نموده و برای خانواده‌های آنان آرزوی سلامت و بهروزی دارم.»

بعد از ماجرای «فتوشاپ»، اعتماد بسیاری از کاربران طرفدار خانواده آیت الله خمینی به خانم اشراقی، از بین رفته است. بسیاری از طرفداران خانواده آیت الله خمینی در شبکه‌های اجتماعی، ادعای خانم اشراقی را رد کرده‌اند و انتشار «جوک» را کار خود ایشان می‌دانند.

خانم اشراقی در آن زمان اعتراض‌های بسیاری از منتقدان دست‌کاری در عکس دخترش را «عوعوی سگان» خوانده بود.

رادیوفردا: دادستان جدید دیوان محاسبات کشور می‌گوید، برای پرونده ۱۶ میلیارد تومانی دانشگاه ایرانیان که مدیریت آن را محمود احمدی‌نژاد بر عهده دارد دادخواست‌های لازم صادر شده است، اما هنوز مجازات متخلفان مشخص نیست.

فیاض شجاعی روز سه‌شنبه، ۲۳ مهر در گفت‌وگویی با خبرگزاری تسنیم، تاکید کرد که برداشت ۱۶ میلیارد تومان از حساب دولت متضمن «نفع شخصی» بوده و دادسرا و دیوان محاسبات نیز با رصد سریع ماجرا، این پول را به حساب بیت‌المال برگردانده است.

ماجرای برداشت ۱۶ میلیارد تومان از حساب دولت به آخرین روز ریاست محمود احمدی‌نژاد در قوه مجریه برمی‌گردد.

این پول به حساب مشترکی به نام آقای احمدی‌نژاد و حمید بقایی، معاون سابق او، واریز شده بود در حالی که ادعا می‌شد قرار است برای راه‌اندازی دانشگاه ایرانیان به مصرف برسد.

در نهایت نیز دیوان محاسبات دستور به توقیف این حساب داد و تمام ۱۶ میلیارد تومان به حساب دولت بازگشت، اگرچه مسئولان دانشگاه ایرانیان مدعی بودند که آنها «به دلیل جلوگیری از ایجاد شبهه»، «کمک دریافتی» از دولت را به نهاد ریاست جمهوری بازگردانده‌اند.

اما ماجرا به همین جا ختم نشد به‌طوری که چندی بعد مصطفی افضلی‌فرد، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی از ارجاع پرونده دانشگاه ایرانیان به دادستان عمومی و انقلاب تهران خبر داد.

به گفته آقای افضلی‌فرد، اقدام محمود احمدی‌نژاد بر اساس ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی از مصادیق «هزینه در غیر امور معین برای مقام رئیس جمهوری بوده و از این نظر قابل پیگرد قانونی است».

اکنون نیز دادستان جدید دیوان محاسبات تاکید می‌کند که اقدام مسئولان دانشگاه ایرانیان «مجرمانه» بوده است.

وی اظهار داشت: «برای این پرونده از نظر رسیدگی و اعمال مجازات‌های اداری دادخواست‌های لازم صادر شده است. از نظر وصف مجرمانه هم آن را به مرجع قضایی اعلام کرده‌ایم.»

آقای شجاعی اما درباره مجازات احتمالی متهمان این پرونده گفت که مجازات آنها هنوز مشخص نیست و باید هیئت مستشاری به آن رسیدگی کند.

دانشگاه غیرانتفاعی ایرانیان در آخرین روزهای ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد مجوز خود را از شورای عالی انقلاب فرهنگی گرفت. آقای احمدی‌نژاد اعلام کرده بود که قصد دارد با اتمام دوران ریاست جمهوری خود، بیشتر اوقاتش را صرف این دانشگاه کند.

خودنویس: مداح جنجالی تهران، در مراسم دعای عرفه که در حسینیه لباس فروش ها برگزار شد، به هاشمی رفسنجانی حمله کرد و گفت خدایا مرگ هاشمی را برسان.»

به گزارش پارسینه [2]منصور ارضی با اشاره به خاطرات منتشر شده از هاشمی رفسنجانی در مورد شعار «مرگ بر آمریکا» اظهار داشت: «خدایا مرگ هاشمی را برسان.»

در همین حال اکبر هاشمی رفسنجانی با اشاره به سخنرانی نیمه تمام خود در کرمانشاه که در آن برخی مراسم را با شعار «مرگ بر آمریکا» بهم زدند گفت دولت محمود احمدی‌نژاد مردم را به روحانیت بدبین کرد.

به گزارش خبرگزاری ایرنا [3]آقای هاشمی دراین‌باره گفت: «عمل‌کرد دولت قبل مردم را به روحانیت بدبین کرد و افراط و تفریط‌هایی را با تحریفات عجیب به وجود آورد. دیدید که متاسفانه در سخنرانی عصر امروز [عصر روز دوشنبه] ما هم چه شد.»رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران، با اشاره به سخنرانی نیمه تمام خود در کرمانشاه هم‌چنین گفت: «خودمان را کشتیم که بگذارند صحبت کنیم، اما نشد».

گفتنی است در جریان سخنرانی روز دوشنبه هاشمی رفسنجانی نیز برخی از حاضران با سردادن شعار «مرگ بر آمریکا» مانع ادامه آن شدند در حالی که آقای هاشمی چندین بار خواستار توقف شعارها شد، اما در نهایت تصمیم به اتمام سخنرانی گرفت.

او ساعاتی پس از این ماجرا در جمع روحانیون کرمانشاه سخنرانی دیگری داشت که با آوردن مثال از آن به عنوان نمونه‌ای از رفتار افراطی گفت که امیدوار است «روحانیون در مسیر دوری از افراط و تفریط قدم بردارند».

گفتنی است واکنش‌ها به سخنان هاشمی رفسنجانی به‌دنبال نقل خاطره‌ی وی با آیت‌الله خمینی افزایش یافت. هاشمی در این خاطره گفته بود رهبر پیشین ایران موافق حذف شعار «مرگ بر آمریکا» بوده است. انتشار این اظهارات، که به فاصله کمی پس از سفر حسن روحانی رئیس جمهور ایران به نیویورک و گفتگوهای خبرساز مقام‌های دو کشور با یکدیگر انجام شد، واکنش منفی گروهی از محافظه‌کاران را در ایران به دنبال داشت. یکی از شدیدترین واکنش‌ها توسط محمدعلی جعفری فرمانده سپاه پاسداران ایران صورت گرفته بود. سرلشکر جعفری با انتقاد از «افرادی که در مسیر ایجاد انحراف در بیانات آیت‌الله خمینی و ادعا می کنند که حضرت امام موافق تعطیلی شعار مرگ بر آمریکا بودند» گفته بود: «مردم دست آنها را خوانده‌اند و فریب فضاسازی های آنان را به نفع دشمن نخواهند خورد.» فرمانده سپاه بود: «بعد از فتنه سال ۸۸ دیگر حنای آنها برای مردم رنگی ندارد و بدانند که مردم انقلاب ما محکم تر از این حرف ها هستند و حاضر نیستند ایستادگی روی ارزش‌ها و اصول انقلاب خود را که حاصل خون شهیدان است از دست بدهند.»

با این حال با شدت گرفتن انتقادها از هاشمی توسط محافظه‌کاران، نهایتا رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفته است که بازنشر بخشی از خاطرات او در وب‌سایت رسمی‌اش «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» بوده‌است. در همین حال روز گذشته سخنرانی اکبر هاشمی رفسنجانی در کرمانشاه با شعار «مرگ بر آمریکا» ناتمام ماند.

رادیوفردا: سخنگوی قوه قضاییه ایران گزارش‌ها درباره آزادی قریب‌الوقوع رهبران جنبش سبز را تکذیب کرد و خاطرنشان ساخت که در عیدهای مذهبی پیش روی زندانیان سیاسی عفو نخواهند شد.

بر اساس گزارش خبرگزاری‌های ایسنا و مهر، غلامحسین محسنی اژه‌ای روز دوشنبه، ۲۲ مهر به خبرنگاران گفت که گمانه‌زنی‌ها درباره آزادی میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد درست نیست و «هیچ اتفاق خاصی نیز در این زمینه رخ نداده است».

به گفته او، در اعیاد غدیر و قربان تعدادی از زندانیان عفو خواهند شد، اما این عفو شامل هیچ کدام از «متهمان امنیتی و فتنه» نمی‌شود، بلکه تنها زندانیان عمومی از آن بهره خواهند برد.

این در حالی است که آقای اژه‌ای اوایل مهر ماه و پس از آزادی گروهی از زندانیان سیاسی گفته بود، آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی با «عفو» ۸۰ تن از محکومان امنیتی موافق کرده است، اما اکنون توضیح می‌دهد که همه این ۸۰ نفر آزاد نخواهند شد، بلکه این عفو یا درباره احکام شلاق آنان بوده و یا باعث تخفیف در مجازات زندان آنان شده است.

در عین حال بحث بر سر رفع حصر رهبران جنبش سبز نیز از زمان آزادی‌های اخیر شماری از زندانیان سیاسی قوت گرفت و حتی اخبار تاییدنشده‌ای منتشر شد که زمان آزادی آنها را یکی از اعیاد مذهبی غدیر یا قربان عنوان می‌کرد که سخنگوی قوه قضاییه ایران آن را هم نادرست می‌خواند.

او همچنین به فعالان جنبش سبز و کسانی هم که در پی ناآرامی‌های سال ۱۳۸۸ ایران را ترک کردند، هشدار می‌دهد در صورت بازگشت به ایران «تحت تعقیب قرار می‌گیرند».

وی دراین‌باره اظهار داشت: «در جریان [اعتراضات] ۱۳۸۸ ظلم بزرگی به مردم و کشور وارد شد. افرادی در ورود این ظلم نقش داشتند که برخی به خارج از کشور رفتند و اگر بیایند حتما تحت تعقیب قرار می‌گیرند و اگر کسانی که اینجا هستند توبه و جبران خسارت نکنند طبعا هیچ اتفاق خاصی نخواهد افتاد.»

آقای اژه‌ای پیش از این نیز نسبت به بازگشت فعالان سیاسی که در پی رویدادهای ۱۳۸۸ کشور را ترک کرده بودند، هشدار داده بود، اما با این وجود تاکنون برخی از این فعالان اعلام کرده‌اند که به ایران بازمی‌گردند، از جمله ابراهیم نبوی، طنزپرداز و از چهره‌های اصلاح‌طلب.

تکذیب انتقال پرونده حصر به شورای امنیت

غلامحسین محسنی اژه‌ای در ادامه نشست خود با خبرنگاران سخنان وزیر دادگستری درباره ارجاع پرونده حصر رهبران جنبش سبز به شورای عالی امنیت ملی را نیز رد کرد.

به گفته او، «هیچ اتفاق جدیدی در این رابطه نیفتاده و پرونده هم به جایی احاله نشده است.»

این در حالی است که مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری ایران اواسط مهر ماه تاکید کرده بود که این پرونده در شورای عالی امنیت بررسی است.

همچنین دیگر سخنان آقای پورمحمدی درباره لزوم «عفو» زندانیان نیز که با گزارش او درباره پرونده رهبران جنبش سبز همراه بود، احتمال آزادی آنها را قوت می‌بخشید، اگرچه تاکنون هیچ دادگاهی به اتهامات میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد رسیدگی نکرده و آنها بدون حکم قضایی در حصر خانگی به‌سرمی‌برند.

«درباره خاتمی هیچ اتفاقی نیفتاده است»

اما بخش دیگر سخنان آقای محسنی اژه‌ای به موضوع رفع ممنوع‌الخروجی محمد خاتمی، رئیس جمهور سابق ایران، اختصاص داشت که او این بحث را منتفی دانست.

روز یکشنبه، روزنامه‌های اصلاح‌طلب داخل کشور به نقل از وبسایت خبری سفیر نوشتند، «مشکلاتی که بر سر راه سفرهای خارجی محمد خاتمی قرار داشت، حل شده و او دیگر ممنوع‌الخروج نیست».

این گزارش همزمان بود با انتشار مصاحبه روزنامه فرانسوی لوموند با علی لاریجانی، رئیس مجلس ایران که در آن آقای لاریجانی موضوع ممنوع‌الخروجی آقای خاتمی را به دولت پیشین ایران نسبت می‌دهد و می‌گوید: «دولت احمدی‌نژاد در برخی موارد عادات بدی داشت که این هم یکی از آنها بود و فکر می‌کنم که به آسانی قابل حل باشد.»

اما اکنون سخنگوی قوه قضاییه ایران می‌گوید که هیچ اتفاق تازه‌ای درباره آقای خاتمی رخ نداده است.

به گفته او، محمد خاتمی از کسانی بوده که «در جریان فتنه ۸۸ ظلم کرده و در این اواخر هم اتفاق خاصی در مورد وی نیفتاده است و موضوع مطرح شده در مرحله قبلی است.»

نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی از رویدادهای سال ۱۳۸۸ تاکنون مانع خروج محمد خاتمی از کشور شده‌اند. از آقای خاتمی به عنوان یکی دیگر از رهبران جنبش سبز نام برده می‌شود که رویکرد حکومت ایران در قبال معترضان و سرکوب آنها را مورد انتقاد قرار داد.

رادیوفردا: رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفته است که بازنشر بخشی از خاطرات او در وب‌سایت رسمی‌اش درباره موافقت روح‌الله خمینی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» بوده‌است.

اکبر هاشمی رفسنجانی در گفت‌وگو با شماره روز دوشنبه ۲۲ مهر روزنامه «جمهوری اسلامی»، در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که «طرح موضوع امکان حذف شعار مرگ بر آمریکا در شرایط کنونی آیا اقدامی غیرلازم و در زمان نامناسب نبود؟» گفت: «این خاطره مربوط به سال‌ها قبل است و مسئول سایت بدون هماهنگی اقدام به انتشار آن در این زمان نمود که اقدامی نادرست بود.»

وی افزود: «به دفتر تاکید کرده‌ام افراد بدون هماهنگی و اطلاع قبلی از انتشار مطالب منتسب به من خودداری نمایند.»

وب‌سایت رسمی اکبر هاشمی رفسنجانی هفته گذشته بخشی از اظهارات او در سال‌های گذشته را بازنشر کرد که از موافقت آیت‌الله خمینی، بنیان‌گذار نظام جمهوری اسلامی، با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» حکایت داشت.

با وجود آن‌که هاشمی رفسنجانی روز دوشنبه بازنشر این مطلب را «اقدامی نادرست و بدون هماهنگی» نامیده اما هنوز در وب‌سایت رسمی او مطالب و خاطراتی با عنوان‌های «امام موافق حذف مرگ بر آمریکا بودند»، «قهر با آمریکا ابدی نیست» و «آیت‌الله خامنه‌ای: رابطه با آمریکا مثل شوروی است» عناوین اصلی سایت او را تشکیل می‌دهند.

در این مطالب متن مصاحبه‌ای با آیت‌الله خامنه‌ای در دوران ریاست جمهوری او نیز آمده که وی تاکید کرده‌بود: «می‌توانست وضعی وجود داشته باشد که حتی با آمریکا روابط دوستانه داشته باشیم.»

انتشار این خاطرات در وب‌سایت هاشمی رفسنجانی، واکنش‌های زیادی را به دنبال داشته است، از جمله احمد توکلی، نماینده مجلس، روز دوشنبه در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس گفت که «نقل‌قول رفسنجانی از امام قابل استناد نیست و به وحدت ملی کمک نمی‌کند.»

وی در ادامه گفت: «اگر کسی بخواهد در آستانه مذاکرات ژنو منافع ملی را در نظر بگیرد، هیچگاه چنین اظهارنظری که نشان‌دهنده موضع ضعف باشد را بیان نمی‌کند.»

واکنش‌ها به تایید ضمنی مسئول نشر آثار آیت‌الله خمینی

حمید انصاری، قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار آیت‌الله خمینی، روز شنبه در گفت‌وگو با سایت جماران، موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» را به طور ضمنی تایید کرد.

وی گفت: «خاطره‌ای که آقای هاشمی رفسنجانی در موضوع حذف شعار نسبت به امام ذکر کرده است مربوط به موافقت و دستور امام بر قطع این شعار از رسانه‌های دولتی است. مطلبی که در سال ۶۲ روی میز بررسی و تصمیم‌گیری مسئولین نظام و رهبری انقلاب قرار داشت همین بود نه بحث بر سر دستور و یا توصیه به مردم برای حذف این شعار.»

روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در تیتر و عکس یک شماره دوشنبه خود ضمن حمله به روزنامه‌های اعتماد، شرق، و بهار به دلیل انتشار توضیحات حمید انصاری در تایید ضمنی موافقت بنیانگذار جمهوری اسلامی با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، خواهان برخورد وزارت اطلاعات و وزارت ارشاد اسلامی با «پایگاه‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای دشمن» شده است.

این روزنامه نزدیک به علی خامنه‌ای نوشته است: «واکنش حمید انصاری قائم مقام موسسه نشر آثار آیت‌الله خمینی به ادعاهای هاشمی رفسنجانی و نوع انتشار این واکنش در روزنامه‌های زنجیره‌ای، از یک تحریف و کلاهبرداری چندلایه حکایت می‌کند.»

از سوی دیگر به نوشته خبرگزاری مهر محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران، روز یک‌شنبه با انتقاد از «افرادی که ادعا می‌کنند که حضرت امام موافق تعطیلی شعار مرگ بر آمریکا بودند» گفت: «مردم دست آنها را خوانده‌اند و فریب فضاسازی‌های آنان را به نفع دشمن نخواهند خورد.»

شعار «مرگ بر آمریکا» از اوایل انقلاب ۵۷ به این‌سو همواره از شعارهای اصلی هواداران نظام جهوری اسلامی بوده است، با این حال هفته گذشته محمدتقی رهبر، امام جمعه اصفهان، در مصاحبه‌ای با روزنامه «قانون» گفت: «آیه قرآن نازل نشده که شعار مرگ بر آمریکا را همیشه سر دهیم و همان‌طور که آن روزها با روس‌ها برخورد کردیم و دیگر شعار ندادیم، با آمریکا نیز همان‌طور برخورد می‌کنیم.»

دیگربان: بخش‌هایی از یک سخنرانی جنجال برانگیز ابراهیم جباری٬ فرمانده سپاه حفاظت «ولی امر» درباره محمد خاتمی٬ حسن روحانی و اصلاح‌طلبان در دو شبکه اجتماعی حزب‌الله منتشر شد.

شبکه اجتماعی «افسران جنگ نرم» و «سنگری‌ها» روز شنبه (۲۰ مهر) بدون اشاره به زمان و مکان این سخنرانی فرمانده سپاه٬ گزیده کوتاهی از آن را منتشر کرده‌اند.

آن‌طور که در این شبکه‌ها نوشته شده٬ آقای جباری به صراحت اعلام کرده که سپاه پاسداران و جمهوری اسلامی با محمد خاتمی و اصلاح‌طلبان مشکل دارند.

فرمانده سپاه حفاظت «ولی امر» مهم‌ترین این مشکلات را «ولایت علی ابن ابی‌طالب» و «دین» اعلام کرده است.

وی گفته که «والا خاتمی و امثالهم کوچک‌تر از آن هستند که با آن‌ها دهان به دهان شویم.»

جباری افزوده است: «خاتمی همواره حامی عبدالکریم سروش بود و هیچ‌گاه از او و افکار شیطانی‌اش برائت نجست.»

این فرمانده سپاه در بخش دیگری از سخنان خود به نیرو‌های حزب‌الله درباره «طرد» حسن روحانی هشدار داده است.

وی گفته «بچه حزب‌اللهی‌ها حواسشان را جمع کنند، نگذارند احزاب دیگر؛ مفت خورهای نظام و ضد انقلاب‌ها آقای روحانی را برای خود مصادره کنند.»

فرمانده سپاه حفاظت «ولی امر» همچنین افزوده که «تندروهایی که روحانی را قصاص از قبل از جنایت می‌کنند خود جنایت کارند.»

به نظر می‌رسد این بخش از سخنان جباری معطوف به حمله دو هفته گذشته حامیان محمدتقی مصباح یزدی و سعید جلیلی به خودروی حسن روحانی در بازگشت از نیویورک باشد.

این فرمانده سپاه در تمجید از روحانی گفته که «ادب روحانی در برابر رهبری عزیز‌تر از جانمان ستودنی است و در رؤساء جمهور قبلی نمونهٔ دیگری ندارد.»

دیگربان: سایت محافظه‌کار «نیمروز» با انتشار خبری جنجالی ادعا کرده که ۲۰۰ زن و دختر اهل سنت از ایران برای شرکت در «جهاد نکاح» به سوریه اعزام شده‌اند.

این سایت روز پنجشنبه (۱۸ مهر) نوشته این زنان «با اغفال و تبلیغات گسترده برخی از گروهک‌های تندروی سلفی در داخل کشور از طریق کشور امارات راهی سوریه شده‌اند.»

«نیمروز» در ادامه خبر جنجالی خود ادعا کرده که این زنان از نزدیکان و هواداران عبدالمالک ریگی٬ رهبر «اعدام» شده «جند‌الله» در استان سیستان و بلوچستان هستند.

این سایت محافظه‌کار همچنین نوشته «متاسفانه این زنان و دختران که برخی از آنان با اذن همسر خود راهی سوریه شده‌اند با نزدیک به ۸۰ تروریست سوری نزدیکی داشته‌اند.»

سایت «شیعه آنلاین» نخستین سایت فارسی زبان بود که ۱۶ شهریور این ادعا را مطرح کرد و با اعتراض روحانیون و جامعه اهل سنت در ایران مواجه شد.

مولوی عبد‌الحمید٬ امام جمعه اهل سنت زاهدان در واکنش به این خبر گفت که طرح چنین ادعایی «توهین» به زنان بلوچ است و منتشر کنندگان چنین اخباری باید از اهل سنت عذرخواهی کنند.

سایت «پارسینه» نیز روز ششم مهر ماه امسال با انتشار یادداشتی٬ گزارش‌ها درباره حضور زنان در «جهان نکاح» در سوریه را رد کرده بود.

گروهی از فعالان سایبری حزب‌الله نیز با انتقاد از بازنشر این ادعای سایت «شیعه آنلاین» از سوی یک سایت محافظه‌کار٬ خطاب به مسئول این سایت نوشته‌اند که این خبر «دروغ» است.

«صادق نیکو» یکی از مسئولان سایت «نیمروز» هم در واکنش به اعتراض‌های حزب‌الله به این خبر٬ ادعا کرده که منبع خبر مذکور «موثق» است.

روز: با اعلام موضع دوپهلوی آیت الله خامنه ای درباره سفر حسن روحانی به نیویورک که با استقبال جناح تندروی جمهوری اسلامی، یعنی طیف موسوم به جبهه پایداری و چهره هایی که علی مطهری آنها را “کاسب فتنه” خوانده، رو به رو شد، موج جدیدی از چاپلوسی از وی آغاز شده است.

پس از آنکه گفته های خامنه ای درباره “نرمش قهرمانانه” منشاء طنزپردازی های فراوانی شد، طیف های راست در عرصه رسانه ها مدتی دچار انفعال شدند و حتی برخی از وبلاگ های این طیف سخن از “عقب نشینی رهبری” مطرح کردند؛ وضعیتی که با سخنان اخیر و تشر خامنه ای به دولت با عنوان “مورد تایید نبودن برخی اقدامات”، تغییر کرده و موج تازه ای از تعریف و تمجید از وی را به دنبال داشته است.

این موج با سخنان مصباح یزدی که بعد از انتخابات در انزوا قرار گرفته بود، آغاز شد.

او در سخنانی که سایت رجانیوز، ارگان جبهه پایداری منتشر کرده، “تدبیر” خامنه ای را در جهان “بی نظیر” توصیف کرده است؛ سخنانی که طی ماه های گذشته از سوی این چهره افراطی به گوش نمی رسید و برخی تحلیل گران آن را نشانه دلخوری افراطیون از آیت الله خامنه ای گرفته بودند.

به نوشته رجانیوز، مصباح در جمع عوامل جبهه پایداری که تحت عنوان “جمعی از طلاب بسیجی” از آنها یاد شده، آیت الله خامنه ای را با اولین امام شیعیان مقایسه کرده و گفته است: ” علیرغم ظلم‌هایی كه به حضرت علی و خانواده مظلوم وی روا داشته شد، اما زمانی كه حضرت علی احساس كرد، دوری ایشان از عرصه اجتماع می‌تواند، اساس اسلام را در خطر بیندازد، وارد میدان شده و حتی در بسیاری از موارد به خلفا كمك كردند تا اساس اسلام و مصلحت مسلمین تأمین شود. با وجود اینكه نظر حضرت علی نسبت به خلیفه و ظلم‌هایی كه از جانب او به خودش روا شده است، ظاهرا باید مشخص باشد، اما حضرت علی او را به بهترین وجه راهنمایی كردند، چرا كه اینجا مسأله شخصی مطرح نبود بلکه اسلام در خطر بود”.

او افزوده است: ” رهبر جامعه اسلامی باید بتواند مصلحت اسلام را شناخته و تصمیمی بگیرد كه مصلحتش برای جامعه بیشتر باشد. باید در رفتارها، برخورد‌ها و موضع‌گیری‌ها عاقلانه بیندیشیم، دقت نظر داشته باشیم، و حسن ظن به تدبیر مقام معظم رهبری داشته باشیم؛ تدبیری كه در جهان ما نظیر ندارد. حضرت علیتأكید می‌كند كه هرگز پیروزی دین خدا، تابع كثرت افراد، یا شكست اسلام تابعی از قلیل بودن افراد نبوده است، بلکه هرجا مسلمانان بر خدا توكل کرده، تقوا را با صبر و پایداری همراه کردند، خدا هم به همان میزان مؤمنین را یاری كرده است. این رفتار حضرت علی به ما می‌آموزد كه حتی به كسانی كه از نظر فكری و ارزشی با ما مخالف هستند، باید مشورت درست بدهیم، و جایی كه مصلحت اسلام در میان است، خودمان هم كمك كنیم”.

پس از وی، مهدی طائب، فرمانده قرارگاه “عماریون” هم که طی 4 سال گذشته به بهانه “مبارزه با فتنه” بودجه های چند صد میلیاردی دریافت کرده و به “قرارگاه کاسبان فتنه” شهرت دارد، در جمع عوامل این قرارگاه، به تجلیل از آیت الله خامنه ای پرداخته و حتی او را “مقبول تر از خمینی” دانسته است.

سایت کلمه، در گزارشی در اینباره نوشته است: “مهدی طائب که سخنانش در مورد خوزستان چندی پیش مساله ساز شد، این بار نه تنها ادعا کرده که مقبولیت رهبری از امام خمینی بیشتر است بلکه گفته است که میرحسین موسوی در مقابل امام ایستادگی می ایستاد.رییس قرارگاه عمار که طی سال های اخیر در عرصه سیاسی فعال شده و از غائبان دهه اول انقلاب است ادعا کرده که هرگز مقبولیت امام خمینی در حد مقبولیت مقام معظم رهبری، نبود!”

کلمه افزوده است: “مهدی طائب با کمک تیمی از نیروهای امنیتی سال هاست در تلاش است تا بتواند گفتمان خط امام را کمرنگ کند و از جمله افرادی است که در سال ۸۸ بیشترین آسیب را به انقلابیون اصیل و خادمان کشور وارد کرد. این مقام امنیتی که در جریان حوادث سال ۸۸ نقش برجسته ای در امام زدایی و فراهم کردن خوراک برای حمله به میرحسین موسوی نخست وزیر دوران دفاع مقدس در رسانه های افراطی و تندرو داشت، اینک با قلب واقعیت و تاریخ معاصر مدعی شده است: بازرگان نخست وزیر و بنی صدر رئیس جمهور و میرحسین موسوی وزیر اجرایی این کشور بودند که هرسه نفر رسما جلوی دستور امام ایستادگی کردند. این ادعا در حالی مطرح می شود که امام خمینی در توصیف میرحسین موسوی گفته بود: آقاى مهندس موسوى را شخص متدین و متعهد، و در وضع بسیار پیچیده کشور، دولت ایشان را موفق مى دانم”.

کلمه در ادامه نوشته: “بر خلاف ادعای مهدی طائب و تیم سعید امامی، میرحسین موسوی همان کسی است که امام خمینی در طول هشت سال نخست وزیری نه تنها عملکرد او را بارها مورد تقدیر و ستایش قرار داد، بلکه صراحتا به ایشان گفته بود: جناب آقای موسوی! آنان که در مقابل شما ایستاده اند توانایی اداره یک نانوایی را هم ندارند.طائب بدون اشاره به مسایل فیمابین رهبری و روسای جمهور ادعا کرده است: الان مسئولان مقام معظم رهبری را منطقی قبول دارند. این مقام امنیتی با تحریف اتفاقاتی که منجر به حذف قانون مطبوعات از مجلس شد، مدعی شد: در مجلس ششم که بیشتر اصلاحاتی بودند، قانونی برای مطبوعات تصویب شد، مقام معظم رهبری یک خط نوشت که به صلاح جامعه نیست؛ این قانون را کنار گذاشتند.وی با تکرار سناریوهای تیم سعید امامی ادعا کرده است که آقای بهزاد نبوی به خاطر همین همه نمایندگان برای علیه مقام معظم رهبری بسیج میکرد و این پندار را داشت که همه از مقام معظم رهبری برگشتند، در سالگرد مجلس همه به دیدن مقام معظم رهبری رفتند همه نمایندگان مطالب آقا را مینوشتند. وقتی بهزاد نبوی روبه رو شدند؛ گفتند ایشان حرفهای عاقلانه و منطقی میزند”.

این سایت در خصوص قرارگاه موسوم به “عماریون” هم نوشته: “عماریون شاگردان مصباح یزدی هستند که بعد از انتخابات مهندسی شده ریاست جمهوری دورهم آمدند تا بتوانند برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری دورآتی با آمادگی بیشتری میداندار شوند. این گروه که پیش از این در قالب انصار حزب الله در مناسبتهای مختلف مسئولیت حمله به بیت علما، فحاشی و هتک حرمت به مسئولان و شخصیتهای سیاسی، آتش زدن کتابفروشی ها …. را بعهده داشتند، برای انجام فعالیتهای منسجم تر در قالب گروه «عماریون» اعلام موجودیت کردند.علیرضا پناهیان، مهدی طائب، سعید قاسمی، محمدمهدی ماندگاری، مهدی کوچک‌زاده، حمید رسایی، نادر طالب‌‌زاده اردوبادی، حسین یکتا، حسن عباسی، علی ثمری، سعید حدادیان، حسین‌الله کرم، قاسم روانبخش، وحید جلیلی و حسین روشن اعضای شورای مرکزی این تشکل اطلاعاتی- امنیتی هستند. همان ها که در گرماگرم انتخابات و رویدادهای پس از آن از هیچ تلاشی برای دامن زدن به بحران کوتاهی نکردند”.

سایت مشرق هم در تعریف از خامنه ای از دیگر افراطیون عقب نمانده و ضمن تحلیل سخنان اخیر خامنه ای نوشته است: ” تکرار کلید واژه های همچون بدبینی، غیر منطقی بودن، خود برتربینی و عهد شکن بودن توسط رهبری درباره دولت آمریکا نشان می دهد که آقا در حوزه مسائل تاکتیکی نیز چارچوب معینی و بر اساس استراتژی از پیش تعیین شده ای عمل می کند. رهبری مذاکره دو طرفه معقول را نیازمند پیش مقدماتی می دانند که بدون آن کسب نتیجه و نشتن پای میز مذاکره مطلوب نیست. مقام معظم رهبری با طرح کلید واژه هایی همچون بدبینی به دولتمردان آمریکا عملا معتقدند آمریکایی ها برای برطرف کردن بدبینی ایران باید یکسری اقدامات عملی را انجام بدهند. مجموعه اظهارات رهبری طی روزهای اخیر می تواند تلاش برای انتقال این پیام راهبردی باشد که این مذاکرات با اجازه، تحت حمایت، نظارت و مراقبت نظام می باشد و هر نوع توافق راهبردی منوط به تصمیم، اراده موافقت و علی الخصوص متقاعد شدن نظام صورت خواهد پذیرفت. در حوزه نگاه رهبری به مسائل دیپلماتیک رهبری برای نوع و نحوه انتقال پیام به درون جامعه ایران جایگاه ویژه ای قائل می باشند.از میان سخنان رهبری به خوبی می توان استنباط کرد که نوعی روشن کردن فضا در جامعه برای مواجه و نحوه زاویه دید نگاه به مذاکرات با آمریکا کاملا مشخص می باشد. مهمترین پیام رهبری در سخنان اخیرشان به طرف غربی این بود که محاسبات راهبردی ایران در مواجه با آمریکا هیچ تغییری نکرده است. این محاسبات همچنان بر پایه بدبینی به آمریکا و بی منطق و عهد شکن دانستن دولت آمریکا استوار است”.

این نوشته ها و سخنان در شرایطی مطرح می شود که برخی ناظران، این موج جدید را با هدف توجیه “نرمش” های آینده و البته روحیه دادن به عوامل افراطی ارزیابی می کنند.