اخبار

رادیوفردا: سخنرانان اولین گردهمایی سراسری «شورای مرکزی ائتلاف اصولگرایان» در روز پنجشنبه ۱۰ دی‌ماه خواستار وحدت این جریان سیاسی در انتخابات آینده شده‌ و نسبت به تعدد کاندیداهای این گروه و شکستن شدن رای آنها هشدار داده‌اند.

به گزارش خبرگزاری ایسنا، محمدعلی موحدی کرمانی، دبیرکل جامعه روحانیت مبارز، در این نشست ضمن هشدار نسبت به «گروه‌گرایی و سهم‌خواهی در میان اصولگرایان در عرصه انتخابات» هشدار داده و گفته است: «ما باید اخلاص‌مان را حداقل تا دو ماه دیگر حفظ کنیم و اصولگرایان دچار هوای نفس، منیت و منافع گروهی نشوند که اگر چنین اتفاقی بیفتد یعنی اصولگرایان شکست خواهند خورد».

محمدعلی موحدی کرمانی همراه با محمد یزدی و محمدتقی مصباح یزدی، سه روحانی محوری تشکل «شورای ائتلاف اصولگرایان» برای انتخابات مجلس و خبرگان رهبری در هفتم اسفند هستند.

دبیرکل جامعه روحانیت مبارز با اشاره به «مسئله اختلاف» در بین اصولگرایان در آستانه انتخابات، گفته است: «توجه به مسئله اختلاف اهمیت بسیار دارد چرا که ممکن است فردی خود را صاحب رای ببیند و احساس وظیفه کند و از جانب اصولگرایان در انتخابات شرکت کند اما در ‌‌نهایت رای اصولگرایان را بشکند. من می‌گویم خیلی احساس وظیفه نکند و تصور نداشته باشد که رای زیاد دارد چرا که در این صورت اصولگرایان دچار مشکل خواهند شد».

موحدی کرمانی افزوده است: «من فکر می‌کنم در تهران و شهرستان‌ها این معضل برای ما پیش آید که رقیب بر روی یک کاندیدا تصمیم گیرد اما جناح مقابل دچار تعدد کاندیدا شوند و رای ما بشکند و البته در اینجاست که باید با اخلاص و صدق وارد شد تا اصولگرایی ضربه نخورد».

گزارش خبرگزاری‌های ایران حاکی است که نخستین نشست «شورای ائتلاف اصولگرایان» در غیاب محمد یزدی و محمدتقی مصباح یزدی برگزار شد. بر اساس برخی گزارش‌ها، محمد یزدی به دلیل بیماری روانه بیمارستان شده است. این در حالی است که دلیل حضور نیافتن محمدتقی مصباح یزدی مشخص نشده است.

به گزارش سایت «خبرآنلاین»، شماری از «چهره‌های معتدل» اصولگرایان مانند علی لاریجانی، علی اکبر ناطق نوری و کاظم جلالی نیز در این نشست حضور نداشتند، در مقابل «چهره‌های» نزدیک به جبهه پایداری و محمود احمدی‌نژاد در این نشست حضور چشمگیری داشتند.

هشدار درباره شکستن «وحدت اصولگرایان»

غلامعلی حداد عادل، سخنگوی شورای ائتلاف اصولگرایان، دیگر سخنران گردهمایی اصولگرایان بود که هشدار داد هر کسی «وحدت اصولگرایان» را بشکند، هزینه آن را در «دنیا و آخرت» خواهد پرداخت.

وی گفته است: در صورتی که در انتخابات آینده لازم باشد، افراد باید بنابر «مصلحت» از رقابت‌ها کنار بروند.

حدادعادل در ادامه ابراز امیدورای کرده که شکل‌گیری «شورای مرکزی ائتلاف اصولگرایان» نتایج مثبتی در پی داشته باشد.

در همین حال، رضا تقوی، رییس شورای همگرایی اصولگرایان نیز گفته است: «همه احزاب اصولگرا با همه سلیقه‌ها امروز به این نقطه رسیده‌اند که باید با هم حرکت و تا آخر این روحیه را حفظ کنند و منیت‌ها و سهم خواهی را کنار گذاشت».

به گزارش فارس، وی در حاشیه این نشست درباره یارگیری اصلاح‌طلبان از میان اصولگرایان گفته است: «اصولگرایان باید هوشمندی خود را در برابر این تاکتیک آن‌ها بالا ببرند».

انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری هفتم اسفندماه امسال برگزار می‌شود. برای انتخابات مجلس ۱۲ هزار و ۱۲۳ نفر نام‌نویسی کرده‌اند که بیشترین تعداد داوطلب در تاریخ برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی است.

در همین حال ۸۰۱ نفر نیز برای انتخابات مجلس خبرگان رهبری نامزد شده‌اند که تعداد کاندیدا‌ها نسبت به دوره قبل ۶۲ درصد افزایش یافته است.

این در حالی است که احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان و محمدی یزدی، رییس مجلس خبرگان نسبت به افزایش ثبت نام دواطلبان مجلس و خبرگان رهبری ابراز نگرانی کرده‌اند.

عصرایران: وی افزود: در حال حاضر برخی مخالفان آقای هاشمی در تلاشند تا رای‌گیری مجددی در جلسه آینده صورت گیرد و با رایزنی‌هایی، رای برخی اعضا را برگردانند.
جلسه
اعضای شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز، به حمایت از اکبر هاشمی رفسنجانی در انتخابات آینده مجلس خبرگان رای مثبت دادند.

به گزارش عصرایران، سایت «پایش» نوشت: در ادامه بررسی نامزدهای خبرگان برای ارائه فهرست انتخاباتی جامعه روحانیت، در تازه‌ترین جلسه شورای مرکزی این تشکل، در مورد آیت‌الله هاشمی رفسنجانی رای‌گیری به عمل آمد و اکثریت اعضای شورای مرکزی از حضور وی در فهرست انتخاباتی جامعه روحانیت اعلام حمایت کردند.

یک عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت که نامش فاش نشده به پایش گفت: با توجه به اینکه قرار است جامعه روحانیت و جامعه مدرسین، فهرست مشترکی برای انتخابات خبرگان در تهران ارائه کنند، رای مثبت اعضای جامعه روحانیت به آقای هاشمی برای برخی از مخالفان رئیس مجمع تشخیص مصلحت غیرمنتظره بوده است.

وی افزود: در حال حاضر برخی مخالفان آقای هاشمی در تلاشند تا رای‌گیری مجددی در جلسه آینده صورت گیرد و با رایزنی‌هایی، رای برخی اعضا را برگردانند.

قبل از این یکی از اعضای جامعه روحانیت مبارز در گفت‌وگو با خبرنگار عصر ایران اعلام کرده بود که اعضای این جامعه هم اکنون در حال بررسی حمایت یا عدم حمایت از هاشمی رفسنجانی در انتخابات مجلس خبرگان هستند.

وی که خواست نامش فاش نشود ادامه داد: میان اعضا در این مورد اختلاف وجود دارد.
این عضو جامعه روحانیت توضیح داد که خود موافق حمایت از هاشمی رفسنجانی نیست.

اکبر هاشمی رفسنجانی برای انتخابات آینده خبرگان در اسفند آینده کاندیدا شده است.

هاشمی عضو هیات موسس تشکل سیاسی “حزب جامعه روحانیت مبارز” است اما از سال 1384 تاکنون در جلسات جامعه شرکت نمی کند.

جامعه روحانیت مبارز یکی از تشکل های سیاسی جناح محافظه کار ایران است که در سال 1356 تاسیس شد.
هم اکنون آیت الله محمدعلی موحدی کرمانی دبیرکل جامعه است.

آیت الله مهدوی کنی (رئیس سابق دانشگاه امام صادق تهران) دبیرکل سابق این مجموعه بود.
حسن روحانی (رئیس جمهوری) و علی اکبر ناطق نوری (رئیس اسبق مجلس) نیز از اعضای جامعه هستند اما در چند سال اخیر در جلسات آن حاضر نمی شوند.

رادیوفردا: سخنگوی شورای نگهبان می‌گوید نمایندگان استانی این شورا، همواره رفتار کسانی را که «در معرض رقابت و انتخابات» هستند رصد می‌کنند و درباره برخی از داوطلبان «اطلاعاتی از قبل جمع‌آوری شده است».

نجات‌الله ابراهیمیان روز یکشنبه هفتم دی ماه، در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر گفت که «شورای نگهبان از گذشته نمایندگانی در استان‌ها داشته است تا رفتارهای کسانی را که در معرض رقابت و انتخابات هستند، رصد کند».

سخنگوی شورای نگهبان افزوده است که رصد «افراد در معرض رقابت» روالی است که همیشه برقرار بوده است.

این عضو حقوقدان شورای نگهبان ادامه داده که «در واقع چون در فرصت ۲۰ روزه نمی‌توانیم همه تحقیقات را انجام دهیم، در این مرحله اطلاعات برخی نامزدها جمع‌آوری شده، و کسانی که قبلاً نامزد بوده‌اند یا اعلام کرده‌اند که می‌خواهند در دوره از انتخابات شرکت کنند، رصد می‌شوند».

بررسی صلاحیت داوطلبان نمایندگی در مجلس شورای اسلامی از روز شنبه ششم دی ماه در هیئت‌های اجرایی آغاز شده و بر اساس زمان‌بندی اعلام شده از سوی وزارت کشور، روند بررسی صلاحیت‌ها در هیئت‌های اجرایی ۱۴ دی ماه پایان می‌گیرد و با ابلاغ رد صلاحیت‌ها در ۱۵ دی ماه، رد صلاحیت‌شدگان تا ۱۹ دی فرصت خواهند داشت که در این مورد شکایت کنند.

پس از آن هیئت‌های نظارت استان‌ها که منصوب شورای نگهبان هستند، در فاصله ۲۰ تا ۲۶ دی به شکایات و بررسی صلاحیت‌ها رسیدگی می‌کنند و در نهایت در فرصت ۲۰ روزه بین ۲۷ دی تا ۱۶ بهمن، شورای نگهبان در مورد داوطلبان اظهار نظر قطعی خواهد کرد.

در این زمینه آقای ابراهیمیان گفته است که فعالیت هیئت‌های نظارت در چارچوب شورای نگهبان است و پس از اینکه تشخیص هیئت‌های اجرایی مورد اعتراض قرار گرفت، عملاً کار شبکه نظارتی شورای نگهبان از طریق هیئت‌های نظارت آغاز می‌شود.

سخنگوی شورای نگهبان گفته است که از آنجا که «در این دوره تعداد داوطلبانی که برای اولین بار وارد انتخابات شده‌اند، خیلی زیاد است، بنابراین قطعاً نسبت بررسی‌هایی که کرده‌ایم، به نسب کل بررسی‌ها زیاد نیست».

او افزوده است که در این زمینه اطلاعاتی «از قبل» درباره برخی داوطلبان جمع شده و می‌تواند کمک کند.

آقای ابراهیمیان روز یکشنبه در گفت‌وگوی دیگری با خبرگزاری تسنیم گفته بود که «هرگونه اظهارنظر و عملی» درباره اعتراض‌ها به نتایج اعلام شده انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸، «ملاک عمل» این شورا در بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات پیش رو است.

او اضافه کرده بود که «رفتار و گفتار داوطلبان باید… مصداق مشارکت و همراهی با اقدامات خلاف قانون.. در سال ۸۸ تلقی نشود، اما ما در هر مورد باید پرونده را مورد بررسی قرار دهیم».

بر اساس اعلام وزارت کشور ۱۲ هزار و ۱۲۳ نفر برای نامزدی در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی ثبت نام کرده‌اند که این تعداد در تاریخ انتخابات مجلس شورای اسلامی بی‌سابقه است.

اما در حالی که مقام‌های وزارت کشور از افزایش کاندیداهای انتخابات استقبال کرده‌اند، محمد یزدی رئیس مجلس خبرگان رهبری و احمد جنتی دبیر شورای نگهبان افزایش ثبت‌نام‌ها را موجب «تأسف» و «نگرانی» خوانده‌اند.

میزان ثبت‌نام‌ها در این دوره از انتخابات مجلس در حالی رکوردشکن شده، که در انتخابات مجلس هشتم ۴۰ درصد از نامزدها، و در انتخابات مجلس نهم، ۴۵ درصد از آنها رد صلاحیت شدند.

بی‌بی‌سی: در پی واکنش شهیندخت مولاوردی معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور ایران به توهین جنسی نشریه یالثارات ارگان گروه انصار حزب الله، سایت این نشریه امروز به انتشار مجدد مطلبی پرداخت که مورد اعتراض خانم مولاوردی قرار گرفته بود.

ارگان انصار حزب الله در مطلب خود با عنوان ‘دیوار شکسته و زن سلیطه’ معاون رئیس جمهور را ‘همپالگی’ برخی از فعالان حقوق زنان معرفی کرده که این نشریه آنها را با لفظ ‘فاحشه’ مورد خطاب قرار داده است

در این مطلب، معاون رئیس جمهور “همپالگی” برخی از فعالان حقوق زنان معرفی شده که این نشریه آنها را با لفظ “فاحشه” مورد خطاب قرار داده است. یالثارات در این مطلب، با تیتر “دیوار شکسته و زن سلیطه”، از حسن روحانی رئیس جمهور به خاطر “مسلط کردن” چنین مسئولی بر “گردن زنان” انتقاد کرده است.

در پی نخستین نوبت انتشار مطلبی با همین مضمون در یالثارات، شهیندخت مولاوردی امروز یکشنبه ۶ دی گفت: “در دفاع از حیثیت یک انسان در وهله اول و سپس حیثیت زنان سرزمینم و نیز جایگاه حقوقی و حقیقی خود حق پیگیری و شکایت از این نشریه را بر خود محفوظ داشته و تا حصول نتیجه نهایی از مراجع قضایی و نظارتی از پای نخواهم نشست.”

خانم مولاوردی در نوشته ای که در کانال تلگرام خود منتشر کرد افزود که “تا برچیدن بساط این بداخلاقی‌ها از جامعه ایران نباید از اصلاحات ناامید و مأیوس شد” و مقابله با چنین روندی را مصداق “امر به معروف و نهی از منکر” در جامعه دانست.

ارگان انصار حزب الله، در مطلبی که چند ساعت بعد از واکنش معاون رئیس جمهور منتشر شد، به وی توصیه کرد که اگر از توهین های این نشریه به “همپالگی” های خود ناراحت است، از کشور خارج شود و به نزد آنها به لندن برود.

یالثارات، با اشاره به اظهارات قبلی خانم مولاوردی در انتقاد از برخوردهای قهرآمیز در خیابان ها با پوشش زنان، معاون رئیس جمهور ایران را “زن فمینیست عضو ارشد تشکیلات برانداز و منحل شده مشارکت” معرفی کرد و نوشت که او و همکارانش در دولت “با برخورد با زنان و لو با عریانی کامل آشکار شوند” مخالف هستند.

شهیندخت مولاوردی در کانال تلگرام خود نوشته است که ادبیات یالثارات نشان می‌دهد ‘مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان برای تعیین سرنوشت خود و کشورشان چه هزینه‌هایی به همراه دارد و زنان به استقبال چه مخاطرات و هزینه‌هایی می‌روند’

این سایت در اثبات دیدگاه خود، به سخنان حسن روحانی در فروردین ماه استناد کرد که با ابراز تاسف از اینکه “نهی از منکر در جامعه ما در برخی خیابان‌ها و آن هم علیه زنان است و بس” افزوده بود: “چطور منکر و معروف این‌قدر مقامش پایین آمد و کی منکر و معروف را از مسایلی اصلی اجتماعی به چند فرع تنزل داد؟”

یالثارات در مطلب امروز خود، با دفاع از نوشته قبلی خود علیه معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور پرسیده است: “آیا در سابقه مشعشع فمینست بودن خانم مولاوردی شک و شبهه‌ای هست یا در عضویت رسمی و ارشدیت وی در حزب برانداز و منحله مشارکت معلوم‌الحال؟” در پایان همین مطلب مطلب آمده است که “باید از دیوار شکسته و زن سلیطه ترسید”.

شهیندخت مولاوردی در کانال تلگرام خود نوشته است که ادبیات یالثارات نشان می دهد “مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان برای تعیین سرنوشت خود و کشورشان چه هزینه‌هایی به همراه دارد و زنان به استقبال چه مخاطرات و هزینه‌هایی می‌روند”.

خانم مولاوردی افزوده است که ارگان انصارحزب الله با نوشته خود در پی “زهرچشم” گرفتن بوده تا “زنان یادشان نرود معاون رئیس‌جمهور هم که باشند از تیغ تیز تخریب‌ها در امان نیستند”.

با توجه به اینکه نخستین مطلب ارگان انصار حزب الله علیه این مقام دولتی در “سخن اول” نشریه یالثارات منتشر شده که در جایگاه سرمقاله آن قرار دارد و دومین مطلب مشابه، در سایت همین نشریه و به قلم دبیر سیاسی یالثارات منتشر شده، می‌توان آن را موضع رسمی گروه انصار حزب الله دانست.

حسین باستانی تحلیلگر بی بی سی فارسی معتقد است شیوه مواجهه ارگان انصار حزب الله با معاون رئیس جمهور ایران نشان می دهد که رهبران این تشکل، عواقب برخوردهایی از این جنس با دولت آقای روحانی را جدی نمی‌دانند

حسین باستانی تحلیلگر بی بی سی فارسی معتقد است شیوه مواجهه ارگان انصار حزب الله با معاون رئیس جمهور ایران نشان می دهد که رهبران این تشکل، عواقب برخوردهایی از این جنس با دولت آقای روحانی را جدی نمی‌دانند.

وی می افزاید: “تریبون های رسانه ای انصار حزب الله و از جمله نشریه یالثارات، علاوه بر حملات خود به حسن روحانی و همکاران وی، از برهم زدن مراسم سخنرانی حامیان دولت یازدهم در استان های مختلف ایران دفاع کرده‌اند و اعضای این تشکل، متهم به حضور در میان بر هم زنندگان چنین مراسمی بوده اند.”

حسین باستانی می گوید: “گروه انصار حزب الله، عمدتا از اعضای سازمان بسیج مستضعفین تشکیل شده و مواضع آن در طول سال های گذشته، همسو با مواضع سخنگویان رسمی بسیج بوده است.”

کلمه: چکیده : امام جمعه قم با ربط دادن برخی آیات و روایات با اعتراضات مردمی سال ۸۸ فتوا داد که فتنه گران را باید کشت! او با قرائت آیات قرآن که کلمه «فتنه» در آنها آمده، سعی کرد این آیات را به سال ۸۸ ربط دهد و افزود: فتنه از آدمکشی بالاتر است؛ خداوند دستور داده که برای ریشه کن کردن فتنه و فتنه گران باید با آن ها برخورد کرد و آن ها را کشت…

امام جمعه قم با ربط دادن برخی آیات و روایات با اعتراضات مردمی سال ۸۸ فتوا داد که فتنه گران را باید کشت!

به گزارش کلمه، سعیدی که شهرت خود در افکار عمومی را مدیون خاطره اش درباره «یا علی» گفتن رهبری در هنگام زایمان مادرش است، دیروز همچون دیگر ائمه جمعه به موضوع ۹ دی پرداخت.

او با قرائت آیات قرآن که کلمه «فتنه» در آنها آمده، سعی کرد این آیات را به سال ۸۸ ربط دهد و افزود: فتنه از آدمکشی بالاتر است؛ خداوند دستور داده که برای ریشه کن کردن فتنه و فتنه گران باید با آن ها برخورد کرد و آن ها را کشت.

سعیدی که در غیاب چهره هایی همچون حضرات آیات جوادی، امینی و استادی به علت خوش خدمتی هایش خطیب نمازجمعه قم شده، به کسانی که آنها را «ساکتین فتنه» می نامید نیز حمله کرد و آنها را «شیطان گنگ» نامید.

امام جمعه موقت قم از موفقیت دشمن در انتخابات نیز ابراز نگرانی کرد و از مردم خواست در انتخابات به فتنه گران -که پیش تر آنها را به مرگ تهدید کرده بود- رای ندهند.

وی خصوصیات نمایندگان مورد نظر خود را اینگونه برشمرد: اشخاص خدامحور، ولایتمدار، دارای بصیرت لازم، دارای قدرت تشخیص دشمن در هر رنگ و لباس، برخوردار از روحیه استکبار ستیزی، غیر وابسته به باندهای قدرت و ثروت و دارای مرزبندی های شفاف با دشمنان و فتنه گران.

خودنویس: با ثبت نام بیش از انتظار برای انتخابات مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی، دبیر شورای نگهبان و همچنین رئیس مجلس خبرگان و عضو شورای نگهبان، اظهار نگرانی کرده‌اند.
آیت‌الله احمد جنتی، امام جمعه موقت تهران و دبیر شورای نگهبان، امروز در خطبه‌های نماز جمعه تهران، نسبت به افزایش نامزدها اظهار نگرانی کرد. به گزارش [2] فارس، جنتی گفت: «الحمدلله مشکل ناامنی نداریم و اختلافات در این انتخابات اثرگذار نیست به لطف خداوند، انتخابات کاملا آزاد است و هر کسی به هر کاندیدایی که دلش بخواهد می‌تواند رای دهد، متاسفانه آمار ثبت‌نامی‌ها مدام در حال افزایش است، آمار ثبت‌نام کاندیداهای خبرگان رهبری بالا رفته است، آمار ثبت‌نامی‌های مجلس هم بالا رفته و همچنان در حال افزایش است؛ این موضوع برای بنده بسیار مبهم است، آیا واقعا افرادی که در انتخابات خبرگان رهبری ثبت‌نام کردند، خودشان را مجتهد می‌دانند؟ آیا بین خودشان و خداوند معتقدند که اجتهاد دارند؟»

دبیر شورای نگهان افزود: «برخی از این کاندیداهای خبرگان رهبری اگر یک عبارت عربی به دست‌شان بدهید نمی‌توانند آن را درست بخوانند حتی نمی‌توانند قرآن را هم به درستی بخوانند، اگر یک کتاب عربی به دست این افراد بدهید نمی‌توانند آن را بخوانند. بنابراین چرا در انتخابات ثبت‌نام و برای ما زحمت درست می‌کنند؟»

آیت‌الله جنتی این نگرانی را در مورد مجلس نیز ابراز کرد: «این موضوع درباره کاندیداهای مجلس شورای اسلامی هم مطرح است، برخی از این کاندیداها واقعا چه انتظاری دارند؟! عده‌ای می‌گویند صلاحیت کاندیداها را مردم باید تعیین کنند. من نمی‌دانم این فرهنگ از کجا آمده است؟ می‌گویند مردم به هر کسی رای می‌دهند یعنی صلاحیت آن فرد را قبول کرده‌اند و به کسی که رای ندادند هم به معنای آن است که صلاحیت آن فرد را قبول نکرده‌اند.»

جنتی در مورد بررسی صلاحیت کاندیداها گفت: «عده‌ای توقع دارند شورای نگهبان همه کاندیداها را به طور کامل تائید صلاحیت کند، چون به گفته آنان این حق‌الناس است، مقام معظم رهبری مطلبی را فرمودند و برخی شیاطین این موضوع را مورد سوءاستفاده قرار دادند و مدام گفتند حق‌الناس است. به این معنا که هر کسی در انتخابات ثبت‌نام کرد حق دارد تائید شود، پس در این میان قانون اساسی و قوانین دیگر چه می‌شود؟! این قانونی است که نمایندگان همین ملت نوشتند و در آن آمده که کاندیداها باید التزام عملی به اسلام داشته باشند. یعنی باید نماز بخواند و دروغگو نباشد و شرابخوار نباشد و قاچاقچی نباشد و غاصب حقوق مردم نباشد و رباخوار نباشد و مواردی از این دست. اگر کسی به صلاحیت کاندیداها رسیدگی کرد و متوجه شد که کاندیدایی به دلیل آنکه رعایت اسلام را نمی‌کند و صلاحیت ندارد، آیا در این مورد حق‌الناس از بین رفته است؟! این فرد حقی ندارد، حق را کسی دارد که شرایط ورود به انتخابات را داشته باشد. این فرد حق رفتن به مجلس را ندارد، حق مردم باید رعایت شود، مردم انتظار دارند افراد خدمتگذار وارد مجلس شورای اسلامی یا مجلس خبرگان رهبری شوند، کسانی که زد و بند یا معامله می‌کنند و پول می‌گیرند برای اینکه وارد مجلس شوند، به صلاح مردم نیست که وارد مجلس شوند.»

جنتی همچنین به سالگرد راه‌پیمایی ۹ دی بر ضد «فتنه» اشاره کرد و گفت: «با توجه به اینکه در آستانه ۹ دی قرار داریم، این روز مبارک را به همه مردم عزیز ایران تبریک می‌گویم. وحدت ملت بزرگ ایران با یک اشاره مقام معظم رهبری در روز ۹ دی تجلی یافت و همه ملت به صحنه آمدند و در یک روز آتش فتنه ۸۸ را خاموش کردید. بدون اینکه احتیاجی به مسائل مختلف باشد، حضور مردم در یک نصف روز در ۹ دی ۸۸ آتش فتنه را خاموش کرد، آفرین بر این ملت بزرگ، بعد از خاموش شدن فتنه ۸۸ چرا عده‌ای سکوت کردند؟ چرا عده‌ای با شما مردم همراهی نکردند؟ چرا عده‌ای گاهی با یک اشاره از فتنه‌گران حمایت کردند؟‌ چرا از فتنه‌گران دفاع می‌کنند؟‌ چرا اعتراض می‌کنند که این افراد در حصر هستند؟ آیا شما با این مردم هستید، شما از این مردم جدا نشوید. این نه به صلاح خودتان،‌ نه به صلاح دین‌تان و نه به صلاح کشورتان است.»

در روزهای اخیر، آیت‌الله یزدی، عضو دیگر شورای نگهبان و رئیس مجلس خبرگان نیز نسبت به افزایش نامزدهای انتخابات اظهار نگرانی [3] کرده است.

بی‌بی‌سی: محمد یزدی، رئیس مجلس خبرگان رهبری ایران از نحوه ثبت‌نام انتخابات مجلس خبرگان انتقاد کرده و با اشاره به ثبت‌نام نزدیک به ۸۰۰ نفر برای این انتخابات گفته است اهداف دیگری پشت‌پرده این ثبت‌نام‌ها وجود دارد.

مجلس خبرگان ۸۸ کرسی دارد و بر اساس قانون اساسی ایران وظیفه انتخاب رهبر، نظارت بر عملکرد و حتی عزل او را دارد.

آقای یزدی گفته است “متاسفانه، در قانون انتخابات خبرگان، نام‌نویسی آزاد است و خانمی با وضعیت بد حجاب و پوششی نامناسب برای ورود به این مجلس نام‌نویسی کرده که مضحک است.”

انتخابات مجلس خبرگان رهبری همزمان با انتخابات مجلس شورای اسلامی، ۷ اسفند سال جاری برگزار می‌شود.

آقای یزدی که رئیس جامعه مدرسین حوزه علیه قم و عضو شورای نگهبان قانون اساسی هم هست، گفته است اهداف دیگری پشت‌پرده این ثبت‌نام‌ها وجود دارد که باید مراقب بود.

او گفته است ایرانیان باید “توجه داشته باشند که چه اشخاصی را برای این مجلس انتخاب می‌کنند، چرا که وضعیت حساسی بر این مجلس حاکم است.”

احمد خاتمی، از اعضای هیات رئیسه مجلس خبرگان رهبری، هفته پیش درباره “تلاش عده‌ای برای برهم زدن ترکیب فعلی مجلس خبرگان” و “تشکیل یک اقلیت قوی در این مجلس” هشدار داده بود.

حسن خمینی، نوه آیت‌الله روح‌الله خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی، حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران و اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت برای نامزدی در انتخابات مجلس خبرگان ثبت نام کرده‌اند.

بی‌بی‌سی: جلوگیری از پخش مصاحبه با جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران که قرار بود در برنامه تلویزیونی نود پخش شود، بازتاب‌های گسترده‌ای پیدا کرده است.

چند روز قبل از پخش برنامه نود در شب یلدا عکسی از عادل فردوسی‌پور، مجری و تهیه‌کننده این برنامه، به همراه جواد ظریف منتشر شد و همچنین خبری که از پخش مصاحبه با وزیر امور خارجه در این برنامه پربیننده حکایت داشت.

اما با شروع برنامه نود، آقای فردوسی‌پور گفت: “ما برای ویژه برنامه امشب با وزیر امور خارجه گفتگوی ورزشی را انجام دادیم که مسوولان صداوسیما صلاح ندیدند این مصاحبه پخش شود. انشالله بزودی این مصاحبه پخش می شود و من برای اینکه امشب مصاحبه روی آنتن نرفت از ایشان عذرخواهی می کنم.”

عدم پخش مصاحبه وزیر خارجه در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی واکنش های گسترده ای برانگیخت و رسانه‌ها با عناوینی مانند “رسانه ملی تحت تاثیر تفکرات جناحی”، “مدیران تلویزیون نگذاشتند مصاحبه پخش شود” و “دستور از بالا برای پخش‌نشدن مصاحبه ظریف و عذرخواهی فردوسی‌پور” به این قضیه واکنش نشان دادند.

گفته می شود که فشارهای ناشی از رسانه‌های مخالف دولت، از جمله روزنامه وطن امروز مانع از پخش این مصاحبه شده است. این روزنامه دو روز قبل از پخش برنامه نود و در شماره شنبه ۲۸ آذر، دو تیتر از صفحه نخست خود را به این موضوع اختصاص داد: سرمقاله این روزنامه با عنوان “سیاسی‌پور چرا نعمت زاده را دعوت نمی کند؟!” و مطلبی دیگر با عنوان “درباره برنامه ۹۰ و کارگزار سیاسی اش/نامه ای به دکتر سرافراز.”

این روزنامه در سرمقاله خود با انتقاد از عملکرد دولت پس از توافق هسته‌ای نوشت: “شعارهای دولت ۲ ساله که قرار بود ۱۰۰ روزه مشکلات را حل کند، دایر بر مدار تبریک و تبلیغات هنوز با حلوا حلوا کردن “برجام” قصد شیرین کردن دهان مردم را دارد.” و خواهان دعوت از وزیر صنایع دولت روحانی در برنامه نود شد: “با این اوضاع بازار شب‌چله و مضاف بر آن تعلق بسیاری از باشگاه‌های فوتبال کشور به وزارت صنعت، چرا از نعمت‌زاده برای حضور در۹۰ دعوت نمی‌شود؟!”

روزنامه وطن امروز دو روز قبل از پخش برنامه نود از حضور جواد ظریف در این برنامه انتقاد کرد

این روزنامه منتقد دولت همچنین در نامه‌ای به محمد سرافراز، رئیس صدا و سیمای ایران، از یک سو برنامه نود را متهم به “پیگیری مواضع یک جریان سیاسی” و “رغبت و میل بیش از اندازه مجری ۹۰ به کنایه زدن به دولت قبل در برنامه” کرد و از سوی دیگر با مقایسه این برنامه با ناآرامی‌های ایران در سال ۸۸ نوشت: “در فتنه۸۸ اگرچه فتنه‌گران به بهانه تقلب و تقابل با رئیس‌جمهور سابق فتنه را کلید زدند، اما اهداف اصلی آنها به سرعت نمایان و مشخص شد.”

این روزنامه همچنین اهداف برنامه نود را فراتر از انتقاد از دولت محمود احمدی‌نژاد دانست و نوشت: “حمایت بی‌پروا از آقای فرهادی و تخریب آقای مسعود ده‌نمکی در این برنامه، پیگیری توطئه ناجوانمردانه علیه جهان پهلوان حسین رضازاده و متهم کردن وی به آلوده کردن «وزنه‌برداران» در برنامه «فوتبالی» ۹۰، تبریک سالروز تولد یک کارگردان لیبرال و مساله‌دار سینما در برنامه فوتبالی ۹۰ و… را می‌توان در قالب توجیهات ساختگی سیاسی و در قالب تقابل با دولت سابق پذیرفت؟!”

پخش نشدن مصاحبه برنامه نود با وزیر امور خارجه با واکنش مطبوعات روبرو شد و مازیار ناظمی مدیر روابط عمومی وزارت ورزش که سابقه کار در تلویزیون ایران را دارد در یادداشتی در خبرآنلاین با اشاره به مصاحبه‌های گذشته این رسانه با چهره‌های منتسب به جناح راست نظیر حسین الله‌ کرم و علی مطهری نوشت: “حرف اینجاست که مصاحبه ظریف با نود و عادل فردوسی‌پور اولین مصاحبه سیاسیون با یک چهره شاخص ورزشی نبوده و بدون شک آخرین آن هم نخواهد بود. فردوسی‌پور از یک برند مطرح برای جذابیت برنامه‎اش در یک مناسبت خوب مثل شب یلدا استفاده کرد، کاری که هر شبکه‌ای به دنبال آن است.”

در این حال جابر انصاری، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در گفت و گو با ایرنا با انتقاد از اقدام تلویزیون ایران گفت: “صدا و سیما بخاطر این برخورد غیر مسئولانه باید پاسخگوی افکار عمومی ملت ایران باشد و به سوالات و ابهامات موجود در این زمینه پاسخ دهد.”

اما وبسایت خبری انتخاب به نقل از “منبعی آگاه” نوشت که وزیر خارجه ایران پیامکی با این مضمون برای آقای فردوسی‌پور فرستاده است: “شنیدم فشار آوردند، از طرف من هیچ نگران نباشید، پخش نشدن مصاحبه اصلا برای من مهم نیست. بی جهت درگیر نشوید”.

رادیوفردا: رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران ضمن هشدار تلویحی درباره سلامت انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی گفته است که «باندی» بودن تأیید صلاحیت‌ها در انتخابات پیش رو «قابل قبول نیست» و «سلامت نیروهای ناظر و مجری» برای مردم «جزو ضروری‌ترین چیز‌ها» است.

اکبر هاشمی رفسنجانی، در مصاحبه‌ای که روز یکشنبه ۲۹ آذر، در روزنامه آرمان منتشر شده، همچنین «سالم» بودن انتخابات مجلس خبرگان رهبری را «ضروری‌‌تر» از انتخابات مجلس شورای اسلامی دانسته و گفته است اگر این انتخابات «قابل قبول نباشد، خدشه‌ای بر نظام اسلامی ما وارد می‌شود».

او ضمن اشاره تلویحی به شورای نگهبان ابراز امیدواری کرده «عقلانیتی حاکم شود که فضای خوب و امن حاضر را به جهت خیالات واهی نا‌امن نکنند و بگذارند هر چه مردم می‌خواهند، اتفاق بیفتد».

رئیس سابق مجلس خبرگان رهبری ایران را «جزیره امن منطقه» خوانده و افزوده است «نباید این حالت را با ناراضی کردن افکار عمومی و مخصوصا جوان‌ها و تحصیلکرده‌ها به هم زنند و ناامن کنند. مسئولان نظارت هم این را درک می‌کنند و می‌دانند».

آقای هاشمی رفسنجانی با تأکید براینکه «تجاوز از قانون» در موضوع تأیید صلاحیت کاندیداهای انتخابات «به هیچ‌وجه مناسب نیست، اضافه کرده که «الان خطرناک است که مردم را به روند اداره کشور مشکوک کنیم».

وی تأکید کرده «فکر نمی‌کنم دیگران هم اینقدر کوته‌بین باشند که به خاطر یک پست یا سمت، بیایند این آرامش را به هم بزنند».

پیش از برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری، برخی از اعضای شورای نگهبان و اصولگرایان از احتمال رد صلاحیت اصلاح‌طلبان معترض به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ سخن گفته‌اند.

در همین حال برخی از منصوبان رهبر جمهوری اسلامی از جمله رضا تقوی، رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، اعلام کرده‌اند که اجازه تشکیل مجلسی مانند مجلس ششم با اکثریت اصلاح‌طلب را نخواهند داد.

در این زمینه علی سعیدی، نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه پاسداران، نیز در خرداد ماه امسال، تغییر مجلس اصولگرا به «مجلسی دیگر» را «تهدیدی برای مصالح نظام» و آرمان‌های آیت‌الله خمینی و آیت‌الله خامنه‌ای، خوانده بود.

با این حال حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران، از «همه چهره‌های علاقه‌مند به خدمت به مردم» خواسته است که «در صحنه انتخابات حاضر شوند».

به حسن خمینی گفتم «نمی‌توانید بی‌طرف باشید»

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران در این مصاحبه با اشاره به شرایط منطقه، انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان را «جزو حساس‌ترین انتخابات‌ها» در تاریخ جمهوری اسلامی خواند.

آقای هاشمی رفسنجانی همچنین با اشاره به نقش مجلس خبرگان رهبری گفت که «سالم» بودن انتخابات این مجلس «می‌تواند ضروری‌‌تر» از انتخابات مجلس شورای اسلامی باشد.

رئیس سابق مجلس خبرگان رهبری تأکید کرد: «روابط مردم با رهبری صمیمی است و این در ادامه هم شدنی نیست، مگر اینکه انتخابات پرشور، فراگیر، همگانی و قابل قبولی با حضور اکثریت مردم اتفاق بیفتد و اگر قابل قبول نباشد، خدشه‌ای بر نظام اسلامی ما وارد می‌شود».

وی با اشاره به «دعوت رسمی» خود از حسن خمینی برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس خبرگان رهبری افزود: «به ایشان گفتم که نمی‌توانید بی‌طرف باشید و باید وارد شوید. البته بعضی از دوستانی که با ایشان کار می‌کنند، می‌گویند شما سیبل تخریب‌های سیاسی نشوید».

حسن خمینی اعلام کرده است که به صورت مستقل در انتخابات خبرگان شرکت می‌کند.

صلاحیت اکبر هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ رد شد. با این همه او اعلام کرده که در انتخابات مجلس خبرگان کاندیدا خواهد شد.

در همین حال پس از اعلام کاندیداتوری اکبر هاشمی رفسنجانی، حسن خمینی و محمد موسوی بجنوردی برای انتخابات مجلس خبرگان و همچنین اعلام حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس، تعدادی از امامان جمعه و منصوبان رهبر جمهوری اسلامی درباره راه یافتن افراد به گفته آنان «فتنه‌گر» به این دو مجلس هشدار دادند.

از جمله کاظم صدیقی، امام جمعه تهران، در خطبه‌های روز ۲۰ آذر از شورای نگهبان خواسته بود که «بدون هیچ واهمه‌ای» کاندیداهای انتخابات را «تا زمانی که احراز صلاحیت درست نکرده» تأیید نکند.

از سال گذشته برخی از روحانیون محافظه‌کار و نزدیکان آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، درباره تلاش اصلاح‌طلبان و افراد نزدیک به اکبر هاشمی رفسنجانی برای حضور در انتخابات مجلس خبرگان هشدار داده‌اند.

از جمله احمد خاتمی، عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری، در بهمن ۹۳، گفته بود که اصلاح‌طلبان موفق به تشکیل یک اقلیت قدرتمند در دوره بعدی این مجلس نخواهند شد و این مجلس به گفته او «ولایی» خواهد ماند.

«رد درخواست رهبری برای بازگشت به نماز جمعه»

آقای هاشمی رفسنجانی در بخش دیگری از این مصاحبه گفت که رهبر جمهوری اسلامی «چندبار» خواستار بازگشت او به نماز جمعه شده، اما او قبول نکرده است.

وی اضافه کرد: «الان هم مصلحت نمی‌دانم. فرض کنید همین هفته به نماز جمعه بروم و خیابان‌ها مثل آخرین خطبه پر شود. در آن شرایط فضا به گونه‌ای بود که محدودیت‌هایی ایجاد شد که جوابگوی آن همه مردم نبود».

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت که «براساس اطلاعات موثق» مطلع شده که «گروه‌های فشار» قصد داشته‌اند مراسم نماز جمعه احتمالی او را به هم بزنند.

وی اضافه کرد: «دیدم در این فضا نمی‌توانم آن خطیب جمعه‌ای باشم که حقایق را به صورت هفته‌ای به مردم بگویم. درآن طرف هم هستند افرادی که از من خوششان نمی‌آید. چون احساس می‌کردند خطبه‌های من خیابان‌ها را پر می‌کند».

اکبر هاشمی رفسنجانی در آخرین خطبه نماز جمعه خود در ۲۶ تیر ۸۸ خواهان آزادی دستگیرشدگان بعد از انتخابات، دلجویی از آسیب‌دیدگان و فراهم شدن فضایی برای بیان دیدگاه‌های مختلف در صدا و سیمای دولتی ایران شد.

در این نماز جمعه همچنین معترضان به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ شعارهایی را سر دادند که نیروهای امنیتی با شلیک گاز اشک‌آور و همچنین ضربات باتوم آن‌ها را متفرق کردند.

رضا تقوی، رئیس شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه ایران سال گذشته درمصاحبه‌ای گفته بود که این ستاد و نیروهای امنیتی، آخرین نماز جمعه اکبر هاشمی رفسنجانی در سال ۸۸ را «با چنگ و دندان» کنترل کرده‌اند.

آقای تقوی در فروردین سال ۹۲ نیز گفته بود که بازگشت اکبر هاشمی رفسنجانی به نماز جمعه تهران منتفی است.

«جلوی اعتصاب غذای مهدی را گرفتم»

آقای هاشمی رفسنجانی در بخش دیگری از سخنانش گفت که فرزندش، مهدی، قصد داشته دراعتراض به «پخش» نشدن دادگاهش «اعتصاب غذای خشك» کند اما او جلوی اعتصاب غذایش را گرفته است.

مهدی هاشمی رفسنجانی ظهر روز يکشنبه ۱۸ مرداد، خود را برای سپری کردن حکم حبسش به زندان اوين معرفی کرد.

او پیش از این بارها خواستار پخش «کامل و بدون حاشیه» تمامی جلسات محاکمه‌اش از صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران شده است.

کلمه: چکیده : باید برای بیت‌المالی که بدست این افراد به غارت رفته خون گریه کرد.” این سخنان نماینده دادستان در بیست و چهارمین جلسه رسیدگی به پرونده متهمان نفتی است. در جلسه گذشته دادگاه به صراحت عنوان شد که محمود احمدی نژاد رییس دولت وقت دستور داده است که بدون تشریفات قانونی ۱۳۸ شرکت شستا متعلق به سازمان تامین اجتماعی به بابک زنجانی منتقل شود. این تنها بیت المال نیست که باید برایش خون گریه کرد، باید برای سیستم قضایی که نام ها را می داند اما همچنان سکوت اختیار می کند هم خون گریه کرد…

کلمه – گروه خبر: ” باید برای بیت‌المالی که بدست این افراد به غارت رفته خون گریه کرد.” این سخنان نماینده دادستان در بیست و چهارمین جلسه رسیدگی به پرونده متهمان نفتی است. خطاب او به بابک زنجانی متهم ردیف اول و محمد شمس متهم ردیف دوم و حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم است.

متهمانی که با پشتوانه های امنیتی و دولتی که داشتند توانستند میلیاردها دلار و یورو از بیت المال را حیف و میل یا اختلاس کنند. اما نماینده دادستان که در همه بیست و چهار جلسه در دادگاه حضور داشته، بارها از زبان متهمان نام های وزیران دولت محمود احمدی نژاد، مدیرکل بانک مرکزی، سعید مرتضوی، قرارگاه خاتم، شهرداری تهران و….. شنیده است که در جریان کارهای بابک زنجانی بوده و در بسیاری موارد کمک اش کرده اند.

به گزارش کلمه، در جلسه گذشته دادگاه به صراحت عنوان شد که محمود احمدی نژاد رییس دولت وقت دستور داده است که بدون تشریفات قانونی ۱۳۸ شرکت شستا متعلق به سازمان تامین اجتماعی به بابک زنجانی منتقل شود.

این تنها بیت المال نیست که باید برایش خون گریه کرد، باید برای سیستم قضایی که نام ها را می داند اما همچنان سکوت اختیار می کند هم خون گریه کرد.

در این جلسه هم وکیل حمید فلاح هروی گفت که بابک زنجانی و رستم قاسمی از قبل با یکدیگر آشنایی داشتند آقای قاسمی از چهار سال قبل با زنجانی به دلیل دور زدن تحریم‌ها برای قرارگاه خاتم و تبادل ارز آشنایی کامل داشت و نیازی نبود موکل من در این راستا نقش معرف را ایفا کند.

به گزارش ایسنا، رضا نجفی نماینده مدعی‌العموم در پاسخ به دفاعیات متهمان ردیف دوم و سوم پرونده موسوم به فساد نفتی و وکلای آن‌ها گفت: متهمان پرونده تلاش داشتند تا با مظلوم نمایی بگویند دادسرا در این پرونده دارای موضع بوده است، در حالی که اگر اینگونه بود مستندات در اختیار وکلا قرار نمی‌گرفت.

وی ادامه داد: وکیل متهم «ح.ف.ه» در دفاعیات خود گفتند که بازپرس در بازجویی از سعید مرتضوی مسیر بازجویی را تغییر داده حال این سئوال مطرح می‌شود که مگر شما حضور داشتید که چنین حرفی می‌زنید؟

باید برای غارت بیت المال خون گریه کرد

نجفی خاطرنشان کرد: وکیل‌مدافع متهم ردیف سوم پرونده در جایی دیگر از صحبت‌هایش گفت که در این پرونده به قدری ظلم شده که باید برای متهمان خون گریه کرد در حالی که باید گفت باید برای بیت‌المالی که بدست این افراد به غارت رفته خون گریه کرد.

وی تصریح کرد: آقای «ح.ف.ه» خود را به عنوان مسئول یکی از نهادها معرفی می‌کرده در حالی که وکیل مدافع ایشان در دفاعیات خود مدعی شدند که موکل‌شان هیچ گاه خود را به عنوان چنین مسئولی معرفی نمی‌کرده است.

نماینده دادستانی تهران با اشاره به برخی اقدامات «ح.ف.ه» اظهار کرد: متهم ردیف سوم پرونده مدعی است که در هیچ جای کیفرخواست سندی مبنی بر منافع و پورسانتی برای همکاری با بابک زنجانی وجود ندارد. در حالی که طبق گزارش‌ها وی در شرکت سرمایه گذاری غدیر فعالیت می کرده است.

وی اظهار کرد: هدایت و راهبری برخی امور خاص بر عهده متهم ردیف سوم پرونده بوده و بر اساس این گزارش وی در اکثریت شرکت های بابک زنجانی سهام دار بوده است و به لحاظ نفوذ بالای او نقطه اولیه واگذاری پروژ‌ه‌های مهم به مجموعه بابک زنجانی بوده است.

نماینده مدعی العموم با اشاره به موضوع ضمانت نامه ۸ هزار میلیارد تومانی موسسه توسعه گفت: مدیر وقت موسسه توسعه گفته است که بعد از صدور ضمانت نامه ۸ هزار میلیاردی این موسسه می خواست بخشی از پول‌ها را به جای دیگر منتقل کند، اما «ح.ف.ه» با بی سیم وارد موسسه می‌شود و اعلام می‌کند این پول مربوط به مراجع امنیتی است.

وی خاطرنشان کرد: در بحث خرید شرکت‌های سازمان تامین اجتماعی نیز بر خلاف استدلال وکیل متهم ردیف سوم پرونده و بنا بر اظهارات مرتضوی «ح.ف.ه» در چند جلسه حضور داشته و در این جلسات اعلام کرده که دارای شرکت‌های بزرگ و بانک در خارج از کشور بوده که به لحاظ تحریم‌ها با مشکل مواجه شده است.

رسول کوهپایه‌زاده وکیل مدافع متهم ردیف اول پرونده موسوم به فساد نفتی گفت: در ارتباط با بدهی موکل همانطور که قبلا گفته شده موکلم یک وکالت بلاعزل برای انتقال اموال داخل ایران در اختیار شرکت نفت قرار داده است. با توجه به تحریم های ظالمانه علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران نه تنها بابک زنجانی بلکه اشخاص حقوقی و حقیقی در آن زمان به دلیل این تحریم‌ها در استرداد و انتقال وجوه با مشکل مواجه بودند.

وکیل مدافع بابک زنجانی با بیان اینکه اقدامات قابل توجهی از سوی بابک زنجانی در راستای تسریع بازپرداخت این وجوه در حال انجام است، اظهار کرد: دادگاه محترم نیز به دلیل محرمانه بودن موضوع در جریان همه مطالب قرار دارد. با توجه به اقدامات موکلم برای وصول مطالبات در صورت صلاحدید و در راستای تحقق وصول کامل مطالبات تقاضا داریم فرصت چند ماهه ای در اختیار موکلم قرار گیرد.

کوهپایه‌زاده تصریح کرد: این فرصت به این جهت است که مقدمات بازپرداخت فراهم شود. همچنین با توجه به این که تحریم‌ها در حال برداشته شدن است اما تاکنون اتفاقی نیفتاده است و امیدواریم در چند ماه آینده زمینه انتقال وجوه فراهم شود و در این مدت موکلم بتواند مطالبات شرکت نفت را پرداخت کند.

وکیل مدافع بابک زنجانی گفت: مطالبات شرکت نفت شامل دو بخش محموله‌های نفتی و واریز یک میلیارد و ۴۲۷ میلیون و ۵۰۰ هزار یورو به صورت نقدی است. از مجموع مبلغ واریز شده به صورت نقدی ۶۶۰ میلیون یورو به دستور شرکت نفت به پیمانکاران پرداخت شده و با توجه به تلاش‌های صورت گرفته از سوی دادسرا دو هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان از اموال موکل در کشور شناسایی شده است که با تهاتر این مبلغ با مبلغ باقی مانده از واریز نقدی می توان گفت وجوه نقدی موکل تهاتر شده است.

در ادامه، غلامرضا صادقی قهاره وکیل مدافع شرکت HK با اشاره به درخواست وکیل بابک زنجانی برای گرفتن مهلت چندماهه خاطرنشان کرد: از همان ابتدا و حتی قبل از این که شکایتی صورت گیرد و پرونده به دادگاه بیاید تمام دغدغه و بحث شرکت نفت این بود که مطالبات و حقوق بیت المال استیفا شود. هرچند ما نسبت به متهم و تلاش او برای پرداخت بدهی حسن ظن داشتیم، اما در عمل چیزی ندیدیم و وعده و وعیدهای متهم محقق نشد.

وی خاطر نشان کرد: امیدواریم درخواست آقای کوهپایه زاده وکیل مدافع متهم ردیف اول این پرونده در راستای فراهم کردن موجبات اطاله دادرسی نباشد.

وکیل مدافع شرکت HK اظهار کرد: کارشناسی دو هزار و ۶۰۰ میلیارد تومانی از اموال بابک زنجانی اصلا مورد قبول شرکت نفت نیست؛ زیرا در کارشناسی صورت گرفته چکی به مبلغ ۴۰ میلیارد تومان که صاحب چک الان در زندان است جز اموال متهم محسوب شده است. اموالی که کارشناسان ارزیابی کردند نه تنها دو هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان بلکه هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان هم نیست.

صادقی قهاره تصریح کرد: واگذاری این اموال به شرکت نفت ظلم مضاعف است؛ چرا که یک بار بابت فروش نفت به بابک زنجانی بر سر شرکت نفت کلاه رفته و اکنون مجددا در رابطه با واگذاری اموال به شرکت نفت نیز می خواهند کلاه دیگری بر سرش بگذارند؛ لذا ما بحث تهاتر را قبول نداریم.

وی گفت:‌ واقعیت این است که اموال متهم در حد ۱۶۰۰ میلیارد تومان هم نیست لذا ما تقاضا داریم برای تسویه به صورت نقدی اقدام شود و بابک زنجانی ماشین و ساعت اش را برای خود نگه دارد.

سجاد سعیدی‌مهر وکیل‌مدافع متهم ردیف سوم پرونده در بیان دفاعیات خود گفت: قبل از بیان ادامه دفاعیات می‌خواهم نکته‌ای را بیان کنم. حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه ای معاون اول محترم قوه قضاییه در نشست خبری خود مطالبی را بیان کردند که می‌تواند در روند رسیدگی به این پرونده در آینده موثر باشد و ما بیانات ایشان را به فال نیک می گیریم.

وی ادامه داد: نماینده دادستان در جلسات قبل وجود نقص در دادسرا را رد نکرد و تاکید داشت که مطالب دادسرا نص قرآن نیست، اما می‌خواهم بپرسم آیا دادگاه نیز خود را ملزم به رعایت موازین دادرسی می‌کند یا خیر؟

وکیل‌مدافع متهم ردیف سوم پرونده موسوم به فساد نفتی خاطرنشان کرد: در جریان دفاع موکلم، در سه جلسه گذشته وقتی هنوز دفاعیاتش به پایان نرسیده بود دادگاه دفاعیات وی را قطع کرد و جلسه بعدی به صورت غیرعلنی برگزار شد و پس از وقفه ای دفاعیات موکلم ادامه یافت. دادگاه برای رعایت حال موکلم توصیه کرد که دفاعیات به صورت لایحه به دادگاه تقدیم شود.

وی با استناد به ماده ۳۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری گفت: بر اساس این ماده استمرار جلسات جز تا زمان تنفس الزامی بوده، اما در دفاعیات موکل به نحو غیر منتظره ای شکاف افتاده است که ما در جریان دلیل این شکاف نیستیم.

وی همچنین از منتشر شدن نام موکلش در برخی از رسانه‌ها انتقاد کرد.

قاضی صلواتی در این حین در پاسخ به اظهارات وکیل متهم ردیف سوم پرونده گفت:‌ دادگاه در آغاز هر جلسه تذکرات قانونی خود را اعلام می‌کند و اگر مطالبی در رسانه ها مطرح شده باید با مجوز قانون آیین دادرسی کیفری از مسئولان قضایی باشد، البته حق شما محفوظ است و می‌توانید در این زمینه به دادسرا مراجعه کنید.

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب خاطرنشان کرد: متهم ردیف سوم پرونده درخواست کرده بود به دلیل بیماری که دارد به صورت پیاپی نمی تواند از خود دفاع کند، بنابراین این موکل شما بود که خواست وقفه ای در دفاعیاتش ایجاد شود و از این رو در بین دفاعیات موکل شما جلسه غیرعلنی را برگزار کردیم.

وکیل‌مدافع متهم ردیف سوم پرونده موسوم به فساد نفتی ادامه داد: بابک زنجانی یک سهم مدیریتی از هزار سهم به نام موکلم در هیأت مدیره شرکت ها قرار داده‌اند و از بابت بدهی که از سال ۹۱ وجود داشت باید این تهاتر انجام می‌شد که موکل برای فروش منزل اقدام می‌کند و قبل از اجرا شدن این اقدام یعنی شب عید بازداشت می‌شود.

سعیدی مهر ادامه داد: موکلم در سال ۸۳ پس از بازنشستگی از به شرکت غدیر می‌رود و در سال ۸۹ بابک زنجانی موکل را برای تاسیس بانک FIIB به مالزی می برد. موکلم به طور دائمی با بابک زنجانی همراه نبوده و به نحو صوری به عنوان عضو هیأت مدیره برخی از شرکت ها انتخاب می‌شود و بخشی از سهام‌ها بدون اطلاع موکلم به وی توسط بابک زنجانی واگذار شده بوده است.

وی خاطرنشان کرد: در اظهارات بابک زنجانی در رابطه با انگیزه جذب موکلم گفته شده چون وی کارمند بازنشسته یکی از نهادها بوده بابک زنجانی به دنبال دیده شدن فعالیت‌هایش بوده است. همچنین طبق این اظهارات درباره قطع همکاری بابک زنجانی اعلام می‌کند که موکلم در حال گزارشگری و خبرچینی است و ناکارامدی وی در کارهای بازرگانی محرز بوده است.

وکیل مدافع «ح.ف.ه» تصریح کرد: از دیدگاه بابک زنجانی حضور موکلم نه برای همکاری اقتصادی بلکه در جهت اعمال نظارت از سوی نهادهای نظارتی بوده است. در این رابطه بابک زنجانی مدعی می‌شود به دلیل اینکه موکل برایش دردساز شده بود وی را از شرکت خارج کرده است.

سعیدی مهر با اشاره به پرداخت برخی وجوه و هدایا از سوی بابک زنجانی به موکلش گفت: نگویید که بابک زنجانی به موکلم هدیه عروسی، ماشین و یا چیزهای دیگر داده؛ چرا که هیچ کدام از این‌ها ربطی به موضوع نفت نداشته است و تاریخ پرداخت آن‌ها قبل از ماجرای نفت بوده. همچنین موکلم در حساب های دفتری زنجانی همیشه بدهکار بوده است و صرف عضویت در هیأت مدیره دلیل مشارکت در جرم نیست.

وی با بیان اینکه این مقدار از همکاری موکلم نمی تواندجرم تلقی شود گفت: «ح.ف.ه» هیچ تصمیم مهمی در رابطه با موضوعات نگرفته است. همچنین موکلم قبل و بعد از آشنایی با مجموعه بابک زنجانی علاوه بر حقوق بازنشستگی فعالیت اقتصادی نیز داشته و فرصت خاصی برای همکاری وی با بابک زنجانی پیش نیامده بود.

سعیدی مهر تصریح کرد: مصوبه هفتم تیرماه سال ۹۱ مورد تائید سه وزیر وقت و رئیس وقت بانک مرکزی بوده است. همچنین مصوبه ۲۷ آذر ماه ۹۱ در رابطه با تفاهم‌نامه با سازمان تامین اجتماعی و همچنین قرارداد فروش سهام بانک FIIB و کنت به بانک ملت قراردادهایی هستند که در کیفرخواست به آن اشاره شده است. این مصوبه زمینه جرم نبوده است و موکلم در خارج از جلسه اخذ این مصوبه دیده شده است.

وکیل مدافع «ح.ف.ه» اظهار کرد: علاوه بر این وزیر وقت نفت از چهار سال قبل به واسطه برخی فعالیت‌ها برای دور زدن تحریم‌ها با بابک زنجانی در رابطه با تبادل ارز آَشنایی قبلی داشته؛ لذا بی نیاز از معرفی به وساطت موکل من بوده است.

وی درباره مذاکرات با تامین اجتماعی گفت:‌ فردی که با بابک زنجانی برای انعقاد تفاهم نامه به سازمان تامین اجتماعی رفته، آقای «ح.م» بوده نه «ح.ف.ه»؛ این در حالی است که کیفرخواست بنا به دلایلی اعلام می‌کند بابک زنجانی به همراه موکلم به دیدار سعید مرتضوی رفته است.

قاضی صلواتی: شما حق توهین ندارید

قاضی صلواتی خطاب به وکیل مدافع متهم ردیف سوم پرونده گفت: شما مکررا به دادستانی و دادسرا توهین کردید، در حالی که شما حق توهین به هیچ کس را ندارید و بارها در حین قرائت دفاعیات خود توهین‌هایی را انجام داده اید.

وکیل مدافع «ح.ف.ه» در پاسخ به قاضی صلواتی گفت: من توهینی نکردم و فقط مواردی که در کیفرخواست ذکر شده را بیان کردم.

سعیدی مهر در ادامه دفاعیات خود تصریح کرد: بابک زنجانی در اعترافات خود در رابطه با نحوه آشنایی با سازمان تامین اجتماعی گفته است که از طریق «ح.م» با این سازمان آشنا شده؛ بنابراین موکلم بابک زنجانی را به سازمان تامین اجتماعی نبرده است.

وی اظهار کرد: در رابطه با تفاهم نامه مذکور موکلم نقشی در این رابطه نداشته و تنها برای پیگیری ها به سازمان تامین اجتماعی مراجعه می کرده است. تنظیم این تفاهم نامه تحت نظر موکل من نبوده است و تنها بابک زنجانی نظرات کارشناسی وی را خواستار شده است. حتی اگر بابک زنجانی به فرض محال قصد تحصیل مجانی شرکت های سازمان تامین اجتماعی را داشت ربطی به موکلم به عنوان کارشناس ندارد.

وکیل مدافع متهم ردیف سوم پرونده با اشاره به مداخله موکلش در خرید سهام توسط بانک ملت گفت:‌ معرفی بابک زنجانی به بانک ملت توسط موکلم نیز ادعای نادرستی است زیرا پیش از این بابک زنجانی در این مورد گفته است که خود مدیران بانک ملت از او خواستند تا با آن‌ها مذاکره داشته باشد؛ لذا موکلم دخالتی در قضیه بانک ملت نداشته، وی نه فروشنده و نه خریدار بوده و در هیات مدیره بانک‌ها در خارج از کشور نیز عضویت رسمی نداشته است.

سعیدی‌مهر در رابطه با گشایش ۱۱ فقره ال سی و نقش موکلش در مصوبات مربوط به آن گفت:‌ از وکلای وزارت نفت سئوالی مبنی بر اینکه تقدیم ال سی ها به امضای موکل بوده است یا خیر؟ دارم که امیدواریم به این سئوالات پاسخ داده شود.

وی گفت:‌ موکلم در رابطه با صدور ال سی دخالتی نداشته و مصوبات با امضای او نبوده است. طی همان مصوبات گشایش ال سی ها منوط به پرداخت وجه بوده است که صحبت های من را تحقیقات موجود در پرونده و اسکن بودن امضای موکلم تائید می‌کنم. در کیفرخواست موکلم گفته شده که او اطلاعات بانکی قوی داشته است که این موضوع به هیچ وجه صحت ندارد.

وکیل مدافع متهم ردیف سوم پرونده موسوم به فساد نفتی تصریح کرد: بابک زنجانی اعلام کرده است که تمام کارها را با تلاش خود و به تنهایی انجام داده؛ بنابراین می توان نتیجه گرفته که موکلم نقش مهمی در فعالیت‌های او نداشته است. همچنین طبق گفته بابک زنجانی نقش موکلم در این شرکت ها تنها خبرچینی و آوردن مافیا بوده و خود بابک زنجانی تصمیم گیرنده بوده است؛ این در حالی است که بابک زنجانی دارای دو امضا بوده و می‌توانسته در بسیاری از قراردادها از این ظرفیت استفاده کند.

وکیل مدافع «ح.ف.ه» گفت: در تحقیق از سه وزیر که نام آن‌ها در مصوبه مذکور در پرونده آمده است و همچنین نهادها و سازمان های مختلف و کلیه کسانی که با بابک زنجانی تعامل داشتند و یا مصوبه ای صادر کردند می‌توانند عدم نقش موکلم را اعلام کنند.

سعیدی مهر در پایان دفاعیات خود گفت: با توجه به اینکه موکلم مبتلا به بیماری صعب العلاج است امیدوارم دادگاه با تخفیف قرار تامین قبل از بروز اتفاق خاص تا زمان صدور آرا با آزادی وی موافقت کند.

بر اساس این گزارش، متهم ردیف سوم پرونده به دلیل نامساعد شدن حالش، جلسه دادگاه را ترک کرد.

قاضی ابوالقاسم صلواتی در پایان بیست و چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده موسوم به فساد نفتی، گفت: با عنایت به تقاضای وکیل‌مدافع بابک زنجانی مبنی بر ارائه مهلت برای پرداخت بدهی و ارائه یک فقره برات از سوی متهم در یک کشور و بانک خارجی در جهت پرداخت یا تضمین پرداخت آن و اینکه متهم اموالی را در خارج و داخل معرفی کند، دادگاه با استفاده از اختیارات قانونی خود یک ماه مهلت برای وصول مطالبات شرکت نفت به متهم ارائه می‌کند. وی ادامه داد: امیدواریم ظرف این مدت بدهی‌های متهم با شرکت HK و شرکت نفت تسویه شود.

سه جلسه نخست رسیدگی به این پرونده به قرائت کیفرخواست متهمین توسط نماینده مدعی‌العموم اختصاص یافت. پس از پایان قرائت کیفرخواست متهمان، رسول کوهپایه‌زاده وکیل‌مدافع بابک زنجانی درخواست استمهال‌ خود را برای اتمام مطالعه پرونده به رییس دادگاه تقدیم کرد و قاضی صلواتی با این درخواست موافقت کرد.

دفاعیات ۲۰۰ صفحه‌ای بابک زنجانی، جلسات چهارم تا هفتم و دهم تا سیزدهم را به خود اختصاص داد.

در جلسه هشتم دادگاه، وکیل مدافع شرکت HK به قرائت شکایت موکل خود پرداخت و جلسه نهم نیز وکیل مدافع بانک مسکن شکایت این بانک را مطرح کرد.

پس از پایان یافتن دفاعیات بابک زنجانی در جلسه سیزدهم، رسول کوهپایه زاده وکیل‌مدافع وی تا جلسه هفدهم دفاعیات خود را مطرح کرد. در جلسات هجدهم، نوزدهم و بیستم «م.ش» متهم ردیف دوم دفاعیات خود را ارایه داد.

در جلسه بیست و یکم دفاعیات متهم ردیف دوم و وکیل مدافع وی به پایان رسید و متهم ردیف سوم پرونده به دفاع از خود پرداخت. جلسه بیست ‌و دوم به صورت غیرعلنی و بدون حضور رسانه‌ها برگزار شد. در جلسه بیست و سوم که به صورت علنی برگزار شد، دفاعیات متهم ردیف سوم به پایان رسید و وکیل مدافع وی به دفاع از موکلش پرداخت.