اخبار

استان بان: حسین ابراهیمی، امام جمعه «انار» در استان کرمان گفته مردانی که زنان آنها با «آرایش» از خانه بیرون می‌روند «حقشان» است که «دیوث» نامیده شوند.

به گزارش سایت محلی «انار پرس» آقای ابراهیمی این مطلب را در خطبه‌های نماز جمعه ۲۱ تیر این شهر بیان کرده است.

این سایت در اعتراض به این گفته نماینده علی خامنه‌ای در شهر «انار» نوشته «این سخن امام جمعه انار مستند به روایات اسلامی است»٬ اما بهتر بود وی از به کار بردن کلمه «دیوث» خودداری می‌کرد.

«انار پرس» نوشته بهتر بود امام جمعه «به جای کلمه دیوث به دلیل بار معنایی بسیار ناپسندی که دارد، از کلمه دیگری استفاده کند تا منظور را برساند٬ اما به این عریانی نباشد.»

این سایت در ادامه افزوده است: «در حال حاضر اکثر زنان جامعه، کم یا زیاد آرایش می‌کنند. آرایش جزوی از زیبایی زن تلقی می‌شود و حکومت جمهوری اسلامی نیز آرایش زنان را ممنوع نکرده است.»

بیات زنجانی: مرجع عاليقدر حضرت آيت الله العظمي بيات زنجاني(مدظله العالی) در فتوايي جديد ابراز داشتند:
“با استناد به موثقه عمار و روايت مفضل ابن عمر از امام صادق(ع) كه در باب ١٦ وسائل الشيعه از ابواب “من يصح منه الصوم” آمده است، كساني كه روزه مي گيرند ولي تاب و تحمل تشنگي را ندارند، فقط به اندازه اي كه جلوي تشنگي شان را بگيرد مي توانند آب بنوشند و در اين حالت روزه شان باطل نبوده و قضا هم ندارد.”

لازم به ذکر است نظر فقهی معظم له در رسالۀ عملیه به این شکل نبوده و این نظر فقهی جدید ایشان است./

————————————

مرجع عالیقدر به سؤال دیگری که در پی انتشار این فتوا برای دفتر ارسال شده است پاسخ دادند.

متن این استفتاء و پاسخ آن به شرح زیر است:

سؤال: ضمن عرض سلام؛ حضرتعالی در فتوائی فرموده اید:
با استناد به موثقه عمار و روايت مفضل ابن عمر از امام صادق(ع) كه در باب ١٦ وسائل الشيعه از ابواب “من يصح منه الصوم” آمده است، كساني كه روزه مي گيرند ولي تاب و تحمل تشنگي را ندارند، فقط به اندازه اي كه جلوي تشنگي شان را بگيرد مي توانند آب بنوشند و در اين حالت روزه شان باطل نبوده و قضا هم ندارد.
حال سؤال من اینجاست آیا فردی که در چنین شرایطی قرار گرفته، می تواند احتیاطاً و از روی استحباب روزۀ خود را قضا کند؟

پاسخ: “باسلام و تحیت؛ احتیاط همیشه امری پسندیده است ودر فرض سؤال نیز احتیاط مستحب آن است که فرد روزۀ خود را در وقت مقتضی، قضا کند.”

کپی فریز شده این صفحه

روز: جلوگیری از فعالیت یک شرکت توزیع کننده کرم های پوستی، موجب افشای یک فعالیت اقتصادی غیرقانونی در صدا و سیمای جمهوری اسلامی شده؛فعالیتی که تحت نام “حلزون” انجام شده است.

این ماجرا پس از آن روی داد که معاونت غذا و داروی وزارت بهداشت از غیرقانونی بودن فعالیت یک برند تجاری با نام “حلزون” خبر داد؛ برندی که با پخش آگهی های تلویزیونی متعدد، طی یک سال و نیم گذشته شهرت زیادی بین سازمان های تولید کننده آگهی تجاری پیدا کرده است.
بلافاصله پس از اعلام خبر غیر قانونی بودن فعالیت این شرکت، که ادعا می کرد کالاهای خود را از طریق سفارش تلفنی به در منزل متقاضیان ارسال می کند، رسانه های داخلی از پشت پرده فعالیت این شرکت و آگهی های تلویزیونی آن خبر دادند و در این میان مشخص شد که اصولا شرکتی به نام “حلزون” در ایران ثبت نشده و ماجرای کرم های جوان کننده پوست تنها در حد آگهی های تلویزیونی بوده و این شرکت صوری، نقشی پوششی برای زد و بندهای درونی مدیران بخش بازرگانی صدا و سیما داشته است.

خبرگزاری ایسنا،دو روز پیش به نقل از محمدرضا فاضلی معاون سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت اعلام کرد: “مجوز تولید کرم های حلزون لغو شده است و ما در حال بررسی مستندات تولید فرآورده کرم حلزون هستیم. علت لغو مجوز کارخانه تولید‌کننده کرم‌های حلزون در پایان هفته‌ای که گذشت، عدم در اختیار داشتن مستندات کافی برای تولید بوده است.کرم حلزون محصولی بود که قبل از انجام تبلیغات و صدور مجوز تولید در داخل کشور در شبکه‌های ماهواره‌ای هم تبلیغ می‌شد و مردم از آن استفاده می‌کردند. تغییری در این محصول پس از تولید در داخل اتفاق نیفتاده است، منتهی اینکه بررسی کرده باشیم آیا حاوی مواد موثری است یا خیر، این گونه نیست و تاییدیه مصرف را نباید از ما بخواهید”.

حبیب انصارین، عضو هیات مدیره انجمن متخصصان پوست نیز در باره این شرکت صوری گفته است: “دکانی باز شده بود و همه تبلیغات مربوط به کرم حلزون دروغ و خلاف بود. کرم های حلزون هیچ تاثیری روی سلامت و درمان عارضه‌های پوستی ندارند”.

با اعلام غیر قانونی بودن فعالیت این شرکت، نگاه ها به سمت صدا و سیما معطوف شد و این سئوال پیش آمد که چگونه صدا و سیمای جمهوری اسلامی بدون تحقیق درباره این “دکان”، اقدام به پخش آگهی های آن، آنهم به مدت یک سال و نیم کرده است.

بدین ترتیب بود که سایت تابناک درباره “پشت پرده” شرکت فروشنده کرم های حلزون نوشت: “شنبه هشتم تیرماه جاری، بازرسان اداره کل نظارت بر مواد آرایشی وزارت بهداشت به سمت کارخانه «پالیز طب شرق» در کرج، جایی که «کرم حلزون و نیو تودی» به سفارش شرکت «سپیده ماهان» تولید می‌شد، حرکت کردند و پس از سپری شدن زمانی کوتاه، نتیجه بازرسی نشان داد که هیچ‌گونه سندی مبنی بر وجود مواد اولیه «عصاره حلزون» و همچنین ماده «الانتویین» در انبار و یا خط تولید کارخانه وجود ندارد. اداره بهداشتی-آرایشی دانشگاه علوم پزشکی کرج (البرز) محل دیگری بود که بازرسی شد و البته آنجا هم مدارکی برای اثبات ساخت و آزمایشات کنترلی چنین فرمولی یافت نشد تا معلوم شد که ظاهرا کارشناسان معاونت غذا و داروی دانشگاه علوم پزشکی البرز چشمان خود را بر همه چیز بسته و نظارتی روی صدور پروانه و فرایند تولید نداشته‌اند تا به این ترتیب راه برای تقلب و فروشی بیش از ۱۰۰ میلیارد تومان در سال برای چند نوکیسه هموار شود. با آشکار شدن این حقایق، کمیته فنی و قانونی آرایشی بهداشتی وزارت بهداشت که گزارش بازرسان را دریافت کرده بود، بلافاصله پروانه محصولات شرکت سپیده ماهان را باطل کرد و متعاقب آن، حق صدور پروانه ها را از دانشگاه علوم پزشکی البرز سلب نمود و در اقدام تکمیلی، سازمان غذا و دارو هم طی نامه‌ای به تاریخ دوازدهم تیر ماه (چهارشنبه گذشته) به رئیس سازمان صداوسیما، خواستار توقف تبلیغ محصولات شرکت سپیده ماهان شد”.

تابناک می افزاید: “گزارش های دریافتی حکایت از آن دارند که در پشت پرده ماجرا، آقای «م.ی» و خانم «ر.پ» دو نفری بودند که در اولین تجربه کاری خود، در نهم شهریورماه سال ۸۲، یک شرکت «مسئولیت محدود» را به نام شرکت خدماتی و بازرگانی سپیده ماهان و با سرمایه اولیه دو میلیون تومان ثبت کردند. شرکتی که حتی توانایی خرید محلی برای خود نداشت و مجبور بود تا سال ۹۰ چندین نوبت در محدوده خیابان آزادی تغییر آدرس دهد؛ چه برسد به اینکه دارای کارخانه و تولید صنعتی باشد.ماجرای برملا شده زمانی ابعاد حقیقی تر خود را نشان خواهد داد که بدانیم این شرکت در سال ۹۰ اقدام به ثبت اسامی تجارتی زیر نموده است.نیوتودی، حلزون، تن تاک، آدلی، مدارا، ترنتو، اینام، پنیلو و پلیل؛ اسامی متعدد و چه بسا خوش آب و رنگی که برای محصولاتی همچون: انواع کرم‌ها، صابون، شامپو و انواع محصولات بهداشتی و آرایشی، لاغری، کاهش وزن، کرم حلزون، روغن شتر مرغ(!)، محصولات آشپزخانه، بدنسازی و… تقاضای ثبت داده شده‌اند. راز این ثبت اسامی هم چیزی نیست جز اینکه قرار بوده تمامی این محصولات به مرور (احتمالا طی مدتی کوتاه و به صورت پی در پی) روانه بازار شوند؛ به این صورت که پس از پی بردن مردم به بی‌تاثیر بودن یا بی ارزش بودن یکی از این محصولات تقلبی، مدتی بعد محصولی مشابه اما این بار با نام و شمایلی دیگر به بازار عرضه شده و کلاهبرداری ادامه بیابد”.

این گزارش می افزاید: “وقتی یک شرکت مسئولیت محدود که سالها در پستویی در حال دست و پا زدن برای تامین دو میلیون تومان حقوق موسسین و مدیران خود بوده، بدون هیچ سابقه‌ای در تولید و برند سازی تجارتی-آن هم در زمینه تخصصی حوزه سلامت،- ناگهان با چنین اعداد و ارقامی وارد فعالیت می‌شود، این شک را تقویت می‌کند که جریانی در پشت این حرکت قرار داشته و امثال مدیران این شرکت‌ها، تنها بازیگرانی بیش نیستند”.

تابناک در ادامه درباره نقش صدا و سیما در این ماجرا می نویسد: “تعرفه پخش آگهی در صداوسیما برای محصولات ساخت ایران خیلی ارزانتر از محصولات وارداتی تعیین شده است و در کمال تعجب، در حالی که شرکت سپیده ماهان فقط پروانه ساخت کرم حلزون را در دست داشته و بقیه محصولاتش، وارداتی است، از تعرفه در نظر گرفته شده برای محصولات داخلی بهره برده است؛ موضوعی عجیب که با آرم «ساخت ایران» در بالای تبلیغات تلویزیونی محصولات این شرکت، خودنمایی می‌کرد اما کشفیات اخیر بر صحت آن خط بطلان کشید. این در حالی است که سازمان غذا و دارو در نامه خود اعلام نموده که تجهیزات تبلیغ شده این شرکت نه مجوز تولید داخل دارند و نه مجوز واردات! گزاره‌ای به معنای نابود کردن تولید کننده داخلی در سال هایی که کمک به اقتصاد، محور اصلی شعار نظام بوده است. به عبارت بهتر، می‌توان این گونه ادعا کرد که طی این مدت، شرکت سپیده ماهان میلیاردها تومان از پول صداوسیما (بیت‌المال) را نیز در جیب خود گذاشته و با زدوبند با چند کارمند واحد بازرگانی این سازمان، مدارک جعلی دال بر «تولید داخل» را در پرونده جا داده‌اند؛ البته این ضرر جدای از خسارت معنوی وارد شده بر اعتبار رسانه ملی نزد افکار عمومی است که پرداختن به آن در این مقال نمی‌گنجد”.

یک مدیرعامل شرکت تبلیغاتی که برای صدا و سیما نیز آگهی تلویزیونی می فروشد، درباره این پولشویی به روزآنلاین می گوید: “ارزانترین تعرفه آگهی صدا و سیما که مربوط به شبکه ۴ می شود، برای هر ۱۵ ثانیه پخش ۱۵ میلیون تومان است. البته این رقم با همین میزان زمان، ۲۰ میلیون و در شبکه سوم که بیشتر از بقیه شبکه ها آگهی کرم های حلزون را پخش کرده ۳۰ میلیون تا ۵۰ میلیون برای هر ۳۰ ثانیه است”.

او می افزاید: “صدا و سیما اداره بزرگی برای نظارت و سانسور تبلیغات شرکت ها دارد تا حدی که آنها می نشینند و حتی اگر یک لغت خارجی در متن یا تصاویر آگهی وجود داشته باشد، از پخش آنها جلوگیری می کنند که به آن اصطلاحا «کد» می گویند. یعنی ناظران صدا و سیما باید برای هرآگهی کد پخش بدهند و اگر این کد گرفته نشود، آگهی پخش نخواهد شد تا مشکل اش رفع شود. اگر هم محصول خارجی باشد، میزان تعرفه ها سه برابر در هر نوبت پخش است. این نظارت تا حدی است که مثلا شما نمی توانید در آگهی خود که مثلا درباره یک صابون است، فردی را در یک خودروی خارجی نشان دهید. چون در آنصورت باید سه برابر پول تعرفه را بابت پخش آن تصویر پرداخت کنید. حالا حساب کنید که روزی دستکم ۲۰ بار پخش آگهی های ۴۰ ثانیه ای شرکت سپیده ماهان درباره کرم حلزون آنهم به مدت یکسال و نیم، به چه رقم نجومی ای می رسد”.

وی در ادامه می گوید:” اگر صدا و سیما با این شرکت زد و بند نداشته باشد محال است اجازه پخش به آگهی های آن داده باشد.چون برای پخش آگهی، شرکت درخواست کننده باید انواع و اقسام مدارک شناسایی، مجوزها، محل دقیق سکونت خود و اقوام خود و.. را به بازرسان صدا و سیما بدهد، تادر صورت لزوم بتوانند از وی طلب های خود را وصول کنند. بنابراین احتمال سهل انگاری یا غفلت در این زمینه صفر است وقطعا صدا و سیما از وضعیت شرکت سپیده ماهان مطلع بوده است”.

هنوز اطلاع دقیقی از رقم این معامله غیرقانونی در صدا و سیما منتشر نشده، اما در صورت انتشار آن شاید مشخص شود که رسانه ملی نیز از اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی عقب نیافتاده است.

خودنویس: امامی کاشانی مدعی شده که کشور مصر به دلیل «نبود رهبری و ولایت به روز سیاه نشسته» است.

محمد امامی کاشانی، در سخنرانی نمازجمعه امروز تهران، درباره انتخابات ریاست جمهوری اخیر ایران گفت [2]: «این انتخابات از این نظر که به چه نحوی به بهترین شکل ممکن و کاملا آزاد برگزار شد، باید به صورت یک الگو در جهان مطرح شود.»

وی با ابراز خوشحالی از این که این انتخابات به مرحله دوم نرسید، گفت: «البته دعای مردم و مقام معظم رهبری نیز در این حرکت‌ها بسیار موثر است.»

امامی کاشانی همچنین به حسن روحانی تبریک گفت و به «سوابق حوزوی و دانشگاهی و انقلابی در قبل از پیروزی انقلاب» و همچنین «در بعد از انقلاب در بحث قانونگذاری و سیاسی و اجرایی» اشاره کرد.

وی درباره تنفیذ حکم روحانی توسط رهبر جمهوری اسلامی نیز گفت: «در اصل ۱۱۰ قانون اساسی نیز به این مسئله اشاره شده است که تنفیذ آراء مردم با مقام معظم رهبری است چرا که در جمهوری اسلامی، تنفیذ رای مردم برعهده ولی فقیه است که اسلامیت را تضمین می‌کند.»

همچنین سخنران امروز نماز جمعه تهران درباره تحولات اخیر مصر گفت: «مصر با کمال تاسف به روز سیاه نشسته است که این بر اثر نبود رهبری و ولایت است؛ نعمتی که ما از آن برخوردار هستیم.»

امام کاشانی به نبود «رهبری و ولایت» در مصر اشاره کرد و ادامه داد: «ملت مصر باید توجه کنند خداوند در قرآن کریم تهدیدی کرده است و امروز مخاطب این تهدید تمام ملت مصر هستند.»

اظهارات امامی کاشانی درباره مصر درحالی است که دولت مصر به تازگی ایران را متهم به دخالت در امور داخلی خود کرده است.

خودنویس: نقش کلیدی رفسنجانی در وضع تحریم‌های فلج کننده بر علیه ایران را نمی توان انکار کرد و ایشان مسؤول مستقیم تمام ضررهای جانی، مالی و روحی و روانی هستند که بر ملت ایران رفته است. شبکه مافیایی رفسنجانی از هم اکنون دست به کار شده‌اند تا به محض به روی کار آمدن روحانی لابی‌های خود را در خارج از کشور فعال کنند تا تحریم‌ها برچیده شوند. باید دید که آیا دولت آمریکا نیز گرفتار بازی مافیای رفسنجانی شده و تحریم‌ها را به نفع روحانی و رفسنجانی به تدریج از میان بر می‌دارد و یا…

مادربزرگ پدرم وقتی از «قحطی بزرگ» می‌گفت تصاویر هولناکی در ذهنم نقش می‌بست. انسان‌هایی که از فرط گرسنگی مدفوع خود را می‌خوردند. بیماری‌های واگیردار. اسهال خونی و… ابعاد آن «قحطی بزرگ» هنوز به طور دقیق منتشر نشده و نقش دولت‌مردان آن زمان در آن جنایت تاریخی هنوز به طور کامل مشخص نشده است.

ولی جنایت خانواده هاشمی رفسنجانی بر علیه مردم ایران و ایجاد تحریم‌های فلج کننده سریع مشخص گشت. مهدی هاشمی رفسنجانی از طرف پدر ماموریت داشت تا با ایجاد کانال در مراکز مهم تصمیم گیری در مورد تحریم‌های وضع شده علیه ایران، این مراکز را تشویق به تحریم‌های فلج کننده علیه دولت احمدی‌نژاد کند. سردبیر خودنویس یکی از چندین موردی بود که مهدی هاشمی رفسنجانی با آن تماس گرفت و خواهان تشویق دولت آمریکا به وضع تحریم های فلج کننده شد.

رفسنجانی موفق به وضع تحریم‌های فلج کننده علیه ایران شد. از طرف دیگر لابی‌های ریز و درشت و عوامل رفسنجانی در خارج از کشور شروع به هیاهو و ریختن اشک تمساح کردند که: بیایید و ببینید! دارو نایاب شده. مادربزرگ فلان کس در فلان شهر به خاطر عدم دستیابی به فلان دارو از دنیا رفت و … در حقیقت شبکه مافیایی رفسنجانی در داخل و خارج از کشور نقش خود را به درستی و با زیرکی هر چه تمام اجرا کردند و با تحت فشار قرار دادن مردم و فلج کردن اقتصاد خانواده‌ها باعث نارضایتی شدید مردم شدند و از طرف دیگر خودشان فریاد واتحریما سر دادند و بدین ترتیب انتقامی هولناک از احمدی‌نژاد گرفتند.

وقتی تاریخ مشروطه را ورق بزنیم به حکایت‌های تلخی می‌رسیم که قصه امروز ماست. ایجاد قحطی‌ها توسط مخالفان مشروطه و مردن انسان‌های بیچاره در اثر نبود مواد غذایی. این گرسنگی، کمبود دارو و … که مردم ایران امروز گرفتار آن هستند بی ارتباط با تلاش‌های رفسنجانی نبود. چرا که به زودی احتمال دارد با روی کار آمدن مهره هاشمی رفسنجانی تحریم‌ها به تدریج کاسته شده و عالیجناب سرخپوش به اهداف خود برسند. در اثر تحریم‌ها هر ضرری که به هر کسی خورد فدای یک تار موی پسر هاشمی رفسنجانی. پسر رفسنجانی ستار بهشتی نیست که صحیح و سالم وارد زندان شود و جنازه‌اش را به خانواده اش تحویل دهند. پسر رفسنجانی حتی اگر بیمار وارد بازداشتگاه شود، صحیح و سالم و قبراق از طرف دیگر بازداشتگاه خارج می‌شود.

از هر چه بگذریم نقش کلیدی رفسنجانی در وضع تحریم‌های فلج کننده بر علیه ایران را نمی‌توان انکار کرد و ایشان مسؤول مستقیم تمام ضررهای جانی، مالی و روحی و روانی هستند که بر ملت ایران رفته است. شبکه مافیایی رفسنجانی از هم اکنون دست به کار شده‌اند تا به محض به روی کار آمدن روحانی لابی‌های خود را در خارج از کشور فعال کنند تا تحریم‌ها برچیده شوند. باید دید که آیا دولت آمریکا نیز گرفتار بازی مافیای رفسنجانی شده و تحریم‌ها را به نفع روحانی و رفسنجانی به تدریج از میان بر می‌دارد و یا…

——–

مطالب بلاگستان و کلیه مطالب رسیده از اعضا، معرف دیدگاه شخصی نویسندگان است نه سایت خودنویس

دیگربان: محمد محمدی‌گلپایگانی٬ رئیس دفتر علی خامنه‌ای گفته که حسن روحانی از رهبر جمهوری اسلامی خواسته دولت وی را «حمایت» و «هدایت» کرده و برای آن «دعا» کند.

به گزارش خبرگزاری فارس٬ آقای محمدی گلپایگانی این مطلب را روز دوشنبه (۱۷ تیر) در همایش بزرگ علما و روحانیون گیلان بیان کرده است.

وی افزوده که آقای روحانی این درخواست را در دیداری که پس از اعلام نتیجه انتخابات ریاست جمهوری با رهبر جمهوری اسلامی داشته٬ مطرح کرده است.

محمدی گلپایگانی افزوده روحانی در این جلسه «از رهبری خواست تا با رهنمود‌ها و راهنمایی‌ها هر جا که لازم دانستند هدایت و حمایتش کرده و برای وی در ادامه راه دعا کنند.»

مسئول دفتر علی خامنه‌ای در بخش دیگری از سخنان خود اعلام کرده که خواسته‌های رهبر جمهوری اسلامی در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری محقق شده است.

وی افزوده است: «مردم در انتخابات به فردی رأی دادند که ملبس به لباس روحانیت بود و با ۲۷۰ هزار رأی بالا‌تر از حد نصاب انتخاب شد.»

محمدی گلپایگانی با بیان اینکه دولت، کارگزاران، وزارت کشور و دست‌اندرکاران انتخابات را برگزار کردند، ادعا کرده که «این انتخابات مهر باطل بر ادعای تقلب بود.»

روز: با وجود نزدیک شدن به موعد معرفی اعضای کابینه دولت “تدبیر و امید”، هنوز هیچ خبری درباره اعضای این کابینه از سوی نزدیکان حسن روحانی و یا دفتر وی منتشر نشده است. حفاظت اطلاعات درباره اسامی منتخبان در حالیست که وزرای دولت احمدی نژاد هر کدام به نوبت به دیدار روحانی می روند و ضمن ارائه گزارش های خود، با گزینه های جدید وزارت خانه ها دیدار می کنند؛ دیدارهایی که در پشت درهای بسته برگزار می شود و عکس یا خبری از آنها به بیرون درز نمی کند.

نحوه برخورد بسته حلقه مشاوران روحانی نیز با وجود هشدارهای متعدد مبنی بر پایان دادن به گمانه زنی ها درباه ترکیب آتی کابینه، نتیجه معکوس داشته و مدام بر حجم آن ها افزوده است؛گمانه زنی هایی که از حضور افراد جدیدی که پیش از این نام آنها در لیست های احتمالی وجود نداشت، حکایت دارد.

سایت افکار نیوز، روز گذشته در خبری به نقل از یک منبع آگاه از “کمیته انتصاب وزرا”، از ترکیب جدید کابینه خبر داد؛ترکیبی که اسامی چهره های وابسته به محافظه کاران در آن بیشتر شده تا حدی که محمد فروزنده، رئیس کنونی بنیاد مستضعفان در کنار محمدرضا عارف به عنوان گزینه جدید پست معاون اولی معرفی شده است.

افکار نیوز، اسامی این افراد را به عنوان گزینه های نهایی کابینه معرفی کرده است: ” معاون اول: محمد رضا عارف، حسین علایی، محمد فروزنده/ وزارت آموزش وپرورش: محمدعلی نجفی، مرتضی حاجی/ وزارت اطلاعات: حجه الاسلام شوشتری، حجه الاسلام یونسی،حجه الاسلام قائمی/ وزارت امور خارجه: محمود واعظی، سید محمد کاظم سجادپور، حسین علایی/ وزارت کشور: حجت الاسلام یونسی،سید محمود علوی , علی شمخانی، مجید انصاری/ وزارت اقتصاد: محسن رضایی، محمد نهاوندیان، نوبخت/ وزارت دفاع: سردار حسین علایی، اکبر ترکان، امیر حبیب الله بقایی/ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: سید رضا صالحی، مسیح مهاجری، فیروزان/ وزارت دادگستری: حجت الاسلام شوشتری، حجت الاسلام سید رضا اکرمی، حجت الاسلام موسوی لاری/ وزارت ورزش و جوانان: محمد رضا صادق، محمد دادکان، غفوری فرد/ وزارت نفت: محمد رضا نعمت زاده، اکبر ترکان، بیژن نامدار زنگنه/ وزارت تعاون، کارورفاه اجتماعی: محمود احمد پور، صفدر حسینی، علی صوفی/ وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات: نصر الله جهانگرد، فریدون قاسم زاده، سید علی حسینی تاش- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری: محمد رضا عارف، جعفر توفیقی، علی عباسپور تهرانی/ وزارت بهداشت و درمان: مسعود پزشکیان، دکتر ایرج فاضل، ملک زاده/ وزارت راه و شهرسازی: اکبر ترکان، عباس آخوندی، علی عبدالعلی زاده/ وزارت صنعت، معدن و تجارت: نعمت زاده، جهانگیری/ وزیرجهادکشاورزی: عیسی کلانتری، محمود حجتی/ وزارت نیرو: حبیب الله بیطرف، بیژن نامدار زنگنه، سعید خرقانی/ دبیر شورای عالی امنیت ملی: علی اکبر ولایتی، علی شمخانی، علی ربیعی/ ریاست سازمان انرژی اتمی: سید علی حسینی تاش، فتح الله امّی، حسین رحیمی/معاون رییس جمهور و رییس بنیاد شهید: محمد فروزنده، محسن رضایی، حجت الاسلام محمد علی رحمانی/ معاون رییس جمهور و رییس سازمان مدیریت وبرنامه ریزی: نوبخت، ترکان، فروزنده/ معاون پارلمانی رئیس جمهور: حجت الاسلام مجید انصاری، حجت الاسلام تیمور علی عسگری، حجت الاسلام علیخانی/ معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست: معصومه ابتکار/ معاون رییس جمهور و رییس سازمان میراث فرهنگی وگردشگری: اکبر غمخوار، حسین مرعشی/ مشاور و رئیس دفتر رئیس جمهور: حسین فریدون، حسام الدین آشنا/ رئیس مرکز امور مشارکت زنان: زهرا مصطفوی، زهرا اشراقی/ رییس کل بانک مرکزی: مسعود حجاریان، نوبخت، کمیجانی”.

براساس لیست های ارائه شده و نیز اخباری که به شکل غیر رسمی در محافل سیاسی دهان به دهان می گردد، هیچ وزارتخانه ای به اعضای احزاب نزدیک به محمد خاتمی واگذار نخواهد شد و پس از سرمقاله تند حسین شریعتمداری مبنی بر “هشدار درباره حضور ستون پنجم دشمن در کابینه”، احتمال گرفتن سهم از سوی نزدیکان خاتمی کمتر نیز شده است. به این ترتیب به نظر می رسد که کابینه پیشنهادی حسن روحانی، در نهایت ترکیبی از وزرای سابق دولت هاشمی، برخی از اعضای مرکز استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام و طیف میانه رو جریان محافظه کار باشد.

بر اساس برخی گزارش ها به نظر می رسد حتی گزینه های غیر مشارکتی حساسیت برانگیزی چون محمدعلی زم و علی مطهری نیز از فهرست ها حذف شده اند.
با این حال، طی روزهای گذشته بسیاری از افرادی که به عنوان وزرای احتمالی کابینه روحانی مطرح شده اند، با روزنامه ها و سایت های خبری مصاحبه کرده و درباره برنامه های خود سخن گفته اند. از جمله این افراد، حسین مرعشی، محسن الویری، محمدعلی زم و احمد مسجد جامعی هستند.

به گزارش ایسنا، فهرست منتشر شده دیروز نیز از سوی رئیس شورای مشاوران روحانی تکذیب شده است.

محمدرضا نعمت‌زاده، در اینباره گفته است: “به طورحتم با توجه به شعارها و وعده‌هاي انتخاباتي رئيس‌جمهور منتخب ملت ايران وي از فکر، نيرو و مهارت جوانان در کابينه خود استفاده خواهد کرد.

در چنین فضایی، روز گذشته رئیس دفتر آیت الله خامنه ای از سه درخواست حسن روحانی از رهبر جمهوری اسلامی خبر داد که عبارتند از: “هدایت”، “حمایت” و “دعا”.

ف. م. سخن: جل الخالق! جل الخالق! باز هم جل الخالق! چه می کند اسلام عزیز! واقعا که برای همه چیز یک جواب حاضر و آماده دارد. لابد می گویید اسلام آقایان جنتی و مصباح یزدی و سبحانی منظورت است دیگر نه؟!
دقیقا نه! اصلا اسلام آقایان مدّ نظرم نیست و به اسلام عزیز روشنفکران دینی نظر دارم که هرمنوتیک اش زده بالا و یک تفسیر و تعبیری از عمل شیرین لواط ارائه داده که ما انگشت به دهان مانده ایم!
آقای محترمی از جناب محسن کدیور -که عمرش دراز باد- سوال کرده است که:

“در قانون مجازات اسلامی جدید مجازات اعدام فقط برای فرد مفعول در لواط در نظر گرفته شده، و فرد فاعل فقط در صورت احصان محکوم به اعدام می گردد. در صورتی که در قانون پیشین هم مفعول و هم فاعل محکوم به اعدام بودند. اکثر مراجع کنونی شیعه قائل به قرائت سابق بودند و هر دو را مستحق اعدام می دانند، و حتی آیت الله خمینی نیز قائل به اعدام هر دو بودند. حال پرسش آن است که چرا در قانون جدید قرائت اقلیت مراجع جایگزین قرائت اکثریت شده است؟”

و ایشان یک پاسخ هرمنوتیکی به معنای واقعی کلمه داده که من قطع و یقین دارم دهن هابرماس هم از شگفتیِ شنیدن آن باز خواهد ماند. ایشان در پاسخ می فرمایند:
“در مورد مجازات لائط/ فاعل قول مشهور در فقه امامیه قتل مطلقا و قول غیرمشهور قتل در صورت احصان و جلد در صورت عدم احصان است. مجازات ملوط / مفعول مطلقا قتل است. علت اختلاف روایات مختلف است. مجازات مفعول از فاعل شدیدتر است. در فقه اهل سنت مالکیه و حنابله (در اشهر روایتین احمد بن حنبل) قائل به وجوب رجم لائط مطلقا هستند. شافعیه قائل به وجوب رجم لائط محصن و جلد و تعزیر غیرمحصن است، ابوحنیفه تعزیر لوطی را کافی دانسته معتقد به قتل لائط نیست مطلقا.

از اسباب تغییر قانون مجازات اسلامی بی اطلاعم.

موفق باشید.

جان؟! این موفق باشید آخر مرا کشته! چی چی را موفق باشد؟! یاد جریانی افتادم که یک بار دیگر آن را تعریف کرده ام و آن شلاق خوردن یک فاعل و مفعول بود در سرباز خانه که آقای فاعل مثل “راکی” دو دست اش را بالا برد و فریاد زد “بر محمد و آل محمد صلوات!” و همه ی پادگان صلوات فرستادند. ما فکر کردیم ایشان شلاق زن است٬ نگو جناب فاعل است! بعد هم پیراهن اش را کند قهرمانانه و سر افرازانه رفت روی تخت دراز کشید شلاق را خورد و بعد که برخاست٬ دوباره مثل این که فتح خیبر کرده باشد٬ دو دست اش را بالا برد و برای سربازان مات و مبهوت مانده دست تکان داد!

حالا از «موفق باشید» آقای کدیور بگذریم و برویم سراغ هرمنوتیکِ ترمینولوژیک جریان. من تا به امروز کلماتی از قبیل لائط و ملوط را نشنیده بودم که الحمدلله شنیدم و آموختم. یک لوطی هم این وسط بود که آن را شنیده بودم و این در معنای مجازی اش خوب چیزی بود که بعد از خواندن پاسخ آقای کدیور بد چیزی شد (یعنی فردا به رفیق تان نگویید خیلی لوطی هستی! دمت گرم! یا مزه ی لوطی خاکه! به سلامتی هر چی لوطیه! این ها را بگویید آبروی تان می رود. به خاطر خودتان می گویم).

احصان و محصن هم که می گویند یعنی آدم ازدواج کرده و این به قول مستر بین خیلی بده! چی چی بده؟! این بده که یارو زن داره بعد می رود می شود فاعل یا بدتر از آن مفعول! خاک بر سر!

خلاصه من که از پاسخ آقای کدیور دچار ترمینولوژی جدیدی شدم که در آینده برای بازشکافی روشنفکری دینی به کار خواهم گرفت؛ خدا حفظ شان کند.

گفتم خدا حفظ شان کند یادم نرود بگویم نمی دانم ایشان در کدام کشور خارجی زندگی می کند ولی اگر این حرف هایی که زده اند به گوش پلیس یا دادستان یا حتی یک نفر همجنس گرا برسد ممکن است بلایی سرشان بیاید که بدتر از مجازات لائط و ملوط در ایران باشد! خلاصه از ما گفتن بود!

آزار و تحقير يک همجنسگرا در يک کلانتري در تهران

روزنو: هرچند که پیش از این «جوادکولیوند»، رییس هیات نظارت مرکزی بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا گفته بود کسی که در انتخابات شوراها ردصلاحیت شده صلاحیت شهردارشدن هم ندارد، «امیر خجسته»، رییس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در مجلس، در مورد مباحث مطرح شده در مورد نحوه احراز صلاحیت شهردار آینده تهران و ارتباط آن با ردصلاحیت در انتخابات شوراهای شهر و روستا گفت: «ردصلاحیت در انتخابات شوراهای شهر و روستا، نمی‌تواند الزاما به معنی ممنوعیت حضور افراد در سمت شهردار تهران باشد.»
امیر خجسته افزود: «احرازشدن یا نشدن صلاحیت افراد در انتخابات شوراهای شهر و روستا تابع استعلام از مراجع چهارگانه بوده و در این میان اگر قرار است فردی که در انتخابات شوراها ردصلاحیت شده، به شهرداری راه نیابد، باید نوع ردصلاحیت وی مشخص شود.»
نماینده همدان، فامنین و قهاوند در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه ردصلاحیت در انتخابات شوراهای شهر و روستا، نمی‌تواند الزاما به معنی ممنوعیت حضور افراد در سمت شهردار تهران باشد، تصریح کرد: «اعلام نظر مراجع چهارگانه نظیر وزارت اطلاعات برای انتخابات شوراهای شهر و روستا در مورد این انتخابات صورت می‌گیرد و اگر ردصلاحیت فرد به دلیل سوءپیشینه نباشد، احتمال اینکه فرد در پست اجرایی دیگر دارای صلاحیت باشد وجود دارد.»
رییس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در مجلس شورای اسلامی، افزود: «فردی که در آینده بخواهد منصب مهمی نظیر شهرداری تهران را در دست بگیرد، باید دارای شرایط لازم برای تصدی این پست باشد که این مقوله باید به ‌صورت مجزا مورد بررسی قرار گیرد.»
از سوی دیگر «محمدعلی نجفی»، عضو شورای سوم در گفت‌وگو با «ایلنا» با بیان اینکه محسن هاشمی مشکلی برای شهردارشدن ندارد گفته اصلاح‌طلبان همان‌گونه که برای شورای شهر تهران برنامه داشتند، قطعا برای انتخاب شهردار نیز برنامه‌ دارند. این عضو شورای شهر تهران، افزود: «ردصلاحیت‌شدگان در انتخابات شورای شهر تهران برای نامزدشدن در مدیریت شهر تهران نباید مشکلی داشته باشند.»
وی با بیان اینکه انتخاب فردی اصلح مهم‌ترین هدف است،‏ تصریح کرد:«هنوز فرد یا افرادی به‌عنوان گزینه نهایی اصلاح‌طلبان مشخص نشده است.» عضو شورای شهر تهران درباره مطرح‌شدن محسن هاشمی به عنوان کاندیدای مورد حمایت جبهه اصلاحات برای مدیریت شهر تهران، گفت: «هنوز به جمع‌بندی نهایی در این زمینه دست نیافته‌ایم.»نجفی در پاسخ به اینکه آیا شهردارشدن وی با توجه به مساله ردصلاحیتش در انتخابات شورای شهر مشکلی ندارد،‏ اظهار کرد: «قاعدتا نباید مشکلی ایجاد شود، این دو مقوله جدا از هم هستند. در گذشته علی عبدالعلی‌زاده فردی بود که برای نمایندگی در مجلس ردصلاحیت شد اما کرسی استانداری به وی رسید. رد صلاحیت در انتخابات شوراهای شهر و روستا، نمی‌تواند الزاما به معنی ممنوعیت حضور افراد در سمت شهردار تهران باشد.»
دیگر اصلاح‌طلبان شورای چهارم نیز در گفت‌وگو با «شرق» از قوت‌گرفتن انتخاب شهردار اصلاح‌طلب سخن می‌گویند. «احمد دنیامالی»، عضو شورای چهارم در این زمینه به «شرق» گفت: «ظرف دوماه آینده شهردار تهران انتخاب می‌شود و در حال حاضر اعضای شورای چهارم در حال بررسی طرح‌ها و برنامه‌های شهرداری هستند.»
وی در ادامه تاکید کرد: «با توجه به وزن اصلاح‌طلبان در شورای چهارم امکان انتخاب شهرداری اصلاح‌طلب وجود دارد، چراکه اصلاح‌طلبان کرسی‌های قابل‌توجهی در شورای چهارم دارند.»
دنیامالی در زمینه احتمال انتخاب محسن هاشمی به سمت شهرداری تهران گفت: «در هیچ جای قانون نیامده است که اگر کسی برای شوراها ردصلاحیت شد نمی‌تواند شهردار شود و البته تاکنون اعضای شورای چهارم بحثی در زمینه انتخاب شورا و شهردار نداشته‌اند.»دنیامالی همچنین در زمینه گمانه‌زنی‌ها برای حضورش در هیات دولت گفت:«بحث‌هایی در زمینه وزارت ورزش و جوانان شده اما علاقه‌ای ندارم و ترجیح می‌دهم در فدراسیون باقی بمانم.»
«محمد حقانی»، دیگر عضو اصلاح‌طلب شورای چهارم نیز در گفت‌وگو با «شرق» با بیان اینکه احتمال حضور یک اصلاح‌طلب در سمت شهرداری تهران خیلی زیاد است، گفت: «چراکه تقریبا اکثریت شورای چهارم با اصلاح‌طلبان است، البته این به آن معنا نیست که بخواهیم شهرداری اصلاح‌طلب با اختلاف یکی، دو رای انتخاب کنیم بلکه هدف ما انتخاب شهردار با اکثریت آراست و می‌خواهیم با تعامل و رفاقت در شورای چهارم کار کنیم.»
وی در زمینه احتمال انتخاب محسن هاشمی به سمت شهردار تهران گفت:«محسن هاشمی هم به عنوان یک گزینه مورد بررسی دقیق قرار می‌گیرد.»
این اظهارات اصلاح‌طلبان در حالی است که «پرویز سروری»، یکی از اعضای اصولگرای شورای چهارم به خانه ملت گفته «چمران و قالیباف برای ریاست شورای شهر و شهرداری در اولویت هستند و بعید می‌دانم اصلاح‌طلبان به شهردارشدن محسن هاشمی رای دهند.»
پس از مطرح‌شدن نام محسن هاشمی در زمان انتخابات شورا‌ها به عنوان شهردار احتمالی آینده و ایجاد وقفه یک‌بار دیگر نام او برای سمت شهرداری تهران قوت گرفته است و این‌بار رقیب او، رییس سابقش محمدباقر قالیباف است. قالیبافی که پس از قبول شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری که پدر محسن هاشمی در آن ردصلاحیت شد و یار دیرین پدرش پیروز آن شد به ماندن در بهشت و کسوت شهرداری تهران امید دارد. اصولگرایان شورا گمانه‌زنی‌های خود را برای انتخاب قالیباف قوت بخشیده‌اند و او نیز اعضای شورای چهارم را از اصلاح‌طلب و اصولگرا برای ملاقات‌های خصوصی به بهشت فرا می‌خواند. اصولگرایان قالیباف را موفق‌ترین شهردار تهران پس از پیروزی انقلاب معرفی می‌کنند، اما بسیاری انتقادهای فراوانی به او دارند. حال باید دید عملکرد خوب محسن هاشمی در سال‌های مدیرعاملی مترو او را به شهرداری تهران نزدیک‌تر می‌کند و آیا مترو محسن هاشمی را به شهرداری می‌رساند.

دیگربان: حملات و انتقاد‌های محافظه‌کاران به محمدتقی مصباح یزدی و «جبهه پایداری» با گذشت بیش از سه هفته از پایان انتخابات ریاست جمهوری یازدهم همچنان ادامه دارد.

گروهی از محافظه‌کاران معتقدند مصباح یزدی و اعضای «جبهه پایداری» با «تک‌روی» و ایجاد اختلاف در جریان اصول‌گرایان باعث شکست آن‌ها در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم شده‌اند.

حسین ابراهیمی٬ عضو جامعه روحانیت مبارز روز جمعه (۱۴ تیر) در گفتگو با خبرگزاری «آریا» از مواضع دوگانه مصباح یزدی در انتخابات اخیر انتقاد کرده است.

ابراهیمی گفته که «آقای مصباح اول تاکید داشتند در زمین و آسمان فقط لنکرانی اصلح است٬ اما بعد از جلیلی حمایت کردند و به طور حتم ایشان هم در عدم موفقیت اصولگرایان نقش بسزایی داشتند.»

وی همچنین با انتقاد از سایر نامزد‌ها و جریان‌های اصول‌گرا گفته که «اگر این جریانات با هم بودند افراد اصول‌گرا که در اردوگاه اصولگرایی کاندیدا شده بودند موفق می‌شدند.»

این عضو جامعه روحانیت مبارز افزوده است: «کاندیداهای اصولگرا بر مرکب جهل سوار شده بودند و هر کدام فکر می‌کردند رئیس جمهور هستند.»

محمدحسن آصفری٬ عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس یکی دیگران از فعالات سیاسی محافظه‌کار است که در انتقادی صریح «جبهه پایداری» را جریانی «نان به روز خور» معرفی کرده است.

آصفری به «شبکه ایران» گفته «این قبیل گروه‌ها و تشکل‌های سیاسی {جبهه پایداری} هر جا که بوی کبابی به مشام برسد فارغ از اصول و آرمان‌ها، ‌ به آن سمت و سو کشیده می‌شوند.»

وی در مورد عبور «جبهه پایداری» از جلیلی و ابراز تمایل به حسن روحانی، گفته که «بهتر است جریاناتی که ادعای پایبندی به اصول و ارزش‌ها را دارند، برای رسیدن به پست و منصب، ‌ جایگاه خود را زیر سؤال نبرند.»

این نماینده مجلس اضافه کرده که «تغییر موضع، چرخش و عقب نشینی سریع از اصول در جبهه پایداری، ‌منجر به سلب اعتماد مردم از اعضای این جبهه خواهد شد.»

وی در پایان افزوده است: «حرکت جبهه پایداری از احمدی‌نژاد به سوی روحانی حیرت‌آور است. نمی‌دانم جبهه پایداری چگونه از احمدی‌نژاد به روحانی رسید.»