اخبار

کمرنگ و پرنگ: در حالی که بسیاری از روزنامه نگاران و فعالان سیاسی با احکام سنگین در زندان هستند، خبر رسید که سراج الدین میردامادی از جمله اصلاح طلبان پاریس نشین به ایران بازگشت و در مراسم تحلیف حسن روحانی نیز شرکت کرده است.

الانم داره راست راست در خیابان های تهران می چرخه و به ریش اپوزیسیون می خنده. فقط می خواستم بپرسم چه جوریاست که کسی با امثال او کار ندارد؟ نکنه این دوستان برای جمهوری اسلامی خودی هستند؟

نُتَک: چندی پیش حسن روحانی لیست وزرای کابینه ی خویش را منتشر کرد که با اعتراض گسترده افکار عمومی همراه شد. در توجیه حضور افرادی جنایتکار با سوابقی تیره و تار در کابینه ی حسن روحانی، بسیاری از مدافعان شیاد جمهوری اسلامی، از جمله اصلاحطلبان حکومتی، این امر را ناشی از فشار نیروهای افراطی عنوان کردند و حضور افرادی از جمله مصطفی پورمحمدی را تحمیلی خواندند.

در ادامه، اما حسن روحانی بلافاصله و در اولین مصاحبه ی مطبوعاتی خود پس از مراسم تحلیف، در مقام پاسخگویی بر آمد و صراحتا اعلام کرد که برای انتخاب هیچ یک از افراد کابینه ی پیشنهادی خود تحت کوچکترین فشاری نبوده است و تمامی این افراد را خودش و «بر اساس شناخت کامل» از آنها برگزیده است!

چندی پیش سوابق مصطفی پور محمدی، وزیر دادگستری کابینه ی حسن روحانی در اختیار عموم قرار گرفت.

اینک نظر شما را به سوابق علی ربیعی که قرار است وزیر تعاون، کار و رفاه دولت به اصطلاح “تدبیر و امید” باشد جلب می کنیم:

علی ربیعی با نام مستعار «عباد،» یکی از چهره های امنیتی فعال و شناخته شده در وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی بوده است که همواره بخاطر نقش ویژه ای که در شکنجه و سرکوب مخالفین داشته در مقاطع مختلف و حساس سياسي نامش بر سر زبانها افتاده ‌است.

او خود را نزدیکترین فرد به محمد خاتمی معرفی می کند و در صحنه ی عمل نیز وی رسما مشاور اجتماعی خاتمی، رییس دبیرخانه شورای عالی امنیت جمهوری اسلامی و همچنین دبیر اجرایی این نهاد امنیتی در زمان ریاست جمهوری محمد خاتمی بوده است.

سوابق اطلاعاتی این بازجو و شکنجه گر، آنقدر مخوف است که علی فلاحیان -وزیر اطلاعات سابق جمهور اسلامی- در کتاب خاطرات خود از ربیعی به عنوان «استاد عملیات روانی» یاد میکند.

بعد ها وقتی در مقطعی دعوا میان لاریجانی و ربیعی بالا می گیرد، لاریجانی صراحتا اعلام می کند که امثال ربيعي مخالفان را به «صلابه كشيده بودند.» ربیعی در پاسخ به اظهارات لاریجانی از فعالیت های خویش در وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی با افتخار یاد می کند. او در جایی عنوان می کند که «کارمندان وزارت اطلاعات برای بازجویی معاندین با وضو بر سر کار حاضر می شدند.»

بعد ها وقتی علی ربیعی از کارهای اطلاعاتی کنار گذاشته می شود، حسن روحانی- دبیر وقت شورای عالی امنیت جمهوری اسلامی- او را به دبیرخانه شورای امنیت می برد. در خاطرات فلاحیان می خوانیم:

“علي ايحال وقتي کنارش گذاشتيم آقاي حسن روحاني او را برد به دبيرخانه شوراي امنيت … بعد از انتخابات، آقاي خاتمي مي‌خواست او را وزير کار بگذارد و خيلي روي اين مسأله‌اصرار داشت… و در هر حال ربيعي وزير کار نشد… يکهو گفتند بشود دبير شوراي امنيت… بالاخره با لابي بازيهاي پشت پرده (قرار) شد که حالا رسماً دبير، همين آقاي روحاني باشد ولي مسئول اجرايي شوراي امنيت عباد شود. البته‌اين پست عباد بسيار کليدي است در امنيت کشور…”

به واسطه ی حسن روحانی و با ورود ربیعی، این چهره ی مخوف امنیتی، به دبیرخانه شورای عالی امنیت جمهوری اسلامی، وی فعالیت های خود را به عنوان رییس اجرایی شورای عالی امنیت در دولت خاتمی از سر می گیرد.

علی ربیعی در یکی از مصاحبه های خود در خصوص نقش دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در دولت های هاشمی و خاتمی می گوید: «آقایان هاشمی و خاتمی شورای عالی امنیت ملی بسیار برجسته ای را می خواستند که آقای روحانی و تیم دبیرخانه، این شورا را ایجاد کرد. شورای عالی امنیت ملی زمان ما، در واقع یک کابینه در سایه بود.»

با بررسی سوابق علی ربیعی (ملقب به عباد) می توان به رابطه ی نزدیک و مشهود هاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی و حسن روحانی با این شخص پی برد.

گقتنی است همزمان با ترور مخالفان نظام جمهوری اسلامی در داخل و خارج کشور که به “قتل های زنجیره ای” مشهور شد علی ربیعی معاون وزیر اطلاعات وقت در زمان تصدی ری شهری ودولت رفسنجانی تا سال 1374 بوده است.

از دیگر سمت های علی ربیعی می توان به مسئول اطلاعات سپاه در استانهای شمالی و مسئول اطلاعات استان آذربایجان شرقی اشاره کرد.

به نظر میرسد با به روی کار آمدن چهره ای امنیتی چون حسن روحانی، وی بر آن شده است تا با گرد هم آوری هم کیشان خود، دولتی به شدت اطلاعاتی-امنیتی را پدید آورد.

بررسی سوابق افراد معرفی شده از سوی حسن روحانی نشان می دهد، جمهوری اسلامی برای فرار از بحران سرنگونی به شدت بر روی انتصاب حسن روحانی در مقام ریاست جمهوری سرمایه گذاری کرده است.

خودنویس: سعید حجاریان دیروز در گفتگو با سایت تسنیم، به زبان بی‌زبانی حرفی را زد که نظام می‌پسندد. از این پس، می‌دانیم که گروهی از اصلاح‌طلبان حکومتی، تقلب در انتخابات ۱۳۸۸ را نفی می‌کنند و معتقدند که «تدلیس سیستماتیک» بوده. آقای حجاریان با وارد کردن «تدلیس» به ادبیات سیاسی معاصر، خدمت بزرگی به کسانی کرد که گذشته او و یارانش را بررسی می‌کنند. آقای حجاریان با وارد کردن «تدلیس» به ادبیات سیاسی معاصر، خدمت بزرگی به کسانی کرد که گذشته او و یارانش را بررسی می‌کنند.

تدلیس را در فرهنگ آنلاین دهخدا چنین معنی کرده‌اند: پنهان کردن عیب متاع بر خریدار

آقای حجاریان سعی می‌کند بگوید که در انتخابات سال ۱۳۸۸، تقلبی در کار نبوده، اما آقای احمدی‌نژاد با استفاده از امکاناتی، فضایی ایجاد کرده تا رای بیاورد.

نگاهی دوباره به روش‌های «تدلیسی» حجاریان

حجاریان با نفی «تقلب» و طرح «تدلیس»، طبیعتا کسانی که هر مزخرف او را بر سر می‌نهند را تا مدت‌ها سرگرم کرده است.

کسانی که «آقا سعید» برای‌شان «بت» است و حرف این موجود امنیتی، «حجت»، طبیعتا همان کسانی هستند که پادشاه لخت را نیز با لباس می‌بینند و خیال می‌کنند حاج سعید راه جدیدی گشوده است.

اما توجه بیشتر به سخنان حجاریان، مرا به این نتیجه می‌رساند که او دقیقا دارد با «پنهان کردن عیب متاع برای خریدار» مرتکب «تدلیس» می‌شود.

اما توجهی دوباره به سخنان رهبران سیاسی در طول ۳۴ سال گذشته آدم را متوجه این نکته می‌کند که دائما «تحت تدلیس» بوده‌ایم! به من بگویید که کدام رفتار مقام‌های نظام در جهت «پنهان کردن عیب متاع بر خریدار» نبوده است؟

نقش روشن‌فکران و روزنامه‌نگاران در «تدلیس»

من همکاری بسیاری از قلم‌به دستان و «روشن‌فکران» به «پنهان کردن عیب متاع بر خریدار» را نکبت جامعه خودمان می‌دانم. روزنامه‌نگاران با تبدیل موجودات «تدلیس»گری به غول‌های فکری برای مخطبان خود، در فریب افکار عمومی موثر بوده‌اند.

اگر آقای حجاریان که گفته می‌شود مغز اصلاحات بوده است، تکلیف ما با حرف‌های اخیر او چیست؟ او با سخنان اخیر خود نشان می‌دهد که چنین اصلاحاتی، چقدر بی‌مغز بوده و کسانی که تحت تاثیر چنین «مغز»ی بوده‌اند، نیاز به بازنگری در افکار و اعمال و راهی دارند که حداقل از دوم خرداد ۱۳۷۶ طی شده است. یعنی اگر واقعا سعید حجاریان، مغز متفکر یک جریان فکری باشد، باید به حال چنین جریانی، اساسا گریست!

اما مشکل فقط با حجاریان امنیتی «تدلیس»گر نیست.

وقتی «روشن‌فکر قلمرو عمومی» نیز به موازات رئیس سابق خود با زبان دیگری با حکومت جمهوری اسلامی همراهی می‌کند، حس می‌کنی باز حجاریان با کمک یاران خود، پروژه جدیدی را کلید زده است.

مجموعه افرادی که همراه با حجاریان، جنبش «تدلیس» را سال‌هاست هدایت کرده‌اند، دقیقا دارند یک کار را انجام می‌دهند: «پنهان کردن عیب متاع بر خریدار».

خودتان بررسی کنید!

یکی از متقلب‌ترین و دروغ‌گوترین کاندیداهای طول تاریخ، مورد حمایت مستقیم و غیر مستقیم این گروه نزدیک به حجاریان در داخل و خارج قرار گرفت. بدون آنکه واقعیت‌ها در باره‌اش از سوی رسانه‌های بسیاری عیان شود. اسم این کار چیست؟ «تدلیس رسانه‌ای»؟ «تدلیس روشن‌فکران دینی»؟

نظام جمهوری اسلامی، سال‌هاست توسط همین نیروهای به ظاهر روشن‌فکر، بر جنایت‌های زیادی پرده افکنده. جماعت تلاش می‌کنند ثابت کنند که این نظام و این ساختار، قابل «اصلاح» است. اسم این رفتار و عمل چیست؟ جز «تدلیس» است؟

تحریم بر بسیاری از مردم فشار آورده، بسیاری از ما در غرب، نگران فشارهایی هستیم که به دوستان‌مان در ایران وارد می‌شود. اما اعمال تحریم‌ها برای چه بوده است؟ راه‌های جلوگیری از افزایش تحریم‌ها چه بوده است؟ راه‌های موجود برای پس زدن تحریم‌ها و متوقف کردن تحریم‌ها چه بوده است؟ چرا «روشن‌فکر قلمروی عمومی» که قبلا سابقه کار «پروژه‌ای» با حجاریان برای زدن یک جناح را انجام داده، دقیقا نمی‌گوید که ماجرای تحریم چیست و نظام جمهوری اسلامی برای راضی کردن طرف مقابل برای توقف روند تحریم‌ها چه باید بکند؟ اما بخشی از واقعیت را در خدمت سیاست و پروژه‌ای که دنبال می‌کند می‌گوید و «تدلیس» می‌کند؟

دیروز، وزیر بهداشت پیشنهادی روحانی، رسما می‌گوید هیچگونه تحریمی در مورد «دارو» وجود خارجی نداشته است. لطفا به ده‌ها ایمیل فرستاده شده از جماعتی که مجوز لابی‌گری در آمریکا ندارند رجوع کنید…لطفا به ده‌ها نوشته‌ای که حامیان نظام و مجریان سابق پروژه‌های «تدلیس» رسانه‌ای تحت ریاست حجاریان انجام داده‌اند توجه کنید؛ آیا واقعیت را در باره تحریم به شما گفته‌اند؟ آیا دقیقا گفته‌اند که برای رفع تحریم‌ها، رژیم باید چه تغییرات رفتاری‌ای انجام دهد؟ یا دغدغه‌شان فقط این است که چون اسرائیل که عضو پیمان خلع سلاح نیست سلاح دارد اما جمهوری اسلامی ندارد و این برخورد دوگانه درست نیست…و نمی‌گویند که دست‌یابی نظام جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای منتهی به چه قطب‌بندی‌های جدیدی در خاور میانه می‌شود و به جمهوری اسلامی چه امکانی برای فشار از طریق گروه‌هایی مثل حزب‌الله می‌دهد. من با این رفتار «تدلیس» مآبانه این جماعت مشکل دارم!

اما مشکل بزرگ‌تری هم هست!

در لایه‌های زیادی از جامعه ما، دروغ نهادینه شده است. پس تدلیس هم موثر است. گویی باید دروغ گفت تا مورد پذیرش واقع شد.

اگر در جامعه‌ای، برای بسیاری از مردم، دروغ چنان با ارزش شود که حاکم دروغ‌گو را پاس بدارند، تغییر دیدگاه و رفتار چنین مجموعه‌ای، زحمت و تلاش زیادی می‌طلبد. پاک شدن اندیشه‌های «تدلیس» پسند زمان می‌برد.

اگر «روشن‌فکر» به جای جستجوی حقیقت، به توجیه دروغ بپردازد و «تدلیس»کار شود، روزنامه‌نگار، «پنهان کردن عیب متاع بر خریدار» را فرض گیرد یا باید از آینده‌ای تیره و تار خبر داد و کنار کشید، و یا بدون توجه به نتیجه، در جهت مقابل این «تدلیس»کاران حرکت کرد.

به هر شکل، همه ما در پس وجودمان، آدمی داریم که دروغ را پاس می‌دارد و واقعیت و حقیقت را زاپاس می‌دارد!

اگر حجاریان هر مزخرفی بگوید و هزاران نفر «اخوش»وار سر تکان دهند، مشکل فقط از حجاریان نیست…

تسیم: روحانی: به رای مجلس احترام خواهیم گذاشت/ بخشایش: این کابینه، یک شرکت سهامی خاص است/ جلالی: ترکیب کابینه از مجربین و متخصصین است/ بذرپاش: این کابینه به شدت مسن است و ‫کارهای اجرایی مستلزم تحرک بالا است، در این شرایط کار دست آقازاده‌ها خواهد افتاد
*جلسه علنی مجلس به ریاست علی لاریجانی آغاز شد/ بررسی وزرای پیشنهادی حجت‌الاسلام حسن روحانی دستور کار این جلسه مجلس است/ رئیس‌جمهور به منظور دفاع از وزرای پیشنهادی وارد مجلس شد

– در ابتدای جلسه امروز، نمایندگان مجلس مصوب کردند که جلسه علنی بررسی وزرای پیشنهادی طی سه روز در نوبت بعد از ظهر نیز برگزار شود

*سخنان رئیس جمهور:
– امروز با سه عدم تعادل مهم در ‘تراز پرداخت‌ها’ ، ‘بودجه دولتی’ و ‘نظام بانکی’ مواجهیم که باید برای رفع آنها بکوشیم/ به مجموعه مطالبات مردم در چارچوب زمانبندی معقول باید پاسخ مناسب داد‬/ با وزرا شرط شده که در انتخاب همکارانشان حزبی عمل نکنند
– از یک هفته تلاش بی وقفه نمایندگان برای بررسی برنامه های و ویژگی های وزرا کمال تشکر را دارم‬
– ‫در همه مراحلی که در این دو سه روز در پیش داریم مطمئنم که اخلاق متعالی دینی و انصاف سرلوحه همه گفتارها و کردارها خواهد بود‬. ‫در آغاز کار دیدیم تجربه حضور وزرای پیشنهادی در کمیسیون ها و فراکسیونهای مجلس، گفتگو همدلی و تفاهم را در پی دارد.‬
– ‫بسیاری از سوالات با صراحت پرسیده شد اطلاعات زیادی مبادله گردید و بسیاری از سو تفاهم ها برطرف شد‬
– ‫تعامل دولت و مجلس بسیار کارگشا است‬
– ‫ما به سهم خود دقت نظرهای مجلس را ارج می‌نهیم .
– ‫اینجانب با شناخت وضعیت خطیر کشور و پس از مشورتها تصمیم به ورود به رقابتهای انتخاباتی گرفتم و از همان ابتدا تلاش کردم تحلیل و رویکردهای خود را به صورت صریح و شفاف با مردم در میان بگذارم‬.
– ‫مردم با رای خود نشان دادند با این تحلیل و رویکرد موافقند‬.
– ‫برخود فرض میدانم که به عنوان یک الزام قطعی رای مردم را به عنوان یک میثاق تلقی کنم‬.
– ‫رای رئیس جمهور رای به یک شخص نیست بلکه میثاقی بین مردم و منتخب مردم است که از طریق کابینه نهادینه می شد‬
– ‫انتظار آن است که فرآیند رای اعتماد به کابینه با همدلی و تفاهم بصورت موفق آمیز طی شود‬.
– ‫رای به وزرا رای به افراد نیست رای به مجموعه دولت و برنامه آن نیز هست‬.
– ‫تلاش خواهم کرد بصورت اختصار تحلیل خود را از شرایط موجودو برنامه دولت برای بهبود اوضاع تشریح نمایم‬.
– ‫فشارهای بین المللی نقطه اصلی تمرکز خود را بر اقتصاد قرار داده است‬.
– ‫صحبت بر سر اثرگازاری یا عدم اثرگذاری تحریم نیست بلکه سخن بر سر این است که شیوه انتخاب شده توسط کشورهای غربی شیوه های درست برای حل مشکل است؟‬
– ‫آیا گروگان گرفتن نیازهای اولیه یک کشور که میتواند راه حا=لهای کم هزینه تری داشته باشد شیوه منطقی و مورد پذیرش بشریت خواهد بود؟‬
– ‫برخورداری فراوان از درآمدهای نفتی میتوانست فرصت استثنایی برای ایجاد ظریفتهای جدید بشود‬.
– ‫طی سالهای گذشته‬ ‫بودجه دولت رشد جهشی پیدا کرد و از این طریق تعهدات دولت با افزایش شدید مواجه شد‬.
– ‫واردات با رشد فراوان مواجه شد که اتکا به آن نیاز به درآمدهای سرشار نفتی داشت‬.
– ‫در مجموع امروز با سه عدم تعادل مهم در تراز پرداختها بودجه دولتی و نظام بانکی مواجهیم که باید برای رفع آنها بکوشیم‬.
– ‫دو حرکت اصلاحی اقتصادی در عرصه خصوصی سازی و اصلاح قیمت حاملهای انرژی پس از هدفمندی یارانه ها که دولت یازدهم باید رویکرد خود را درخصوص چگونگی تداوم آنها مشخص کند‬.
– ‫آنچه روشن است ضرورت آسیب شناسی اقدامات انجام شده است‬.
– ‫دولت یازدهم در سطح اقتصاد کلان با 5 سرفصل اقتصادی و یک سرفصل سیاست خارجی و داخلی و فرهنگی مواجه است‬.
– “‫کسری بودجه”، “کسری تراز پرداختها” و “نظام چندنرخی ارز”، “عدم تعادل در سیستم بانکی”، راه ناتمام هدفمندی سازی یارانه ها و روش اجرای اصل 44 در کنار مسأله تحریمها سرفصلهای اصلی برنامه های اقتصادی دولت است‬.
– ‫برنامه دولت برای شرایط دشوار موجود شامل دو مرحله است‬.
– ‫اول رسیدگی به برخی موارد ضروری و فوری و دوم پرداختن به مشکلات اصلی و اساسی‬ است.
– ‫تامین منابع مالی هدفمندی یارانه ها و ممانعت از پرداخت نقدی آن، حصول اطمینان از تامین کالاهای اساسی، تلاش بای اجرای واقعبینانه بودجه 92 از جمله مواردی است که لازم است مجموعه وزرا به سرعت در اجرای آنها بکوشند‬.
– ‫اقدام اینجانب در معرفی زودهنگام معرفی کابینه با توجه به همین ضرورتا صورت گرفت‬.
– ‫اقدامات ضروری شش ماهه اول فعالیت دولت به منظور برقراری آرامش و ثبات در کشور صورت خواهد گرفت‬.
– ‫در رویکرد بنیادی دولت دو مسیر را دنبال خواهد کرد از یک طرف در عرصه دیپلماسی تلاش خو اهیم کرد تا در چارچوب استقلال طلبانه مردم بر چالشهای بین المللی فائق بیاییم‬.
– ‫از طرف دیگر محمدودیتهای موجود منابع را به منزله فرصتی تلقی خواهیم کرد تا به بهره وری فعالیتها بیفزاییم‬.
– ‫دولت در گام نخست تلاش خواهد رد در رابطه بین بانکها و بنگاه های اقتصادی تغییرات لازم را بوجود بیاورد تا نظام بانکی بتواند محور جذب پس اندازها بشود‬.
– ‫بازار سرمایه نیز محلی رای جذب پس اندازها گردد‬.
– ‫در سمت بنگاه ها به بهبود فضای کسب و کار خوایهم پرداخت تا از این طریق فعالیتهای تولیدی جذابیت پیدا کنند‬.
– اولویت دیگر دولت کاهش رشد نقدینگی است تا از این طریق شتاب تورم کنترل گردد‬.
– ‫در همین سال مطالعات مورد نیاز برای چگونگی اجرای هدفمندی یارانه ها شیوه پرداخت به خانوارها و پی آمدهای این تغییر را آغاز خواهیم کرد و همراه آن نظام ارزی را به سمت یکسان سازی نرخ ارز شوق خواهیم داد‬.
– ‫فاز دوم هدفمندی باید کارآتر اجرا شود‬.
– ‫اولین آزمون سخت دولت در بودجه 93 خواهد بود که مطمئنا بر مبنای انضباط مالی، پولی شفافیت، حداکثرسازی منابع و افزایش کارآیی مصارف تعیین خواهد شد‬.
– ‫در این چارچوب نقش آموزش پروش , علوم، دفاع و بهداشت در صرفه جویی در هزینه ها و نوآوری بسیار تعیین کننده خواهد بود‬.
– ‫وزارت نفت، فماوری اطلاعات ، صنعت، و وزارت نیرو در زمه حوزه هایی است که دولت در آن با بنگاه های بزرگ ارتباط دارد‬.
– ‫قدرت مدیریت و برراری ارباط با بنگهاه های اقتصادی از ملاکهای من برای تعیین وزرای این وزراتخانه ها بوده است‬.
– ‫گفتمان اعتدال در سیاست خارجی حرکت واقع بینانه خودباورانه متوازن و تعامل سازنده به منظور ارتقای جایگاه و توسعه کشور میباشد‬.
– ‫در این گفتمان افراط و تفریط جایی نخواهد داشت‬.
– ‫سیلست خارجی دولت در خدم توسعه همه جانبه و هدفمند کشور خواهد بود‬.
– ‫فرصاسازی تهدیدزایی و تنش زدایی و ایجاد اعتماد متقابل محور اصلی برنامه دولت در عرصه سیاست خارجی می باشد.
– احیا و ارائه چهره مطلوب نظام اسلامی در عرصه بین الملیلی ضرورت دارد‬.
‫سیاست خارجی جای جاروجنجال سیاسی و رسانه ای نیست‬
‫این عرصه انضباط در کلام و گفتار را میطلبد‬.
‫زیرا سیاست خارجی عرصه تصمیمگیری است و تصمیمگیری در گرو دقت در فکر و عمل است کوچکترین بی دقتی مخل امنیت ملی است.
– ‫در زمینه سیاست داخلی قانون اساسی منبعی است که هنوز ظرفیتهای زیادی برای تحقق زندگی همراه با کرامت ایرانیان دارد‬
– ‫برنامه سیاست داخلی رئیس جمهور معطوف به اجرایی کردن کلیه اصول قانون اساسی و به ویژه اصل سوم ان خواهد بود.
– قدان منشور جامع حقوق شهروندی و ناکافی بودن ضمانتهای اجرایی، عدم کادرسازی ناکافی در احزاب و ناآگاهی های عمومی از جمله مواردی است که باعث کامل اجرا نشدن این اصل شده است.
– در بخش فرهنگ و هنر اهداف زیر پیگیری خواهد شد؛‬.
– ‫صیانت از فرهنگ و هویت دینی و ملی، کمک به ارتقای فرهنگ عمومی ، تقویت نهاد های صنفی، تضمین آزادی های قانونی نیروهای فرهنگی، صیانت از تکثر فرهنگی، گسترش ارتباطات بین المللی فرهنگ و هنر
– از سالیان گذشته به طرق مختلف از سختی های جامعه و توقعات مردم آگاه می شدم.‫و از سویی باور داشتم که ایرنیان باید بهتر زندگی کنند.‬ ‫لذا احساس کردم آبروی خویش را که از سرهمکاری با نظام و خدمت به مردم کسب کرده ام بدون محافظه کاری در میان بگذارم‬ .
– ‫ورودم به انتخابات ادای تکلیف به مردم بود‬.
– ‫اکنون معتقدم به مجموعه مطالبات مردم در چارچوب زمانبندی معقول باید پاسخ مناسب داد.
– همه وزرای پیشنهادی از دلسوزان نظام مطیعان رهبری و آماده فداکاری برای ملت هستند‬.
– ‫دست مجلس طبق قانون برای هرگونه بحث بررسی و رای باز است.‬
– ‫همه به رای مجلس احترام خواهیم گذاشت.‬
– ‫مدعی نیستم که آنچه انجام شد کامل و بدون نقص بوده است ولی تمام تلاش خود را به خرج دادم تا انتخابی شایسته داشته باشم‬.
‫- همکارانی را که معرفی کردم از آن جهت برگزیدم که در پی تحقق اهداف دولت بودم‬.
‫- دولت تدبیر و امید یک مجموعه واحد است.
– شرایط کشور را پیچیده تر از آن دیدم که فرصت آزمون و خطا داشته باشم‬.
– ‫با وزرای پیشنهادی شرط کردم پرورش نیروهای جوان را در اولویت کاری خود قرار دهند.
– من به امدادها و هدایتهای الهی و به هدایتها و ارشادات مقام معظم رهبری امید دارم که همواره همراه یار دیرینه خود را مورد تفقد قرار داده اند‬.
رئیس جمهور در معرفی کلیت کابینه نیز گفت:
– به این نتیجه رسیدیم آقای منفرد شخصیت مستقلی دارد و با همه جناحها در دانشگاه ارتباط دارد و قول صریح ایشان به من این بوده است که مشی ایشان در دانشگاه مشی اعتدالی خواهد بود.
– آقای واعظی با اینکه بیشتر چهره سیاست خارجی دارد اما تحصیلات ایشان در حیطه ارتباطات است.
– اینکه کسی برای دفاع از کشور زمانی در نهاد مقدسی مثل سپا ه بوده اند برای ما افتخار است بعضی میگویند کابینه امنیتی است اگر امنیتی به معنای فهم امنیت ملی است همه به این امنیتی بودن افتخار میکنیم.
– علت اینکه آقای رحمانی فضلی را برای وزارت کشور انتخاب کرده ام برای این بوده است که شاهد تحرک ویژه توسعه ای در استانها باشیم‬
در بعضی رسانه ها چیزهایی در خصوص آقای زنگنه و چیزهایی مربوط به دوران مسئولیت من در شورای امنیت ملی مطرح میشود وجود دارد که من خودم موجودم و اگردر این زمینه بحثی شد پاسخ هواهم داد آن موضوعات مطرح شده ارتباطی به صلاحیتهای آقای زنگنه ندارد در شرایط فعلی وزارت نفت یک اهمیت ویژه دارد تنها یک منبع درآمدی نیست، صنعت نفت نیاز به دیپلماسی دارد، آقای زنگنه بهترین است‬.
– ‫کسی میگفت سن آقای نعمت زاده بالا است ولی کس دیگری گفت که قلب ایشان همچنان جوان است.

*حسینعلی حاجی نماینده مخالف کلیت کابینه پیشنهادی:
‫- مخالفت من با تمامی وزرا یا تمامی برنامه نیست‬.
– ‫کاستی هایی در برنامه وجود دارد‬.
– ‫اولویت هایی است که در برنامه شما دیده نشده‬.
‫- ‫اولین نکته که در برنامه به آن توجه نشده خلق حماسه اقتصادی است‬
– ‫مردم منتظر خلق حماسه اقتصادی را در سال جاری ببینند‬.
‫- یکی از مسائل پیش رو در سال 92 نحوه ادامه دادن هدفمندی یارانه ها است‬؟
‫‫- یکی از معذلات دیگر کشور پروژه های نیمه تمام در کشور است؛ برای این تعداد پروژه پیشبینی خاصی در برنامه صورت نگرفته‬ است
‫- درخصوص مسکن مهر در سیاست های ارائه شده در برنامه چه تدبیری صورت گرفته‬؟
– ‫الان موضوع سی میلیون تومن وام مسکن مهر ابهام وجود دارد.
– چطور کسانی را برای کاینه معرفی کرده اید که در فتنه 88 سکوت کردند و از نظام دفاع نکردند و حرفهای شما مبنی بر مشی اعتدال را قبول ندارند‬‫؟

*احمد بخشایش، ‬نماینده مخالف کلیت کابینه یازدهم:
-در دولت هاشمی و خاتمی ما پانصد نخبه داشتیم و آقای روحانی هم از همین پانصد نخبه دارند استفاده می‌کنند.
– وزرای پیشنهادی روحانی به یک شرکت سهامی خاص تعلق دارند و دولت شما درواقع دولت کارگزاران شماره دو است
– آقای روحانی آیا نباید جوانگرایی در دولت شما وجود داشته باشد‫؟
– وزرای پیشنهادی روحانی به یک شرکت سهامی خاص تعلق دارند‬. آقای عباس ‫آخوندی سهم حجت‌الاسلام ناطق نوری؛ آقای ‫پورمحمدی سهم آیت‌الله آملی‬ لاریجانی و آقای ‫محمود حجتی هم سهم عبدالله نوری است.
– وزرای پیشنهادی روحانی به یک شرکت سهامی خاص تعلق دارند و دولت شما درواقع دولت کارگزاران شماره دو است.
-سن متوسط این دولت 62 سال است و بیشتر شبیه به دولت سالمندان است‬.

*احمد شوهانی موافق کلیت کابینه: تمامی وزرا با مشی اعتدالی روحانی سازگارند/ داشتن مدرک بالای دانشگاهی از نقاط مثبت این کابینه است/ کشور ما همیشه از افراط و تفریط ضربه دیده است
مجلس در راستای فرمایشان رهبری باید صلاحیت نمایندگان را تایید کند. اگر دولت قبلی هم از وزرای با تجربه استفاده می‌کرد الان وضعیت کشور اینگونه نبود.

*کاظم جلالی نماینده موافق کلیت کابینه:
ما در شرایطی دولت جدید را تشکیل می دهیم که هم در امور داخلی دچار مشکلاتی اقتصادی هستیم و و هم در عرصه بین المللی دچار مشکلاتی هستیم.
بدهکاری بالای 200 هزار میلیارد تومان تخمین زده می شود.
میزان تورم در بخش خوراکی ها 62 درصد است و در میانگین 42 درصد است.
در این شرایط دولت جدید این وضعیت را تحویل می گیرد.
آیا ما فرصت آزمون خطا داریم؟
آیا می توانیم کلاس اکابر تشکیل دهیم؟
برخی از آقایانی که در لیست وزارتخانه ها هستند اصرار داشتند که وزیر نشوند. زیرا پذیرش مسئولیت در این شرایط سخت است.
نباید بحث سن را در نظر بگیریم. ترکیب کابینه فارغ از برخی نقدها، از مجربین و متخصصین است
و اقتضای کشور هم همین است
بخشی از شرایط برای ووزار لازم و ضروری برای آنها است
رایط اسلام مداری، صیانت از ارزشهای دینی و دوری از افراط گرایی از جمله شرایطی بود که آقای روحانی ذکر کردند
هرکس عضو فته باشد نباید در کابینه باشد.
باید با درکی واحد از فتنه بپردازیم.
آیا کسانی که در سیتاد برخی افراد بودند می شود آنها را فتنه گر نامید.
کسانی که بعد از 29 خرداد مردم را دعوت به تظاهرات خیابانی کردند فته گر هستند امروز دست روی هرکسی منی گذاریم می گوییم می گویند فتنه گر هستند.
برخی می گوینند ساکت فتنه هستتند . برخی هم سوار بر موج فتنه هستند.
دلبستگی به راه شهدا و ولایت فقیه و رهبری از شرایط ما برای رای به وزرا است.

*عطالله حکیمی، نماینده مخالف کابینه یازدهم:
-به عنوان دبیرکل تنها حزب اصولگرای حامی آقای حسن روحانی در ایام انتخابات صحبت می کنم‬.
‫-بعضی در ستاد آقای روحانی افتخار میکردند در فتنه شرکت داشتند‬.
‫-دکتر یا سرهنگ بودن و نبودن باعث پیروزی نشد اجتهاد و لباس دینی شما باعث اطمینان مردم شد‬.
‫-بعد از انتخابات در ستاد شما به روی اصولگرایان بسته شد‬.
-‫متاسفانه بعد از انتخابات افرادی در ستاد شما جمع شدند که از اصحاب فتنه بودند و در انتخابات کاری برای شما نکردند‬.
‫-یادتان نرفته است هنگام بحثهایی در مورد عدم تایید صلاحیتتان با وساطتت اصولگرایان تایید صلاحیت شدید‬.
‫-پیروزی یک مرحله ای تان را هم مدیون رهبری و شورای نگهبان هستید‬.
-‫شما از ستاد اصولگرایان به صورت استیجاری استفاده کردید‬.
‫-بدانید فرزندان رهبری بیدارند و فدایی ولایتند و اجازه نخواهند داد استکبار و دشمنان انقلاباز طریق عوامل فتنه بر امورات کشور مسلط شوند.
-در یکی از سفرهی انتخاباتی به استان اصفهان در یکی از جلسات به مدیریت بانک و نعمت زاده به آقای روحانی گفت شما در زمان دبیری شورای عالی امنیت ملی نتوانستید کاری بکنید مشکل رهبری است اما متاسفانه آقای روحانی عکس العملی نشان نداد که یکی از فرزندان شهدا به شکل اعتراض جلسه را ترک کرد‬.
-‫اکثریت اعضای کابینه یا از اصحاب فتنه اند یا تحصیلکردان غربی؟ کجاست تمجید از نخبگان داخلی.
-آقای ظریف صد در صد غربی فکر میکند‬.
-کسانی که امروز در کابینه معرفی نشده اند بعدا در غالب مشاور و معاون معرفی خواهند شد.
-آیا به دنبال کودتای سفید هستید؟
-مردم شما را برای چهار سال انتخاب کرده اند نا مادام العم
-با این دولت پیر اگر برای تعدادی از انها اتفاق بیفتد تکلیف چیست؟‬
‬-‫در اولین قدم معاون شما بی قانونی کرد‬.
‫-خانواده های شهدا در مراسم تحلیف دعوت نشدند.‬
-‫در جلسه ای آقای هاشمی شورای نگهبان را ماشین .امضای رهبری عنوان کردند و شما سکوت کردید ولی بعد همان خانواده را آوردید و در صف جلوی مراسم تحلیف نشاندید‬.
‫تا زمانی که آقا به هاشمی احترام میگذارند ما باید احترام ایشان را حفظ کنیم‬
-‫کابینه شما بوی امنیتی میدهد و به دنبال احیای توسعه سیاسی هستید که مدتی کشور از دستش راحت شده بود.
-آقای نعمت زاده پدربزرگ صنعت است نه پدر‬.
-‫زمانی که شما درباره سیاست خارجه حرف میزدید وزیر خارجه شما خواب بودند.
-نامه ای به رئیس جمهور تقدیم کردم و در مورد ستادهای مردمی که در انتخابات برای ایشان فعالیت کرده است نکاتی را متذکر شده ایم.

* جعفری نماینده موافق کلیت کابینه: ثمره انتخابات بازسازی اعتماد عمومی بود‬/ نباید شیرینی انتخابات را برای مردم از بین ببریم‬

* اسدی نماینده موافق کلیت کابینه: کلیات برنامه دولت با استقبال نمایندگان مواجه شده است‬/ حضور درخشان آقای روحانی معادلات را به هم زد/ آقای روحانی خیز بلندی برای توسعه کشور برداشته اند

*علی محمد بزرگواری نماینده مخالف کلیت کابینه:‫ ‫اینکه برویم کسی را از صندوق عتیقه آقای هاشمی و خاتمی بیاوریم درست نیست‬/ ‫بعضی از اینها را اگر سر یک پروژه ببریم باید به آنها سرم وصل کنیم‬/ ‫کسانیکه نظام ما را به عنوان متقلب معرفی کردند، اینها در کابینه باشند اینها در اعتدال هستند؟‬
در مجلس باید روح مدرس حاکم باشد، وزرا به چاپلوسان اهمیت نخواهند داد بعضی کسانی که تا دیروز دست احمدی نژاد را می بوسیدند امروز چه حرفهایی در دفاع میزنند‬.
اعتدال در قاموس ما طلبه ها یعنی حداقل نصفی از کابینه دانشمندان جوان حضور داشته باشند‬.
‫اینکه برویم کسی را از صندوق عتیقه آقای هاشمی و خاتمی بیاوریم درست نیست‬.
‫بعضی از اینها را اگر سر یک پروژه ببریم باید به آنها سرم وصل کنیم‬.
‫کسانیکه نظام ما را به عنوان متقلب معرفی کردند و مردم را به کف خیابان آوردند، اینها در کابینه باشند اینها در اعتدال هستند؟‬
‫آقای روحانی در فتنه 88 تنها کسی بود که به عنوان یک اصولگرا سخنرانی کرد‬.
‫من به عنوان نماینده ولی فقیه در دانش‬‫گاه در زمان اصلاحات جرات نداشتیم حرف بزنیم‬.
آقای زنگنه بیاد باز هم آن آقازاده دله دزد مهدی هاشمی بیاد‬.
‫این آقازاده های دله دزد به روحانیت ما ضربه زدند.‫باز برویم از همان جریان سیاسی بیاوریم؟‬
‫چرا اگر از فتنه حرف بزنیم بگوییم افراطی هستیم پس رهبر اولین افراطی است.

*مهرداد بذرپاش نماینده موافق کلیت کابینه:‫ چند تن از چهره‌های مرتبط با سال 88 که ابا دارند لفظ فتنه 88 را به کار ببرند، در کابینه پیشنهادی دولت حضور دارند/ ‬‫این کابینه به شدت مسن است‬/ کارهای اجرایی مستلزم تحرک بالا است/ ‬شما بدانید که فقط به خدا و مردم وامدار هستید
‫فتنه سوء تفاهم نبود. ‫این کابینه به شدت مسن است و ‫کارهای اجرایی مستلزم تحرک بالا است.‬
‫در این شرایط کارها دست آقازاده ها خواهد افتاد‬. ‫شما بدانید که فقط به خدا و مردم وامدار هستید. ‫کابینه شبیه شرکت سهامی شده است

* علی لاریجانی: ‬رئیس قوه قضائیه درباره اینکه رئیس قوه قضائیه در کابینه سهمیه داشته است‬ گفتند؛ این حرف ناصواب است و طبق قانون‬ ‫وزیر دادگستری باید با پیشنهاد رئیس قوه قضائیه معرفی شود/ نظر رئیس دیوان عدالت در لغو مصوبه معاون اول شخصی بوده است

* ساعت 12جلسه صبح پایان یافت . بعد از تنفس و نماز، از ساعت 14 جلسه ادامه می یابد

انتخاب: اتهامات بی سابقه یک نماینده به روحانی: در جلسه ای گفتند “مشکل رهبر انقلاب است”، شما هیچ نگفتید!/ هاشمی گفت “شورای نگهبان ماشین امضای رهبری است”/ آقای روحانی! شما تک مرحله ای شدن انتخابات را مدیون رهبری هستید/ یادتان رفته دائم برای تایید صلاحیت تان به ما اصولگرایان مراجعه می کردید؟/ نعمت زاده پدربزرگ صنعت است نه صنعت
در جلسه‌ای که خدمت آقای هاشمی بودیم ایشان شورای نگهبان را ماشین امضای رهبری نامیدند که ما جلسه را ترک کردیم. ولی شما خانواده وی را به مراسم تحلیف دعوت کردید! آیا فکر می کنید چون در انگلیس درس خواندید می توانید زیرکی به خرج دهید؟ چرا همه ی نیروهای شما در انگلیس درس خواندند؟ ضمناً گفتید که اقای نعمت زاده پدر صنعنت است اما نظر من این است که ایشان پدربزرگ صنعت هستند!
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
حکیمی نماینده مخالف کلیات، اظهارات بی سابقه ، خارج از چارچوب و حتی آداب و شان جمهوری اسلامی را علیه روحانی و کابینه بیان کرد.

به گزارش سرویس سیاسی انتخاب ؛ وی که مدعی بود «در دوران رقابت‌های انتخاباتی از روحانی حمایت می‌کرده و در ستاد او فعالیت می کرده» گفت: آقای روحانی! دکترا و سرهنگ نبودن باعث پیروزی نشد بلکه اجتهاد و لباس دینی شما باعث پیروزی شد. ولی متاسفانه بعد از پیروزی، درب ستاد شما به روی اصولگرایان بسته شد. متاسفانه بعد از انتخابات افرادی در ستاد شما جمع شدند که از اصحاب فتنه بوده و در انتخابات یار شما نبودند.

شما یادتان رفته که تایید صلاحیتتان را مدیون اصولگرایان و خانواده معظم شهدا هستید/ یادتان هست دائم برای تایید صلاحیت به ما مراجع می کردید؟! شما پیروزی تان در مرحله نخست را میدون سخنان رهبری هستید.

شما در یک جلسه ای وقتی یکی از اعضای ستاد فتنه 88 به شما گفت «مشکل رهبر انقلاب است» شما در پاسخ به این سخنان هیچ عکس العملی نشان ندادید و سکوت کردید. ولی یکی از فرزندان شهدا اعتراض و جلسه را ترک کرد.

ظریف صددرصد غربی فکر میکند و برای ملت ایران باید بگویم که پایان نامه فوق لیسانس و دکترای وی با چه کسی بوده است. آقای روحانی! چه خبر است و چه فکری در سر دارید؟ آیا روحانی قبل از انتخابات با بعد از انتخابات متمایز و متفاوت است؟ چرا به دنبال احیای فتنه هستید؟ آیا دنبال کودتای سفید هستید؟ امیدوارم هرچه سریعتر تغییراتی در کابینه‌تان داشته و در مسیر نظام و ولایت حرکت کنید.

شما صحبت از قانونمندی کردید ولی معاون شما در اولین قدم نقض قانون کرد که دیوان عدالت اداری بر آن ایراد گرفت.

در جلسه‌ای که خدمت آقای هاشمی بودیم ایشان شورای نگهبان را ماشین امضای رهبری نامیدند که ما جلسه را ترک کردیم. ولی شما خانواده وی را به مراسم تحلیف دعوت کردید!

آیا فکر می کنید چون در انگلیس درس خواندید می توانید زیرکی به خرج دهید؟ چرا همه ی نیروهای شما در انگلیس درس خواندند؟ ضمناً گفتید که اقای نعمت زاده پدر صنعنت است اما نظر من این است که ایشان پدربزرگ صنعت هستند!

به گزارش انتخاب ؛ قابل ذکر است، حکیمی رییس ستاد مردمی روحانی بوده که پس از انتخابات، با برگزاری جلسات متعدد با چهره های خاص، خود را از اعضای اصلی دولت آینده معرفی می کرد و به این افراد پیشنهاد پست می داد، اما دفتر روحانی ، طی بیانیه ای «ستاد مردمی» و دیگر ستادها را منحل اعلام کرد.

خُسن آقا: ما که پیش تر عرض کرده بودیم که آقا خودشان تصمیم گرفتند که روحانی بیاید!
دیگربان: عطاء‌الله حکیمی٬ دبیرکل حزب وفاق ملی خطاب به حسن روحانی گفت که پیروزی خود در مرحله نخست انتخابات را «مدیون» علی خامنه‌ای است.

آقای حکیمی این مطلب را صبح روز دوشنبه (۲۱ امرداد) طی سخنانی در مخالفت با کلیات برنامه حسن روحانی در صحن علنی مجلس بیان کرده است.

حکیمی که در جریان انتخابات به عنوان رئیس «ستاد مردمی» روحانی فعالیت می‌کرد٬ در جلسه امروز با حمله به این نامزد پیروز به طور غیر مستقیم از روحانی خواست تا پول اعضای این ستاد را بپردازد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود اعضای کابینه پیشنهادی روحانی را گروهی «تحصیل‌کرده غربی» معرفی کرد و از روحانی پرسید: «چرا همه نیروهای شما در انگلیس درس خواندند؟»

محمدعلی بزرگواری نماینده نزدیک به «جبهه پایداری» نیز در مخالفت با برنامه کلی دولت یازدهم سخنان تندی ایراد کرد که اظهارات وی با مخالفت گروهی از نمایندگان مواجه شد.

بزرگواری در سخنان خود اتهامات صریحی متوجه مهدی هاشمی٬ فرزند مهدی هاشمی کرد و خطاب به روحانی گفت با حضور بیژن زنگنه در وزارت نفت «آقازاده‌های دله دزد» بر سر کار خواهند آمد.

از نمایندگان «جبهه پایداری» به عنوان اصلی‌ترین مخالفان کابینه پیشنهادی حسن روحانی در مجلس نام برده می‌شود.

براساس برخی گزارش‌ها نمایندگان این جبهه وابسته به محمدتقی مصباح یزدی در ۱۰ روز گذشته خود را برای رهبری مخالفان با کابینه پیشنهادی روحانی در مجلس آماده کرده بودند.

۲۰ نماینده مجلس در مخالفت با برنامه کلی دولت یازدهم در مجلس ثبت‌نام کرده و در نوبت سخنرانی قرار دارند که بخش قابل توجهی از آن‌ها را نمایندگان «جبهه پایداری» تشکیل می‌دهند.

ایران وایر: «مملکته داریم؟»، صفحه‌ای در فیس‌بوک با این نام در میان پرمخاطب‌ترین 20 صفحه عمومی فارسی زبان با 585 هزار لایک رتبه 17 را دارد. صفحه‌های دیگر یا مربوط به هنرمندان سرشناس ایرانی‌اند یا رسانه‌های پربیننده‌ای مانند کانال تلویزیونی «من و تو1» و «بی بی سی فارسی» و وب سایت‌هایی که آثار خوانندگان فارسی زبان را پخش می‌کنند.

تفاوت صفحه «مملکته داریم؟»با همه آن مورد دیگردراین است که آن‌ها همگی مربوط به اشخاص یا رسانه‌هایی هستند که در بیرون از فضای فیس‌بوک هم شخصیت شناخته شده‌ای دارند. «مملکته داریم؟»اما هر چه هست درهمین صفحه فیس‌بوکی تعریف می‌شود و همه 585 هزار مخاطبش را از تولید محتوایی که در این شبکه اجتماعی ایجاد کرده به دست آورده است.

این صفحه البته ادامه فیس‌بوکی «وبلاگی» به همین نام است که در سال 2009 ساخته شد و در زیر عنوان آن، این عبارت دیده می‌شد: «درجست‌وجوی مملکتِ از دست رفته». شیوه کارهم به این شکل بود که نویسندگان آن مینیمال‌هایی را می‌نوشتند و آن‌ها را با «مملکته داریم؟»ختم می‌کردند؛ مانند این چند مورد که از معروف‌ترین پست‌های آن‌ها در وبلاگ‌شان بود: «تو تهران، کل جدول مندلیف را با یک نفس می‌کشی تو بدن… «مملکته داریم؟» یا « دانشجوی موسیقی‌ام، شش ترم باید معارف بخونم که توش نوشته موسیقی حرامه… «مملکته داریم؟»

وبلاگ «مملکته داریم؟»به لطف شبکه اجتماعی «گوگل‌ریدر»(گودر) به سرعت محبوب و مشهور شد و در سال ۲۰۱۰ عنوان بهترین وبلاگ فارسی‌زبان در ششمین دور مسابقه بین‌المللی دویچه‌وله را به دست آورد. پس از آن، «ممکلته داریم؟» به فیس‌بوک آمد و مطالب وبلاگ را هم‌زمان در صفحه فیس‌بوکی هم منتشر کرد. حالا 6 ماهی می‌شود که در وبلاگ‌شان پست جدیدی منتشر نمی‌شود. اما صفحه «مملکته داریم؟»درفیس‌بوک هم‌چنان محبوب، فعال و پر رونق است. هر مطلبی که منتشر می‌کند بی‌درنگ صدها لایک می‌گیرد و از سوی کاربران ده‌ها باربه اشتراک گذاشته می‌شود. از این جهت می‌توان گفت این صفحه یکی از تاثیرگذارترین صفحات فارسی زبان در شبکه‌های اجتماعی است.

با «امیر» مدیر 29 ساله صفحه «مملکته داریم؟»، دانشجوی دانشگاه «ای تی اچ» زوریخ در سوییس در مقطع دکترا و از اعضای اولیه و موسسان وبلاگ، درباره این صفحه گفت وگو کرده‌ایم:

صفحه «مملکته داریم؟» در فیس‌بوک 580 هزار لایک گرفته، در حالی که صفحه‌هایی که در فیس‌بوک در این حد و اندازه هوادار دارند، یا هنرمندان سرشناس هستند یا رسانه‌های قدرتمند. به نظر خودت این همه مخاطب چگونه جذب این صفحه شده‌اند، یعنی رمز آن چیست؟

‫- اجازه بدهید اول بگویم «مملکته داریم؟» از کجا آمد که حالا به این‌جا رسید. به نظرم در این سیر رشد می‌توان جواب سوال را پیدا کرد. تکیه کلام «مملکته داریم؟» از توییت‌های موسس وبلاگ شروع شد که وقتی مورد استقبال قرار گرفت، یک وبلاگ گروهی‌ با همین اسم راه انداخت و چند نویسنده دیگرهم اضافه کرد وبه لطف «گودر» مورد توجه جامعه وبلاگ‌خوان‬ ‫قرار گرفت‬ . ‫پس از مدتی ایمیل‌های زیادی با نوشته‌های فوق‌العاده خوب از مخاطبان وبلاگ دریافت می‌کردیم که تصمیم گروهی گرفتیم درستون «الو، مملکته داریم؟» آن‌ها را به اسم خودشان منتشر کنیم که موفق بود و برخی از این نوشته‌ها حتی از نوشته‌های اعضای وبلاگ هم بهتر بود.‬ سال 2010 وقتی وبلاگ به‌عنوان بهترین وبلاگ فارسی از سوی دویچه‌وله انتخاب شد چند نفر از طرفداران وبلاگ؛ فن پیج فیس‌بوک برای آن ساختند که دو سه هزار لایکی هم گرفته بود . پس از این‌که وبلاگ جایزه را گرفت، فرمان فن پیج دست من بود و هم‌زمان در وبلاگ و در فیس‌بوک آپدیت می‌کردیم ‫که این آپدیت‌های هم‌زمان سبب شد‬ ‫مخاطبان وبلاگ، صفحه فیس‌بوک را هم لایک و ‫شر کنند. ‫ولی مهم‌تر از آن، ‫چون من مطالب فیس‌بوکی که بچه‌ها روی دیوار فیس‌بوک می‌نوشتند را می‌خواندم ‫و بهترین آن‌ها را به اسم خودشان در وبلاگ منتشر می‌کردم‬ ‫و با لینک به مطلب، برای آن‌ها استتوس می‌کردم. این کار سبب شد صفحه فیس‌بوک به شدت مورد استقبال قرار بگیرد. ‫ البته نحوه انجام ‫ این کار خیلی بازدهی پایینی داشت و احتیاج به مراقبت مداوم یک نفر از صفحه داشت. در واقع ‫من داشتم کاری که کدهای کامپیوتری را که مثلا در سایت‌های مشابه خارجی مثل «ناین‌گگ» انجام می‎دهند، انجام می‌دادم‬. ‫کاری که من در فیس‌بوک شروع کردم کم کم جا افتاد‬ ‫و الان همه صفحه‌های فیس‌بوک مطالب خوانندگان و فن‌های خودشان را ‫با نام و ذکرمنبع (امیدوارم) به اشتراک می‌گذارند.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

غیر از شما تعدادی پیج‌ فیس‌بوکی هم بود مانند « په نه په»، « اصن یه وضی» و «سوتی‌های ایرانی». در دوره‌هایی تعداد لایک‌های «مملکته داریم؟» و این صفحه‌ها به اندازه هم بود، بعد آن‌ها یک‌باره از بین رفتند. چه اتفاقی برای آن‌ها افتاد و چرا شما حذف نشدید؟

جواب مطالعه شده‌ای برای این سوال ندارم اما اطلاع دارم که یک سری از این صفحه‌ها اپلیکیشن‌هایی برای بالا بردن لایک استفاده می‌کردند که باعث می‌شد فیس‌بوک صفحه آن‌ها ببندد. یا این‌که اقدام به خرید و فروش لایک می‌کردند و بین ادمین‌های آن‌ها اختلاف مالی ایجاد می‌شد و مثلا یک ادمین صفحه را پاک می‌کرد.

درباره این اپلیکیشن ها و خرید و فروش بیش‌تر توضیح می دهی؟

شیوه کارشان این اپلیکیشن‌ها و طراحان آن به این شکل بود ‫که یک صفحه «خوش‌آمد»(لندینگ پیج) درست می‌کردند و ‫بعد برای مخاطبان می‌نوشتند برای دریافت «وی پی ان» رایگان ‫روی دکمه‌ زیر کلیک کنید ‫که این دکمه‌ها‬ ‫چیزی نبود جز لایک یک سری صفحه‬. به این ترتیب لایک پیج‌هایی که مخفیانه جاسازی شده بود، بالا می‌رفت. الان «تجارت لایک» هم مثل هرویروس دیگری‬ ‫مقاوم شده‬ است. فروم‌ها و گروه‌های منسجمی وجود دارند که لایک‌های یک پیج را ‫در مراحل اولیه تشکیل صفحه‬ ‫تا ده هزارتا هم می‌رسانند ‫و پول‌های خوبی هم در می‌آوردند. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

قیمت ها به چه شکل است؟برای نمونه، برای این که یک پیج را به ده‌هزار لایک برسانند چقدر پول می‌گیرند؟

نیما اکبرپور درهمین باره یک مطلب در وبلاگش نوشته که البته که اعداد و ارقام آن مربوط به سال گذشته است؛زمانی که قیمت دلار یک‌سوم الان بوده.

غیر از خرید و فروش لایک، گفته می‌شود خرید و فروش صفحه هم مرسوم است. تا حالا برای خرید «مملکته داریم؟» با 585 هزار لایکی که خورده است پیشنهادی داشته‌اید؟

بله، چندین‌بار به شوخی بوده ولی یک‌بار یکی از همین تجارت‌کنندگان لایک به ما پیشنهاد خرید «مملکته داریم؟» را داد. اگر اشتباه نکنم خودش را یک ایرونی ال ای معرفی کرد.

قیمت پیشنهادی چقدربود؟ مبلغی نگفت که وسوسه‌ات کند؟

‫- نه، قیمت که نمی‌گویند. گفته بود چقدرمی‌فروشید، من هم گفتم 3هزار میلیارد تومان! ‬ حتی از مجموعه‌های معتبرهم به طور متوسط درماه چند ایمیل داریم که از ما درخواست می‌کنند برای آن‌ها تبلیغ کنیم و پول بگیریم که مطالب‌شان لایک بخورد. یک بار تلاش کردم آزمایش کنم و تبلیغ مخفی کنم که به نظرم منصفانه و خوب از آب در نیامد. اما تا کنون هیچ تبلیغ رسمی‌ای نکرده‌ام. بحث فروش صفحه هم بحث پرتی است. ‫مخاطبان «مملکته داریم؟» کار صفحه را دوست دارند‬، اما ‫فکر کن یکی آن وسط تبلیغ خرید و فروش آهن قراضه، افزایش ناتوانی جنسی یا شامپوی درمان کچلی بکند. نمی‌دانم چرا اصلا چنین پیشنهاداتی برای خرید صفحه داریم! از سوی دیگر،‫به نظرم مخاطبان هم دیده‌اند ‌که«مملکته داریم؟» به یک سری استانداردها پایبند بوده و این را حس می‌کنند. ‬‬‬‬

فیس‌بوک از کجا می‌فهمد که لایک‌های صفحه‌ای جعلی است یا واقعی؟ باید کسی گزارش کند یا خودشان متوجه می‌شوند؟

‫- فیس‌بوک دفعات دستشویی رفتن کاربرانش را هم رکورد می‌کند(خنده).‬ یعنی شیوه کار ‫فیس‌بوک این‌گونه است که مشخص می‌کند از کجا لایک‌ها آمده‌اند. حتی این اطلاعات را به ادمین‌های صفحه‌هاهم می‌دهد. ‫حالا فکر کن تعداد نامشخصی لایک از یک اپلیکیشن خارج از فیس‌بوک به جایی اضافه شده و ارگانیک و از درون خود فیس‌بوک نباشد؛ ‫چون سرورهای این نوع «اپ‌ها» خارج از فیس‌بوک هستند. این به سادگی قابل بررسی است. این‌که فیس‌بوک این را از کجا می‌فهمد (براساس حدس من که البته دقیق و مطالعه شده نیست)، بعید می‌دانم خودشان بررسی کنند. البته شاید هم بررسی شود؛ برای نمونه، برای مطالعه یا آزمایش یک کد، برحسب اتفاق به این موارد بر می‌خورند ‫و متوجه الگوی آن می‌شوند. ‫این موضوع البته محدود به ایران نیست‬ ‫و لایک گرفتن بیش‌تر در فیس‌بوک یک رقابت جهانی ‫بین شرکت‌های بزرگ‬ ‫و کوچک است. ‫فکرمی‌کنم برنامه‌نویسان وب‌سایت فیس‌بوک این موضوع را می‌دانند.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

هم‌اکنون ادمین های فعال صفحه چند نفرهستند؟

– برای حدود دو سال خودم وقت می‌گذاشتم روی صفحه و حداکثر یک ادمین دیگرهنگام نوشتن تز دانشگاه به من کمک می‌کرد‬. ‫پس از آن‬ تعدادی از بچه‌های شاخ «مملکته داریم؟» که از بیرون مطلب می‌فرستاند و به تعبیری رسما در صفحه کمپ زده بودند را‬ هم ادمین کردم.‬ الان روی هم رفته 4 نفرهستیم. ادمین افتخاری هم زیاد داریم که برای من پیام می‌فرستند و من مطالب‌شان را با نام خودشان منتشر می‌کنم. البته اگر کسی فکر می‌کند می‌تواند برای «مملکته داریم؟» ادمین باشد با من تماس بگیرد و ما اضافه‌اش می‌کنیم به صفحه. ‫من این صفحه را متعلق به شخص خاصی، حتی خودم نمی‌دانم. به نظرم متعلق به همه آن‌هایی است که می‌خواهند از این تریبون حرف و نقطه نظر‌شان شنیده شود. ‬‬‬‬‬‬‬

اگر کسی با گرایش‌های خاص مثل سلطنت‌طلبی یا هر چیز دیگر که صدا و حرف‌شان شنیده نمی‌شود بخواهد به ادمین ها اضافه شود، قلم و قریحه خوبی هم داشته باشد، اضافه‌اش می‌کنید؟

اگر من را پادشاه کند اضافه‌اش می‌کنیم (خنده).

‬از ادمین‌های صفحه بگو. داخل ایران هستند یا بیرون؟ چه سن و سالی دارند و چند نفر زن چند نفرمرد هستید؟

ادمین افتخاری هزارتا داریم، هم داخل ایران و هم بیرون از ایران. ولی الان ‫سه مرد و یک زن که ادمین پشت پرده است داریم. میانگین سنی همه هم بین 20 تا 30 سال است. ‬‬‬

دولت ایران روی شبکه‌های اجتماعی و وبلاگ‌ها همیشه حساسیت داشته و گاهی هم برخورد کرده، تا حالا کسی از نویسنده‌های وبلاگ یا صفحه برای فعالیت‌هایش در«مملکته داریم؟» دستگیر یا دچارمشکلی شده است؟ از آن طرف سکه، کسی ازبچه‌ها بوده که به سبب همکاری با صفحه به جایی رسیده باشد، مثلا در رسانه‌ای استخدام شود یا به خارج از ایران برود؟

‫- برخی از نویسنده‌های وبلاگ چندبار به‌دلایلی دستگیرشدند.‫ ‬البته به‌طورمشخص نه به خاطر«مملکته داریم؟». ولی این‌که کسی به وسیله این وبلاگ به جایی رسیده باشد، نه چنین چیزی هم نداشته‌ایم. ‬‬‬‬ ولی صفحه فیس‌بوک در مواقعی به عده‌ای کمک کرده که یا یادشان رفته یا نمک‌خوردند و نمک‌دان را انداخته‌اند داخل سطل آشغال. مطالب وبلاگ البته به‌گونه‌ای بوده که هم شبکه‌های تلویزیونی خارجی، هم شبکه‌های داخلی و هم روزنامه‌های ایران از آن نقل قول کرده‌اند. من فکر نمی‌کنم مجموعه صفحه‌های فیس‌بوک خطری برای کسی ایجاد کند. به نظر من وقتی احزاب و تشکل‌های مردمی سازمان‌دهی شده وجود نداشته باشند، شبکه‌های اجتماعی هم با وجود قدرت تاثیرگذاری بالای آن‌ها، درعمل بدون استفاده خواهند بود؛ مثل داشتن یک خودروی «فراری» است در حالی‌که رانندگی بلد نیستید و قصد فرار ندارید. تنها دلیل من برای زنده نگهداشتن صفحه این بوده که روزی به درد حرکت‌های اجتماعی بخورد، به‌عنوان رسانه مستقلی در خدمت آن‌ها باشد و به اهداف آن‌ها کمک کند.‬‬

گروه‌ها و تفکرهای رایج سیاسی در فضای سیاسی- اجتماعی ایران را در نظر بگیر، مارکسیست‌ها و چپ‌ها، لیبرال‌ها و جمهوری‌خواهان، اصلاح‌طلبان، جنبش سبز، سلطنت‌طلب، محافظه‌کار… به نظر خودت «مملکته داریم؟» در مجموع به کدام تفکر نزدیک‌تر است؟

‫- به هیچ‌کدام. ‫به گروه یکی به نعل، یکی به مخ‬ اسب! ‫ نمی‌شود این‌گونه در مورد «مملکته داریم؟» قضاوت کرد. ‫ما سیاسی نیستیم چون سوادش را نداریم،‬ ‫ولی رسانه هستیم‬ ‫چون مخاطبش را داریم .‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

آیت الله بی‌بی‌سی: سعید حجاریان از نظریه پردازان جریان اصلاحات سیاسی در ایران در گفتگویی با خبرگزاری تسنیم درباره انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ گفته بحث ما این نیست که تخلف و یا تقلب شده است بلکه واقعه‌ای اتفاق افتاده است که اسم آن “تدلیس سیستماتیک” است.

آقای حجاریان در توضیح تدلیس سیستماتیک گفته است: “در چهار سال دور اول ریاست جمهوری به علاوه دوره شهرداری، آقای احمدی‌نژاد چقدر از بیت المال برای رای آوردن، تدلیس کرده است؟”

آقای حجاریان که بعد از انتخابات ریاست جمهوری چهار سال پیش دستگیر و سه ماه را در زندان گذراند، گفته “بر این اساس نه می‌گویم تقلب شده و نه می‌گویم تخلف شده است. ترجیح می دهم اسم جدیدی برای آن انتخاب کنم و آن “تدلیس سیستماتیک” است.”

به گفته آقای حجاریان”کسی که پول بیت‌المال را در سطح وسیع و در طول هفت سال بی حساب و کتاب خرج کند، سهام بدهد، سیب زمینی بدهد، یارانه بدهد، آن را چه می‌توان نامید؟”

به گفته این فعال سیاسی “دست آخر هم ثمره هفتصد میلیارد دلار درآمد کشور تورم بالای ۴۰درصد، بیکاری مزمن و اشتغال‌زایی سالانه چهارده هزار شغل باشد. باید معلوم شود این پول‌ها کجا رفته است. جز این است که خرج تدلیس شده است؟”

این عضو حزب مشارکت با یادآوری خاطره ای می گوید: “یک زمانی برای دوره دوم ریاست جمهوری آقای خاتمی با پول خودمان و نه بیت‌المال، دفترچه مشق ۴۰ برگ برای مدرسه ها تهیه کردیم که عکس آقای خاتمی پشت آنها بود. اما شورای نگهبان آن را مصداق تدلیس تشخیص داد و همه را جمع کرد.”

در انتخابات سال ۱۳۸۸، پس از اعلام نام محمود احمدی‌نژاد بعنوان رییس‌جمهور، اعتراض‌های گسترده‌ای به نتیجه انتخابات شد و صحت آن زیر سوال رفت. این اعتراض ها منجر به چندین ماه ناآرامی و دستگیری بسیاری شد؛ از جمله میرحسین موسوی و مهدی کروبی که بعنوان رهبران جنبش سبز شناخته می‌شوند در حصر خانگی قرار گرفتند.

آقای حجاریان که در دوره اصلاحات، مدیر مسئول روزنامه توقیف شده صبح امروز بود گفته است که سال‌ها طول می‌کشد تا تحریم‌های سازمان ملل لغو شوند:”آقای احمدی‌نژاد خیلی بی احتیاطی کرد و به تحریم‌ها با دید کاغذ پاره نگاه کرد و همین کاغذ پاره‌ها ما را بدبخت کردند. مدت زیادی است که صدام ساقط شده و عراق به دست آمریکا افتاده است و روابط حسنه‌ای دارد ولی پس از دوازده سال تحریم‌های عراق لغو شدند.

آقای حجاریان معتقد است در صورت شرکت، هم آقای رفسنجانی و هم آقای خاتمی رای بالایی در انتخابات داشتند

آقای حجاریان که به گفته خود “حدود ۴ سال در شورای عالی امنیت ملی” و “۴ سال هم درمرکز تحقیقات استراتژیک” با آقای روحانی کار کرده دلایل پیروزی آقای روحانی را در انتخابات چنین خلاصه کرد:

“انصراف آقای عارف، اجماع آقایان هاشمی و خاتمی و همچنین مهندسی آقایان هاشمی وخاتمی و یک مقداری هم اتفاق، چراکه همه چیز هم به طور قاعده‌مند پیش نرفت، ازسوی دیگر تشتت بین اصولگرایان نیز یکی دیگر از عوامل پیروزی آقای روحانی درانتخابات بود.”

بعلاوه “آقای روحانی درمناظره‌ها هم خوب ظاهر شد.”

آقای حجاریان معتقد است آقای روحانی با مشکلات خیلی زیادی روبروست: “مشکلات داخلی، خارجی، اقتصادی و فرهنگی، اشتغال، تورم، آموزش و پرورش، بهداشت، پروژه‌های ناتمام و عقب مانده، بدهی‌ها وحتی بدهی به بانک جهانی.”

به گفته وی”بخش زیادی از مردم به خاطر اصلاح طلبان بر سر صندوقها آمده‌اند و آقای روحانی هم انتخاب شده است. در آن سو هم مملکت وضعیت خوبی ندارد، لذا هر کمکی توانستیم باید به آقای روحانی بدهیم؛ زیرا نمی‌خواهیم دولت ایشان زمین بخورد.”

او دلیل دیگر همراهی با آقای روحانی را چنین خلاصه می‌کند که چون “زمین خوردن روحانی مساوی با نابود شدن مردم است و صدمه اصلی به مردم وارد می شود. برای ما مردم از خودمان مهمتر هستند.”

سعید حجاریان از اعضای دفتر مرکزی حزب جبهه مشارکت و از چهره‌های مطرح جنبش دوم خرداد است.

آقای حجاریان که در زمان ریاست جمهوری آیت الله علی خامنه ای در وزارت اطلاعات ایران مشغول به کار بود، پس از تشکیل کابینه اکبر هاشمی رفسنجانی به عضویت مرکز تحقیقات استراتژیک درآمد. او در سال ۱۳۷۸ زمانی که عضو شورای شهر تهران و مشاور محمد خاتمی رئیس جمهور وقت بود ترور شد اما جان به در برد هرچند دچار مشکلات گفتاری و حرکتی شد.

پس از انتخابات ۸۸ آقای حجاریان بازداشت شد و مدتی را در زندان گذراند و پس از آن در برنامه‌ای تلویزیونی از دیدگاههای سیاسی خود انتقاد کرد.

بی‌بی‌سی: محمود احمدی‌نژاد هنگام معرفی کابینه اولش به مجلس هفتم، مصطفی پورمحمدی را این طور معرفی کرد: مردم گرا، خوش برخورد و اهل نظر.

خود آقای پورمحمدی هم وقتی پشت تریبون قرار گرفت تا در مقابل مخالفانش از خودش و کارنامه‌اش دفاع کند حرف‌هایش را با این شعر حافظ شروع کرد:

در کار گلاب و گل حکم ازلی این بود
کین شاهد بازاری، وان پرده نشین باشد
جام می و خون دل هر یک به کسی دادند
در دایـره قسمـت اوضاع چـنین بـاشد

او بعدتر باز هم از استعاره‌های شاعرانه استفاده کرد و گفت اکنون نوبت آن رسیده که پس از مدتی «پرده نشینی»، «شهره شهر» شود و به جای «جام می» قرار است در دوران وزارت «خون دل» قسمتش شود.

شعرخوانی مصطفی پورمحمدی دورترین تصویری است که پیگیری‌ کنندگان تاریخ پس از انقلاب می‌توانند از این مقام امنیتی ایران داشته باشند چرا که نام او برای آنها یادآور کشتار زندانیان مخالف حکومت جمهوری اسلامی در دهه شصت است و در دهه هفتاد نیز زمانی که او معاون برون مرزی وزارت اطلاعات ایران بود، برخی از مخالفان جمهوری اسلامی در خارج از ایران ترور شدند.

مصطفی پورمحمدی کارش را از بیست سالگی به عنوان دادستان انقلاب در خوزستان شروع کرده و اکنون در میان سالی سیاستمداری است که در بالاترین سطوح امنیتی جمهوری اسلامی فعالیت کرده است.

حتی پس از دوم خرداد که به گفته خودش «دستش از وزارت کوتاه شد» باز هم عضو هیئت منصفه دادگاه ویژه روحانیتی بود که عبدالله نوری را به پنج سال زندان محکوم کرد.

هشت سال پیش وقتی محمود احمدی‌نژاد او را به عنوان وزیر کشورش معرفی کرد، در میان سکوت فراکسیون اصلاح طلبان، برخی از نمایندگان اصول‌گرا، گذشته او را در صحن علنی مجلس به میان آوردند و تلاش کردند مانع از رای اعتماد به او شوند.

الیاس نادران، نماینده اصول‌گرای مجلس، با اشاره به سابقه اطلاعاتی بودن آقای پورمحمدی گفت که او به اقتضای شغلش همه را متهم می‌بیند.

آقای نادران خطر مطرح شدن دوباره موضوع قتل‌ مخالفان جمهوری اسلامی در خارج از کشور را در زمانی که مصطفی پورمحمدی معاون برون مرزی وزارت اطلاعات بوده مطرح کرد و گفت که در زمان مسئولیت آقای پورمحمدی “در خارج از کشور اتفاقاتی افتاده که اتهاماتی را علیه نظام باعث شده و تردید ندارم که مخالفان و معاندان دوباره آنها را نبش قبر خواهند کرد و به این بهانه هزاران تهمت ناروا علیه نظام می زنند و عملیات روانی علیه ما انجام می‌دهند.”

او گفت که این انتخاب، برای مهم‌ترین چالش بین‌المللی ایران یعنی برنامه‌ هسته‌ای هم خوب نیست و موضع ایران را تضعیف می‌کند.

موضوع ورود وزارت اطلاعات به حوزه مسائل اقتصادی در زمان مسئولیت آقای پورمحمدی موضوع دیگری بود که آقای نادران مطرح کرد و پورمحمدی را متهم کرد که در مقابل «انحرافات» سکوت کرده است.

الیاس نادران که مخالف وزارت پورمحمدی بود در نطق خود گفت که به خاطر مخالفتش از جانب «برادران»، «در لفافه شوخی» تهدید شده است.

آنچه که الیاس نادران هشت سال پیش مطرح کرد، نه حرف‌های یک مخالف سیاسی نظام جمهوری اسلامی که حرف‌های یک سیاست‌مدار اصول‌گرای دورن نظام بود.

اما همین حرف‌های او واکنش محمدرضا میرتاج الدینی دیگر نماینده اصول‌گرا را به همراه داشت که موافق وزارت پورمحمدی بود. آقای میرتاج الدینی به نادران گفت که حرف‌هایش “به ضرر نظام، علیه نظام و علیه جریان اصول‌گرا است.”

میرتاج‌الدینی در مورد موضوع «تهدید شدن» الیاس نادران گفت که “یک نفر به شوخی به شما حرفی زده است” و از طرح این موضوع اعلام نارضایتی کرد و گفت که “الان در بیرون به ما چه می‌گویند؟ در خبرگزاری‌های خارج این حرف شما را چطور بررسی می‌کنند؟”

“آبروی نظام” موضوعی بود که نمایندگان موافق آقای پورمحمدی می‌خواستند برای حفظ آن، کارنامه گذشته مصطفی پورمحمدی در صحن علنی مجلس مطرح نشود.

وقتی عماد افروغ، دیگر نماینده اصول‌گرا هم موضوع کارنامه آقای پورمحمدی را به میان کشید با اخطار محمد میرمحمدی دیگر نماینده اصول‌گرا مواجه شد که طرح این موضوع را “باد دادن خرمن کهنه” تعبیر کرد و گفت “بعد می‌گویید که این حقوق بشر و اینها از کجا این مواد را پیدا می‌کنند.”

عماد افروغ گفت: “من یادم نرفته که در سال ۷۲ جنبش‌های شهری را در شیراز، مشهد، اراک، مبارکه، چگونه قلع و قمع کردند، چگونه به خاک و خون کشیدند، چون فهمی نداشتند.”

او گفت که احتمال وزیر شدن کسی با این گذشته تن‌ او را می‌لرزاند؛ “اتفاقاتی که در سالهای گذشته در این وزارتخانه رخ داد، والله با حقوق انسانی و الهی شهروندی، موجه و قابل دفاع نیست و هم اکنون من سؤال می کنم با مرتکبین آن قتلها چه برخوردی شد؟”

آقای افروغ گفت: “به ما حق بدهید که فردی که از این وزارتخانه می آید با این گذشته و فقدان ساز و کارهای نظارتی، اینگونه برای ما تداعی بشود که تنمان درعرصه عمومی بلرزد. مگر نلرزیده است؟ مگر احساس نا امنی در گذشته نداشته ایم؟”

“خرمن کهنه‌”ای که برخی نمایندگان اصول‌گرای مجلس هفتم مایل نبودند که “باد داده شود” گذشته حرفه‌ای مصطفی پورمحمدی است که البته خود او آن را شرم آور نمی‌داند.

او در همان صحن علنی مجلس در مورد کارنامه‌ فعالیت‌هایش صحبت کرد و گفت که “من قانون شناس بودم، قانون خوان بودم، قانون دان بودم. بنده قاضی بودم، می‌خواستم وظایف قضایی‌ام را رعایت بکنم.”

اما همین “خرمن کهنه” این روزها که نام آقای پورمحمدی دوباره برای وزارت دادگستری مطرح شده است یک بار دیگر باد می‌خورد.

چندین سازمان حقوق بشری خواهان کنار گذاشتن مصطفی پورمحمدی شده‌اند و دلایل‌شان برای این درخواست همان‌هایی است که برخی نمایندگان مجلس در هشت سال پیش مطرح کرده‌اند.

گرچه بر اساس قانون این رئیس قوه قضائیه است که وزیر دادگستری مورد نظرش را به رئیس جمهور پیشنهاد می‌کند و مصطفی پورمحمدی وزیری است که صادق لاریجانی به حسن روحانی پیشنهاد کرده است اما در سیاست همه چیز قابل مذاکره است و آقای روحانی هم می‌توانست با ملاحظه این نگرانی‌ها به دنبال فرد “معتدل‌تری” برای این وزارتخانه باشد اما به نظر می‌رسد رئیس جمهور تازه ایران هم با گذشته آقای پورمحمدی مشکلی ندارد و به همین خاطر او را در فهرست وزرای کابینه‌اش به مجلس پیشنهاد داده است.

علیرغم این مخالفت‌ها، آقای پورمحمدی را می‌توان از اکنون وزیر دادگستری دانست. تاکنون این طور رویه نبوده است که رئیس جمهوری وزیرش را بعد از پیشنهاد به مجلس پس بگیرد و با ترکیب موجود مجلس هم انتظار نمی‌رود که آقای پورمحمدی با مخالفت جدی روبرو شود و رای اعتماد نگیرد.

تنها نتیجه طرح نام آقای پورمحمدی و کارزار تبلیغاتی مخالفان او برای حذفش از فهرست کابینه، باد خوردن “خرمن کهنه”ای است که به زودی در رسانه‌ها فراموش می‌شود اما برای خانواده مخالفان سیاسی جمهوری اسلامی که در دوره مسئولیت آقای پورمحمدی جان خود را از دست داده‌اند این بحث همیشه تازه است.

خودنویس: خبر قتل عباس یزدانپناه یزدی، درست باشد یا نباشد، با زنده شدن ماجرای «کرسنت»، در جعبه پاندورا را بازکرده است. نفت، آب حیات گروهی از دلالان و سیاسیون، می‌تواند به ضد خودش هم تبدیل شود.

از قدیم هنگام هشدار در کوچه و خیابان شنیده‌ایم که گفته‌اند: «نفتی نشوید». لک نفت بر جای مانده گویی برای اکثریت مردم خوش یمن نیست، اما برای عده قلیلی، نفت، آب حیات بوده است.

تا وقتی سرنوشت نفت سیاه را گروه قلیلی تعیین می‌کنند و تصادفا «محموله‌های نفتی» در نقاطی از خلیج فارس توسط دلال‌های نفتی ظاهرا فراری از جمهوری اسلامی خرید و فروش می‌شود و سهم دلالان، فرضا ۱۰-۱۵ دلار از هر بشکه محموله باشد، همان گروه قلیل می‌توانند به راحتی چند ده میلیون دلار را بدون کمترین زحمتی در مدتی کوتاه به جیب بزنند، بی‌آنکه اثری در جایی به ثبت برسد. اگر هم سهم همه از این معاملات تامین شود و نان همه به تنور بچسبد، «همه رازی، از چسب رازی».

دور زدن تحریم‌ها گرچه منافعی برای جمهوری اسلامی به همراه دارد، اما برای مدیران سابق وزارت نفت و نیز دلال‌های‌شان بدون بهره نبوده است.

فقدان ساختار شفاف و دموکراتیک باعث شده که بعضی از مدیران سابق وزارت نفت با کمک دلال‌هایی که با اوکراین، ارمنستان، روسیه، امارات و نقاط مختلف رفت و آمد دارند، شریک شوند، بی آنکه معلوم شود چه بر سر نفت ایران آمده است و می‌آید.

یک کارشناس آمریکایی امور خاورمیانه معتقد است که عباس یزدانپناه یزدی جزو کسانی بوده است که به خاطر ارتباط سببی با مدیران وزارت نفت، و نیز سابقه شراکت مالی با قدرت‌مندترین خانواده نفتی ایران، از جمله افراد درگیر در معاملات پنهانی نفتی در دو دهه اخیر بوده است. بررسی رفت و آمدهای تجاری آقای یزدانپناه می‌تواند نشان دهد که مشتریان خدمات او در کدام نقاط عالم بوده‌اند. البته احتمال سفر ایشان به فرانسه به خاطر اقدامات دادستانی این کشور در ارتباط با نقض قوانین فرانسه در ارتباط با رد و بدل کردن پول‌ در ماجرای «توتال» بسیار کم است.

در حالی‌که نزدیک به یک هفته از اعلام یافته شدن جسد عباس یزدانپناه می‌گذرد که دیروز نیز توسط مقامی از وزارت کشور امارات تکذیب شده، اما انتشار اخبار متفاوت در ارتباط با انتقال اطلاعات از کامپیوتر ایشان به سازمان بازرسی کل کشور مساله را پیچیده‌تر کرده است. این انتقال اطلاعات با همراهی «سازمان بررسی کلاه‌برداری‌های کلان» انگلستان الان از سوی رسانه‌های [2] بریتانیایی جدی گرفته شده است، همین‌طور نقش او به عنوان یکی از رابطین قرارداد «کرسنت» از سوی رسانه‌های تندروی مقابل دولت جدید.

چه خبر منتشر شده از سوی خانواده یزدانپناه  و دوستان ایشان در باره مرگ شریک مهدی هاشمی تایید شود چه همه چیز تکذیب گردد، اینک در مدت زمانی بسیار کوتاه، اطلاعات زیادی در باره این واسطه نفتی در یک هفته اخیر منتشر شده که شرایط را برای خانواده یزدانپناه و یارانش راحت‌تر نمی‌کند.

بر اساس اخبار رسانه‌های مختلف و محکومیت‌های شرکت‌های بزرگی چون توتال و استات اویل و جریمه‌های بزرگی به آمریکایی‌ها پرداخت کرده‌اند، جای پای مدیر شرکت «هورتون» در موارد مربوط به نقل و انتقال‌های مرتبط با «مشاوره» و احتمالا کمیسیون‌های نفتی دیده می‌شود.

اگر گاز با قیمتی بسیار نازل به مدت هفت سال در اختیار شرکت کرسنت قرار می‌گرفته، بر اساس عادت دیرین، احتمالا سهم بزرگی از سود به قیمتی بالا به افرادی می‌رسیده که راه‌های سرمایه‌گزاری بدون دردسر در جزایر کارائیب و دیگر نقاط دنیا را می‌دانسته‌اند. حال نقش واسطه ساکن امارات ماجرا چقدر بوده، با مرگ احتمالی عباس یزدانپناه یزدی، پنهان خواهد ماند. گرچه، شریک و مباشر مهدی هاشمی  پیش از ناپدید شدن، هیچگاه نسبت به انتشار واقعیت‌ها در باره پرونده‌های مختلفی از جمله توتال، پیشقدم نشده بود.

دعواهای زرگری سیاه‌کاران نفتی

اگر دعواهای نفتی-گازی سال‌های اواخر دهه ۷۰ از حافظه‌ها پاک شده باشد، اما گروه معدودی به یاد دارند که با چرپ شدن سیبیل شرکت‌هایی محدود و شادمان شدن نوچه‌های آیت‌الله جنتی و رسیدن سهم برخی، هم نمازگزاران نماز جمعه تهران از شنیدن نام «پتروپارس» و «پارس جنوبی» راحت شدند و هم خوانندگان روزنامه‌های دوم خردادی مدافع بهزاد نبوی و یارانش.

با این حال، هر از گاهی، با کم شدن سهم این گروه یا آن گروه از مبادلات نفتی و محصولات جانبی، برخی نمایندگان ملت به یاد منافع مردم می‌افتادند و پس از مدتی، ساکت می‌شدند. با این حال، بودند کسانی که سیبیل چرب شده را نپسندیدند و کوتاه نیامدند.

الان، کیهان [3] و خبرگزاری فارس [4] و رسانه‌های دست راستی با انتشار اطلاعاتی بعضا درست از معاملات بعضا نادرست نفتی، فشار را برای تضعیف وزیر پیشنهادی نفت، یعنی بیژن نامدار زنگنه آغاز کرده‌اند.

از سوی دیگر، حامیان دولت با زیر سوال بردن مقام‌های نفتی دوران احمدی‌نژاد به توجیه کارهای مقام‌های دوران سازندگی و اصلاحات پرداخته‌اند.

در این میان از افرادی با ایما و اشاره نام برده شده، اما نام‌های بسیاری را فراموش کرده‌اند.

بدون تردید، انجام معاملات مرتبط با وزارت نفت در بیست ساله گذشته بدون اطلاع برادر آیت‌الله خامنه‌ای انجام نشده است. اگر سید حسن خامنه‌ای، عضو کارگروه پیشگیری و مبارزه با رشوه در صنعت نفت بوده، نتیجه گزارش‌های او هیچگاه به طور مشخص در اختیار عموم قرار نگرفته است.

پس به این ترتیب، کسی که بیشترین اطلاع را از درآمدهای نفتی نظام جمهوری اسلامی دارد، احتمالا بنا به روابط ویژه با بیت رهبری و معاملاتی که در حوزه تحقیقی هیچ رسانه‌ای نیست، در اینجا به راحتی درز گرفته می‌شود.

از سوی دیگر، نقش کسانی چون سید مهدی حسینی، خویشاوند عباس یزدانپناه یزدی از سوی بسیاری از رسانه‌ها و خبرنگاران  حوزه انرژی به فراموشی سپرده شده؛ کسی که مهم‌ترین نقش را در قراردادهای وزارت نفت داشته است.

به هر روی، بر اساس «تفریغ بودجه سال ۸۳» بسیاری متوجه این نکته شدند که گاز مخزن مشترک میان ایران و امارات، قرار بوده به قیمتی بسیار پایین‌تر از ارزش واقعی به مدت هفت سال به کشوری که نگاه ویژه‌ای به جزایر سه‌گانه ایران دارد، فروخته شود [5]: «هفت سال نخست قرارداد بابت هر هزار متر مكعب، ۱۷/۵ دلار بود و از سال هشتم قرارداد بهای آن براساس ضریب افزایش قیمت پایه نفت دبی كه در این قرارداد ۱۸ دلار تعیین شده است،‌ افزایش می‌یافت.» شاید نام نهادن قرارداد گازی با شرکت کرسنت امارات، بدون دلیل «ترکمان‌چای گازی» خوانده نشده باشد.

اما ماجرای این قرارداد به دولت احمدی‌نژاد هم کشیده شد و حتی رحیمی، که زمانی از معترضان آن بود، از سر اتفاق در محلی حاضر بود که کردان، وزیر کشور دارای مدرک تقلبی احمدی‌نژاد در دوران قائم‌مقامی‌اش در وزارت نفت و مقامی از شرکت کرسنت هم حاضر بودند.

نوذری، وزیر نفت سابق دولت احمدی‌نژاد هم با وجود انتقادهایی که به قرارداد داشته گفت: «سؤال من این است که تکلیف این ۷ سالی که ۶۰۰ میلیون فوت مکعب در روز گاز کشور در میدان مشترک با امارات سوخته شد و اماراتی‌ها گاز ترش همین میدان را بردند، چه می‌شود؟»
تکذیب تکذیبیه‌های پیشین

اگر آقای مهدی هاشمی در سال ۱۳۸۲ در گفتگو با رسانه‌ها، هر گونه آشنایی با عباس یزدانپناه و شرکت هورتون را رد کرده باشد، و این روزها وکیل ایشان، با اظهار ناراحتی از ناپدید شدن و قتل دوست قدیمی مهدی هاشمی، به عنوان وکیل، بزرگ‌ترین خطای حرفه‌ای را مرتکب شده است.

[6]

آقای ابوالمعالی که در غیاب علیزاده طباطبایی، وظیفه دفاع از مهدی هاشمی را بر عهده دارد، عباس یزدانپناه را «رازدار» و «دوست» موکل خود می‌خواند. اگر آقای مهدی هاشمی مدعی عدم ارتباط با عباس یزدانپناه یزدی شده باشد، چگونه ممکن است وکیل او، یزدانپناه را «رازدار» و «دوست» فرزند هاشمی رفسنجانی خوانده باشد؟

خانواده هاشمی رفسنجانی نیز سال‌هاست رابطه عباس یزدانپناه با مهدی را تکذیب کرده‌اند.

با این حال، بر اساس مستنداتی که یکی از اعضای خانواده هاشمی در سال ۲۰۱۰ در اختیار خودنویس گذاشت، جوابیه عباس یزدانپناه یزدی به گفتگوهای هوشنگ بوذری، حداقل دو روز قبل(۱۶ نوامبر) از ارسال در اختیار مهدی هاشمی بوده است. عضو خانواده هاشمی به سردبیر خودنویس گفته بود که «متن را مهدی تهیه کرده است». جوابیه مذکور در تاریخ ۱۸ نوامبر ۲۰۱۰ به ایمیل کاری سردبیر خودنویس ارسال شده بوده.

به این ترتیب، چه راستی‌آزمایی آقای هاشمی در تهران انجام گیرد یا لندن، وکیل ایشان به عنوان «رازدار» قانونی‌شان، بخشی از مشکل دادگاه انتاریو و نیز دادگاه بررسی کننده اتهامات سو استفاده مالی و رشوه‌خواری در تهران را حل کرده است.

آیا ماجرا پایانی دارد؟

جواب، احتمالا «خیر» است. تا وقتی ساختاری قانون‌مند برای بررسی قراردادهای کلان وجود ندارد و تحریم پابرجاست، مجموعه عوامل برای سو استفاده‌های بزرگ مالی برای گروهی معدود پابرجا است.

در کشوری که یک کارآفرین درگیر در یک پرونده بزرگ مالی، ممکن است جان خود را از دست بدهد، و یک متهم به رشوه‌خواری کلان بدون کمترین مشکلی نگران «شستا» است، قاعدتا نمی‌توان به پاک‌سازی نهادهای بزرگ مالی‌اش امیدوار بود.

اگر سعدی علیه‌الرحمه زنده می‌بود، بی‌توجه به انرژی‌های بادی، آبی و خورشیدی، در «گلستان» مدل قرن بیست و یکم می‌نوشت:

نفت و گاز و سهم و پورسانت و کلک در کارند…

——
خودنویس: با تشکر از کمک فکری کارشناسان نفتی و سیاسی مستقر در واشینگتن، لندن و بروکسل