اخبار

/ کافه سینما: گفت وگوی نیویورک تایمز با گلشیفته فراهانی / او از شوهرش جدا شده است و در استودیوی طبقه پایین خانه ژان کلود کریر زندگی می کند
سه شنبه, 22 مرداد 1392 ساعت 11:29 کافه سینما

(125 نظر متفاوت مردم) کافه سینما-به بهانه نمایش فیلم«سنگ صبور» ساخته عتیق رحیمی که گلشیفته فراهانی نقش اصلی آن را ایفا می کرد و نقش او برای هموطنانش تابو شکنانه بود، نیویورک تایمز گفت وگویی را با این بازیگر ایرانی تبار انجام داده که بخش هایی از این گفت وگو را کافه سینما منتشر می کند. نیویورک تایمز گل شیفته را این طوری معرفی می کند:
گلشیفته که در ایران بزرگ شده،یک شورشی بود. او همکلاسی های خود را به اعتصاب واداشت چراکه مدرسه شان سرویس گرمایشی نداشت. او به والدینش دروغ می گفت تا خواهرش بتواند با نامزد خود بیرون برود.

11FARAHANI1-articleLarge
او در اعتراض به روسری سرکردن(حجاب) سرش را تراشید، نشانه های زنانگی خود را پنهان کرد مانند پسران لباس برتن کرد و اطراف تهران را با موتورسیکلت گشت. در سن هفده سالگی آرزوی والدنیش را نقش برآب کرد که در پایتخت اتریش وین پیانو بخواند و در عوض بازیگری را پی گرفت.
او در گفت وگوی خود با خبرنگار نیویورک تایمز که به زبان انگلیسی پاسخ می داد،چنین گفت:«اصطلاحی در فارسی است با این مضمون با دم شیر بازی کردن، ومن آنچه جامعه ایران می خواست باشم ،یک دختر خوب ،نبودم. من با دم شیر بازی کردم.»…
فیلم جدید او سنگ صبور هم بیانیه ی شورشی است،شاید برخی آن را با مناقشه ای مقایسه کنند که امسال به محکومیت گلشیفته در ایران انجامید.
نقش آفرینی گلشیفته فراهانی در سنگ صبور با تحسین منتقدان روبه رو شد.منتقد هالیووذ ریپرتر نقش آفرینی او را ستود و منتقد ورایتی بازی او را یک «تور دوفورس/استثنایی» خواند.
گلشیفته در 14 سالگی نخستین نقش خود را بازی کرد در سن 20 سالگی ازدواج کرد و در سال 2008 ایران را با همسرش ترک کردو به پاریس رفت . و آنجا از همسرش جدا شد.او بیش ازبیست و پنج فیلم در کارنامه اش دارد.گلشیفته در سال گذشته در استودیوی کوچکی در طبقه پایین خانه ای در شهر پاریس زندگی کرده که به ژان-کلود کریر(نویسنده و فیلمنامه نویس) و همسر ایرانی اش نهال تجدد(رمان نویس) تعلق دارد.
عتیق رحیمی نخستین بار او را برای ایفای نقش اصلی فیلمش رد کرد.
“رحیمی فکر می کرد من زیادی جوان زیبا وشادمان هستم.” اما من پافشاری کردم و به رحیمی گفتم که اگر نقش را به من ندهد با دلم نقش را یاد خواهم گرفت و در خیابان های پاریس آن را اجرا خواهم کرد. ولی دو سال و نیم طول کشید که عتیق رحیمی سرمایه ساختن فیلم را جمع کند و ان را بسازد.
گلشیفته اخیرا برای یک عکاس مشهور دنیای مد پائولو رورسی برهنه شده است.این عکس ها به زودی منتشر می شود.
“وقتی پائولو این ایده را مطرح کرد .به حرف های او گوش دادم اما مشکلات زیادی داشته ام.پس نخواستم این کار را انجام بدهم.ولی بعد با خودم گفتم اگر این عکس ها را پائولو نگیرد،کدام عکاس خواهد گرفت؟ گویی که پائولو از من عبور کند و روح من را عکاسی کند.»
خروج /تبعید او از ایران کامل شده است.وی با زندگی جدیدش کنار آمده و می گوید:«ایرانی که من در رویای خود دارم شاید دیگر اصلا وجود نداشته باشد.»
«دو نوع ادم تبعیدی وجود دارد.کسانی که قربانی اند و خودشان را در رود سن می اندازند و خودشان را می کشند و افرادی که سلحشور می شوند،از غم های خود استفاده می کنند تا موتوری با دوبال برای پرواز بسازند..تبعید قدرت من است.»

دویچه‌وله: خبرگزاری مهر به نقل از رئيس انجمن رادیولوژی ایران نوشته که هزینه‌های مربوط به رادیولوژی در فاصله سال‌های ۱۳۸۳ تا ۹۲، بین ۵۰۰ تا ۸۰۰ درصد افزایش داشته است.

خبرگزاری مهر در گفت‌وگو با دکتر عبدالرسول صداقت رئیس سه دوره انجمن رادیولوژی ایران گزارشی از نرخ هزینه‌های مربوط به رادیولوژی را منتشر کرده است.

این عضو انجمن رادیولوژی ایران با تشریح هزینه‌های مختلف این رشته تصریح کرده که بیش از ۹۰ درصد تجهیزات این بخش در خارج از کشور تولید می‌شود و به همین دلیل وابستگی کامل به منابع ارزی دارد.

دکتر صداقت ادامه داده: «به عنوان مثال در بخش مواد مصرفی، قیمت گاز هلیم که در ام‌آرآی مصرف زیادی دارد، از لیتری ۱۳ هزار تومان به ۱۸۵ هزار تومان افزایش یافته که قیمت آن نزدیک به ۱۵ برابر شده است».

وی اظهار داشته که قیمت سایر مواد مصرفی این رشته نیز بین سه تا چهار برابر افزایش داشته است. به گفته آقای صداقت بیشتر این افزایش قیمتها در سه چهار سال اخیر بوده است.

عضو انجمن رادیولوژی ایران درباره قیمت فیلم رادیولوژی نیز گفته که در پنج سال گذشته ۶ تا ۷ برابر شده است.

آقای صداقت اما تاکید کرده که تعرفه‌های رادیولوژی هم گام با افزایش هزینه‌ها زیاد نشده است. به عنوان مثال رادیوگرافی قفسه سینه که در سال ۱۳۸۳، شش هزار تومان هزینه داشت هم اکنون بین ۱۰ تا ۱۵ هزار تومان است یعنی تنها دوبرابر شده است. تعرفه آزمایش ام‌آر‌آی نیز به گفته این کارشناس تنها دو برابر شده است.

وی سپس نتیجه گرفته که افراد شاغل در این بخش در خوشبینانه‌ترین حالت بین ۱۰ تا ۱۵ درصد زیان می‌بینند.

دکتر عبدالرسول صداقت در پایان این گفت‌وگو از وزیر جدید بهداشت و درمان درخواست کرده تا بیمه‌های پایه را تقویت کرده و سهم بیمه‌های پایه از پرداخت تعرفه‌ها را افزایش دهد.

دفتر سودا: اساسا موضوع این نیست که چرا مسیر بازگشت اصلاح طلبان به شیوه کارهای خاتمی در رای دادن در انتخابات مجلس یا هاشمی رفسنجانی که این انتخابات را دموکرات ترین انتخابات دانسته یا سخنان عباس عبدی و یا تدلیس سعید حجاریان و یا سخنان امروز محمد علی نجفی که از فتنه تبری جسته ، پیش می رود. آنها به اقتصادی ایدئولوژی اصلاح طلبی سیستم اسلامی پیش رفته اند و خواهند رفت و اینکه ما این را نمی بینیم یا نمی خواهیم ببینیم مشکل ماست نه آنها. موضوع اصلی این است که چرا ما بعنوان کسانی که در پی تغییر معنادار اجتماعی و سیاسی در جهت دموکراسی هستیم دل به آرزوها بسته ایم و به جای تحلیل انتقادی بنیان کن به شیوه ای مصلحت جویانه در پی راه میانبری برای حل کردن مسائل می گردیم. مسئله این است که اگر در میان تغییر خواهان فکر انتقادی رواج داشت به هیچ وجه اصلاح طلبان داعیه داران تغییر نبودند. آنها بر موجی که ما می سازیم سوار می شوند و آنگاه ما به آنها امید می بندیم و سخنان شان را آنطور که مایلیم منتقل می کنیم. از این منظر بیش از آنکه نقد به بازگشت کنندگان و شیوه بازگشت آنها وارد باشد به ما کنشگران و تغییرخواهان وارد است که همانند سیاستمداران رفتار می کنیم و مصلحت را بالاتر از حقیقت نشانده ایم.
آنان با مسیری که پیش گرفته اند به سهم کوچکی از قدرت رسیدند یعنی کارشان فایده ای داشت و برای آنها نان و نوایی دوباره همراه خواهد داشت. آنان اجازه دادند که موسوی و کروبی و رهنورد هر روز منزوی تر شوند چرا که برای حضور آنها در قدرت اینها مزاحم هایی هستند که باید منزوی شوند و بعد اعتبارشان زیر سوال برود. اعتبار از این منظر که دیگر اصلاح طلبان نه از تقلب و نه از حق ما در انتخابات 88 و نه از حق طلبی موسوی که از حل آبرومندانه موضوع حمایت کنند. و این شیوه کثیف به خوبی توسط آنها در حال پیگیری است و متاسفانه تغییر خواهان خاموش و بدون کمترین ابتکاری شاهد آشی هستند که پخته می شود برای منافع گروهی که نیازمند قدرت است دقیقا به معنای جامعه شناسی سیاسی است یعنی منافع خصوصی قدرت.
مسیر بازگشت اصلاح طلبان از حقیقت به مصلحت چند ماهی بعد از انتخابات 88 شروع شد. آن روزها در جمعی که مسائل انتخابات را هفتگی بررسی می کردند در تهران شرکت می کردم. بعد از چند ماهی صداهایی می شنیدم که از سوی کسانی بود که با جمع های خصوصی اصلاح طلبان در رده های بالا ارتباط داشتند. عصاره بحث این بود” که کار آقای موسوی و کروبی اشتباه بود و نباید روبروی نظام می ایستادند”. من آن روزها فکر نمی کردم این دیدگاه ، طرز فکر مسلط اصلاح طلبان باشد اما وقایع بعدی یکی پس از دیگری نشان داد که این ایده بطور جدی دنبال می شود.
رای دادن خاتمی در انتخابات مجلس و بعد وارد شدن در انتخابات اخیر همگی این نشانه را تقویت می کرد و حالا سخنان سعید حجاریان که اساسا معتقد است نه تنها تقلب که تخلف هم رخ نداده و چیزی به نام تدلیس سیستماتیک اتفاق افتاده نشان می دهد که این مسیر با قدرت ادامه دارد.
از سوی دیگر سخنان امروز محمد علی نجفی که برای وزارت آموزش و پرورش کاندید است به خوبی نشان می دهد که در میانه ایستادن معنایش دقیقا چیست. سخنانی که بخش هایی از آن در سایت های سبز مانند ندای سبز آزادی به طور بی شرمانه ای سانسور شده به طوری که گویی ایشان در مجلس اصولا کلمه فتنه را بکار نبرده است. ( نگاه کنید به این لینک: http://www.irangreenvoice.com/article/2013/aug/13/36530)
درحالی که سخنان ایشان به این شرح است:
محمد علی نجفی: درباره فتنه 88، جزو فعالان سیاسی در سال 88 بودم. روز سه‌شنبه بعد از انتخابات از دفتر رهبری تلفن شد و گفتند بیایید در جلسه ای شرکت کنید. من از طرف هیچ ستادی در جلسه شرکت نکردم، به دعوت دفتر مقام معظم رهبری رفتم. آقا خودشان جلسه را اداره می کردند و خودشان وقت می‌دادند. بعد از پیشنهادات ما، جمع‌بندی ایشان این بود که نباید خلاف قانون کار کنیم. قانون شورای نگهبان را مسئول کرده. گفتند شورا برود بررسی کند حرفشان فصل الخطاب است. من قبل از فرمایش رهبر انقلاب در 29 خرداد هم مطیع فرمایشات ایشان بودم>

آیت الله بی‌بی‌سی: در روزی خونین از تاریخ مصر، نیروهای امنیتی این کشور سرکوب هواداران محمد مرسی را با خشونتی کم نظیر آغاز کردند و در جریان این خشونت‌ها دست کم ۲۳۵ نفر کشته شده‌اند.

از ساعات اولیه روز چهارشنبه، ٢٣ مرداد (١۴ اوت)، نیروهای امنیتی مصر، با حمایت خودروهای زرهی، عملیات سرکوب و بیرون راندن هواداران محمد مرسی از میدان رابعه عدویه در شهرک نصر، و همچنین میدان نهضت در مقابل دانشگاه قاهره را آغاز کردند.

بنابر گزارش‌های متعدد و مشاهدات گزارشگران، نیروهای امنیتی مصر خشونت شدیدی را در مقابله با هواداران محمد مرسی و اخوان‌المسلمین به کار گرفتند، به طوری که آمار رسمی مبنی بر کشته شدن دست کم ۲۳۵ نفر در جریان حمله نیروهای امنیتی به هواداران آقای مرسی است.

با این وجود هواداران محمد مرسی می گویند که تعداد کشته شدگان حدود دو هزار نفر است.

در همین حال، گزارشگران در قاهره شهادت می‌دهند که جنازه های بسیاری را به چشم خود دیده اند.

به دنبال این خشونت‌ها محمد البرادعی معاون رئیس‌جمهور مصر از سمت خود استعفا داده است.

همزمان حازم ببلاوی، نخست وزیر دولت موقت مصر، با ظاهر شدن در تلویزیون ملی این کشور ضمن اظهار تاسف از وقایع خونین امروز گفت که نیروهای انتظامی بنا داشتند که امنیت را برقرار کنند.

آقای ببلاوی در جریان این حضور تلویزیونی، به مدت یک ماه در مصر اعلام وضعیت فوق العاده کرد.

اکنون پلیس کنترل بیشتر نقاط شهرهای بزرگ را در اختیار دارد و در مصر وضعیت حکومت نظامی حاکم است.

پلیس و نیروهای امنیتی اکنون کنترل مراکز تجمع هواداران محمد مرسی در قاهره را در اختیار دارند و گزارش های ضد و نقیض از بازداشت رهبران گروه اخوان المسلمین منتشر شده است.

دو خبرنگار در میان کشته‌شدگان امروز هستند. دختر یکی از رهبران ارشد اخوان‌المسلمین نیز به ضرب گلوله کشته شده است.

با وجود کشته شدن صدها معترض در جریان درگیری های خونین امروز، محمد ابراهیم، وزیر کشور مصر گفته نیروهای پلیس این کشور وظایف خود را به صورت حرفه ای انجام داده اند و در جریان فعالیت آنها ۴۳ پلیس هم کشته شده اند.

آقای ابراهیم، هواداران محمد مرسی را متهم به دامن زدن به درگیری‌ها و حمله علیه ماموران پلیس کرده است.

وزیر کشور مصر همچنین گفت که در نقاط مختلف مصر اعضای اخوان المسلمین بازداشت و مورد بازجویی قرار گرفته اند.

امروز درگیری و خشونت از قاهره فراتر رفت و به شهرهای دیگر، از جمله اسکندریه و منیا نیز کشیده شد.

گزارش ها از استان فیوم در جنوب قاهره حاکی از کشته شدن ۳۵ نفر در جریان درگیری های امروز دارد. همچنین ۵ کشته در استان سوئز گزارش شده است. در استان های شمالی اسکندریه و بحیره و برخی از استان های مرکزی مصر هم اعتراضات خیابانی و درگیری گزارش شده است.

به گفته محمد ابراهیم، وزیر کشور، در جریان این ناآرامی‌ها همچنین به ۷ کلیسا در نقاط مختلف مصر آسیب رسیده است.

کلیک آرشیو گزارش لحظه به لحظه بی‌بی‌سی فارسی از حمله نیروهای امنیتی به هواداران مرسی و پیامدهای آن را اینجا بخوانید.

پس از کودتای ۳ ژوئیه ارتش مصر علیه محمد مرسی، نخستین رئیس‌جمهوری که در انتخاباتی آزاد در مصر به قدرت رسیده بود، قانون اساسی تعلیق شده است.

هواداران مرسی برای اعتراض به اقدامات ارتش با برپا کردن چادرهایی به تحصن پرداخته بودند.

دولت پیشتر اعلام کرده بود که روز دوشنبه به تحصن‌های مخالفان پایان خواهد داد اما عملیات حمله به تحصن‌کنندگان تا امروز به تعویق افتاد.

بان کی‌مون، دبیر کل سازمان ملل و رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه، خشونت‌ها را محکوم کرده‌اند. آقای اردوغان از جامعه بین‌المللی به دلیل سکوت در قبال سرکوب خونینی که در مصر انجام شده انتقاد کرده است.

کاخ سفید هم اعلام کرده با اعلام وضعیت فوق‌العاده مخالف است. ایران می‌‌گوید خطر جنگ داخلی مصر را تهدید می‌کند.

آمریکا همچنین اعلام کرد که ممکن است در اعتراض به خشونت های امروز، مانور نظامی مشترک خود با ارتش مصر را لغو کند.

خودنویس: نجفی، ولایت فقیه را جان و روح نظام خواند، علوی به سابقه ده‌ساله حضور در درس خامنه‌ای مباهات کرد، و ظریف تبعیتش از رهبری را به رخ نمایندگان کشید. این بار، تملق، تلبیس و نادان پنداری مخاطب بیداد می‌کند.

جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی روحانی از زوایای مختلف قابل بررسی است. اما یکی از زوایای آن، برجسته شدن افزایش قدرت نرم خامنه‌ای و شدت تجلیل‌ها از وی در در بین کارگزاران نظام است. با توجه به شکاف‌های پیش آمده و رویارویی‌ها در دهه گذشته در داخل بلوک قدرت، نفوذ و مقبولیت خامنه‌ای در بین جناح‌های حکومتی با افول تدریجی مواجه شد. اوج این اتفاق بعد از سال ۱۳۸۸ و نافرمانی احمدی‌نژاد در برابر وی بود.

انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری در مراحل ابتدائی گویای تنهایی و انزوای فزاینده رهبری بود. تنها بخش افراطی اصول‌گرایان و نهاد‌های نظامی و امنیتی که خود را حول گفتمان سوم تیر تعریف می‌کنند به تمجید و توصیف‌های اغراق برانگیز از وی مشغول بودند. اصول‌گرایان سنتی در قالب متعارف نظام به رهبری ارجاع می‌کردند. این تنهایی دو بعد داشت جنبه فردی و گفتمانی. به لحاط گفتمانی، وضع خامنه‌ای تا پیش از پایان انتخابات خراب‌تر بود. اما عدم مداخله و تغییر موضع ناگهانی وی در ۴۸ ساعت پایانی فضای جدیدی را برای وی پدید آورد. از این مقطع به بعد چهره‌هایی چون روحانی و خاتمی نیز به جمع ستایش کنندگان تدبیر رهبری پیوستند و تشکر از خامنه‌ای و توجه به نظرات وی بخشی از اظهار نظر‌های آنها را تشکیل داد.

فرایند اخذ رای اعتماد در مجلس و حمله اصول‌گرایان افراطی به برخی از وزیران معرفی شده، باعث شد تا تمجیدها و عبارات توصیفی مثبت از خامنه‌ای و ادعای نزدیکی به وی پژواک بالایی در دولت یازدهم بدست آورد.

شاید تنها وجه اشتراک بررسی صلاحیت وزاری پیشنهادی دولت یازدهم با دولت‌های نهم و دهم تعریف و ثنای خامنه‌ای است. تاکنون وزرایی که از خود دفاع کرده‌اند در توصیف فضائل رهبری کمتر از طرفداران دو آتیشه وی و مدافعان گفتمان سوم تیر مایه نگذاشتند.

حکمت، بصیرت، مرحمت و تدبیر رهبری کلید واژه‌هایی است که در سخنان روحانی و برخی ورزاء به کرات شنیده می‌شود. محمد علی نجفی، ولایت فقیه را جان و روح نظام نامید. همچنین مدعی شد در سال ۱۳۶۷ به خاطر رهبری وزارت در کابینه مهندس موسوی را پذیرفته است. علوی به سابقه ده ساله حضور در درس خارج خامنه‌ای مباهات کرد که شایستگی فقهی‌اش برای اداره وزارت اطلاعات در این رابطه نزدیک بدست آمده است نه از طریق کسب درجه اجتهاد و تحصیلات دینی.

او همچنین مدعی شد بعد از رد صلاحیت مورد لطف رهبری قرار گرفته ولذا از پیگیری موضوع و شکایت صرف‌نظر کرده است. ظریف رابطه خوب و تبعیتش از رهبری را به رخ نمایندگان کشید و گفت سیاست‌ها و تصمیمات کلان و کلیدی وزارت خارجه را تحت نظارت رهبری اتخاذ می‌کند.

این شیفتگی و خوش آمد گویی از جنس نرمش متعارف برای کسب رای اعتماد نمایندگان مجلس نیست بلکه شانه به شانه تملق، تلبیس و نادان پنداری مخاطب می‌زند.

مجموعه تدابیر رهبری همین فاجعه‌ای است که مرتب رئیس دولت تدبیر و امید و وزیران پیشنهادی‌اش از آن دم می‌زنند و عبور از وضعیت کنونی را دشوار توصیف می‌نمایند.

۲۴ خرداد و افزایش قدرت نرم خامنه‌ای

مسوول اصلی تمامی نابسامانی‌های کشور و جامعه در حوزه‌های گوناگون، خامنه‌ای و جایگاه حقوقی وی است. تعریف و تمجید از خامنه‌ای و مقید کردن تصمیمات دولت به تبعیت از سیاست‌ها و نظرات وی در امور کلیدی، توان بهبود گرایی و تغییرات مثبت دولت یازدهم را تحلیل می‌برد.

این وضعیت باعث افزایش قدرت نرم خامنه‌ای شده است و او اینک تمجیدکنندگان و مدافعان بیشتری در داخل جناح‌های حکومتی پیدا کرده است. این امر منجر به رویش نیرو برای وی در داخل پایگاه اجتماعی نظام شده و این ظرفیت را دارد که ریزش‌های رخ داده را جبران نماید. همچنین در بخشی از فعالان سیاسی و مدنی و طبقه متوسط نیز گرایشی بوجود آمده است که فکر می‌کند یا گریزی از کار کردن و تعامل با خامنه‌ای نیست و یا می‌پندارد در وی تغییری مثبت ایجاد شده و او ولو محدود ظرفیت اصلاح و انعطاف دارد. البته هنوز معلوم نیست این گرایش حالت موقت دارد و یا اینکه به گرابشی شکل یافته بدل می‌شود.

البته این تلقی مثبت به فرد، و تصمیمات شخصی خامنه‌ای است. اما در سطح گفتمانی، گرایش دولت روحانی و برنامه‌های وزیران وی تقابل جدی با نظرات خامنه‌ای دارد. این تعارض نطفه ایجاد شکاف بین خامنه‌ای و دولت روحانی و ممانعت از موفقیت آن را شکل می‌دهد. از سوی دیگر سمت گیری مثبت به سمت خود خامنه‌ای و بی اعتنایی به شکاف با مواضع وی، چالشی جدی برای مدافعان دولت روحانی است. مگر آنکه رهبری مواضعش را تغییر دهد که امر محتملی به نظر نمی‌رسد.

خامنه‌ای در حکم تنفیذ به‌مانند روسای جمهوری سابق حمایت و تاییدش را مشروط به مداومت مشی روحانی در مسیر ارزش‌های نظام نامید و برای اولین بار در حکم تنفیذ به استکبار ستیزی اشاره کرد. همچنین اعتدال را به معنای حد وسط در اسلام تعریف نمود. امری که با توجه به قرائت وی از اسلام با معنای مورد نظر روحانی از اعتدال تطابق ندارد.

در مجموع وضعیت خامنه‌ای بعد از انتخابات در جامعه و حکومت تغییر یافته است. خصلت نرم قدرت او افزایش داشته است که با توجه به تجمیع قدرت سخت افزاری در دست او حوزه مانورش و اثرگذاری‌اش را گسترش می‌دهد. البته شکاف گفتمانی مانعی جدی پیشروی وی می‌گذارد. البته این وضعیت موقت است و تداوم آن بستگی به تصمیمات خامنه‌ای در چگونگی تعامل با دولت روحانی دارد. اگر مواضع کنونی اش را ادامه دهد ماه عسل آنها طولی نخواهد کشید. بدترین حالت،بهره برداری از این قدرت نرم برای تداوم اقتدار گرایی سیاسی در داخل و ماجراجویی در سیاست خارجی است.

فرارو: معاون سیاسی – امنیتی استانداری زنجان از تعطیلی کارخانه شرکت ملی سرب و روی ایران از امروز (23 مرداد‌ماه) خبر داد.

فیروز احمدی روز چهارشنبه در گفت‌و‌گو با ایران ایسنا، گفت: شرکت ملی سرب و روی به دلیل اجرایی نکردن مصوبات کمیته سرب و روی مبنی بر انتقال کارخانه و با توجه به درخواست شهروندان زنجانی و همچنین بنا به دستور استاندار، از امروز (23 مردادماه) به طور رسمی تعطیل شده است.

وی در پاسخ به چگونگی وضعیت کارگران کارخانه تعطیل شده، اظهار کرد: مسئولان این شرکت از نظر رعایت نکردن مصوبات قبلی، مسئول بوده و باید پاسخگو باشند.

معاون سیاسی – امنیتی استاندار زنجان یادآور شد: در خصوص تعیین وضعیت شهرک تخصصی سرب و روی نیز تا به امروز بحثی به میان نیامده است.

دویچه‌وله: بعدازظهر چهارشنبه رسیدگی به صلاحیت مصطفی پورمحمدی برای تصدی وزارت دادگستری دولت یازدهم ادامه یافت. نماینده اردستان در مجلس شورای اسلامی از شیوه مدیریت پورمحمدی انتقاد و به یک پرونده مالی اشاره کرد.

احمد بخشایش، نماینده اردستان در مجلس شورای اسلامی، به‌عنوان یکی از مخالفان مصطفی پورمحمدی وی را “فرد ناآرامی” خواند که از دولت محمود احمدی‌نژاد به سازمان بازرسی کل کشور رفت. به زعم این نماینده، تضمینی وجود ندارد که وزیر پیشنهادی دادگستری در آینده با دولت حسن روحانی به خوبی همکاری کند.

او همچنین با ذکر یک مثال، نسبت به “بی‌طرفی” پورمحمدی در سمت ریاست بازرسی کل کشور ابراز تردید کرد.

احمد بخشایش در بخش دیگری از سخنان خود گفت که مصطفی پورمحمدی در مقام وزیر کشور دولت نهم ۲۰ میلیارد تومان به تعاونی این وزارتخانه داده و این مبلغ هنوز برگردانده نشده است. بخشایش ادامه داد که برای رسیدگی به این موضوع پرونده‌ای نیز تشکیل شده و پورمحمدی باید در مورد آن در صحن علنی مجلس توضیح دهد.

محمدرضا رحیمی، معاون اول محمود احمدی‌نژاد، در شهریورماه ۱۳۹۱ پورمحمدی را به “خارج‌کردن ۲۱ میلیارد تومان از وزارت کشور” متهم کرده بود.

این نماینده مخالف در بخشی از سخنان خود به برنامه کاری پورمحمدی اشاره کرد. به زعم بخشایش، محتوی این برنامه “چیز دندانگیری” نیست و “توضیح واضحات” است.

او همچنین به جزئیات “قراردادی” اشاره کرد که در زمان وزارت پورمحمدی در دولت نهم، به ادعای وی، بین وزارت کشور و شرکت خصوصی چینی منعقد شده است. بخشایش انعقاد قرارداد بین دولت یک کشور و یک شرکت خصوصی و همچنین قوانین حاکم بر این “قرارداد” را مورد انتقاد قرار داد.

کوچک‌زاده: پورمحمدی برای کابینه اعتدال مناسب نیست

مهدی کوچک‌زاده “بی‌عدالتی” را “ریشه افراط” توصیف کرد و با طرح این ادعا که “در کارنامه فعالیت پورمحمدی در وزارت کشور و سازمان بازرسی، نقطه‌ای به عنوان مقابله با بی‌عدالتی دیده نمی‌شود”، او را برای تصدی پست وزارت دادگستری در کابینه “اعتدال” نامناسب دانست. کوچک‌زاده که پیش از ظهر چهارشنبه (۱۴ اوت/ ۲۳ مرداد) به‌عنوان آخرین سخنران قبل از وقت استراحت سخن می‌گفت، به “جزئیات و مصادیقی” که مؤید ادعایش باشند اشاره‌ای نکرد.

مهدی کوچک‌زاده، نماینده اصولگرای مجلس مهدی کوچک‌زاده، نماینده اصولگرای مجلس

مصطفی پورمحمدی در زمان وزارت علی فلاحیان، وزیر اطلاعات دولت رفسنجانی، قائم‌مقام فلاحیان بود. او همچنین یکی از اعضای هیئت سه‌نفره‌ای شناخته می‌شود که مسئول پیگیری امور مربوط به زندانیان سیاسی دهه ۱۳۶۰ خورشیدی شد. عملکرد پورمحمدی در این مورد به شدت مورد انتقاد نهادهای دفاع از حقوق بشر است. پس از معرفی او به‌عنوان وزیر دادگستری دولت روحانی، سه نهاد شناخته‌شده حقوق بشری به این گزینش اعتراض کردند. مصطفی پورمحمدی نخستین وزیر کشور محمود احمدی‌نژاد (دولت نهم) بود و پس از آن به ریاست سازمان بازرسی کل کشور منصوب شد.

کوچک‌زاده در صحن علنی مجلس از عملکرد پورمحمدی در وزارت اطلاعات انتقاد کرد: «آقای پورمحمدی، شما زمانی قائم‌مقام وزارت اطلاعات بوده‌اید که گسترده‌ترین فعالیت اقتصادی توسط این وزارتخانه در این دوره انجام شده است».

کوچک‌زاده در ادامه به نقل از علی ربیعی، وزیر پیشنهادی روحانی برای وزارت کار به “برخی از مسائلی که قبیح و ضد ارزش بودند” اشاره می‌کند که “آرام آرام حالت قبح و ضد ارزشی خود را از دست داد”. این نماینده مخالف در نهایت از “طبقه جدید و مرفه و ثروت‌های بادآورده” و “اشرافی‌گری مدیران” سخن به میان آورد که مدعی است در زمان قائم‌مقامی پورمحمدی در وزارت اطلاعات شکل گرفت و از پورمحمدی پرسید که در آن زمان “در راستای جلوگیری از این رفتارهای نابودکننده عدالت و زمینه‌ساز افراط” چه اقداماتی انجام داده است.

ربیعی: ایجاد شغل تنها راه نجات کشور است

در سومین روز جلسه رای اعتماد مجلس که بامداد چهارشنبه (۲۳ مرداد / ۱۴ اوت) آغاز شد، صلاحیت علی ربیعی وزیر پیشنهادی تعاون، کار و رفاه اجتماعی در کابینه حسن روحانی بررسی شد. پیش از سخنرانی ربیعی و همچنین موافقان و مخالفان وی علی لاریجانی، رئیس مجلس اظهار داشت که جلسه روز چهارشنبه در ساعت ۱۸ پایان می‌یابد.
علی ربیعی در جلسه رأی اعتماد در مجلس شورای اسلامی علی ربیعی در جلسه رأی اعتماد در مجلس شورای اسلامی

علی ربیعی سابقه وزارت ندارد اما از جمله در معاونت وزارت اطلاعات و همچنین به عنوان رئیس دبیرخانه شورای امنیت ملی فعالیت داشته است.

وی در آغاز سخنان خود یادآور شد که “از زمان شهید رجایی سه بار از قبول مسئولیت وزارت کار سرباز زده است”. او افزود: «اما این بار با نگاه استراتژیک دیدم که هر کس هر کاری از دستش بر می‌اید انجام می‌دهد.»

ربیعی تنها راه نجات کشور از بحران را فقط و فقط در ایجاد شغل دانست. وی از “ورشکستگی تمام صندوق‌های بازنشستگی سخن گفت و تصریح کرد: «این خطر قرمز نظام است که من معتقدم بخشی از این مشکلات ناشی از سوءمدیریت است.»

وزیر پیشنهادی کابینه جدید همچنین بر صلاحیت خود برای این مقام تأکید ورزید و گفت: «این وزارتخانه یک مدیر استراتژیست می‌خواهد و من یک مدیر استراتژیست هستم که می‌تواند این سه حوزه را با هم پیوند دهد.»

غلامرضا تاج گردون، از نمایندگان موافق علی ربیعی در این ارتباط گفت: «آقای ربیعی به دلیل نگاه استراتژیکی که دارد، بهترین گزینه برای این وزارتخانه است.» از دید وی ربیعی به دلیل شناختش “گلوگاه‌های فساد را شناسایی کرده و می‌تواند آنها را از بین ببرد.»

محمد رضا پور ابراهیمی به عنوان نماینده مخالف سخن گفت و تصریح کرد: «ما این وزارتخانه را در اختیار فردی قرار می‌دهیم که در حوزه وزارت کار سابق فعالیت داشته، اما وزارتخانه تعاون کار و رفاه اجتماعی وزارتخانه‌ای اقتصادی است و باید در اختیار فردی اقتصاددان قرار گیرد.»

وی خاطرنشان ساخت که “این وزارتخانه به اندازه سه وزارتخانه فعالیت اقتصادی دارد و آقای ربیعی تحصیلات و سوابق اجرای آقای ربیعی با این وزارتخانه ندارد”.

محمود حجتی، وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی دومین کسی بود که صلاحیت وی مورد بررسی قرار می‌گیرد. وی افزون بر پیشینه فعالیت در وزارت راه و ترابری و وزارت جهاد کشاورزی، مدیر اجرایی سد کرخه و استاندار سیستان و بلوچستان بوده است.

نخست مخالفان و موافقان وزیر پیشنهادی به سخنرانی پرداختند. شکرخدا موسوی، عضو کمیسیون کشاورزی و علی‌نعمت چهاردولی، نماینده ملایر از نمایندگان مخالف بودند که انتقادات و نظرات خود را مطرح کردند.
محمود حجتی، وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی محمود حجتی، وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی

موسوی در مخالفت با گزینه پیشنهادی حسن روحانی برای ریاست وزارت جهاد کشاورزی گفت: «آقای حجتی باید توضیح بدهد چه برنامه‌ای برای تحقق خودکفایی در عرصه کشاورزی دارد.»

وی با اشاره به وجود “۱۸ میلیون هکتار زمین قابل کشت در کشور که تنها ۴ میلیون هکتار آن زیر کشت رفته”، از وزیر پیشنهادی خواست که “برنامه‌های خود برای استفاده از این تنوع آب و هوایی” را توضیح دهد.

موسوی در بخشی از سخنان خود به استعفای معاونان محمود حجتی در زمان تحصن مجلس ششم اشاره کرد و گفت: «آقای حجتی در زمان وزارتش مدیدران حزب‌اللهی را حذف کرد و افراد سیاسی را به جای آنها گذاشت.»

وی افزود که “نباید اجازه داد فرصت‌ها از دست برود و افراد سیاسی به جای افراد متخصص در پست‌ها قرار گیرند”. موسوی در سخنان خود همچنین گفت: «آقای حجتی حرف جدیدی برای وزارت کشاورزی ندارد.»

علی‌نعمت چهاردولی، نماینده ملایر نیز به عنوان نماینده مخالف وزیر پیشنهادی کشاورزی ضمن انتقاد از برنامه‌های ارائه شده از سوی حجتی تغییر مدام سیاست‌گذاری در بخش کشاورزی را عامل نوسان شدید هزینه‌های تولید دانست.

وی گفت: «باید سازوکار مناسب انجام شود تا تناسبی میان ساختار اداری با کشاورزی در استان‌ها وجود داشته باشد.» نماینده ملایر افزود: «اگر نگاهی به برنامه‌های ارائه‌شده بیاندازید، متوجه می‌شوید که به چند دلیل در شرایط فعلی کشور این برنامه‌ها حلال مشکلات نخواهد بود.»

رحمت‌الله نورزی که در کمیسیون کشاورزی مجلس عضویت دارد، از جمله نمایندگانی بود که در موافقیت با وزیر پیشنهادی سخنرانی کرد.

وی متذکر شد که محمود جنتی “اهل مشورت، کارآ، صالح و باتجربه” است. نوروزی تصریح کرد که وزیر پیشنهادی “در برنامه‌هایش افزایش ضربی خودکفایی از طریق افزایش بهره‌وری عوامل و منبع تولید و فناوری‌های نوین و به‌کارگیری روش‌های جدید تولید را قرار داده است”.

احمد جباری، نماینده مردم لنگروند نیز در تأیید صلاحیت وزیر پیشنهادی به تحصیلات محمود حجتی در رشته مهندسی عمران اشاره کرده و گفت: «بیش از پنجاه درصد فعالیت‌های کشاورزی مرتبط با امورات عمرانی است. کشاورزی و اقتصاد با عمران عجین شده‌اند. سوابق آقای حجتی توان بالای مدیریتی و اشراف کافی به این وزارتخانه را نشان می‌دهد.»

عصرایران: نمودارهای تورم در این گزارش بانک مرکزی حکایت از آن دارد که تورم ایران و سوریه شیب صعودی داشته و تورم بلاروس به سمت ثبات حرکت می‌کند.
بانک جهانی در گزارشی شاخص تورم ایران در سال 2012 میلادی را 27.3 درصد اعلام کرد که پس از بلاروس و سوریه رتبه سوم را دارد.

به گزارش فارس، بانک جهانی در آخرین اعلام خود از وضعیت تورم و قدرت خرید مردم در فاصله 4 ساله 2008 تا 2012 بالاترین تورم کشورها را اعلام کرد.

بنابراین گزارش، بلاروس با 59.2 درصد تورم در سال 2012 بالاترین شاخص تورم را در جهان داشته است.

همچنین جمهوری عربی سوریه با 36.7 درصد جایگاه دوم و جمهوری اسلامی ایران با 27.3 درصد جایگاه سوم تورم را دارد.

به گزارش فارس، نمودارهای تورم در این گزارش بانک مرکزی حکایت از آن دارد که تورم ایران و سوریه شیب صعودی داشته و تورم بلاروس به سمت ثبات حرکت می‌کند.

بنابراین گزارش، اتیوپی با 23.4 درصد، مالاوی با 21.3 درصد، ونزوئلا 21.1 درصد، بروندی با 18 درصد، یمن 17.3 درصد، تانزانیا با 16 درصد، گینه با 15.2 درصد، 10 کشور اول با تورم بالا به حساب می‌آیند.

به گزارش فارس، گرجستان با منفی 0.9، سوئیس با منفی 0.7، ژاپن با صفر درصد تورم در انتهای این لیست قرار گرفته‌اند.

بنابراین گزارش، کویت با 2.9 درصد، عمان 2.9 درصد، چین 2.7 درصد، ارمنستان 2.6 درصد، عربستان سعودی با 4.5 درصد، اردن با 4.8 درصد، مصر 7.1 درصد، ترکیه 8.9 درصد، هند 9.3 درصد، پاکستان 9.7 درصد و افغانستان با 6.8 درصد از کشورهای مهم منطقه هستند.

به گزارش فارس، تورم ایران در سال 2011، 20.6 درصد، در سال 2010، 10.1 درصد، در سال 2009، 13.5 درصد و در سال 2008، 25.5 درصد گزارش شده است.

آینده: 15 تن از تجمع کنندگان به نماینده کهکیلویه و بهمئی که از چماق لری در سخنان خود استفاده کرده بود بازداشت شدند.

به گزارش خبرنگار آینده، تعدادی از شهرندان عصر روز گذشته در اعتراض به ادبیات بزرگواری نماینده کهکیلویه که در نطق خود به کنایه، رییس جمهور را به استفاده از چماق لری تهدید کرده بود ، در مقابل مجلس تجمع کردند که 15 نفر از انان توسط نیروی انتظامی بازداشت شدند.

دیگربان: عماد افروغ٬ نماینده سابق مجلس می‌گوید نماینده‌ای که تا دیروز مخالف دولت بوده و «به‌ ناگاه با ادبیاتِ خاصی» موافق دولت می‌شود، به خاطر «نان و نوا» این اقدام را انجام می‌دهد.

آقای افروغ روز سه‌شنبه (۲۲ امرداد) در گفتگو با خبرگزاری «تسنیم» افزوده که اقدام این دسته از نمایندگان مجلس «پدیده ناموجهی است که عامل ضرر زننده به عقلانیت سیاسی است.»

وی افزوده است: «متأسفانه در اعوان شکل‌گیری دولت‌ها معمولاً شاهدیم که مخالفان دولت، موافق دولت می‌شوند و در اواخر عمر دولت‌ها موافق‌ها، مخالف می‌شوند٬ زیرا بالاخره نان و نوایی در این موافقت‌های اولیه و مخالفت‌های ثانویه نهفته است.»

افروغ با بیان این که «من خیلی کم رعایت اعتدال را در سخنان نمایندگان دیدم»٬ افراد و گروه‌ها در داخل و خارج از مجلس که در زمینه رای اعتماد به وزرا کار می‌کنند را به سه دسته تقسیم کرده است.

وی دسته اول را «تفریطیون» نامیده که «در مجلس فقط تعریف و تمجید می‌کنند و شعر می‌گویند و فقط یک ادبیات کاملاً هیجانی تأییدآمیز دارند.»

این استاد دانشگاه دسته دوم را «افراطیون» معرفی کرده که «بیشتر به طرح مسائل حاشیه‌ای٬ جنبی و سلیقه‌ای می‌پردازند.»

افروغ در تشریح دسته دیگر نیز گفته است: «این دسته اعتدالیونند. اعتدالیون چه در قالب مخالفت و چه موافقت، بیشتر به جوهر برنامه وزرای پیشنهادی می‌پردازند.»

در پیوند با اظهارات افروغ در دو روز گذشته در مجلس انتقادهایی در این زمینه از سوی خود نمایندگان مجلس مطرح شده است.

قاضی‌پور٬ نماینده ارومیه نمایندگان را متهم کرده از این رو با وزیر بهداشت مخالفت نمی‌کنند که وی فردی «پولدار» است.

محمدعلی بزرگواری٬ نماینده کهگیلویه و بهمئی نیز گفته افرادی که تا دیروز دست محمود احمدی‌نژاد را می‌بوسیدند٬ امروز حرف‌های دیگری می‌زنند.

یونس اسدی٬ نماینده مشکین شهر نیز در پاسخ به وی گفته «غرور و تکبر اجازه نداد این آخوند بزرگوار درست صحبت کند. خود ایشان هم می‌داند که چقدر دستمال‌کش دولت بوده است. حالا به من می‌گوید چابلوس.»