اخبار

تدبیر: ظاهرا ناراحتی جناب‌عالی از مطرح شدن مسئله حصر خانگی بوده و این موضوع را بهانه قرار داده‌اید/ مشکل جناب‌عالی این است که فکر می‌کنید در مواجهه با رهبر انقلاب فقط باید دل ایشان را شاد کنید/ جملاتی گفتید که تعفن ناشی از تملق و چاپلوسی شما بسیاری از حضار جلسه را متأذی کرد/گر تاریخ نگاری شما از نهضت اسلامی به همین منوال بوده بسیار مایه تأسف و شرمساری است

گروه سیاسی تدبیر: حاشیه های روایت کنندگان ” یک دیدار ” هم چنان ادامه دارد.؛ حاشیه های دیدار فراکسیون شاهد با مقام معطم رهبری.

از 26 خرداد که تعدادی از فرزندان شهیدان به دیدار مقام معظم رهبری رفته اند چند روایت متفاوت از جزئیات آن دیدار مطرح شده است. نخست علی مطهری از مطرح کردن بحث حصر در حضور مقام معطم رهبری و واکنش ایشان خبر داد. پس از آن جواد کریمی قدوسی عضو جبهه پایداری روایتی دیگر از این جلسه مطرح کرد و مدعی شد در این جلسه “محمد خاتمی” رییس جمهوری پیشین ایران “یاغی” خطاب شده است.

همین روایت دستمایه تذکر 10 نماینده محافظه کار برای اجرای پروژه “ممنوع الخاتمی” بود.

روایت کریمی قدوسی از سوی چند تن از حاضران آن جلسه از جمله “حسین گروسی” تکذیب شد اما نشانه ای از عقب نشینی کریمی قدوسی و یارانش دیده نشد. اما به نظر می رسد حاشیه ها و روایت های متناقض از آن دیدار پایان ندارد.

امروز علی مطهری نامه ای به رسانه ها ارسال کرده و در آن به روایت حمید روحانی، رییس بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی را تکذیب کرده و به آن پاسخ داده است.

حمید روحانی که بیش تر از همیشه با حملات همه جانبه اش به هاشمی و روحانی شناخته می شود، این بار انتقادهای دیدی از سخنان علی مطهری در دیدار روز 26 خرداد مطرح کرد.

او با ارائه روایتی از آن روز نوشت:”در این میان یکی از نزدیکان باند قدرت طلبان که متأسفانه عنوان فرزند شهید را یدک می کشد و نان آن شهید را می خورد و آش فتنه سازان را هم می زند، بر آن شد به اصطلاح ما طلاب اظهارلحیه ای کرده باشد! از این رو، خطاب به رهبری از ناهنجاری های موتورسواران که مقررات راهنمایی و رانندگی را رعایت نمی کنند و در پیاده روها، در لابلای عابران مانور می دهند، سخن به میان آورد! و اضافه کرد که بله شنیده است دفتر رهبری به اداره راهنمایی و رانندگی توصیه کرده است که قشر موتورسواران را که از طبقة مستضعف‌اند مورد تعرض و تعقیب قرار ندهند! به دنبال این سخن اصلاح طلبانه!! از مقام معظم رهبری خواست که دستور دهند آقایان کروبی و موسوی (از عوامل فتنه) را یا آزاد و یا محاکمه و مجازات کنند!”

حمید روحانی در ادامه می گوید:”مسئول دفتر رهبری که در جلسه حضور داشت هرگونه دخالت دفتر در امور راهنمایی و رانندگی را تکذیب کرد. مقام معظم رهبری نیز یادآور شدند که حل مشکل ترافیک موتورسواران چه ارتباطی به ایشان و دفتر دارد، مجلس شورای اسلامی می‌تواند طرحی در این باره ارائه دهد و یا از دولت بخواهد لایحه‌ای به مجلس بیاورد و قانون روشن و معینی را در مورد آن به تصویب برساند و به مجریان ابلاغ کند. در مورد عوامل فتنه نیز فرمودند مسلم بدانید اگر اینها محاکمه شوند کیفرشان آن نیست که شما را راضی کند. (نزدیک به این مضامین)”

رییس بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی در ادامه یادداشت خود نوشت:” این جریان نگارنده را به یاد داستانی انداخت که به صدر اسلام مربوط است که روزی حضرت مولا علی (علیه السلام) در جمع حاضران فرمودند: سلونی قبل ان تفقدونی: تا فرصت از دست نرفته سئوالات خود را با من در میان بگذارید. یکی در آن جمع به پا خاست و پرسید چند مو روی سر من است؟!
چقدر مایة تأسف است که امروز مقام رهبری به رغم رسالت سنگین جهانی و مسئولیت‌های دشوار و توانفرسای درون‌مرزی و برون‌مرزی و رویارویی با مشکلات پیچیده‌ای که استکبار جهانی و عوامل آن در سطح منطقه پدید می‌آورند باید سخنان بی‌مایه برخی از کسانی را بشنوند که درک و فهمشان از مشکل ترافیک موتورسواری فراتر نرفته است و تا آن پایه ساده و پیاده، دهن‌بین و زودباورند که حتی نیازی نمی‌بینند پیرامون خبری که از توصیه دفتر رهبری دربارة موتورسواران شنیده‌اند به مصداق ان جائکم فاسق بنبئا فتبینوا تحقیق و پرس و جو کنند.

تاسف بیشتر اینکه این مهره‌ها گویا به جز فتنه‌گران، هیچ کس را «مردم» نمی‌دانند و مشکلی در این کشور نمی‌بینند. اگر اینها به فکر مردم بودند و درد و رنج مردمی را برمی‌تافتند، به جای دلسوزی برای فتنه‌گران فریب‌خورده به یاری مردمی می شتافتند که در دولت تدبیر! و امید! آب و برق و یا گاز منزلشان را به علت تأخیر در پرداخت هزینه قبض، قطع می‌کنند و آن بیچارگان را از نظر وضو و طهارت با مشکلاتی دست به گریبان می‌سازند، اینها اگر مردمی بودند از کسانی یاد می‌کردند که از بیکاری، تورم، گرانی، بلاتکلیفی، اعتیاد، بالا رفتن سن ازدواج و نداشتن امکانات اولیه ازدواج می‌سوزند و رنج می‌کشند.”

او در ادامه با انتقاد از عملکرد علی مطهری نشت:” راستی برخی از این عناصر که با نام پدر شهید خویش توانسته‌اند سری در سرها داشته باشند اما جز پشتیبانی از فتنه‌گران هدف و غمی ندارند می‌توانند نماینده ملت شرافتمند و قهرمان‌پرور ایران باشند، چگونه است اینها در هر فرصتی از فتنه‌گرانی که با سخنرانی‌ها و اعلامیه‌های زهرآگین خود عامل کشته شدن شماری از بیگناهان شده‌اند پشتیبانی می‌کنند لیکن در برابر ظلم‌ها و ناروایی‌هایی که بر بسیاری از مردم مظلوم این مرز و بوم به دست قدرت‌طلبان و عوامل دولت تدبیر! و امید! روا داشته می‌شود بی‌تفاوتند و واکنشی از خود نشان نمی‌دهند؟!”

یک هفته پس از انتشار این یادداشت، علی مطهری واکنش تندی به آن نشان داد.

او با انتشار یادداشتی در خبرگزاری ایسنا، حمید روحانی را متهم کرد که در این جلسه با “تملق و چاپلوسی فراوان” حاضران را “متاذی” کرده است.

مطهری در جوابیه خود خظاب به رییس بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی نوشت: «با اهداء سلام، در تاریخ 14 تیر 93 مطلبی از جناب‌عالی در خبرگزاری رسا درباره جلسه ملاقات فراکسیون شاهد مجلس و چند گروه دیگر با رهبر انقلاب در 26 خرداد 93 منتشر شد که شامل تحریفاتی در مطالب مطروحه در آن جلسه بود. چند نکته قابل ذکر است:

جناب‌عالی مطرح کردن یک مسئله فرهنگی مرتبط با ساماندهی موتورسواران در آن جلسه را مورد نقد قرار دادید که اصلا چرا مطرح شده است، یعنی در حضور مقام رهبری نباید درباره انضباط اجتماعی و فرهنگ عمومی و حل یک معضل اجتماعی و یک نقطه ضعف جامعه صحبت کرد، بلکه فقط باید از وضع موجود تعریف و تمجید کرد و احیانا به تملق و چاپلوسی پرداخت، کاری که خوشایند ایشان نیست. به علاوه، مسئله انضباط اجتماعی مسئله‌ای است که خود مقام رهبری با ذکر مصداق جزئی‌تر آن یعنی نحوه رانندگی ما ایرانیان در سخنرانی سال گذشته خود در بجنورد آنجا که درباره تمدن نوین اسلامی و سبک زندگی اسلامی بحث می‌کردند ذکر کرده‌اند و مطلب اینجانب در پیگیری همان مسئله بود. ظاهرا ناراحتی جناب‌عالی از مطرح شدن مسئله حصر خانگی بوده و این موضوع را بهانه قرار داده‌اید.”

مظهری در ادامه ضمن تشکیک در روایت های حمید روحانی که مسئولیتی در جمع آوری تاریخ انقلاب اسلامی دارد نوشت:” از قول رهبر انقلاب نقل کرده‌اید که در پاسخ به این مطلب گفتند «حل مشکل ترافیک موتورسواران چه ارتباطی به من و دفتر دارد». به هیچ وجه ایشان چنین جمله‌ای نگفتند بلکه بر پیگیری آسیب‌های فرهنگی مذکور در سخنرانی بجنورد از جمله همین مسئله تأکید کردند.

اگر تاریخ نگاری شما از نهضت اسلامی به همین منوال بوده و در نقل وقایع و اقوال به همین میزان امانت و انصاف را رعایت کرده‌اید، بسیار مایه تأسف و شرمساری است.

درباره نقل قول اینجانب از یکی از مقامات عالی‌رتبه راهنمایی و رانندگی در خصوص مانع سامان یافتن وضعیت موتورسواران، اینجانب را ساده و پیاده، دهن‌بین و زودباور دانسته‌اید که حتی نیازی نمی‌بینم پیرامون آن خبر به مصداق «ان جائکم فاسق بنبأ فتبیّنوا» تحقیق و پرس و جو کنم، یعنی از نظر جناب‌عالی آن مقام عالی‌رتبه فاسق است! چگونه در حالی که لباس روحانیت به تن دارید به راحتی به یک شخص مؤمن فرهیخته محترم تهمت فسق می‌زنید؟!”

او در پایان با انتقاد از حمید روحانی تاکید کرد:” سخن پایانی این که مشکل جناب‌عالی این است که فکر می‌کنید در مواجهه با رهبر انقلاب فقط باید دل ایشان را شاد کنید و از مطرح کردن واقعیات و نقاط ضعف جامعه برای برطرف کردن آن خودداری نمایید. اصل «النصیحة لائمة المسلمین» را عمدا فراموش کرده‌اید و مؤید این حرف، ‌سخن پایانی جناب عالی در آن جلسه است که برای آنکه اظهار لحیه‌ای کرده باشید جملاتی گفتید که تعفن ناشی از تملق و چاپلوسی شما بسیاری از حضار جلسه را متأذی کرد. خیرخواه مقام رهبری کسانی هستند که واقعیات جامعه را به اطلاع ایشان می‌رسانند نه کسانی که سهوا و به خیال خود برای شاد کردن دل ایشان، یا عمدا و به طمع دنیا مطالب بی‌ارزش و یا غیرواقعی و احیانا تملق‌آمیز را مطرح می‌کنند. نحوه رفتار با امام و پیشوا را باید در نحوه رفتار شهید آیت‌الله مطهری با امام خمینی جستجو کرد که شرح آن در این مقاله نمی‌گنجد.”

روایت های کریمی قدوسی و حمید روحانی از دیدار با مقام معظم رهبری تا کنون با انتقادهای بسیاری مواجه شده است. انتقادهایی که بیشتر نفس روایت های یک سویه از دیدارهای خصوصی با مقام معظم رهبری و نقل قول هایی برای مصادره به مطلوب خود که بیش از همه کارکردی جناحی دارند تا اطلاع رسانی. روایت هایی که گاهی از تریبون مجلس به گوش می رسد و گاهی از جلسات و سخنرانی های حزبی؛

عصرایران: منتجب‌نیا خطاب به رئیس‌جمهور ادامه داد: وعده‌های شما محقق نمی‌شود مگر آنکه همراهان شما، همراهان فکری شما هم باشند. چرا کسانی را که با دولت گذشته بودند و شما را قبول ندارند، تحمل می‌کنید؟ دولت گذشته بر دروغ، اختلاس و تهمت پایه‌گذاری شده بود. مسئولیت‌های کلیدی را به آنها ندهید.
قائم مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی گفت: کسانی که از حزب می‌ترسند، می‌خواستند در غیاب احزاب، اختلاس‌های سه هزار میلیاردی کنند و اموال مردم را به تاراج ببرند وگرنه حزب یعنی چشم و گوش مردم و حکومتی که از حزب بترسد ریگی به کفش دارد.

به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام والمسلمین منتجب‌نیا در جمع برخی از اصلاح‌طلبان با تاکید بر اینکه “بزرگان ما همواره گفته‌اند جامعه ما جامعه سیاسی است”، اظهار کرد: مردم ما مردم رشدیافته سیاسی هستند و می‌خواهند فعالیت سیاسی کنند.

وی با بیان اینکه “فعالیت سیاسی باید قانون‌مند باشد و قانون‌مندی فعالیت‌های سیاسی، کار حزبی است”، افزود: چرا برخی نگران و دلواپس کار و فعالیت حزبی هستند؟ آنهایی که از حزب می‌ترسند می‌خواستند در غیاب احزاب اختلاس‌های سه هزار میلیاردی کنند و اموال مردم را به تاراج ببرند وگرنه حزب یعنی چشم و گوش مردم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه “حکومتی که از حزب بترسد ریگی به کفش دارد”، تصریح کرد: با صدای بلند عرض می‌گویم هر مسئولی در کشور که از تحزب بترسد، حتماً و مسلماً خیال شیطانی دارد.

منتجب‌نیا در ادامه با اشاره به تعریف خود از اصلاحات، تاکید کرد: اصلاحات شعار انبیا است و آنهایی که از کلمه اصلاح می‌ترسند یعنی یا می‌خواهند فساد کنند یا می‌خواهند درجا بزنند یا اینکه قصد ارتجاع دارند. ریشه فکری ما از عقلا و سیره نورانی پیامبران و امامان است. اصلاح‌طلبی یک حرکت ریشه‌دار، تاریخی و دینی است.

این نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه “اتحاد، عامل پیروزی ما در انتخابات سال 1392 بود”، خطاب به دلواپسان گفت: رقبای ما با ایجاد احزاب ساختگی قصد دارند بین ما تفرقه بیاندازند. در کجای دنیا یک اقلیت می‌تواند گستاخی کند و جلوی رأی مردم بایستند و منتخب مردم را تحت فشار قرار دهد؟ شما از کجا آمدید؟ چه کسی به شما حق داده به منتخب مردم توهین کنید؟ خطاب به شما می‌گویم که وجدان این ملت از افراطیون منزجر است.

وی در بخش دیگری از سخنان خود، در واکنش به اظهارنظر یکی از روحانیون مبنی بر اینکه آیا رئیس‌جمهور دین خود را از انگلیس آموخته است یا از قم؟ اظهار کرد: سوابق انقلابی رئیس‌جمهور منتخب که مشخص است، اما می‌خواهید من بگویم که شما چند سفر انگلیس و آمریکا رفته‌اید و با چه افرادی جلسه داشته‌اید؟ می‌خواهید پرونده‌تان را بگویم چیست؟

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه “این افراد به جای آنکه کفاره دهن‌کجی به امام(ره) و مردم را بدهند، اکنون دلواپس شده‌اند”، تصریح کرد: برخی افراد، دلواپس پول و رانت‌های چند هزار میلیاردی هستند که از دست داده‌اند.

منتجب‌نیا با بیان اینکه “دولت روحانی با حمایت تشکیلاتی اصلاح‌طلبان و پشتیبانی ویژه هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی به قدرت رسید”، گفت: ما اصلاح‌طلبان باید با تمام قوا از این دولت حمایت کنیم. از همان ابتدا هم گفته بودیم به دنبال سهم‌خواهی از این دولت نیستیم و تنها انتظار ما این است که رئیس‌جمهور به وعده‌های خود جامه عمل بپوشاند.

وی با اشاره به دیدار اخیر رئیس‌جمهور و جمعی از اصلاح‌طلبان که چند روز قبل همراه با مراسم افطار به میزبانی حسن روحانی برگزار شد، گفت: روحانی به ما گفت که “تا پای جان برای تحقق بخشیدن به آنچه به مردم وعده داده بودم، می‌ایستم”.

منتجب‌نیا خطاب به رئیس‌جمهور ادامه داد: وعده‌های شما محقق نمی‌شود مگر آنکه همراهان شما، همراهان فکری شما هم باشند. چرا کسانی را که با دولت گذشته بودند و شما را قبول ندارند، تحمل می‌کنید؟ دولت گذشته بر دروغ، اختلاس و تهمت پایه‌گذاری شده بود. مسئولیت‌های کلیدی را به آنها ندهید.

قائم مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی با بیان اینکه “بسیار اندوهگین هستیم که در غیاب دبیرکل شجاع و عزیزمان باید فعالیت خود را از سر بگیریم”، از عزم اعضای حزب اعتماد ملی برای از انجام مجدد فعالیت‌ها و گسترده‌تر کردن آن خبر داد.

دویچه‌وله: یک نماینده مجلس به نقل از یکی از فرماندهان نیروی انتظامی از آزاد شدن حبیب به قید وثیقه خبر داده است. بنا بر گزارش رسانه‌های ایران حبیب هنگام ضبط ویدئوکلیپی در یکی از شهرهای شمال ایران بازداشت شده بود.

سایت “انصاف نیوز” گزارش داده حبیب محبیان معروف به حبیب خواننده مشهور ایرانی که در روزهای اخیر در ماسوله یکی از شهرهای گیلان بازداشت شده بود، به قید وثیقه آزاد شده است.

ناصر عاشوری نماینده ی فومن و شفت در مجلس شورای اسلامی به سایت “انصاف نیوز” گفته است: «فرمانده نیروی انتظامی [منطقه] حضوری برای من توضیح داد، نیروی انتظامی به ایشان مشکوک شده بود که مجوز نداشته چون آن را ارائه نداده بوده، و چون از خارج آمده است، برای همین او را یک شب میهمان کرده بودند.»

این نماینده مجلس ادامه داده: «البته حبیب زندانی نبود و آن شب هم او را به عنوان میهمان ویژه نگه داشته اند.»

آن‌طور که این نماینده مجلس گفته فردای روز بازداشت، دادسرا با دریافت سندی حبیب را آزاد کرده است.

پیش از این سایت “ایسنا” گزارش داد که “خواننده معروف لس انجلسی در حین ساخت ویدیو کلیپ دستگیر شد”. بنا بر این گزارش «حبیب به همراه تمامی عوامل ساخت ویدیو کلیپ، توسط نیروی انتظامی دستگیر و تحویل مقامات قضایی شد».

در نامه‌ای که حبیب پس از آزادی خطاب به پسر خود محمد محبیان درباره چگونگی بازداشت و آزادی نوشته، آمده است که افرادی که او را دستگیر کردند “واقعا آماتور عمل کردند”.

بنا بر این نامه که در سایت “موسیقی ما” و صفحه فیسبوک محمد محبیان پسر حبیب منتشر شده، حبیب افزوده که بدون هیچ توضیحی او را بازداشت کرده و بعد از چند ساعت با همان لحنی که او را دستگیر کرده بودند، دوباره آزاد کرده‌اند.

حبیب نوشته است: «زمانی که من آزاد شدم سربازهای وظیفه و افسرها از فرط خوشحالی شروع به عکس گرفتن و گرفتن امضا از من کردند. سعی کردم در عکس‌ها لبخند بزنم ولی حس عجیبی داشتم. با خودم فکر می‌کردم اگر من شخص مجرمی هستم این امضا و عکس گرفتن‌ها دیگر برای چیست؟ کدام آدم معقولی با یک مجرم عکس می‌گیرد؟ ده‌ها سرباز گرد من جمع شده بودند و امضا می‌خواستند. آنجا بود که خدا رو شکر کردم که مردم سرزمینم “من”، یعنی حبیب واقعی را می‌شناسند و وصله‌هایی که فکر می‌کردم بهم چسبیده رو باور ندارند.»

چندی پیش مجموعه ترانه‌های حبیب محبیان با مجوز در ایران منتشر و در نمایشگاه کتاب هم عرضه شده بود.

حبیب محبیان که با نام “حبیب” در دنیای موسیقی شناخته شده است، سال ۱۳۸۸ پس از سال‌ها زندگی در آمریکا به ایران بازگشت. او از آن زمان تاکنون در انتظار مجوز برگزاری کنسرت یا انتشار آلبومی در ایران است.

پس از بازگشت حبیب به ایران ترانه‌ای با عنوان “عشق‌های خدایی” از او در اینترنت منتشر شد که به موضوع قربانیان جنگ ایران و عراق می‌پردازد.

حبیب بهمن ماه ۱۳۹۱ در گفت‌وگو با خبرنگاری ایسنا در پاسخ به این‌که آیا این ترانه را برای گرفتن مجوز خوانده است، گفت: «من برای اعتقادات قلبی‌ام نیازی به مجوز نمی‌بینم. این آثار را در سال ۲۰۰۶ ساخته‌ام. در سال‌هایی که اصلا قرار نبود به ایران بیایم.»

با این حال این خواننده تا کنون موفق به انتشار آلبوم یا برگزاری کنسرتی در ایران نشده است.

دیگربان: احمد جنتی٬ امام جمعه موقت تهران از تلاش جریانی برای «تاخیر» در محاکمه یکی از «سران فتنه» که به گفته وی «پرونده بزرگی» دارد انتقاد و اظهار امیدواری کرده که این فرد به‌ زودی محاکمه شود

آقای جنتی در خطبه‌های این هفته نماز جمعه تهران گفته «فشار‌ها» برای به تعویق افتادن محاکمه این فرد مانع از اجرای «عدالت» شده است.

دبیر سورای نگهبان نامی از این فرد نبرده٬ اما به نظر می‌رسد منظور وی محمد حاتمی باشد که در دو هفته گذشته حملات علیه وی به‌ طور بی‌سابقه‌ای افزایش یافته است.

این حملات پس از آنکه به گفته جواد کریمی قدوسی٬ علی خامنه‌ای در جلسه با گروهی از نمایندگان خاتمی را «یاغی» معرفی کرد و خواستار اعمال محدودیت عبیه وی شد٬ آغاز شده است.

احمد جنتی در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از دولت حسن روحانی از اینکه با شعار «اعتدال» به «سران فتنه» چراغ سبز نشان داده شده٬ اظهار تاسف کرده است.

دبیر شورای نگهبان اضافه کرده «عده‌ای فکر می‌کنند اعتدال یعنی اینکه با دشمن یا عناصرش برخورد نکنیم.»

جنتی در بخش دیگری از سخنان خود به «حذف نیرو‌های انقلابی» اعتراض کرده و گفته تلاش برای بازگشت کسانی که در وقایع سال ۸۸ دست داشته‌اند٬ نوعی «دهن‌کجی» است.

اظهارات احمد جنتی در شرایطی بیان شده که بیش از سه سال است که جمهوری اسلامی به خواست‌ها برای تعیین تکلیف میرحسین موسوی و مهدی کروبی بی‌اعتنایی می‌کند.

موسوی و کروبی بیش از سه سال است که بدون تشکیل دادگاه یا صدور حکم قضایی در حصر خانگی به‌سر می‌برند و علی خامنه‌ای نیز با لغو حصر آن‌ها مخالفت کرده است.

آقای خامنه‌ای گفته که اگر موسوی و کروبی محاکمه شوند٬ احکام سنگینی در انتظار آن‌ها خواهد بود.

رادیوفردا: آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، تاکید کرد که از دولت حسن روحانی و مذاکره‌کنندگان هسته‌ای ایران حمایت می‌کند و به آنها اعتماد دارد.

سخنان آقای خامنه‌ای روز دوشنبه، ۱۶ تیر ماه در میانه ششمین دور مذاکرات هسته‌ای ایران و قدرت‌های جهانی بیان شده است در حالی که دو هفته بیشتر به مهلت تعیین‌شده برای دستیابی به توافق جامع اتمی نمانده است.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی آیت‌الله خامنه‌ای، وی در جمع گروهی از مسئولان حکومت ایران اظهار داشت: «ما به تیم مذاکره‌کننده [هسته‌ای] اعتماد داریم و مطمئنیم آنها اجازه دست‌اندازی به حقوق ملت را نخواهند داد…در مسئله هسته‌ای طرف مقابل به مرگ گرفته که به تب راضی باشد… در مذاکره باید به نیاز آینده کشور توجه شود.»

پیش از این گروه مذاکره‌کنندگان هسته‌ای ایران به ریاست محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه، هدف انتقادات شدید برخی گروه‌های محافظه‌کار قرار داشت تا جایی که دولت را به «سازش‌کاری» متهم می‌کردند.

در یک مورد نیز جواد کریمی قدوسی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، گفت که آقای خامنه‌ای نارضایتی خود را از توافق‌نامه موقت ژنو اعلام کرده و و تاکید داشته که «از این متن حق غنی‌سازی اورانیوم برای ملت ایران به دست نمی‌آید».

با این حال برخی چهره‌های نزدیک به آیت‌الله خامنه‌ای از جمله علی‌اکبر ولایتی، مشاور او همان زمان تاکید داشتند که سیاست جمهوری اسلامی ادامه مذاکرات هسته‌ای است.

اما اعلام حمایت امروز آقای خامنه‌ای تنها مربوط مذاکره‌کنندگان هسته‌ای نبود، بلکه دولت حسن روحانی را نیز به طور کلی شامل می‌شد.

وی اظهار داشت: «همه بدانند بنده دولت را حمایت و تایید می‌کنم و از همه توانم برای کمک به دولت استفاده می‌کنم و به مسئولان بلندپایه آن اعتماد دارم. به مسئولان دولت هم عرض می‌کنم اقتصاد مقاومتی را جدی بگیرند.»

این سخنان در عین حال با هشداری نیز همراه بود، آنجا که آقای خامنه‌ای تاکید کرد که نباید «جریان‌های مومن» با شعار «اعتدال» کنار زده شوند.

او گفت: «شعار دولت که اعتدال است، شعار خوبی است. سفارش می‌کنم مراقب باشید جریان‌های مومن را با شعار اعتدال کنار نزنند. در خطرها این‌ها هستند که سینه سپر می‌کنند.»

در اظهارات رهبر ایران نامی از این گروه‌ها و «جریان‌های مومن» برده نشده است ولی به نظر می رسد که اشاره وی به جریان‌های نزدیک به اصولگرایان باشد که رسانه‌های محافظه‌کاران در یکسال گذشته بارها گفته‌اند، بسیاری از افراد این جریان‌ها از نهادهای اجرایی وابسته به دولت حسن روحانی به شکل گسترده‌ای اخراج شده‌اند.

آقای روحانی در هفته‌های اخیر نیز جدالی لفظی با برخی روحانیون محافظه‌کار حکومت ایران داشت که به بحث درباره میزان آزادی‌های اجتماعی و فرهنگی مربوط می‌شد، جایی که رییس جمهوری ایران گفت نمی‌توان مردم را با زور و شلاق به بهشت فرستاد، اما ائمه جمعه مشهد و تهران به آن اعتراض کردند.

دیگربان: جواد کريمی قدوسی نماينده عضو «جبهه پايداری» بخش‌هايی از سخنان چندی پيش علی خامنه‌ای در جمع گروهی از نمايندگان عليه ميرحسين موسوی٬ مهدی کروبی و محمد خاتمی را فاش کرد.

آقای کريمی قدوسی شامگاه پنجشنبه (پنجم تير) در همايش «مرزبانی فرهنگی» در مشهد بی‌آ‌نکه به نام علی خامنه‌ای اشاره کند٬ به نقل برخی از سخنان وی در اين جلسه پرداخته است.

علی خامنه‌ای ۲۶ خرداد ماه امسال با ۱۲ نماينده که همگی آنها عضو فراکسيون «شاهد» مجلس هستند ديداری خصوصی داشت که هيچ خبری از جزئيات آن منتشر نشده است.

با گذشت بيش از يک هفته از زمان انجام اين ديدار٬ کريمی قدوسی جزئيات مهمی از اين جلسه را فاش کرده است.

وی گفته در اين جلسه چند نماينده مجلس که فرزند شهيد نيز هستند سخنرانی کرده‌اند. يکی از اين افراد علی مطهری بوده که بر ضرورت رفع حصر رهبران جنبش سبز تاکيد کرده است.

کريمی قدوسی افزوده مطهری در اين جلسه خطاب به خامنه‌ای گفته «به مصلحت نيست که سران فتنه در حبس باقی بمانند زيرا اگر در حصر بميرند برای نظام هزينه زيادی دارد.»

به گفته اين نماينده مجلس٬ رهبر نيز در پاسخ به مطهری چنين اظهار کرده که «پدر شما {مرتضی مطهری} را ضد انقلاب شهيد نکرد و انقلابيونی شهيد کردند که خود را در جايگاه حق می‌دانستد.»

اين عضو «جبهه پايداری» ادامه داده همچنين اضافه کرده «اگر اين اتفاقات {وقايع سال ۸۸} در زمان امام می افتاد ايشان برخورد بسيار قوی تری می‌کرد و اگر محاکمه‌ای صورت گرفته بود حکمی صادر می‌شد که هيچ کدام از شما تحمل شنيدنش را نداشتيد.»

جواد کريمی قدوسی گفته که رهبر در بخش ديگری از سخنان خود گفته که «محمد خاتمی ياغی و طغيانگر نسبت به انقلاب است و بايد رسانه‌ها، اصولگرايان و نخبگان نسبت به ايشان موضع گيری کنند.»

اين عضو «جبهه پايداری» همچنين اضافه کرده که رهبر جمهوری اسلامی در اين جلسه خواسته فضا برای محمد خاتمی «امن» نشود٬ چرا که وی از «عناصر اصلی فتنه» است.

توضیح: این خبر مربوط به بخش اخبار «ويژه» سایت دیگربان است که ششم تیر ماه تهیه و تنظیم شده بود و پس از درخواست ۱۰ نماینده مجلس مبنی بر اعمال محدودیت‌ها علیه خاتمی در دسترس عموم قرار گرفته است.

روز: شهرداری تهران با امضای قراردادی به مبلغ ۲۰ هزار میلیارد تومان، بخش قابل توجهی از پروژه‌های عمرانی پایتخت را به سپاه پاسداران واگذار کرده است. قراردادی با این مبلغ و گستردگی، عملا شرکت‌ها و پیمانکاران دیگر را از دور خارج خواهد کرد. یک منبع آگاه در شهرداری تهران ضمن در اختیار گذاشتن اسناد این قرارداد، آن را بی‌سابقه توصیف کرده و گفته شهرداری برای عقد آن موظف به دریافت تایید شورای شهر بوده اما این موافقت و نظارت از سوی شورا وجود نداشته است.

۱۰ هزار میلیارد تومان نقد!

عیسی شریفی، قائم مقام شهردار و سید دادوش هاشمی، معاون مالی و اقتصاد شهری، از سوی شهرداری تهران و سرتیپ پاسدار جمال‌الدین آبرومند، معاون فرمانده کل سپاه و رئیس هیات مدیره بنیاد تعاون سپاه به همراه سید پرویز فتاح، مدیر عامل این بنیاد، قراردادی را در تاریخ سوم خرداد ماه ۱۳۹۳ امضا کرده‌اند که ۲۰ هزار میلیارد تومان ارزش دارد. این مبلغ برای واگذاری پروژه‌های عمرانی پایتخت به سپاه به مدت چهار سال درنظر گرفته شده که ۱۰ هزار میلیارد تومان آن باید به صورت نقدی از سوی شهرداری تهران پرداخت شود. این قرارداد به امضای شهردار تهران و فرمانده کل سپاه هم رسیده است.

مبلغی که شهرداری ملزم به پرداخت نقدی آن شده، از بودجه نقدی شهرداری تهران در سال جاری که حدود ۷ هزار میلیارد تومان تعیین شده هم بیشتر است. مجموع مبلغ توافق شده نیز به طور میانگین سالیانه ۵ هزار میلیارد تومان است و تقریبا تمامی بودجه عمرانی شهرداری را از آن خود خواهد کرد. به عنوان مثال مصوب شده تا در سال جاری، ۵ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان از بودجه شهرداری تهران به توسعه عمران وحمل‌و‌نقل عمومی در پایتخت اختصاص پیدا کند.

در توافقنامه منعقد شده بین شهرداری و سپاه آمده است: “سپاه پاسداران با دارا بودن ظرفیت‌های عظیم اجرایی و مالی در قالب قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) و بنیاد تعاون سپاه طی سنوات گذشته در جهت ایفای نقش مسئولیت اجتماعی خود در این زمینه‌ها همکاری و مساعدت‌های فراوانی با شهرداری تهران داشته که آثار و نتایج آن در معرض نگاه و بهره‌برداری همه شهروندان عزیز تهرانی می‌باشد. ”

همچنین تاکید شده که سپاه پاسداران “آمادگی کامل خود را در جهت به خدمت گرفتن کلیه ظرفیت‌های پیمانکاری و عمرانی و مالی در اجرای طرح‌های مصوب شهر تهران” اعلام می‌کند. در شرح مفاد قرارداد هم اشاره به پروژه خاصی نشده و عنوان شده که پیوست اجرایی این قرارداد، تهیه و بین طرفین مبادله می‌شود. همچنین بانک انصار، متعلق به بنیادتعاون سپاه به عنوان “بانک عامل” تعیین شده است. بانک انصار با مشارکت در چنین پروژه‌هایی توانسته خود را به عنوان چهارمین شرکت بزرگ ایران معرفی کند.

تاثیر سپاه بر انتخاب مجدد قالیباف

پیش از این و در جریان تصمیم‌گیری شورای شهر تهران برای انتخاب شهردار پایتخت، روز از تلاش و فشار سپاه پاسداران در جهت ابقای محمد باقر قالیباف خبر داده بود.

۸ سال گذشته فرصت بی‌نظیری برای این ارگان نظامی بود تا قدرت خود را در زمینه‌های مختلف به بالاترین سطح ممکن گسترش دهد. سرداران پروژه‌های اقتصادی بزرگ را در دست گرفتند و با حضور محمود احمدی‌نژاد در راس دولت و محمد باقر قالیباف در شهرداری تهران، نه تنها سدی در مقابل آنها وجود نداشت بلکه در اولویت هم قرار گرفتند. قالیباف که خود سابقه فرماندهی قرارگاه خاتم‌الانبیا را در کارنامه دارد، پس از سال ۸۸ و زاویه گرفتن احمدی‌نژاد با رهبری، بیش از پیش به سپاهیان نزدیک شد و سعی کرد تا دل آنها را به دست بیاورد. حضور پررنگ قرارگاه خاتم، به عنوان بازوی اقتصادی سپاه در پروژه‌های شهرداری، این رابطه و همکاری را تقویت می‌کرد.

سپاه و قرارگاه خاتم با روی کار آمدن دولت روحانی، امید زیادی به تداوم و یا گسترش حضور خود در پروژه‌های بزرگ اقتصادی کشور ندارند و به نظر می‌رسد حضور آنان بخصوص در حوزه وزارت نفت و وزارت نیرو، کاهش پیدا کند. پس باید به دنبال جایگزین‌هایی باشند که کلانشهر تهران انتخاب مناسبی به نظر می‌رسد. به همین دلیل ابتدا سعی کردند تا در رایزنی با اصولگرایان شورا که تمایل به انتخاب مجدد قالیباف نداشتند، رستم قاسمی، فرمانده پیشین قرارگاه و پرویز فتاح جانشین فرماندهی قرارگاه را به شهرداری برسانند. اما وقتی گزینه‌های سپاه شانس شان را از دست دادند و محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف به عنوان گزینه‌های نهایی معرفی شدند، سپاه با تمام قوا برای حمایت از قالیباف به میدان آمد.

در آن هنگام پیش‌بینی می‌شد که مبلغ قراردادهای مابین شهرداری و قرارگاه خاتم بیش از چند هزار میلیارد تومان باشد. از جمله پروژه‌های شناخته شده و گران‌قیمت که به دست این قرارگاه سپرده شده می‌توان به اینها اشاره کرد: خط ۷ متروی تهران (در دست اجرا)، احداث تقاطع بزرگراه بسیج مستضعفین با خیابان پیروزی(اجرا شده) و طراحی واجرای پروژه افزایش ظرفیت بزرگراه صدر، احداث تقاطع‌های ادامه بزرگراه رسالت با جاده قدیم کرج، اجرای تقاطع غیر همسطح رسالت با آزادراه کمربندی غرب تهران، اجرای تقاطع غیر همسطح بزرگراه همت با بزرگراه آزادگان(همگی در دست اجرا).

به یک روایت تایید نشده حجم حضور اقتصادی قرارگاه خاتم بیش از ۷۰۰ پروژه در شهر تهران بوده که هیچ کدام زیر چند ده میلیارد تومان نیستند. اکنون هم بنا به اسنادی که در اختیار روز قرار گرفته، مشخص شده که پروژه‌های عمرانی تهران در چهار سال آینده، با مبلغ ۲۰ هزار میلیارد تومان در اختیار سپاه قرار گرفته است.

شهریور ماه گذشته، حسن روحانی در مجمع سراسری فرماندهان و مسئولان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت که ” سپاه رقیب مردم و بخش خصوصی نیست و پیمانکاری مثل پیمانکاران معمولی نیست و نبوده است. سپاه امروز باید پروژه‌های مهمی که بخش خصوصی توان آن را ندارد برعهده بگیرد.” رییس‌جمهوری تاکید کرد: “شایعاتی را که راجع به سپاه مطرح می‌شود اصلا قبول ندارم. می‌خواهند سپاه را رقیب مردم قرار دهند.”

اما در همان روزها سپاه سخت به دنبال محکم کردن جای پای خود در تهران بود. قرارگاه خاتم می دانست که دلیل حضورش در پروژه‌های شهرداری تهران صرفا کارشناسی نیست و اگر شهرداری به غیر از قالیباف انتخاب شود که تمایلی به همکاری ویژه با پیمانکار سپاهی نداشته باشد، میلیاردها تومان را از دست خواهد داد. حتی ممکن است در مورد قراردادها و پروژه‌های انجام شده و در دست انجام کنکاش صورت بگیرد و برای شایعه تخلفات گسترده قرارگاه در انجام پروژه، مستنداتی پیدا شود. پس به سراغ اعضای شورا رفتند و در این بین به برخی از آنها وعده مشارکت اقتصادی در پروژه‌ها را دادند. منبع آگاه “روز” در همان روزها از پیشنهاد ۵ میلیاردی به یکی از اعضای شورا خبر داد و اینکه برخی دیگر هم تهدید به افشای پرونده‌های امنیتی و اطلاعاتی شده‌اند. حالا آیا شورای شهر در دومین آزمون خود، مقابل حضور اقتصادی گسترده سپاه باز هم کوتاه میاید و یا این که جلوی قرارداد ۲۰ هزار میلیاردی را خواهد گرفت؟

*شرح عکس‌ها: بخش‌هایی از قرارداد امضا شده مابین شهرداری و سپاه

رادیوفردا: جواد کریمی قدوسی، نماینده اصول‌گرای مجلس ایران، در مصاحبه‌ای که روز پنج‌شنبه، ۱۲ تیرماه، منتشر شد چنین اظهار نظر کرد که رهبر جمهوری اسلامی برای رفع حصر میرحسین موسوی و مهدی کروبی چهار شرط تعیین کرده است.

به گزارش پایگاه خبری «صبح توس» به نقل از آقای کریمی قدوسی، نماینده مشهد در مجلس، یکی از چهار شرط آیت‌الله خامنه‌ای برای «توبه فتنه‌گران» پس گرفتن «تهمت‌هایی» است که به نظام جمهوری اسلامی زده‌اند.

حامیان و نزدیکان رهبر جمهوری اسلامی به اتفاقات پس از اعلام نتیجه انتخابات سال ۸۸ که ماه‌ها ناآرامی را در کشور در پی داشت به عنوان «فتنه» و از میرحسین موسوی و مهدی کروبی که این نتیجه را نپذیرفتند به عنوان «فتنه‌گر» یاد می‌کنند.

مهدی کروبی، ميرحسين موسوی و زهرا رهنورد، همسر آقای موسوی، از بهمن‌ماه سال ۱۳۸۹ بدون محاکمه در حصر به سر می‌برند.

به گفته جواد کریمی قدوسی که عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس ایران نیز هست، آیت‌الله خامنه‌ای همچنین از رهبران جنبش سبز خواسته است که با «دشمن» مرزبندی کنند، خسارات را جبران کنند، و به «خاطر جرایمی که مرتکب شده‌اند آماده مجازات باشند».

این شرط آخر یادآور جواب اخیر رهبر جمهوری اسلامی به علی مطهری است که در جلسه‌ای به او گفته است که به آقایان موسوی و کروبی «ملاطفت» کرده، وگرنه مجازاتی سختی در انتظارشان بود.

علی مطهری روز یک‌شنبه، هشتم تیرماه، گفت در دیداری که با آیت‌الله خامنه‌ای داشته، رهبر جمهوری اسلامی «جرم مهدی کروبی و میرحسین موسوی را بزرگ» توصیف کرده و گفته است که در صورت محاکمه این دو حکم سنگینی در انتظارشان خواهد بود.

شماری از مقام‌های سیاسی و قضایی جمهوری اسلامی نیز پیش از این گفته‌اند که حکومت با حصر میرحسین موسوی و مهدی کروبی به آنها لطف کرده است.

از جمله احمد جنتی، امام جمعه تهران، در آذرماه ۱۳۹۲ با اشاره به این که موسوی و کروبی هم‌چنان بر مواضع خود پافشاری می‌کنند گفت که «اگر رأفت اسلامی نبود، آنان باید اعدام می‌شدند».

محمدجواد کريمی قدوسی،‌ نماينده مشهد در مجلس،‌ از مخالفان سرسخت دولت حسن روحانی و کسی است که روز ۲۵ خرداد گذشته در نطق ميان‌دستور خود در مجلس رئيس جمهور فعلی ايران را به جاسوسی برای بریتانیا متهم کرد، اتهامی که شکایت شورای امنیت ملی از او را به دنبال داشت.

رادیوفردا: محمدنبی حبیبی، دبیرکل حزب موتلفه اسلامی، مواضع اکبر هاشمی رفسنجانی را با گفته‌های پیشین او درباره رهبر جمهوری اسلامی منطبق ندانسته و گفت که «وی غالبا به نفع اصلاح‌طلبان موضع‌گیری کرده است».

به گزارش خبرگزاری نسیم، آقای حبیبی، دبیرکل حزب موتلفه اسلامی، روز سه‌شنبه، ۱۰ تیر، گفت که اکبرهاشمی رفسنجانی پیشتر در جلسه‌ای گفته است که «من به همه گفته‌ام که سر سه موضوع نظام اسلامی،‌ ولایت فقیه و شخص آیت‌الله خامنه‌ای با کسی معامله نمی‌کنم».

دبیرکل حزب موتلفه اسلامی در ادامه اکبر هاشمی رفسنجانی را به عمل برخلاف گفته خود متهم کرده و سخنان او در نماز جمعه ۲۶ تیر ۱۳۸۸ و نامه او به رهبر جمهوری اسلامی پیش از برگزاری انتخابات سال ۱۳۸۸ را از جمله مواردی دانسته است که با سخنان هاشمی رفسنجانی درباره رهبر جمهوری اسلامی«در قسمت قابل توجهی انطباق ندارد».

آقای حبیبی گفت: «در مواقعی اتفاق می‌افتد که این عدم انطباق و تفاوت میزانش بسیار بالاست.»

اکبر هاشمی رفسنجانی روز ۱۹ خرداد ۱۳۸۸ در واکنش به اتهاماتی که محمود احمدی‌نژاد در مناظره تلویزیونی‌اش با میرحسین موسوی، به آقای هاشمی و پسرانش مطرح کرده بود، نامه‌ای سرگشاده به آیت‌الله علی خامنه‌ای نوشت و به او در مورد عواقب اقدامات و گفته‌های این‌چنینی هشدار داد.

این نامه اکبر هاشمی رفسنجانی که در ایران به «نامه بدون سلام» مشهور شده است، اعتراض شدید حامیان رهبر جمهوری اسلامی را به دنبال داشت.

محمدنبی حبیبی در بخش دیگری از سخنان خود اضافه کرد: «هاشمی رفسنجانی در جلسات مختلف صریحا اعلام کرده که می‌خواهد در موضوعات سیاسی فراجناحی عمل کند…، ولی فراجناحی عمل کردن هاشمی در مواقعی به طور کامل صورت نگرفته و غالبا به نفع اصلاح‌طلبان موضع‌گیری کرده است.»

دبیرکل حزب موتلفه اسلامی همچنین سخنان هاشمی رفسنجانی مبنی بر این که «جدیدالاسلام‌ها با ماهواره مخالفند» را اشتباه خوانده و افزود: «قدیم‌الاسلام‌ها هم برنامه بد ماهواره را تقبیح و محکوم می‌کنند.»

پایگاه اطلاع‌رسانی هاشمی رفسنجانی در روزهای گذشته سخنانی منتشرنشده از وی در جمع دانشجویان به مناسبت اولین سالگرد انتخابات ۹۲ را منتشر کرده است.

آقای رفسنجانی در این سخنان با بیان این که «جدیدالاسلام‌ها به جان انقلاب و مردم افتاده‌اند» می‌گوید: «این گروه تلاش می‌کنند که نگذارند در کشور اینترنت باشد. چقدر ماهواره را از بالای پشت بام‌ها جمع کردند و من نمی‌دانم چه تاثیری کرد؟ کار اینها نه تنها از آگاهی مردم چیزی کم نکرد، بلکه بر آگاهی مردم افزود.»

سحام: جعفر شجونی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز است و برخلاف نام داران این حزب راست سنتی ؛ مانند مرحوم حبیب‌الله عسگراولادی و اسدالله بادامچیان ، رابطه صمیمانه‌ ای با هاشمی رفسنجانی نداشته است. او یک دفتر رسمی ازدواج و طلاق در تهران دارد و خطبه عقد و صیغه طلاق را بین خانواده ها جاری می کند. اما علاقه زیادی هم به سیاست دارد و صیغه طلاق و عقد ازدواج خواندن او ، مانع از اظهار نظرهایش درباره سیاست نشده است. از جعفر شجونی در نظام مدیریتی کشور ، اسم و رسمی وجود ندارد و نام وی تنها بعنوان یک واعظ ، در محافل مذهبی مطرح است. اظهار نظرهای او ، همواره توهین آمیز بوده است. جای تعجب این جاست چطور زمانی که قوه قضاییه ، فردی را به خاطر همسو نبودن اظهارات آن فرد با سیاست های خود ، سریعا دستگیر و علیه او اعلام جرم می کند ، بابت اظهارات توهین آمیز فعلی جعفر شجونی و اظهارات متعدد قبلی وی، هیچ واکنشی از خود نشان نمی دهد؟! در سالهای ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد ، چندین فعال سیاسی با اتهام توهین به رییس جمهور قانونی کشور ، با احکام شلاق و حبس مواجه شدند. اما در این گفت و گو ، وی به راحتی به رییس جمهور منتخب ملت توهین می کند و صدای اعتراض کسی هم در نمی آید! شاید این گونه عملکردهای دو گانه از قوه قضاییه با افراد است که مردم انتظار اجرای عدالت را از قوه قضاییه ندارند و اغلبِ احکامِ دادگاههایِ انقلاب و ویژه روحانیت را سیاسی می پندارند. در این مصاحبه جعفر شجونی ، به صراحت دادگستری جمهوری اسلامی را زیر سوال می برد و می گوید : دادگستری ما (جمهوری اسلامی) ، دادگستری نیست! اگر این حرف او صحیح باشد ، عملا باید تمام احکام قضایی قوه قضاییه اعم از حبس ، شلاق و اعدام فعالین سیاسی ، عقیدتی و مدنی ، را زیر سوال برد و قوه قضاییه و مسئولین آن را فاقد صلاحیت شرعی و قانونی لازم برای برخورد با جرایم در جامعه معرفی کرد! شجونی از حامیان سرسخت محمود احمدی نژاد به شمار می آمد ، اما حالا از منتقدان او محسوب می شود! سوال دیگری که مطرح است ، این است که جامعه ایران ، چطور باید به چنین افرادی اعتماد کند ؛ زمانی که فردی را تا عرش بالا برده و تا مرتبه خدایی می پرستند و پس از اتمام مسئولیت او ، این چنین بی محابا بر او می تازند ، بدون اینکه اشتباهات خودشان را در بر آوردن این فرد قبول کرده و از پیشگاه ملت ایران عذرخواهی کنند؟ آیا نمی شود گفت سایر تصمیمات سیاسی این افراد نیز ممکن است ، مانند همان تصمیماتِ سیاسیِ گذشته شان ، اشتباه باشد؟

– روزنامه اعتماد گفت و گویی را با جعفر شجونی انجام داده که در این گفت و گو ، پاسخ های جنجالی جعفر شجونی ، شنیدنی ست. باید دید قوه قضاییه در پاسخ به این اظهارات ، چه عکس العملی از خود نشان می دهد؟ قطعا نوع برخورد قوه قضاییه ، می تواند ملاک مهمی برای افکار عمومی در جهت رد یا تایید محتوای این گفت و گو باشد.

برخی از اصول گرایان مثل آقایان حدادعادل و توکلی این روزها اعلام می کنند که جریان اصول گرایی پاسوز احمدی نژاد شده است. شما این موضوع را قبول دارید که عملکرد آقای احمدی نژاد در نگاه جامعه به جریان اصولگرایی موثر بوده است؟

من احساس می کنم این بحث درستی نیست ، چراکه آرشیوی در مورد رفتار اصول گرایی در گذشته وجود ندارد و حالا بهتر است در مورد آینده اصول گرایی بحث شود.

در مورد آقای احمدی نژاد چطور؟

به نظر من نباید پشت سر مرده صحبت کرد. آن رییس‌جمهور مرده و رفته است و باید برود پی کارش.

در مورد عملکردش چطور؟

اینکه عملکردش خوب بوده یا نه باید از سوی قوه قضاییه مورد بررسی قرار بگیرد. البته خود قوه قضاییه هم باید در محضر الهی در مورد چنین بررسی ای پاسخگو باشد. اما خب قوه قضاییه در بررسی هایش سهل انگاری می کند. هنوز تکلیف پسر هاشمی رفسنجانی معلوم نیست.

اما پرونده او در قوه قضاییه در حال بررسی است.

به هر حال دادگستری ما ، دادگستری نیست و هاشمی رفسنجانی انقلاب را فدای خانواده‌اش کرده است. ما این روزها گرفتاری زیاد داریم. رشوه می گیرند و کسی برخورد نمی کند.
بحث ما در مورد اصول گرایان بود. فکر می کنید چه شد که شش کاندیدای اصولگرا رای نیاوردند؟

اصول گرایان در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر، حرف روحانیت را گوش نکردند و به خودشان ضربه زدند. این‌ بار باید به روحانیت گوش کنند و خودشان را با جامعتین جلو ببرند و گرنه کشور بازهم به دست اصلاح‌ طلبان می افتد. من معتقدم دوره روحانی باید پیش از چهار سال به پایان برسد.

چرا اینقدر نسبت به این دولت نا امید هستید؟ هنوز یک سال هم از آمدن دولت یازدهم نگذشته است.

من هیچ امیدی به این دولت ندارم. این رییس‌جمهور با کلید آمد ، ولی اطرافیانش با داس آمده‌اند.
اما آقای روحانی به دنبال معتدل کردن فضا هستند.

اعتدال همان لغتی است که ابو موسی اشعری با آن حضرت علی (ع) را خانه‌ نشین کرد. شما بروید سخنرانی اخیر آقای کریمی قدوسی را بخوانید.
سخنرانی شان را خوانده‌ام. منظورتان دقیقا کدام بخش است؟

آقای روحانی با گوش کردن به حرف اصلاح‌ طلبان مشغول پارتی بازی است.
اما بخش زیادی از اصلاح‌ طلبان هستند که نه تمایل داشتند و نه دعوت به همکاری شدند.

به هر حال حضور دارند. آقای روحانی در این یک سال راست نگفته است.

مثالی دارید؟

بله روحانی گفت بعد از ۱۰۰ روز ارزانی می آید ، پس چرا نیامد؟
خب فکر نمی کنید مشکلاتی که از دولت آقای احمدی نژاد به جا مانده بود ، بیش از این زمان لازم داشته است یا دست دولت را بسته است؟

به هر حال آقای روحانی به عنوان یک آخوند باید راست می گفت . او بین هاشمی ، خاتمی و موسوی گیر کرده است. وزیر کشور این دولت اعلام می کند که اختیاری در انتخاب استانداران نداشته و معاون اول رییس‌ جمهور آنها را انتخاب کرده است. اگر این‌ گونه است که انتخابات مجلس را هم از وزارت کشور بگیریم و به اداره جنگل بانی بدهیم.
شما نگران انتخابات مجلس دهم هستید؟

من کلا نسبت به کابینه دولت یازدهم بدبین ام. روحانی هم فقط رای نصف مردم را دارد.

اما سایر کاندیدا‌ها که همگی اصول گرا بودند نتوانستند همین آرا را داشته باشند.

یک مشت زن بد حجاب به امید آنکه بی حجابی شود رفتند و به او رای دادند.

خب پیشنهاد شما چیست؟ حالا باید چه کرد؟

روحانی باید استعفا بدهد و به خانه برود.

اینکه امکان پذیر نیست… آن وقت چه کسی جایگزینش شود؟

دوباره انتخابات آزاد برگزار می کنیم و یک آدم حسابی می آوریم.

به اصول گرایان باز گردیم… اگر آنها با جامعتین همراه شوند جامعه قبول‌ شان می کند؟

اگر سعی کنند بله، مردم می فهمند که روحانی اصلاح‌ طلبان را آورده و تنها تظاهر به دوستی با رهبری می کند.

همواره اینقدر به عملکرد آقای روحانی انتقاد داشتید؟

بله ؛ ۶ سال است که به جامعه روحانیت مبارز نمی‌آید. به خاطر دشمنی با احمدی نژاد.

در یک مقایسه کوچک فکر می‌کنید هشت سال دولت آقای احمدی نژاد بیشتر به کشور ضربه زد یا یک سال دولت آقای روحانی؟

البته همه روسای جمهور خوبی و بدی دارند ، اما آنچه که از جامعه بر می آید این است که آقای روحانی راست نمی گوید.