اخبار

آخرین: مكان تجاري در خيابان مقدس اردبيلي به ارزش 12 ميليارد تومان، مكان تجاري در خيابان ملاصدراي تهران به ارزش 11 ميليارد تومان خانه 116 متري در خيابان فرشته تهران به ارزش 9.5 ميليارد تومان و مكان تجاري در الهيه تهران به ارزش 1.6ميليارد تومان از جمله املاکی هستند که در این آگهی به مزایده گذاشته شده است.

به گزارش آخرین ، حراج 39 خانه و مغازه مه آفريد خسروي متهم ردیف اول پرونده فساد بزرگ مالی در تهران و كرج در قالب مزایده آغاز شد.

بعد از اعلام حكم نهايي متهمان پرونده فساد سه هزار ميلياردي سخنگوي دستگاه قضا اعلام كرد كه اجراي حكم اعدام مه آفريد خسروي متهم رديف اول اين پرونده منوط به اجراي ساير احكام در مورد اين متهم است. به نوعي اين متهم بايد ابتدا رد مال كرده و بدهي بانكها را پرداخت كند. اين در حالي است كه بعد از شناسايي اموال و مستغلات مه آفريد خسروي براي پرداخت بدهي هاي بانكي، وكيل قانوني اين متهم با هماهنگي دستگاه قضايي تصميم به فروش اين اموال گرفته تا حكم رد مال را اجرا كنند.

برخی رسانه ها در قالب آگهي فروش املاك به صورت مزايده اموال و مستغلات متعلق به گروه اميرمنصور آريا (مه آفريد خسروي) را از سوي قوه قضائيه (دادستاني تهران، معاونت اجراي احكام) منتشر كرده اند. اين املاك در تهران و كرج بوده كه همراه با متراژ و قيمت ارزيابي منتشر شده است.

در آگهي مزایده این املاک آمده است: به موجب پرونده اجرايي كلاسه ف ك/ ج 92.1 برابر دادنامه شماره 110 ش د 91.1 مورخ 10 مردادماه سال 91 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب عليه مه آفريد خسروي فرزند منصور مقرر گرديد پلاك هاي ثبتي توقيف شده محكوم عليه كه توسط كارشناس رسمي دادگستري ارزيابي شده در روز دوشنبه مورخ 11 آذرماه 92 از ساعت 14 تا 16 در محل ميدان ارژانتين- خيبان احمد قصير- كوچه يكم- پلاك 7 از طريق مزايده حضور به فروش مي رسد.

بر اساس اين گزارش، مزايده از قيمت ارزيابي شده شروع و به كساني كه بالاترين قيمت پيشنهاد نماينده واگذار خواهد شد. ضمنا في المجلس 10 درصد از قيمت پيشنهادي از برنده مزايده اخذ و به حساب 010816784000 نزد بانك ملي شعبه كاخ دادگستري واريز خواهد شد. و خريدار موظف است باقي مانده ثمن مورد مزايده را ظرف يك ماه پرداخت نمايد. در غير اين صورت بدوا هزينه هاي انجام شده از سپرده اخذ و الباقي به نفع دولت ضبط مي گردد.

املاك مه آفريد در رهن سه بانك حراج شد

همچنين بیشتر اين خانه ها و مغازه ها در اين آگهي در رهن بانكهاي پارسيان، كارآفرين و بانك ملي ايران عنوان شده است.مكان تجاري در خيابان مقدس اردبيلي به ارزش 12 ميليارد تومان، مكان تجاري در خيابان ملاصدراي تهران به ارزش 11 ميليارد تومان خانه 116 متري در خيابان فرشته تهران به ارزش 9.5 ميليارد تومان و مكان تجاري در الهيه تهران به ارزش 1.6ميليارد تومان از جمله املاکی هستند که در این آگهی به مزایده گذاشته شده است.

دیگربان: سعید مرتضوی٬ دادستان سابق تهران گفته نظام باید به وی به خاطر برخورد با عباس پالیزدار «مدال» و «پاداش» بدهد٬ نه اینکه به دادگاه احضارش کند.

به گزارش خبرگزاری‌ها٬ آقای مرتضوی این مطلب را روز چهارشنبه (۱۵ آبان) هنگام ورود به شعبه ۱۵ دادسرای کارکنان دولت در جمع خبرنگاران بیان کرده است.

مرتضوی با شکایت عباس پالیزدار به خاطر «بازداشت غیر قانونی» او و گروهی از افراد دخیل در پرونده جنجالی‌اش به دادگاه احضار شده است.

دادستان سابق تهران نیز پس از حضور در دادگاه گفته «باند پالیزدار» بسیاری از «اسرار محرمانه و سری» کشور را در خانه خود نگهداری می‌کرده و از خانه اعضای این «باند» اسناد «جاسوسی» کشف شده است.

وی همچنین اتهام‌های دیگری به پالیزدار و گروهی دیگر از همکاران وی وارد کرده و افزوده که باید در این پرونده «تبرئه» شود.

مرتضوی اظهار کرده است: «اگر بررسی پرونده بر مبنای عدل و عدالت باشد باید به ما مدال و پاداش دهند نه اینکه احضاریه و مواخذه‌ای در کار باشد.»

عباس پالیزدار نیز از روند رسیدگی به این شکایت ابراز خرسندی کرده و گفته است: «حتی اگر رای این دادگاه و دادگاه تجدیدنظر نیز منطبق بر خواسته ما نباشد ما این راه را ادامه خواهیم داد.»

پرونده پالیزدار یکی از جنجالیترین پرونده‌های قضایی ۱۰ سال گذشته در ایران است.

عباس پالیزدار سال ۱۳۸۷ در یک سخنرانی جنجالی در دانشگاه همدان٬ بسیاری از مقام‌های جمهوری اسلامی را به دست داشتن در فساد‌ مالی متهم کرد که همین سخنرانی منجر به بازداشت وی شد.

وی ۲۰ تیر ۱۳۸۸ پس از سیزده ماه زندان و در حالی که حکم ۱۰ سال زندان را از دادگاه بدوی دریافت کرده بود با سپردن ۳۵۰ میلیون تومان وثیقه تا زمان صدور حکم نهایی از زندان آزاد شد.

غوزک پلاتینی: عکس شیرکو معارفی را با فتوشاپ، در حد نوه‌ی امام، جعل کردن با اسلحه منتشر کردن تا اعدامش را توجیه کنن. حالا یکی نیست بپرسه اگر عکس با اسلحه جرمش اعدامه که آن‌وقت همه‌ی شما از دم باید اعدام بشید! آخه مملکتی که امام جمعه‌اش سر نماز اسلحه دستشه، بچه مدرسه‌یی‌ها را می‌فرستن آموزش نظامی… آنوقت عکس با اسلحه توسط مخالفین حکومت حکمش اعدامه؟
* خبر جعلی در بولتن نیوز

عصرایران: این افراد به طور صد در صد غیر قانونی در سال جاری بر خلاف ماده 124 قانون بودجه استخدام شده بودند که بر اساس این ماده قانونی مدیران قبلی استخدام کننده آنان باید مورد تعقیب قضایی قرار گیرند.
عصرایران – در حالی که برخی اعضای کمیسیون صنایع و معادن در چند روز اخیر خبر از استیضاح احتمالی وزیر صنعت و معدن دادند خبرنگار ما درباره دستور اخراج بیش از 200 نفر از شهرک های صنعتی تهران و دلیل استیضاح نعمت زاده اعلام شده اطلاعات جالبی به دست آورد.

تاکنون تنها 35 نفر از کارکنان این شرکت دولتی که قراردادشان شهریور ماه پایان یافته بوده با رضایت شخصی از شرکت جدا شده اند این افراد به طور صد در صد غیر قانونی در سال جاری بر خلاف ماده 124 قانون بودجه استخدام شده بودند که بر اساس این ماده قانونی مدیران قبلی استخدام کننده آنان باید مورد تعقیب قضایی قرار گیرند.

آنچه احتمال استیضاح وزیر به دلیل غیر واقعی دستور اخراج 200 نفر از کارکنان شرکت شهرک های صنعتی تهران از سوی چند نماینده مجلس را مشکوک و معنی دار می نماید واقعیتی به نام استخدام های توصیه ای این افراد در سال های اخیر است .

طی چند سال گذشته شرکت شهرک های صنعتی تهران بیش از 3 برابر چارت مصوب نیرو استخدام کرده در نتیجه بودجه احداث شهرک های صنعتی به جای کمک به تولید خرج حقوق های چند میلیونی افرادی شده که بسیاری از انان با توصیه مستقیم برخی از نمایندگان مجلس پست هاي حساس این شرکت دولتی و مهم در عرصه صنعت پایتخت را بدون هیچ تجربه ای اشغال کرده اند.

داماد 25 ساله یکی ار آقایان معاونتی مهم را بر عهده داشته و همسر موقت دیگری نیز معاون دیگر این شرکت است و البته خواهر و پسر عموی ایشان نیز استخدام هستند. یک دانش آموخته مواد دانشگاه آزاد تنها 2 ماه پس از فارغ التحصیلی پست مدیریتی اشغال کرده و سپس به معاونت شرکت ارتقا یافته است. از این دست استخدام های غیرقانونی می توان به انتصاب کارشناس تربیت بدنی به مدیریت یک شهرک صنعتی دیگر در تهران و حتی به کارگیری نیروهای سیکل با معرفی نمایندگان مذکور در شرکت شهرک های صنعتی تهران اشاره کرد.

واقعیت تلخ تر اینکه بر اساس آمار رسمی حدود 70 میلیارد در سال گذشته صرف هزینه های جاری این شرکت از جمله حقوق این افراد شده است. جالب تر اینکه مدیرعامل سابق این شرکت که عمده این تخلفات در دوران وی در 3 سال گذشته اتفاق افتاده خود نیز تجربه ای در عرصه شهرک های صنعتی نداشته و حتی مقام بالاترش که معاون وزیر و مدیرعامل شهرک های صنعتی ایران بوده با مدرک کارشناسی ادبیات و علوم اجتماعی سکان کشتی بزرگ صنایع کوچک و شهرک های صنعتی کشور را در دست داشته است.

اکنون این سوال وجود دارد که انگیزه طرح سوال و استیضاح وزیر صنعت بیشتر ناشی از ترس چند نماینده معدود از به خطر افتادن موقعیت نزدیکانشان است یا دلسوزی برای صنعت؟

دیگربان: قوه قضائیه ۲۸ وبلاگ‌نویس و فعال رسانه‌‌ای حامی محمود احمدی‌نژاد را بازداشت و محاکمه کرده است.

این مطلب در جریان بحث گروهی از حامیان رئیس دولت دهم پای پست انتقادی مجتبی دانشطلب درباره سکوت احمدی‌نژاد مقابل برخورد‌ها با حامیان وی از سوی قوه قضائیه مطرح شده است.

دانشطلب که یکی از وبلاگ‌نویسان حامی احمدی‌نژاد با سابقه شش ماه زندان است در تازه‌ترین پست وبلاگ خود و مباحث پای آن٬ انتقاد‌های تند و تیزی متوجه احمدی‌نژاد کرد است.

وی نوشته است: «فرمانده‌ای که به فکر سرباز‌هایش نباشد و ببیند یکی یکیشان را دارند می‌زنند و فقط به خودش و بیسیم چی و دستیارش فکر کند فرمانده به درد بخوری نیست.»

دانشطلب این پرسش را مطرح کرده که «چرا {احمدی‌نژاد} ذره‌ای از این خلوص نیت را برای بچه‌هایی که هیچ پشتیبان و اسم و رسمی نداشتند خرج نکرد؟»

وی نوشته است: «احمدی‌نژاد وفایش کجا بود وقتی این‌همه بچه‌های کم سن و سال را به خاطر بهانه‌های الکی پرونده دار می‌کردند؟ کجا داد زد؟ کجا اعتراضی کرد که توجه‌ها را جلب کند؟»

وی ادامه داده که «یکی از دلایل اصلی تنها ماندن احمدی‌نژاد همین بود که جز به خودش و به اطرافیان نزدیکش به هیچ کس اعتماد نداشت.»

حامد فتاحی یکی دیگر از وبلاگ‌نویسان حامی احمدی‌نژاد در پای این پست جنجالی دانشطلب نوشته تاکنون ۲۸ وبلاگ‌نویس حامی رئیس دولت دهم از سوی قوه قضائیه بازداشت شده‌اند.

سایت «دیگربان» پیش‌تر از بازداشت بیش از ۱۰ فعال رسانه‌ای و وبلاگ‌نویس حامی احمدی‌نژاد خبر داده بود که به نظر می‌رسد تعداد این افراد بیش از این آمار بوده باشد.
Printer-friendly version

بی‌بی‌سی: دو روز پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۱۹۸۰ ناگهان خبری خوشحال کننده رسانه‌های آمریکایی را تسخیر کرد: گروگان‌های آمریکایی در ایران به زودی آزاد می‌شوند.

خبری سخت خوش‌حال کننده که در صورت صحت، بسیار به نفع دولت دموکرات وقت و نامزدی دور دوم رئیس جمهور جیمی کارتر بود. البته “در صورت صحت”. آنچنان که بعدها آشکار شد، خبر به کل بی‌اساس و ساخته و پرداخته رسانه‌های جمهوری‌خواه بود.

تمام نظرسنجی‌های روزهای گذشته نشان از آن داشت که رقابت نامزدهای جمهوری‌خواهان و دموکراتها، یعنی رونالد ریگان و جیمی کارتر بسیار نزدیک است و همه چیز می‌تواند به کوشش‌های رسانه‌ای در لحظات آخر بستگی داشته باشند.

پاشنه‌ آشیل دولت کارتر در آن ایام، در بند ماندن گروگان‌های آمریکایی در ایران بود اما با تمام حملات و یادآوری‌های جمهوری‌خواهان، این مساله موقعیت پایینی در فهرست علاقه‌مندی‌های رای‌دهندگان (در مقایسه با مسائل معیشتی مهمی همچون تورم و بیکاری) داشت.

رسانه‌های جمهوری‌خواه با ساختن چنان خبری که ظاهرا به نفع دموکراتها بود مساله‌ی گروگانها را «برجسته» کردند و آن را از رده پنجم فهرست علاقه‌مندی‌های رای‌دهندگان آمریکایی به رتبه اول ارتقاء دادند.

ترفندی که ظاهرا فریبنده‌ی آن باعث شد رسانه‌های رقیب (دموکرات)، بعضا بیش از طراحانش به آن دامن بزنند و باعث شوند با پس‌زمینه‌ای که در ذهن مردم داشت، فقط در طی دو روز به مساله‌ اصلی رای‌دهندگان تبدیل شود.

البته وقتی معلوم شد خبر واقعیت ندارد عملا چیزی تغییر نکرد و وضع گروگان‌ها همان بود که قبلا، اما آن امید-توجه-ناامیدی باعث خشم و رویگردانی بسیاری از رای‌دهندگانِ بالقوه به رئیس جمهور کارتری شد که اکنون در ذهن عده‌ بیشتری از رای‌دهندگان محکوم به اهمال و بی‌عرضگی در این زمینه می‌شد.

نتیجه: پیروزی قاطع و باورنکردنی ریگان در همه ایالت‌ها بجز شش ایالت و حومه‌ کلمبیا.

آنچه آمد، یک نمونه روشن از تکنیک «برجسته سازی» توسط رسانه‌ها است که حتی به کتابهای درسی نظریه‌های علوم ارتباطات و ژورنالیسم راه پیدا کرده است ( به عنوان نمونه نگاه کنید به “نظریه‌های ارتباطات”، تالیف ورنر جی سورین و جمیز دبلیو تانکارد، ترجمه علیرضا دهقان، فصل دوازدهم).

با برجسته‌سازی می‌توان افکار عمومی را متوجه موضوعی خاص کرد، و با آوردن آن در مرکز توجه، به اهداف و منافعی خاص دست یافت.

اهداف و منافعی که همچون ماجرای فوق می‌تواند به ظاهر خلاف منافع برجسته‌سازان باشد و به همین خاطر به سرعت و بدون زحمت توسط رسانه‌های مخالف پوشش داده شود، اما در نهایت سود آن عاید همان طراحان شود.

ماجرای ضرب و شتم و توهین‌های آزارنده نسبت به فرزندان موسوی و رهنورد که اخیرا رخ داد به گمان من می‌تواند از همین دست باشد.

پیش از هر چیز باید توجه داشت که محال می‌نماید مامورانی خودسر یا خارج از کنترل (چه اداری و چه روانی) از سوی نهادهای امنیتی برای رفت و آمد و کنترل نزدیک رهبران جنبش سبز به کار گرفته شوند.

این امری‌ست تکنیکی و ارتباطی با شرافت، ادب و شرم ندارد: وقتی مساله‌ای، مساله‌ اول امنیت ملی یک کشور (یا در واقع حاکمیت) قلمداد می‌شود طبیعی است که زبده‌ترین و گوش‌بفرمان‌ترین ماموران شناخته شده و امین برای تماس نزدیک با آن برگزیده می‌شوند.

گزارش نرگس موسوی هم تایید می‌کند که مامورانی که “بی‌شرمی و کتک‌کاری” راه انداخته‌اند تازه وارد نبوده‌اند. چنین مامورانی ممکن است به راحتی آدم بکشند اما “کاملا بفرمان”.

چنین ماموران بفرمانی، آنجا که مافوق صلاح بداند در مقابل همین رفتار از سوی دیگران نیز می‌توانند لبخند بزنند (فراموش نکنیم آنها ماهیتا اطلاعاتی/امنیتی هستند نه پلیس و ارتشی) چه رسد به آنکه ناخواسته آن را انجام دهند.

با این فرض از ذهن دور نیست که “طراحانی” تعمدا خواسته باشند سر و صدای حبس موسوی و رهنورد و ضرب و شتم و بی حرمتی نسبت به دخترانشان در حضور آنها (که مساله اخیر سخت موضوع را عاطفی می‌کند و در مرکز توجه قرار می‌دهد) برجسته شود و بر موج رسانه‌ای سوار شود.

مرور چند مولفه از ماجرای کذا این امر را باورپذیرتر می‌کند: بازدید بدنی در موقع خروج از ملاقات، آن هم ملاقاتی که در حضور ماموران بوده، معنایی ندارد؛ درآوردن و بازدید لباس زیر (آن طور که دختران موسوی به صراحت می‌گویند) فقط بعضا برای مجرمانی که برای گذراندن دوره حبس به زندان می‌روند و امثال آنها معنی دارد و نه برای ملاقات کنندگانی که در یک روز عید مذهبی به دیدار پدرومادرشان در خانه پدری رفته‌اند؛ در صورت درگیری کتک‌کاری معنایی ندارد و ماموران می‌توانند با شوکر، دستبند و به خصوص یاری خواستن از سایر ماموران متهمان و مهاجمان را دستگیر کنند و مهمتر از همه اینکه اصولا گذاشتن “رد” سیلی و دندان بر روی بدن دیگران (آنهم دیگران که چند دقیقه دیگر قرار است خود را به خانه برسانند و پشتیبانی وسیع رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی را برخوردارند) کار ماموری امنیتی کارکشته نیست، مگر آنکه تعمدی در کار باشد.

از سوی دیگر باید در نظر داشت که “وزارت‌خانه” جایی‌ست با تشریفات و بروکراسی اداری که به راحتی نه آدمهای آن و نه ساختارش قابل تغییر نیست. به خصوص وزاتخانه‌ امنیتی اطلاعات جایی‌ست که هر تغییری در آن –اگر عملی باشد- به سختی و کندی صورت می‌گیرد.

حتی محمود احمدی‌نژاد نیز، با حرکات عجولانه و ساختارشکنش و حمایت بی‌سابقه تقریبا همه‌ ارکان حکومت از او (دست کم در چهار سال اول ریاستش بر دولت) نتوانست تغییر چندانی در این وزارتخانه بدهد.

آنچه بود اینکه در طول هشت سال و به آرامی این وزارتخانه نیز، همچون دیگر نهادهای تحت نظارت مستقیم رهبری، به دست تندروترین نیروها افتاد. بدیهی است که روحانی و وزیر انتخابی‌اش برای وزارت اطلاعات (که تازه طبق قواعد نانوشته باید مورد تایید رهبر نیز باشد) در این مدت چندماهه نتوانسته باشند تغییری در ساختار و آرایش نیروهای این وزارت‌خانه داده باشند.

به عبارت دیگر مسئولیت این “وزارت‌خانه” قانونا با رئیس جمهور و وزیرش است در حالیکه عملا گوش به فرمان جای دیگری است.

با این اوصاف کاملا محتمل است که نیروهایی در وزارت اطلاعات که تحت فرمان بخش‌های تندرو و ضد اصلاحات/اعتدال هستند، برنامه‌ای برای برجسته‌سازی حصر موسوی و رهنورد و حرمت‌شکنی شرم‌آور و احساسات برانگیز از خانواده‌ او داشته باشند.

فشارها بر دولت و رئیس‌جمهور، به عنوان مسئولان و پاسخگویان “قانونی” آن اعمال غیرقانونی بالا گرفته است و بخشی از نیروهای حامی دولت و اصلاحات به یکباره به پرسشگران و منتقدان جدی و پرخاشگر آنها تبدیل شده‌اند، در حالیکه مسئولان و آمران واقعی آن حصرها و حبس‌ها و توهین‌ها و شکنجه‌ها کسانی دیگرند که اتفاقا از این تفرقه و درگیری بین نیروهای معتدل، معترض و اصلاح‌طلب سود می‌برند.

کسانی که در مقابل جبهه اصلاحات و اعتدال قرار دارند و به وضوح موفقیت‌های سریع و پی در پی دولت جدید، اصلاح‌طلبان و حامیان جنبش سبز (که الزاما بر یکدیگر انطباق ندارند اما اشتراک عمل و منافع بسیاری دارند) را در عرصه‌های گوناگون جهانی و داخلی به زیان خود می‌بینند.

شاید رد دست و دندان‌های زندانبانان بر بدن دختران رهبر جنبش سبز بیهوده و به سادگی سیاه و برجسته نشده است.

خودنویس: یک بار به حسن آقا گفتم امام مثل پیغمبر است. گفت چطور؟ گفتم خویشاوندان امام هم مثل پیغمبر همه ضد انقلاب‌اند؛ خویشاوندان پیغمبر نیز بعد از فوت امام علیه خواسته‌ها و فرمایشات او عمل کردند؛ حسن آقا خندید.

جعفر شجونی ، عضو جامعه روحانیت مبارز، در گفتگو با خبرگزاری «نسیم» [3]، به سخنان و موضع‌گیری‌های اخیر خانواده خمینی در موضوعات رابطه با آمریکا، حجاب و موسیقی واکنش نشان داد و همه آنان را ضد انقلاب خواند و خود را فرزند معنوی امام دانست.

فعالیت‌های فیس‌بوکی، انتشار عکس‌های خلاف عرف مسئولان جمهوری اسلامی، انتشار عکس فتوشاپی نعیما طاهری [4]، حمایت از خاطرات و پیشنهادهای هاشمی رفسنجانی، پیشنهاد حذف شعار «مرگ بر آمریکا» [5]، بیان یک جوک از قول خمینی درباره همسر شهدا [6]، سخن گفتن از «انقلاب رنگ» [7] در لباس و نیز اعلام علاقه به «هایده و مهستی» [7] توسط خویشاوندان و نوه‌های خمینی از جمله مواضعی است که مورد خشم محافظه‌کاران و جنجال در سپهر رسانه‌ای شده است.

مهم‌ترین محورهای سخنان جعفر شجونی، عضو جامعه روحانیت مبارز، در گفتگو با خبرگزاری «نسیم» به شرح زیر است:

– آنان که با قرآن سروکار دارند می‌دانند قرآن، محکمات و متشابهاتی دارد. امام محکمات انقلاب را بیان کرده است؛ امام در رابطه با سه چیز محکم حرف زده است: «آمریکا، موسیقی و حجاب».

– بعضی از منسوبین امام که لیاقت آن را ندارند که امام، بزرگ آنها باشد، اخیراً در این سه مورد اظهار نظرهای غلطی کرده و بعضاً آنها را به حضرت امام نسبت دادند.

– اگر رابطه با آمریکا فایده‌ای داشت، آمریکا با هم‌پیمانان اروپایی خود این‌طور تعامل نمی‌کرد؛ امروز شاهد هستیم که از موبایل خانم مرکل تا سایر دستگاه‌های دولتی کشورهای اروپایی مورد شنود و جاسوسی دستگاه اطلاعاتی آمریکاست. وضعیت اقتصادی اروپا و آمریکا نیز روز به روز بدتر می‌شود و هم‌پیمانان آمریکا بهره‌ای از آن نبرده‌اند. با چنین وضعیتی برخی در داخل می‌گویند «مرگ بر آمریکا» را حذف کنیم.

– نعیمه اشراقی از اول ضد انقلاب بود؛ این‌ها بخواهند در این حوزه‌ها اظهار نظر کنند خودشان را کوچک می‌کنند نه حضرت امام را.

– ما که به حرف‌ها و فرمایشات امام عمل می‌کنیم فرزندان معنوی امام هستیم و این‌ها به لحاظ نسبت فامیلی نمی‌توانند چیزی از عظمت او را در خود ایجاد کنند زیرا خلاف مشی امام عمل می‌کنند.

– این که می‌خواهند امام به این عظمت و بزرگی را کوچک کنند پستی است. داماد خانم زهرا اشراقی به جرم فعالیت علیه نظام محکومیت داشته است و این افراد منسوب به حضرت امام اعمال ضد انقلابی داشته‌اند و یا زندان رفته‌اند یا باید بروند.

– حسین خمینی هم کارهای غلطی داشت و حالا نوبت به این‌ها رسیده‌است.

– من ماه رمضان به چین کمونیستی و کره شمالی رفته بودم. مردم آن جا بیشتر از فامیل‌های امام به امام احترام می‌گذارند.

– لیاقت می‌خواهد که کسی فامیل حضرت امام باشد. آیا نوه امام باید بگوید من هایده و مهستی را دوست دارم و می‌خواهم تابوشکنی کنم؟ مگر حکومت ما تابویی و بت‌پرستی شده است؟

– یک بار به حسن آقا گفتم امام مثل پیغمبر است. گفت چطور؟ گفتم خویشاوندان امام هم مثل پیغمبر همه ضد انقلاب‌اند؛ خویشاوندان پیغمبر نیز بعد از فوت امام علیه خواسته‌ها و فرمایشات او عمل کردند؛ حسن آقا خندید.

– این ها به امام نود و چند ساله چه کار دارند که می‌خواهند او را نقد کند؟ او و دو پسرش از دنیا رفتند و حضرت امام زمینی که در خمین داشت وقف ساخت مسکن برای بی‌خانمان‌های خمین کرد و خانه قمش را موزه کردند.

– اگر این‌ها خیلی شجاعت داشتند زمان شاه خیلی اعتراض‌ها را می‌کردند و آن زمان سکوت نمی‌کردند، نه این که حالا که امام در قید حیات نیست او را نقد کنند.

– این رفتارها در شأن این خانواده نیست؛ ما به حسن آقا توصیه و از او خواهش کردیم که این‌ها را سر جای خود بنشاند و باعث آبروریزی برای خاندان امام نباشند.

رادیوفردا: محمد خاتمی رئیس جمهوری پیشین ایران، می‌گوید گرو‌ه‌هایی در داخل کشور در تلاشند حامیان حسن روحانی را از وی جدا کنند.

سایت بنیاد باران روز چهارشنبه هشتم آبان خبر داد که محمد خاتمی در دیدار با شورای عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران، به فهرستی از مشکلات به ارث رسیده به دولت جدید اشاره کرده و در عین حال ابراز امیدواری کرد که حسن روحانی به وعده‌های خود عمل کند.

اظهارات خاتمی در حالی است که اصولگرایان مخالف دولت، به حملات خود علیه قوه مجریه شدت بخشیده‌‌اند و همچنین دولت روحانی از سوی برخی حامیانش مورد انتقاد قرار گرفته است.

ادامه حصر میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی، ضرب و شتم دختران موسوی، تعطیلی روزنامه بهار، مواضع وزیر ارشاد و مواردی از این دست، باعث افزایش انتقادها از دولت روحانی شده است.

اکنون محمد خاتمی می‌گوید گروه‌هایی که از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری زیان دیده‌اند در تلاشند عقبه اجتماعی حسن روحانی را دچار ریزش کنند.

رئیس جمهوری اسبق ایران در دیدار روز یک‌شنبه خود با شورای یادشده گفت: «می‌خواهند آقای رئیس جمهور را از عقبه‌اش جدا کنند و از طرفی چنان وانمود کنند که دولت ناکارآمد است. باید متوجه باشیم خیلی در زمین صاف و همواری راه نمی رویم.»

خاتمی با اشاره به روزهای انتخاب گفت: «همت و رای مردم باعث شد، چیزی که اگر اتفاق می‌افتاد بد بود، پیش نیاید و دولتی سر کار بیاید با جهت‌گیری‌های کاملا روشن. الان هم که ما امیدوارکننده حرف می‌زنیم هیچ توقعی نداریم جز اینکه پایبندی باشد به‌‌ همان شعار‌ها و رویکرد‌ها و جهت گیری‌هایی که بود و مردم به آن رای دادند.»

حمایت محمد خاتمی و اکبر هاشمی رفسنجانی از عوامل موثر در پیروزی حسن روحانی بود.

در همین حال رئیس قوه قضاییه، بار دیگر نسبت به فعالیت‌ جریان‌های اصلاح‌طلبان در کشور با عبارات تندی هشدار داد.

صادق لاریجانی روز چهارشنبه با اشاره به انتشار خبر ضرب‌وشتم دختران میرحسین موسوی گفت: «جریان فتنه انگار نمی‌خواهد دامنش را جمع کند… هر روز مسائلی را ایجاد می‌کنند، به موضوعاتی در رسانه‌هایشان با شاخ و برگ فراوان می‌پردازند تا حوادث را معکوس جلوه دهند.»

محمد خاتمی از جمله شخصیت‌های بود که پس از انتشار خبر سیلی خوردن دختران موسوی از مامور حصر از آنها تلفنی دلجویی کرد.

صادق لاریجانی روز چهارشنبه گفت براساس «گزارش دقیق» وزارت اطلاعات اصل ماجرا چیز دیگری بود.

پس از انتشار خبر سیلی خوردن دختران موسوی در روز عید غدیر یک مقام وزارت اطلاعات بدون ذکر نام به خبرگزاری ایرنا گفت که نرگس موسوی ماجرا را وارونه روایت کرده و او بوده که مامور حصر را زده است.

این در حالی است که محمد جواد ظریف، وزیر خارجه روحانی، در فیس‌بوک خود از حوادث«تلخ» پیش آمده در آن روز ابراز تاسف کرد.

خاتمی در بخش دیگری از سخنانش به حصر موسوی، رهنورد، کروبی و زندانیان اشاره کرد و گفت، این اطمینان وجود داشت که در روز عید غدیر شماری از زندانیان آزاد شوند اما چنین انتظاری برآورده نشد.

وی گفت: «ما یقین داشتیم تعداد زیادی از زندانیان در عید غدیر آزاد می‌شوند و پرونده محصوران برای رسیدن به حل به جریان می‌افتد که ظاهرا فعلا منتفی شده که باعث تاسف است در حالی که خیر همه در آن بود.»

خاتمی همچنین با اشاره به کسری بودجه و مشکلات اقتصادی به جا مانده از دولت قبلی گفت: «این دولت که هاله نور ندارد و نمی‌تواند به صورت معجزه‌آسا یک شبه همه چیز را درست بکند، ما نباید به طلبکاری از دولت دامن بزنیم.»

وی اظهار داشت: «به هنگام نقد نباید فقط سراغ دولت بروید. دولت توسعه‌گرا و برآمده از خواست مردم و اهل تحمل است. در ابتدا برای نقد باید سراغ بخش‌هایی از قدرت بروید که تحمل کمتری دارد.»

محمد خاتمی در عین حال گفت: «…آقای رئیس جمهور هم نباید حرف‌هایشان را فراموش کنند و به وعده‌هایی که داده‌اند عمل کنند.»

شفاف: آنچه که از نظر این طیف مهم است و دولت باید به آن توجه کند عرصه سیاسی است. افراطیون دلیل رای خود به دولت را برآوردن خواسته ها و انتظارت سیاسی خود قلمداد می کنند و از این رو، روحانی را به واسطه عدم توجه به خواسته های خود شماتت می کنند و عملکرد وی را در این عرصه غیرقابل قبول و حتی ناامید کننده می دانند.
شفاف: در حالی که نزدیک به دو ماه و نیم است که از استقرار دولت جدید می گذرد و دولت با حجم عظیمی از مشکلات داخلی و خارجی رو به رو است، کم کم زمزمه های انتقاد از گوشه و کنار در مورد عملکرد دولت روحانی شنیده می شود. انتقاداتی که نه از سوی اصولگرایان یا مخالفان دولت بلکه از سوی کسانی مطرح می شود که مدعی اند حمایت آنها منجر به روی کارآمدن روحانی و دولت وی شد و رییس جمهور شدن روحانی را به نوعی وامدار حضور خود در انتخابات می دانند.

انتقاداتی که نه جنبه رسمی دارند و نه از سوی افراد و چهره های شناخته شده مطرح می شوند، بلکه فعلا عمدتاً این انتقادات در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و از سوی برخی افراد تندروی رای دهنده به روحانی ایراد می شود که معتقدند دولت جدید تا کنون نتوانسته است خواسته ها و انتظارات آنها را برآورده سازد و از این رو، سازها را برای ناسازگاری با دولت روحانی کوک کرده اند.

البته پیش از این وجهی از این انتقادها را در دوکنفرانس مطبوعاتی اول روحانی شاهد بودیم که چگونه نمایندگان برخی رسانه های تندرو اصلاح طلب به روحانی معترض بودند.

تضاد رویکرد دولت و خواسته های افراطیون

دولت روحانی در زمانی روی کار آمد که از یک سو کشور با مشکلات اقتصادی همچون تورم، بیکاری، حجم پایین سرمایه گذاری های خارجی، خالی بودن خزانه کشور و … دست و پنجه نرم می کند و از سوی دیگر، مسئله پرونده هسته ای و تحریم های اعمال شده عرصه را برای فعالیت دولت تنگ تر کرده است. از این رو دولت یازدهم تمرکز خود را بر روی حل مسئله پرونده هسته ای و کاستن از بار تحریم ها و از سوی دیگر حل مشکلات اقتصادی کشور و رنگین کردن سفره مردم تمرکز کرده است و نوع چینش کابینه نیز مهر تاییدی است بر این امر که دولت حل مشکلات اقتصادی و عرصه دیپلماسی را در اولویت خود قرار داده است.

اما به نظر می رسد که در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی فعالیت های دولت چندان باب میل طیف تندروی مدعی حمایت از دولت قرار نگرفته است و آن ها خواسته هایی فراتر از حل مشکلات اقتصادی و دیپلماسی کشور دارند. به عبارت دیگر، از نظر افراطیون، دولت توجه و تمرکز خود را بر روی مسائلی گذشته است که از نظر آنها اگرچه مسائل مهم و حیاتی هستند اما این امر نباید مانع از آن شود که دولت از بقیه عرصه ها مهم کشور غافل بماند و از توجه به آن ها خودداری کند.

البته در این میان نیاز به توضیح نیست که حساب طیف معتدل و میانه رو اصلاح طلب و حامیان آنها از افراطیون این جریان جداست.

اولویت سیاسی؛ خواسته اول افراطیون

در چند روزی که از ماجرای دختران میرحسین موسوی گذشته است، افراطیون اصلاح طلب به صراحت با انتقاد از دولت روحانی تعیین تکلیف میرحسین موسوی و مهدی کروبی را خواسته اول خود معرفی کرده و دلیل حمایت از روحانی را روشن شدن تکلیف این پرونده می دانند. عبدالله نوری وزیر کشور دولت اصلاحات نیز روز سه شنبه در خبری که به اولین خبر رسانه هایی چون بی بی سی تبدیل شد، خواستار ورود روحانی به این پرونده شد و رای به روحانی را به این دلیل خوانده بود.

از انتقاد تا تهدید

افراطیون معتقدند که دولت باید مسائل سیاسی را در اولویت خود قرار دهد و به آن نسبت به مسائل اقتصادی ارجحیت بخشد. در واقع آنها پروژه دولت خاتمی را که «توسعه سیاسی» بود دنبال می کنند و انتظار دارند که دولت جدید نیز دنباله رو دولت اصلاحات باشد. چنانکه تعطیلی روزنامه بهار موجب شد که خشم افراطیون شعله ور شود و انتقادات سنگینی را علیه دولت بیان کنند.

عدم توجه دولت به خواسته های سیاسی افراطیون موجب شده است که آنها به ترسیم خط و نشان برای روحانی بپردازند و مرزبندی خود را با دولت مشخص سازند. اول اینکه آنها به مراتب این امر را به روحانی گوشزد می کنند که رای آوردن وی ناشی از حمایت محمد خاتمی و توصیه وی به عارف برای کناره کشیدن از انتخابات بوده است و از این رو سعی می کنند نشان دهند که دولت روحانی وامدار محمد خاتمی و حمایت اصلاح طلبان از وی است و باید نسبت به این امر ادای دین نماید.

اما دومین نکته در رابطه با افراطیون این است که آنها فقط به انتقاد از دولت بسنده نکرده اند و تهدید را نیز چاشنی انتقادات خود می کنند. این طیف مدام به دولت گوشزد می کند که اگر به خواسته های آنها توجه نشود هیچ تضمینی برای ادامه حمایت آن ها از دولت وجود ندارد و روحانی و دولت وی را «مستاجری» می دانند که باید برای ماندن در خانه قدرت دل صاحب خانه را به دست بیاورد و در غیراینصورت باید منتظر هرگونه رویدادی باشد.

این امر نیز در یادداشت چند روز قبل یکی از روزنامه ها نیز انعکاس یافت که در بخشی از آن آمده است: «به صورت طبيعي شهروندان تحول‌خواه، دانشجويان و حاميان راسخ روحاني تا مدت زماني به ديده تساهل با اتفاقات برخورد كرده و اجازه مي‌دهند دولت كارش را به سليقه خودش پيش ببرد اما از يك نقطه‌اي به بعد كاسه صبر لبريز شده و ممكن است حمايت و پشتيباني جاي خود را به اعتراض و گلايه دهد.

اين زمزمه‌هاي پنهاني كه هر روز از گوشه و كنار بيشتر شنيده مي‌شود احتمالا تا چند وقت ديگر عمومي‌تر بيان شده و سمت و سوي شديدتري پيدا كند. بي‌تفاوتي به خواست‌ها و انتظارات بنفش پوشان حامي روحاني فاصله‌يي ايجاد مي‌كند كه در ادامه راه، تبعات ناگواري براي دولت تدبير و اميد خواهد داشت.»

چالش میان دولت روحانی و افراطیون در آینده با توجه به رویکرد دولت جدید و در مقابل عدم تحقق خواسته های سیاسی افراطیون وارد فار جدید خواهد شد و از جنبه غیر رسمی و صحبت های خودمانی خارج می شود و جنبه رسانه ای و عمومی پیدا می کند که در نهایت ممکن است به ماه عسل میان دولت و افراطیون خاتمه بخشد و شعار «عبور از روحانی» را به ترجیع بند سخنان افراطیون تبدیل سازد.

بی‌بی‌سی: وزارت امور خارجه ایران اعلام کرده است که نصب تابلوهایی در سطح شهر تهران که مضمون ضد آمریکایی داشته، غیرقانونی بوده است.

مرضیه افخم سخنگوی وزارت امور خارجه ایران روز سه شنبه هفتم آبان (۲۹ اکتبر) در جلسه هفتگی با خبرنگاران در تهران گفت “پیش از این که وزارت خارجه درگیر این موضوع شود شهرداری تهران و نهادهای داخلی موضوع را بررسی کردند که کار غیرقانونی صورت گرفته بود و هماهنگی‌های لازم درباره نصب آن‌ها انجام نشده بود.”

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران گفته “امیدواریم اقدام در چارچوب قانون بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد و همه نهادهای ذی‌ربط هم بر این اساس به مسئولیت‌های خود عمل کنند.”
تابلوهای ‘غیرقانونی’ از ‘صداقت آمریکایی’

مضمون تابلوهای ضد آمریکایی که به تابلوهای “صداقت آمریکایی” مشهور شده غیرقابل اعتماد بودن ایالات متحده آمریکا بوده و از سوی بسیاری از ناظران، نوعی اقدام تبلیغاتی بر ضد مذاکره میان دو کشور تلقی شده است.
‘درباره شنود از مسئولان ایرانی اخباری منتشر نشده’

مرضیه افخم سخنگوی وزارت امور خارجه ایران همچنین گفته است درباره شنود از مسئولان ایرانی اخباری منتشر نشده است. او گفته “ما هم مانند سایر کشورها این اقدامات را رد می‌کنیم و معتقدیم باید در حوزه ارتباطات سایبری ساز و کارهای جدیدی برای پیشگیری از این اقدامات شکل گیرد.”

ادوارد اسنودن، از کارمندان سابق سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا چند ماه پیش برنامه‌های مختلف جاسوسی آژانس امنیت ملی آمریکا را فاش کرد. مطابق بخش‌هایی از آنچه توسط آقای اسنودن افشا شده دولت آمریکا به طور گسترده به شنود مکالمات تلفنی و مکاتبات ایمیلی در سراسر جهان دست می‌زند.

این تابلوها در حالی در سطح شهر تهران نصب شده بود که وزرای خارجه ایران و آمریکا به تازگی پس از ۳۴ سال با یکدیگر در حاشیه یک نشست چند جانبه دیدار کردند و روسای جمهور دو کشور هم در اقدامی بی سابقه با هم تلفنی صحبت کردند.

تابلوهای ضدآمریکایی، حداقل به مدت پنج روز در سطح پایتخت ایران نصب شده بود و به تازگی جمع آوری شده است. برخی تصاویر گرفته شده از تهران نشان می دهد که به جای آن، تابلوی دیگری با این مضمون نصب شده که “نه ظلم می کنیم و نه ظلم می پذیریم.”

به نوشته رسانه های ایران، طراح تابلوهای صداقت آمریکایی، “سازمان هنری – رسانه ای اوج” بوده است.

مسئولان این سازمان، آن را تشکیلاتی غیردولتی معرفی می کنند که هزینه خود را از طریق “دستگاه‌های دولتی و غیر دولتی” تامین می کند. اما سابقه فعالیت های این سازمان، نشان دهنده نزدیکی آن به سپاه پاسداران است.

پیشتر روابط عمومی سازمان زیباسازی شهر تهران، که ناظر بر نحوه انجام تبلیغات شهری است، اعلام کرده بود که اطلاعی از نصب بیلبوردهای خبرساز در تهران نداشته است.

از سوی دیگر، محسن پیرهادی، مسئول بسیج شهرداری تهران، مسئولیت نصب این بیلبوردها را پذیرفته و گفته است مدیران شهرداری در جریان این کار قرار نداشته اند.

پیش از غیرقانونی خواندن نصب این تابلوها از سوی وزارت خارجه ایران، محمد هادی ایازی سخنگوی شهرداری تهران گفته بود که نصب تابلوهای “صداقت آمریکایی” نوعی “تخلف” بوده است.

برچیده شدن این تابلوها از سطح شهر تهران، با اعتراض شدید تعدادی از نمایندگان اصولگرای مجلس مواجه شده و امیر خجسته رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس، از تصمیم به “بررسی علت جمع‌آوری تابلوهای ضدآمریکایی در سطح شهر تهران با حضور شهردار و اعضای شورای شهر” خبر داده.

روزنامه کیهان از محمدباقر قالیباف شهردار تهران به دلیل آنچه “تسلیم غیرقابل توجیه در مقابل فشارها” خوانده، انتقاد کرده است.