اخبار

رادیوفردا: دو فرمانده ارشد سپاه پاسداران در نخستین روز از هفته موسوم به «دفاع مقدس» به سياست‌های ايالات متحده آمريکا در خاورمیانه حمله و تهدید کردندکه سپاه تسلیحات لازم برای نابودی ناوهای آمریکا را در خلیج فارس دارد.

به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران، ايسنا، علی فدوی، فرمانده نيروی دريايی سپاه، روز يکشنبه ۳۱ شهريور، گفته که اين نيرو «تسليحات لازم جهت انهدام ناوها و هواپيماهای آمريکا‌يی در خليج فارس» را در اختيار دارد.

او حضور نیروهای نظامی آمریکا در خلیج فارس را به معنی «قرار گرفتن آنها در معرض نابودی کامل» دانسته است.

حسين سلامی، جانشين فرمانده کل سپاه هم، اين نهاد را دارای «قدرت ويژه‌ای» توصيف کرده که توانايی آن را دارد تا «تمام شناورها در خليج فارس را متوقف و منطقه را به پارکينگ شناورها» تبديل کند.

اين اظهارات تهديدآميز در آستانه سفر حسن روحانی، ریيس جمهوری ايران و همراهانش به آمريکا برای شرکت در مجمع عمومی سالانه سازمان ملل متحد، بيان می‌شود.

بسياری از رسانه‌های داخلی و بين‌المللی و ناظران سياسی پيش‌بينی می‌کنند که سفر آقای روحانی به نيويورک و ديدار احتمالی او با باراک اوباما، همتای آمريکایی‌اش، باعث کاهش تنش‌ها ميان ايران و آمريکا و بهبود روابط دو جانبه پس از سه دهه خصومت شود.

روابط ديپلماتيک و سياسی ايران و آمريکا، پس از حمله دانشجويان مسلمان موسوم به «پيرو خط امام: به سفارت آمريکا در تهران در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ متوقف شد.

آيت‌الله علی خامنه‌ای، ‌رهبر جمهوری اسلامی هفته گذشته از «نرمش قهرمانانه» در سياست خارجی ايران دفاع کرده بود و از سپاه خواسته بود تا در سیاست دخالت نکند.

ریيس جمهوری ایران نيز در سخنرانی روز یکشنبه خود در مراسم رژه نيروهای مسلح ايران، «ملت ايران» را «آماده مذاکره با غرب» دانسته و گفت: «ما حاضريم به شرط آنکه پيش شرطی برای مذاکره وجود نداشته باشد و مذاکرات از موضع برابر و احترام متقابل صورت گيرد با غرب مذاکره کنيم.»

با وجود اين و به گزارش خبرگزاری فارس، جانشين فرمانده کل سپاه گفته که «نرمش قهرمانانه» به معنی «عقب‌نشينی از خطوط اساسی و منافع ملی و حياتی نيست» و «اين حقوق چيزی نيست که بتوان آن را با هيچ امتيازی معاوضه کرد.»

سردار سلامی با تاکيد بر اينکه «هيچ نرمشی در حقوق هسته‌ای نداريم»، افزوده است: «چارچوب‌های اساسی ما ثابت است و نرمش‌پذير نيست و اهداف آرمانی ما هيچ‌گاه تنزل نمی‌يابد.»

او هشدار داده که هرچقدر اندازه شناورهای حاضر در خليج فارس بزرگتر باشد، «بيشتر در معرض آسيب‌پذيری قرار می‌گيرند» زيرا به گفته آقای سلامی، «موشک‌های ساحل به دريا و دريا به دريای سپاه می‌تواند اين ناوهای بزرگ را به راحتی شکار کند.»

جانشين فرمانده کل سپاه تاکيد کرده است: «هر چه اندازه ناوها بزرگ‌تر باشد، رادارهای ما بهتر آنها را کشف می‌کنند و موشک‌های بالستيک ضدشناور ما نيز با دقتی نزديک به صفر می‌توانند به آنها اصابت و اين ناوها را منهدم کنند.»

دريادار فدوی، فرمانده نيروی دريايی سپاه نيز در سخنانی مشابه با سردار سلامی گفته که «استراتژی بلندمدت آمريکايی‌ها در نيروی دريايی بر مبنای ناو‌های بزرگ بود اما اين ناوها و شناورهای عظيم‌الجثه امروز بيشترين آسيب‌پذيری را در مواجهه با توانمندی سپاه در حوزه مين دريايی، شناورهای تندرو و موشکی دارند.»

به گفته او، آمريکا از «قسمت زيادی از توانمندی‌های سپاه مطلع است»، اما «آنچه آنها مطلع نيستند بسيار گسترده‌تر از آن چيزی است که خبر دارند.»

فرمانده نيروی دريايی سپاه گفته «آمريکا‌يی‌ها از شناورهای تندرو، مين‌های دريايی و موشک ساحل به دريای نيروی دريايی سپاه نگران هستند» و افزوده که «اکنون شناورهای سپاه در تعداد انبوه موجود است که ۲۴ ساعته در خليج فارس حضور دارند.»

نيروی دريايی ايران و نيروی دريايی آمريکا در سال‌های پايانی جنگ ايران و عراق و پس از آنکه نيروهای ايرانی به نفتکش‌های خارجی حمله‌ور شدند و يکی از ناوهای آمريکايی با مين دريايی ايرانی برخورد کرد، در چند نوبت با هم درگير شدند.

در جريان يکی از اين درگيری‌ها که به عمليات آخوندک مشهور است، بخش اعظم نيروی دريايی ايران در خليج فارس منهدم شد.

اما حالا فرمانده نيروی دريايی سپاه گفته است: «آمريکا برای ادامه تسلط بر دنيا ناچار است که در خليج فارس حضور داشته باشد و منابع انرژی را کنترل کند اما آنها و متحدان‌شان در فکر شليک حتی يک تير هم نيستند.»

به گزارش وفانیوز به نقل از فرارو، عبدالرضا داوری مشاور محمود احمدی نژاد در روزنامه اعتماد نوشت:

«ای كسانی كه ایمان آورده‌اید! همواره برای خدا قیام كنید، و از روی عدالت، گواهی دهید! مبادا دشمنی با جمعیتی، شما را به گناه و ترك عدالت كشاند! عدالت كنید، كه به پرهیزگاری نزدیك‌تر است!» سوره مائده آیه 8

سردار رمضان شریف، سخنگوی محترم سپاه پاسداران، دیروز در مصاحبه با روزنامه اعتماد برای توجیه فعالیت‌های نهاد متبوع خود در عرصه عمرانی، به رقابت جریان موسوم به ملی- مذهبی با سپاه اشاره كرده و گفته است: «رقیب سپاه در پروژه‌های عمرانی، ملی – مذهبی‌ها هستند. سوال من از شما این است كه چرا كسی عقبه سیاسی شركت‌های بزرگی را كه رقیب سپاه هستند پیگیری نمی‌كند. 70 تا 80 درصد شركت‌های بزرگی كه رقیب ما هستند وابسته به ملی – مذهبی‌ها هستند. شركت‌های بزرگ ملی – مذهبی پروژه می‌گیرند و كسی هم از آنها هیچ سوالی نمی‌كند اما همه سپاه را تخریب می‌كنند. علت این هجمه‌های گسترده علیه سپاه، فنی و اقتصادی نیست. بهتر است وابستگی جریانی سایر پیمانكاران بررسی شود.» درباره اظهارات سخنگوی محترم سپاه پاسداران ذكر دو نكته الزامی است: اولا در شرایطی كه جریان موسوم به ملی – مذهبی به دولت و حاكمیت راه ندارد و وابستگان آن از كاندیداتوری ریاست‌جمهوری و مجلس تا انتصاب به عنوان یك مدیر میانی در نظام محروم هستند آیا باید آنان را از فعالیت در بخش خصوصی هم محروم كرد؟ اگر شركت‌های خصوصی وابستگان این جریان، از طریق حضور در مناقصات دولتی و بر اساس ضوابط و شرایط قانونی، بتوانند پروژه‌های عمرانی دولت را برنده شوند، كدامین اشكال و اخلال در مسیر توسعه و عمران كشور بروز می‌كند؟

آیا اینقدر از دادن بیل و كلنگ به دست مخالفان سیاسی‌مان و فرستادن آنان به بیابان‌ها برای پروژه‌های عمرانی نگرانیم كه خواستار «بررسی وابستگی جریانی پیمانكاران» می‌شویم؟ با چنین رویكردی كه سردار شریف تجویز می‌كنند آیا بهتر نیست كلا مخالفان سیاسی‌مان را به دریا بریزیم و نفسی از روی آسایش بكشیم؟!

آیا سردار شریف دقت داشته است با بیان این نكته كه 80 درصد رقبای سپاه، شركت‌های وابسته به ملی- مذهبی‌ها هستند، تلویحا توانمندی جریان موسوم به ملی- مذهبی را در عرصه‌های عمرانی تایید می‌كند چون بدیهی است كه وابستگان جریان موسوم به ملی – مذهبی نه‌تنها از رانت سیاسی برخوردار نیستند بلكه با موضع منفی حاكمیت نسبت به آنها، هیچ روزنه‌یی برای ورود آنها به عرصه عمرانی، جز اتكا به توانمندی و رزومه كاری‌شان وجود ندارد. ثانیا حتی در دوران پیش از انقلاب هم از حضور مخالفان سیاسی در عرصه شركت‌های خصوصی برای فعالیت‌های اقتصادی ممانعت نمی‌شد. مثلا هنگامی كه پس از كودتای 28 مرداد 1332 مرحوم مهندس بازرگان همراه ده تن از اساتید دانشكده فنی دانشگاه تهران به دلیل مقاومت در برابر كودتا از دانشگاه تهران اخراج شدند آنان بلافاصله پس از اخراج، شركت یاد (مخفف 11 استاد دانشگاه) را تشكیل دادند. نكته جالب آنكه همان مدیریت دانشگاه تهران كه این اساتید را از دانشگاه اخراج كرده بود برای آنكه معیشت آنان دچار بحران نشود و به اصطلاح از نان خوردن نیفتند، پروژه‌های تاسیساتی دانشگاه تهران را به آنان واگذار كرد.

واگذاری پروژه‌های دولتی پیش از انقلاب به این شركت چنان بود كه شركت یاد با رشد چشمگیر فعالیت‌ها روبه‌رو شد و در سال 1347 شركت یاد با تغییر نام به شركت صافیاد به ادامه فعالیت پرداخت تا آنجا كه امروز این شركت به عنوان پیشگام صنایع حرارتی و برودتی و اولین سازنده انواع برج خنك‌كن در ایران شناخته می‌شود. نمونه دیگر از فعالیت‌های اقتصادی مخالفان رژیم پهلوی در سال‌های پیش از انقلاب فعالیت كارخانه ایرفو است كه در سال 1342 تاسیس شده و یك كارخانه ریخته‌گری چدن و فولاد بود كه تقریبا تمام مبارزان مذهبی آن زمان سهامدار آن بودند، از جمله شهید بهشتی، شهید رجایی، شهید باهنر، مرحوم مهندس بازرگان، مرحوم یدالله سحابی، مرحوم عالی‌نسب و آقایان هاشمی‌رفسنجانی و موسوی اردبیلی. در پایان، نگارنده این سطور كه همواره منتقد بینش، منش و روش جریان موسوم به ملی- مذهبی بوده و طی سالیان اخیر چندین مقاله در همین ارتباط قلمی كرده است، سردار رمضان شریف، سخنگوی محترم سپاه پاسداران را دعوت می‌كند سه عبارت زیر را با دقت و تدبر مطالعه كند، باشد كه از موضع حقیقت و عدالت در برخورد با مخالفان‌مان خارج نشویم:

الف- فرمان امام علی(ع) به مالك اشتر نخعی:
«ای مالك در برخورد با مردم لازم است كه حقوق‌شان را یكسان و برابر ادا كنی، زیرا انسان‌ها دو دسته‌اند یا مسلمان و هم‌كیش و آیین تواند یا در خلقت و آفرینش مانند تو انسانند. پس همسان و مساوی تو هستند و تو حق نداری بین‌شان به تبعیض و تفاوت حكم كنی.»

ب- آیت‌الله خامنه‌ای،( مقام معظم رهبری) (14 خرداد 1390): قرآن به ما دستور می‌دهد و می‌گوید: مخالفت شما با یك قومی، موجب نشود كه عدالت را فرو بگذارید و فراموش كنید. «اعدلوا»؛ حتى درباره مخالف هم عدالت به خرج دهید. «هو اقرب للتقوی»؛ این عدالت، نزدیك‌تر به تقواست. مبادا خیال كنید تقوا این است كه انسان مخالف خودش را زیر پا له كند؛ نه!

ج- متن كتیبه سردر خانقاه شیخ ابوالحسن خرقانی:
هركه در این سرا درآید نانش دهید و از ایمانش مپرسید چه آن كس كه بر درگاه خدا به جان ارزد بر سر خوان بوالحسن به نان ارزد

رادیوفرانسه: احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی این همه سایت و خبرگزاری و پیامک با کدام توجیه از بودجه سپاه هزینه می شود؟ سپاه چه ماموریتی را در فعالیتهای رسانه‌ای دنبال می کند؟

گفت‌وگو با رضا معینی
گوش کنید (08:10)

آیت الله علی خامنه ای روز سه شنبه (بیست و ششم شهریور) در جمع اعضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تاکید کرد: “لزومی ندارد سپاه در عرصه سیاسی پاسداری کند اما البته باید عرصه سیاسی را بشناسد”.

اما سپاه پاسداران حضور در عرصه سیاسی را با بهره گیری از امکانات رسانه ای پررنگ تر نموده است.

در همین راستا، احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی هم امروز در یادداشتی در پایگاه اینترنتی “الف” با اشاره به حضور سپاه در سیاست و اقتصاد، این پرسش را مطرح نمود: حضور این ارگان در عرصه رسانه با کدام توجیه صورت می گیرد؟

احمد توکلی افزوده است: این همه سایت و خبرگزاری و پیامک با کدام توجیه از بودجه سپاه هزینه می شود؟

آیا سپاه ماموریت دارد تا در کنار مسئولیت حفاظت از امنیت ملی کشور در عرصه رسانه ای ماموریتی را به انجام رساند؟ این پرسشی است که در پایگاه اینترنتی “الف” نیز بدان مطرح شده است.

پایگاه اینترنتی “تابناک” دو روز پیش فعالیتهای پایگاه خبری پلیس را مورد انتقاد قرار داد و نوشت: تمامی انواع جنایتی که در کشورمان رقم خورده، احتمالا بدلیل پرهیز از سیاه نمائی در سایت خبری پلیس بازتاب نمی یابد.

رضا معینی، مسئول بخش ایران و افغانستان در سازمان گزارشگران بدون مرز در پاریس، در گفت‌وگو با رادیوی بین المللی فرانسه در پاسخ به این پرسش گفت: جمهوری اسلامی از همان آغاز با سلاح امنیتی بر سر آزادی اطلاع رسانی در ایران دراز کرده و در جهت سرگوبگری رسانه ها حرکت کرده است و تنها بخشی از رسانه ها هستند که زیر کنترل همین ارگان می توانند به فعالیتهای رسانه ای خود ادامه دهند و سپاه پاسداران بجای حفاظت از امنیت ملی در عمل حافظین منافع شخصی خود شدند و از امکانات رسانه ها هم در همین جهت بهره می برند.

دویچه‌وله: باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، در روزی که آیت‌الله خامنه‌ای از سیاست ”نرمش قهرمانانه” در مواجهه با غرب سخن گفت، تصریح کرد که در نظر دارد تمایل روحانی به بهبود رابطه با غرب و آمریکا را بیازماید.
باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا

باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا

به گزارش شبکه خبری آمریکایی ABC، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا روز سه‌شنبه(۱۷ سپتامبر /۲۶شهریور) در گفت‌وگو با تلویزیون اسپانیایی ”تله‌موندو” گفت نشانه‌هایی وجود دارد که حسن روحانی، رئیس‌جمهورایران کسی است که خواهان باز کردن باب گفت‌گو با غرب و آمریکا است.

باراک اوباما تصریح کرد: «بنابر این ما باید این موضوع را امتحان کنیم.»

رئیس‌جمهور آمریکا یک‌شنبه این هفته علناً تأیید کرده بود که میان او و حسن روحانی نامه‌هایی رد و بدل شده است. سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز ارسال پیام تبریک از سوی اوباما و پاسخ روحانی به این نامه را تأیید کرده است.

اوباما در گفت‌وگو با تلویزیون ”تله‌موندو” گفت: «محتوای این نامه نشان می‌داد که ایالات متحده علاقمند است که مسأله هسته‌ای ایران به شکلی حل گردد که ایران بار دیگر به جامعه جهانی بازگردد.»

رئیس‌جمهور آمریکا در بخشی دیگر از سخنانش افزود: «اما آن‌ها (مقامات ایرانی) باید به جامعه جهانی نشان دهند که در پی دستیابی نظامی کردن برنامه هسته‌ای خود نیستند.»

انعطاف همراه با بدگمانی در تهران

این سخنان باراک اوباما درست در روزی منتشر شد که علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران در اظهاراتی به ظاهر مسالحه‌جویانه از سیاست ”نرمش قهرمانانه” در برابر غرب سخن گفت.

خامنه‌ای روز سه‌شنبه ۲۶ شهریور در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: «عرصه دیپلماسی، عرصه لبخند و درخواست مذاکره و مذاکره است اما همه این رفتارها باید در چارچوب چالش اصلی فهم و درک شود.»
حسن روحانی بزودی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک سخنرانی می‌کند حسن روحانی بزودی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک سخنرانی می‌کند

رهبر جمهوری اسلامی با بیان اینکه موافقت با حرکت‌های صحیح و منطقی در سیاست‌های خارجی و داخلی است، افزود: «با مسئله‌ای که سال‌های پیش نرمش قهرمانانه خواندم موافقم چرا که این حرکت در مواقعی بسیار خوب و لازم است اما با پایبندی به یک شرط اصلی.»

وی ”درک ماهیت طرف مقابل و فهم صحیح هدفگذاری او” را، شرط اصلی استفاده از تاکتیک “نرمش قهرمانانه” خواند و تصریح کرد: «یک کشتی‌گیر فنی نیز برخی مواقع بدلیل فنی نرمش نشان می‌دهد اما فراموش نمی‌کند که حریفش کیست و هدف اصلی او چیست؟»

سخنان تازه رهبر جمهوری اسلامی با نظرات سابق او تا حدودی متفاوت است. او معمولا مقام های ارشد کشور را از لبخند به دشمن و “فریب این خنده ها را خوردن” حذر داده است: «اوايل برخی‌ها لبخند دشمن را باور می‌کردند، اما به تدريج پشت صحنه اين وعده‌ها را فهميدند و متوجه شدند که دشمن چه راحت دروغ می‌گويد.»

تغییر لحن کنونی رهبر جمهوری اسلامی و حمایت وی از “دیپلماسی لبخند” و “نرمش قهرمانانه” از نظر برخی از کارشناسان، هم با مسئله فشار تحریم‌ها در ارتباط است و هم ناظر بر حمایت از سیاست دولت جدید است.

این که این دپیلماسی در برابر فرماندهان سپاه مورد حمایت قرار می‌گیرد، شاید با تلاش برای نرم کردن و آرامش خاطر دادن به این فرماندهان بی‌ارتباط نباشد. آن‌ها معمولا با سخن گفتن به زبان تهدید و تقابل در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی شناخته می‌شوند.

رادیوفرانسه: مراد ویسی در اشاره به تفاوت سیاست های روحانی با احمدی نژاد در برخورد با سپاه می گوید گر چه بنظر می رسید که دولت قبلی روابط نزدیک تری با سپاه داشته است، اما احمدی نژاد مثلاً در برخورد با مسئله قاچاق سپاهیان را “برادران قاچاقچی” نامید ، در حالیکه روحانی از سپاه دعوت می کند که در مبارزه با قاچاق دولت او را یاری دهند.
گفتگو با مراد ویسی، تحلیلگر مسائل سیاسی ایران
گوش کنید (06:58)

با سخنان دیروز حسن روحانی در تایید فعالیت های اقتصادی سپاه و بویژه
“شایعه ” نامیدن اطلاعاتی که درباره نقش فزاینده سپاه در اقتصاد کشور در افکار عمومی جاری است، امروز واکنش هائی نسبت به این سخنان در مطبوعات منعکس شد.
علی مطهری نماینده مجلس اسلامی با گلایه از رئیس جمهوری تاکید کرد که
امروز”واقعاً سپاه رقیب مردم و اقتصاد کشور است.” او گفت که سخنان رئیس جمهوری “بیشتر جنبه نصیحت و بازدارنگی دارد” و هشدار “محترمانه ای ” به سپاه است.
نشریه اعتماد نیز در شماره امروز خود مصاحبه ای دارد با سردار رمضان شریف سخنگوی سپاه پاسداران درباره فعالیت های اقتصادی سپاه. او در این مصاحبه از یک سو مدعی شده است که سپاه با بخش خصوصی وارد رقابت نمی شود ، و رقبای سپاه شرکت های خارجی هستند، و از سوی دیگر به شرکت های بزرگی اشاره می کند ” که رقیب سپاه هستند” و گویا هفتاد- هشتاد درصد آنها وابسته به ملی – مذهبی ها هستند! او تصریح می کند که “هجمه علیه سپاه” اقتصادی نیست بلکه سیاسی است.
در گفتگوئی با مراد ویسی تحلیلگر مسائل سیاسی ایران او درباره چگونگی مناسبات میان دولت و سپاه توضیحاتی داده است که شما را به شنیدن آن دعوت می کنیم.
مراد ویسی در اشاره به تفاوت سیاست های روحانی با احمدی نژاد در برخورد با سپاه می گوید گر چه بنظر می رسید که دولت قبلی روابط نزدیک تری با سپاه داشته است، اما احمدی نژاد مثلاً در برخورد با مسئله قاچاق سپاهیان را “برادران قاچاقچی” نامید ، در حالیکه روحانی از سپاه دعوت می کند که در مبارزه با قاچاق دولت او را یاری دهند

رادیوفردا: قائم مقام دبيرخانه جنبش غيرمتعهدها روز دوشنبه اعلام کرد که حسن روحانی، رييس جمهوری ايران، اين دبيرخانه را منحل کرده است. ریاست دبيرخانه جنبش غيرمتعهدها تا پیش از روی کار آمدن دولت جدید با اسفنديار رحيم مشايی بود.

اميرحسين زمانی نيا در گفت‌وگو با خبرگزاری ايسنا گفته که انحلال دبيرخانه جنبش غيرمتعهدها پس از آن صورت گرفت که رييس جمهوری جديد ايران دستور بررسی فعاليت‌های آن را داد «تا بر اساس آن ارزيابی شود که آيا ضرورت ادامه کار اين دبيرخانه و فعاليت آن وجود دارد يا خير».

وی می‌گويد که پس از بررسی‌های انجام شده قرار شد اين مسووليت به وزارت امور خارجه واگذار شود.

آقای زمانی نيا تصريح کرده است: «با حکم رييس جمهوری، دبيرخانه جنبش غيرمتعهدها تعطيل شد و مسووليت آن به معاونت بين‌الملل وزارت امور خارجه محول شده است».

دبيرخانه جنبش غيرمتعهدها آذرماه سال ۱۳۹۱ و پس از برگزاری نشست شانزدهم سران کشورهای عضو در تهران تاسيس شد و محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری پيشين ايران، اسفنديار رحيم مشايی را به رياست آن منصوب کرد.

بر اساس گزارشی که خبرگزاری فارس در روز دوشنبه منتشر کرده، نشانه ساختمان اين دبيرخانه در محله دربند تهران طی ماه‌های گذشته تنها يک تابلو بود که آن هم پس از روی کار آمدن دولت حسن روحانی، از سر در ورودی ساختمان برداشته شد.

اين گزارش می‌افزايد: «اسفنديار رحيم مشايی در روزهای پايان کاری خود در دبيرخانه جنبش عدم تعهد حضور پيدا نمی‌کرده و در واقع اين دبيرخانه تا پيش از انتصاب ترکان به عنوان سرپرست، فاقد ساماندهی بوده است».

جمهوری اسلامی ايران به مدت سه سال رياست جنبش غيرمتعهدها را بر عهده دارد و به نظر می‌رسد که دولت حسن روحانی قصد دارد تا از شمار دستگاه‌های موازی با وزارت امور خارجه که وجه مشخصه دولت پيشين بود کم کند.

وزارت امور خارجه ايران در اوايل شهريورماه و با حکم حسن روحانی عهده‌دار مذاکرات هسته‌ای تهران با قدرت‌های جهانی شد و اين دومين واگذاری يک مسووليت حوزه ديپلماسی خارجی به وزارتخانه ياد شده است.

اميرحسين زمانی‌نيا در گفت‌وگو با خبرگزاری ايسنا گفته است که «دولت تدبير و اميد برای چابک‌سازی فعاليت‌ها تاکيد دارد که نبايد موازی‌کاری صورت گيرد و اين کار صرفا از طريق وزارت امور خارجه پيگيری شود».

دبيرخانه جنبش غيرمتعهدها يک خبرگزاری نيز برای پوشش اخبار و فعاليت‌های خود راه‌اندازی کرده بود که هنوز معلوم نيست سرنوشت آن چه خواهد شد.

انصاف نیوز: پس از تشکر عطاالله مهاجرانی از علی جنتی، وزیر جدید ارشاد به خاطر بازگرداندن عکس وی در کنار دیگر وزرای ارشاد پس از انقلاب بر دیوار این وزارتخانه و کنایه‌ی وی به وزرای دولت احمدی‌نژاد در این باره؛ صفار هرندی ضمن رد حذف عکس مهاجرانی در دوره‌ی خود، آن را با علت حذف نشدن نام ابلیس از تاریخ مقایسه کرده است!

به گزارش انصاف نیوز، مهاجرانی که به نظر می‌رسد از زمان برداشته شدن عکس خود اطلاعی نداشته، نام هر دو وزیر احمدی‌نژاد را آورده بود که: «نمی دانستم که وزرای پرشور و انقلابی، آقایان صفار هرندی و حسینی به عکس حمله‌ور می شوند و عکس را بر می‌دارند و پیروز می‌شوند و خود را به ثبت می‌رسانند…»، اما صفار هرندی این کار مهاجرانی را «حکم راندن در میدان اوهام و خیالات علیه این و آن» خوانده و اشاراتی دقیق و مستند به برداشته نشدن عکس مهاجرانی در دوره ی خود کرده است.

صفار هرندی که در زمان او و دیگر وزیر ارشاد احمدی‌نژاد، اعتراض اهالی فرهنگ و هنر از سانسور بلند بود، خود را حامی «بازنمایی بدون سانسور تاریخ» خوانده و نوشته است: «برهان قاطعی بر صحت نصب تصاویر وزرای پیشین – بی کم و کاست – داشته‌ام و این کار شایسته را یادآور « تلک الایام نداولها بین الناس» در کلام الهی می دانم چه مصداق بارز بیان و بازنمایی بدون سانسور تاریخ، خود قرآن است که حتی نام امثال ابولهب را در آن صحیفه نورانی گنجانده است».

این در حالیست که مهاجرانی با همه‌ی خطاها یا ایراداتی که می‌تواند داشته باشد اما در حالی که سالهاست در خارج کشور زندگی می‌کند و حجم اتهامات بخشی از اصولگرایان از جمله دوستان آقای صفار و طیف تندرو و افراطی این جریان را می‌شنید، ولی وقتی در مقابل چشم رسانه‌های خارجی در اوج هیجانات پس از انتخابات درباره‌ی رهبر انقلاب از او سوال شد، منصفانه بر اساس برداشت خود از سلامت مالی و اخلاقی رهبری سخن گفت، منصفانه. تا حدی که در آن مقطع سخن مهاجرانی به اندازه‌ی سال‌ها تبلیغات افراطیون بازتاب داشت.

صفار هرندی در حالی مهاجرانی را «وزیر جاخوش کرده در زیر سایه دولت فخیمه» می‌داند که به نظر می‌رسد او نیز جزو کسانی باشد که مخاطب سخنان چندی پیش وزیر اطلاعات است و بتواند به کشور بازگردد. 30 مرداد ماه خبرنگاری از وزیر پرسید در حوادث سال 88 افرادی که در ستاد انتخاباتی دو تن از کاندیداها فعالیت داشتند، پس از مرحله‌ای در شروع دستگیری‌ها بدون این‌که هیچ خلاف و جرم خاصی را انجام داده بودند به خاطر ترس و تردیدهایشان از کشور خارج شدند، حال با توجه به فضای فعلی آنها می‌خواهند به کشورشان باز گردند، اما دچار ترس و تردید هستند، شما برای این افراد چه صحبتی دارید که وزیر اطلاعات در این باره، گفت: ان‌شاءالله ترس بی‌مورد کلیه کسانی را که خلافی مرتکب نشدند حل می‌کنیم و هر کسی خلافی نداشته باشد تضمین می‌کنیم که مشکلی پیدا نمی‌کند.

مهاجرانی وزیر دور اول دولت خاتمی بود که یک بار در میانه ی راه با تبلیغات گسترده ای از سوی تندروها، در مجلس پنجم به استیضاح کشیده شد اما از خود دفاع کرد و با رای غیر قابل تصوری در آن مقطع وزیر ماند. پس از او، احمد مسجد جامعی تا پایان دولت دوم خاتمی عهده دار وزارت ارشاد شد. در دو دوره ی احمدی نژاد نیز به ترتیب صفار هرندی و سید محمد حسینی به وزارت رسیدند. با روی کار آمدن دولت روحانی، از ماه گذشته علی جنتی به وزارت رسید.

به گزارش انصاف نیوز، متن کامل پاسخ صفار هرندی به عطاء الله مهاجرانی به شرح ذیل است:

«باسمه تعالی. اخیراً در فضای مجازی یادداشتی از وزیر فرهنگ و ارشاد دوره اصلاحات منعکس شده که در آن آقای عطاء مهاجرانی نوشته است: « در خبر ها آمده بود که عکس مرا دوباره بر دیوار سالن کنفرانس وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ، جناب آقای جنتی نصب کرده اند. سایت ها هم تیتر زدند : مهاجرانی به ارشاد بازگشت! که کژتابی این تیتر آشکار است. راستش این ایده از خودم بود! تا با نگاه به عکس ها بدانم روزی دوران وزارت تمام می شود و حداکثر عکس می ماند بر دیوار. نمی دانستم که وزرای پرشور و انقلابی ، آقایان صفار هرندی و حسینی به عکس حمله ور می شوند و عکس را بر می دارند و پیروز می شوند و خود را به ثبت می رسانند…»

در طول سالیان گذشته ، علی رغم تکرار نسبت های خلاف واقع به خود در برخی اطلاع رسانی های روزمره، انگیزه ای برای رفع تهمت از خویشتن نداشته ام و بر این باور بوده ام که « ان الله یدافع عن الذین آمنوا…» و نیز به مصداق کریمه : « و اذا مروا باللغو مرو کراماً» موارد نادرست را به دیده اغماض نگریسته و گاه ،‌بر مبتدی بودن جعلیات و انتساب های دروغ به خویش ،‌از ته دل خندیده ام که آخرین نمونه از این دست، شایعه برداشته شدن عکس جناب مهاجرانی از کنار تصاویر وزیران پیشین در دوره خدمتگذاری بنده در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است.

ایشان که در سالهای اخیر ، بیش از ملت خود، مشمول عنایات ویژه پادشاه سعودی و ملکه انگلیس بوده اند، عجیب است که پس از گذشت بیش از چهارسال از پایان دوره تصدی اینجانب در آن وزارتخانه ، تازه به این کشف بزرگ نایل آمده اند؟ و عجیب تر آن که چگونه از خود نپرسیده اند اگر در دوره مسئولیت صفار هرندی ،‌عکس ایشان به زیر کشیده شده ،‌دیگر چه نیازی به پایین آوردن آن در دوره وزیر بعدی (دکتر حسینی) بوده است؟ نکند که عادت ایشان به افراط و زیاده روی در برخی موارد عملی به مبالغه در اندیشه و قلم ایشان هم سرایت کرده است؟!

ممکن است گفته شود که دوری ایشان از سرزمین مادری و فاصله هزاران کیلومتری شان از ایران، سبب پذیرش شایعه ای دروغین بوده است. اما مگر امروز ما در عصر حجر زندگی می کنیم؟

در عصر ارتباطات و انفجار اطلاعات که دقایق اخبار و لطائف لحظه ها از نگاه نافذ و کاوشگر خبرنگاران و عکاسان چیره دست پنهان نمی ماند، آیا بهتر نبود به جای حکم راندن در میدان اوهام و خیالات علیه این و آن ، به اخبار و تصاویر جلسات، بویژه آخرین جلسه حضور بنده در سالن کنفرانس دفتر وزیر مراجعه می شد و یا حتی عکسی را مشاهده می کردند که 1 ماه پس از آغاز وزارت دکتر حسینی (تیرماه 89) گرفته شده و در آن ،‌وزیر وقت در کنار تصاویر وزیران پیشین عکس یادگاری گرفته و گفته اند: « دور نخواهد بود زمانی که عکس ما هم به این تصاویر ملحق شود.» اینها همه در فضای مجازی که قاعدتاً آقای مهاجرانی در آن پرسه مکرر روزانه دارند، موجود است.

بنده اگر چه از زمان حذف تصویر وزیر جاخوش کرده در زیر سایه دولت فخیمه و دلائل این اقدام بی خبرم ، اما برهان قاطعی بر صحت نصب تصاویر وزرای پیشین – بی کم و کاست – داشته ام و این کار شایسته را یادآور « تلک الایام نداولها بین الناس» در کلام الهی می دانم چه مصداق بارز بیان و بازنمایی بدون سانسور تاریخ، خود قرآن است که حتی نام امثال ابولهب را در آن صحیفه نورانی گنجانده است.

اگر قرار بود نام کسانی چون ابلیس، که بر عهد نخستین با خدا و اولیاء او باقی نماندند، از گنجینه تاریخ حذف شود، آنگاه نسل های واپسین، چگونه از خطرها و تهدیدهای کمین کرده در راه آگاه می شدند؟ چرا ما نباید بدانیم که در عصر حکومت عدل علوی ، تعدادی از والیان و کارگزاران حکومتی یا فریفته و مرعوب قدرت شدند و یا حب مال و افزون عیال چنان به جانشان چنگ انداخت که با دل کندن از علی (ع) و پناهنده شدن به کاخ سبز اموی، جیره خوار کاخ نشینان را در نیمه دیگر عمرشان بر زیستن در سایه حکومت مولا ترجیح دادند. این همه از آن رو که عبرت انگیز و درس آموز است ، باید آشکارا و برجسته پیش روی همگان قرار گیرد و تأکیدی مکرر بر این اندرز حکیمانه شود که :

ای بسا ابلیس آدم رو که هست پس به هر دستی نباید داد دست

والسلام. محمدحسین صفار هرندی. 24/6/92 »

هاشمی نامه: با توجه به ربوده شدن رمز عبور این صفحه، برخی این احتمال را می دهند که این کار توسط برخی گروه ها که دارای نفوذ بر برخی سرویس دهندگان اینترنت در داخل کشور هستند، انجام شده باشد که در این زمینه باید وزیر خارجه از وزیر ارتباطات پیگیر موضوع شود

همزمان با بروز نگرانی از رسمیت یافتن و عادی شدن استفاده از شبکه اجتماعی فیسبوک بعد از استفاده رسمی از آن توسط وزرای کابینه، امروز صفحه فیسبوک وزیر خارجه هک شد و البته بعد از مدتی وی توانست آن را بازیابی کند.

به گزارش خبرنگار “آینده”، وی بعد از انتشار یک مطلب خاص، ابتدا به خبرنگاران گفته بود، در حال حاضر فاقد دسترسی برای پایین آوردن این مطلب هستم و از کارشناسان درخواست کرده ام این مطلب را در اسرع وقت حذف کنند.

اما ظاهرا بعد از ساعتی رمز عبور وی بازیابی شد و نوشت:
دوستان سلام،
متاسفانه صفحه بنده با ورود غیر قانونی مورد سوء استفاده قرار گرفت. اگر این وضعیت ادامه پیدا کند ناگزیر خواهم شد علیرغم میل باطنی این ارتباط را قطع کنم.

خودنویس: سوابق شمخانی و بخصوص سکوت وی در ۴ سال اخیر و عدم موضع‌گیری منفی در برابر جنبش سبز شواهدی هستند که بر اساس آنها می‌توان نتیجه گرفت او شخصا موافق رفع حصر رهبران نمادین جنبش سبز است.

پسامد مهم انتخاب شمخانی در سیاست داخلی و به خصوص مسائل امنیتی است. تقی کروبی ادعا کرده است که خامنه ای سرنوشت موسوی و کروبی را به شورای امنیت ملی سپرده است. در صورت صحت این ادعا، شمخانی در این فرایند نقشی کلیدی خواهد داشت. سوابق شمخانی و بخصوص سکوت وی در ۴ سال اخیر و عدم موضع‌گیری منفی در برابر جنبش سبز شواهدی هستند که بر اساس آنها می‌توان نتیجه گرفت او شخصا موافق رفع حصر رهبران نمادین جنبش سبز است. اما وی ملاحظات و دشواری هایی به عنوان نماینده رهبری دارد که دستش را چندان باز نمی‌گذارد.

موضوع رفع حصر بستگی خیلی زیادی به تبعات امنیتی آن دارد. حاکمیت از ابتدا تصمیم به برخورد قضایی و امنیتی با موسوی و کروبی نداشت. مقاومت و اراده آنها برای مبارزه و تغییر فضای سیاسی و همزمانی فراخوان آنان با بهار عربی، حاکمیت و رهبری را مجبور ساخت که آنها را در منزل شان محصور کنند.

بخش تندروی اصول‌گرایان به دنبال برخورد قضایی و حتی اعدام آنها نیز بود ولی خامنه ای با این تصمیم موافقت نکرد. به نظر می‌رسد از دید وی محاکمه و زندانی کردن رسمی موسوی و کروبی موقعیت آنها را در داخل و خارج ارتقاء می‌بخشد و عملا آنها را به عنوان رهبران مخالف تثبیت می‌کند. لذا از حربه حصر خانگی به صورت موقتی استفاده شد تا اولا جلوی تاثیرگذاری و سازماندهی اعتراضات از سوی آنها گرفته شود ثانیا ارتباط بین بدنه و رهبری جنبش سبز مختل گردد و ثالثا فضا برای تغییر مواضع انها از طریق اعمال فشار و مصالحه مساعد شود.

اما ایستادگی موسوی و کروبی اجازه نداد تا هدف سوم محقق شود. علی رغم اینکه نمانیدگان دستگاه امنیتی و رهبری بار‌ها با آنها صحبت کرده و در باغ سبز نشان دادند تا آنها از مواضع خود کوتاه آمده و به توافقی با نظام برسند. اما تا کنون این تلاش‌ها نا فرجام بوده است.

در عین حال حاکمیت در خنثی سازی نقش آفرینی موسوی و کروبی و ایزوله کردن آنها موفق بود. خلاء وجود رهبران نمادین جنبش سبز در فروکش کردن آن جنبش و حاکم شدن فضای یاس نقش بسزایی داشت. شورای هماهنگی راه امید نتوانست جای خالی آنها را پر کند.

بنابراین حاکمیت زمانی رضایت به آزادی موسوی و کروبی می‌دهد که آنها یا نتوانند و یا نخواهند در هیات نقش قبلی خود ظاهر شوند. روند حوادث نشان می‌دهد که موسوی و کروبی و رهنورد به خواست خود عرصه را خالی نمی‌کنند و در مواضع شان نیز تغییری حاصل نشده است. بنابراین زمانی حصر به صورت تدریجی برداشته می‌شود که آزادی آنها منجر به حرکتی در جامعه نشود و صرفا به رفع محدودیت‌های فیزیکی منجر گردد. در این حالت رفع حصر به معنای تحرک و قوت گرفتن گفتمان جنبش سبز نخواهد بود.

از دید حاکمیت آزادی موسوی و کروبی با پایان یافتن جنبش سبز و به زعم خود شان مرگ فتنه پیوند خورده است. دولت روحانی و گفتمان اعتدال وی نیز در این خواسته با حاکمیت و خامنه ای همسو است. اما به دلیل شعار هایی که برای رعایت حقوق شهروندی داده است و حفظ امید و حمایت اجتماعی مجبور است اقداماتی برای آزادی آنها انجام دهد. تداوم حصر موسوی و کروبی مشکلاتی را برای دولت روحانی ایجاد می‌کند. اما هم دولت اعتدال و هم بخش‌های مختلف اصول‌گرایان هم نظر هستند که جنبش سبز و رویکردی که موسوی و کروبی اتخاذ کردند نباید زنده شده و دوباره در جامعه مطرح گردد.

حال اصول‌گرایان و رهبری اننظار دارند روحانی به نحوی مسئله موسوی و کروبی را حل نماید که رفع حصر آنها منجر به ادامه فعالیت‌های اعتراضی و انتقادی سابق آنها نشود. این انتظار وضعیت سختی را پیش روی روحانی و به طور مشخص شمخانی قرار داده است.

حال باید دید شمخانی به چه نحو با مسئله برخورد می‌کند؟ البته فضای سیاسی کنونی کشور نیز تفاوت‌های زیادی با سال‌های ۱۳۸۸ تا ۱۳۸۹ دارد. امکان فراخوان برای راهپیمایی و به جرکت در آوردن قطار متوقف شده اعتراضات خیابانی در حال حاضر وجود ندارد. بخشی از جامعه و پایگاه هدف جنبش سبز امیدوار به برنامه حسن روحانی است.

از سوی دیگر ریاست جمهوری و برنامه حسن روحانی در محدوده قابل پذیرش موسوی و کروبی است. بنابراین مجموعه این عوامل باعث می‌شوند موسوی و کروبی عملا در کوتاه مدت امکان فعالیت و مانور خاصی نداشته باشند. این مساله برای حل مشکل رفع حصر آنها فضا ایجاد می‌کند تا بدون اینکه آنها از مواضع گذشته خود عدول کنند ولی بعد از رفع حصر کار خاصی مانند گشذته انجام ندهند و از خطر قرمز‌های نظام عبور ننمایند، از حصر خانگی خارج شوند.

البته این مساله فقط در کوتاه مدت است اما در افق زمانی میان مدت و بخصوص معلوم شدن سرنوشت دولت روحانی فضا برای حرکت جنبش سبز و نقش آفرینی موسوی و کروبی مساعد می‌شود.

اما فعلا وضعیت صبر وانتظار ضمن ایستادگی بر روی مواضع بر اردوگاه جنبش سبز حاکم است. بنابراین امکان رفع حصر تدریجی مشابه ماجرای آیت الله منتظری وجود دارد و می‌توان پیشبینی کرد در هفته‌های آینده حصری که از ابتدا هم به صورت نا محدود برنامه ریزی شده نبود، برداشته شود. کما اینکه محدودیت‌ها روی موسوی و کروبی و رهنورد بعد از انتخابات به طور نسبی کم شده است.

در عین حال رفع حصر رهبران نمادین جنبش سبز بدون عقب نشینی از مواضع شان شکستی برای حاکمیت است و همچنین موجبات نارضایتی و خشم اصول‌گرایان تند رو را فراهم می‌سازد.

پاسخ هاشمی نامه به مطلب قبلی

گرچه این تشبیه آنان هیچ نسبتی با مسوولان امنیتی معتدل دولت جدید ندارد، اما نشان می دهد این برادران در پس ذهن خود اذعان دارند اقدامات انجام شده توسط آنها، چیزی در حد و اندازه قتلهای زنجیره ای است که بیشترین ضربات را به وجهه نظام وارد کرد.

وحشت مافیای امنیتی از احتمال برخورد با متخلفینی که در سالهای اخیر با سوء استفاده از قدرت خود، انواع اقدامات خلاف شرع و قانون و اخلاق را مرتکب شده اند، باعث فضاسازی پیش دستانه و تهدید بزرگان نظام شده و به مصداق ضرب المثل «چوب را که بلند کنی، گربه دزده فرار می کند»، آنها قبل از بالا رفتن چوب دست به تهدید و فضاسازی پرداخته اند تا مانع از برخورد قانونی با مافیای امنیتی شوند.

به گزارش خبرنگار «آینده»، در همین راستا سایت امنیتی رویداد که به صورت غیر رسمی توسط برخی برادران اداره می شود، به تازگی بر عمق هتاکی و جسارت خود افزوده و مانند بسیاری دیگر از برادران هم نوع که از وضعیت آینده خود و حامیان پیدا و پنهانشان واهمه دارد، به غوغاسالاری و هیاهوهای زودتر از موعد و داد قبل از درد! روی آورده است.

حامیان پیدا و پنهان این سایت امنیتی رویداد در این چند ساله با افسارگسیختگی تمام و علنی و بی واهمه از هیچ اقدام خلاف رویه و قانونی فروگذار نکرده بودند، اما پیش بینیشان از انتخابات ریاست جمهوری و وضع کنونی کشور نیز کاملاً اشتباه از آب درآمده و تمام سعی کوچکان و بزرگانشان نیز در به پیروزی رساندن کاندیدای مورد نظرشان بی ثمر مانده است.

آنها اکنون خود به خوبی می دانند که وقت حسابرسی فرا رسیده است و لذا به هیاهو و توهین به بزرگان نظام روی آورده و سعی دارند خود را انقلابی تر از انقلابیون اصیل و باسابقه نشان داده و هر گونه برخورد قانونی و حسابرسی هایی که در صورت اجرای مر قانون در انتظارشان خواهد بود را تسویه حساب سیاسی جلوه دهند، تا با این جیغ های بنفش و مظلوم نمایی ها، از حسابرسی کارهایی که در این چند ساله به دلیل ضعف مدیریتی در رئوس برخی نهادها ایجاد شده بود، بجهند.

اوج تفکر این برادران، فضاسازی علیه مسوولین کشور است و هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده، با فضاسازی نسبت به تکرار برخورد با عوامل قتلهای زنجیره ای هشدار داده اند!

گرچه این تشبیه آنان هیچ نسبتی با مسوولان امنیتی معتدل دولت جدید ندارد، اما نشان می دهد این برادران در پس ذهن خود اذعان دارند اقدامات انجام شده توسط آنها، چیزی در حد و اندازه قتلهای زنجیره ای است که بیشترین ضربات را به وجهه نظام وارد کرد.

جالب اینجاست که در روزهای گذشته، بابک زنجانی که از حمایت خاص مدیران همین نهاد نیز بهره می برده و ملاقاتهای مکرری نیز با این افراد داشته، اخیراً بعد از آن که به دلیل تغییر مدیرتی در راس وزارت نفت و نیز حساسیت شایسته مجلس شورای اسلامی نسبت به تخلفات هنگفت مالی وی، در مصاحبه ای که احتمالاً توسط برخی به وی دیکته شده، از همین روش بهره برده و خود را ” بسیجی اقتصادی” و ” سرباز ولایت”: و… دانسته و با به کارگیری افعال مجهول به مظلوم نمایی و انقلابی نمایی پرداخته است .

سایت رویداد که قرار بوده به صورت نامحسوس سیاستها و منافع برخی “برادران” را دنبال کند، به دلیل غیر حرفه ای بودن، اکنون دم خروسش آنچنان بیرون زده که فقط آرم رسمی یک ارگان خاص را در لوگوی خود کم دارد. یکی از برادران در این مطلب با نام مستعار «مبینا! صالحی!» به آیت الله هاشمی حمله کرده و ایشان را متهم به تلاش برای مبارزه با نهادهای امنیتی به قصد انتقامجویی کرده و فاجعه وحشتناکی را پیش بینی کرده که ممکن است به قیمت نابودی تمام امنیت ملی ایران تمام شود!!

این در حالی است که آیت الله هاشمی در جایگاهی است که هرگونه توهین و جسارت و اتهام به به ایشان می تواند زمینه ساز ورود مدعی العموم به مساله و اعلام جرم وی باشد.

اوج ذلت و ترس پشت صحنه های سایت مذکور، آنجا هویدا می شود که در این مطلب تمام تلاش خود را برای یارگیری از دیگر نهادهای نظارتی و امنیتی و حتی صداوسیما به کار بسته است تا با منحرف کردن ماجرا از برخوردهایی که در آینده با برخی از خودسرها ممکن است صورت گیرد و شخصی نشان دادن موضوعات، بتوانند در مواقع لازم از حمایت آن نهادها و حتی رسانه ملی نیز بهره مند شوند و حال آنکه در بسیاری از موارد، نهادهای نظارتی و امنیتی دیگر که اکنون سعی شده از آنها یارگیری شود، به شدت با تخلفات و روابط شبهه ناک مجموعه های متخلف با متهمین امنیتی و اقتصادی مخالفند.

ناتوانی این رسانه در پنهان کردن خط و ربطش آنجا بیشتر رخ می نماید که در جملاتی که بیشتر به طنز می ماند تا حقیقت، کارنامه یک نهاد خاص را مورد بررسی قرار داده و معتقد است مردم در سالهای گذشته بالاترین نمره را به آن نهاد داده اند و آنچنان در تعریف و تمجید زیاده روی کرده که اگر چنین مطلبی در سایت رسمی روابط عمومی هر دستگاهی منتشر شود، مورد تمسخر قرار خواهد گرفت.

چه رسد به برخی افراد مورد تمجید که دست گلهایش یکی یکی در حال رخ نمایی است و از بابک زنجانی و ترور دانشمندان هسته ای شروع شده و مشخص نیست به کجا ختم شود! هر چند که خود برادران ختمش را تشبیه به قتلهای زنجیره ای کرده اند و با بلواسازی نوشته اند:”در مجموع این احساس نگرانی وجود دارد که با درپیش گرفتن رویه های انتقام جویان خدای ناکرده همان رویدادهای تاسف برانگیز در برخورد با عاملان یا متهمان قتل های زنجیره ای با انواع دیگری من جمله ترور شخصیت و تخریب و توهین علیه مسئولین عالی رتبه دستگاه اطلاعاتی کشور در پیش گرفته شود”

این پاراگراف به نوعی همزادپنداری این برادران با عوامل قتلهای زنجیره ای است و نشان از آن دارد که عوامل خودسر امنیتی در سالهای گذشته برای خود چه آتیه ای را می بینند و با درک عمق تخلفات خود، از روی ترس مفرط به اقدامات هیجانی و هجومی و بلواسازی روی آورده اند.

آنها با تمام توان فریاد می زنند که ایها الناس! اگر پرونده ما باز شد و از قضا چیزهای درشتی هم از آن درآمد و برخوردی با ما شد، این برخورد انتقامجویی است!! تا به مسئولین نظام هم این گونه القا کنند که هرگونه برخورد در چارچوب قانون با تخلفات احتمالی ما برای کشور مضر است. اخبار واصله هم حکایت از لابی ها و تنظیم و ارائه گزارشهای یکطرفه از طرف بزرگانشان با مسئولین نظام نیز دارد. از این رو بیم آن می رود همان گونه که در آستانه انتخابات و در جریان تایید صلاحیت کاندیداها، تحرکات این گروه می رفت برای کشور و نظام به شدت هزینه زا شود و لطف خدا، درایت رهبری و آیت الله هاشمی و هوشیاری مردم مکر این جریان را به خودشان بازگرداند، این بار هم با غفلت دلسوزان حقیقی نظام و انقلاب، ممکن است هزینه دیگری از جانب تصمیمات و تحرکات محفلی برادران خودسر روی دست نظام بماند .

لذا شایسته است مقامات مسئول نسبت به کنترل این افراد در آخرین روزهای فعالیتشان اقدامات عاجل را به عمل آورند تا از ایجاد صدمه به دیگران و در مرحله بعد به جامعه توسط این افراد جلوگیری شود.