اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Feb 20 2014

مذاکرات ایران و ۱+۵ با تعیین یک چارچوب زمانی به پایان رسید

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی ::

بی‌بی‌سی: بتانی بل، خبرنگار بی‌بی‌سی در وین می‌گوید دو طرف بسیار شاد و خندان بودند و راضی به نظر می‌رسیدند

نشست سه روزه ایران و کشورهای ۱+۵ در وین با “تعیین یک چهارچوب زمانی” برای مذاکرات هسته‌ای ایران به پایان رسید، هرچند دو طرف هنوز نتوانسته‌اند درباره موارد اختلاف به توافق نهایی برسند.

محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران و کا‌ترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در کنفرانس مطبوعاتی مشترک اعلام کردند که به توافق رسیده‌اند تا در چهار ماه آینده مذاکرات را برای رسیدن به یک راه‌حل نهایی ادامه دهند.

دو طرف مذاکرات را فشرده اما “سازنده” توصیف کردند و گفتند کار زیادی پیش رو است.

قرار است کار‌شناسان اوایل ماه مارس دیدار داشته باشند و به دنبال آن نشست ۱+۵ و ایران در روز ۱۷ مارس (۲۶ اسفند) برگزار شود.

هم‌زمان خبرگزاری رویترز گزارش داده که خانم اشتون ۹ مارس به ایران سفر خواهد کرد.
‘هرچه زودتر، بهتر’

محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران بعد از مصاحبه مشترک با خانم اشتون به خبرنگاران ایرانی در وین گفت: “قصد ما این است که در کوتاه‌ترین فرصت به نتیجه برسیم و این کوتاه‌ترین فرصت طبق توافق شش ماه اول است که تا پایان تیرماه به پایان می رسد.”

به گزارش خبرگزاری ایرنا، رئیس گروه مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران گفته نمی‌گذارد “کسی برای ایران نسخه بپیچد.”

او می‌گوید: “کاملا مشهود بود که این نیاز و پیش‌نیاز موفقیت در مذاکرات توسط سایر طرف‌ها لااقل زمانی که دور میز مذاکره با جمهوری اسلامی ایران نشسته‌اند، مراعات می‌شود. امیدواریم وقتی هم که به پایتخت‌های‌شان برمی‌گردند، کماکان این روشی را که دور میز مذاکره داشتند، ادامه دهند.”
اختلاف‌ها پابرجاست

پیش‌ترکلیک عباس عراقچی، معاون وزارت امور خارجه ایران و از اعضای ارشد تیم مذاکرات هسته‌ای، گفته بود “گفت‌وگوها در فضای مثبتی صورت گرفته اما هنوز نمی‌توان به پیشرفت مذاکرات آتی خوش‌بین بود.”

در این دور گفت‌وگوها اختلاف‌هایی بین دو طرف درباره گنجاندن بعضی موارد در دستور کار وجود داشته است، از جمله توقف فعالیت تاسیسات فردو و راکتور آب سنگین اراک و همچنین موشک‌های بالستیک ایران.

آقای ظریف گفته ایران درباره هیچ نکته دیگری جز بحث‌های هسته‌ای مذاکره نخواهد کرد.

کسری ناجی، خبرنگار بی‌بی‌سی در وین می‌گوید دو طرف دست‌کم حالا می‌دانند که در مذاکراتشان در ماه‌های آینده چه مسائی مطرح خواهد بود و همچنین تصمیم گرفته‌اند مسائل تازه‌ای را به این دستورکار اضافه نکنند.

تعیین ابعاد غنی‌سازی و محدودکردن تعداد سانتریفیوژ‌ها، کاهش ذخیره اورانیوم غنی شده، توقف فعالیت تاسیسات غنی‌سازی فردو و راکتور آب سنگین اراک از مسائلی است که غرب می‌خواهد مشخص کند. از طرف دیگر ایران هم می‌خواهد جدول زمان‌بندی برداشتن تحریم‌ها زودتر مشخص شود.

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

فرمانده کل سپاه پاسداران: مذاکرات هسته ای ایران مبتنی بر اراده آیت الله خامنه ای است

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی ::

رادیوفردا: محمدعلی جعفری فرمانده سپاه پاسداران، مذاکرات ایران با گروه ۵+۱ را مبتنی بر اراده آیت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ایران توصیف‌کرد.

وی روز پنجشنبه، در جمع مسئولان بسیج دانشجویی کشور، هدف مذاکرات هسته ای را لغو تحریم ها علیه ایران دانست و گفت: « در صورتی که این هدف محقق نشود، مسئولان باید از مذاکرات ناامید شوند و به ظرفیت های داخلی کشور توجه کنند».

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا، فرمانده کل سپاه پاسداران، همچنین بار دیگر بر رعایت خطوط قرمز نظام در مذاکرات هسته ای تأکید کرده است.

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, محمدعلی جعفری, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

حمله به روزنامه «آسمان»؛ مرتد خواندن باوند

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: آزادی بیان,درگیری جناحی,سانسور,سیاسی ::

خودنویس: چند روز پس از انتشار روزنامه اصلاح‌طلب «آسمان» خبرگزاری سپاه با حمله به یک گزارش این روزنامه، داوود هرمیداس باوند را مرتد خواند.

روزنامه «آسمان» که گفته می‌شود [2] وابسته به غلامحسین کرباسچی است در شماره امروز خود در یک سطر به نقل از داوود هرمیداس باوند نوشته «لایحه غیرانسانی قصاص» و همین موضوع منجر به واکنش گسترده خبرگزاری‌های امنیتی در ایران شده است.

خبرگزاری «تسنیم [3]» وابسته به سپاه با انتشار این خبر نوشت: «ویکی‌پدیا داوود هرمیداس باوند را از اعضای جبهه ملی معرفی کرده است. جبهه ملی خردادماه سال ۶۰ هم بیانیه‌ای علیه لایحه اسلامی قصاص صادر کرد و ضمن غیرانسانی خواندن این حکم اسلامی، هواداران خود را به شورش علیه این لایحه دعوت کرد. پیرو این اطلاع جبهه ملی علیه لایحه قصاص، امام خمینی جبهه ملی را مرتد اعلام کرد.»

«تسنیم [4]» هم‌چنین سریعا هم با موسوی، از نمایندگان مجلس گفتگو کرده و این روحانی به این خبرگزاری وابسته به سپاه گفته است: «اگر کسی مواردی که صریحا قرآن به آن اشاره کرده از جمله قصاص را منکر شود،‌ ارتداد در مورد وی قطعی است.»

گفتنی است روزنامه آسمان به مدیر مسوولی عباس بزرگمهر در سال ۱۳۸۵ مجوز اولیه فعالیت خود را به شکل «هفته‌نامه» دریافت کرد و بالغ بر سه سال به صورت منظم هفتگی منتشر شد. سرانجام این نشریه به‌صورت روزنامه مجوز گرفت و نخستین شماره‌ی آن که تمام صفحه اول خود را به تصویر رییس جمهوری اختصاص داده بود، روز ۲۶ بهمن ماه بر روی پیشخوان مطبوعات قرار گرفت. محمد قوچانی، سردبیر این روزنامه است.

چندی قبل نیز روزنامه «بهار» به‌دلیل انتشار یک مقاله توسط علی اصغر غروی توقیف، و آقای غروی هم بازداشت شد. هم‌چنین وزیر ارشاد هم از مجلس «کارت زرد» گرفت.

برچسب‌ها: آزادی بیان, درگیری جناحی, روزنامه آسمان, سانسور, سرکوب, سیاسی

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

«دشمن»شیفتگی قاسم سلیمانی

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: سیاسی ::

خودنویس: سلیمانی، جمهوری اسلامی را نظامی تنها، و با دشمنانی همیشگی می‌داند، اما از نظر او همین دشمنی دائمی و پایان ناپذیر کلید رشد و توسعه ایران است. نتیجه منطقی سخنان وی استقبال از دشمنی و تشدید خصومت دائمی است.

سردار قاسم سلیمانی در سی و پنجمین سال‌گرد انقلاب اسلامی سخن‌رانی‌های زیادی کرد. فعال شدن وی در این مقطع را مشکل بتوان امر تصادفی دانست. به احتمال زیاد او حامل پیام‌های خاصی بوده است که بخش مسلط قدرت می‌خواهد در آستانه دور جدید مذاکرات هسته‌ای به افکار عمومی داخل و غرب بدهد. سخنان قاسم سلیمانی با توجه به موقعیت و سمت وی در فرماندهی سپاه قدس و روابط نزدیک وی با رهبری و هم‌چنین موقعیت برجسته او در حلقه فرماندهی سپاه حائز اهمیت است. 


حرف‌های وی در سال‌گرد درگذشت حسن شاطری در سمنان و هم‌چنین سالگرد انقلاب در میان رزمندگان استان کرمان نکات مهمی را بیان می‌کند که در تسخیص جهت‌گیری‌های کلان حکومت مفید است. البته سخنان فرمانده سپاه قدس از پریشان گویی، تناقض، اغراق وحشتناک، ادعا‌های خلاف واقع، خطا‌های فاحش تاریخی رنج می‌برد و جنبه تبلیغی وپروپاگندایی آن خیلی برجسته است اما در عین حال منطق و ذهنیت حکومت در سیاست‌گذاری جهانی و منطقه‌ای را به خوبی روشن می‌سازد. 


محتوی سخنان سلیمانی در دو سخنرانی یاد شده عمدتا یکسان هستند. هسته مرکزی سخنان وی قدرت روز افزون ایران در سایه رشد هلال شیعی و تشکیل و هدایت جمهوری اسلامی بر مبنای نظریه ولایت فقیه است. به باور وی ایران قدرت‌مند‌ترین کشور خاورمیانه است که رهبری جهان اسلام را در دست دارد. به ادعای سلیمانی آیت‌الله خمینی با رهبری موفقیت آمیز انقلاب بهمن ۵۷ به سیر نزولی و قهقرایی جهان اسلام پایان داد که بعد از تصرف قدس در سال ۱۹۶۷ به نقطه صفر خود رسیده بود. 


او هم‌چنین مدعی است که جمهوری اسلامی ایران بیشترین تاثیرگذاری جهانی در تشیع را داشته و نقطه اوج تشیع در سیر تکاملی خود در تاریخ است. 


قاسم سلیمانی معتقد است که آیت‌الله خمینی توانست با مدیریت جمهوری اسلامی هم ایران را در مسیر رشد و اقتدار روز افزون قرار دهد و هم جهان اسلام را به سمت سیر صعودی و ترقی پیش ببرد. 


هدف اصلی وی دفاع از ضرورت تداوم سیاست خارجی خصومت محور است و کوشیده به شکل جامع و مفصلی مزیت‌های این راه‌برد را تبیین نماید. در این مسیر وی اعترافاتی نیز داشته است. او می‌گوید آیت‌الله خمینی باعث شد تا اولین موشک‌ها در داخل خاک اسرائیل بنشیند امری که به ادعای وی جمال عبدالناصر جرات اقدام آن را پیدا نکرد. هم‌چنین ایران توانست شیعیان را در عراق بعد از صدام حاکم گرداند و اجازه ندهد سوریه به دست آمریکا، عربستان سعودی، ترکیه و قطر بیافتد. 


او در این ادعا‌ها، نقش آفرینی اصلی را متوجه جمهوری اسلامی می‌کند و اعتبار زیادی به حکومت سوریه و شیعیان عراقی نمی‌دهد. ادعای وی با اغراق زیادی همراه است. اگر آمریکا به عراق حمله نظامی نکرده بود، تسلط شیعیان بر عراق ممکن نمی‌شد.

در اصل آمریکا زمینه شکل گیری مناسبات دموکراتیک را در عراق فراهم کرد و طبیعی است با توجه به اکثریت عددی شیعیان در عراق، زمام نهاد‌های حکومتی در دست آنها قرار بگیرد. البته جمهوری اسلامی در پیروزی جریان حاکم نقش داشته است اما وضعیت آن‌گونه که سلیمانی می‌گوید نیست. شیعیان عراقی و حزب الدعوه و مجلس اعلاء رابطه خوبی با جمهوری اسلامی دارند اما تضمینی وجود ندارد این رابطه تداوم یابد. رقابت‌های ژئوپلتیکی، اقتصادی و سیاسی بین دو کشور دیر با زود منطق خود را تحمیل می‌کند. در مقطع فعلی شتاب عراق برای رشد صادرات نفتی خود موجب هم‌آوردی‌هایی با ایران شده است. در داخل شیعیان عراق گرایشی نیز وجود دارد که آن‌ها خود را در چارچوب جهان عرب تعریف نموده و با ایران فاصله لازم را داشته باشند.

مانور بر روی عنصر شیعه امر مثبتی در دکترین سیاست خارجی ایران است اما وزن آن در حد تامی که سلیمانی می‌گوید نیست. تاثیرگذاری مثبت این فاکتور مشروط به تلفیق آن با عناصر ملی و تعامل مثبت با جهان است.

در سوریه نیز تحرک اسلام‌گرایان افراطی، خشونت نفرت‌انگیز حکومت سوریه و تقرق و واگرایی در صفوف معارضین سوری فضا را به نفع مداخلات ایران سوق داد. اما هنوز پرونده جنگ داخلی سوریه بسته نشده و فرجام نهایی آن مشخص نیست. هزینه‌های سنگینی که سیاست حمایتی حکومت بر ایران تحمیل کرده است نیز از دایره ارزیابی سلیمانی غایب است.

سخنان وی از زاویه‌ای حالت دفاعی نیز دارد و می کوشد از راهبردی که بخصوص بعد از ۲۴ خرداد بیش از گذشته در عرصه سیاسی ایران زیر سوال رفته است، دفاع نموده و به انتقاد‌ها جواب دهد. نقطه کانونی سخنان وی در این خصوص آن‌جا است که می‌گوید برخی از موضع روشن‌فکری می‌گویند حالا این نفر ( اشاره به بشار اسد) در سوریه نباشد نفر دیگر، چه فرقی می‌کند!

او سعی می‌کند با طرح مباحث تهییجی مخاطبان و در سطحی وسیع‌تر نیرو‌های داخل حکومت را مجاب سازد که مسیر پیموده شده درست بوده است.

او در هر دو سخن‌رانی خود در ارزیابی شرایط کنونی و تاریخ انقلاب روی سه محور «انقلاب بر مبنای اسلام و مکتب اسلام»، «انقلاب بر مبنای شیعه» و «مذهب تشیع و انقلاب بر مبنای ایران و قومیت» مانور می‌دهد و تلاش می‌نماید تا مزیت‌های سیاست خارجی ستیزه جو را بر بستر محور‌های سه گانه فوق توضیح دهد. با جمع بندی و تلخیص سخنان وی می‌توان به نکات زیر رسید:



• شیعه‌گرایی ایران محور


سلیمانی می‌کوشد تا بگوید مانور روی گسترش هلال شیعی در منطقه یک قطبیت و یک قدرت به ایران در بعد سیاسی، امنیتی و اقتصادی بخشیده است. به ادعای وی برای اولین بار بعد از انقلاب ایران شیعیان واجد قدرت در منطقه شده‌اند و تاکید بیشتر بر روی رشد شیعه در جهان اسلام عمق استراتژیک و برتری منطقه‌ای ایران را افزایش می‌دهد. 


منتها تجزیه و تحلیل دقیق سخنان سلیمانی روشن می‌سازد که تاکید وی بر شیعه‌گرایی حالت خالص و کامل ندارد بلکه از شیعه‌گرایی حمایت می‌کند که محوریت آن با ایران باشد. یعنی در اصل از امتزاج شیعه و ایرانیت حمایت می‌کند. امری که خود آیت‌الله خمینی و فقهای ایرانی نیز چنین رویه‌ای داشتند.


طبیعی است برای شیعه لبنانی، یمنی و عراقی خود مکتب تشیع مهم است نه اینکه انتفاع آن به ملت ایران برسد. البته با توجه به جای‌گاه محوری ایران در جهان تشیع طبیعی است رشد شیعه خواهی نخواهی موقعیت ایران را هم بهبود می‌بخشد. منتها اگر شیعه‌گرایی در چارچوب خاص و یا با حفظ هژمونی ایران بخواهد مد نظر قرار بگیرد قطعا منازعه‌هایی را در داخل شیعیان دنیا پدید می‌آورد.

از این منظر تجربه شوروی سابق و مشکلاتی که بعد از تلفیق ناسیونالیسم روسی ومارکسیسم -لنینیسم در دوره استالین پیش آمد روشن‌گر است. در آن موقع اولیای امور صدر شورا‌های شوروی که مدعی برادر بزرگتر خلق پرولتری در دنیا بودند، از ناحیه برخی از متحدان مرامی ومسلکی به روسو امپریالیسم متهم شدند. 


سلیمانی ملی‌گرایی خارج از شیعه محوری را رد می‌کند وآن ر ابه اسلام‌ستیزی تنزل می‌دهد. در این مسیر اتهامات بی اساسی را متوجه نهضت آزادی و جبهه ملی در جریان جنگ ایران وعراق می‌کند. اما تاکید وی بر استفاده از شیعه‌گرایی در خدمت ایران می‌تواند برای بخشی از نیرو‌های ملی‌گرایی که ایران انتزاعی فراتر از خواست ساکنان کنونی ایران را دنبال می‌کنند جذابیت داشته باشد. 


اما این واقعیت بدیهی که شیعه اقلیت جهان اسلام است در محاسبات سلیمانی غائب است. طبیعی است اگر رشد شیعه شتاب زیادی پیدا کند آنگاه حساسیت اکثریت سنی برانگیخته شده و شیعیان در کشور‌های دیگر دچار محدودیت‌ها و مشکلات زیادی می‌شوند. همین الان شیعیان لبنان دارند تاوان ذهنیت امثال سلیمانی‌ها را می‌دهند. 


سلیمانی می‌کوشد تا ثابت کند انقلاب اسلامی بهره ملی نیز داشته و فقهای حکومتی نیز فقط در زمینه مذهب خدمات نداشته‌اند بلکه به ایران و رشد اقتدار آن نیز یازی رسانده‌اند. سلیمانی همچنین مدعی است انقلاب باعث بیمه شدن ایران نیز شده چون بر خلاف سلسه‌های حکومتی قبلی، از قلمرو جغرافیایی ایران چیزی کاسته نشده است! این ادعا به شدت عوام فریبانه است. شرایط کنونی دنیا اجازه کاهش خاک کشور‌ها را به‌سادگی نمی‌دهد امری که در گذشته چنین نبود. بر مبنای ادعای سلیمانی پس باید کویت نیز خود را کشوری صاحب قدرت بسیار بداند که اجازه الحاق به خاک عراق را نداد!


• دشمن بنیانی در سیاست خارجی 


دیگر محور مهم سخنان سلیمانی مانور دادن بر روی دشمنی پایان ناپذیر دنیا وبخصوص غرب در مواجهه با جمهوری اسلامی است. او بزرگ‌ترین نقطه قوت نظام را در حفظ بقا و غلبه بر توطئه‌های مختلف دشمنان می‌داند. در فرازی از سخنانش می‌گوید ایران در سوریه در برابر همه جهان ایستاد و موفق شد. به باور وی این موفقیت ناشی از سلاح، زور و پول نبوده است بلکه از منطق روشن و باور‌های اعتقادی حکومت نشات می‌گیرد. بر اساس مستندات و مدارک موجود ارسال سلاح، مشاوره نظامی و اطلاعاتی، پشتیانی لجستیکی وحمایت ملی سیاست‌های اصلی حکومت در سوریه بوده‌اند که در حفظ بشار اسد در قدرت نقش انکار ناپذیری داشته‌اند. 


همه حرف سلیمانی این است که جمهوری اسلامی، نظامی تنها است و دشمنانی همیشگی دارد که مرتب تاکتیک‌های مختلفی را برای زمین زدن آن به کار می‌گیرند. اما همین دشمنی دائمی وپایان ناپذیر کلید رشد و توسعه ایران است. بنابراین نتیجه منطقی سخنان وی استقبال از دشمنی و تشدید خصومت در تنظیم مناسبات با دنیا است. او سیاست خارجی آشتی جویانه را رد می‌کند. لذا موضع گیری‌های وی با توجه به جای‌گاهی که دارد گویای خطراتی است که منافع ملی و سرزمینی کشور را تهدید می‌کند. البته بین سخنان وی و نظرات کسانی که ایران را کشوری تنها و منزوی می‌پندارند که برای بقاءاش چاره‌ای جز نزاع دائمی با بیگانگان ندارد قرابت و مشباهت زیادی وجود دارد.بنابراین طبیعی است قرائت آریایی جمهوری اسلامی از این سخنان استقبال نماید.


• رهبری جهان اسلام

سلیمانی مدعی است ایران رهبری جهان اسلام را بر عهده دارد و اصولا تنها کشوری در جهان اسلام است که امکان رهبری را دارد. دلایل وی در این خصوص عبارت هستند: «از حمایت از مبارزان و جریان‌های انقلابی و اسلامی و نیز دفاع از مسلمانان و اسلام در مقابل تجاوزاتی که به جهان اسلام صورت می‌گیرد». دلایل وی قابل مناقشه هستند. بر این اساس عربستان سعودی نیز می‌تواند مدعی شود که تنها کشوری است که امکان بسیج سلفی‌ها را دارد. یا القاعده در حال حاضر حضور پر رنگی در کشور‌های اسلامی دارد و تهدید اول غرب است. 


سلیمانی در رهبری جهان اسلام باز عنصر قومی و ملی ایرانی را برجسته می‌سازد و طبیعی است اصالت بیداری و احیای اسلامی رنگ باخته و جنگ قدرت در بین جریان‌ها و کشور‌های اسلامی مساله اصلی می‌شود. سلیمانی از این نکته کلیدی نیز غفلت می‌ورزد. 



• تلفیق جمهوریت و اسلامیت 


سلیمانی مانور زیادی می‌دهد که آیت‌الله خمینی با تلفیق اسلام و دموکراسی و اسلام و جمهوریت بنای قدرتمندی را ساخت که همه متکی به اصول اسلامی است و هم حمایت اکثریت مردم ایران را دارد. او در سخنانی مبالغه آمیز بر روی پشتیبانی مردم ایران در مقاطع مختلف از نظام مانور می‌دهد و آن را در انقلاب‌های دنیا امر بی‌سابقه‌ای بر می‌شمرد. ادعا‌های وی در مورد حمایت مردم با توجه به انسداد سیاسی و فضای پلیسی حاکم و نبود انتخابات آزاد، سخنانی بی اساس است.


جمهوریت ودموکراسی مد نظر آیت‌الله خمینی و آنچه در قانون اساسی شکل گرفته است، نیز قرائت معیوب و ناقصی است که چونان دستکشی مخملین دست‌های چدنی استبداد دینی متعین در نظریه ولایت فقیه را پوشانده است. اما از سخنان سلیمانی این نکته قابل استخراج است که توده‌گرایی و پوپولیسم و نگه داشتن رشته‌ای حداقلی و نا گسسته با افکار عمومی برای نظام مهم است و جمهوری اسلامی خود را به شکل کامل از مردم منفک نمی‌سازد و در حدی محدود و کنترل شده از افکار عمومی متاثر است. 



• هلال اقتصادی شیعه 


سلیمانی ویژگی اصلی هلال شیعی را نه بعد مذهبی و هویتی آن بلکه مزیت اقتصادی آن می‌داند. بنا به ادعای وی ۷۰ درصد منابع نفتی دنیا در مناطق شیعه نشین قرار دارد و این مساله قدرت اصلی هلال شیعی است. البته وی توضیح نمی‌دهد با توجه به تحولات در سیاست‌گذاری و ساختار انرژی آمریکا دیگر نفت خاور میانه اهمیت سابق خود را در آینده از دست خواهد داد. ثانیا مسئله نفت تابعی از مبادلات تجاری است و کنترل نفت در برخی مناطق شیعه نشین نیز در دست نیرو‌های غیر شیعی قرار دارد و مدیریت نفت نیز در کشور‌ها بر اساس معادلات ملی و سراسری انجام می‌شود و مسئله شیعه در آن نقش محوری ندارد. کشور‌های شیعه صاحب مخازن نفتی نیز با هم وحدت استراتژیک ندارند و رقابت جدی برای کسب سهم بیشتر و موثرتر در بازار انرژی بین آن‌ها وجود دارد.

در کل سخنان سلیمانی که خط مشی و راه‌بردی مغایر با دیدگاه دولت روحانی را در سیاست خارجی تجویز می‌کند، نشان‌گر شدت خطراتی است که از ناحیه نگرش بخش مسلط قدرت کشور را تهدید می‌کند. دیدگاهی که به صراحت دشمن محوری را در سیاست خارجی تبلیغ و تئوریزه می‌نماید، خود را محدود به ارزش‌های انسانی و حقوق بشری نمی‌داند و حتی حاضر نیست به تاثیرات مثبت روسیه و چین در همکاری با حکومت اشاره نماید. چنین نگرشی ولو درمقاطعی پیروزی‌هایی را برای ایران به ارمغان بیاورد اما در دراز مدت تاثیرات فاجعه باری برای کشور دارد.

برچسب‌ها: سپاه قدس, سیاسی, قاسم سلیمانی

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

توضیح «آسمان» درباره خبر قصاص

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: آزادی بیان,جنایات رژیم,حقوق بشر,سانسور,سیاسی ::

بازتاب: «محمد قوچانی» سردبیر روزنامه اصلاح‌طلب “آسمان” که در شماره اخیر آن، مصاحبه‌ای حاوی هتک حکم اسلامی قصاص به چاپ رسیده است، توضیحاتی را منتشر کرد.

متن این توضیح که در شماره امروز (پنجشنبه) این روزنامه به چاپ رسیده است،‌ بدین شرح است:

«توضیح، تصحیح و پوزش

در شماره 4 روزنامه «آسمان» به دلیل تراکم و شتاب کار در روزهای آغازین انتشار روزنامه، مطلب مندرج در صفحه 23 بدون اعمال تغییرات و حذفیات اعمال‌شده از سوی مدیریت روزنامه، روانه چاپخانه شده بود.

این اشتباه به دلیل آشفتگی شروع کار و ضعف امکانات فنی رخ داده و بدیهی است که دیدگاه «آسمان» نبوده است و فرض بر این بوده که گوینده سخن تنها در پی بیان عنوان عنوان اعلامیه جبهه ملی بوده و با همین حساسیت متن اصلاح شد که متأسفانه سهواً اعمال نشد.

روزنامه «آسمان» از همکاران رسانه‌های مجازی و خبرگزاری‌هایی که به دلیل اطلاع یا تجربه بدون جهت‌گیری سیاسی امکان بروز این‌گونه اشتباهات به‌خاطر سرعت اجتناب‌ناپذیر کار توضیح مدیرمسؤول را نیز بلافاصله انعکاس دادند، صمیمانه سپاسگزار است و از خوانندگان پوزش می‌خواهد.

مدیرمسؤول»

برچسب‌ها: آزادی بیان, جنایات رژیم, حقوق بشر, سیاسی, قصاص

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

توصیه فرمانده اعدامی به خبرنگار «اطلاعات»

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: تاریخی,جنایات رژیم,حقوق بشر,سیاسی ::

عصرایران: وی در پاسخ به این سوال خبرنگار روزنامه اطلاعات که «اطرافیان شاه غیر از شما چه کسانی بودند؟»، گفت: «در میان اطرافیان شاه ارتش و ارتشی نبود. وزیران و نخست‌وزیران اطرافیان شاه بودند و ارتش دخالتی نداشت.»

سحرگاه روز ۱ اسفند ۱۳۵۷ چهار فرمانده ارتش شاهنشاهی که توسط دادگاه انقلاب به اعدام محکوم شده بودند، تیرباران شدند.

به گزارش ایسنا به نقل از تاریخ ایرانی، سرلشگر امین افشار فرمانده سابق پادگان فرح‌آباد (افسریه)، سرتیپ نعمت‌الله معتمدی فرمانده تیپ زرهی قزوین، سرتیپ ملک معاون تیپ زرهی قزوین و سرتیپ همدانیان رئیس ساواک کرمانشاه، چهار امیر اعدام‌شده بودند که خبر تیرباران و آخرین مصاحبه آنان در روزنامه اطلاعات منتشر شد.

سرلشگر امین افشار در آخرین گفته‌های قبل از تیرباران گفت: «من در وضعی نیستم که بتوانم حرف بزنم، ولی می‌خواهم بگویم اطرافیان شاه خیانت کرده‌اند نه خودشان، اطرافیان ایشان به دور شاه یک دایره خبیثه کشیده بودند.»

وی در پاسخ به این سوال خبرنگار روزنامه اطلاعات که «اطرافیان شاه غیر از شما چه کسانی بودند؟»، گفت: «در میان اطرافیان شاه ارتش و ارتشی نبود. وزیران و نخست‌وزیران اطرافیان شاه بودند و ارتش دخالتی نداشت.»

خبرنگار اطلاعات پرسید: وقتی شاه ایران را ترک می‌کرد، شما چه احساسی داشتید؟ راست است که گریه می‌کردید؟

سرلشگر امین افشار گفت: غلط می‌کند کسی که می‌گوید وقتی شاه رفت من گریه کردم، این یک دروغ محض است و از طرفی اصلا صحبت رفتن یک نفر به عنوان شاه مطرح نیست. من در این مورد احساساتی نداشتم، احساسات من میهنم بود و در این موقع لازم می‌دانم به شما یک توصیه بکنم. قدر ارتش را بدانید. برای این ارتش خیلی زحمت کشیده شده است. ۱۰ سال لازم است تا شما بتوانید مهندسین و تکنسین‌های زمینی و هوایی و دریایی ارتش را دوباره تربیت کنید. از کادرهای موجود غافل نشوید. اگر این کار را نکنید شش ماه بیشتر دوام نخواهید آورد و بعد از شش ماه کمونیست‌ها جای شما را خواهند گرفت و شما را مثل الانِ ما به همین ترتیب اعدام خواهند کرد.

سرتیپ معتمدی نیز قبل از اعدام گفت: من معتقد هستم در هفته‌های آخر، وقتی شاه دید مردم طالب او نیستند، نمی‌بایست می‌رفت و مردم را رو در روی هم قرار می‌داد. به نظر من از روزی که قیام ملی و انقلاب ایران تحقق بیشتری پیدا کرد، باید شاه و اطرافیانش، آن را تشخیص می‌دادند و شخصیت آیت‌الله خمینی را می‌فهمیدند. ما اطلاعات زیادی درباره آیت‌الله خمینی نداشتیم ولی انتظار داشتیم فرماندهان ما، سر تعظیم در مقابلشان فرود بیاورند. ارتش ما ارتش خیابانی نبود. ما آماده شده بودیم با روس و انگلیس و آمریکا بجنگیم، نه با مردم خودمان. من و امثال من حتی زمینی برای مردن نداریم و حتی یک اتومبیل ساده هم در اختیار زن و بچه‌مان نیست. چرا باید محکوم شویم؟ شاه بیشتر مقصر است که در چنین حالتی، ما را ترک کرد. می‌توانست فرمان بدهد که ما هم کنار برویم و در سیاست دخالت نکنیم و رو به‌ روی ملت قرار نگیریم. به شرفم قسم می‌خورم که من دستور تیراندازی به سوی هیچ‌کس را نداده‌ام.

سرتیپ معتمدی در پاسخ به این سوال که «روزی که شاه از ایران می‌رفت، پیام او برای شما و دیگر امرای ارتش چه بود؟»، گفت: او گفت یکپارچگی خود را برای بقای مملکت حفظ کنید.

همچنین سرتیپ ملک گفت: بدون هیچ تردیدی کسان بسیاری به این کشور خیانت کرده‌اند و حتی در جزوه‌های ستاد بزرگ هم به جنایت و خیانت بسیاری از افراد اشاره شده و شاه هم اشاره کرده است که خودش قابل انتقاد است و اگر جنایات، چه از سوی شاه و چه از سوی اطرافیان و مسئولان نبود، هیچ‌گاه من در این دادگاه عدل اسلامی خونم ریخته نمی‌شد و من که در تمام عمرم جزو افراد معدود ارتش بودم گناهکار قلمداد نمی‌شدم.‌ همان افرادی باید مجازات شوند که به نام وزیر و نخست‌وزیر در سال‌های گذشته به مردم خیانت کرده‌اند و این بلا‌ها را به سر مردم آورده‌اند.

سرتیپ همدانیان نیز گفت: با توجه به وظایفی که به عهده هر سازمانی محول شده، من خودم را به عنوان یک عامل مداخله‌کننده یا عامل ایجاد کشتار‌ها نمی‌شناسم و نمی‌دانم. زیرا شخصا هیچ‌وقت ماموریت برای مهار اغتشاشات نداشته‌ام و این وظیفه به سازمان‌های مسئول، محول بوده. من به قرآن مجید سوگند یاد می‌کنم و می‌خواهم تحقیق بشود آیا من به ناخن یک نفر هم آسیب رسانده‌ام؟ من خود را بی‌گناه می‌دانم. در مورد اتهاماتی که به من نسبت داده شده، تحقیقی به عمل نیامده و یا لااقل مواجهه‌ای صورت نگرفته است تا جرم من در این زمینه مشخص و تثبیت شود. بیش از اینها عرضی ندارم. امیدوارم کشور ما همیشه پایدار باشد و صمیمیت کامل بین تمام مردم مملکت و رهبران مملکت و به خصوص آیت‌الله خمینی برقرار باشد تا همیشه کشوری مستقل و سرفراز داشته باشیم.

سرتیپ همدانیان در پاسخ به این سوال که «آیا به نظر شما شاه به مملکت خیانت کرده است؟»، گفت: شاید هر فردی، شاه یا هر فرد دیگری به سبب غرائز طبیعی که در افراد وجود دارد و هیچ فردی نمی‌خواهد و میل به جنایت ندارد، همه می‌خواهند به نوعی به افراد مملکت خودشان خدمت کنند. شاه هم همین نقش را داشته. اگر افراد نابابی مسیر شاه را تغییر داده و مسائلی در مملکت اتفاق افتاده یا افرادی بدون رعایت جنبه‌های اخلاقی و انسانی افرادی را به شکنجه کشیده‌اند، باید مسببین اصلی را دستگیر کنید، نه مرا که برای معالجه به تهران آمده‌ام. باز هم عرض می‌کنم من بی‌گناه هستم.

برچسب‌ها: تاریخی, جنایات رژیم, حقوق بشر, سیاسی

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

دستور خامنه‌ای به مسئولان سه قوه: بی‌درنگ “اقتصاد مقاومتی” را اجرايى کنید

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: اقتصادی,سیاسی,ملای حیله‌گر ::

روز: هم‌زمان با دور تازه اى از مذاکرات میان ایران و گروه ۱+۵ در وین٬ رهبر جمهوری‌اسلامی سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی را ابلاغ کرده و از دولت٬‌ مجلس و قوه‌قضاییه خواسته است بی‌درنگ این سیاست‌ها را اجرا کنند.

آیت‌الله خامنه‌ای خواستار اجرای “بی‌درنگ و با زمان‌بندی مشخص” این برنامه شده؛ برنامه‌ای که شامل کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی و کاهش هزینه‌های عمومی است.

بر اساس این سیاست ها، تولید کالاهای اساسی، به ویژه آن دسته از کالاهای اساسی که در حال حاضر از طریق واردات تأمین می شود، باید افزایش یابد و مبادی واردات این کالاها نیز باید متنوع شود. همچنین برای تأمین امنیت غذا و دارو، باید برای این کالاها و مواد اولیه تولید آنها “ذخایر راهبردی” ایجاد شود.

وی چند روز پیش در یک دیدار عمومی٬ خبر داده بود که این سیاست‌ها را به زودی ابلاغ خواهد کرد؛ سیاست‌هایی که این‌گونه آن را توصیف کرده بود: “علاج مشكلات كشور پيمودن راه اقتصاد مقاومتى است؛ يعنى تكيه به درون. چشم را ندوزيم به دست ديگران؛ ما تواناييم، ما ثروتمنديم، هم ثروت انسانى داريم – نيروى انسانى ما در دنيا كم‌نظير است، اگر نگوييم بى‌نظير – [هم] ثروتهاى زيرزمينى؛ ثروتهاى ما فوق‌العاده است. دنيا به ما احتياج دارد؛ به قدرى كه دنيا به ما احتياج دارد، ما به دنيا احتياج نداريم”.

رهبر جمهوری‌اسلامی تابستان گذشته نیز در یک سخنرانی عمومی درباره اقتصاد مقاومتی گفته بود: “تحریم براى ما جدید نیست، ما سى سال است در تحریمیم. همه این کارهایى که شده است، همه این حرکت عظیم ملت ایران، در فضاى تحریم انجام گرفته؛ بنابراین کارى نمی‌توانند بکنند. خب، ولى این دلیلى است براى همه مسئولان و دلسوزان کشور که خود را موظف بدانند، مکلف بدانند به ایجاد کار، به تولید، به کارآفرینى، به پر رونق کردن روزافزون این کارگاه عظیم؛ که کشور ایران حقیقتاً امروز یک کارگاه عظیمى است. همه خودشان را باید موظف بدانند”.

عبارت “اقتصاد مقاومتی” چند سال پیش برای نخستین بار توسط رهبر جمهوری‌اسلامی استفاده شد. از آن زمان٬ اصول‌گرایان ضمن تمجید از چنین مفهومی٬ خواستار اجرای آن توسط دولت‌ها و تحقق حماسه اقتصادی شده بودند. آن‌ها اکنون ضمن استقبال از ابلاغ این سیاست‌ها٬ به اظهارنظر پیرامون آن پرداخته‌اند.

جهان‌نیوز٬ وب‌سایت نزدیک به علی‌رضا زاکانی٬ به نقل از یک استاد دانشگاه امام صادق٬ نوشته است: “وقتی یک شیوه‌ی زندگی را بر اساس سه‌گانه‌ «اعتماد به‌نفس ملی، روحیه‌ جهادی، و پرهیز از لقمه‌ی حرام» طراحی کردیم، می‌توانیم به کارآمدی آن امیدوار باشیم. توجه به معنویت دینی در این سه‌گانه نقشی اساسی ایفا می‌کند. البته طبیعی است که جنگ نظامی برای مردم ملموس و باورپذیرتر باشد، اما جنگ نرم‌افرازی این‌گونه نیست. بنابراین وجود روحیه‌ی جهادی منبعث از آموزه‌های دینی در آن سبک زندگی بسیار مهم و کلیدی است”.

هم‌زمان خبرگزاری فارس نیز به نقل از یکی از معاونان استاندار خراسان شمالی٬ چنین درباره شرایط تحقق اقتصاد مقاومتی نوشته است: “اقتصاد مقاومتی مورد تأکید رهبری با صادرات غیرنفتی محقق می‌شود… اصلی‌ترین و مؤثرترین نقش گمرک برای تحقق اقتصاد مقاومتی تسهیل در امر صادرات است”.

پیش از این محمدرضا تویسرکانی٬ نماینده ولی‌فقیه در بسیج٬ گفته بود که اقتصاد مقاومتی از عوامل موثر بر موفقیت جمهوری‌اسلامی در مذاکرات ژنو بوده است: “تحقق اقتصاد مقاومتی در داخل کشور، موجب اعتماد به نفس قدرت مذاکره کنندگان کشور ما شد و خوشبختانه ما از این آزمون سربلند بیرون آمدیم. ما اگر دارای اقتصاد مقاومتی طی سالهای گذشته نبودیم قطعا عامل تحریم، ایران را بزودی از پای درمی آورد و سبب فلج کردن اقتصاد کشور می شد؛ به هرحال ملت ایران اگر از اقتصاد مقاومتی استفاده نمی کرد قطعا تسلیم قدرتهای جهانی می شد از این رو ملت ایران همچنان باید رویکردهای خود را در راستای اقتصاد مقاومتی پیش ببرد”.

اصول‌گرایان بر این عقیده‌اند که از گذر “اقتصاد مقاومتی” می‌توان مقابل تحریم‌های اقتصادی غرب علیه ایران٬ ایستادگی کرد و اقتصاد کشور را از فلج شدن نجات داد. شاید به همین دلیل است که آن‌ها به دنبال استیضاح نعمت‌زاده٬ وزیر صنایع دولت روحانی٬ هستند که مخالف تداوم تحریم‌هاست.

برچسب‌ها: اقتصادی, سیدعلی خامنه‌ای, شارلاتانیزم, عوامفریبی, ملای حیله‌گر

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

قتل مشکوک خواهر شهید(!) لاجوردی در دماوند

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: درگیری جناحی,سیاسی ::

آخرین: فرزند شهید لاجوردی در پاسخ به سوالی درباره زمان نهایی شدن پیگیری این پرونده هم اظهار داشت: این موضوع به این بستگی دارد که چه زمانی آنان (مسئولان اطلاعاتی و انتظامی) به سرنخ‌ها برسند.

خواهر شهید اسدالله لاجوردی دادستان اسبق انقلاب به طرز مشکوکی به قتل رسید.

به گزارش فارس، حسین لاجوردی فرزند شهید لاجوردی در این باره در گفت: خواهر شهید لاجوردی مرگ مشکوکی داشته که مسئولان امنیتی و انتظامی در حال پیگیری آن هستند.

وی درباره جزئیات این حادثه نیز گفت: ۳ روز از حادثه می‌گذرد و ۲ روز قبل، مسئولان جنازه وی را پیدا کردند و در حالی که ایشان در تهران ساکن بوده است، اما پیکر وی را به دماوند منتقل کرده بودند.

لاجوردی درباره انگیزه قاتلان و علل انجام این قتل نیز اظهار داشت: مسئولان اطلاعاتی و امنیتی در حال پیگیری هستند اما هنوز ما در جریان جزئیات آن نیستیم که مسائل برای خودمان محرز شود.

فرزند شهید لاجوردی در پاسخ به سوالی درباره زمان نهایی شدن پیگیری این پرونده هم اظهار داشت: این موضوع به این بستگی دارد که چه زمانی آنان (مسئولان اطلاعاتی و انتظامی) به سرنخ‌ها برسند.

وی با بیان اینکه خواهر شهید لاجوردی ۷۰ سال سن داشت، خاطرنشان کرد: ایشان دارای موقعیت اجتماعی مطلوب و استاد بود؛ همیشه درب منزل ایشان باز و کلاس‌های مختلف دینی و مذهبی در منزلشان برگزار می‌شد.

لاجوردی ادامه داد: این اتفاق هم یکی دو ساعت بعد از اتمام کلاسشان که در منزل برگزار شده بود، رخ داده است و به همین دلیل پیگیری‌های لازم برای مشخص شدن مسئله در حال انجام است.

برچسب‌ها: درگیری جناحی, سیاسی

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

افزایش انتقادها و درخواست تغییر رئیس صدا و سیما

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: آزادی بیان,سانسور,سیاسی ::

دویچه‌وله: سازمان صدا و سیما از سوی اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان به برخورد جناحی و رونق‌دادن به شبکه‌های ماهواره‌ای متهم شده است. کسانی نیز خواستار تغییر عزت‌الله ضرغامی شده‌اند که از منصوبان رهبر جمهوری‌اسلامی است.

فعالیت سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی در هفته‌های اخیر با حاشیه‌ها، جنجال‌ها و انتقادهای فراوانی روبرو بوده است. این انتقادها با انگیزه‌های متفاوت و از سوی افراد و گروه‌های جناح‌های مختلف سیاسی انجام می‌شود.

شماری از روحانیان و اصول‌گرایان از برخی برنامه‌های صدا و سیما گلایه دارند، اصلاح‌طلبان از رویکرد جناحی این سازمان انتقاد می‌کنند و روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، “رسانه ملی” را متهم می‌کند که به رسانه‌ای خصوصی تبدیل شده است.

خصوصی‌سازی صدا و سیما

محمود میرلوحی مشاور حقوقی و پارلمانی وزارت کشور در دولت هشتم روز چهارشنبه، ۳۰ بهمن با ابراز تأسف از “بلندگوی یک‌طرفه و مونولوگ دولت شدن” صدا و سیما در هشت سال گذشته، به خبرگزاری ایسنا گفت: «عملکرد صدا و سیما نه در هشت سال دولت آقای احمدی‌نژاد و نه در دولت آقای خاتمی و نه امروز قابل رضایت نبوده و نیست که این امر نیز دلایل جدی دارد.»

او در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد که صدا و سیما در رونق شبکه‌های ماهواره‌ای نقش اول را دارد و امروز در روستاها و نقاط دوردست کشور هم از ماهواره استفاده می‌شود.

میرلوحی با اشاره به این که قانون اساسی جمهوری‌اسلامی ۳۵ سال پیش تصویب شده تاکید می‌کند با توجه به تحولاتی که در حوزه ارتباطات به وجود آمده ساختار صدا و سیما نیز باید متحول شود.

به گفته‌ی مشاور حقوقی وزارت کشور دولت هشتم همانگونه که متوجه شدیم “دیگر اقتصاد دولتی جواب نمی‌دهد” و خصوصی‌سازی در دستور کار قرار گرفت “در صدا و سیما هم به خط آخر رسیده‌ایم و باید به بند ۴۴ توجه جدی کنیم”.

اشاره‌ی او به اصل ۴۴ قانون اساسی است که فعالیت‌های کلان اقتصادی، صنعتی و بازرگانی را دولتی اعلام کرده و فعالیت‌های بخش خصوصی را مکمل آن تعریف می‌کند.

انحصار فسادآور است

اصل ۴۴ در بازنگری قانون اساسی در سال ۶۸ نیز تغییری نکرد. با این همه رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای خرداد ۸۴ تفسیر جدیدی از اصل ۴۴ ارائه کرد که مبنای خصوصی‌سازی بخشی از فعالیت‌های کلان اقتصادی در ایران قرار گرفت.

میرلوحی صدا و سیما را به تندروی در حوزه هنر، موسیقی و سیاست، و حمایت گسترده از “نیروهای افراطی” متهم کرد و با بیان این که “تمرکز انحصار و قدرت در هر حوزه فساد می‌آورد” خواستار تغییر این وضعیت شد.

او با توجه به موانع قانونی که داشتن فرستنده‌های رادیو و تلویزیونی را در انحصار سازمان صدا و سیما قرار داده، پیشنهاد می‌کند که “می‌توان از راه میان‌بُر دیگری بهره گرفت” و یکی از شبکه‌های تلویزیونی را در اختیار دولت گذاشت.

استفاده از چنین راه‌هایی به راه‌اندازی شبکه تلویزیونی “عصر” منجر شده که گفته می‌شود برنامه‌های آن را نهادهای وابسته به سپاه پاسداران تهیه می‌کنند.

روابط عمومی سپاه یک‌شنبه ۲۷ بهمن وابستگی شبکه “عصر” به خود را تکذیب کرد و مدعی شد که این نهاد نظامی تنها از “سازمان فرهنگی هنری موج” که تولید بخشی از محصولات این شبکه را برعهده دارد حمایت می‌کند.

سهم رئیس‌جمهور، سهم سازمان اوج

سپاه پاسداران این سازمان را یک تشکل “مردم‌نهاد” معرفی می‌کند. در شرایطی که رئیس قوه مجریه حق انتخاب مجری گفت‌وگوی زنده خود در صدا و سیما را ندارد، ادعای سپردن تهیه برنامه‌های یک شبکه تلویزیونی به یک تشکل “مردم‌نهاد” باورپذیر به نظر نمی‌رسد.

حدود دو هفته پیش (۱۶ بهمن) در پی بروز اختلاف میان رئیس سازمان صدا و سیما و دولت بر سر انتخاب مجری گفت‌وگوی زنده تلویزیونی حسن روحانی این برنامه با حدود یک ساعت و نیم تاخیر پخش شد و بحث‌ها و اعتراض‌های فراوانی را برانگیخت.

به گزارش خبرگزاری ایسنا، مجید محتشمی، سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان نیز “انحصار رسانه ملی” را که به گفته‌ی او گرایش‌های جناحی دارد محکوم کرد و گفت: «شاید تغییر مدیریت کلان صدا و سیما به تغییر روی‌کرد این سازمان کمک کند.»

عزت‌الله ضرغامی از همکاران پیشین سپاه پاسداران و نیروهای انتظامی است که سوم مرداد ۸۳ با حکم رهبر جمهوری اسلامی، برای پنج سال به ریاست صدا و سیما منصوب شد. این حکم در سال ۸۸ بار دیگر تا تابستان ۹۳ تمدید شد.

اعتراف به خصوصی بودن شبکه عصر

در همین حال روزنامه جوان، ۲۹ بهمن در مطلبی زیر عنوان “تبلیغات میان برنامه‌ای یا برنامه‌های میان تبلیغی” از این‌که “كارخانه‌داران، كاسبان و سرمایه‌داران نیز این اجازه را پیدا كرده‌اند كه از رسانه متعلق به عموم مردم ایران به عنوان تریبونی شخصی برای تبلیغ خود و حتی پخش مراسم قرعه‌كشی‌شان استفاده كنند” انتقاد کرد و نوشت كه این تحولات “رسانه ملی را به یك شبكه خصوصی تبدیل كرده است”.

روزنامه جوان همچنین نوشت: «در طول سال‌های اخیر، راه‌اندازی شبكه‌های رادیویی و تلویزیونی خصوصی دغدغه بسیاری از ارگان‌ها و سازمان‌ها بوده است، اما صدا و سیما هیچگاه راغب به ایده راه‌اندازی شبكه‌های خصوصی نبود.»

این نشریه نزدیک به سپاه در ادامه، خصوصی بودن شبکه “عصر” را که سپاه پاسداران منکر آن شده بود تایید کرده است: «شبكه خصوصی “عصر” نیز كه از سوی “سازمان هنری رسانه‌ای اوج” راه‌اندازی شده است برای آن‌كه بتواند از ایده به عمل تبدیل شود، راه دور و دراز دو ساله‌ای را طی كرده تا موافقت صدا‌ و ‌سیما جلب شود.»

گردانندگان شبکه “عصر” که برنامه‌های صدا و سیما را به اندازه کافی انقلابی نمی‌دانند، محور اصلی برنامه‌های این شبکه را پرداختن به موضوع‌هایی نظیر “دفاع مقدس، اندیشه‌های اسلامی و گفتمان انقلاب اسلامی” اعلام کرده‌اند.

سازمان اوج “تولید محصولات گرافیکی برای فضاسازی و ایجاد موج‌های تبلیغاتی” را از دیگر فعالیت‌های خود مطرح می‌کند که نمونه‌ی آن بنرهای جنجال برانگیز “صداقت آمریکایی” در مخالفت با مذاکرات هسته‌ای ژنو است.

سیاست‌های صدا و سیمای جمهوری اسلامی، علاوه بر جناح‌های مختلف، در روزهای گذشته اعتراض شدید ایل بختیاری را نیز در سراسر کشور برانگیخته است. آن‌ها به دلیل توهین به چهره‌های برجسته و شخصیت‌های تاریخی ایل خود در سریال “سرزمین کهن” خواستار برکناری عزت‌الله ضرغامی شده‌اند.

برچسب‌ها: آزادی بیان, سانسور, سیاسی, صدا و سیما

شما هم چیزی بگو

Feb 20 2014

برگزاری “همایش ملی فقه هسته‌ای” در تهران و قم

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی,ملای حیله‌گر ::

دویچه‌وله: هدف اصلی برگزاری همایش “فقه هسته‌ای” تبیین مبانی “فتوا”ی رهبر جمهوری اسلامی مبنی بر حرام بودن تولید و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی عنوان می‌شود. درباره “فتوا” بودن نظر خامنه‌ای ابهام‌هایی وجود دارد.
عکس از آرشیو

عکس از آرشیو
نخستین “همایش ملی فقه هسته‌ای” سی‌ام بهمن ۹۲ کار خود را آغاز کرد. این همایش با پخش پیام جعفر سبحانی، از مراجع تقلید در قم آغاز شد و اول اسفند در تهران ادامه می‌یابد.
سبحانی در پیام خود گفت: «با توجه به اصول اسلام درمورد انسان و احترامی که دارد بهره برداری [از انرژی هسته‌ای] به صورت سلاح، کاملاً ممنوع است و حتی نمی‌توان به عنوان بازدارندگی از آن بهره برد.»
به گزارش خبرگزاری مهر او با بیان این که در اسلام حتا بستن آب به روی دشمنان و تعقیب آن‌ها هنگام فرار منع شده می‌پرسد: «[این مذهب] چگونه می‌تواند به دشمنان بشریت اجازه دهد که بمب‌های هسته‌ای را برای کشتار مردم شهری که در آن کودکان شیرخوار، پیران، زنان و بی‌گناهان زندگی می‌کنند استفاده کند و همه را یکجا نابود سازد؟»
نظر، فتوا، حکم حکومتی
برخلاف ادعای سبحانی هم در تاریخ جنگ‌های صدر اسلام و هم در تاریخ معاصر، از جمله در جنگ ایران و عراق موارد فراوانی از به کارگیری روش‌های منع‌شده، نظیر بمباران مناطق مسکونی و قربانی شدن “کودکان شیرخوار، پیران، زنان و بی‌گناهان” ثبت شده است.
رهبر جمهوری اسلامی تا کنون چند بار، از جمله در پیام به نخستين كنفرانس بين‌المللی خلع سلاح و عدم اشاعه سلاح‌های کشتار جمعی که فروردین ۸۹ در تهران برگزار شد بر حرام بودن استفاده از این گونه سلاح‌ها تاکید کرده است.
برخی از صاحب‌نظران معتقدند اعلام حرام بودن استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی الزاما به معنای صدور فتوا به مفهوم رایج در فقه شیعه نیست.
بر این اساس فتوا در پاسخ به یک پرسش مشخص (استفتاء) صادر می‌شود و مجتهد پاسخ آن را یا با استناد به منابع فقهی (احتهاد مشروع) یا با اتکا به نظر شخصی (اجتهاد به رأی) اعلام می‌کند.
از این منظر حتا در میان حامیان جمهوری اسلامی بر سر اظهار نظر، فتوا یا حکم حکومتی بودن سخنان علی خامنه‌ای درباره حرمت ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی اتفاق نظر وجود ندارد.
روایت‌های مختلف از تاریخ صدور فتوا
ابوالقاسم علیدوست، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و دبیر علمی همایش ملی فقه هسته‌ای عصر سه‌شنبه، ۲۹ بهمن در نشست خبری این همایش ادعا کرد که در مناقشه هسته‌ای ایران با غرب “تنها جای یک فتوا در مورد عدم تلاش ایران برای دست‌یابی به سلاح هسته‌ای خالی بود” که این فتوا در تاریخ ۳۰ بهمن ۱۳۸۸ توسط خامنه‌ای صادر شد.
پیام آیت‌الله جعفر سبحانی به همایش فقه هسته‌ای: بهر‌ه‌برداری از سلاح‌ اتمی کاملا ممنوع است و حتی نمی‌توان به‌عنوان بازدارنده از آن بهره برد

پیام آیت‌الله جعفر سبحانی به همایش فقه هسته‌ای: بهر‌ه‌برداری از سلاح‌ اتمی کاملا ممنوع است و حتی نمی‌توان به‌عنوان بازدارنده از آن بهره برد
به گزارش خبرگزاری ایرنا، بهمن اکبری، پژوهشگر مسائل مذهبی، روز دوشنبه در پنجمین پیش نشست تخصصی همایش ملی فقه هسته‌ای “از صدور حکم یا فتوایی” خبرداد که به گفته‌ی او توسط خامنه‌ای و در سال ۹۰ “طی بیانیه‌ای خطاب به کنفرانس خلع سلاح مطرح شد.”
به گزارش خبرگزاری مهر مهدی عباس‌زاده، مدیرکل پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در نشست خبری یادشده نخستین محور همایش فقه هسته‌ای را “تبیین ماهیت نظر مقام معظم رهبری از این حیث که این نظر فتواست یا حکم حکومتی ” اعلام کرد.
به این ترتیب بر خلاف ادعای علیدوست نه تنها در مورد تاریخ صدور “فتوا” و ماهیت نظر خامنه‌ای اتفاق نظر وجود ندارد، که برگزارکنندگان همایش بحث در این باره را از هدف‌های اصلی این گردهمایی دو روزه اعلام کرده‌اند.
اختلاف بر سر حکم حکومتی بودن نظر خامنه‌ای
به گزارش خبرگزاری فارس، بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی روز چهارشنبه، ۳۰ بهمن در حاشیه برگزاری همایش “فقه هسته‌ای” تاکید کرد که نظر خامنه‌ای “علاوه بر فتوا، حکم حکومتی نیز هست و الزام‌آوری عدم تولید، انباشت، به‌کارگیری سلاح‌های کشتارجمعی به خصوص سلاح اتمی را تقویت می‌کند.”
محمدرضا باقرزاده، مدیر گروه علوم سیاسی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ۲۷ اردیبهشت ۹۱ در نشست “مبانی حرمت سلاح هسته‌ای” گفته بود: «فتوای رهبری درباره حرمت ساخت و استفاده از سلاح هسته‌ای یک حکم حکومتی نیست، از این رو محدود به زمان و مکان نیست و پیش از آن‌که سیاسی، زمان‏مند، مکان‏مند، تقیه‌ای و مصلحتی باشد، ناشی از درک صحیح مبانی اسلامی است و از این جهت تغییرناپذیر است.»
ظاهرا مسئولان جمهوری اسلامی تلاش می‌کنند با تاکید بر اهمیت “فتوا”ی خامنه‌ای افکار عمومی را قانع کنند که این کشور اصولا در راه تلاش برای دست‌یابی به سلاح هسته‌ای با موانع جدی شرعی روبروست و بدون فشار غرب نیز در این زمینه اقدامی نمی‌کند.
کشورهای غربی فعالیت‌های هسته‌ای را واقعیتی ملموس محسوب می‌کنند که صلح‌آمیز بودن یا نبودن آن نه با ادعای سیاستمداران و احکام شرعی که با بررسی میزان شفافیت این فعالیت‌ها قابل سنجش است.
افزون بر این شیعیان تنها حدود ۲۰۰ میلیون نفر از جمعیت یک میلیارد و ۶۰۰ میلیونی مسلمانان را تشکیل می‌دهند و حکم خامنه‌ای که حداکثر شامل بخشی از شیعیان می‌شود، نمی‌تواند مانعی برای کشورهای اسلامی، مانند پاکستان، برای داشتن سلاح اتمی باشد.
مجوز لغو قراردادهای شرعی
جامعه جهانی ترجیع می‌دهد در این گونه مسائل از پای‌بندی کشورها به معاهده‌های الزام آور بین‌المللی، از جمله پیمان منع گسترش سلاح‌های کشتار جمعی مطمئن باشد.
در این میان اصل “تقیه” در فقه شیعه نیز که بر مبنای آن بنابر مصلحت‌های مهم‌تر احکام نیز نادیده گرفته می‌شود، می‌تواند عامل بی‌اعتمادی باشد. (بیشتر بخوانید:«مجلس و افسانه “در رأس امور بودن”»
نخستین رهبر جمهوری اسلامی، آیت‌الله خمینی زمانی در واکنش به مهدی بازرگان که توصیه او برای جاسوسی از همسایگان را خلاف آموزه‌های شرعی خوانده بود به او گوشزد کرد که حفظ نظام “اوجب واجبات” است.
خمینی در نامه‌ای به جانشین بعدی خود خامنه‌ای نوشت: «حكومت كه شعبه‌ای از ولایت مطلقه رسول‌الله است، یكی از احكام اولیه است و مقدم بر تمام احكام فرعیه حتی نماز و روزه و حج است. حكومت می‌تواند قراردادهای شرعی را كه خود با مردم بسته است در مواقعی كه آن قرارداد مخالف مصالح كشور و اسلام باشد یك جانبه لغو نماید.»

برچسب‌ها: اتمی, سیاسی, شارلاتانیزم, عوامفریبی, ملای حیله‌گر, هسته‌ای

شما هم چیزی بگو

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .