اخبار

عصرایران: انتخابات می‌آید و می‌رود اما عقل انسان سرجایش است که نمی‌آید و برود. بالاخره حساب وکتاب چیز خوبی است.
وزیر نفت در واکنش به ارقام و وعده های کاندیداهای انتخابات، عدد ۶۰۰ هزار اشتغال در بحث پتروشیمی را فوق نجومی خواند و گفت: هریک میلیون تن محصول پتروشیمی در بهترین حالت یک میلیارد دلار ارزش دارد. وقتی به صنایع پایین دستی می آید ۲۰ درصد ارزش افزوده یافته و نهایت یک میلیارد و ۳۰۰ میلیون دلار می‌شود.

به گزارش عصرایران به نقل از ایران، وزیر نفت به اظهارات برخی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری پاسخ داد.

بیژن زنگنه در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران درباره نمایشگاه نفت که چند روز آینده قرار است در تهران برگزار شود، گفت: آخرین دستاوردهای صنعت را در آنجا می‌توان دید و من هم گزارشی در این ارتباط ارائه خواهم کرد.

وزیر نفت با اشاره به بازگشایی این نمایشگاه در شنبه آینده، اظهار کرد: این نمایشگاه به طور روال هرسال در این ایام برگزار می‌َود و به نوعی گزارش عملکرد از سالی است که گذشت و هم بیانی از امید صنعت گران ایرانی به اینده روشنی است که در پپیش دارند.

او ادامه داد: چون ما راه های زیادی در اجرای طرح‌های نفت بازکردیم و می توان به راحتی با اجرای قراردادهای نفتی که صورت گرفته، ۵۰ میلیارد دلار کار به ایرانی ارجاع می شود. این حجم زیاد کار، توانمندی و یک نسل جدیدی از پیمانکاران ایجاد خواهد کرد و قرار است در این روزها نیز یک قرارداد مهم برای یکی از کالاهای تعیین کنده صنعت نفت برای ساخت داخل منعقد کنیم

وزیر نفت درباره اظهارات برخی نامزدهای انتخاباتی در مورد اشتغال در صنعت پتروشیمی گفت: ما به عبارتی ۵۵ میلیون تن محصول ناخالص پتروشیمی تولید می‌کنیم. این مجموعه حدود ۵۵ هزار تن دارد و به ازای هر میلیون تن، هزار و ۱۰۰ نفر اشتغال مستقیم دارند که با در نظر گرفتن اشتغال پایین دست حداکثر به ۲۰ هزار تا شغل نمی رسد.

زنگنه ادامه داد: اگر به این ۶۰۰ هزارتایی که از مهندسان و متخصصان خواهند بود حقوق بخور و نمیری در حدود یک و نیم میلیون تومان در نظر بگیریم دریافتی‌های سالانه آنها سه و شش دهم میلیارد دلار خواهد بود.به عبارت دیگر ششصد هزار نفر را ضربدر ۵۰۰ دلار ضربدر ۱۲ ماه می‌شود سه میلیارد و ششصد میلیون دلار باید به آنها پرداخت حقوق کرد. چه طور می شود از یک تولیدی که یک و سه دهم میلیارد دلار ارزشش است ما سه و ششم دهم میلیارد حقوق دهیم.

وزیر نفت گفت: این حرف‌ها را مشاوران ناشی به دوستان می‌گویند یا افراد عدد حالی‌شان نمی‌شود. بگویید این اعداد را از کجا آورده و چگونه به آن رسیده‌اید. اینکه کاغذی در دست بگیرند و حرف بزنند، روش تصمیم گیری در این سطح نیست. من هرچی فکر می کنم نمی فهمم این اعداد از کجا آمده است.

او ادامه داد: ما الان شش میلیون تن محصول خالص پتروشیمی به صنایع داخلی می‌دهیم که ارزش آن نزدیک به شش میلیارد دلار است. کل تولیدی ما حدود ۱۵ میلیارد دلار که ۴۰ درصد آن به داخل عرصه می‌شود . این ها چقدر اشتغال دارند. انتخابات می‌آید و می‌رود اما عقل انسان سرجایش است که نمی‌آید و برود. بالاخره حساب وکتاب چیز خوبی است. اکثریت جامعه تحصیلکرده بوده و هر عددی که بگویید حساب می‌کنند. چنین اعداد فوق نجومی را از کجا آورده‌اید؟

زنگنه با بیان اینکه ما در این ۴ سال حدود ۹ میلیون تن محصول پتروشیمی اضافه کرده‌ایم، اظهار کرد: اگر سخن آنها در بحث اشتغالزایی درست باشد پس باید ۹ را ضربدر ۶۰۰ هزار بگیریم و بگوییم ۵ میلیون و ۴۰۰ هزار اشتغال ایجاد کرده باشیم. اگر ۵۰ میلیون تن که خودشان می‌گویند تولید داریم ضربدر ۶۰۰ هزار کنیم می‌شود ۳۰ میلیون نفر. پس ما الان با کمبود کارگر در صنعت نفت مواجه هستیم. کل نیرویی که در بخش صنعت کشور حضور دارد، سه و هفت دهم تا سه و هشت دهم میلیون نفر است. چگونه می‌شود سی میلیون نفر در پتروشمی باشد؟

او افزود: بروند از مدیران پتروشیمی و از شرکت‌های ساتا و پارسیان و بخش خصوصی بپرسند که چقدر کارگر دارند. ما برنامه‌ مان این است که درطول برنامه ششم ۴۰ میلیون در پتروشیمی سرمایه‌گذاری و تولید را به دو برابر برسانیم. من در افتتاح یکی از فازهای پارس جنوبی گفتم که اگر ۸۰ یملیون دلار سرمایه گذاری در بخش نفت را سروسامان دهیم، ۱۰۰ هزار شغل ایجاد می کنیم.
که این عدد منطقی است و نمی شود گفت که این کارها را کنم ۱۰ میلون شغل ایجاد می‌شود.

زنگنه با تاکید بر اینکه صنعت نفت جای اشتغال نیست بلکه جای سرمایه‌گذاری و تولید است، گفت: وظیفه خبرنگاران آگهی بخشی به مردم است. من علاقه‌مندم بدانم که این اعداد از کجا رسیده و چطور درآمد ناخالص داخلی در ظرف چهار سال دو و نیم برابر می‌کنند. اگر کسی بتواند این موضوع را ثابت کند تعهد می‌دهم که به او رای دهم و از او دفاع کنم و بگویم به او رای دهند.

ایران وایر: حمیدرضاترقی از اعضای اصلی حزب موتلفه اسلامی قصد کاندیداتوری داشت اما به نفع میرسلیم کنار رفت.

وقتی جبهه مردمی نیروهای انقلاب (جمنا) برای ائتلاف اصولگرایان تشکیل شد، بسیاری تصور کردند تمام احزاب اصولگرا با برگزاری انتخابات و مجمع عمومی این تشکل به یک کاندیدای مشترک می‌رسند اما گمانه‌ها درست از آب در نیامد تا محمد باقر قالیباف شانه به شانه ابراهیم رئیسی بایستد و حزب موتلفه به عنوان یکی از قدیمی‌ترین احزاب اصولگرا کاندیدایش را به شکل مستقل معرفی کند. مصطفی میرسلیم نامزد حزب موتلفه در انتخابات 96 است. او در انتخابات داخلی جمنا هم حضور داشت اما رای کافی برای حضور در لیست این تشکل را به دست نیاورد، بعد هم خودش رفت کاندیدا شد و حالا می گوید اهل انصراف نیست. با حمیدرضا ترقی از اعضای اصلی حزب موتلفه درباره اتفاقات جمنا و کاندیداتوری میرسلیم و اتفاقات مربوط به انتخابات پیش رو صحبت کرده‌ایم. ترقی خودش هم ابتدا قصد کاندیداتوری برای انتخابات داشت ولی در نهایت به نفع میرسلیم کنار رفت.

چطور شد که موتلفه تصمیم گرفت نامزد مستقل معرفی کند، در حالی‌که جمنا تشکیل شده بود و قرار بود اصولگرایان روی یک کاندیدا توافق کنند؟

موتلفه زودتر از جمنا نامزدش را معرفی کرده. تابع جمنا نبوده، منتها بعدا از جمنا هم حمایت کرده است. اصلا معرفی نامزد موتلفه قبل از تشکیل جمنا و شکل‌گری مجمع عمومی جمنا صورت گرفته است. موتلفه نامزد خودش را در دی ماه معرفی کرد در حالی‌که جمنا در اواخر بهمن ماه شکل گرفته. بنابراین کار ما یک کار مستقل بوده. ترکیب جمنا هم در واقع نیروهای انقلاب هستند نه احزاب سیاسی. پس کاملا متفاوت است و بنابراین ما اگر بخواهیم ائتلاف هم بکنیم طبیعتا باید با تشکلی ائتلاف کنیم که رسمیت قانونی و سازمانی داشته باشد که هنوز این مسائل در جمنا حل و فصل نشده است. آقای رئیسی هم در واقع مثل آقای میرسلیم تعهدی به جمنا ندادند. منتها جمنا از ایشان حمایت کرده است. الان هم هر سه این افراد مورد حمایت جمنا و اصولگرایان انقلاب هستند.

اگر قرار بود حزب موتلفه کاندیدایش را به طور مستقل اعلام کند پس چرا آقای حبیبی دبیر کل حزب در مجمع عمومی جمنا شرکت کرد؟ آقای میرسلیم هم در انتخابات داخلی جمنا کاندیدا بود؟

آقای میرسلیم در آن رای‌گیری شرکت نکردند. بلکه در بدنه جمنا در استان‌ها و شهرها هم از اعضای حزب وجود داشتند. ما در سطح کشور با جبهه مردمی همراهی کردیم، چون نیروهای حزب موتلفه جزو نیروهای انقلابی سطح کشور هم بودند. این‌ها هم به مجمع عمومی جمنا دعوت شدند البته نه به عنوان حزب، بلکه به عنوان اشخاص حقیقی. دبیر کل ما هم به عنوان شخصیت حقیقی دعوت شده اما خب تصمیماتی که آن‌جا می‌گیرد با نظر حزب گرفته می‌شود. بنابراین اصل حمایت ما از یک تشکل این شکلی این است که ما از این ظرفیت حمایت می‌کنیم چون در مرحله اول و در مجمع اول پیشنهادات بدنه برای ریاست جمهوری مطرح شده، خب آقای میرسلیم هم از طرف 400 نفر بدنه جمنا از سطح کشور پیشنهاد شده بود که در لیست نامزدها قرار بگیرد. این لیست وقتی از پنجاه نفر تقلیل پیدا کرد و به چهارده نفر هم رسید باز ایشان در لیست بود اما در نهایت جمنا فقط کسانی را به عنوان نفرات برگزیده می‌خواست معرفی کند که به جمنا تعهد بدهند که طبق نظر شورای مرکزی آن‌جا عمل کنند. تعهد آقای میرسلیم هم به جمنا و هم به حزب امکان‌پذیر نبود و یک فرد نمی‌تواند با دو جا میثاق ببندد. لذا بر همین اساس آن‌ها هم موافقت کردند آقای میرسلیم به شکل مستقل فعایت خودش را ادامه دهد. استراتژی جمنا الان هنوز این نیست که فقط از یک نفر حمایت کند. ممکن است در پایان مناظرات آن‌ها هم تاکید کنند که بمانند تا انتخابات به مرحله دوم کشیده شود.

فکر می‌کنید انتخابات دو مرحله‌ای می‌شود؟

با توجه به این که هنوز کسی از نامزدها حد نصاب لازم را برای پیروزی در مرحله اول پیدا نکرده قطعا انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد، مگر این که در مناظرات بعدی تحول خاصی در شرایط گرایش مردم به سمت یکی از نامزدها به وجود بیاید.

پس قرار نیست آقای میرسلیم به نفع آقای رئیسی کنار برود؟

نخیر، آقای میرسلیم مثل بقیه تا انتها در صحنه است. ببنید طبق محاسباتی که الان ما داریم کنار رفتن هیچ‌کدام از نامزدها تاثیری در موفقیت فرد دیگری ندارد، مگر این‌که میزان آرای یک نفر از این سه نفر به بالای چهل درصد رسیده باشد. اگر در مورد آقای رئیسی چنین شود خب طبیعتا باید ببینیم تعداد آرای آقای قالیباف یا آقای میرسلیم به ایشان اضافه می‌شود یا خیر. یعنی آن‌هایی که می‌خواهند به این دو کاندیدا رای دهندباید این آمادگی را داشته باشند که رای شان را در سبد آقای رئیسی بریزند، در این صورت با کنار رفتن کاندیداهای دیگر امکان موفقیت ایشان وجود دارد اما الان اگر آقای میر سلیم نباشد، مشخص نیست آقای رئیسی هم رای بیاورد، طبیعی است که اگر کنار برود فقط آراء هدر خواهد رفت و نتیجه‌ای در برنخواهد داشت.

از مناظره‌ها صحبت کردید. تحلیل تان از اولین مناظره زنده چه بود؟

مناظرات در این دوره تفاوت‌های ماهوی با دوره‌های قبل دارد و قدری به لحاظ آثار و تبعات اجتماعی‌اش چون از مناظره دو جانبه و دوطرفه کاسته شده و به صورت شش نفره درآمده، ضایعات و مشکلات مناظرات قبل را ندارد و مجموعه نامزدها طبیعتا باید از فرصت مناظره برای اثبات خودشان و ارائه طرح و برنامه‌هایشان بیشتر استفاده کنند. ضمن این که فرصت نقد به همه داده می‌شود که اگر نقدی نسبت به وضع موجود و یا برنامه هر کدام از نامزدها دارند، مطرح کنند تا افکار عمومی در واقع آشنایی بیشتر و دقیق‌تری با مواضع و برنامه‌های نامزدها و واقعیت وعده‌هایی که داده می‌شود، پیدا کنند. به نظر می‌رسد این نوع مناظرات هم با استقبال داخلی و هم با الگوگیری کشورها و ملت‌های دیگر. به نظر می‌رسد تا الان روند خوبی برای آگاه سازی مردم در جهت رسیدن به یک انتخاب شایسته داشته.

اگر بخواهید به آقای میرسلیم برای مناظره‌ها کمک کنید. پیشنهاد می‌دهید کدام نقطه ضعف‌های دولت را مطرح کند؟

به هرحال دولت نقاط مثبتی در عملکردش داشت و در کنارش نقاط ضعف و منفی هم داشته. طبیعتا در مناظرات این مسائل باید با پختگی، دقت و به دور از سیاه‌نمایی و بی انصافی مطرح شود تا مردم روش درستی را بتوانند در اداره کشور تشخیص دهند. قطعا آقای روحانی در سیاست داخلی موفق نبوده و نتوانسته کار شاخص و روشنی را انجام دهد که گروه‌ها و جریان‌های سیاسی رضایت داشته باشند. تقریبا اکثریت جناح‌های سیاسی از سیاست داخلی آقای روحانی ناراضی هستند و آن را موفق نمی‌دانند. غیر از این‌که فقط یک آرامش سیاسی در کشور در طی این 4 سال برقرار بوده، تقریبا می‌توان گفت کار دیگری در حوزه سیاسی انجام نشده. نه قانون احزاب اصلاح شده، نه توسعه سیاسی روند جدیدی پیدا کرده، نه حقوق شهروندی که ایشان اعلام کردند، نهادینه شده و صورت قانونی پیدا کرده، نه برخورد های دولت با آزادی مطبوعات و نقد مناسب بوده و خلاصه این که در حوزه سیاست داخلی نقاط ضعف دولت زیاد است در سیاست خارجی هم در واقع کاملا برای مردم روشن است که برجام نتیجه‌ای برای حل مشکلات اقتصادی کشور نداشته و عزتی را که دولت در عرصه بین المللی دنبال می‌کرده، به سبب برجام به دست نیامده بلکه بیشتر در اثر مقاومت و حمایت ایران از جبهه مقاومت و مبارزه با تروریسم به دست آمده است. در حوزه فرهنگی هم ما متاسفانه هم در نظام آموزش ابتدایی و عالی نقاط ضعف زیادی داریم. دولت پای سند تحول اموزشی 2030 را که مربوط به سازمان ملل و یونسکو است امضا کرده، بسیاری از شاخص‌ها و معیارهای این سندبه سمت آموزش و پرورش جهانی می‌رود که با معیارها و ارزش‌های کشور و انقلاب ما کاملا مغایرت دارد. این سند الان مورد نقد جدی محافل فرهنگی کشور است. بی توجهی به مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و عدم مقابله با تهاجم فرهنگ غرب در کشور و بی توجهی به اصلاح سبک زندگی مردم، مسائلی است که نشان می‌دهد دولت در ابعاد مختلف در حوزه فرهنگ هم نتوانسته نظر عامه مردم و جریان‌های سیاسی را تامین کند.

ایران وایر: حسن روحانی ۱۵ خرداد ۹۲ گفت: «اگر تنها ۱۰میلیون گردشگر وارد کشور شود، بیش از ۱۳.۳میلیارد دلار درآمد ارزی و ۴میلیون اشتغال درست می شود.» این اظهارات در روزهای اخیر به یک جنجال انتخاباتی تبدیل شده است. او در مناظره تلویزیونی در پاسخ به محمدباقر قالیباف، وعده ایجاد ۴میلیون شغل را انکار کرد که البته درست می گفت و برآورد خودش را برای حل مشکل بیکاری در ایران ارائه داده بود.

بر اساس گفته های ولی الله سیف، رئيس کل بانک مرکزی در مرداد ۹۴، به ازای هر ۶نفر گردشگر خارجی که وارد ایران می شود یک شغل ایجاد می شود. علی ربیعی، وزیر کار ایران گفته است به ازای هر ۵ گردشگر خارجی که وارد می شود، یک شغل دائم ایجاد می شود. ربیعی گفته رسیدن به مرز ۲۰میلیون گردشگر به معنای تحقق ۴میلیون و ۱۶۷هزار شغل ثابت است. او هزینه کرد متوسط هر گردشگر را ۱۷۱۰دلار را اعلام کرده ولی گفته این عدد را باید برای ایران ۱۰۰۰دلار در نظر گرفت و این تعداد گردشگر ۲۰میلیارد دلار درآمد ارزی برای ایران خواهد داشت. حسن روحانی در سخنان خود هزینه کرد گردشگر در ایران را اندکی بیش از ۱۳۰۰دلار در نظر گرفته بود. البته مسئله اصلی این نیست.

اگر گفته های رئیس کل بانک مرکزی را در نظر بگیریم، در صورت ورود ۱۰میلیون گردشگر تنها ۱.۶۶میلیون شغل ایجاد می شود. اگر گفته های وزیر کار را در نظر بگیریم، در صورت ورود ۱۰میلیون گردشگر ۲میلیون شغل ایجاد می شود. بنابراین اگر منظور روحانی ایجاد شغل دائم بوده، برآورد او به طور کلی اشتباه بوده است. حالا ممکن است بگوییم منظور آقای روحانی شغل مستقیم و غیرمستقیم بوده است. براساس گفته مسئولان میراث فرهنگی ورود هر گردشگر می تواند تا ۱۶شغل غیرمستقیم ایجاد کند. بنابراین مشخص است که منظور او شغل غیرمستقیم نبوده است.

اما آیا برآورد وزیر کار و رئیس بانک مرکزی ایران درست است؟ یک تحقیق دانشگاهی نشان می دهد که ورود هر ۶ گردشگر یک شغل مستقیم و غیرمستقیم ایجاد می کند و تنها با ورود ۲۰گردشگر می توان یک شغل مستقیم ایجاد کرد. در واقع اگر ۱۰میلیون گردشگر وارد کشور شوند، صرفا ۵۰۰هزار شغل مستقیم و دائم ایجاد می شود.

اما بر اساس اعلام مرتضی رحمانی،‌ معاون سازمان میراث فرهنگی ایران در طول چهارسال گذشته ۲۰میلیون گردشگر به ایران وارد شده اند که ۳۲میلیارد دلار درآمد داشته اند. او این عدد را بر اساس محاسبات جهانی گفته است که به تصریح وزیر کار درباره ایران صادق نیست. اگر حتی این تعداد گردشگر وارد شده باشند که خیلی بعید است چنین آماری درست باشد، ۲۰میلیارد دلار درآمد ایجاد کرده اند نه ۳۲ میلیارد دلار. تناقص بین آمارهای مقام های دولتی البته امر تازه ای نیست و خودشان هم به آن عادت کرده اند.

همچنین با فرض صحت این آمار، ورود ۲۰میلیون گردشگر تنها ۱ میلیون شغل مستقیم ایجاد می کند. بنابراین طرح این پرسش که چرا با وجود ورود ۲۰میلیون گردشگر، مشکل اشتغال در ایران حل نشد، اساسا بی معناست، چون چنین ظرفیتی وجود ندارد و حسن روحانی برآورد اشتباهی داشته است.

حالا ممکن است بپرسید آیا همین یک میلیون شغل ایجاد شده است؟ پاسخ منفی است، چون آمارهای دولتی در ایران معمولا معتبر نیستند. این بی اعتباری منحصر به دولت روحانی نیست، تقریبا همیشه اینطوری بوده است. دولت ایران مرداد سال ۹۵ مصوب کرده در بخش گردشگری سالانه ۷۰هزار شغل ایجاد کند. اسحاق جهانگیری، معاول اول رئیس جمهور ایران گفته است این عدد با محاسبه دقیق به دست آمده است. فعلا می توانیم به اسحاق جهانگیری اعتماد کنیم و بگوییم در چهار سال گذشته در بخش گردشگری در نهایت ۲۸۰هزار شغل ایجاد شده است، بقیه اعداد و ارقام هیچ اعتباری ندارند.

کلمه: چکیده : کردمیهن در مدح قالیباف گفته: «در میان مدیران اجرایی کشور در فهم مسائل فرهنگی ، مثل قالیباف سراغ ندارم. ما نباید به ظواهر نگاه کنیم. آدم تا با کسی زندگی نکند ، نشست و برخاست نکند ، او را نمی شناسد.» او برای تبلیغ قالیباف و راه‌اندازی ستادهایش نیز گفته است: «افتخار می‌کنم که اگر با لباس رسول‌الله برای کسی تبلیغ می‌کنم، برای کسی تبلیغ می‌کنم که تعهد و التزامش را به ولایت فقیه و نظام مقدس جمهوری اسلامی در طول ۳۵ سربازی ولایت اثبات کرده…

کلمه: از قالیباف انتخابات سال ۹۲ تا قالیباف سال ۹۶ تفاوت تنها در یک مورد آن از حمله به دانشجویان تا حمله به یک سفارتخانه است.

اگر سال ۹۲ حسن روحانی با اشاره به برخورد قالیباف با دانشجویان عنوان گازانبری او را برجسته کرد، در این دوره از انتخابات سردار، شهردار، خلبان محمدباقر قالیباف با کارنامه جدیدی عرض اندام کرده که با حمله به سفارت عربستان گره خورده است.

به گزارش کلمه، نقشی که او از پاسخ به آن طفره رفت و در نخستین مناظره انتخاباتی وقتی اینگونه از سوی اسحاق جهانگیری مورد سوال قرار گرفت که «چه کسانی باعث حمله به سفارت عربستان شدند؟…

کسانی که با سفارت حمله کردند امروز در ستادهای کدام کاندیدا کار می‌کنند؟ چه کسانی به آن‌ها پول دادند و از آن‌ها حمایت کردند؟» با شیوه های گازانبری افکارعمومی را از حمایت و نقش خود در این واقعه تاسف بار که روابط دیپلماتیک دو کشور را با برخوردی عامدانه تیره و تار کرد، محروم ساخت.

اما سوال این است که چرا جهانگیری قالیباف را در مورد حمله به سفارت عربستان مورد سوال قرار داد و آمر اصلی حمله به سفارت عربستان کیست؟

عبدالله رمضان زاده سخنگوی دولت اصلاحات و فعال سیاسی پس از مناظره در حساب توییتر خود نوشت: محاکمه عوامل حمله به سفارت عربستان نقش آمر اصلی را روشن خواهدکرد.

تاکنون از اسم حسن کردمیهن، نورچشمی محمدباقر قالیباف به عنوان عامل حمله به سفارت عربستان رونمایی شده است که از شناخته شده ترین چهره های ستاد انتخاباتی محمدباقر قالیباف است که سال ۹۲ نیز رییس ستاد انتخابات او در کرج بوده است.
کرد میهن که خبر بازداشتش به اتهام داشتن نقش کلیدی در حمله به سفارت عربستان سعودی رسانه ای شد. از سخنرانان بسیار بانفوذ هیات های بسیجی و مدیر چند مجموعه فرهنگی به چشم می خورد.

قالیباف آرزومند ناکام پست ریاست جمهوری از مهاجمان به سفارت عربستان دفاع کرده و گفته بود: مهاجمان «نیروهای ارزشی» بودند که به گفته‌ او «در غائله‌هایی از قبیل فتنه‌ سال ٨٨ با از خود گذشتگى در وسط میدان حضور داشته‌اند و جانانه از انقلاب و نظام مقدس جمهورى اسلامى دفاع کرده‌اند».

کردمیهن نیز در مدح قالیباف گفته است: «در میان مدیران اجرایی کشور در فهم مسائل فرهنگی ، مثل قالیباف سراغ ندارم. ما نباید به ظواهر نگاه کنیم. آدم تا با کسی زندگی نکند ، نشست و برخاست نکند ، او را نمی شناسد.»

او برای تبلیغ قالیباف و راه‌اندازی ستادهایش نیز گفته است: «افتخار می‌کنم که اگر با لباس رسول‌الله برای کسی تبلیغ می‌کنم، برای کسی تبلیغ می‌کنم که تعهد و التزامش را به ولایت فقیه و نظام مقدس جمهوری اسلامی در طول ۳۵ سربازی ولایت اثبات کرده است.»

کارنامه کردمیهن را که مرور کنیم مدیریت سه مجموعه بزرگ فرهنگی ایران به نام “موسسه فرهنگی – دینی نورمعرفت” (کرج) و “موسسه فرهنگی – دینی بهشت” (تهران) و “حوزه علمیه امام محمد باقر” (تهران) به چشم می خورد که با استفاده از بودجه های سنگین عمومی به انجام فعالیت های تبلیغی می پردازند.

به این موارد باید اضافه شود که او سازماندهی کننده “هیات الرضا” در کرج و سخنران معروف هیات “سیده زینب” تهران بوده که هر دو، از مکان های معروف تجمع نیروهای بسیج محسوب می‌شوند.

عکس های مختلف از کردمیهن کنار سرتیپ حسین همدانی سازماندهی کننده متوفای نیروهای اعزامی ایران به سوریه، و نیز در هنگام نظارت بر تمرین جودو در دمشق وجود دارد که این آخری، تحت عنوان “تصاویر تمرین مشترک تیم ملی جودوی سوریه با باشگاه علی حیدر تهران در باشگاه هیات کبوتران حرم رضوی” منتشر شده است.

حسین ذوالفقاری معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور گفته بود، این افراد سازماندهی شده آمدند و بیش از ۱۰ سال است که در کرج و تهران و با محورهایی در زمینه امور خیریه و فعالیت‌های مذهبی فعالیت دارند. از مسئولان نیز عده‌ای دانسته و ندانسته از آنها حمایت کرده‌اند.

این کارنامه سرداری است که مدیریت خود را جهادی می نامد، مدیریتی که یک روز نامش در حمله گازانبری به دانشجویان به صدر اخبار و قعر نظرسنجی های انتخاباتی می آید و فردا روز این نام با ضرب و شتم دستفروشان در شهر می پیچد و دیگر روز در حمله غیرقانونی به سفارت عربستان …

ایلنا: نابودی ۷ هزار هکتار باغ‌های شمال تهران در دوره مدیریت قالیباف/ حساس‌ترین پست‌های شهرداری در اختیار نیروهای بازنشسته نظامی است

عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه شهردار تهران حساس‌ترین پست‌های شهرداری را در اختیار نیروهای بازنشسته نظامی قرار داده است، گفت: من تعجب می‌کنم که چه طور بازنشسته‌ها می‌توانند؛ مدیریت مدرن انجام دهند، اما افراد تحصیلکرده و متخصص مدیریت سنتی دارند؟

غلامرضا انصاری، عضو شورای شهر تهران در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به ۱۲ سال مدیریت قالیباف در شهرداری تهران گفت: ۷ هزار هکتار باغ‌های شمال شهر تهران در طی سال‌های مدیریت ایشان نابود شد و حدود ۶۰ هزار میلیارد بدهی روی دست شهرداری تهران ماند. قالیباف اموال، مستغلات و زمین‌هایی که می‌توانست، در شرایط بحرانی به مدد مدیریت شهری بیایند را از بین برد و پروژه‌های نمایشی با بودجه‌های فراقانونی به اجرا درآورد.

وی افزود: پل صدر و پل نیایش قرار بود با ۸۰۰ میلیارد تومان تمام شود، ولی تا امروز ۷۰۰ هزار میلیارد تومان هزینه برداشته است و قطعا با توجه به اینکه روی گسل فعال زلزله ساخته شده‌اند، تبعات بسیار بدی در آینده‌ در پی خواهد داشت، در حالی که با همین بودجه می‌توانست؛ خط دو و سه مترو را تمام کند.

عضو شورای شهر تهران با تاکید براینکه حساس‌ترین پست‌های شهرداری را در اختیار نیروهای بازنشسته نظامی قرار داده است، گفت: من تعجب می‌کنم که چه طور بازنشسته‌ها می‌توانند؛ مدیریت مدرن انجام دهند، اما افراد تحصیلکرده و متخصص مدیریت سنتی دارند؟

انصاری با اشاره به ادعای شهر تهران مبنی بر تولید برق از زباله گفت: در ۱۲ سال مدیریت قالیباف بر شهرداری هیچ اقدام مثبتی در زمینه بازیافت زباله انجام نشده و این کارخانه برق نیز حتی ۲۰ درصد زباله تهران را پوشش نمی‌دهد و از تکنولوژی‌های عقب‌افتاده در آن استفاده شده که هیچ منفعتی برای شهر ندارد. اگر مدعی است؛ شهرداری از بازیافت زباله درآمد دارد، ارقام و عددها را اعلام کند و گزارشات مالی را به مردم ارائه دهد.

این عضو شورای شهر تهران با اشاره به ساخت‌وسازهای بی‌رویه شهردار تهران به خصوص در شمال غرب و شمال شرق تهران گفت: ایشان پول‌های بادآورده‌ای که از عوارض این ساختمان‌ها به دست آورده را خرج انجام پروژه‌های نمایشی می‌کند، در حالی که همین ساخت‌و سازهای بی‌رویه بودند که تصفیه هوا در تهران را با مشکل روبرو کرد و به ترافیک دامن زد. پل‌های طبقاتی و تونل‌هایی که ساخته و به آنها افتخار می‌کند، در حقیقت همه بدون توجه به حمل و نقل و موارد ایمنی کافی خود به یک فاجعه ترافیکی تبدیل شده بطوریکه اکنون تهران فقط یک پارکینگ بزرگ است.

او در ادامه افزود: قالیباف هرگز پاسخ درستی در شورا به سئوالات اعضا نداد و شاهد همین امر در مناظره دیشب نیز بودیم.

وی یادآور شد: برای مثال در حادثه پلاسکو در زمان وقوع حادثه، ایشان برای تبلیغات انتخاباتی به قم رفته بود و رییس دفتر خود را به محل حادثه فرستاده بودند.

انصاری با اشاره حامیان قالیباف که در حمله به سفارت عربستان آبروی ایران را در عرصه‌های بین المللی بردند، گفت: این افراد باعث شدند؛ نتوانیم در مقابل فجایعی که در یمن رخ می‌دهد؛ عکس العمل مناسبی انجام دهیم و متاسفانه آنها اکنون در ستاد انتخاباتی ایشان مشغول به کار هستند.

وی افزود: شهردار تهران در حالی حرف از رانت و رانت‌خواری می‌زند که دستگاهی که 12 سال مدیریتش را به عهده داشته است، خود به یکی از رانتی‌ترین دستگاه‌های کشور معروف است و هرروز سند جدیدی از تخلفات این دستگاه برای افکار عمومی آشکار می‌شود.

انصاری گفت: بخشی از به وجودآورندگان این 4 درصد که آقای قالیباف از آن حرف می‌زند، شهرداری تهران و شخص آقای قالیباف است که طی 12سال مدیریت خود در شهر تهران رانت‌هایی را در اختیار برخی افراد خاص قرار داده است.

وی تصریح کرد: در این 12سال همه باغ‌های تهران توسط شهرداری نابودشده و به‌جای آنها برج ساخته‌شده است و همین برج‌سازی‌ها بخش بزرگی از این 4درصد را به وجود آورده است.

به گفته این عضو شورای شهر تهران مجموع خرابی‌های که قالیباف در طول مدیریت خود در شهرداری تهران به وجود آورده آنقدر زیاد است که یک دهه آواربرداری از آن زمان خواهد برد.

کیمیانیوز: زندگی خیلی معمولی داریم. ایشان با همان ماشین های سمند اداری جابجا می شوند. حتی اقوام که ماشین شاسی بلند دارند می گویند به ایشان بگویید ماشین شان را جلوی خانه ما نزنند، مردم فکر می کنند ما از این ماشین ها سوار می شویم.
خانم علم الهدی، همسر آیت الله رئیسی، تولیت آستان قدس رضوی، دکترای فلسفه تعلیم و تربیت است. وی دانشیار دانشگاه شهید بهشتی در دانشکده علوم تربیتی و در کنار آن رئیس پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی است.

به گزارش تسنیم، خانم علم الهدی، همسر آیت الله رئیسی، تولیت آستان قدس رضوی، دکترای فلسفه تعلیم و تربیت است. ایشان دانشیار دانشگاه شهید بهشتی در دانشکده علوم تربیتی بوده و در کنار آن رئیس پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی می باشد. از سوی دیگر ایشان رئیس کمیسیون تعلیم و تربیت شورای انقلاب فرهنگی را برعهده دارند. ایشان صاحب دو فرزند دختر و دو نوه هستند. بر آن شدیم با توجه به نزدیکی ایام انتخابات و به مناسبت کاندیدا شدن همسر ایشان، مصاحبه‌ای تفصیلی ترتیب داده و نظرات همسر آیت الله رئیسی را در این ایام جویا شویم. شرح این گفتگو از این قرار است:

دو نامه از سوی آیت الله رئیسی منتشر شد. نظر حضرتعالی در مورد این نامه ها چیست؟

دکتر علم الهدی: آقای رئیسی تاکید زیادی بر سیاست ورزی مبتنی بر اخلاق دارند. خیلی ها به ایشان توصیه می کردند که به گردونه انتخابات وارد نشوید، اما ایشان در جواب می گفتند بگذارید یکبار مردم سیاست ورزی مبتنی بر اخلاق را ببینند. محتوای نامه ایشان نیز بر همین مبناست که بیاییم قبل از هر چیز، بر این نوع سیاست ورزی پایبند باشیم و از این اصول عبور نکنیم. ایشان اصول اخلاقی را خط قرمز خود می دانند و حتی یکبار به من هم گفتند حاضرم در مناظرات شکست هم بخورم اما اصول اخلاقی را زیر پا نگذارم. این بحث‌ها ماورای حقوق و حقوق دانی است، بحث اخلاق چند درجه فراتر از حقوق است.

باتوجه به شغل های خاص آیت الله رئیسی، آیا تاکنون ایشان یا خانواده‌شان تهدید شده‌اند؟ یا هرگونه خاطره خاصی که می تواند برای مخاطبین جذاب باشد را برایمان بازگو کنید.

اگر تهدیدی تا حالا صورت گرفته بوده ایشان آن را به داخل خانه منتقل نکرده اند. ایشان در اینگونه مسائل بسیار دقت می کنند و به هیچ وجه مسائل کاری شان را به داخل خانه نمی آورند. البته مواردی بوده که ما از روحیه ایشان متوجه شدیم اتفاق خاصی افتاده است. مثلا در مورد پرونده نخست وزیری که ایشان تمام کارها را انجام داده بود، اما ناگهان امام دستور دادند پرونده مختومه شود. از جاهای زیادی هم مراجعه کردند، از مرکز اسناد انقلاب اسلامی و دیگر جاها تا آن پرونده را باز کنند اما ایشان راضی نشدند هیچ مصاحبه ای را انجام بدهند و گفتند پرونده ای را که امام دستور دادند مختومه کنید من باز نمی کنم. من هم هیچ اطلاعی از آن قضیه ندارم.

یک اخلاقی که ایشان دارند این است که از جزئیات هیچ پرونده ای صحبت نمی کنند. مثلا همین ماجرای فسادی که در ابتدای تولیت ایشان در آستان قدس رخ داد، آقای رئیسی به هیچکس نگفته بودند، درحالیکه به شدت از آن رنج می بردند و با خودشان می گفتند چنین کاری با اموال کافر حربی انجام نمی دهند چطور با اموال امام رضا فردی چنین کاری می کند؟ من گفتم این مورد را به مقام معظم رهبری اطلاع دهید. ایشان گفتند چرا باید خاطر ایشان را مکدر کنم. خودم مسئله را حل می کنم. به شخصه فقط می دانستم آن فرد مشکل دارد اما داستان را دقیقا نمی دانستم.

ایشان هم از بیان داستان در رسانه ها خودداری می کردند تا اینکه از سوی رفقای همان فرد مطرح و پخش شد. اتفاقا در همان موقع هم برخی تماس گرفتند که ایشان را آزاد کنید. آقای رئیسی گفتند اتفاقا رفقای خود آن فرد نامش را منتشر کردند، من که فقط به دادگاه معرفی کردم.

بعد مقامات آستان قدس آمدند و گفتند حاج آقا اطلاعیه بدهید. حاج آقا مخالفت کردند و گفتند حق ندارید اسم او را بیاورید. گفتند حاج آقا همه سایت ها اسمش را آورده اند. حاج آقا گفتند آن فرد هنوز متهم است و جرمش اثبات نشده است. کلی کشمکش رخ داد آخر هم یک نفر خودش رفت مصاحبه کرد و توضیح داد. حاج آقا خیلی مقید هستند که تا جرمی اثبات نشده اسمی برده نشود و آبروی کسی نرود. یا یک آیت اللهی که دستگیر شده بود، از حاج آقا پرسیدیم جریانش چیست؟ حاج آقا ابا داشتند و نمی گفتند. اصرار کردم حاج آقا نکته های دینی و مذهبی زیبایی از ایشان در فضای مجازی منتشر می شود و اگر چیزی نگید همین بچه های خودمان که آنها را می خوانند منحرف می شوند. آنقدر اصرار کردیم که ایشان دو سه مورد گفتند.

آیت الله رئیسی در ابتدای بیانیه خود در بدو ورود به انتخابات گفتند من هیج میلی به قدرت ندارم. خواستم ببینم شما این جمله را چطور تحلیل می کنید؟ آیا نکاتی در زندگی مشترک تان در این راستا داشته اید؟

ایشان یک طلبه بود در ابتدای انقلاب و آیت الله بهشتی طی تحقیقاتی که داشتند چندتن از طلاب از جمله ایشان را شناسایی و آموزش دادند. ایشان را که به کرج برده بودند، دو مسئله در آن شهر مطرح بود. یکی اینکه سرمایه داران در آن شهر حضور داشتند و دوم آنکه مسئله منافقین نیز در آنجا خیلی مطرح بود و یکی از عللی که منافقین دلشان خیلی از ایشان پر است به همین قضیه برمی گردد.

طی برخوردهای قانونی که ایشان در آنجا انجام می دهند، نقشه قتل ایشان کشیده می شود که وقتی شهید بنی جمالی به جای ایشان می رود، متاسفانه ایشان را به شهادت می رسانند. پس از آن ماجراها و اینکه توانستند لیاقت خود را نشان بدهند، ایشان را ارتقا دادند و به استان همدان بردند. بعد از استان همدان ایشان تصمیم گرفت که به قم برگردد و طلبگی خود را ادامه دهد، اما ان روزها در تهران آقای موسوی خوئینی ها نمی گذاشت. هرچه ایشان اصرار داشتند که من میخواهم به قم برگردم و درس بخوانم و سمت اجرایی نمی خواهم از آن سو بود که اصرار وجود داشت که ایشان به کار اجرایی برگردند.

این شد که به تهران رفتیم. چند سال گذشت و من هرچه می گفتم وسایل مان را از قم بیاوریم اما ایشان می گفت، نه، میخواهیم برگردیم. لذا ایشان اصلا بدنبال قدرت نبود. البته پشتوانه حکم امام برای ایشان نیز بسیار موثر بود.

این که امام اقای موسوی اردبیلی را داشته باشد اما تقریبا هرجایی که اختلافی پیش می آمد یک طلبه 25 ساله را برای حل اختلاف بفرستد، خود در روند کار ایشان خیلی تاثیر داشت. بعد از آن سال ها بود که ایشان به سازمان بازرسی رفت. به یاد دارم آن روزها دولت اصلاحات به شدت از بازرسی های ایشان ترس داشت. هرجایی که ایشان ارتقا پیدا می کرد یا ایشان را به زور و با فرمان مافوق می فرستادند یا حتی در برخی موارد اصلا به ایشان نمی گفتند و ایشان را منصوب می کردند و در موردی حتی ایشان حکم خود را از رادیو می شنید و وقتی من به ایشان می گفتم که از رادیو شنیدم، ایشان باور نمی کرد و می گفت کسی به من چنین ابلاغی نکرده و حتی یک سوال هم از من نپرسیده اند. البته در مقابل آن حسادت ها هم بسیار بود. در بسیاری از موارد تا برای ایشان می خواستند حکمی بزنند عده زیادی می رفتند و سعایت ایشان را می کردند و می گفتند ایشان برای این پست مناسب نیست.

در مورد حکم تولیت نیز هرطور توانستند سعایت کردند تا حکم برای ایشان نخورد. بحث نایب التولیه و حتی شورایی شدن تولیت نیز مطرح شد و جالب آن بود که ایشان در تمام طول آن مدت در خانه نشسته بود و اصلا برایش مهم نبود و در نهایت حضرت آقا آن حکم را برایشان زدند.

در طول زندگی مان هیچ گاه برای دریافت پستی ایشان خود را مطرح نکرد یا نرفت رایزنی کند، لابی کند تا آن پست را تحویل بگیرد. برای خبرگان نیز سه استان خراسان جنوبی، سیستان و بلوچستان و گرگان چند مدت آمدند و پافشاری کردند که ایشان آمد. در این دوره اتفاقا تهران خیلی پافشاری کردند که از تهران کاندیدا شوند، که ایشان در جواب گفت: بینی و بین الله نمی شود بیرجند را کنار بگذارم و بیایم تهران. حتی من اصرار داشتم به تهران، چرا که ایشان بابت رفت و آمدهای به بیرجند خیلی اذیت می شدند. اما قبول نکردند.

چه شد که ایشان کاندیدا شدن برای ریاست جمهوری را پذیرفتند؟

اصرار و پافشاری به ایشان زیاد بود و از طرف مردم هم شروع شد. حتی دوره های قبل هم برای درخواست آمده بودند، مردم حزب اللهی و جامعه مداحان آمدند و پیشنهاد کردند.حتی خانواده هاشمی به ایشان می گفتند اگر شما رئیس جمهور بشوید خیلی خوب می شود. اما این روزها بیشتر اصرارها از سوی مردم در حرم مطرح می شد. من می گفتم حاج آقا این ها چه می گویند.

ایشان در جواب می گفتند غصه نخور، خبری نیست. من همچین جایی را رها نمی کنم. اما این سیر همچنان ادامه پیدا کرد. تا اینکه بسیاری از مراجع قم اصرار کردند. اما باز هم ایشان نپذیرفت. از روزی که ایشان مشهد آمدند مراجع از جمله آیت الله وحید خیلی ابراز خوشحالی می کردند. آیت الله وحید خودشان تشریف آوردند به دفتر حاج آقا. هرچه حاج آقا اصرار می کردند که من باید بیایم، شما چرا، اما ایشان می گفتند نه، خودم باید بیایم. یک بار مقام معظم رهبری هم به ایشان گفتند من از هیچ یک از انتصاب هایم مردم اینقدر از من تشکر نکرده بودند. از انتصاب شما مردم خیلی تشکر کردند.

اینکه عده ای این روزها رابطه ما با آیت الله مصباح را بزرگ کردند، البته افتخار است برای ما این ارتباط، اما رابطه ما با همه مراجع همین طور است. ما هرساله به خانه آیت الله جوادی آملی می رویم، با ایشان به سوریه رفتیم. رابطه خانوادگی که با آیت الله جوادی آملی داریم با آیت الله مصباح نداریم. خلاصه این داستان مردم ادامه پیدا کرد تا اینکه 50 نفر از مجلس خبرگان آمدند و دعوت کردند.حاج آقا به آن ها گفت نکنید این کارها را، که آن ها در جواب گفتند ما به شما کاری نداریم، تکلیف مان را انجام می دهیم. رفتند خدمت آقا رسیدند و این پیشنهاد را مطرح کردند و آقا فرمودند من دخالت نمی کنم. تا اینکه یکی از مراجع به مشهد آمدند و با ایشان صحبت کردند و حجت را بر ایشان تمام کردند.

وقتی آن صحبت تمام شد، حجت برایشان تمام شد و پذیرفتند. به یاد دارم که بعد از آن بود که فرزندانم خیلی گریه کردند و گفتند پدر می دانی داری چه می کنی؟ می دانی وارد چه کارزاری می شوی؟ خود من چند روز در بیمارستان بستری شدم. اما ایشان بلاخره تصمیم گرفت که کاندیدا شود و امروز هم تاکید می کند که نیامده ام که بروم، بلکه تا آخر در صحنه می مانم.

ماجرای آن روزی که آیت الله رئیسی در قم سخنرانی داشتند بعد سخنرانی ایشان در قم کنسل شد و گفتند مقام معظم رهبری ایشان را به بیت فراخواندند چه بود؟

این یک دروغ بود. ایشان اصلاً در مشهد بود. اتفاقا من خودم قم بودم و در موسسه امام خمینی(ره) ارائه مقاله داشتم. آنقدر مردم پرسیدند که آخر من خودم شک کردم و زنگ زدم که ایشان گفتند من مشهدم.

در مورد شعار انتخابی ایشان توضیح بفرمایید که چرا این شعار انتخاب شد؟ علت انتخاب شدن شعار کار و کرامت چه بود؟

ایشان در ایامی که در آستان قدس بود خیلی با مشکل بیکاری مواجه می شدند و خیلی در این زمینه مراجعه داشتند. اکثریت نامه هایی که در ضریح امام رضا انداخته بودند مردم، درخواست کار بود. حاجاتشان شاغل شدن بود. این بود که اصلی ترین برنامه خود را کار و اشتغال انتخاب کردند.

در بحث کرامت هم دلیل این است که ایشان به کرامت مردم خیلی اهمیت می دهند. یک حداقل وجود دارد به نام حق و حقوق، اما کرامت یعنی خیلی بالاتر از حقوق مردم. اگر می خواهیم با خارج ارتباط برقرار کنیم، بر اساس کرامت باشد نه ذلت. اگر می خواهیم برای مردم شغل ایجاد کنیم، شغل با کرامتی ایجاد کنیم. شاید یک پدر وقتی به خانه می رود از گرسنه بودنش رنج نبرد، اما شرمندگی او مقابل فرزندانش که نتواند خواسته های آنها را برآورده کند، خیلی سخت تر است.

در مورد نحوه زندگی و ساده زیستی آیت الله رئیسی توضیح بفرمایید.

ما زندگی خیلی معمولی داریم اما در همین مورد هم با حاج آقا خیلی درگیریم. برای عوض کردن هر اسباب خانه باید کلی نقشه بکشم. خود ایشان با همان ماشین های سمند اداری جابجا می شوند. حتی اقوام که ماشین شاسی بلند دارند می گویند به ایشان بگویید ماشین شان را جلوی خانه ما نزنند، مردم فکر می کنند ما از این ماشین ها سوار می شویم. تمام جوانب را رعایت می کنند تا خدای نکرده از زندگی ساده دور نشوند.
منبع: تسنیم

بی‌بی‌سی: پخش زنده اینستاگرام به کمک نامزدهای انتخاباتی ریاست جمهوری ایران آمده است

حدود یک ماه پیش، مالاکای، نوجوان ۱۳ ساله اهل ایالت جورجیا در اتاقش را قفل کرد و مقابل تلفن هوشمندش با یک تفنگ بازی کرد و عاقبت تصادفا به خودش شلیک کرد.

این اتفاق مقابل چشمان حدود چهل نفر از دنبال کنندگان حساب اینستاگرام او اتفاق افتاد. چند دقیقه بعد این چهل پنجاه نفر بیرون خانه جمع شدند تا ببینند چه اتفاقی افتاده است.

واقعیت همان بود که در اینستاگرام شاهدش بودند، مالاکای کشته شده بود.

جذابیت‌ مرگبار عرضه و ارائه زندگی خود، حالا از سلفی گذشته و به پخش زنده در اپلیکیشن محبوب اینستاگرام رسیده که چند ماهی است به آن افزوده شده است.

از پخش زنده اینستاگرام کسان دیگری هم استفاده کرده‌اند و خبرساز شده‌اند. مثلا به تازگی زنی روند عمل زیبایی‌اش را به صورت زنده برای دنبال‌ کنندگان حساب اینستاگرامش پخش کرد.

اما در ایران پخش زنده اینستاگرام فقط برای نوجوانان کاربرد ندارد. این روزها این امکان اینستاگرام به کمک نامزدهای انتخاباتی ریاست جمهوری آمده است تا نگاه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به سوی خود و برنامه‌هایشان جلب کنند.

من سخنرانی پس از ثبت‌نام حسن روحانی و ابراهیم رئیسی دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری ایران را همراه با چند هزار کاربر دیگر از طریق اینستالایو یکی از خبرنگاران حاضر در وزارت کشور تماشا کردم.

تلفن گاهی می‌لرزید و قاب تصویر جا به جا می‌شد اما سخنرانی تا آخر پخش شد و پرسش و پاسخ خبرنگاران و نامزدها را هم دنبال کردم.

نشست خبری محمود احمدی‌نژاد و حمید بقایی هم در وزارت کشور به صورت زنده و از طریق اینستاگرام پخش شد.

ستاد انتخاباتی حسن روحانی چند روز بعد از ثبت‌نام، تجمع انتخاباتی او را در قزوین روی اینستاگرام به صورت زنده پخش کرد و سخنرانی انتخاباتی ابراهیم رئیسی هم در مسجد حوری تهران به صورت زنده از طریق اینستاگرام پخش شد.

دست‌کم یکی از سخنرانی‌های محمدباقر قالیباف هم از طریق یکی از حساب‌های حامی ابراهیم رئیسی در اینستاگرام به صورت زنده پخش شده است.

تاکنون گزارشی از استفاده نامزدهای دیگر انتخابات ریاست جمهوری ایران از امکان پخش زنده اینستاگرام منتشر نشده است.

ستاد انتخاباتی حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران بیش از سایر ستادها از پخش زنده اینستاگرام استفاده می‌کند.

در روزهای گذشته برنامه سخنرانی و پرسش و پاسخ اینترنتی برخی چهره‌های اصلاح‌طلب ایران که از حامیان حسن روحانی هستند، از جمله مصطفی‌ تاج‌زاده، عبدالله رمضان‌زاده و سعید شریعتی در اینستاگرام به صورت زنده پخش شد.

از نزدیکان به ابراهیم رئیسی نیز آگهی‌های سخنرانی زنده علی باقری و محمد حسن قدیری ابیانه تاکنون منتشر شده است.

در انتخابات اخیر مجلس ایران، تلگرام، نرم افزار ارتباطی و محوری بود. این اپلیکیشن هم فیلتر نشده و جذابیت خود را از دست نداده است. در هفته‌های آینده، هر چه بیشتر به روز انتخابات ریاست جمهوری نزدیک‌ شویم فعالیت هواداران نامزدهای ریاست جمهوری در فضای مجازی بیشتر خواهد شد و اینستاگرام هم به خاطر امکان پخش زنده‌اش سهم بیشتری در این انتخابات پیدا خواهد کرد.

کار پخش زنده اینستاگرام و شبکه‌های ویدئویی مستقل از صدا و سیما به این دلیل در ایران رونق گرفته که پس از روی کار آمدن حسن روحانی به مرور محدودیت‌های قانونی مربوط به سرعت اینترنت که در سال ۱۳۸۵ تصویب شده بود، کم‌رنگ شده و کاربران اینترنت توانستند سرعت اینترنت بالاتری را تجربه کنند.

خدمات اینترنت نسل سه، نسل چهار و اخیرا نسل چهار و نیم که در سال‌های اخیر بر روی تلفن‌های هوشمند ارائه می‌شود راه را برای مبادله آسان‌تر اطلاعات پر حجم‌تر مانند ویدئو و صدا باز کرده است.

آمار وزارت ارتباطات ایران که محمد جواد آذری جهرمی، معاون وزیر ارتباطات در اسفند ماه سال گذشته آن را اعلام کرد، می‌گوید که مشترکان اینترنت موبایل باند پهن که در سال ۹۲ تعدادشان ۳۰۰ هزار نفر بود اکنون به بیش از ۴۰ میلیون نفر رسیده است.

در قالب برنامه ششم توسعه، مربوط به سال‌های ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰ نیز مقرراتی برای توسعه دولت الکترونیک تصویب شده است که بر اساس آن سرعت اینترنت باز هم افزایش پیدا خواهد کرد.

تنها شهروندان عادی در ایران نیستند که از مزایای افزایش سرعت و کیفیت اینترنت برخوردار می‌شوند، بلکه با گسترش این امکان، میزان نیاز و وابستگی سیاستمداران هم به صدا و سیمای جمهوری اسلامی کمتر خواهد شد و آنها برای رساندن پیام‌شان مجبور نیستند در قالب‌های این رسانه محدود شوند.

شهروندان عادی می‌توانند در مقابل دوربین پخش زنده اینستاگرام زندگی روزمره خودشان را نمایش بدهند و سیاستمداران می‌توانند وعده‌هایشان را برای هواداران‌شان تکرار کنند.

با این حال مناظره زنده نامزدها همچنان در صدا و سیمای ایران برگزار می‌شود و هنوز تا زمانی که اینترنت بخش عمده سهم رسانه را در ایران تصرف کند زمان باقی است.

تا سال‌ها انحصار رسانه‌ای ایران در دست صدا و سیمای جمهوری اسلامی بود، اما در سال‌های اخیر مجوز راه‌اندازی تلویزیون‌های ماهواره‌ای و اینترنتی متعددی صادر شده است که در این رسانه‌ها قوانین سختگیرانه سازمان صدا و سیما اعمال نمی‌شود.

بادهای تغییر سال‌هاست در حوزه رسانه ایران وزیده و امروز به لطف ماهواره و اینترنت، صداهای بیشتر و متنوع‌تری شنیده می‌شود.

کلمه: چکیده : ستاد این کاندیدای ریاست جمهوری در اطلاعیه‌ی بی‌ربطی ضمن اینکه حتی حاضر نشد نام یار و همکار رییسی در قوه قضاییه را ذکر کند، اعلام کرد آقای رییسی مسیر طبس تا یزد را بدون همراهی کسی آمده بود و “چهره‌های سیاسی” به اختیار خودشان به جلسه رفته‌اند …

کلمه-گروه خبر: ستاد انتخاباتی ابراهیم رئیسی در مورد حضور سعید مرتضوی در جلسه انتخاباتی وی در یزد اطلاعیه‌ای صادر کرد.

به گزارش کلمه، پس از انتشار خبر و عکس حضور سعید مرتضوی، دادستان بدنام تهران، در جلسه رئیسی در یزد، ستاد این کاندیدای ریاست جمهوری در اطلاعیه‌ی بی‌ربطی ضمن اینکه حتی حاضر نشد نام یار و همکار رییسی در قوه قضاییه را ذکر کند، اعلام کرد آقای رییسی مسیر طبس تا یزد را بدون همراهی کسی آمده بود و “چهره‌های سیاسی” به اختیار خودشان به جلسه رفته‌اند.

رادیوفردا: ابراهیم رئیسی، نامزد اصولگرایان در انتخابات ریاست‌جمهوری، روز سه‌شنبه پنجم اردیبهشت وعده ایجاد شش میلیون شغل و افزایش سه برابری یارانه افراد کم درآمد را مطرح کرد. وزیر کار ایران می‌گوید مطرح‌کنندگان وعده افزایش یارانه‌ها «معنای اعداد و رقم را نمی‌دانند».

در همین حال، رییس مرکز پژوهش‌های مجلس نیز وعده افزایش یارانه‌ها را «به مزایده گذاشتن انتخابات» توصیف کرده است.

ابراهیم رئیسی که می‌گوید مستقل وارد انتخابات شده است، وعده داده که در صورت پیروزی، یارانه سه دهک کم درآمد جامعه را به سه برابر رقم فعلی یعنی ۱۳۶ هزار تومان افزایش خواهد داد.

دولت ایران در حال حاضر ماهانه ۴۵ هزار تومان یارانه به افراد واجد شرایط پرداخت می‌کند.

حمید بقایی، نامزد رد صلاحیت شده انتخابات ریاست‌جمهوری، نیز پیشتر وعده داده بود که یارانه‌ها را در سه مرحله به ۲۵۰ هزار تومان افزایش می‌دهد.

حسن روحانی، رییس‌جمهوری ایران و نامزد انتخابات دوازدهم، روز ۲۱ فروردین در واکنش به وعده نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری برای افزایش یارانه‌ها گفته بود که مبلغ درآمد دولت از محل حذف یارانه‌ها و میزان یارانه‌ای که باید پرداخت شود، مشخص است و این موضوع «حراجی یا مزایده نیست که رقم را بالا ببرند».

کاظم جلالی،رییس مرکز پژوهش‌های مجلس، نیز روز سه‌شنبه گفت: «نباید به شعور مردم توهین کرد، اینکه یارانه‌ها را وسیله قرار دهیم و به نوعی انتخابات را به مزایده بگذاریم، کار غلطی است».

وی ضمن انتقاد از وعده حل «یک‌شبه»مشکلات گفت که «دوران سوپرمن بودن» گذشته است.

علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، هم روز سه‌شنبه با اشاره به وعده افزایش یارانه‌ها به ۲۵۰ هزار تومان گفت که «گویندگان این حرف‌ها معنای اعداد و رقم را نمی‌دانند».

دولت محمود احمدی نژاد طرح حذف يارانه‌ها يا «طرح هدفمندی» يارانه‌ها را از ۲۸ آذر سال ۱۳۸۹ به مرحله اجرا درآورد که بر اساس آن، قرار بود يارانه‌های سوخت، آب، برق و مواد خوراکی حذف و در مقابل بخشی از درآمدهای حاصل از حذف يارانه به صورت نقدی در اختيار خانوارهای ايرانی قرار گيرد.

اما درآمدهای حاصل از حذف يارانه‌های انرژی، برای تامين پرداخت يارانه‌های نقدی کافی نبود و دولت مجبور شد از راه‌های ديگر از جمله استقراض از بانک مرکزی و برداشت از حساب وزارتخانه‌ها یارانه‌ها را پرداخت کند.

پيشتر مرکز پژوهش‌های مجلس ايران در گزارشی اعلام کرده بود که توزيع نقدی يارانه، کمکی به بهبود توزيع در آمده نکرده و «می‌تواند آن را بدتر» هم کند.

وعده ایجاد شش میلیون شغل

آقای رئیسی در سخنان روز سه‌شنبه خود همچنین وعده داد که در صورت پیروزی، طی چهار سال، شش میلیون شغل ایجاد خواهد کرد و نرخ بیکاری را به هشت درصد کاهش می‌دهد.

محمدباقر قالیباف، دیگر نامزد اصولگرای انتخابات ریاست‌جمهوری، نیز وعده داده که در صورت انتخاب به مقام ریاست‌جمهوری، طی چهار سال پنج میلیون شغل ایجاد و ماهانه ۲۵۰ هزار تومان به جویندگان کار پرداخت می‌کند.

اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت حسن روحانی که خود نیز کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری است، هدف از این وعده را «فریب» دادن مردم دانسته و گفته که مطرح کننده این وعده یا تاکنون «شغل ایجاد نکرده یا عدد و رقم متوجه نمی‌شود».

در همین حال احمد علوی، اقتصاددان، روز سه‌شنبه در یادداشتی در رادیو فردا نوشت که اقتصادهای خیلی پیشرفته‌تر از ایران نیز قادر نیستند یک میلیون خالص شغل پایدار ایجاد کنند.

آقای قالیباف پیش از این هم وعده داده بود که در صورت پیروزی، درآمدهای کشور را به ۲.۵ برابر افزایش خواهد داد.

محمد علی نجفی، مشاور حسن روحانی، روز سه‌شنبه گفت که برای انجام این وعده باید رشد اقتصادی کشور ۲۵ درصد باشد، در حالی‌که متوسط رشد سالانه ایران در چهار دهه گذشته فقط سه درصد بوده است.

وی تاکید کرد یا آقای قالیباف «اصول اولیه اقتصادی» را نمی‌داند یا به مردم «دروغ» می‌گوید.

علی لاریجانی، رییس مجلس شورای اسلامی، نیز بدون ذکر نام آقای قالیباف اعلام کرده که پول «پخش کردن در شأن مردم» نیست.

وعده آقای رئیسی برای افزایش تولید پتروشیمی‌های ایران به ۱۲ میلیون تن نیز بازتاب‌هایی در شبکه‌های اجتماعی داشته است.

وی در جمع نمایندگان اصولگرای مجلس گفته بود که «توليد پتروشيمی دو ميليون تن است كه ما می‌توانيم آن را به ١٢ میلیون تن برسانيم».

سخنان آقای رئیسی در حالی بیان شده است که میزان تولید پتروشیمی ایران هم اکنون بیش از ۶۰ میلیون تن است.

سحام: جهانگیری با بیان این که شغل ایجاد کردن کار بسیار دشواری است، خاطرنشان کرد: اقتصادی که ظرفیتش مشخص است که چه مقدار شغل می توان ایجاد کرد اگر کسی بگوید چند میلیون شغل ایجاد می کنم، معلوم است که می خواهد مردم را فریب دهد.
اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور به وعده های برخی کاندیداها واکنش نشان داد.
او با انتقاد از وعده های برخی مبنی بر این که میزان اشتغال در کشور را افزایش می دهیم، گفت: ظرفیت اقتصاد مشخص است که چه مقدار شغل می توان ایجاد کرد بنابراین کسی که بگوید چند میلیون شغل ایجاد می کنم، معلوم است که می خواهد مردم را فریب دهد.
به نوشته ایرنا، وی در آیین بهره برداری از مرحله نخست اتصال فیبرنوری به منازل در سخنانی افزود: برخی می گویند و شعار می دهند که می خواهند این میزان شغل ایجاد کنند، این برادر عزیز یا شغل ایجاد نکرده یا عدد و رقم متوجه نمی شود.
وی با بیان این که شغل ایجاد کردن کار بسیار دشواری است، خاطرنشان کرد: اقتصادی که ظرفیتش مشخص است که چه مقدار شغل می توان ایجاد کرد اگر کسی بگوید چند میلیون شغل ایجاد می کنم، معلوم است که می خواهد مردم را فریب دهد.
نامزد انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری در عین حال دغدغه اصلی دولت یازدهم را افزایش اشتغال جوانان عنوان کرد و گفت: سالی پنج میلیون دانشجو و یک میلیون فارغ التحصیل در کشور داریم لذا دغدغه اصلی ما باید ایجاد شغل برای آنها باشد.
جهانگیری تصریح کرد: نگاه ما به اقتصاد بایددانش بنیان باشد و خلاقیت و نوآوری در آن ایجاد کنیم لذا باید به دانشگاه ها نگاه ویژه داشته باشیم.
وی اضافه کرد: این ظرفیت در کشور وجود دارد که اقتصاد کشور به جای این که متکی به منابع طبیعی باشد متکی به مغز دانشجویان و نخبگان و … باشد، باید به سمتی حرکت کنیم که علم و عالم و دانشگاه و پژوهشگر در جایگاه واقعی خود قرار بگیرند.