اخبار

کلمه: چکیده : محمود صادقی نماینده مردم تهران نسبت به گسیل شدن گسترده و دستوری نیروهای انتظامی با لباس شخصی هشدار داده است.او در حساب توییتر شخصی خود نوشت: گسیل گسترده نیروهای انتظامی با #لباس_شخصی به تهران برای چیست؟ حضور در میتینگ آقای #رئیسی یا ایجاد درگیری و تنش؟ هوشیار باشیم…

محمود صادقی نماینده مردم تهران نسبت به گسیل شدن گسترده و دستوری نیروهای انتظامی با لباس شخصی هشدار داده است.

او در حساب توییتر شخصی خود نوشت:

گسیل گسترده نیروهای انتظامی با #لباس_شخصی به تهران برای چیست؟ حضور در میتینگ آقای #رئیسی یا ایجاد درگیری و تنش؟ هوشیار باشیم.

دیگربان: مهدی طباطبایی٬ عضو جامعه روحانیت مبارز می‌گوید جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز٬ دچار «سرگشتگی» و «استبداد» شده‌اند٬ جامعه مدرسین «ابهت سیاسی» گذشته را ندارد و از سال ۸۴ فرد «دیگری» برای جامعه روحانیت مبارز تصمیم می‌گیرد.

وی اشاره‌ای به نام این فرد نکرده است.

مهم‌ترین محورهای اظهارات وی عبارتند از:

● آن جامعه مدرسین گذشته دیگر وجود ندارد، جامعه مدرسین که آن روز بود دیگر نیست. اعضا، تصمیم گیری‌ها و عظمتش در چشم مردم دیگر مثل گذشته نیست. ، حتی اگر اسم شان هم باشد ولی عملا حضور ندارند. خیلی از مدرسین رده بالا دیگر در این تشکل نیستند.

● وقتی بزرگان نباشند، تصمیم‌گیری دست کسانی می‌افتد که دانش سیاسی ندارند ولی قدرت و ابزار دارند.

● جامعه روحانیت مبارز تهران هم همینطور است، شاید چند نفر از اعضای جامعه قدیمی باشند…هیچکدام نه از آن مظاهر انقلاب و نه از آن شرایط انقلاب آگاهی ندارند.

● بنده خودم عضو جامعه روحانیت هستم اما الان می‌بینم آنچه آن روز می‌شد بگویم را امروز نمی‌توانم بگویم. چون پذیرا نیستند…هم مراجعین به جامعه روحانیت در آن شرایط گذشته نیستند.

● اگر از ۱۰، ۲۰ نفر سوال کنید، می‌توانید متوجه شوید که چقدر با روحانیت ارتباط دارند. بنابراین اینطور بگویم که هم آقایان و جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مثل گذشته نیستند.

● {یعنی ابهت سیاسی گذشته را ندارد؟} نه، اصلا آدم‌هایش هم دیگر عضو این تشکل‌ها نیستند. آن‌هایی هم که هستند ابهت سیاسی ندارند… رفتار سیاسی هم ندارند. وقتی گفتار سیاسی و اطلاع سیاسی هم ندارند چه کسی آنها را قبول می کند؟ این گفتار است که افراد را جذب می‌کند اما گفتارشان هم آنطور جاذب نیست.

● هم تشخیص آقایان در اینکه چه کسی خواست مردم است، ضعیف بوده، هم روش آنانی که به آقایان روی آوردند ضعیف بوده است. یعنی جامعه روحانیت به یک طرف می‌رفته و ملت به طرف دیگر. در گذشته روش این بود که مبادا راهی را پی بگیریم که مردم سوی دیگری بروند اما از سال ۸۴ به این طرف روند عوض شد.

● روش جامعه روحانیت همیشه، روش رای گیری بوده، روش صحبت و مذاکره بوده است. البته هرچه جلوتر رفتیم، عملا حالت استبداد غالب بر اجماع شده است. یعنی یک طوری صحبت شده که هرکس مخالفت کند، دین ندارد. اینطور القاء کردند که شدنی نیست. اما آن زمان اینطور نبود. طوری شده که اگر نظرت به بعضی اقایان نزدیک نباشد جزء معاندین نظام خواهی بود.

● از همان سال ۸۴ هم گفته می‌شد که نقش شیخوخیت کمرنگ شده است….مشکلی که اصول‌گرایی دارد همین است که شیخوخیت در اصولگرایی کم رنگ شده و همین مشکلات را ایجاد کرده است.

● مطمئنم برای اقای رئیسی فضا را جوری طراحی کردند که ایشان احساس تکلیف کند و راهی جزء آمدن به میدان برایش نباشد. ولی باز هم می‌گویم ای کاش ایشان دامنه مشورت را بازتر می‌کرد و کاندیدا نمی‌شد.

● از این طرف هم باید بگویم عده ای صحنه‌گردان از سال ۸۴ به این طرف بوجود آمدند که صحنه گردان همیشه پشت پرده سیاست بوده‌اند. مثلا از کلماتی که برخی سیاسیون امروز مطرح می‌کنند، هرکسی آگاهی داشته باشد، می‌فهمد که متعلق به این آقایان نیست. دست دیگر پشت آنها و الهام دیگری در کلام آنهاست.

● سبک تبلیغات برخی کاندیداها مال خودشان نیست و به افراد نمی‌خورد. مثلا ما الان باید بگوییم اصل انقلاب ما اسلامی است و اصلش هم اسلام است و برای عظمت اسلام است. اما برخی تبلیغات از جنس تبلیغ مارکسیستی است. انفال و بخشش توصیه دین ما اسلام است. اما این شکلی که برخی آقایان صحبت می کنند و از فقر می گویند به ضرر کیست؟ اگر بگوییم مردم اینقدر فقیرهستند به ضرر کیست؟… فقر از کجا آمده؟

●آقایان {در جامعه روحانیت مبارز} به نظرم خودشان صاحب تصمیم نیستند و کسی دیگر برای این دوستان تصمیم می‌گیرد.

● {درباره جمنا}: اینها جوان‌هایی هستند که به آنها بها داده شده و در اثر بهایی که به آنها داده شده، به سیاست آشنایی ندارند ولی خود را جزو سیاسیون می‌دانند. آنهایی هم که می‌خواهند از وجود ایشان بهره ببرند در پشت پرده اینها را شارژ می‌کنند.

رادیوفردا: ساعاتی پس از انتشار پیام تصویری محمد خاتمی در حمایت از حسن روحانی، برخی منابع خبری از دستور مقام‌های قضایی برای حذف این پیام تصویری از کانال‌های تلگرامی خبر دادند.

محمد خاتمی، رئیس‌جمهور اسبق ایران، روز یکشنبه در پیامی تصویری، با اشاره به اهمیت انتخابات پیش رو، بر شرکت همگان در انتخابات تأکید کرده و از مردم خواسته بود رأی به روحانی را در این انتخابات تکرار کنند.

در این پیام تصویری البته تنها به طور کلی به انتخابات شوراها اشاره شده بود، اما محمدرضا تابش خواهرزاده آقای خاتمی و از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس به خبرگزاری ایلنا گفت که آقای خاتمی در روزهای آینده دو پیام دیگر در مورد انتخابات شوراها، و حضور اسحاق جهانگیری در انتخابات منتشر خواهد کرد.

با این حال برخی گزارش‌ها حاکی است که تنها چند ساعت پس از انتشار پیام محمد خاتمی در کانال‌های تلگرامی، از جمله کانال تلگرامی ستاد حسن روحانی، دادستانی تهران در حکمی با اشاره به «ممنوعیت انتشار پیام و تصویر محمد خاتمی» خواستار حذف این پیام شده است.

گرچه هیچ یک از خبرگزاری‌های رسمی ایران گزارشی در مورد دستور دادستانی در این باره منتشر نکرده‌اند، اما مراجعه به کانال تلگرامی و وب‌سایت ستاد آقای روحانی نشان می‌دهد که این پیام تصویری، نسخه متنی آن و کلیپ‌های کوتاه تهیه شده از آن حذف شده‌اند.

پیام تصویری آقای خاتمی البته همچنان در کانال تلگرامی خاتمی‌مدیا که اخبار مربوط به او را منتشر می‌کند، در دسترس است و آمار این کانال تلگرامی نشان می‌دهد این ویدئو در کمتر از ۱۲ ساعت بیش از دو میلیون بار دیده شده است.

رئیس‌جمهور اسبق ایران، که از حامیان اصلی حسن روحانی در انتخابات سال ۹۲ بود، پس از انتخابات مناقشه‌برانگیز خرداد ۸۸، مشمول محدودیت سفر خارجی و محدودیت‌های رسانه‌ای شد، اما پس از به قدرت رسیدن حسن روحانی در سال ۹۲، دستگاه قضایی ایران این محدودیت‌ها را تشدید کرد و در نهایت مقام‌های قضایی اعلام کردند که انتشار نام، تصاویر و اخبار مرتبط با او در هر شکلی در رسانه‌های داخلی ایران ممنوع است.

در زمینه محدودیت رسانه‌ای آقای خاتمی، مقام‌های قضایی ابتدا به مصوبه شورای عالی امنیت ملی اشاره کردند، اما پس از آنکه حسن روحانی به عنوان رئیس این شورا وجود چنین مصوبه‌ای را رد کرد، گفته شد منظور از مصوبه شورا، اختیاراتی است که در این زمینه به دبیرخانه آن واگذار شده است.

حسن روحانی اخیراً در یکی از سخنرانی‌های انتخاباتی در پاسخ به خواست هوادارانش برای رفع محدودیت‌های آقای خاتمی، گفته بود که تنها چیزی که در دوران تصدی‌اش در مورد آن با دستگاه دیگری نامه‌نگاری کرده، موضوع محدودیت‌های خاتمی است، اما دستگاه قضایی نامه او در این زمینه را بی‌پاسخ گذاشته است.

در روزهای گذشته و در جریان اجتماعات انتخاباتی حسن روحانی، هواداران او عکس‌هایی از محمد خاتمی و میرحسین موسوی و مهدی کروبی را به دست می‌گیرند، و در بسیاری از این اجتماعات در تهران و شهرستان‌ها شعارهایی در حمایت از محمد خاتمی و لزوم برچیده شدن حصر رهبران جنبش سبز سر داده شده است.

روز شنبه هم برخی منابع خبری از جمله ایسنا، سخنان رئیس ستاد انتخابات کشور را بازتاب دادند که در آن با استناد به اعلام معاون دادستان کل کشور به دادستانی استان‌ها، گفته شده بود استفاده از تصاویر محمد خاتمی در ستادهای انتخاباتی بلامانع است.

با این حال این خبر پس از ساعاتی از خروجی خبرگزاری‌ها حذف شد.

کلمه: سر نخ ماجرا به قاچاقچیان بزرگ و اصلی مواد مخدر ( و سوخت) می‌رسد که در معامله‌ای برای نجات جان سرکردگان خود مبالغی را به ستاد محمدباقر قالیباف به عنوان رئیس «ستاد مبارزه با قاچاق کالا» در سال «۱۳۸۴» کمک کرده‌اند ( یک نمونه : ج.غ.ز). کمکی که افشای آن منجر به تشکیل «پرونده ۱۳۸۴» شد و پس از اطلاع رهبری توانست شاهین بخت (سازمان رای سپاه و نهادهای تحت امر رهبری) را بر شانه‌های محمود احمدی‌نژاد بنشاند تا هاشمی‌رفسنجانی گلایه‌اش را از دست آن به نزد خدا ببرد…

پیش از آن‌که حسن روحانی در مناظره سوم کاندیداهای ریاست‌جمهوری، از پرونده ۸۴ محمدباقر قالیباف سخنی به میان بیاورد، این مصطفی هاشمی‌طبا بود که خونسرد و سربسته به آن اشاره کرد!

تنها دقایقی پس از آن‌که قالیباف در مناظره‌ی سوم، یک برگه کاغذ A4 را رو به دوربین نشان داد و هم‌زمان نسخه‌هایی از آن را روی کانال‌های تلگرامی پرشمارش منتشر کرد تا اعلام کند که جز ۲۸ میلیون تومان، پولی در حساب‌های بانکی‌اش ندارد! نوبت به هاشمی‌طبا رسید تا به اشارتی پر معنا بگوید که دارایی کاندیداها اهمیتی ندارد بلکه در انتخابات ریاست‌جمهوری مهم‌تر و درست‌تر آن است که آن‌ها از «منابع مالی ستادهایشان» بگویند و آن‌‌ها را با اسم و مشخصات اعلام کنند.

اما به‌جز کسانی که از نزدیک دستی بر آتش داشتند، کمتر مخاطبی می‌توانست حدس بزند که اشاره هاشمی‌طبا به «منابع مالی ستادها» از چه «راز و رمز» مهمی پرده برداشته است.

بخت از قالیباف برگشته بود و گویی مهلت‌اش به سر آمده بود و با پرده‌دری، شخصا حسن روحانی، رئیس‌جمهور مستقر و دبیر شورای‌عالی امنیت ملی در سال «۱۳۸۴»، را وادار کرد تا پرده ازاشارات هاشمی‌طبا بردارد و از پرونده‌ای سخن بگوید که اگر «مردانگی» او نبود و در دبیرخانه [شورای امنیت ملی] با بعضی‌ها دعوا نکرده و جلوی انتشار آن‌را نگرفته بود، قالیباف آن‌ روز آنجا ننشسته بود.

۱۳۸۴، مواد مخدر و پول‌های کثیف

تنها دقایق پس از سخنان روحانی، گمانه‌زنی‌ها در خصوص «پرونده سال ۸۴ قالیباف» آغاز شد. از کشته شدن ۷ نفر در ماجرای مسابقه فوتبال، رشوه ۲۰ میلیونی، قاچاق ۷۰۰ میلیونی سوخت در سیستان و …

اما شواهد چیز دیگری را نشان می‌دهد.

دوسال پیش، زمانی‌که سخنان رحمان فضلی، وزیر کشور دولت روحانی، در خصوش «ورود پول‌های کثیف به انتخابات» جنجالی شد ، عبدالله رمضان‌زاده، دبیر و سخن‌گوی دولت اصلاحات، در گفت‌وگویی با روزنامه شرق (۲۸ اردیبهشت ۹۴) از «گزارشی» خبر داد که «ستاد مبارزه مخدر در دوره آخر دولت آقای خاتمی» تهیه کرده و «آن‌را به رئیسی دولت نهم تحویل داد».

«۱۳۸۴» همان سالی است که محمد خاتمی دولت را به احمدی‌نژاد سپرد. رمضان‌زاده در این گفت‌وگو از وزیر کشور می‌خواهد «همان گزارش را علنی کند»، چون نشان می‌دهد که «پول کثیف وجود دارد یا نه» یا «پول کثیف وارد حوزه انتخابات می‌شود یا نمی‌شود؟».

رمضان زاده در ادامه می‌گوید: «بالاخره در انتخابات گذشته آقای روحانی پولی خرج کرده است، آقای جلیلی پولی خرج کرده، آقای قالیباف پولی خرج کرده، آقای عارف پولی خرج کرده، اینها بیایند لیست هزینه‌ها و درآمدهای‌شان را بگویند. مدعی‌اند که مردم کمک کرده‌اند؟ خب اعلام کنند چه کسی کمک کرده است؟»

دو سال پیش، زمانی‌که رمضان‌زاده هنگامی که این مطلب را در فیس‌بوک خود به اشتراک گذاشت، نوشت«چرا گزارش ستاد مبارزه با مواد مخدر درباره نقش پول‌های کثیف در انتخابات ۸۴ منتشر نمی‌شود؟»

در روزهای اخیر، سخنگوی دولت خاتمی، اشارات صریح‌تری به این ماجرا دارد. هفته گذشته، رمضان زاده، پیش از مناظره دوم توییت کرد: «پیشنهاد:امروز که مناظره سیاسی است بحث ورود پول کثیف ناشی از ترانزیت مواد مخدر به انتخابات از همه سوال شود»

و مدتی بعد نوشت: «چند نفر از ۴%؛ دوستان خبرنگار اسامی حامیان اصلی قالیباف در سیستان و بلوچستان در سال ۸۴ را سوال کنند
‏شغل شریفشان را….ادامه دارد»

و رمضان‌زاده ادامه داد: «‏یک نفر از آن ۴%؛ دوستان خبرنگار علت دستگیری برادر جناب سرهنگ را وقتی ایشان فرمانده نیروی انتظامی بودند سوال کنند»

و سرانجام اشارات و توییت‌های متعدد دبیر دولت اصلاحات، به قالیباف، پول‌های کثیف، مواد مخدر، منابع مالی ستادها، امروز، دقایقی پس از سخنان اشاره حسن روحانی به پرونده ۱۳۸۴ قالیباف، با این توییت(فعلا) به پایان رسیده است: «پرونده ۸۴؟ دوستان خبرنگار کجایید؟»

رحمان فضلی، وزیر کشور دولت روحانی، زمانی که از ورود پو‌ل‌های کثیف به ستادهاو انتخابات سخن گفت، به نمونه‌ای اشاره کرد که می‌توانست نشانه‌ای برای یکی از حامیان قالیباف در شورای شهر تهران باشد، وزیر کشور گفته بود:«به عنوان مثال فردی که به عنوان کاندیدای شورای شهر وارد این عرصه شده بود برای جریان انتخاباتی خود دومیلیارد تومان هزینه کرده و مدعی است دوستان و رفقایش این هزینه‌ها را متقبل شده‌اند ولی سوال اینجاست که دوستان و رفقای وی چه نذری داشته‌اند که این پول را برای انتخابات این فرد هزینه کردند.»

بررسی های نگارنده نشان می‌دهد که دست کم یک مورد تحقیق مطبوعاتی در این خصوص انجام شده است که نتایج آن در فضای رسانه‌ای داخل ایران قابل انتشار نبوده است و از طرفی دیگر سر نخ ماجرا به قاچاقچیان بزرگ و اصلی مواد مخدر ( و سوخت) می‌رسد که در معامله‌ای برای نجات جان سرکردگان خود مبالغی را به ستاد محمدباقر قالیباف به عنوان رئیس «ستاد مبارزه با قاچاق کالا» در سال «۱۳۸۴» کمک کرده‌اند ( یک نمونه : ج.غ.ز). کمکی که افشای آن منجر به تشکیل «پرونده ۱۳۸۴» شد و پس از اطلاع رهبری توانست شاهین بخت ( سازمان رای سپاه و نهادهای تحت امر رهبری) را بر شانه‌های محمود احمدی‌نژاد بنشاند تا هاشمی‌رفسنجانی گلایه‌اش را از دست آن به نزد خدا ببرد.

عصرایران: تیم قوی دیپلماتیک مورد نظر رئیسی به ریاست جلیلی 7 سال پرونده کرسنت را هم مدیریت کرد که البته نتیجه اش محکومیت شرکت نفت شد.
«بیژن نامدار زنگنه» وزیرنفت، از حجت الاسلام ابراهیم رئیسی نامزد دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری خواست از مشاورش ارشد بپرسد در جلسه شورای امنیت ملی درباره پرونده کرسنت چه گذشته است تا اظهارات نادرست و خلاف واقع بر زبان نیاورد.

به گزارش عصرایران به نقل از ایرنا، وزیر نفت روز گذشته درگفت‎و‎گویی کوتاه درواکنش به سخنان ابراهیم رئیسی درباره پرونده کرسنت، اظهارکرد: این نامزد انتخاباتی از جلیلی مشاور ارشد خود بخواهد که توضیح دهد درجلسه آذرماه 1391 شورایعالی امنیت ملی درباره پرونده کرسنت چه گذشته، چه حرف‌هایی رد و بدل شده و چه تصمیم‌هایی اتخاذ شده است.

وی ادامه داد: همین طور از جلیلی بخواهند در باره نامه ای که در25 اسفندماه سال 88 به رئیس جمهوری وقت در باره کرسنت نوشته است و پاسخ رئیس دولت دهم نیز توضیح دهد تا شاید این نامزد انتخاباتی دربیان هرحرفی کمی محتاط تر عمل کنند.

وزیرنفت درپاسخ به این پرسش که رئیسی نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ادعا کرده اند دولت یازدهم به دنبال مذاکره با کرسنت بوده، اظهارکرد: خوب است رئیسی در این باره نیز ازمشاور ارشدشان بپرسند که چه کسی دنبال مذاکره بوده و در چه زمانی و چه مرجعی چنین موردی را تصویب کرده است تا بطورمکرر دچار اشتباه در گفتار نشوند.

زنگنه افزود: البته اگر جلیلی نیز چیزی به خاطرشان نیامد ما آماده ایم که بخشی از این اطلاعات را برای یادآوری ایشان و استحضار ملت ایران منتشر کنیم، اما بعید است که جلیلی ماجرا به خاطر نیاورند.

وزیرنفت اضافه کرد: ما نیز مانند این نامزد انتخاباتی معتقدیم دیناری نباید به کرسنت پرداخت شود، اما به رئیسی توصیه می کنیم از اعضای فعال ستاد خود مانند زاکانی و بذرپاش بپرسند که آن اعداد نجومی را که برخلاف منافع ملی معتقدند به عنوان خسارت باید به کرسنت پرداخت شود، به تحریک چه کسانی و با چه هدفی بیان کرده و می کنند؟

زنگنه درباره این ادعای رئیسی که گفته است «دولت عده ای را که در پرونده کرسنت محکوم و انفصال از خدمت شده اند دوباره به کار گرفته است» نیز گفت: مگر می شود کسی از خدمت منفصل شده باشد و دوباره بتوان او را در دولت به‌ کار گرفت؟ این سخنان نسنجیده توسط کدام دستگاه رسمی نظام تایید شده است؟ کدام حکم قضایی به ما ابلاغ شده که اجرا نکرده ایم؟

وی گفت: این پرونده هنوز مفتوح بوده و توسط ذینفعان تقاضای اعاده دادرسی شده و پرونده در مسیر رسیدگی است و هنوز هیچ حکمی هم به ما ابلاغ نشده و عجیب است که رئیسی به عنوان فردی که سال ها در کسوت قضاوت بوده این چنین سخنی می گوید! آیا ایشان این چنین می خواهد از حرمت اشخاص که پاسداری از آن در قانون اساسی از وظایف رئیس جمهوری است، صیانت کند؟

این عضو کابینه دولت یازدهم ادامه داد: خوب است نامزد دوازدهمین دوره ریاست به این پرسش پاسخ دهد که چگونه وقتی حکمی درباره فردی صادر نشده ایشان خود را محق می داند او را محکوم و از خدمت منفصل کند؟
وزیر نفت گفت: ما به جد مدعی هستیم که عده ای در دوره گذشته مانند موضوع پرونده هسته ای، درکرسنت هم با بی تدبیری عمل کرده و کشور را گرفتار معضلی کرده اند که باید آن را حل کنیم.

زنگنه اضافه کرد: رئیسی حتما به خاطر دارند که تیم قوی دیپلماتیک مورد نظرشان به ریاست جلیلی هفت سال پرونده کرسنت را هم مدیریت کرد که البته نتیجه اش محکومیت شرکت نفت در داوری به عدم اجرای قرارداد شد، البته اگر این نامزد انتخباتی با این توضیحات موضوع برایشان روشن نشد بازهم ایشان را به صورت جلسه مذاکرات جلسه آذرماه 1391شورایعالی امنیت ملی ارجاع می دهیم.

وی تصریح کرد: به زودی مطالب بیشتری را درباره این پرونده درمصاحبه مفصلی بیان خواهم کرد و پرده از روی بسیاری مسائل که در این سال‌ها با سکوت فداکارانه این دولت برای حفظ منافع ملی مکتوم مانده، در حد ممکن و البته با رعایت منافع ملی بر خواهم داشت.

دیگربان: احمد توکلی٬ نماینده سابق مجلس با انتقاد شدید از حسن روحانی٬ به وی هشدار داده که اگر آیت‌الله خمینی بود و «حلم» علی خامنه‌ای نبود٬ وی نمی‌توانست در «هیات یک اپوریسیون تیغ به روی نظام جمهوری اسلامی» بکشد.

اظهارات توکلی که در قالب نامه‌ای سرگشاده مطرح شده٬ بدنبال انتقادهای حسن روحانی از ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف درباره سابقه آنها به ترتیب در صدور احکام اعدام برای مخالفان سیاسی و تفکیک جنسیتی بیان شده است.

توکلی خطاب به روحانی نوشته که «اگر شما راست بگویید، با آن سابقه سطوح بالای امنیتی، در خیر و شر کارکرد نظام در بالاترین سطح شریک هستید و نمی‌توانید مدعی کسی باشید.»

وی اضافه کرده «اگر این سخنان تهمت و توهینی بیش نباشد-که چنین است- که برای جلب رأی مخالفان نظام بر زبان جاری میکنید، وای به حال شما.»

این نماینده سابق مجلس خطاب به روحانی افزوده که «اگر امام بود و یا مدارا و حلم رهبری نبود، شما جرئت تیغ کشیدن بر روی نظام را داشتید؟»

توکلی همچنین به روحانی هشدار داده که باید به ه«زینه و فایده این سخنان و اقدامات» خود بیاندیشید.

رادیوفردا: در حالی که پس از انتقاد رهبر ایران از اجرای سند ۲۰۳۰ یونسکو، دبیر ستاد راهبری نقشه جامع علمی کشور از توقف اجرای این سند خبر داده بود، حسن روحانی بر پایبندی به این سند «در چارچوب قوانین و فرهنگ ایران» تأکید کرد.

آقای روحانی روز شنبه ۲۳ اردیبهشت، در یک سخنرانی در جمع هواداران خود، به رهبر جمهوری اسلامی و مردم اطمینان داد که دولت او به سند ۲۰۳۰ یونسکو «در چارچوب قوانین و فرهنگ ایران پایبند خواهد بود».

رئیس‌جمهور ایران همچنین از کسانی انتقاد کرد که درباره این سند به گفته او «به ناروا» سخن می‌گویند، و از مردم خواست که «با هوشیاری در برابر توطئه‌هایی که از سوی گروهی طراحی می‌شود در مسیر خود بایستند».

این نامزد انتخابات ریاست جمهوری همچنین از رقبای خود خواست که به «فکر پیشرفت و امید ایران» باشند، «نه به فکر فریب مردم».

پیشتر محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران، نیز روز ۲۰ اردیبهشت گفته بود که مخالفان بحثهایی را درباره این سند مطرح کرده اند که در آن وجود ندارد.

او تأکید کرده بود که جمهوری اسلامی به بخش‌هایی از این سند که با «موازین شرعی و عرف» جمهوری اسلامی مغایر باشد، «هیچ تعهدی» نخواهد داشت.

در دی ماه گذشته هم سعدالله نصیری قیداری، دبیر کمیسیون ملی یونسکو، اعلام کرده بود که هیچ‌کدام از بیانیه‌ها، توصیه‌ها و کنوانسیون‌های یونسکو اجباری و الزام‌آور نیست و صورت مغایرت بیانیه‌ای با «ارزش‌ها و اهداف ملی و اسناد بالادستی کشور» عدم اجرای آن به صورت رسمی اعلام می‌شود.

با این حال منصور کبگانیان دبیر ستاد راهبری نقشه جامع علمی کشور، روز ۱۹ اردیبهشت گفته بود که اجرای این سند در ایران متوقف شده است.

دو روز پیش از آن رهبر جمهوری اسلامی با بیان بر اینکه «سند ۲۰۳۰ یونسکو چیزی نیست که جمهوری اسلامی تسلیم آن شود» از آنچه «اجرای بی سر و صدای» این سند در کشور خواند به شدت انتقاد کرده بود.

انتقادها در شرایطی مطرح شده‌‌اند که هیئت دولت جمهوری اسلامی در نشست ۲۶ مرداد سال ۹۵ تصویب کرده بود که «سند آموزش ۲۰۳۰» در ایران با مدیریت وزارت آموزش و پرورش تدوین شود.

در اجلاس سال ۲۰۱۵ میلادی سازمان ملل متحد، ۱۷ هدف توسعه پایدار موسوم به «طرح ۲۰۳۰» تصویب شد. هدف چهارم این نقشه راه، آموزش بود که اجرای آن بر عهده سازمان یونسکو گذاشته شد.

در این ارتباط، قرار شده است که کشورهای عضو یونسکو سندهای آموزشی خود برای ۱۵ سال آینده را همسو با اهداف توسعه پایدار تدوین کنند.

بی‌بی‌سی: ستادهای انتخاباتی حسن روحانی، ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف می‌گویند که آنها آماده برگزاری مناظره رو در رو هستند. یکی از اعضای ستاد آقای رئیسی در نامه‌ای به رئیس صدا و سیما خواهان برگزاری مناظره‌ای بین آقایان روحانی و رئیسی شده است.

برخی مقام‌های دولتی به ادعاهای آقایان رئیسی، قالیباف و میرسلیم در مناظره پاسخ داده‌اند و طرفداران نامزدها هم به ستایش آنان پرداخته‌ و از طرف مقابل انتقاد کرده‌اند.

آقای قالیباف نیز تهدید کرده که از آقای جهانگیری شکایت می‌کند.

مناظره روز جمعه صحنه حملات شدید و اتهام‌های مستقیم نامزدها به یکدیگر بود. شدت حمله‌ها و اتهام‌ها به قدری بود که مصطفی هاشمی طبا گفت “شدیدترین سیاه‌نمایی‌ها” در این مناظره انجام گرفته است.

محمد دهقان، رئیس ستاد آقای قالیباف گفته است: “آقای روحانی در مناظره دیروز حرف‌هایی زد که بایستی به افکار عمومی پاسخ دهد: مناظره دو طرفه! ما آماده‌ایم هر جا و هر زمان.”

محمدعلی وکیلی، سخنگوی ستاد آقای روحانی نیز می‌گوید: “رییس‌جمهور آماده مناظره‌های دو به دو هم هستند و به جز ایشان، نمایندگان آقای روحانی نیز آماده مناظره هستند.”

در عین حال محمد امین توکلی به نمایندگی از ابراهیم رئیسی به رئیس سازمان صدا و سیما و رئیس کمیسیون نظارت بر تبلیغات نامه‌ای نوشته و خواهان برگزاری مناظره‌ای بین آقایان روحانی و رئیسی شده است.

در مناظره سوم پس از آن که آقایان روحانی و جهانگیری به مشکلات ناشی از عملکرد دولت محمود احمدی‌نژاد اشاره کردند، آقای رئیسی گفت باید در تلویزیون بین آقای روحانی و آقای احمدی‌نژاد مناظره‌ای برگزار شود تا بحث مشکلات آن دوره خاتمه یابد.
روحانی و رئیسی حق نشر عکس Mizan
Image caption حسن روحانی و ابراهیم رئیسی صریحتر از دو مناظره قبل به یکدیگر حمله کردند

آقای روحانی در پاسخ گفت حاضر است به جای آقای احمدی‌نژاد با خود آقای رئیسی مناظره کند، چرا که بسیاری از مقام‌های دولت آقای احمدی‌نژاد در ستاد آقای رئیسی حضور دارند و برای او برنامه می‌نویسند.

مطابق قانون انتخابات ایران نامزدهای ریاست جمهوری باید به طور مساوی امکان تبلیغ در رادیو و تلویزیون دولتی را داشته باشند. مشخص نیست اگر مناظره‌ تلویزیونی رو در رو بین آقای روحانی و آقایان رئیسی و قالیباف انجام شود، دیگر نامزدها چه طور فرصت مساوی خواهند داشت.
پاسخ به ادعاها

محمدعلی نجفی، مشاور حسن روحانی، در نامه‌ای به رئیس صدا و سیما خواسته به او فرصتی به او داده شود تا به ادعاهای محمدباقر قالیباف پاسخ بدهد.
قالیباف حق نشر عکس Mizan
Image caption محمدباقر قالیباف حسن روحانی و اسحاق جهانگیری را مستقیما به فساد و دروغگویی متهم کرد

آقای قالیباف در مناظره گفت پس از رسوایی افشای فیش‌های حقوقی مدیران دولتی که حقوق‌ و پاداش غیرمعمول و در مواردی غیرقانونی می‌گرفتند، محمدعلی نجفی برای “معادل‌سازی” ترتیبی داد تا پرونده مشهور به “املاک نجومی” فاش شود.

آقای نجفی در نامه‌اش به رئیس صدا و سیما گفته است که این حرف “تهمت” و “کاملا نادرست” بوده است.

در عین حال آقای قالیباف گفته است آقای جهانگیری را برای بخشی از صحبت‌هایش تحت پیگرد قرار خواهد داد.

او گفته است: ” دیروز آقای جهانگیری عدد و رقمی را در مناظره گفتند و حرفی زدند که دادستان کل کشور و دادستان تهران قبلا آن حرف را رد کرده بودند و گفته بودند که این عدد و رقم وجود ندارد. با این وجود ایشان مجددا آن عدد و رقم را تکرار کردند که طبیعتا یک تخلف آشکار و دروغ بزرگ است.”

آقای جهانگیری در مناظره گفت شهرداری در واگذاری و تخفیف املاک ۵۹ مورد تخلف داشته است.

دادستان کل ایران پاییز گذشته اعلام کرد ۴۵ تخلف قطعی در واگذاری املاک وجود داشته و ۱۵۰ نفر نیز تخفیف بیش از حد گرفته بودند.

ایران وایر: حسن روحانی در مناظره سوم دو حمله مهم به ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف کرد که ظاهرا مانند یک شمشیر دولبه است.

۱) رئيسی دوباره پیشنهاد کرد روحانی با احمدی نژاد مناظره کند تا تکلیف تنش های بین دو دولت روشن شود. روحانی گفت دولت رئيسی همان دولت احمدی نژاد است و باید با خودش مناظره کند. بسیاری از تحلیل گران اعتقاد دارند احمدی نژاد از یک سبد رای پایه قابل ملاحظه در جامعه ایران برخوردار است و اگر به میدان آمده بود، رقیب جدی روحانی می بود. اما آیا انتساب دولت رئیسی به دولت احمدی نژاد می تواند کمک به رئيسی باشد و مردم حامی احمدی نژاد را بیشتر به سمت رئيسی سوق بدهد؟ جواب منفی است، به دلیل اینکه اولا این سبد رای صرفا در انحصار احمدی نژاد است و حتی کاندیداتوری بقایی و تلاش شبانه روزی احمدی نژاد هم نتوانست آن موج مدنظر را برانگیزد. دوم اینکه احمدی نژاد در شرایط کنونی هیچ علاقه ای به اعلام حمایت از رئيسی نشان نداده و ستاد رئيسی هم مانوری بر روی احمدی نژادی بودن نداده، چون نگران تکذیب و واکنش منفی احمدی نژاد است. در روزهای باقیمانده امکان انتقال چنین پیامی برای تیم ارئيسی بسیار دشوار است و نتایجش هم مشخص نیست.

۲) روحانی خطاب به قالیباف گفت سال ۸۴ که در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی مسئولیت داشته، مانع از افشای یک پرونده مهم که گویا مربوط به قاچاق بوده، شده است. او این کار را به مردانگی تعبیر کرد و گفت اگر چنین نکرده بود، قالیباف اکنون اینجا ننشسته بود. اقدام روحانی غیرقانونی بوده و در یک رقابت انتخاباتی اصل و نسب دار، می تواند یک گاف درست و حسابی برای او باشد، با این حال در انتخابات کنونی تهدید مهمی متوجه او نیست. بخش مهمی از رسانه ها به سود حسن روحانی در حال فعالیت هستند و قرار نیست مچ گیری کنند و تمرکز تیم قالیباف روی این موضوع هم می تواند مانند بهم زدن فاضلاب باشد. کمپین قالیباف اساسا در معنابخشی به این حوادث هم مهارت ندارد. در مناظره دوم قالیباف با طرح پرونده واردات پوشاک دختر وزیر آموزش و پرورش یک نقطه عطف خلق کرد ولی کمپین قالیباف در جریان سازی ناتوان ماند. توان جریان سازی و همپوشانی بین کمپین و کاندیدا خیلی مهم است. دو نمونه روشن، قالیکپی و خالیباف است. مدیران دولت روحانی گفتند قالیباف وعده توخالی می دهد، حامیان او برند خالیباف را باب کردند. حامیان او هشتگ قالیکپی را به اوج رساندند، روحانی در مناظره دوم به کپی کاری قالیباف پرداخت. چنین مهارت و رابطه ای در کمپین قالیباف وجود ندارد. در کمپین رئيسی هم وجود ندارد. روزهای متوالی روی مدرک دکترای روحانی کار کردند ولی در مناظره امشب کاندیدای آنها اشاره ای هم به آن نکرد و تلاش هایشان سوخت شد.

رادیوفردا: اعضای خانواده آیت‌الله منتظری، قائم مقام اولین رهبر جمهوری اسلامی، روز پنج‌شنبه با انتشار بیانیه‌ای از حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری هفته آینده حمایت کردند.

در همین روز محمدباقر قالیباف، دیگر نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، حسن روحانی را به عدم شفافیت مالی متهم کرد و گفت که حاضر است همه اموال خود و خانواده‌اش را با نصف خانه آقای روحانی معاوضه کند.

هشت روز مانده به انتخابات ریاست‌جمهوری موج تبلیغات کاندیداها و حمایت برخی چهره‌ها و جریانات سیاسی از آنها ادامه دارد که آخرین آنها اعلام حمایت بیت آیت‌الله منتظری از رئیس‌جمهوری کنونی است.

در بیانیه بیت آیت‌الله منتظری آمده است: «انتخابات در دوره کنونی، انتخابی ساده بین دو یا چند فرد نیست؛ انتخاب بین دو اندیشه و کردار کاملاً متفاوت است. انتخاب بین صلح و همزیستی در عرصه بین الملل با حفظ عزت جمهورى اسلامى است یا ماجراجویی و دشمن تراشى در عرصه خارجى و سلب آزادى‌هاى مصرح در قانون اساسى در عرصه داخلى».

پیش از این، احمد منتظری فرزند آیت‌الله منتظری، کاندیداتوری ابراهیم رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری را «توهین به ملت» خوانده بود. ابراهیم رئیسی عضو هیات چهار نفره اعدام‌های دسته‌جمعی زندانیان سیاسی در سال ۶۷ بود. آیت‌الله منتظری آن زمان به مخالفت با این اعدام‌های بدون محاکمه پرداخت و در جلسه‌ای با اعضای این هیات چهار نفره، آنها را «جنایتکاران تاریخ» خواند.

بیت آیت‌الله منتظری سال گذشته فایل صوتی این جلسه را منتشر کرد که به محاکمه احمد منتظری در دادگاه روحانیت انجامید. اما این همه در مجموع مانع از کاندیداتوری آقای رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری نشد.

هشدار خانواده محمد بهشتی به رئیسی

خبرگزاری کار ایران، ایلنا، روز پنج‌شنبه بیانیه‌ای را از خانواده محمد بهشتی منتشر کرد که در آن اشارات تندی به ابراهیم رئیسی دارد. در تبلیغات انتخاباتی آقای رئیسی از او به عنوان «مشابه بهشتی» یا «یادگار بهشتی» نام برده شده، اما خانواده آقای بهشتی این امر را «سوءاستفاده ابزاری و فردی» از وی خوانده‌اند.

بیانیه خانواده بهشتی می‌گوید: «آفت این انقلاب اسلامى این است که دچار بازیگرانى باشد که اسلام و انقلاب و هر چیزى را دکان کنند؛ دکان قدرت، دکان ثروت، دکان شهرت و دکان ریاست!»

این بیانیه می‌افزاید: «هنوز مردم شریف ایران از یاد نبرده‌اند که جریانی که با جعل عنوان از شهید والامقام رجایی تصدی امور مملکت را در دست گرفت، چگونه قطار انقلاب را که در مسیر رشد و شکوفایی در حرکت بود از ریل خارج نمود و چه خسارات گسترده ای را بر این کشور تحمیل کرد».

محمد بهشتی از روحانیون سرشناس در جریان انقلاب بهمن ۱۳۵۷ بود، نخستین رییس دیوان عالی کشور پس از انقلاب، نخستین دبیرکل حزب جمهوری اسلامی و نایب رییس مجلس خبرگان قانون اساسی. وی روز هفتم تیرماه سال ۱۳۶۰ در جریان یک بمبگذاری در دفتر حزب جمهوری اسلامی کشته شد.

اصول‌گرایان پیش از این از محمود احمدی‌نژاد به عنوان رجایی دیگر نام می‌بردند. محمدعلی رجایی هم دومین رئیس‌جمهوری ایران بود که هشتم شهریور سال ۱۳۶۰ با انفجار بمب ترور شد.

قالیباف: چرا روحانی لیست اموالش را منتشر نمی‌کند؟

در همین حال، خبرگزاری مهر اظهارات محمدباقر قالیباف در روز پنج‌شنبه را بازتاب داده که گفته است: «من فقط یک پیشنهاد ساده دادم که کاندیداها بیایند لیست اموال‌شان را به مردم اعلام کنند نمی‌دانم این پیشنهاد ساده چه بود که این‌قدر سروصدا کردند».

وی در ادامه اظهار داشت: «آقایان ظاهراً خیلی نگران شده‌اند اما اگر واقعاً ادعای شفاف‌سازی دارند، به‌جای اینکه بیایند با استندآپ‌های سیاسی این حرف روشن را به حاشیه ببرند، لیست اموال‌شان را به مردم اعلام کنند. بنده هم روز جمعه لیست اموالم را اعلام خواهم کرد آن‌وقت معلوم خواهد شد چقدر ضرر خواهند کرد… چون می‌دانم آقای روحانی حاضر نیستند لیست اموال‌شان را اعلام کنند و به همین دلیل مسائل شفاف نمی‌شود، اعلام آمادگی می‌کنم منزل مسکونی و همه اموال نه‌تنها خودم بلکه همه خانواده‌ام را فقط با نصف منزل آقای روحانی عوض کنم».

وی به ارزش خانه رییس‌جمهوری اسلامی ایران اشاره‌ای نکرده است.

در واکنش به خواسته آقای قالیباف برای انتشار فهرست اموال کاندیداها، حسام‌الدین آشنا مشاور حسن روحانی گفته بود که «مسئولان قوه مجریه مطابق قانون اموال خودشان را به قوه قضائیه اعلام کرده‌اند و حالا امیدوار هستیم این قانون شامل سایر مسئولان از جمله شهرداران نیز بشود».

پیشتر نیز بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت، و عباس آخوندی، وزیر مسکن و شهرسازی، اعلام آمادگی کرده بودند که به «محضر» رفته و تمام اموال خود را با دارایی‌های محمدباقر قالیباف معاوضه کنند. کمپین این دو به «کمپین محضر» معروف شده است.

شهردار تهران به این درخواست‌ها پاسخ نداده است.

از دیگر نامزدهای انتخابات

مصطفی میرسلیم، وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی، که از طرف جمعیت موتلفه نامزد انتخابات شده است نیز روز پنج‌شنبه گفت که می‌خواهد حقوق اجراء نشده مردم را محقق کند، از جمله شغل، مسکن و تامین آزادی‌های سیاسی و اجتماعی.

ابراهیم رئیسی هم در جمع حامیان خود خاطره‌ای از سفر به آفریقا تعریف کرده و گفته که یکی از دوستان نلسون ماندلا، رهبر جنبش ضدآپارتاید آفریقای جنوبی، به او اطمینان داده که «بهترین قانون اساسی جهان» را جمهوری اسلامی دارد «چرا که هم آرمان‌های الهی و هم رای مردم در آن مورد توجه قرار گرفته است».