اخبار

عصرایران: کرباسچی هنگام پیروزی انقلاب 25 ساله بود وپس از آن مدتی نماینده امام خمینی در ژاندارمری بود. با توجه به اختلافات آیت الله طاهری و آیت الله خادمی در اصفهان امام شخصا و مستقیما استاندار را منصوب کردند.
عصر ایران- با انتصاب حسام الدین آشنا به عنوان مشاور فرهنگی رییس جمهور دو نوع تصویر از ایشان منتشر شده که برخی با لباس روحانیت و بعضی بدون آن است.

بدین ترتیب «حجت الاسلام دکتر» آشنا نیز در زمره روحانیونی قرار می گیرد که به دلایل مختلف ترجیح داده اند صرفا در لباس روحانیت فعالیت نکنند. هر چند مشخص نیست به صورت کلی کنار گذاشته اند یا نه.

از این دست چهره ها در دهه های اخیر البته فراوان نیستند اما شخصیت های قابل توجهی اند و بی مناسبت نیست که همراه با آقای آشنا به دیگران نیز اشاره شود:

1- حسام الدین آشنا دکترای فرهنگ و ارتباطات دارد و عضو هیات علمی دانشکده معارف اسلامی دانشگاه امام صادق است. از مشهور ترین نوشته های او مقاله ای است با عنوان « پدیده پرفسور حمید مولانا» که میان این دو تنش ایجاد کرد. وی برای یکی از پژوهش های خود از این عنوان استفاده کرده است :« ما روحانیون در مواجهه ایدز چه می توانیم بکنیم»؟

حسام الدین آشنا همچنان روحانی است اما بدون لباس روحانیت به فعالیت دانشگاهی و اخیرا حضور در نهاد ریاست جمهوری می پردازد.

2-محمد علی هادی نجف آبادی؛ نماینده دوره اول مجلس شورای اسلامی که بعدها سفیر ایران در عربستان هم شد و در سال های اخیر نامی از او نمی شنویم نیز روحانی بود اما لباس روحانیت نمی پوشید . از آقای هادی در دوران نمایندگی سخنان او هنگام بحث بر سر لایحه ارجاع به داوری یا صلح دعاوی درباره اختلافات مالی بین ایران و آمریکا در سینه تاریخ ثبت شده و از دوران سفارت در آغاز دهه 70 تشبیه ایران و عربستان به دو بال دنیای اسلام که واکنش ها و انتقاداتی را در طیف چپ سنتی برانگیخت. نکته جالب این که محمد علی هادی در نطق مورد اشاره در مخالفت با اظهارات حسن آیت و در تایید دکتر حسن روحانی سخن گفت.

3- محمد علی انصاری؛ برادر کوچک تر حجت الاسلام مجید انصاری نیز روحانی بوده ولی دیگر لباس روحانیت نمی پوشد. مجید انصاری در خاطرات خود نوشته است:« در سال 1349 وارد حوزه علمیه قم شدم و برادر کوچکترم نیز به ما پیوست.» تصویر آشنای همه از محمدعلی انصاری همان جوانی است که در بالکن حسینیه جماران کنار امام خمینی می ایستاد و اکنون در میان سالی در موسسه نشر آثار امام فعالیت می کند و چنان خود را وقف امام و یاد امام و آثار امام کرده که دیگر وجه و زمانی برای فعالیت با لباس روحانیت برای او باقی نمانده است.

4-غلامحسین کرباسچی؛ مشهور ترین شهردار پس از انقلاب نیز روحانی بوده و به سبب مسوولیت اجرایی ( استانداری اصفهان) بدون لباس روحانیت فعالیت کرده است. فرزند آیت الله محمد صادق تهرانی در مدرسه علمیه حقانی و حوزه علمیه قم درس خوانده و دوره فقه و اصول را گذرانده و در جریان دادگاه نیز خطاب به رییس دادگاه گفت من نیز همان جایی درس خوانده ام که شما ولی من به کار اجرایی روی آوردم و حالا باید حساب پس بدهم.

کرباسچی هنگام پیروزی انقلاب 25 ساله بود وپس از آن مدتی نماینده امام خمینی در ژاندارمری بود. با توجه به اختلافات آیت الله طاهری و آیت الله خادمی در اصفهان امام شخصا و مستقیما استاندار را منصوب کردند و کرباسچی که دردانشکده علوم نیز تحصیلات دانشگاهی را پشت سر گذاشته بود ترجیح داد بدون لباس روحانیت به اصفهان برود تا صبغه اجرایی و نمایندگی دولت پررنگ تر باشد.

5- محمد مجتهد شبستری؛ این روحانی نیز دیگر لباس روحانیت نمی پوشد. اما مانند چهره های پیش گفته نه برای این که کار اجرایی انجام دهد بلکه علت آن را « جلب توجه نکردن در مجامع عمومی» ذکر کرد و اول بار در مراسم دوازدهمین سالگرد درگذشت مهندس بازرگان در حسینیه ارشاد با لباس عادی ظاهر شد و توجه همه را به خود جلب کرد. او که طی 9 سال اقامت مستمر و مدیریت مرکز اسلامی هامبورگ نیز لباس روحانیت به تن داشت از آن پس در این هیات جدید دیده می شود و البته همچنان پی گیر مقوله « هرمنوتیک» است.

6- در مواردی نیز روحانیونی با حکم دادگاه ویژه روحانیت خلع لباس شده اند. مشهورترین افراد در این فقره، حسن یوسفی اشکوری است. حکمی که در پی برگزاری کنفرانس برلین صادر شد و چون شایعه صدور حکم اعدام نیز درگرفته بود این حکم در نظرها خفیف آمد. در جریان کنفرانس برلین که در بهار سال 1379 و در شهر برلین آلمان برگزار شد و 17 چهره سیاسی، فرهنگی ، هنری و مذهبی از ایران دعوت شده بودند یک گروه کمونیستی و مخالف جمهوری اسلامی با اجیر کردن زنی در میانه مراسم، دست به حرکات ناشایست زدند. همان جمعه حجت الاسلام غلامرضا حسنی در خطبه های نماز جمعه گفت «یک آخوند هم در بین این جمع بوده که عمامه خود را بر سر آن زن می گذارد» که البته سخن درستی نبود و گزارش خلاف واقع به امام جمعه داده بودند اما به هر رو این کنفرانس برای یوسفی اشکوری گران تمام شد.

7- از مثال های دیگر محمد جواد اکبرین است که مدتی نیز به عنوان دبیر کل مجمع طلاب خط امام شناخته می شد و اکنون بدون لباس روحانیت و به عنوان روزنامه نگار و تحلیلگر با برخی شبکه های ماهواره ای گفت و گو می کند و از آن فضا فاصله گرفته است.

به هر صورت برخی روحانیون ترجیح می دهند یا ناچار می شوند این لباس را کنار بگذارند یا کمتر استفاده کنند و طبعا عناوین مذهبی همچون « آیت الله» یا « حجت الاسلام» نیز درباره افرادی که لباس روحانیت بر تن ندارند به کار نمی رود. در عین حال چنانچه درباره امور مذهبی اظهار نظر کنند از آنها با عنوان پژوهشگر دینی یاد می شود.

این گفتار کامل نخواهد بود اگر به نکته متفاوتی درباره لباس روحانیت اشاره نشود و آن تقاضای خلع لباس در اختلافات سیاسی است. تا جایی که در شهریور 1385 خانم فاطمه رجبی در ادامه اظهار نظرهای بحث انگیز خود در آن زمان خواستار خلع لباس آقای خاتمی شد! پیشنهادی که بعدتر به زبان های دیگری از جانب حمید رسایی -که خود نیز معمم است – بیان شد و جالب این که حسین شریعتمداری سرپرست کیهان در اقدامی بی سابقه و باورنکردنی و در یادداشت کاملا متفاوت با لحن آشنای او در 14 شهریور 1385 به شدت از فاطمه رجبی انتقاد کرد و در مقاله ای با عنوان «از کدام جایگاه» از او پرسید «از کدام جایگاه ابراز تاسف می کنید که آقای خاتمی هنوز دارد با لباس روحانی می گردد»؟!

بی‌بی‌سی: یک روزنامه آمریکایی گزارش داده که مقامات ایالات متحده برای دیدارهای احتمالی با مقامات عالی‌رتبه ایرانی آماده می‌شوند.

طبق این گزارش دولت آمریکا برای دیدار مستقیم بین باراک اوباما و حسن روحانی، روسای جمهوری دو کشور در محل سازمان ملل متحد هم آماده است.

وال‌استریت‌ژورنال روز چهارشنبه ۱۸ سپتامبر از قول مقامات ارشد در دولت آمریکا نوشت که دولت ایالات متحده برای این دیدارها درباره برنامه هسته‌ای ایران آماده می‌شود.

آقای روحانی قرار است در روزهای آینده برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد عازم نیویورک شود. او قرار است روز سه‌شنبه آینده در این مجمع سخنرانی کند.

گزارش‌ها درباره تدارک مقامات آمریکایی برای دیدار در بالاترین سطح، در شرایطی منتشر شده که در روزهای گذشته، هم از واشنگتن و هم از تهران موضع‌گیری‌های مثبتی درباره تعامل دو کشور اعلام شده است.

در روزهای اخیر برخی از منابع خبری از احتمال دیدار آقای روحانی با برخی از مقامات غربی از جمله باراک اوباما سخن به میان آورده بودند، اما وزارت امور خارجه ایران گفته است هیچ‌ برنامه‌ای برای دیدار با مقامات آمریکایی در برنامه سفر حسن روحانی به نیویورک وجود ندارد.

سخن‌گوی وزارت خارجه ایران در عین حال احتمال دیدار برخی مقام‌های ارشد گروه ۱+۵ با آقای روحانی را منتفی ندانسته و گفته “چنانچه در چارچوب این گروه روند کار به سمتی پیش برود که لزوم این کار [دیدار] به وجود آید، در این چارچوب ملاقات انجام می‌گیرد.”

آخرین تماس‌های مقامات ایرانی و آمریکایی در سطوح خیلی پایین‌تری صورت گرفته است.

وندی شرمن، مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی، در جریان مذاکرات هسته‌ای با مذاکره‌کننده سابق ایران، سعید جلیلی، ملاقات مختصری کرد.

گزارش‌هایی منتشر شده است که در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در سال ۲۰۰۰ میلادی، برای مواجهه بیل کلینتون، رئیس‌جمهوری وقت آمریکا و محمد خاتمی، همتای ایرانی‌اش در آن‌زمان فرصتی پیش آمده بود اما نهایتا چنین ملاقاتی دست نداد.
‘اختیار کامل’

حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران، روز چهارشنبه در مصاحبه با شبکه تلویزیونی ان‌بی‌سی آمریکا، همچنین لحن نامه اخیر باراک اوباما به خود را “مثبت و سازنده” توصیف کرده است.

در همین روز دست‌کم ۱۱ نفر از زندانیان سیاسی ایران آزاد شدند.

وزارت امور خارجه آمریکا در بیانیه‌ای از آزادی این عده استقبال کرد.

وال‌استریت‌ژورنال از قول مقامات آمریکایی نوشته که محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، با واشنگتن تماس برقرار کرده و برای ملاقات با مقامات ارشد آمریکایی ابراز علاقه کرده است.

آقای ظریف که در آمریکا تحصیلات دانشگاهی کرده و در سال‌های پیش‌تر، نماینده دائمی ایران در سازمان ملل متحد در نیویورک بوده، بیش از هر چهره دولتی دیگر در سال‌های پس از انقلاب ایران، با ایالات متحده تعامل مستقیم داشته است.

طبق گزارش‌ها، او در جریان استقرار نخستین دولت پس از طالبان در افغانستان، همکاری نزدیکی با دولت جورج دبلیو بوش داشته است.

با این حال برخی از اعضای کنگره آمریکا، اعم از دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان، باراک اوباما را درباره تعامل مستقیم با ایران، پرهیز می‌دهند.

آنان از جمله به تجربه تلاش‌های قبلی در استقبال از سیاستمداران میانه‌رو ایرانی اشاره می‌کنند که به گفته این قانون‌گذاران، شکست خورده‌اند.

سناتور لینزی گراهام، جمهوری‌خواه، می‌گوید پیش از آن که ایالات متحده با ایران وارد تعامل شود، مقامات آمریکایی باید در مشورت با اسرائیل، از ایران بخواهند گام‌های مشخصی بر دارد تا آن‌گاه مذاکرات مستقیم بین ایران و آمریکا ممکن شود.

دویچه‌وله: باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، در روزی که آیت‌الله خامنه‌ای از سیاست ”نرمش قهرمانانه” در مواجهه با غرب سخن گفت، تصریح کرد که در نظر دارد تمایل روحانی به بهبود رابطه با غرب و آمریکا را بیازماید.
باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا

باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا

به گزارش شبکه خبری آمریکایی ABC، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا روز سه‌شنبه(۱۷ سپتامبر /۲۶شهریور) در گفت‌وگو با تلویزیون اسپانیایی ”تله‌موندو” گفت نشانه‌هایی وجود دارد که حسن روحانی، رئیس‌جمهورایران کسی است که خواهان باز کردن باب گفت‌گو با غرب و آمریکا است.

باراک اوباما تصریح کرد: «بنابر این ما باید این موضوع را امتحان کنیم.»

رئیس‌جمهور آمریکا یک‌شنبه این هفته علناً تأیید کرده بود که میان او و حسن روحانی نامه‌هایی رد و بدل شده است. سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز ارسال پیام تبریک از سوی اوباما و پاسخ روحانی به این نامه را تأیید کرده است.

اوباما در گفت‌وگو با تلویزیون ”تله‌موندو” گفت: «محتوای این نامه نشان می‌داد که ایالات متحده علاقمند است که مسأله هسته‌ای ایران به شکلی حل گردد که ایران بار دیگر به جامعه جهانی بازگردد.»

رئیس‌جمهور آمریکا در بخشی دیگر از سخنانش افزود: «اما آن‌ها (مقامات ایرانی) باید به جامعه جهانی نشان دهند که در پی دستیابی نظامی کردن برنامه هسته‌ای خود نیستند.»

انعطاف همراه با بدگمانی در تهران

این سخنان باراک اوباما درست در روزی منتشر شد که علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران در اظهاراتی به ظاهر مسالحه‌جویانه از سیاست ”نرمش قهرمانانه” در برابر غرب سخن گفت.

خامنه‌ای روز سه‌شنبه ۲۶ شهریور در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: «عرصه دیپلماسی، عرصه لبخند و درخواست مذاکره و مذاکره است اما همه این رفتارها باید در چارچوب چالش اصلی فهم و درک شود.»
حسن روحانی بزودی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک سخنرانی می‌کند حسن روحانی بزودی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک سخنرانی می‌کند

رهبر جمهوری اسلامی با بیان اینکه موافقت با حرکت‌های صحیح و منطقی در سیاست‌های خارجی و داخلی است، افزود: «با مسئله‌ای که سال‌های پیش نرمش قهرمانانه خواندم موافقم چرا که این حرکت در مواقعی بسیار خوب و لازم است اما با پایبندی به یک شرط اصلی.»

وی ”درک ماهیت طرف مقابل و فهم صحیح هدفگذاری او” را، شرط اصلی استفاده از تاکتیک “نرمش قهرمانانه” خواند و تصریح کرد: «یک کشتی‌گیر فنی نیز برخی مواقع بدلیل فنی نرمش نشان می‌دهد اما فراموش نمی‌کند که حریفش کیست و هدف اصلی او چیست؟»

سخنان تازه رهبر جمهوری اسلامی با نظرات سابق او تا حدودی متفاوت است. او معمولا مقام های ارشد کشور را از لبخند به دشمن و “فریب این خنده ها را خوردن” حذر داده است: «اوايل برخی‌ها لبخند دشمن را باور می‌کردند، اما به تدريج پشت صحنه اين وعده‌ها را فهميدند و متوجه شدند که دشمن چه راحت دروغ می‌گويد.»

تغییر لحن کنونی رهبر جمهوری اسلامی و حمایت وی از “دیپلماسی لبخند” و “نرمش قهرمانانه” از نظر برخی از کارشناسان، هم با مسئله فشار تحریم‌ها در ارتباط است و هم ناظر بر حمایت از سیاست دولت جدید است.

این که این دپیلماسی در برابر فرماندهان سپاه مورد حمایت قرار می‌گیرد، شاید با تلاش برای نرم کردن و آرامش خاطر دادن به این فرماندهان بی‌ارتباط نباشد. آن‌ها معمولا با سخن گفتن به زبان تهدید و تقابل در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی شناخته می‌شوند.

خبرگزاری تسنیم: رییس‌جمهور ایران گفته است که این کشور هیچ‌گاه تسلیحات هسته‌ای تولید نخواهد کرد و هیچ‌وقت در این راه گام نگذاشته است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از بی‌بی‌سی، رئیس جمهور کشورمان در اولین مصاحبه خارجی خود و در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی ان‌بی‌سی آمریکا، تأکید کرد که برای رسیدن به توافق با غرب درباره برنامه هسته‌ای، “اختیار کامل” دارد.

روحانی همچنین لحن نامه اخیر باراک اوباما به خود را “مثبت و سازنده” توصیف کرد.

همزمان سخنگوی کاخ سفید خبر داد که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا، در نامه به حسن روحانی اعلام کرده که اگر تهران نشان دهد در پی تولید سلاح هسته‌ای نیست، آمریکا آماده است مناقشه هسته‌ای با ایران را حل و فصل کند.

اوباما سه روز پیش در 15 سپتامبر، 24 شهریور، در یک مصاحبه تلویزیونی تأیید کرده بود که با حسن روحانی نامه‌نگاری کرده است.

رییس جمهور ایران گفته است که این کشور هیچ‌گاه تسلیحات هسته‌ای تولید نخواهد کرد و هیچ‌وقت در این راه گام نگذاشته است. دکتر روحانی تصریح کرد، ایران درباره حقوق هسته‌ای کشورها، چیزی بیشتر از معاهده منع تسلیحات هسته‌ای نمی‌خواهد.

او گفت: “به‌نظرم رهبران هر کشوری باید به‌فکر منافع ملی خودشان باشند؛ نه‌آنکه تحت تأثیر گروه‌های فشار باشند. امیدوارم در آینده شاهد چنین فضایی باشیم”.

رئیس‌جمهوری ایران درباره سوریه گفته است که تهران در به‌نتیجه رسیدن توافق روسیه و آمریکا نقش عمده‌ای بازی کرده است.

حسن روحانی گفت: “ما دولت سوریه نیستیم. ما فقط یکی از کشورهای منطقه هستیم که به‌دنبال صلح و ثبات و از بین رفتن سلاح‌های کشتارجمعی هستیم”.

در پاسخ به سؤال خبرنگار ان‌بی‌سی درباره این که آیا کنارگذاشتن گزینه حمله نظامی به سوریه از طرف آمریکا را نشانه ضعف واشنگتن می‌داند، رئیس جمهور کشورمان تأکید کرد: “ما جنگ را نشانه ضعف می‌دانیم. هر دولتی که تصمیم به صلح بگیرد، به آن با نگاه احترام به صلح می‌نگریم”.

این نخستین مصاحبه روحانی با یک رسانه خارجی پس از انتخاب‌شدن به ریاست جمهوری ایران است.

رئیس جمهور کشورمان قرار است در روزهای آینده برای شرکت در اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک، عازم آمریکا شود.

خودنویس: به گزارش خبرنگار فالس‌نیوز از بیت معظم رهبری، مقام معظم در حالی‌که در حال نرم شدن زیر دست ماساژور سپاه قدس بود، به ریاست محترم جمهوری فرمان داد که اگر در سازمان ملل اوباما جلو آمد، روحانی دست‌شویی‌اش نگیرد!

به دنبال نامه‌نگاری‌های متوالی میان اوباما و روحانی و قرار و مدارهایی که به تایید مقام معظم رهبری رسیده، و همچنین سخنان اخیر معظمه له مبنی بر نرمش نشان دادن ویژه به «دشمن» مقام معظم از حسن روحانی خواست که حتما با اوباما دیدار نماید.‌‌

بر اساس گزارش خبرنگار فالس نیوز، مقام معظم رهبری به روحانی گفت که اگر اوباما آمد جلو، حتی اگر مثانه‌ات هم داشت می‌ترکید و یا غذای مکزیکی خورده بودی و کار «شماره ۲» داشتی، توالت نرو!

مقام معظم در پاسخ به سوال ریاست نسبتا محترم جمهوری درباره شرایط معکوس که اگر او بخواهد با اوباما دست بدهد و اوباما توالتش گرفت چه باید کرد، گفت: «تو هم با اوباما برو توی دست‌شویی، البته این “دشمن” ایستاده ادرار می کند، تو هم تقیه کن و این حرف‌ها و ایستاده کارت را بکن، اما فقط توی صورت اوباما نگاه کن، وگرنه مجبور می‌شوم در توضیح‌المسائل به سوال سردار نقدی در این باره جواب بدهم‌ها!»

اصرار مقام معظم رهبری برای رفع خطای استراتژیک به خود پیچیدن خاتمی در سازمان ملل برای دست ندادن با کلینتون بوده است که به فرمان معظم له و هدایت کمال خرازی انجام گرفت. آن سال خاتمی دو ساعت و نیم در توالت ماند تا اینکه مستخدمان سازمان ملل متوجه شدند یک نفر در توالت سازمان ملل خوابش برده است.

بر اساس خبر رسیده به فارت نیوز(سرویس دست‌شویی فالس نیوز)، مدیر کل پروتکل ریاست جمهوری در تماسی با مدیر پروتکل کاخ سفید سوال کرده که آیا در توالت سازمان ملل، مکان مناسبی برای ملاقات روسای جمهوری دو کشور وجود دارد یا نه؟

دیگربان: صدرالدین شریعتی٬ رئیس سابق دانشگاه علامه طباطبایی می‌گوید در بازآفرینی رشته‌های علوم انسانی «نقش اول» را بازی کرده٬ استادان و دانشجویان این دانشگاه «به شدت طرفدار فتنه بودند»٬ «سازمان» اطلاعات تهران از اردوهای مختلط این دانشگاه عکس‌های «هشداردهنده» گرفته بود.

آقای شریعتی این اظهارات را در گفتگویی که روز سه‌شنبه (۲۶ شهریورماه) از وی در خبرگزاری «فارس» منتشر شده٬ بیان کرده است.

شریعتی که در جداسازی جنسیتی٬ بازنشسته کردن اجباری استادان سکولار و بازبینی در سرفصل‌های علوم انسانی در دانشگاه علامه طباطبایی نقش به سزایی داشت٬ به تازگی از سوی جعفر توفیقی٬ سرپرست وزارت علوم برکنار شده است.

برکناری وی با خشم محافظه‌کاران تندرو مواجه شده است.

وی در این گفتگو همچنین گفته «البته درست می‌گویند که بنده کودتا کردم، من علیه غرب‌زدگی، خرافات و جهل در دانشگاه علامه طباطبایی کودتا کردم. بچه‌های مومن و شایسته را برای هیات علمی جذب کردم.»

مهم‌ترین گزاره‌های این گفتگو:
● قبل از آمدنم اردوهای مختلط در دانشگاه برگزار می‌شد، سازمان اطلاعات تهران از این اردو‌ها عکس‌هایی گرفته بودند به نمایش گذاشت بودند که بسیار هشدار دهنده بود.

● زمانی که آمدم اردوهای دانشجویی مختلط بود، از مهر ۸۴ ابلاغ کردم اردوی مختلط ممنوع. از‌‌‌ همان جا انجمن طیف علامه موضع گرفت و اردو‌ها را تحریم کرد.

● حذف اردوهای مختلط اثربخشی زیادی داشت، خانواده‌ها و دانشجویان ابراز رضایت می‌کردند، شما نمی‌دانید چه مسائل و مشکلاتی در اردوهای مختلط آن زمان وجود داشت. با جداسازی دختران راحت‌تر در اردو‌ها شرکت می‌کردند.

● کار به جایی رسید که رئیس‌جمهور دستور عزل بنده را داد اما آقای زاهدی وزیر وقت قبول نکرد.

● دانشگاه مرکز عجیبی برای اصلاحات در گذشته بود، برخی اساتید و دانشجویان به شدت طرفدار فتنه بودند و به شدت در جریان فتنه ۸۸ به دنبال آشوب در دانشگاه بودند. برخی اساتید حتی به مراکز امنیتی دعوت شدند و به آن‌ها تذکر داده شد. یکی از اساتید چند سال زندان بود و برایش حکم اخراج‌ صادر شد.

● برخی اساتید در کلاس‌های درس به دانشجویان می‌‌گفتند کودتا شده و آن وقت شما در کلاس‌های درس حاضر می‌شوید؟ و جلسه امتحان را به هم می‌زدند. اما ما در مقابل آن‌ها ایستادیم.

● {برخی تشکل‌های دانشجویی} جایگاه قانونی نداشتند، باید اساسنامه می‌آوردند و مجوز می‌گرفتند، خواستم درخواست قانونی بدهند اما صلاحیت آن‌ها تأیید نشد و پس از مدتی گروه دیگری از دانشجویان درخواست دادند، اساسنامه ارائه کردند و مجوز فعالیت گرفتند.

● می‌خواستم به آن‌ها هم مجوز فعالیت بدهم اما آن‌ها وارد بحث براندازی نظام شدند.

● مگر جرمم چه بود؟ در بازآفرینی رشته‌های علوم انسانی نقش اول را بازی کردم و بیش از ۵۰۰ نفر از اعضای هیات علمی را بسیج کردم. همه اساتید بسیج شدند چون بازنگری رشته‌های علوم انسانی درخواست مقام معظم رهبری بود.

● جرم دیگرم این است که برنامه‌ها را دگرگون کردیم، مطالعات جهانی کردیم، اسلامی شدن رشته‌های دکترا خواسته امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری بود. اسلامی شدن به محورهای استاد، ‌دانشجو، درس و فضای دانشگاه‌هاست، کلاس‌های دختران و پسران را جدا کردیم، این جریان اثرات بسیار خوبی داشت.

● این کار ما باعث شد بگویند شریعتی کودتا کرده است، چه کردم که می‌گویند کودتا کردم؟ غیر از اینکه استاد مومن را جذب کردم تا در کلاس درباره سکولار حرف نزند؟ ۲۵۰ تا ۳۰۰ استاد جذب کردم که برای صد تای آخر از سال ۹۰ اقدامات اولیه را آغاز کردیم.

رادیوفرانسه: مراد ویسی در اشاره به تفاوت سیاست های روحانی با احمدی نژاد در برخورد با سپاه می گوید گر چه بنظر می رسید که دولت قبلی روابط نزدیک تری با سپاه داشته است، اما احمدی نژاد مثلاً در برخورد با مسئله قاچاق سپاهیان را “برادران قاچاقچی” نامید ، در حالیکه روحانی از سپاه دعوت می کند که در مبارزه با قاچاق دولت او را یاری دهند.
گفتگو با مراد ویسی، تحلیلگر مسائل سیاسی ایران
گوش کنید (06:58)

با سخنان دیروز حسن روحانی در تایید فعالیت های اقتصادی سپاه و بویژه
“شایعه ” نامیدن اطلاعاتی که درباره نقش فزاینده سپاه در اقتصاد کشور در افکار عمومی جاری است، امروز واکنش هائی نسبت به این سخنان در مطبوعات منعکس شد.
علی مطهری نماینده مجلس اسلامی با گلایه از رئیس جمهوری تاکید کرد که
امروز”واقعاً سپاه رقیب مردم و اقتصاد کشور است.” او گفت که سخنان رئیس جمهوری “بیشتر جنبه نصیحت و بازدارنگی دارد” و هشدار “محترمانه ای ” به سپاه است.
نشریه اعتماد نیز در شماره امروز خود مصاحبه ای دارد با سردار رمضان شریف سخنگوی سپاه پاسداران درباره فعالیت های اقتصادی سپاه. او در این مصاحبه از یک سو مدعی شده است که سپاه با بخش خصوصی وارد رقابت نمی شود ، و رقبای سپاه شرکت های خارجی هستند، و از سوی دیگر به شرکت های بزرگی اشاره می کند ” که رقیب سپاه هستند” و گویا هفتاد- هشتاد درصد آنها وابسته به ملی – مذهبی ها هستند! او تصریح می کند که “هجمه علیه سپاه” اقتصادی نیست بلکه سیاسی است.
در گفتگوئی با مراد ویسی تحلیلگر مسائل سیاسی ایران او درباره چگونگی مناسبات میان دولت و سپاه توضیحاتی داده است که شما را به شنیدن آن دعوت می کنیم.
مراد ویسی در اشاره به تفاوت سیاست های روحانی با احمدی نژاد در برخورد با سپاه می گوید گر چه بنظر می رسید که دولت قبلی روابط نزدیک تری با سپاه داشته است، اما احمدی نژاد مثلاً در برخورد با مسئله قاچاق سپاهیان را “برادران قاچاقچی” نامید ، در حالیکه روحانی از سپاه دعوت می کند که در مبارزه با قاچاق دولت او را یاری دهند

بی‌بی‌سی: حسین باستانی: ایت الله خامنه ای برای یافتن نشانه ای در مواضع خود که حاکی ازقبول نرمش در موقعیت های خاص باشد، ناچار بوده ۴۴ سال به عقب برگردد

رهبر جمهوری اسلامی امروز در ملاقات با فرماندهان سپاه پاسداران گفت: “من مخالف حرکت‌های صحیح دیپلماسی نیستم، بنده معتقدم به همان چیزی که سال‌ها پیش نامگذاری شد به نرمش قهرمانانه.”

اشاره آیت الله خامنه ای به نامگذاری “سال ها پیش”، به عنوان ‏کتابی مربوط می شود که آقای خامنه ای در سال ۱۳۴۸ ترجمه کرده و برای آن عنوان “صلح امام حسن، پرشکوه‏ترین نرمش قهرمانانه تاریخ‏” را برگزیده بود. این رجوع معنی دار، ظاهرا نشان دهنده تلاش رهبر ایران برای پرهیز از این تفسیر است که وی از مواضع گذشته خود عقب نشینی کرده است: وی با جستجویی در مواضع گذشته، نشانه ای را یافته که حاکی ازقبول نرمش در موقعیت های خاص بوده، هرچند برای یافتن این نشانه، ناچار بوده ۴۴ سال به عقب برگردد.

چنین رویکردی، تقویت کننده شواهد دیگری در یک سال اخیر است که حکایت از تغییر رویه احتمالی شخص اول حکومت ایران در ارتباط با پرونده هسته ای ایران دارند.

در همین ارتباط، رهبر جمهوری اسلامی در بهمن ماه ۱۳۹۱ با ادعای “قطع مذاکرات” توسط آمریکایی ها در جریان معدود گفتگوهای قبلی دو کشور گفت: “نظام اسلامی و ملت ایران، برعکس دولتمردان آمریکایی، اهل منطق هستند، بنابر این اگر از طرف مقابل حرف و رفتار منطقی ببینند، به آن پاسخ مناسب می‌دهند.” آقای خامنه ای در نخستین روز سال ۱۳۹۲ تا آنجا پیش رفت که تاکید کرد به گفتگوی ایران و آمریکا بر سر پرونده هسته ای “خوشبین نیست”، اما با آن “مخالفت هم ندارد”. او در تیرماه گذشته نیز اظهار داشت که اگر “لجبازى” آمریکایی ها نبود، “موضوع هسته‌اى به‌راحتى حل می شد”.

به نظر می رسد نرم شدن نسبی لحن آیت الله خامنه ای، احتمالا دلیلی جز کلیک تشدید تحریم های نفتی و بانکی از تابستان ۱۳۹۱ و در تنگنا قرار گرفتن بی سابقه حکومت ایران در یک سال گذشته نداشته است. تحولی که شاید آقای خامنه ای را، که پیشتر بارها و به شدت از سیاست خارجی تهاجمی دولت محمود احمدی نژاد تقدیر کرده بود، به این نتیجه رسانده باشد که علی رغم میل قلبی، تن به نرمش هایی در مورد برنامه هسته ای مورد علاقه خود بدهد.

اما آیا اظهارات جدید رهبر به این معناست که او به طور کلی در مورد برنامه ای هسته ای ایران تغییر رویه داده و عنان سیاست خارجی در ایران برای همیشه به دست نیروهای هوادار تعامل با غرب افتاده است؟ پاسخ مثبت به این سوال، قاعدتا از واقع بینی به دور است.

آقای خامنه ای در ۷ سال گذشته، حداقل در ۵ نوبت و با عباراتی کمابیش مشابه، به تکرار تفسیری یکسان از نتایج تلاش های اصلاح طلبان برای “تنش زدایی” با غرب در دوره محمد خاتمی پرداخته است: اینکه پاسخ سیاست های مداراجویانه اصلاح طلبان، سخت تر شدن موضع دولت آمریکا بوده است. رهبر ایران در همین ارتباط، به ویژه بارها یادآوری کرده که در زمان همان اصلاح طلبان بوده که رئیس جمهور وقت ایالات متحده ایران را جزئی از “محور شرارت” دانسته است.

تکرار مکرر این تفسیر از سوی شخص اول حکومت در دوره محمود احمدی نژاد، که همزمان با حمایت آقای خامنه ای از مواضع تهاجمی دولت قبلی در ارتباط با غرب بود، به وضوح نشان می دهد که تجربیاتی چون “محور شرارت” نامیده شدن ایران در زمان اصلاح طلبان، تاثیر روانی عمیق و پایداری بر روی آیت الله خامنه ای گذاشته و او را متقاعد کرده که توافق با غرب نه تنها مفید، که ممکن هم نخواهد بود.

هرچند رهبر ایران در مواجهه با واقعیت سخت تحریم های یک سال اخیر، به ناگزیر به تغییر رویه در پرونده هسته ای ایران تن داده، ولی نشانه‌ای وجود ندارد که در بدگمانی دیرپای او به غرب هم تغییری ایجاد شده باشد. به عبارت دیگر در صورتی که این تغییر رویه، نتایج عملی ناچیز و هزینه های حیثیتی کنترل نشده داشته باشد، تضمینی نیست که او به طور نامحدود به هزینه دادن برای روند تنش زدایی ادامه دهد.
تاثیر موضع آمریکا

باراک اوباما اخیرا در گفتگو با شبکه تلویزیونی ای‌بی‌سی، که البته یک روز پیش از سخنرانی جدید آیت الله خامنه ای صورت گرفت، گفت که “تهدید واقعی به استفاده از زور، در کنار تلاش های جدی دیپلماتیک” می‌تواند باعث دسترسی به توافق با ایران بر سر پرونده هسته ای شود. او همچنین به مقام های ایرانی هشدار داد که نباید از عدم دخالت نظامی ایالات متحده در سوریه به این نتیجه برسند که آمریکا هرگز به ایران حمله نخواهد کرد.

هشدار رئیس جمهور آمریکا یک مفهوم را بیشتر به مخاطب منتقل نمی کرد: اگر مقام های ایرانی در گفتگوهای هسته ای کوتاه نیایند ممکن است حتی در معرض حمله نظامی قرار بگیرند.

بیان کلی چنین مفهومی از سوی مسئولان آمریکایی بی سابقه نبود. اما لحن آن، احتمالا یکی از تندترین لحن هایی بوده که باراک اوباما در مقام هشدار به مقام های ایرانی به کار برده است.

می توان حدس زد که آقای اوباما، در کنار اقداماتی که اخیرا در جهت کاهش نسبی برخی تحریم ها انجام داده، می کوشد با تاکید بر روی میز بودن همه گزینه ها، به بنیادگرایان ایران این پیام را بدهد که اقدامات اخیر آمریکا را به معنی منتفی شدن فشار بر جمهوری اسلامی تلقی نکنند. همچنین، قابل تصور است که باراک اوباما، علی رغم تمایل به توافق با دولت جدید ایران، تلاش می کند برای کاهش انتقادات تندروها در کنگره و نهادهای دیگر، لحنی سازش ناپذیر را در مقابل رهبران جمهوری اسلامی به نمایش بگذارد.

اما فارغ از تمام این ملاحظات، لحن اخیر رئیس جمهور آمریکا به وضوح از نوع همان شواهدی است که از سه دهه پیش در ایران مورد استناد کسانی قرار می گیرد که معتقدند هیچ امکانی برای توافق آبرومندانه با آمریکا و متحدانش وجود ندارد.

اگر واکنش آمریکا و جامعه بین المللی به نشانه های تغییر رویه ایران در پرونده هسته ای – همچون اظهارات اخیر آقای اوباما – به گونه ای باشد که در درازمدت ادعای “نرمش قهرمانانه” را غیرممکن سازند، کار را برای تیم حسن روحانی و طرفداران تعامل با غرب مشکل و مشکل تر خواهند کرد.

هواداران تعامل با جهان چون حسن روحانی، که یک بار در زمان محمد خاتمی در صدد توافق با غرب بر سر پرونده هسته ای بوده و به واسطه عدم همراهی آیت الله خامنه ای ناچار به کناره گیری شده اند، اگر این بار نیز با سرنوشت مشابهی مواجه شوند، به سادگی امکان بازگشت به عرصه سیاست خارجی ایران را نخواهد داشت.

خروج این گروه از صحنه سیاست در حساس ترین شرایط پرونده هسته ای، لاجرم زمینه تسلط مجدد مخالفان تعامل با جامعه بین المللی را بر روابط خارجی ایران فراهم خواهد آورد. مخالفانی که حتی در شرایط اوج فشارهای جهانی بر ایران، احتمالا رفتاری به کلی متفاوت با سیاستمدارانی از جنس حسن روحانی را به نمایش خواهند گذاشت.

ایران در جهان: علیرضا رضایی: در پی موافقت الهی رهبر عظیم غریب انقلاب با «نرمش قهرمانانه»، ایشان به تلاوت آیات دیگری پرداخته و افزودند «یک کُشتی‌گیر فنی نیز برخی مواقع به دلیل فنی نرمش نشان می‌دهد.»

سوال: کشتی‌گیرهای فنی در چه مواقعی نرمش قهرمانانه نشان می‌دهند؟

جواب: در مواقعی که هشت-هیچ از رغیب امریکائی عقب هستند و با قهرمانی خاصی با خودشان می‌گویند حالا هشت-هیچ یا نه-هیچ چه فرقی می‌کنه؟ من‌که در هر حال تو محل خودم قهرمانم.

سوال: کشتی‌گیرهای فنی روی تشک چطوری نرمش قهرمانانه نشان می‌دهند؟

جواب: اول عضلات‌شان را شل می‌کنند بعد خم می‌شوند و با لحنی که آدم‌ها با مرغ وارد دیالوگ می‌شوند به حریف‌شان می‌گویند جا جا جا جا، بیه، بیه، بیه، بیه.

سوال: یک کشتی‌گیر فنی چطوری متوجه می‌شود که الآن وقت نرمش قهرمانانه است؟

جواب: عموماً اگر دست خود کشتی‌گیر باشد که عمراً نرمش قهرمانانه انجام بدهد، بلکه گاهی حریف یک بلائی به‌سرش می‌آورد که خودش ترجیح می‌دهد عضلاتش را شل بکند نرمش قهرمانانه نشان بدهد.

سوال: راه دیگری ندارد؟ مثلاً به زبان خوش‌تری چیزی؟

جواب: چرا. راه دیگرش این‌ست که کشتی‌گیر فنی هم‌تیمی که در حال قهرمانی روی تشک بغلی به‌خاطر فشار زیاد از خودش گاز شیمیائی در کرده را بگیرند زیر چک، بعد فوری کشتی‌گیر فنی ما یاد نرمش قهرمانانه می‌افتد.

سوال: یعنی تا کار به زد و خورد نکشد کشتی‌گیر فنی به فکر نرمش قهرمانانه نمی‌افتد؟

جواب: اصولاً به کسی که به زبان خوش و بدون زد و خورد برای انجام نرمش قهرمانانه روی تشک برود اصلاً کشتی‌گیر فنی نمی‌گویند. اسمش یک چیز بد دیگری است و ضمناً جنس تشکش هم فرق می‌کند.

سوال: اگر یک کشتی‌گیر فنی از خودش نرمش قهرمانانه نشان داد و نشد چی؟

جواب: والا بلا به دور! فکر می‌کنم آن‌وقت تجاوزی چیزی اتفاق بیفتد. البته کادر فنی کشتی‌گیری ما یک‌دفعه هشت سال بهشان تجاوز شده ظاهراً نه‌تنها زیاد دردشان نیامده، بلکه تازه خوش‌شان هم آمده.

سوال: برای تجاوز به یک کشتی‌گیر فنی به‌صورت «خاک»، همین‌که نرمش قهرمانانه صورت گرفته باشد کفایت می‌کند؟

جواب: نه، ممکن است آن‌وقت یک مقداری چربش قهرمانانه هم لازم باشد. این‌جور مواقع کشتی‌گیر فنی وقتی چرب می‌شود خیال می‌کند آن زیر دارد از حریفش امتیاز هم می‌گیرد.

سوال: به کشتی‌گیرهای فنی بعد از انجام نرمش قهرمانانه چه می‌گویند؟

جواب: اوا خاک عالم، خیلی بی‌تربیتی!

خودنویس: جام زهری چشیده‌ام که مپرس
نرمش قهرمانانه‌ای شده‌ام که مپرس
گشنه‌ام در جهان و اینجای کار
درد ناجور بخش پسین را با لبخند چنان تحمل می‌کنم، که مپرس!