اخبار

ایرانشهر: وجود نام برخی سخنرانان در گردهمایی‌های پیشین سازمان مجاهدین خلق(MEK) در پاریس، در بین کاندیداهای احتمالی وزارتخارجه آمریکا به نگرانی‌هایی درباره جایگزینی مجاهدین به جای نایاکی‌ها در ساختار مشاوره‌ای سیاست خارجی آمریکا دامن زنده است.
تبلیغات در خبرگزاری ایرانشهر
برخی جراید معتبر آمریکایی از جمله وال استریت ژورنال و پس از آن خبرگزاری آسوشیتدپرس در این هفته گفتند: «دستیاران دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب امریکا به رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک و جان بولتون سفیر اسبق امریکا در سازمان ملل به عنوان کاندیداهای اصلی پست وزارتخارجه می‌نگرند.»
این در حالی است که قبلا از آقای جولیانی شهردار سابق نیویورک و از رفقای نزدیک پرزیدنت ترامپ احتمالا به عنوان اولین گزینه تصدی پست دادستانی کل آمریکا سخن به میان آمده بود.
اما نکته مهم در این میان برای بسیاری از ایرانیان نزدیکی آقای جولیانی و بولتن به سازمان مجاهدین خلق است که در واشنگتن به اختصار از آنها به اسم MEK نام برده می‌شود.
با پررنگ‌تر شدن احتمال انتخاب رودی جولیانی در روزهای گذشته، رسانه‌های آمریکایی به سراغ او رفتند تا درباره احتمالات مطرح شده اخبار بیشتری به دست آورند. در نهایت، روز دوشنبه در جلسه شورای سردبیری روزنامه «وال‌استریت ژورنال» در واشنگتن، جولیانی در پاسخ به این سوال که «آیا سِمَت وی به زودی به وزیر خارجه «تغییر خواهد کرد یا خیر؟»، این شایعات را رد نکرده و گفته «هیچ‌کس نمی‌داند». او تاکید کرده جان بولتون هم می‌تواند گزینه مناسبی برای وزارت خارجه آمریکا باشد.
«آسوشیتدپرس» نوشته، بولتون هم سیاست‌مداری محافظه‌کار و تندرو است که در سال‌های گذشته مواضع جنگ‌طلبانه داشته است؛ از جمله حمایت‌ او از بمباران ایران برای متوقف کردن دست‌یابی جمهوری اسلامی به سلاح‌های اتمی.
این مهم در حالی است که برخی کوشندگان سیاسی ایرانی این نزدیکی را نقد کرده و می‌گویند در حالی وزارتخارجه از نزدیکان به شورای ملی ایرانیان آمریکا(NAIC) جارو خواهد شد که گروهی دیگری از تمامیت خواهان سیاسی می‌کوشند تا با استفاده از نزدیکی سیاسی به مهمترین رکن تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا نزدیک شوند که آنها هم پایگاهی در بین مردم ایران ندارند.

گویانیوز: حضور محترم رياست محترم جمهور ايالات متحده امريكا (مرگ بر امريكا) عاليجناب دونالد ترامپ

پس از عرض سلام و تحيات، تبريك اينجانب حاج حسين شريعتمدارى، مدير روزنامه ى پر تيراژ (١٠٠٠٠ نسخه) و پر خواننده (٢٠٠٠ نفر) «كيهان»، به مناسبت فرخنده رويداد انتخاب حضرتعالى به عنوان رييس جمهور كشور جنايتكار امريكا (دان ويت يو. اس.ا)، بپذيريد.

لازم به توضيح خدمت آن عاليجناب مى باشد كه اينجانب روزنامه اى را اداره مى نمايم كه ناشر افكار حضرت «آقا» مى باشد (جهت اطلاع عرض مى نمايم كه حضرت «آقا» همان حضرت آيت الله العظمى امام «نظامعلى» خامنه اى، رهبر انقلاب شكوهمند اسلامى مى باشند. تغيير در نام كوچك ايشان اخيرا به دليل به كار بردن لفظ «نظام» به جاى نام ايشان در برخى مقالات است كه مثلا مى نويسند، امضاى برجام خواست يك نفر نبود بلكه خواست «نظام» بود و امثالهم…).

IMG_4366.JPG

تبليغات خبرنامه گويا

advertisement@gooya.com

ملاحظه مى فرماييد كه توضيح مسائل جمهورى اسلامى، به سادگى امكان پذير نمى باشد، چرا كه موضوعات در كشور اسلامى ما آن قدر در هم پيچ شده، كه راستياتش خودمان هم گاهى از آن سر در نمى آوريم.

همين نامه نگارى اينجانب با جناب عالى، جزو عجايب نه گانه مى باشد چرا كه اصولا ما سى و هشت سال شعار «حرف نزن، داد بزن!» و «ما در دهان امريكا مى كوبيم!» و شعارهاى مشابه داده ايم و حتى اخيرا يكى از آياتِ سالخورده و «عِظام» ما، به اين نتيجه رسيده اند كه با كفار، مذاكره و معامله و غيره مى نماييم و حتى پايگاه نظامى در اختيارشان قرار مى دهيم ولى با امريكاى جنايتكار (كه هر چه خاك جهان است بر سر او باد) مذاكره نمى نماييم. حالا چطو شده كه اينطو شده، اين هم از عجايب است كه احتمالا انتخاب حضرتعالى، موجبات آن را فراهم آورده است.

اينجانب، نماينده ى مقام بسيار عظيم ولايت، در روزنامه كيهان مى باشم، و نقش پيشگو و فالگير نظام و حضرت «آقا» را دارم، بدين صورت كه امروز هر چه مى نويسم، فردا يا پس فردا به طرز عجيبى، به منصه ظهور مى رسد و يا اتفاق مى افتد. يعنى امروز در ستون «يادداشت روز» و يا «گفت و شنود» مى نويسم، ««حسن» خر است» و به ناگهان مشاهده مى شود، كه حزب اللهى هاى كشور، از فرداى آن روز به ناگهان بر مى خيزند و كفن مى پوشند و پابرهنه از قم به طرف تهران حركت مى كنند و شعار مى دهند «حسن خر است، گاو من است»! چند وقت بعد هم، حضرت آيت الله العظمى امام نظامعلى خامنه اى، در يك سخنرانى پر شور مردمى، همين جمله ى «حسن خر است» را به كار مى برند و حسن كه تا ديروز محترم و معقول به نظر مى رسيد، به ناگهان تبديل به آب دماغ شتر مى شود كه ياران حضرت «آقا» سعى در پاك نمودن آن، از چك و چانه ى شتر دارند. بنابراين به قول شاعر بزرگ ما، «منو دستكم نگير» كه در دانشگاه هاى برنامه ريزى هاى استراتژيك، تحت دكترين NO TAKE ME LITTLE HAND آموزش داده مى شود كه البته چون جناب عالى از اين چيزها سر در نمى آوريد به همين اندازه بسنده مى نمايم.

اما غرض از مزاحمت اين كه چون جناب عالى رفتاراً و گفتاراً و به ظن قريب به يقين كرداراً خيلى شبيه به ما مى باشيد و حضرت امام نظامعلى خامنه اى نظر لطف و مثبت نسبت به شما دارند، و نحوه ى سخن گفتن شما خيلى شبيه به پرزيدنت سابق ما -كه جايش در كنار شما بسيار خالى ست- يعنى آقاى احمدى نژاد مى باشد، و تصور ما بر اين است كه آن كارى كه احمدى نژاد در كشور ما نمود، شما در كل جهان خواهيد نمود، و اگر خاطر مبارك باشد نظر آقاى احمدى نژاد به نظر حضرت آقا نزديك تر بود و به خاطر اين مردِ مانندِ شما استثنايى، روابط دوستانه ى ٥٠ ساله اش را با آقاى ع.ا.ه.ر. بر هم زد، بارى گمان ما بر اين است كه نظر شما به نظر «آقا» نزديك تر باشد، گيرم ايشان در سخنرانى جانانه شان، اسم شما را به كار نبردند و به شما «مرد» و به رقيب شما هيلارى آكله گرفته «زن» گفتند كه اين خود نزديكى بسيار زياد ايشان به شما را نشان مى دهد چرا كه اگر غير از اين مى بود، به جناب عالى، «مردك» مى گفتند، و باز هم بارى، همين ها باعث شد تا اين جانب كه مدارك همه را در زير بغل دارم و جز «افشاگرى» كارى نمى دانم، تصميم گرفتم به جاى افشاى «نيمه ى پنهان» شما، با شما مكاتبه نمايم و از آن عاليجناب درخواست نمايم كه بزنيد اين «برجام» لعنتى و شيطانى را پاره كنيد، تا با هم و دور هم به ريش آقاى پرزيدنت ما، يعنى شيخ حسن، معروف به «كليدساز ناشى» بخنديم!

ما تا كنون هر چه كرديم و هر چه گفتيم و هر چه نوشتيم و هر چه تيتر زديم و هر چه مسخره بازى در آورديم و خلاصه به هر چه فكر شما برسد دست يازيديم، نتوانستيم «مردك» را وادار كنيم كه از برجام در آخر دوره ى رياست جمهورى اش دست بكشد و بگذارد ما در دوران پسا برجام و تحريم ها (علامت چشمك) بمانيم و با شما يعنى امريكاى جنايتكار (علامت چشمك و لبخند) به فحش و فحش كارى مشغول باشيم و در پشت صحنه، «آره و اينا و مشاوِرِت مى دونه ديگه…».

راستى گفتيم مشاور، ياد مشاورِ خيلى برجسته ى شما، صبيه ى عاليه و «ماليه»ى آن جناب، يعنى ايوانكا خانم گل افتاديم كه سلام اينجانب را خدمت ايشان ابلاغ مى نماييد و از طرف آشپزخانه ى ما هم به همسر بسيار هنرمند خود كه موجب افزايش «بصيرت» ما شدند و نور بصيرانه بر چشمان ما پاشيدند سلام مى رسانيد. ايشان عكس ملانيا خانم را در مجلات خارجى ديده بودند و ما آن شب تا صبح از شدت بصيرت -كه به طرز غريبى بالا زده بود- نتوانستيم بخوابيم.

من رجاء واثق دارم كه دو كشور بزرگ و متمدن جمهورى اسلامى و امريكاى جنايتكار، تحت رهبرى داهيانه ى حضرت امام خامنه اى و عاليجناب ترامپ خواهند توانست دنيا را زير و رو نمايند و به بشريت نشان دهند كه چگونه مى توان هر روز و هر ساعت هيجان داشت و از آرامشى كه باعث خمودى انسان مى شود رهايى يافت. گام اول در اين زمينه، پاره كردن «برجام» شيطانى ست كه در اين مورد چشم اميد ما به دستان پر توان شيطان بزرگ مى باشد.

و من الله التوفيق عليه التكلان
مرگ بر آمريكا
زنده باد خودمان
حاج حسين شريعتمدارى ملقب به حسين بازجو

رادیوفردا:سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز پنج‌شنبه، ۲۰ آبان‌ماه،‌ در پاسخ به سوال خبرنگاری تایید کرد که قانونی نیست که جلو کنار کشیدن از برجام را بگیرد، اما در عین حال هشدار داد که این اقدام «عواقبی بسیار جدی» برای انسجام توافق اتمی با ایران خواهد داشت.

خبرگزاری فرانسه به نقل از مارک تونر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، خبر داد که توافق اتمی جمهوری اسلامی با گروه ۵+۱ موسوم به برجام «پیمانی نیست که قانونا لازم‌الاجرا باشد».

به گفته آقای تونر که تاکید کرد درباره «موقعیتی بسیار فرضی» حرف می‌زند، «هر یک» از طرف‌های برجام می‌تواند به آن پشت کند.

او همچنین تاکید کرد که اگر ایالات متحده حمایتش را از این توافق دریغ کند، این احتمال هست که ایران «برنامه ساخت سلاح اتمی را آغاز کند»؛ به گفته آقای تونر، «این واقعیت ماجراست».

حدس‌ها و گمانه‌ها درباره ادامه برجام یا نقض آن از سوی آمریکا از زمانی بالا گرفته است که خبر پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا منتشر شد.

آقای ترامپ در جریان کارزار انتخاباتی خود بارها به باراک اوباما به دلیل توافق برجام تاخت، آن را «فاجعه» و «بدترین قرارداد دنیا» خواند و وعده داد که اگر رئیس جمهور شود همان روز اول برجام را پاره خواهد کرد.

علی خامنه‌ای هم در واکنش به این اظهارنظر ترامپ هشدار داد که «ما برجام را نقض نمی‌کنیم٬ لکن اگر طرف مقابل نقض کند که الان نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا دارند تهدید می‌کنند که برجام را پاره می‌کنیم؛ اگر آنها برجام را پاره کردند، ما آن را آتش می‌زنیم».

مارک تونر بر همین اساس تاکید کرد: «به باور ما، به نفع همه، به نفع دنیاست که ایران و تمام طرف‌ها توافق را رعایت کنند، به این شکل می‌توانیم مسیر ایران به سمت سلاح اتمی را ببندیم.»

اظهار نظر روز پنج‌شنبه سخنگوی وزارت خارجه باراک اوباما نشان می‌دهد که ابراز نگرانی مستقیم و غیرمستقیم از سوی مقامات جمهوری اسلامی بلافاصله پس از انتشار خبر پیروزی دونالد ترامپ موجه بوده است.

در نخستین واکنش رسمی یک مقام جمهوری اسلامی به پیروزی دونالد ترامپ، محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران، روز چهارشنبه، ۱۹ آبان‌ماه، به آقای ترامپ گوشزد کرد که آمریکا «موظف به اجرای برجام خواهد بود».

حسن روحانی، رئیس جمهور، نیز در همان روز تاکید کرد که «هوشمندی ایران در توافق هسته‌ای این بود که برجام را نه به عنوان توافق با یک کشور یا یک دولت، بلکه به عنوان یک قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل تثبیت کرد که با تصمیم یک دولت قابل تغییر نیست».

این نکته‌ای است که فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، نیز بر آن تاکید کرده، نکته‌ای که احتمالا از این پس زیاد خواهیم شنید و مذاکره‌کنندگان در برابر مقامات دولت ترامپ زیاد به آن متوسل خواهند شد.

به گفته خانم موگرینی، توافق هسته‌ای با ایران، توافقی دوجانبه میان تهران و واشینگتن نیست که دونالد ترامپ در مقام رئیس جمهور آمریکا بتواند آن را برهم بزند.

خانم موگرینی روز چهارشنبه، ۱۹ آبان‌ماه، در گفت‌وگو با کریستین امانپور از شبکه سی‌ان‌ان اظهار داشت: «توافق با ایران توافقی دوجانیه میان آمریکا و ایران نیست، این توافقی چندجانبه است که از راه مذاکره به‌ دست آمده و خود من هم شخصا مسئولیت مستقیم در آن دارم و هم‌اکنون رئیس کمیسیون مشترکی هستم که بر اجرای آن نظارت دارد تا اجرای این توافق از سوی همه طرف‌ها را تضمین کند. و این توافق در قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل قرار گرفته است.»

توافق اتمی ایران با گروه ۵+۱ در دی‌ماه سال ۹۴ اجرایی شد و از آن زمان تاکنون جمهوری اسلامی در ازای لغو بخش بزرگی از تحریم‌های بین‌المللی، تعداد زیادی از سانتریفیوژهای خود را خاموش کرده است.

کلیک: آیا ترامپ قول خود را مبنی بر متوقف کردن خرید برنامه ریزی شده شرکت Time Warner توسط شرکت AT&T را عملی خواهد کرد؟

به گزارش کلیک، وقتی ماه گذشته شرکت AT&T اعلام کرد که در حال خرید شرکت ارتباطات کابلی Time Warner با قیمت ۸۵٫۴ میلیارد دلار است، دونالد ترامپ قول داد که اگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود این معامله را متوقف خواهد کرد و اعلام کرد، تمرکز قدرت زیاد در دستان عده کمی از افراد برای امریکا خطرناک خواهد بود. در آن زمان، این جمله مانند تهدید به نظر می رسید و شرکت AT&T مجبور نبود توجهی به آن کند. اما در پی نتایج شوکه کننده انتخابات سه شنبه شب به نظر می رسد که طرح های این شرکت ارتباطی دچار بلاتکلیفی شده باشند و به نوعی این شرکت را با دردسری پیش بینی نشده مواجه کرده است.
یکی از اموال مورد خرید در این معامله سرویس خبری کابلی ۲۴ ساعته CNN است که در طول رقابت های انتخاباتی به طور قطع حامی هیلاری کلینتون بود. ترامپ می تواند تصمیم بگیرد که فقط به دلیل انتقام گیری این معامله متوقف کند. او در یک اظهار نظر گفت که پیشنهاد AT&T برای خرید شرکت تایم وارنر یک نمونه از چگونگی تجهیز شدن ” ساختار قدرت” در مقابل او را نشان می دهد.
علاوه بر سی ان ان برخی از اموال دیگری که شرکت AT&T به دنبال خرید آنها است شامل استودیوی برادران وارنر، HBO، TNT، TBS و ۱۰ درصد از شرکت پخش ویدئویی Hulu می باشد. محتوا در صنعت موبایل بسیار اهمیت دارد و اگر این معامله انجام شود، دومین شرکت بزرگ ارتباطی کشور به گنجینه ارزشمندی از محتوا دست خواهد یافت.
حدود ۳۰ ماه قبل، شرکت AT&T با مبلغ ۴۸٫۵ میلیارد دلار شرکت پخش تلویزیون ماهواره ای DirecTV را خریداری کرد، به طوری که به ۱۴۲ میلیون مشترک بی سیم و ۳۸ میلیون مشترک تلویزیون پولی دست پیدا کرد. توجه داشته باشید که در ماه جولای، شرکت Verizon شرکت Yahoo را فقط با مبلغ ۴٫۸۳ میلیارد دلار خریداری کرد.

جان استیفنز، مدیر مالی ارشد شرکت AT&T می گوید، ” از نقطه نظر این شرکت، ما واقعاً منتظر همکاری با رئیس جمهور منتخب ترامپ و تیم انتخابی او هستیم. سیاست ها و بحث ها درباره ساختار سرمایه گذاری، توسعه اقتصادی و نوآوری آمریکایی همگی به درستی در اهداف بلند مدت شرکت AT&T لحاظ شده اند… ما در طول پنج سال گذشته سرمایه گذار پیشگام در کشور بوده ایم. ما با خوش بینی منتظر هستیم تا با دولت حاکم همکاری کنیم و منافع مشتریان و سهامداران خود را تامین کنیم. ”
از منظر تاریخی، منتخبان جمهوری خواه همواره حامی تجارت و ادغام شرکت ها بوده اند. اما ترامپ به عنوان یک بیگانه سیاسی برنده انتخابات شد، این بدین معناست که قوانین گذشته در این مورد کارآیی ندارند.

بی‌بی‌سی: وزارت دادگستری آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد که برادر رضا ضراب را هم در ارتباط با توطئه برای انجام معامله از طرف دولت و نهادهای ایرانی متهم کرده است.

به گزارش خبرگزاری رویترز دادستان های آمریکایی گفتند که محمد ضراب که او نیز شهروندی دوگانه ایران و ترکیه را دارد در ادعانامه ای که در منهتن نیویورک تسلیم یک دادگاه فدرال شد متهم شده است.

دادستان ها گفتند که او ساکن ترکیه و آزاد است.

در ادعانامه علیه محمد ضراب همچنین ادعاهای تازه ای علیه رضا ضراب مطرح شده است دایر بر اینکه او در معاملاتی به نفع شرکت ایرانی “ماهان ایر” دست داشته است.

دولت آمریکا ماهان ایر را به خاطر “ارائه خدمات به نیروی قدس سپاه پاسداران” و همچنین حزب الله لبنان تحریم کرده است.

خبرگزاری رویترز گزارش می دهد که وکیل رضا ضراب هنوز به درخواست برای اظهار نظر در این مورد پاسخ نداده است.

این ادعانامه می گوید که محمد ضراب، ۳۸ ساله، صاحب شبکه ای از شرکت ها از جمله شرکت خدمات پولی “صرافی فلاش دوویز” است.

رضا ضراب، تاجر ایرانی تبار اهل ترکیه، هم اکنون در آمریکا با محاکمه روبروست. جلسه بعدی دادگاه آقای ضراب که اعلام بی گناهی کرده قرار است روز ۲۳ ژانویه ۲۰۱۷ (۴ بهمن ۱۳۹۵) برگزار شود.

آقای ضراب متهم است که از طریق یک شبکه بانکی در ترکیه و امارات متحده عربی، به دور زدن تحریم های آمریکا علیه ایران کمک کرده و کوشیده بانک های آمریکایی را به مبادلاتی وادار کند که یک سر آنها در ایران است.

رضا ضراب ۳۳ ساله و شهروند ترکیه است.

او حدود هشت ماه پیش در ایالت فلوریدای آمریکا، زمانی که با خانواده اش در راه شهر بازی “دیزنی ورلد” بود، بازداشت شد و برای حضور در دادگاه به نیویورک فرستاده شد. از آن زمان، او بدون قرار وثیقه در بازداشت به سر می برد.

آقای ضراب پیشتر در سال ۲۰۱۳ میلادی در ترکیه بازداشت شده بود. آن زمان او متهم شده بود که با رشوه به اعضای ارشد کابینه و مسئولان بانکی می خواسته به نفع ایران مبادله بانکی انجام دهد.

آن پرونده بعد از عوض شدن چند دادستان و قاضی و مامور پلیس، بسته شد.

رجب طیب اردوغان، نخست وزیر وقت ترکیه، پرونده رضا ضراب را کودتایی علیه دولت خود دانسته بود.

در مورد پرونده اخیر هم آقای اردوغان گفته که آمریکا، از این طریق شخص او را هدف قرار داده است.

دویچه‌وله: ترکیه برای حمله به رقه مصمم است. آنکارا تاکنون منتظر پیامی از سوی آمریکا بود تا به طور مشترک برای آزادسازی رقه اقدام کند. وزیران خارجه سه کشور ایران، روسیه و سوریه نیز در مسکو به مشورت خواهند نشست.

روز پنجشنبه (۲۷ اکتبر / ۶ آبان) رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه در تلویزیون دولتی این کشور اعلام کرد که ارتش ترکیه به تنهایی حمله به شهرهای منبیج و رقه را آغاز خواهد کرد.

رقه در دست “دولت اسلامی” (داعش) است و شهر منبیج را کردهای سوریه در ماه اوت سال جاری از کنترل “دولت اسلامی” خارج کردند.

اردوغان مدعی شد که در این باره با همتای آمریکایی خود باراک اوباما تلفنی گفت‌وگو کرده است. واشنگتن تا شامگاه پنجشنبه در این باره واکنشی نشان نداده است. در بیانیه‌ای که کاخ سفید در رابطه با اوضاع سوریه منتشر کرد، به گفت‌وگوی اردوغان و اوباما اشاره نشده است.

بیشتر بخوانید: ۲۰۰۰ غیرنظامی اسیر تروریست‌های “داعش” در منبج آزاد شدند

طبق طرح دولت ترکیه، ارتش این کشور نیروهای اپوزیسیون مورد اعتماد خود را برای مبارزه با نیروهای دولتی سوریه و گروه‌های کرد پشتیبانی می‌کند. این نیروها قرار است ابتدا منتیج را تصرف کنند و سپس روانه رقه شوند.

پیش‌تر خبرگزاری فرانسه به نقل از رئیس‌جمهور ترکیه گزارش داده بود که مخالفان رژیم بشار اسد برای تاراندن نیروهای “دولت اسلامی” از شهر الباب سوریه موفقیت‌هایی کسب کرده‌اند و پس از آزادسازی این شهر به سوی منبیج گسیل خواهند شد.

عملیات بی‌فرجام

در ماه اوت سال جاری نیز ارتش ترکیه وارد سوریه شد اما به گفته وزارت خارجه روسیه این اقدام باعث به تعویق افتادن آزادسازی رقه از دست نیروهای “دولت اسلامی” گردید.
در آن زمان سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه گفته بود، فرماندهی “ائتلاف نیروهای دموکراتیک سوریه” با شرکت کردها تصمیم گرفته‌اند حمله به رقه را آغاز نکنند تا بتوانند به مقابله با نیروهای ترکیه بپردازند.

بیشتر بخوانید: کارتر: حمله به موصل با حمله به رقه هماهنگ می‌شود

ترکیه با شرکت کردها برای آزادسازی شهرهای تحت تصرف “دولت اسلامی” مخالف است. مقامات آمریکایی اما پیوسته تاکید کرده‌اند که پیشمرگ‌های کرد “نیروهای دموکرات سوریه” در عملیات آزادسازی رقه شرکت خواهند داشت.

نشست سه‌جانبه

به خبرگزاری آلمان قرار است نمایندگان سه کشور روسیه، سوریه و ایران روز جمعه (۲۸ اکتبر / ۷ آبان) در مسکو دیدار کنند. در این نشست وزیران خارجه سه کشور، محمد جواد ظریف، ولید معلم و سرگئی لاوروف حضور خواهند یافت.
این خبرگزاری به نقل از لاوروف می‌نویسد که محور مذاکره سه کشور “یافتن راه‌ حلی برای رساندن کمک‌های انسانی به نیازمندان در حلب” خواهد بود.

بیشتر بخوانید: کشته شدن ۲۲ کودک در مرگبارترین حمله به یک مدرسه در سوریه

دویچه‌وله: سخنان رئیس جمهور ایران که گفته است انتخابات آمریکا انتخاب بین “بد و بدتر” است، در رسانه‌های مختلف جهان، از جمله آلمان، بازتاب پیدا کرد. برخی رسانه‌ها به مقایسه شیوه انتخابات در ایران و آمریکا پرداختند.

نحوه رقابت دو نامزد ریاست جمهوری آمریکا به گفته بسیاری از ناظران سیاسی بین‌المللی به لحاظ نازل بودن سطح آن در نوع خود سابقه ندارد. روز گذشته (یکشنبه ۲ آبان/۲۳ اکتبر) حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران نیز در بخشی از سخنرانی‌اش در اراک به مناظره‌های انتخاباتی هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ، نامزدهای دو حزب دمکرات‌ و جمهوریخواه، اشاره کرد و آن را به شدت مورد انتقاد قرار داد. او گفت: «در این کشور اخلاق نیست، می بینیم چه وضعی پیدا کرده‌اند، مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری را دیدید؛ نحوه حرف زدنشان و نحوه سخن گفتن‌شان را همه دیدند.»

حسن روحانی هم‌چنین به گفت‌وگویی در سازمان ملل اشاره کرد و گفت: «در سازمان ملل متحد یکی از رهبران کشورها از من پرسید از این دو (ترامپ و کلینتون) کدام بهترند، گفتم بد را بر بدتر ترجیح دهم یا بدتر را بر بد؟ نگاه کنید نحوه حرف زدنشان، نحوه اتهام زدن‌هایشان، نحوه استهزا و مسخره کردنشان را.»

بیشتر بخوانید: اختلاف نظر کلینتون با اوباما درباره “معتدل بودن” دولت روحانی

اگرچه بسیاری از رسانه‌های جهان با انتقاد رئیس جمهور ایران نسبت به این دور از انتخابات آمریکا همراه‌اند، اما آن‌جا که روحانی به انتقاد از دمکراسی و نحوه برگزاری انتخابات در آمریکا می‌پردازد، نوک تیز انتقاد رسانه‌ها به سوی خود ایران برمی‌گردد. حسن روحانی در سخنرانی‌اش در اراک گفت که آمریکا “مدعی است بیش از ۲۰۰ سال دمکراسی دارد و بیش از ۵۰ دوره انتخابات ریاست جمهوری داشته است” و افزود که “ما چنین دمکراسی و انتخاباتی نمی‌خواهیم” و “افتخار ما اسلام است”.

بیشتر بخوانید: شرایط نگران کننده حقوق بشر در ایران • مصاحبه با نرگس محمدی

در برخورد با این قسمت از سخنان حسن روحانی، “اشپیگل آنلاین” به انتقادهای بسیاری که به نحوه برگزاری انتخابات در ایران می‌شود اشاره کرده و رفتاری که حکومت ایران با شهروندان خود در جریان انتخابات می‌کند را مورد توجه قرار داده است. “اشپیگل آنلاین” به نقل از سازمان غیردولتی “فریدم هاوس” نوشته است که در ایران، “رژیمی استبدادی حاکم است که حقوق شهروندان را به شکل سیستماتیک پایمال می‌کند، حق نامزد شدن را از مخالفان می‌گیرد و دچار فسادی گسترده است”.

بیشتر بخوانید: فیلم «موج سبز»، روایتی از خشونت فلج‌کننده

عصرایران: کلینتون برخلاف اوباما اعتبار چندانی بر اصالت داشتن “نیروهای میانه رو” در داخل حاکمیت ایران قایل نیست.
با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، نظرات دو نامزد اصلی انتخابات درباره موضوعات مختلف و مواضع گذشته آنها در کانون بحث و بررسی رسانه های آمریکا قرار گرفته است.

به گزارش عصر ایران وب سایت خبری “بلومبرگ ” در آمریکا با انتشار بخشی از ای میل های افشا شده هیلاری کلینتون از سوی ویکی لیکس نوشت رویکرد هیلاری کلینتون با باراک اوباما درباره ایران تفاوت هایی داشته است از جمله اینکه به نوشته بلومبرگ هیلاری کلینتون دیدگاه “واقع گرایانه تری” نسبت به نیروهای موسوم به “میانه رو” در داخل حاکمیت ایران و نیز دولت حسن روحانی داشته است.

بلومبرگ به سخنرانی خصوصی کلینتون در این باره یک ماه پس از نخستین مکالمه تلفنی حسن روحانی و باراک اوباما در حاشیه نخستین حضور روحانی در نشست سالانه مجمع عمومی ملل متحد در نیویورک (در سال 2013) اشاره کرده است.

بر اساس ای میل های افشا شده از سوی ویکی لیکس ، یک ماه پس از مکالمه تلفنی روحانی و اوباما در نیویورک، کلینتون در تاریخ 28 اکتبر 2013 در سخنانی خصوصی در جمع موسسه یهودی ” صندوق متحده شهری شیکاگو ” با انتقاد از رویکرد دولت اوباما نسبت به دولت حسن روحانی ؛ گفته که روی کار آمدن دولت حسن روحانی در داخل حاکمیت جمهوری اسلامی در نتیجه تشدید تحریم ها و تاثیرات مخرب آن بر اقتصاد ایران بوده است و این دولت کاملا تحت کنترل هسته اصلی قدرت در ایران است.

بنا به مدعای کلینتون در آن سخنرانی : او بر این اعتقاد است که روی کار آمدن روحانی با اجازه و صلاحدید دو نیروی اصلی قدرت در داخل حاکمیت ایران یعنی روحانیون ارشد و محافظه کار و نهاد سپاه پاسداران بوده است و دلیل آن نیز تاثیرات کاملا مخرب تحریم ها بر اقتصاد ایران بوده است.

کلینتون با هشدار به اوباما درباره پرهیز از آنچه که ” توهم درباره ایران ” خوانده، اعتبار و استقلال و اصالت نیروهای موسوم به میانه رو در داخل حاکمیت ایران را به چالش کشیده و گفته است : من فکر می کنم نباید درباره انگیزه های حکومت ایران متوهم شد آنچه آنها می خواهند رهایی از تحریم ها است.

بلومبرگ می نویسد رویکرد و نگاه کلینتون درباره دولت حسن روحانی با دیدگاه و نگرش دولت اوباما درباره ماهیت دولت میانه روی حسن روحانی در ایران تفاوت های اساسی دارد.

به نوشته این گزارش، دولت اوباما از زمان روی کار آمدن دولت روحانی در ایران تلاش کرد رویکردی متفاوت از آنچه که پیشتر درباره ایران داشت، به اجرا بگذارد؛ برای مثال وزارت خزانه داری آمریکا از ژوئن 2013 افزودن نام شرکت های متخلف از اجرای تحریم های ایران را به لیست سیاه متوقف کرد و یا در سال 2015 دولت اوباما با طرح کنگره این کشور مبنی بر نظارت بیشتر امنیتی روی شهروندان ایرانی که درخواست ویزای سفر به آمریکا دارند، مخالفت کرد. استدلال دولت اوباما در آن مقطع این بود که این طرح موقعیت دولت میانه رو را در ایران تضعیف می کند.

به نوشته بلومبرگ، اوباما در مصاحبه ای که در آوریل 2015 با رادیوی ملی آمریکا (NPR) انجام داد در این باره گفت؛ توافق هسته ای سبب تقویت موضع میانه روها و دولت حسن روحانی در برابر مخالفان تندرویشان در داخل ایران خواهد شد. به گفته اوباما حتی اگر دولت حسن روحانی همچنان آمریکا را دشمن بداند و معتقد بر اختلافات بنیادین و ارزشی با آمریکا باشد، باز هم رویکردهای عملگرایانه این دولت مقبول تر از تندروهاست.

اما به نوشته بلومبرگ بر خلاف این دیدگاه اوباما، کلینتون در سخنرانی خود در جمع یهودیان شیکاگو (در 28 اکتبر 2013) با زیر سوال بردن رویکرد تعامل دولت روحانی نسبت به غرب و “فریبنده ” خواندن آن، گفته است : ” مذاکرات هسته ای آمریکا با ایران تنها به عنوان نشانه ای از ابراز حسن نیت واشنگتن به جامعه جهانی برای حل مساله هسته ای ایران اهمیت دارد نه به عنوان راهی برای اعمال نفوذ در مسایل سیاست داخلی ایران.”

به نوشته بلومبرگ ای میل های افشا شده مشاوران کلینتون نشان می دهد، کلینتون چگونه تلاش داشته تمرکز را روی حل نگرانی ها و دغدغه های اسراییل از برنامه های هسته ای ایران بگذارد.

رادیوفرانسه: ساعاتی پس از بمباران سه رادار موشک انداز حوثی های یمن، وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد که این کشور در صورت لزوم بمباران مواضع حوثی ها را از سرخواهد گرفت. وزارت دفاع آمریکا همچنین از جمهوری اسلامی ایران خواست که ناوهای جنگی اش را به سمت آب های این کشور هدایت کند.
ناوشکن آمریکایی “نیتز” در واکنش به حملات اخیر موشکی حوثی های یمن، سه رادار موشک انداز این گروه را در سواحل دریای سرخ بمباران کرد.

مقامات ارشد دولت آمریکا می گویند که موشک های پرتاب شده به سمت ناوهای آمریکایی توسط جمهوری اسلامی ایران در اختیار حوثی های یمن قرار گرفته است. جان مک کین، سناتور جمهوری خواه و رییس کمیسیون نیروهای مسلح آمریکا در سنای این کشور، با اعلام این خبر از بمباران موشک اندازهای حوثی ها توسط ناوشکن “نیتز” پشتیبانی کرده و گفته است که این بمباران حامل این پیام است که آمریکا هیچ تهدید و حمله ای را در آب‌های منطقه تحمل نمی‌کند.

علاوه بر وزارت دفاع آمریکا، وزارت امور خارجۀ این کشور می گوید که موشک های پرتاب شده به سمت ناوهای آمریکایی از سوی ایران در اختیار حوثی های یمن قرار گرفته، هر چند جان کربی، سخنگوی وزارت امور خارجۀ آمریکا، بعید نمی داند که حوثی ها این موشک ها را از ارتش یمن غنیمت گرفته باشند.

در پی بمباران رادارهای موشک انداز حوثی ها توسط ناوشکن آمریکایی، نیروی دریایی ایران اعلام کرد که از پنجم اکتبر گذشته دو ناو نظامی خود را جهت حفاظت از کشتی های تجاری این کشور عازم خلیج عدن کرده است.

سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، “پیتر کوک”، از ایران خواسته است تا در مورد وضعیت و مأموریت این ناوها توضیح بدهد. “پیتر کوک” همچنین تصریح کرده است که در هر حال نیروی دریایی آمریکا به حضور خود در آب های منطقه ادامه می دهد. وزارت دفاع آمریکا تأکید می کند که نیروی دریایی این کشور در منطقه از توان لازم برای پاسخگویی به هر گونه تهدید و حملۀ احتمالی برخوردار است، هر چند کاخ سفید آمریکا و وزارت دفاع این کشور تأکید می کنند که این آمادگی به منزلۀ درگیر شدن آمریکا در جنگ داخلی یمن نیست.

روزنامۀ آمریکایی “وال استریت ژورنال” در تفسیر بمباران مواضع حوثی ها توسط نیروی دریایی آمریکا نوشته است که پس از جنگ های داخلی عراق و سوریه و دخالت ایران در آنها، یمن در حال تبدیل شدن به جبهۀ جدیدی است که از خلال آن جمهوری اسلامی ایران می کوشد به قدرت منطقه ای تبدیل شود. به همین خاطر، بمباران حوثی ها که از حمایت تهران برخوردارند حامل این پیام است که باراک اوباما مایل نیست که در آستانۀ انتخابات ریاست جمهوری کشورش در مقابل تحریکات ایران از خود بی تفاوتی یا انفعال نشان بدهد.

رادیوفردا: یک مقام رسمی آمریکا می‌گوید در عصر روز شنبه چندین موشک به سوی ناوشکن آن کشور در دریای سرخ پرتاب شده‌، که تلفات و خسارت‌هایی در پی نداشته‌است. تحقیقات در این زمینه همچنان ادامه دارد.
طی روزهای گذشته دو بار دیگر نیز گزارش‌هایی منتشر شده بود، که از پرتاب موشک‌ از منطفه تحت کنترل حوثی‌ها در یمن حکایت داشتند.
ارتش آمریکا می‌گوید هیچ یک از موشک‌های پرتاب‌شده در ۲۴ مهر ماه به شناورهای آن کشور برخورد نکرده و خسارت جانی نیز در پی نداشته‌است.
خبرگزاری‌ها به نقل از یک مقام ارشد نظامی ایالات متحده گفته‌اند این حملات از ساعت هفت و نیم عصر به وقت گرینویچ آغاز شده‌است.
خبرگزاری رویترز نقل از ادمیرال جان ریچاردسون، فرمانده عملیاتی ناوگان آمریکا، می‌گوید «[ناوشکن] میسون بار دیگر هدف قرار گرفت. و بار دیگر از طرف سیستم دفاعی در ساحل یمن».
به گزارش رویترز ناوشکن میسون که مشغول دریانوردی در آب‌های بین‌المللی پیرامون یمن بوده، از سامانه پدافندی علیه موشک‌های پرتاب‌شده استفاده کرده‌است. اما جزئیات استفاده از این سامانه پدافندی مشخص نشده‌است.
آسوشیتدپرس نیز به نقل از مقام نظامی ایالات متحده گفته این موشک‌ها به سوی میسون پرتاب شده بودند.
اما خبرگزاری فرانسه می‌گوید مشخص نیست «چند موشک سطح‌به‌سطح» به سوی ناوهای «میسون»، «نیتز» و «پونس» در منطقه پرتاب شده‌است.
این سومین بار است که گزارش‌هایی از پرتاب موشک به سوی ناوشکن آمریکایی در آب‌های اطراف یمن منتشر می‌شود.
نخستین حمله در ۱۸ مهر ماه صورت گرفت و مقام‌های آمریکایی گفتند از منطقه تحت کنترل حوثی‌ها در یمن، موشک‌هایی به سوی ناوشکن «میسون» پرتاب شده‌است.
سه روز بعد از آن، حمله دومی انجام شد که باز هم -به گفته واشینگتن- از منطقه تحت کنترل حوثی‌ها بود. هیچ یک از موارد پیشین خسارتی، چه از نظر مالی یا جانی، در پی نداشت.
گروه انصارالله که شبه‌نظامیان و چهره‌های دیگر از میان شورشیان حوثی را در بر می‌گیرد، پرتاب موشک به سوی «میسون» را رد کرده و گفته بود سخنان مقام‌های آمریکایی صحت ندارد.
مقام‌های آمریکایی در پی نخستین حمله، هشدار داده بودند که در صورت تکرار با آن برخورد خواهد شد. ساعاتی پس از دومین اقدام نیز، ارتش آمریکا با مجوز رئیس‌جمهوری آن کشور، حملاتی موشکی به سه مرکز سیار راداری در منطقه تحت کنترل حوثی‌ها انجام داد. در حملات روز پنج‌شنبه، نخستین بار بود که ارتش آمریکا مسقیما دست به اقدامی نظامی علیه حوثی‌ها زد.
پیش از این سناتور جان مک‌کین، در بیانیه‌ای در ستایش از واکنش نیروی دریایی آمریکا، این احتمال را نیز مطرح کرده‌ بود که موشک‌ها از طرف ایران برای حوثی‌ها ارسال شده باشند. مقام‌های ایرانی که از حوثی‌ها در یمن حمایت می‌کنند، اتهام‌های پیشین مربوط به انتقال یا ارسال موشک به یمن را رد کرده‌اند.
رویترز می‌گوید حملات اخیر در عصر شنبه ممکن است به تنش‌ها و واکنش نظامی آمریکا بیافزاید. مقام‌های آمریکایی تاکید کرده‌اند که قصد ندارد به جنگ و نبردهای داخلی یمن کشیده شوند. پیتر کوک، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، گفته‌ بود کشورش به دنبال ورود یا درگیرشدن در جنگ یمن نیست و «حملات محدودِ» بامداد پنج‌شنبه نیز برای حفاظت از آمریکایی‌ها صورت گرفته‌ بود. اریک شولتز، سخنگوی کاخ سفید نیز تاکید کرده است حملات به مراکز راداری در منطقه تحت کنترل حوثی‌ها به معنی «دخالت در شرایط (تنش‌آلود) فرقه‌ای موجود» در یمن نیست.