اخبار

دویچه‌وله: نخست‌وزیر اسرائيل گفت که ایران قادر است در طول چند هفته اورانیوم با غنای پایین خود را تا ۹۰ درصد، یعنی حدی که برای تولید بمب کافی است، غنی سازد. او تأکید کرد که فشار بر ایران باید همچنان ادامه یابد.

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، روز یکشنبه (۲۷ اکتبر/ ۵ آبان) در جلسه هفتگی اعضای دولت خود در بیت‌المقدس دست کشیدن ایران از غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم را “بی‌اهمیت” خواند و گفت‌، ایران می‌تواند تنها در عرض چند هفته اورانیوم با غنای پایین خود را در حد بالا غنی ‌سازد.

به عقیده نخست‌وزیر اسرائيل، آنچه که در این مقوله شایان اهمیت است “پیشرفت‌های فنی” ایران است که این کشور را قادر می‌سازد بتواند “طی چند هفته اورانیوم ۳ و نیم درصدی خود را به اورانیوم ۹۰ درصدی تبدیل سازد”.

نتانیاهو ادامه داد: «فشار بر ایران که به غنی کردن اورانیوم در طول مذاکرات همچنان ادامه می‌دهد باید شدت گیرد.»

جدیدترین دور مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه “پنج به علاوه یک”، شامل آمریکا، بریتانیا، فرانسه، چین، روسیه و آلمان در روزهای ۱۵ و ۱۶ اکتبر (۲۳ و ۲۴ مهر) در ژنو سوئیس برپا شد. قرار است دور بعدی در روزهای ۷ و ۸ نوامبر (۱۶ و ۱۷ آبان) در ژنو برگزار شود.

اسرائیل بارها علیه سیاست هسته‌ای دولت حسن روحانی، ‌رئیس جمهور جدید ایران، هشدار داده و او را “گرگی در لباس میش” خوانده است. اسرائیل همچنین تأکید کرده که اگر ایران به برنامه هسته‌ای خود ادامه دهد نمی‌تواند از چنگ تحریم‌های اقتصادی‌ای که این کشور را تا پای میز مذاکره کشانده خلاصی یابد.

به گفته اسرائيل‌، ایران برای رفع تحریم‌ها باید به چهار خواسته پاسخ گوید: این کشور باید غنی‌سازی اورانیوم را متوقف سازد، ذخایر اورانیوم غنی‌شده را از کشور خارج سازد، تأسیسات اتمی زیرزمینی فردو را تعطیل کند و کار راکتور پلوتونیوم را متوقف سازد.

اسرائیل همچنین تأکید کرده است که حق حمله یک‌جانبه به ایران را اگر ضرورت ایجاب کند برای خود محفوظ می‌دارد تا جلوی دست‌یابی این کشور به بمب هسته‌ای را بگیرد.

“غنی‌سازی ۲۰ درصدی متوقف نشده است”

سخنان نخست‌وزیر اسرائیل پس از انتشار اظهارات علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، بیان می‌شود. به گزارش ایرنا، بروجردی روز شنبه (۴ آبان / ۲۶ اکتبر) گفت، ایران غنی کردن اورانیوم تا سطح ۲۰ درصد را متوقف نساخته است.

او این سخنان را در رد اظهارات حسین نقوی حسینی، از دیگر نمایندگان مجلس، ایراد کرده بود. نقوی پیش از آن گفته بود که غنی‌سازی اورانیوم تا غنای ۲۰ درصد متوقف شده است. نقوی در توضیح گفته خود آورده بود: «صنعت اتمی کشور به اورانیوم با خلوص ۲۰ درصد برای تأمین سوخت راکتور پژوهشی تهران نیاز دارد، اما این مرکز اینک سوخت به اندازه کافی دارد و دیگر نیازی به تولید آن نیست.»

هر دوی این نمایندگان از اعضای کمیسیون سیاست خارجی مجلس هستند. این کمیسیون به صورت منظم در جریان فعالیت‌های اتمی ایران قرار می‌گیرد اما به طور مستقیم در تصمیم‌گیری‌ها شرکت ندارد.

علاء‌الدین بروجردی همچنین تأکید کرده است که “در هیچ شرایطی امکان ندارد غنی‌سازی در ایران متوقف شود”.

به نوشته خبرگزاری مهر، بروجردی روز شنبه (۴ آبان) تصریح کرد که “فردو هرگز بسته نخواهد شد”. او همچنین با اشاره به نزدیک شدن ۱۳ آبان، سالروز اشغال سفارت آمریکا در تهران، گفت که شعار مرگ بر آمریکا امسال پررنگ‌تر از سال‌های پیش خواهد بود.

او اضافه کرد: «این شعار با چهارتا مذاکره تغییر نمی‌کند چرا که هنوز آمریکا سیاست‌های خصمانه خود را بر علیه ایران دارد و کنگره بودجه‌ای را برای توطئه در ایران تصویب می‌کند و مرگ بر آمریکا حداقل کاری است که ما می‌توانیم در مقابل دشمنی‌های آمریکا انجام دهیم.»

رادیوفردا: روزنامه آمریکایی واشینگتن‌پست از قول «منابع آگاه» می‌نویسد که دولت رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه، اوایل سال گذشته میلادی مشخصات مربوط به ۱۰ نفر از ایرانیانی را که در خاک ترکیه با مأموران موساد جلسه داشته‌اند، تحویل جمهوری اسلامی داده است.

در مطلب واشینگتن‌پست که روز پنج‌شنبه ۲۵ مهر به قلم دیوید ایگناتیوس، تحلیلگر این روزنامه، انتشار یافته آمده‌است که این «منابع آگاه» این اقدام ترکیه را یک «خسارت چشمگیر» اطلاعاتی برای اسرائیل و «تلاشی برای ضربه زدن به اسرائیلی‌ها» توصیف کرده‌اند.

به نوشته این گزارش از قرائن موجود چنین برمی‌آید که اسرائیل بخشی از شبکه جاسوسی خود علیه ایران را از طریق خاک ترکیه مدیریت می‌کند زیرا تردد میان ایران و ترکیه به نسبت آسان انجام می‌شود.

تحلیلگر واشینگتن‌پست می‌نویسد که سازمان اطلاعاتی ترکیه همواره تجسس گسترده‌ای در داخل مرزهای خود انجام می‌دهد و از منابع کافی برای نظارت بر جلسات مخفی شهروندان ایران با مأموران اسرائیلی برخوردار است.

ایران در ماه آوریل ۲۰۱۲ اعلام کرد که یک شبکه بزرگ از جاسوسان اسرائیل را منهدم کرده و ۱۵ نفر را در این رابطه بازداشت کرده‌است اما مشخص نیست که آیا این شبکه با شبکه‌ای که هویتشان توسط ترکیه افشا شده مرتبط است یا نه.

به نوشته واشینگتن‌پست، اگرچه مقامات آمریکایی افشای هویت شبکه جاسوسی اسرائیل توسط ترکیه را یک «خسارت اطلاعاتی تأسف‌آور» توصیف کرده‌اند اما در این خصوص اعتراضی به دولت ترکیه نکرده و حتی سال گذشته روابط واشینگتن و آنکارا پس از این رویداد گرم‌تر از گذشته نیز شد.

به نوشته این روزنامه مسئله مجزا دانستن امور اطلاعاتی از سیاست‌های کلان و فراگیرتر روابط خارجه از رویکردهای باسابقه در سیاست آمریکا است.

تحلیلگر واشینگتن‌پست در ادامه می‌نویسد که مقام‌های آمریکایی هیچگاه اطمینان نیافتند که آیا این اقدام ترکیه عملی تلافی‌جویانه در قبال رخداد کشتی «ماوی مرمره» بوده‌است یا بخشی از طیف گسترده‌تر تیرگی روابط ترکیه با اسرائیل در سال‌های اخیر.

در بهار سال ۲۰۱۰، اسرائیل با توسل به خشونت نظامی، مانع از ادامه حرکت بیش از ششصد سرنشین کشتی «ماوی مرمره» به سوی ساحل غزه شد و زمانی که کشتی هنوز در آب‌های بین‌المللی بود، با حمله به آن، ۹ نفر از سرنشینان ترکیه‌ای را کشت.

این کشتی از سوی یک سازمان حقوق بشری که به حزب «عدالت و توسعه» به رهبری اردوغان وابسته است، راهی غزه شده بود تا حصر دریایی غزه را بشکند.

به نوشته واشینگتن‌پست اقدام ترکیه در افشای هویت ۱۰ ایرانی مرتبط با موساد می‌تواند توضیحی باشد برای عدم تمایل بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای پوزش خواستن نسبت به حمله نیروهای اسرائیلی به کشتی «اوی مرمره».

بنیامین نتانیاهو پس از یک سال تعویق سرانجام به اصرار باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، به صورت تلفنی از رجب طیب اردوغان برای حمله نیروهای اسرائیلی به کشتی ترکیه معذرت خواست.

خبرگزاری رویترز روز پنجشنبه خبر داد که «زیو اِلکین»، معاون وزیر خارجه اسرائیل، از اظهارنظر مستقیم درباره گزارش واشینگتن‌پست خودداری کرده اما گفته‌است که «روابط اسرائیل با ترکیه بسیار پیچیده است.»

وی به رادیو اسرائیل گفت که «ترک‌ها تصمیمی استراتژیک گرفته‌اند تا رهبری را در منطقه خاورمیانه به‌دست بگیرند و برای این کار راه آسان که همان رو کردن برگه ضداسرائیلی است را انتخاب کرده‌اند.»

هاکان فیدان

به نوشته مقاله واشنگتن‌پست، هاکان فیدان، رئیس سازمان اطلاعات ترکیه، نیز از سوی اسرائیل مظنون به داشتن روابط با مقامات جمهوری اسلامی در تهران است.

به گفته آنان، آقای فیدان روابط دوستانه‌ای با تهران دارد و چند سال پیش مأموران اطلاعاتی اسرائیل در گفت‌وگو با مأموران سازمان سیا با لحنی شوخی‌آمیز از هاکان فیدان به عنوان «رئیس دفتر وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران در آنکارا» یاد کرده‌اند.

در همین راستا در سال ۸۹ اهود باراک، وزیر دفاع اسرائیل، نیز از انتخاب هاکان فیدان به عنوان رئیس جدید سازمان اطلاعات ترکیه ابراز نگرانی کرد و گفت که وی «حامی» جمهوری اسلامی ایران است.

روزنامه آمریکایی «وال‌استریت جورنال» ۱۰ اکتبر در مقاله‌ای نوشت که هاکان فیدان که از مشاوران اصلی رجب طیب اردوغان است سه سال پیش پس از احراز پست ریاست سازمان اطلاعات ترکیه از سوی هم‌پیمانان ترکیه متهم شد که اطلاعات حساسی که توسط ایالات متحده و اسرائیل جمع‌آوری شده‌بود را به ایران منتقل کرده است.

این روزنامه هم‌چنین نوشت که ایالات متحده از دریافت اطلاعاتی مبنی بر ارسال اسلحه از سوی هاکان فیدان به جهادگرایان تندروی اسلام‌گرا در سوریه ابراز نگرانی کرده است.

به نوشته «وال‌استریت جورنال» اطلاعاتی که فیدان به ایران تحویل داده شامل ارزیابی‌هایی محرمانه ایالات متحده درخصوص دولت ایران می‌شده و این اقدام فیدان در راستای سیاست همگرایی اردوغان با تهران انجام شده‌است.

این روزنامه می‌نویسد که پس از «بهار عربی» اما، آقای اردوغان سیاست همگرایی با تهران را کنار گذاشت و به دنبال آن هاکان فیدان نیز از مقامات تهران فاصله گرفت.

رادیوفردا: گزارش‌ها از تهران، از لغو برگزاری يک جشنواره فيلم ضد اسرائيلی حکايت می‌کنند.

نادر طالب‌زاده، دبير جشنواره بين‌المللی فيلم افق نو در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، اين جشنواره را «قوی‌ترين کنفرانس ضد صهيونيستی ايران» توصيف و از «تعطيلی» آن به شدت انتقاد کرده است.

آقای طالب‌زاده از اينکه به او توضيحی درباره دلايل مخالفت با برگزاری اين جشنواره داده نشده، ابراز تاسف کرده و در پاسخ به اين پرسش که عاقبت اين جشنواره چه خواهد شد، گفته است: «ما در حال تهيه گزارش و توضيحاتی برای محافل مهم حقوقی و تصميم‌ساز و مجلس هستيم تا ابعاد آن را ارائه کنيم.»

جمهوری اسلامی ايران از ابتدای تاسيس، اسرائيل را به عنوان يک کشور با يک ملت به رسميت نشناخته و در دوران رياست جمهوری محمود احمدی‌نژاد نیز ايران به محل مناسبی برای چهره‌های راستگرای ضد اسرائيلی تبديل شد که برای شرکت در برنامه‌های متعدد دولتی يا به ظاهر غير دولتی عليه اسرائيل به اين کشور سفر می‌کردند.

آمریکایی ضد آمریکا

نادر طالب‌زاده، فيلم‌سازی نزديک به جريان اصولگرا و از بنيان‌گذاران قرارگاه عمار است. قرارگاه عمار که توسط بنيان‌گذارانش «جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی» ناميده می‌شود، تشکيلاتی با چهره‌های سياسی و امنيتی و نزديک به محمدتقی مصباح يزدی، استاد حوزه علميه قم و عضو مجلس خبرگان رهبری است که خود را در دايره وفاداران سيدعلی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی تعريف می‌کند.

ديدگاه‌های تند آقای طالب‌زاده عليه آمريکا، اسرائيل و آنچه نظام سلطه و امپرياليسم جهانی به رهبری آمريکا و صهيونيسم بين‌الملل توصيف می‌کند، مشهور است هرچند روزنامه نيويورک تايمز چاپ آمريکا در فوريه ۲۰۱۳ گزارش داد که اين فيلم‌ساز ضد آمريکايی، خود تابعيت آمريکايی دارد.

در مصاحبه اين عضو قرارگاه عمار با خبرگزاری فارس مشخص نشده که کدام نهاد دولتی يا حکومتی و به چه علت با برگزاری جشنواره فيلم افق نو مخالفت کرده است اما احمد اسفندياری، معاون بين‌الملل سازمان بسيج مستضعفين به خبرگزاری فارس گفته «شايعه» برگزار نشدن اين جشنواره «به بهانه رفع تنش در روابط ايران و آمريکا دردآور است.»

آقای اسفندياری گفته است: «آيا در کشور ما جشنواره فيلم‌سازان مستقل که معتبرترين جشنواره نگاه نو و واقعی به مسائل دنيای امروز است نبايد برگزار شود؟ آيا دولت ما از برگزاری اين جشنواره جلوگيری می‌کند؟ آيا ما بايد از آرمان های مردم و شهدا کوتاه بياييم؟»

مهمتر از لغو جشنواره

در هفته‌های گذشته و برای اولين بار پس از روی کار آمدن جمهوری اسلامی، هم وزرای امور خارجه ايران و آمريکا ديداری دوجانبه با هم داشتند و هم روسای جمهور دو کشور با هم تلفنی گفت‌وگو کردند.

اما لحن مسالمت‌جويانه مسئولان جديد دولت ايران به نسبت دولت محمود احمدی‌نژاد، از بدبينی بنيامين نتانياهو، نخست وزير اسرائيل عليه برنامه اتمی جمهوری اسلامی نکاسته است. آقای نتانياهو می‌گويد اگر محمود احمدی‌نژاد «گرگی در لباس گرگ بود»، حسن روحانی «گرگی در لباس ميش» است.

از آن سو مسئولان دولت يازدهم جمهوری اسلامی هم اگرچه از نابودی اسرائيل سخن نمی‌گويند اما تغييری در موضع رسمی ايران مبنی بر به رسميت نشناختن اين کشور روی نداده و آنها همچنان اسرائيل را رژيمی «جعلی» می‌دانند.

مئير جاودانفر، استاد دانشگاه هرتزليا در اسرائيل با «مثبت» ارزيابی کردن لغو برگزاری جشنواره فيلم افق نو به راديو فردا می‌گويد: «شکی وجود ندارد که اقدامات آقای روحانی به اظهارات آقای نتانياهو که او را گرگی در لباس ميش خوانده بود، صدمه می‌زند اما برای دولت و مردم اسرائيل،‌ اقدامات و سياست‌های ايران در مذاکرات آينده با ۱+۵ بسيار مهم‌تر خواهد بود.»

آقای جاودانفر می‌گويد «اخبار مرتبط با اسرائيل در ايران، در رسانه‌های اسرائيلی بازتاب گسترده‌ای دارند و می‌توانند روی جامعه اسرائيل تاثير بگذارند.»

در ایام ۱۱ سپتامبر

دوره اول جشنواره بين‌المللی فيلمسازان مستقل افق نو با مسئوليت نادر طالب‌زاده از تاريخ ۱۲ تا ۱۷ شهريور سال ۹۱ در مجموعه سينمايی فلسطين و تالار وحدت با حضور نمايندگانی از برخی کشورهای جهان برگزار شد.

روابط عمومی اين جشنواره، در مرداد ماه امسال، مهم‌ترين موضوعات فيلم‌های آن در دوره دوم را این‌گونه عنوان کرد: «جنبش وال استريت، بيداری اسلامی، نقش لابی‌های صهيونيستی در بحران کنونی آمريکا و اروپا، قدرت و نفوذ لابی‌های صهيونيستی در غرب، بحران اقتصادی در اروپا و آمريکا، مقاومت عليه اشغال و مداخله غيرقانونی، جنبش‌های ضدجنگ، اسلام‌هراسی و ايران‌هراسی، جهان مدرن و عدالت پايدار، جهانی به دور از تروريسم و سلاح‌های هسته‌ای، جهانی بدون وهابيت، سوريه و فلسطين، مقاومت و ظلم‌ستيزی، هتک حرمت پيامبران، هاليووديسم، به تصوير کشاندن شيطان، خشونت و تروريسم در هاليوود، يازدهم سپتامبر و تضعيف ايمان و بنياد خانواده».

دوره دوم جشنواره بين‌المللی افق نو قرار بود ۱۲ تا ۱۶ شهريور در تهران برگزار شود که نشد.
دبير جشنواره افق نو، تعطيلی آن را «فاجعه» توصيف کرده و گفته است: « اينکه اين نشست و اين جشنواره در ايام ۱۱ سپتامبر قرار بود برگزار شود و وعده‌های برگزاری آن ارائه داده شده بود، تعطيل شود و ضد صهيونيستی‌ترين کنفرانس کشور تعطيل شود غير قابل فهم است.»

اما داود هرميداس باوند، کارشناس حقوق و روابط بين‌الملل در تهران، با استقبال از برگزاری اين جشنواره، تعطيلی آن را در شرايط کنونی به سود ايران می‌داند.

آقای باوند به راديو فردا می‌گويد: «وقتی اکثريت مردم ايران خواهان پايان دادن به مشکلات موجود هستند و دولت جديد ايران نيز قصد حل معضلات با حسن نيت و تنش‌زدايی با گفت‌وگوی سازنده را دارد، اثر خود را بر ديد ترديدآميز موجود در بخش‌هايی از جامعه نيز خواهد گذاشت.»

اما به نظر می‌آيد برگزارکنندگان جشنواره افق نو، نگاه ديگری به اين مسئله دارند.

نادر طالب‌زاده گفته است: «اينکه فعالان سياسی ضد صهيونيست و نخبگان می‌آيند تهران اشکالش چيست؛ ما نفهميديم.»

دویچه‌وله: جمهوری اسلامی ایران همچنان جزو پیگیرترین پشتیبانان رژیم بشار اسد است. طبق اطلاعات سرویس‌های مخفی آلمان، تهران به دمشق اجازه داده جنگنده‌های خود را در ایران مستقر کند تا از حملات دشمن در امان بمانند.

طبق اطلاعات سرویس‌های مخفی آلمان، جمهوری اسلامی ایران یکی از آخرین پشتیبانان بزرگ بشار اسد رئيس‌جمهوری سوریه است.

“اشپیگل آنلاین” روز یکشنبه (۶ اکتبر/ ۱۴ مهر) خبر داد که سازمان امنیت داخلی آلمان در گزارشی که “محرمانه” طبقه‌بندی شده اعلام کرده که همکاری نظامی تنگاتنگی میان تهران و دمشق وجود دارد.

جمهوری اسلامی ایران نه تنها از نیروهای شبه‌نظامی حزب‌الله لبنان که در کنار نیروهای نظامی رژیم بشار اسد علیه شورشیان می‌جنگند پشتیبانی مالی می‌کند، بلکه همچنین واحدهایی از گروه‌های ویژه سپاه پاسداران را به سوریه فرستاده تا مستقیما در جنگ داخلی شرکت کنند.

گزارش “یک منبع اطلاعاتی” حاکی از آن است که از نوامبر ۲۰۱۲ توافقنامه‌ای نظامی میان ایران و سوریه به امضا رسیده که به بشار اسد اجازه می‌دهد “بخش‌های بزرگی از نیروی هوایی خود را در خاک ایران مستقر کند تا در صورت نیاز دوباره از آنها استفاده کند”.

آماده‌سازی نابودی سلاح‌های شیمیایی سوریه

از هفته گذشته تیمی از کارشناسان بین‌المللی در دمشق بسر می‌برد تا زمینه نابودی هزار تن جنگ‌افزار شیمیایی رژیم سوریه را تا اواسط سال ۲۰۱۴ آماده سازد. دولت سوریه در اعلامیه‌ای هسته اصلی سلاح‌های شیمیایی خود را صدها تن گاز سارین و نیز گاز خردل معرفی کرده است. افزون بر آن این رژیم مقادیر کمتری نیز گاز اعصاب VX در اختیار دارد.

با این همه بشار اسد در گفت‌وگویی با مجله آلمانی “اشپیگل” خاطر نشان ساخته که در جنگ با شورشیان هرگز از گاز سمی استفاده نکرده است.

در حالی که سرویس‌های اطلاعاتی غرب معتقدند داده‌های رژیم سوریه در مورد میزان سلاح‌های شیمیایی این کشور تا اندازه زیادی درست است، ولی در اعلامیه منتشر شده از سوی رژیم اسد هیچ نامی از “ریزین” ذکر نشده است.

“ریزین” ماده‌ای شدیدا سمی است که استنشاق تنها یک میلی‌گرم آن می‌تواند برای انسان کشنده باشد. این ماده نیز مشمول منع سلاح‌های شیمیایی می‌شود. طبق ارزیابی کارشناسان، رژیم بشار اسد این ماده را در وضعیتی قابل استفاده برای سلاح‌های شیمیایی در اختیار دارد.

این امکان نیز وجود دارد که رژیم سوریه دیرتر از وجود این ماده در زرادخانه شیمیایی خود خبر دهد.

رادیوفردا: رسانه‌های اسرائیل از دیدار محرمانه نخست وزیر و برخی دیگر از مقامات ارشد اسرائیل با نمایندگان بلندپایه امیرنشین‌های خلیج فارس برای برپایی ائتلافی با هدف مقابله با برنامه هسته‌ای ایران خبر می‌دهند.

شبکه دوم تلویزیون اسرائیل می‌گوید که دولت این کشور و امیرنشین‌های خلیج فارس تشکیل این ائتلاف را بعد از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری ایران ضروری تشخیص داده‌اند.

به گزارش این رسانه اسرائیلی، تلاش‌ها برای هماهنگی میان اسرائیل و امیرنشین‌ها در ارتباط با آمریکا علیه برنامه اتمی ایران، از زمانی که حسن روحانی سفری موفقیت‌آمیز به نیویورک داشت تشدید شده است.

بر اساس این گزارش، نزدیکی ایران به آمریکا در نتیجه حضور روزهای گذشته حسن روحانی در آمریکا، سران اسرائیل و خلیج فارس را به این نتیجه رسانده است که منافع مشترک آنها، تشکیل یک ائتلاف و هماهنگی‌ بیشتر در ارتباط با آمریکا را می‌طلبد.

این شبکه اسرائیلی می‌گوید نتانیاهو خود در صدر شماری از نشست‌ها با نمایندگان کشورهای یادشده بوده و یک مقام ارشد از کشوری از خلیج فارس نیز به تازگی سفری محرمانه به اسرائیل کرده است.

بنیامین نتانیاهو روز سه‌شنبه گذشته، نهم مهرماه، در سازمان ملل سخنرانی تندی علیه شخص حسن روحانی بیان کرد و او را «گرگی در لباس میش» نامید و نیز خواهان برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران و تشدید تحریم‌ها علیه ایران و قائل شدن گزینه نظامی جدی‌تر علیه جمهوری اسلامی شد.

نخست وزیر اسرائیل در آمریکا تاکید کرد که کشورش حتی در صورت تنها ماندن حاضر به عملی کردن گزینه نظامی علیه تاسیسات اتمی ایران است تا «اجازه ندهد که ایران هسته‌ای شود».

آقای نتانیاهو پس از این سخنرانی نیز در سلسله مصاحبه‌هایی با رسانه‌های عمده آمریکا، این نظرات خود را علیه ایران تکرار کرده و می‌گوید که کشورهای همسایه و سایر ممالک منطقه نیز به این نتیجه رسیده‌اند که اسرائیل دشمن آنها نیست و این امر دریچه‌ای را برای همکاری اسرائیل با این کشورها به وجود آورده است.

همچنین به گزارش «تایمز اسرائیل»، امیرنشین‌های خلیج فارس مانند اسرائیل «نگران» هستند که رویکرد حسن روحانی به بهبود مناسبات ایران و آمریکا و به زیان روابط نزدیک آنها با آمریکا باشد.

در میان شش امیرنشین عضو پیمان همکاری خلیج فارس، عربستان سعودی، کویت و امارات متحده عربی بیش از عمان، بحرین و قطر از برنامه اتمی ایران همواره ابراز نگرانی کرده‌اند.

اسرائیل با امیرنشین‌ها ظاهراً مناسباتی ندارد، هرچند که در گذشته تنها در دوحه قطر دفتر نمایندگی درپایین‌ترین سطح داشته است.

به تازگی رسانه‌های اسرائیل اعلام کردند، برنامه‌ریزی بودجه وزارت خارجه این کشور نشان می‌دهد برای تاسیس دفاتری در برخی از امیرنشین‌ها بودجه محرمانه تصویب شده است.

برخی از تحلیل‌گران بر این باورند که نزدیکی احتمالی ایران و آمریکا، به همان اندازه که موجب وارد شدن لطمه به مناسبات اسرائیل با آمریکا می‌شود، می‌تواند به زیان روابط عربستان سعودی با آمریکا نیز باشد.

ایران ماهیت نظامی برنامه هسته‌ای خود را رد کرده و حسن روحانی بر لزوم حل سریع پرونده هسته‌ای ایران در چند ماه تاکید کرده است.

رسانه‌های آمریکایی و از جمله نیویورک تایمز با حمله به نتانیاهو او را به تلاش برای ضربه زدن به تلاش‌های اوباما برای بهبود مناسبات آمریکا و ایران متهم کرده‌اند.

اما نتانیاهو روز چهارشنبه، دهم مهر، در مصاحبه با چارلی رز در شبکه سی‌بی‌اس، انتقادهای نیویورک تایمز را رد کرد و گفت که «ما باید مسئولانه عمل کنیم، نه طبق مد روز».

رادیوفردا: در حالی که حضور وزيران دولت جديد ايران در فيس‌بوک و توييتر مورد توجه گسترده قرار گرفته است، يک نهاد اسرائيلی با ارسال نامه تهديد آميز به مارک زاکربرگ بنيانگذار فيس‌بوک، تاکيد کرده که اگر وزيران ايرانی از این سایت اخراج نشوند، فيس‌بوک را از طريق نهادهای قانونی تحت تعقيب قرار خواهد داد.

بنياد «شورات دين»، يک مرکز حقوقی اسرائيلی، در نامه خود از فيس‌بوک خواسته است بدون فوت وقت، از ارائه خدمات به وزيران دولت جديد ايران خودداری کند.

بنياد يادشده در نامه خود به فيس‌بوک و بنيانگذار آن يادآوری کرده است که آمريکا دولت و حاکميت ايران را مورد تحريم قرار داده و لذا، ضروری است که فيس‌بوک نيز اين تحريم‌ها را دقيقاً رعايت کرده و مقررات دفتر نظارت دارايی‌های خارجی را نقض نکند.

«شورات دين» در نامه خود نوشته است دستورات و قوانين متعددی که در سال‌های گذشته در خصوص تحريم ايران برقرار شده است، درکنار صادرات کالا، ارائه خدمات و فن آوری‌های پيشرفته به ايران را نيز تحريم کرده است.

وکيل بنياد ثبت شده در اسرائيل که تعقيب قضايی مقامات و دولت ايران را نيز در جهان در سرلوحه خود قرار داده است، يک زن يهودی ايرانی الاصل به نام «نيتسانا دارشان» است که نام خانوادگی همسر خارجی خود، لايتنر را نيز به نام فاميل خود افزوده است.

نيستانا دارشان و گروه او در نامه اخطارآميز خود تاکيد کرده‌اند که فيس‌بوک به خاطر ارائه خدمات به وزيران دولت ايران، بايد بداند که «فراتر از قانون» نيست و ممکن است مجازات شود زيرا «هيچ نهاد و شرکت ثبت شده در آمريکا نيست که تافته جدا بافته از قوانين آمريکايی باشد».

به گزارش رسانه‌های اسرائيلی، فيس‌بوک و مارک زاکربرگ به نامه تهديد آميز بنياد اسرائيلی واکنشی نشان نداده‌اند.

آيت الله علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ايران نخستين مقام ارشد ايران بود که به فيس‌بوک پيوست و صفحاتی برای وی گشوده شد که دهها هزار طرفدار دارد و دفتر رهبری ايران پيوسته در حال توليد مطالب به زبان‌های مختلف برای اين صفحات آيت‌الله علی خامنه‌ای است.

اما پيوستن مقامات ايران به فيس‌بوک و توييتر از زمانی مورد توجه قرار گرفت که محمد جواد ظريف وزير امور خارجه جديد ايران اعلام کرد که خود با همراهی فرزندانش، صفحه فيس‌بوک‌اش را به روز می‌کند.

توييت کوتاه «سال نو عبری مبارک» که ظريف دو هفته پيش در روز اول سال نو يهوديان ارسال کرد، نشان داد که يک جمله ساده تا چه حد می‌تواند مخاطبين گسترده در جهان بيابد.

سازمان غيردولتی «شورات دين» از آغاز برپايی خود، يک سلسله شکواييه‌های قضايی را عليه دولت ايران، حماس و ساير سازمان‌های هم پيمان آن در خاورميانه، به نهادهای قضايی جهان ارائه کرده است.

«شورات دين» در سال ۲۰۰۲ برپا شده و در اساسنامه‌اش، «مبارزه با موجوديت‌های تروريستی و يهودستيزی» و «ريشه کن کردن کانون‌های نفرت پراکنی در خاورميانه» را هدف اصلی خود عنوان کرده است.

«شورات دين» خود را «مرکز حقوق اسرائيلی» برای يهوديان توصيف می‌کند.

موفق‌ترين اقدام قضايی اين نهاد، محکوميت رژيم بشار اسد در سوريه برای پرداخت ۳۲۳ ميليون دلار غرامت مالی به خانواده يک اسرائيلی با تابعيت آمريکايی بود که بر اثر حمله سازمان جهاد اسلامی فلسطين کشته شده بود.

در حکم دادگاه آمريکايی در بهار ۲۰۱۲ آمده بود که دولت سوريه حامی مهم سازمان جهاد اسلامی فلسطين بوده و لذا، بايد غرامت را کشور سوريه بپردازد. اما در مورد پرداخت عملی اين مبلغ هرگز خبر شفافی منتشر نشد.

«شورات دين» در ۱۱ سال گذشته درخواست‌های مختلف غرامت را به مبلغ کلی بيش از يک ميليارد دلار به دادگاه‌های کشورهای جهان ارائه کرده ولی تاکنون ۱۲۰ ميليون دلار آن را گرفته است.

درخواست اخراج وزيران ايرانی از فيس‌بوک از سوی «شورات دين» در حالی مطرح شده که اين وزيران کمابيش به فعاليت‌های خود ادامه می‌دهند و از جمله، وزير خارجه ايران تازه‌ترين گزارش خود را از هتل محل اقامتش در نيويورک برای حضور در مجمع عمومی سازمان ملل متحد ارسال کرده و ابراز اميدواری کرده است که سفر او و حضور حسن روحانی رييس جمهوری ايران، موجب خير و برکت برای ايران و ايرانی‌ها شود.

در خود ايران نيز مسئله فعاليت وزيران در فيس‌بوک موجب بحث‌های فراوانی شده و فرمانده نيروهای انتظامی جمهوری اسلامی ايران و شمار ديگری از مقامات ايرانی در روزهای گذشته اظهار نظرهای متعددی در اين خصوص داشته‌اند.

فیس بوک و توئیتر در ایران فیلتر هستند.

بی‌بی‌سی: سعید محمودی استاد حقوق بین الملل در دانشگاه استکهلم

از دیدگاه حقوق بین الملل جبران خسارات ناشی از درگیری نظامی میان دو کشور منوط به اثبات مسئولیت یکی از طرفین درگیری به عنوان متجاوز است.

در منشور سازمان ملل متحد تعریفی از تجاوز نشده و لااقل تا پایان دهه ۱۹۶۰ کشورهای عضو سازمان برداشت های متفاوتی در مورد مرز میان کاربرد قانونی نیروی نظامی علیه یک کشور و تجاوز داشتند. به همین دلیل مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ۱۴ دسامبر ۱۹۷۴ طی قطعنامه ۳۳۱۴ تعریفی را برای تجاوز پذیرفت.

بر اساس این تعریف، تجاوز عبارت است از کاربرد نیروی نظامی از سوی یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی یک کشور دیگر. کشوری که با نقض مفاد منشور سازمان ملل متحد در کاربرد نیروی نظامی پیشدستی کند مرتکب عمل تجاوز گرانه شده است.

هیچ نوع ملاحظاتی اعم از سیاسی، اقتصادی، نظامی و غیره نمی تواند تجاوز را توجیه کند. تجاوز موجب مسئولیت بین المللی است. جبران خسارات ناشی از تجاوز نظامی از تبعات چنین مسئولیتی است.

با توجه به تعریف بالا، برای دریافت غرامت از عراق ابتدا باید ثابت کرد که عراق آغازگر جنگ بوده و این کاربرد نیروی نظامی ناقض مقررات منشور سازمان ملل و مصداق بارز تجاوز طبق تعریف مندرج در قطعنامه ۳۳۱۴ است.

از دیدگاه ایران عراق در شروع جنگ پیش دستی کرده و حملات همه جانبه خود را روز ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ آغاز کرد است.

نظر عراق، لااقل تا زمان سقوط صدام حسین، این بوده که ایران آغازگر جنگ بوده و در تاریخ ۴ سپتامبر ۱۹۸۰ بمباران مناطق مختلف کردنشین عراق از جمله شهرهای خانقین و مندلی را شروع کرده است.

اما نظر عمومی بر این است که عراق آغازگر جنگ است. این ادعا بر پایه مستندات زیر قرار دارد.

۱ – خاویر پرز دو کوئیار دبیر کل سازمان ملل متحد در تاریخ ۱۱ دسامبر ۱۹۹۱ در گزارشی به شورای امنیت عراق را آغازگر جنگ معرفی کرد. این گزارش بر اساس قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت تهیه شده بود.

قطعنامه ۵۹۸ که در تاریخ ۲۰ زوئیه ۱۹۸۷ بر اساس فصل هفتم اساسنامه سازمان ملل صادر شد و از نظر حقوقی برای طرفین مخاصمه لازم الاجرا است، ایران و عراق را ملزم به آتش بس فوری کرد.

بر اساس بند ۶ این قطعنامه، شورای امنیت از دبیر کل سازمان ملل خواست که پس از مشورت با ایران و عراق، کمیته ای متشکل از افراد بی طرف را برای تعیین مسئولیت ناشی از جنگ تعیین نماید.

بند ۷ همان قطعنامه مقرر داشت که دبیر کل گروهی از متخصصان را برای مطالعه موضوع بازسازی خسارات جنگ تشکیل دهد. تعیین کمیته مزبور و گروه متخصصان به دلیل عدم توافق طرفین مخاصمه و بخصوص اشکال تراشی های عراق به فوریت صورت نگرفت.

پس از پایان جنگ عراق در کویت، سازمان ملل وادار شد به سرعت میزان خسارت به کویت را بر آورد کند. خاویر پرز دو کوئیار در آوریل ۱۹۹۱ گزارش مربوط به خسارات کویت را به شورای امنیت ارائه کرد.

شورای امنیت با صدور قطعنامه ۶۷۸ عراق را متجاوز شناخت و بر اساس گزارش دبیر کل در مورد خسارات، یک کمیسیون جبران خسارات برای رسیدگی به دعاوی افراد حقوقی و حقیقی و همچنین ادعای خسارت کشورها ایجاد کرد.

این کمیسیون خسارات مزبور را از محل در آمد نفت عراق و سایر منابعی که پیش بینی شده به متقاضیان محق می پردازد.

شرایط سیاسی ایجاد شده بعد از بیرون راندن عراق از کویت موجب تسهیل کار کمیته تعیین مسئولیت جنگ ایران و عراق شد. چند هفته پس از ارائه گزارش دبیرکل به شورای امنیت در مورد خسارات کویت، در ماه مه ۱۹۹۱ هیاتی از سوی دبیرکل برای تعیین خسارات ایران راهی تهران شد.

این هیات خسارات مستقیم ایران را حدود ۱۰۰ میلیارد دلار تخمین زد. گزارش نهائی دبیرکل در مورد جنگ ایران و عراق که در دسامبر ۱۹۹۱ به شورای امنیت ارائه شد موجب اقدامی از سوی شورا نشد و در نتیجه مسئله تعیین غرامت خسارت ایران در شورا مطرح نشد.

۲ – تعیین رسمی متجاوز از سوی شورای امنیت شرط لازم برای حل مسئله غرامت نیست. اگر به طرق دیگری وقوع تجاوز و هویت کشور متجاوز محرز شود، کشوری که مورد تجاوز قرار گرفته است حق در خواست غرامت خسارات جنگی را دارد.

در مورد جنگ ایران و عراق دلایل حقوقی کافی برای اثبات تجاوز عراق و در نتیجه مسئولیت آن کشور برای جبران خسارت وجود دارد. علاوه بر گزارش روشن و محکم دبیرکل سازمان ملل متحد، دیوان عالی بین المللی لاهه در بند ۲۳ رای مورخ ۶ نوامبر ۲۰۰۳ در قضیه مربوط به سکوهای نفتی ایران در خلیج فارس تاکید دارد که منازعه میان ایران و عراق در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ هنگامی که نیروهای عراقی وارد بخش های غربی ایران شدند آغاز شد.

دیوان لاهه ورود نیرو های عراقی به خاک ایران به عنوان شروع جنگ را یک واقعیت تاریخی می داند. دعوی مطروح در دیوان عالی بین المللی لاهه میان دو کشور ایران و امریکا بود و عراق طرف این دعوی نبود.

ولی اظهار نظر دیوان در مورد آغاز جنگ به عنوان یک واقعیت پذیرفته شده تاریخی موید این است که چنانچه مسئله تعیین متجاوز و مسئولیت خسارات به دیوان محول شود، به احتمال زیاد دیوان نظر خود را بر اساس این واقعیت تاریخی قرار خواهد داد.

موضوع متجاوز بودن عراق در چند مورد دیگر نیز از سوی مقام های مسئول سازمان ملل متحد مطرح شده است. مثلا کوفی عنان، دبیرکل وقت در پیامی که به کنفرانس بازسازی سازمان ملل متحد در ژوئیه ۲۰۰۵ در تهران ارسال داشت، تجاوز عراق به ایران را نمونه ای از بی قانونی های بین المللی در سال های اخیر و مثال روشنی از کاستی های شورای امنیت در انجام وظایف خود ذکر کرد.

۳ – یک موضوع مهم در رابطه با غرامت خسارات ناشی از جنگ ایران و عراق این است که آیا عراق را باید مسئول همه خسارات جنگ ۸ ساله دانست و یا این که جنگ را باید به دوره قبل و بعد از پیروزی خرمشهر تقسیم کرد و از ۲۴ مه ۱۹۸۲ که ایران خرمشهر را پس گرفت عراق را دیگر نباید متجاوز دانست. نظر ایران این است که عراق از شروع جنگ در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ تا زمان پذیرش قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت در تابستان ۱۹۸۸ باید متجاوز تلقی شود.

دو هفته پس از این که نیروهای ایرانی خرمشهر را پس گرفتند دولت عراق طی نامه ای مورخ ۱۰ ژوئن ۱۹۸۲ آمادگی خود را برای عقب نشینی کامل از خاک ایران به دبیرکل سازمان ملل اعلام داشت. این عقب نشینی فورا شروع شد.

در نامه دیگری مورخ اول ژوئیه ۱۹۸۲ دولت عراق به اطلاع دبیرکل رساند که عقب نشینی به پایان رسیده است. البته این عقب نشینی کامل نبود و تا پایان جنگ پاره ای از نقاط مرزی ایران در اشغال عراق باقی ماند.

تحولاتی که هم زمان با این عقب نشینی و پس از آن اتفاق افتاد از جمله اعلام آمادگی پاره ای از کشورهای عرب برای جبران خسارات ایران به شرط پایان جنگ، رد این پیشنهاد و ادامه فعال جنگ از سوی ایران موجب تقویت نظریه تقسیم جنگ به دو دوره شد.

ولی آنچه از دیدگاه حقوق بین الملل جالب توجه است برخورد سازمان ملل متحد با این موضوع می باشد.

شورای امنیت به طور صریح در مورد شروع و پایان تجاوز عراق و مسئولیت احتمالی ایران برای ادامه جنگ پس از پیروزی خرمشهر اظهار نظر نکرده است. اما از زبان بکار برده شده در قطعنامه های مربوط به جنگ ایران و عراق می توان نظر شورا را در این مورد حدس زد.

قطعنامه هائی که در ۶ سال اول جنگ صادر شده همگی از طولانی شدن نزاع اظهار نگرانی کرده و طرفین را به حل مسالمت آمیز اختلاف دعوت می کنند. در قطعنامه ۵۸۲ مورخ ۲۴ فوریه ۱۹۸۶ شورای امنیت تغییر رویه داده و در بند اول قسمت اصلی قطعنامه از شروع منازعه و ادامه آن اظهار نگرانی می کند.

این تاکید بر شروع و ادامه در قطعنامه ۵۹۸ هم تکرار می شود. تفکیک شروع جنگ از ادامه آن می تواند نشانه آن باشد که شورای امنیت تقسیم جنگ به دو دوره را، لااقل تلویحا، پذیرفته است.

در این صورت ممکن است عراق موظف به پرداخت غرامت مربوط به خسارت دوره اول یعنی از ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ تا ۲۴ مه ۱۹۸۲ بشود.

این امر البته به خودی خود به مفهوم آن نیست که ایران به سبب ادامه جنگ مسئول خسارات دوره دوم است زیرا می توان به هرحال ادامه جنگ را ناشی از نقض اولیه حقوق بین الملل از سوی عراق دانست، به خصوص که پاره ای از مناطق ایران تا زمان برقراری آتش بس هم چنان تحت اشغال عراق باقی ماند.

مذاکرات مربوط به غرامت خسارات جنگ، اگر شورای امنیت نظیر مورد جنگ عراق و کویت برای غرامت ترتیب خاصی را پیش بینی نکرده نباشد، معمولا پس از پایان درگیری های نظامی و شروع روابط عادی دو کشور صورت می گیرد.

روابط ایران و عراق پس از برقراری آتش بس در ۱۹۸۸ را می توان حالت ترک مخاصمه تلقی کرد. ضمن این که پس از سقوط صدام حسین روابط دو کشور بهبود یافته است، ولی مذاکرات همه جانبه ای برای رفع همه اختلاف ها صورت نگرفته است.

علت این امر وضعیت خاص سیاسی عراق پس از حمله امریکا به آن کشور در سال ۲۰۰۳ و نبود یک دولت قوی و مستقل که در همه زمینه ها بتواند با ایران مذاکره کند نماید بوده است.

ادعای غرامت خسارات جنگی، تا زمانی که معاهده صلح پذیرفته و یا روابط صلح آمیز عادی ایجاد نشده، علی الاصول شامل مرور زمان نمی شود. بنابر این ایران در مذاکرات نهائی خود با عراق می تواند این ادعاها را مطرح کند.

در صورتی که این مذاکرات به نتیجه نرسد و طرفین موافقت کنند که موضوع را برای حل اختلاف به دیوان عالی بین المللی لاهه و یا داوری بین المللی محول کنند، برای ایران امکان دریافت خسارت، بر اساس اسناد حقوق بین الملل که در بالا به آن ها اشاره شد، لااقل برای دوره اول جنگ تا پیروزی خرمشهر بسیار زیاد است.

رادیوفردا: فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهوری فرانسه، روز پنج‌شنبه ۲۸ شهریور ماه، گفت حسن روحانی درخواستی برای دیدار و گفت‌وگو با او در مورد سوریه، در حاشیه‌ نشست عمومی هفته آینده سازمان ملل متحد ارائه کرده است.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، رئیس‌جمهوری فرانسه، این موضوع را هنگام بازگشت از دیداری که از کشور مالی داشت بیان کرده است.

فرانسوا اولاند می‌گوید این دیدار برنامه‌ریزی شده است.

ایران از هم‌پیمانان حکومت سوریه به شمار می‌رود، در حالیکه فرانسه از مخالفان بشار اسد حمایت و آمادگی خود را برای پیوستن به ائتلافی که دست به اقدامی نظامی علیه حکومت آن کشور بزند، اعلام کرده است.

حمله شیمیایی ۳۰ مرداد به حومه دمشق سبب شد تا آمریکا از یک اقدام نظامی سخن به میان آورد.

کنگره آمریکا قرار بود موافقت نهایی خود را در این مورد اعلام کند که با پیشنهاد مسکو برای نظارت بین‌المللی بر سلاح‌های شیمیایی و استقبال سوریه از آن، آمریکا نیز این رای‌گیری را متوقف کرده است تا به گفته رئیس‌جمهوری آن کشور به دیپلماسی مجالی دیگر داده شود.

ایران نیز از جمله کشورهایی‌ست که از پیشنهاد مسکو استقبال کرده است.

پیشتر در همان روز پنج‌شنبه محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران، از جمله در مورد بحران سوریه، با بان گی‌مون، دبیر کل سازمان ملل متحد گفت‌وگو کرده بود.

مارتین نسیرکی، سخنگوی آقای بان اعلام کرده دبیر کل سازمان ملل و محمدجواد ظریف در مورد نقشی که تهران می‌تواند برای ترویجی راهی سیاسی در مورد بحران سوریه داشته باشد، گفت‌وگو کرده‌اند.

آقای ظریف نیز این دیدار را مثبت نامیده است.

در حال حاضر، قطع‌نامه‌ای در مورد سوریه، موضوع اصلی بحث اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

فرانسه، چین، بریتانیا، روسیه و آمریکا که این پنچ عضو را تشکیل داده و حق وتوی هر قطع‌نامه‌ای را در شورای امنیت دارند، در نیویورک آمریکا و از دو روز پیش مذاکراتی را آغاز کرده‌اند.

طرف‌ها در مورد استفاده از زور علیه حکومت سوریه، که گفته می‌شود در قطع‌نامه پیشنهادی فرانسه، آمریکا و بریتانیا به آن اشاره شده، مخالفت‌هایی دارند که طی روزهای گذشته بروز پیدا کرده است.

روسیه از اشاره به اقدام نظامی احتمالی و کاربرد آن در قطع‌نامه راضی نیست.

بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه، در تازه‌ترین مصاحبه‌ای که این بار با شبکه تلویزیونی فاکس‌نیوز داشته است، گفت دولت او به نابودی سلاح‌های شیمیایی‌ای که در اختیار دارد پایبند است، اما این کار ممکن است «یک سال یا بیشتر» به درازا بکشد.

از سوی دیگر جان کری، وزیر خارجه آمریکا، روز پنج‌شنبه از شورای امنیت سازمان ملل خواست تا قطع‌نامه را هر چه زودتر تصویب کند.

آقای کری در کنفرانسی خبری گفته است «نگاه جهان به ماست تا ببیند آیا می‌توانیم از اقدامی نظامی پیشگیری کنیم یا نه.»

وزیر خارجه آمریکا روز یک‌شنبه برای شرکت در نشست عمومی سازمان ملل، به نیویورک می‌رود، جایی که مقام‌های کشورهای دیگر از جمله ایران نیز حضور خواهند داشت.

دویچه‌وله: محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران، توافق آمریکا و روسیه برای انهدام جنگ‌افزارهای شیمیایی سوریه را “شکست آمریکا” ارزیابی کرد و گفت درصورت حمله نظامی آمریکا به سوریه، سپاه پاسداران به وظیفه خود عمل خواهد کرد.

جعفری که روز دوشنبه (۲۵ شهریور/۱۶ سپتامبر) در گردهمایی فرماندهان سپاه در تهران سخنرانی می‌کرد، گفت: «انقلاب اسلامی در بعد خارجی شرایط بسیار خوبی دارد و مستمرا شاهد شکست‌های پی در پی استکبار در برابر جبهه مقاومت هستیم و شاهدیم که در فلسطین اشغالی، عراق، لبنان جبهه مقاومت انقلاب اسلامی کوبنده به راه خود ادامه می‌دهد.»

به گزارش خبرگزاری فارس، فرمانده سپاه توافق آمریکا و روسیه برای انهدام جنگ‌افزارهای شیمیایی سوریه را “شکست آمریکا” ارزیابی کرد و گفت، «این آخرین شکست دشمن و استکبار در برابر مقاومت در سوریه بود که می‌خواستند دخالت نظامی کنند، شکست خورد و برنامه اصلی آنها مانند سایر برنامه‌هایشان ناکام ماند.»

سردار جعفری در ادامه سخنرانی خود در جمع فرماندهان سپاه تاکید کرد: «انقلاب اسلامی فقط به فکر نان و آب و مسکن ایرانیان نیست بلکه به فکر همه مسلمانان جهان است و ما در حال ساختن یک تمدن اسلامی با اراده و کمک خداوند هستیم.»

جعفری در مورد احتمال حمله نظامی آمریکا به سوریه گفت: «انشاءالله آمریکا عاقلانه تصمیم می‌گیرد و خودش را در مهلکه نظامی نمی‌اندازد ولی اگر حرکت نظامی انجام دهد با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌شود. سپاه نیز در تمام زمان‌ها به وظیفه خود عمل می‌کند.»

“ریشخند” فرمانده سپاه به آمریکا

وبسایت مجله آلمانی “اشپیگل” ضمن بازتاب سخنرانی روز دوشنبه فرمانده سپاه پاسداران اظهارات او را “ریشخند” به “شکست آمریکا” توصیف کرده و نوشته است: «رژیم ایران انصراف آمریکا از حمله نظامی به سوریه را پیروزی در برابر غرب تلقی می‌کند.»

“اشپیگل‌آنلاین” نوشته است، فرمانده سپاه پاسداران ایران، توافق آمریکا و روسیه درباره انهدام جنگ‌افزارهای سوریه را “به زانو درآمدن آمریکا” در برابر بشار اسد ارزیابی کرده است. این پایگاه خبری آلمانی سپس می‌افزاید “با این تفسیر ایران نیز دلیلی برای ترس [از آمریکا] ندارد”.

“اشپیگل‌آنلاین” می‌نویسد مقام‌های ایران دست نگه‌داشتن آمریکا از حمله نظامی به سوریه را “ضعف غرب” تلقی می‌کنند. این پایگاه خبری از سردار جعفری نقل قول آورده که: «دشمنان قدرت ندارند که به جبهه مقاومت در سوریه حمله کنند، هیچگاه نیز قدرت آن را نخواهند داشت که به اقدامی علیه ایران دست بزنند».

“اشپیگل‌آنلاین” در ادامه گزارش خود به نقل از محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه نوشته: «توطئه قدرت‌های استکباری علیه دمشق و تهران با ناکامی روبرو شده و ایالات متحده آمریکا در سوریه یک شکست و یک ناکامی تجربه کرده است.»

بنابر گزارش این پایگاه خبری، جعفری در ادامه اظهاراتش افزود، نیروهای قدس وابسته به سپاه پاسداران در سوریه و لبنان فعال هستند، “اما فقط به عنوان مشاور”.

روز گذشته باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه با شبکه ای‌بی‌سی گفت: «فکر می‌کنم ایرانی‌ها می‌فهمند که مناقشه هسته‌ای [با ایران] برای ما مسئله‌ای بسیار بزرگتر از مسئله‌ی سلاح‌‌های شیمیایی سوریه است.»

رئیس جمهور آمریکا افزود: «یک ایران هسته‌ای، تهدیدی علیه اسرائیل است، و این امر با منافع اساسی ما اصطکاک بیشتری پیدا می‌کند.»

باراک اوباما تأکید کرد: «گمان من این است که ایرانی‌ها دریافته‌اند که این تصور نباید در آن‌ها ایجاد شود که اگر ما به سوریه حمله نکردیم، پس به ایران هم حمله نخواهیم کرد.»

جمعه گذشته (۲۲ شهریور/۱۳ سپتامبر) حسین علایی، فرمانده سابق نیروی دریایی سپاه پاسداران، در یک سخنرانی درباره تحولات سوریه گفت: «به نظر من اوضاع در صحنه سوریه به ضرر بشار اسد در حال جلو رفتن است اما پیش‌بینی اینکه الان و در این وضعیت چه اتفاقی می‌افتد شاید مشکل باشد.»

این فرمانده سابق نیروی دریایی سپاه گفت، آمریکایی‌ها و روس‌ها به دنبال فرمولی برای جایگزینی بشار اسد می‌گردند و حداکثر زمان بقای وی را تا انتخابات ۲۰۱۴ ارزیابی می‌کنند. شاید یکی از طرح‌های آمریکایی‌ها این باشد که با این فشارها بشار اسد و حامیانش را وادار کنند که دیگر او کاندیدای انتخابات آینده ریاست جمهوری نباشد.