اخبار

سحام نیوز: مسئول پیگیری پرونده مرحوم ستار بهشتی، وبلاگ نویس مقتول در بازداشتگاه های جمهوری اسلامی ادعا کرد: “شوک روانی و فیزیکی دلیل مرگ ستار بهشتی بود و پرونده وی نیز به عبارتی بسته شده است.”

مهدی دواتگری در گفتگو با باشگاه خبرنگاران، درباره آخرین جزئیات مربوط به مرگ ستار بهشتی گفت: این مسئله پیشتر در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مطرح و دلیل فوت ستار بهشتی نیز مشخص شد.

مسئول پیگیری پرونده مرگ ستار بهشتی تصریح کرد: علت مرگ ستار بهشتی در گزارشات کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس عنوان شده و به عبارتی این پرونده بسته شده است.

وی در پاسخ به این سوال که علت اصلی مرگ ستار بهشتی چیست، اظهار داشت: شوک روانی و شوک فیزیکی علت مرگ ستار بهشتی است.

لازم به ذکر است پیش از این علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در خصوص علت مرگ ستار بهشتی به باشگاه خبرنگاران گفته بود “استرس و شوک روانی علت مرگ ستار بهشتی است”.

بدین ترتیب یکی دیگر از پرونده های قتل و شکنجه و بازداشت منتقدین توسط نهادهای جمهوری اسلامی، با فشارِ نهادهای فراقانونی مختومه شد.

بی‌بی‌سی: وزارت دفاع ایالات متحده از رهگیری هوایی یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی به وسیله یک جنگنده ایرانی برفراز خلیج فارس خبر داده است.

جورج لیتل، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا گفته است که یک جنگنده اف-۴ ایران در روز چهارشنبه در حال نزدیک شدن به یک هواپیمای بدون سرنشین از نوع پرداتور بود که با اقدام دو جنگنده اف-۲۲ ایالات متحده مواجه و مجبور به ترک منطقه شد.

به گفته آقای لیتل، جنگنده ایرانی به فاصله ۲۵ کیلومتری هواپیمای بدون سرنشین رسیده بود که دو جنگنده آمریکایی وارد عمل شدند.

به گفته مقام های آمریکایی، هیچ گلوله ای در این مواجهه شلیک نشده است.

آقای لیتل همچنین گفت، هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در هنگام رهگیری در حال انجام ماموریت شناسایی بر فراز آب های بین‌المللی بوده است.

مقام‌های ایرانی هنوز در رابطه با این حادثه واکنشی نشان نداده‌اند.

در نوامبر گذشته یک فروند هواپیمای بدون سرنشین پرداتور هدف آتشباری یک جنگنده ایرانی قرار گرفت که واکنش تند آمریکا مواجه شد.

ایران در دسامبر ۲۰۱۱ نیز هم از شکار یک فروند هواپیمای بدون سرنشین رادارگریز آمریکایی خبر داده بود.

رادیوفردا: معاون وزیر امورخارجه جمهوری اسلامی گفت سوریه با موفقیت از بحران امنیتی عبور کرده و باقیمانده مخالفان این کشور در حاشیه برخی مناطق «نفس‌های آخر» را می‌کشند.

به گزارش ایسنا خبرگزاری دانشجویان ایران امیرعبداللهیان که برای سفری رسمی به الجزایر رفته است روز پنجشنبه گفت تهران از گفتگوی ملی در سوریه حمایت می کند.

وی بی آن که به کشور خاصی اشاره کند نسبت به مداخله خارجی در امور داخلی کشورها هشدار داد.

سوریه در دو سال اخیر شاهد جنگ داخلی ویرانگری بوده که به کشته شدن حداقل ۷۰ هزار نفر در این کشور منجر شده است.

گویانیوز: اگر از من بپرسید دوست ندارم جای چه کسی باشم٬ بدون لحظه ای تردید خواهم گفت آقای خاتمی! آخر این هم زندگی ست که آدم دارد؟ یک عده گرفته اند ایشان را از این طرف می کشند که جان من در انتخابات شرکت کن. یک عده ی دیگر از آن طرف می کشند که شرکت نکن! این بنده ی خدا هم مانده است وسط این دو گروه می گوید “بابا بذارید برم کتابم را بخوانم. جان مادرتان ما را دوباره با “آقا” سرشاخ نکنید! اه! آخه این هم شد زندگی؟” حیوونکی راست می گوید دیگر. این چه کاری ست که با این مرد محترم می کنید. آقای جلایی پور یک مطلب نوشته در چهل بند که چرا خاتمی باید در انتخابات شرکت کند. آقای رشید اسماعیلی هم رعایت حال خوانندگان را کرده مطلبی نوشته در ده بند که چرا خاتمی نباید در انتخابات شرکت بکند. هر دوی این آقایان هم یک جوری حرف می زنند که ما و آقای خاتمی و دیگران نمی دانیم به کدام شان حق بدهیم. لابد به من می گویید به تو چه جانم؟ تو سر پیازی ته پیازی وسط پیازی٬ کجای پیازی خودت را قاطی جدل بزرگان می کنی. ولی از خدا پنهان نیست از شما هم پنهان نباشد چون ما نخود هر آشی هستیم خودمان را قاطی بحث می کنیم و یک چیزی می نویسیم نه در چهل بند و نه در ده بند و فقط در چهار بند که خاتمی جان می خواهی در انتخابات شرکت بکنی؟ بکن عزیز جان٬ بکن! تو که کم از آقام موسوی نیستی. ولی جان مادرت که حتما می گوید نکن٬ به این چهار بند توجه کن. اگر جواب درست و درمانی داشتی بکن و اگر نداشتی نکن. درست است که من مثل آقای جلایی پور نفر اول کنکور علوم انسانی نبوده ام و همیشه شاگرد تنبل ته کلاس نشین بوده ام ولی حرف که می توانم بزنم. شما گوش کن٬ اگر معقول نبود بگو برو کنار بذار باد بیاد. عرض من در این چهار بند خلاصه می شود:
– عزیز من! شما هشت سال رییس جمهور بودی. مجلس هم از یاران خودت بود. چی کار توانستی یا درست تر بگویم چی کار گذاشتند که بکنی؟ زدند و کشتند و بردند و خوردند و قتل زنجیره ای کردند و هر چند روز یک بحران برایت درست کردند و شما را به گریه انداختند طوری که آدم نامه ی چهل صفحه ای ات را که می خواند دلش برایت کباب می شد و خلاصه گند زدند به همه چیز و همه کس و شما هیچ کار نتوانستی بکنی. احمدی نژاد که محبوب “آقا”ی بزرگ و آن یکی آقا و این یکی آقا و آن آقا پاسداره و آن آقا تاجره و آن آقا نفتیه و خلاصه تمام آقاها و آقازاده ها بود و روز انتخابش همه رفتند به ساختمان سابق مجلس شورا برای دست بوسش امروز شده مطرود و منفور و مغضوب همه ی این آقایان. شما که از اول مطرود و منفور و مغضوب آقایان هستی چه غل.. ببخشید چه کاری می خواهی بکنی؟
– فدای آن عبای شکلاتی ات بشوم. آقام موسوی که نخست وزیر منتخب امام و تایید شده “آقا”ی بزرگ و تایید صلاحیت شده ی آقای از دوران باستان مانده بود امروز در حبس خانگی است. حالا گیرم مردم آمدند به شما رای دادند. فکر می کنی آخر عاقبتی بهتر از او داشته باشی؟
– حالا فکر کنیم وضع شما شد وضع آقای موسوی در انتخابات ۸۸. باز باید جوان ها بریزند توی خیابان و آقایان بزنند و بکشند و کهریزک را آباد کنند و چش و چار مردم را در بیاورند که چی بشود؟ که شما بیای سر کار برای ما باز گریه کنی؟
– و آخر این که قربان آن قیافه ی مظلومت بروم. آیا تائیدیه ای چیزی از آقای بزرگ گرفته ای یا قرار است بگیری که اگر فرض محال٬ فرض محال٬ گذاشتند انتخاب شوی به شما اجازه بدهند کارت را بکنی یا باز از همان اول قرار است برای کم کردن روی تو دهان ملت را… ببخشید وضع مردم را از این که هست خراب تر کنند؟ جان من به این مسایل فکر کرده ای یا این که همین طوری قرار است با چاپ پوسترت دوباره احساساتی بشوی و احساس تکلیف بکنی؟
این بود عرض این بنده حقیر. نیازی به چهل بند هم ندارد. موضوع اخلاق را هم پیش نکشیدم که یکهو شما خجالت نکشی و مثلا تصویر آن دختر بی گناه که با گلوله وسط خیابان پخش شد و آن پسر جوان که موقع الله اکبر گفتن روی پشت بام با گلوله مخ اش داغان شد و آن پزشک با وجدان کهریزک و آن جان های عزیز خرد و خاکشیر شده در زندان جلوی چشم ات نیاید و احساسات مانع تصمیم گیری ات نشود. آخر این روزها مد شده که می گویند اخلاق در سیاست یعنی چه؟ یک عده هم که اصلا معتقدند اگر در سیاست٬ اخلاق را دخالت دهیم٬ فاجعه به بار می آید و سیاست را نباید با اخلاق قاطی کرد.
حالا این شما٬ این آقای جلایی پور٬ این آقای رشید اسماعیلی٬ این هم من گردن شکسته. بیایید یک بار هم بدون در نظر گرفتن سود و زیان سیاسی٬ و حتی -باز به فرض محال- بهتر شدن وضع زندگی مردم٬ اخلاق سیاسی را پاس بدارید. شاید بد نبینید و یک راه تازه جلوی روی شما و سیاسیون ما گشوده شود.

هاشمی نامه: چندی پیش سردبیر جوان و هسته ای کیهان پیش با حمله به دکتر عارف، او را بالقوه موسوی دوم نامیده و به وی توصیه کرده بود در انتخابات کاندیدا نشود.اگر کیهان حضور این افراد را مفید و نقد آنها را غلط می داند، چرا این دیدگاه را به سردبیر خودش نمی گوید؟

در پی انتشار تحلیل “بازتاب” درباره سناریوی موجود درباره شرکت برخی چهره ها در انتخابات، روزنامه کیهان بار دیگر وکیل مدافع چهره های اصلاح طلب شد و به بازتاب حمله کرد.

این روزنامه مدعی شد سایت بازتاب ضمن حمله به عارف و روحانی، آنها را آدم های رده 2 برای ضایع کردن خاتمی و هاشمی معرفی کرده که بخشی از سناریوی مهندسی شده برای انتخابات هستند.

البته «بازتاب» چهره هایی نظیر عارف و روحانی متعادل تر و باتجربه تر از برخی نامزدهای موجود اصولگرا می داند، اما این دلیل نمی شود تحلیل خود از برنامه مهندسین سناریونویس برای انتخابات و گمانه زنی درباره میزان اقبال جامعه به چهره های مختلف و برداشت ها و توصیه های خود را که در راستای منافع کشور می داند، بیان نکند.

نکته جالب اینجاست که کیهان در حالی ژست دلسوزی برای چهره های اصلاح طلب گرفته و وکیل مدافع آنها شده که از میزان محبوبیت خود در میان اصلاح طلبان و هواداران بالقوه این افراد آگاه است و از قضا با همین دفاع امروز خود از حضور عارف و روحانی در انتخابات، تلویحا بر تحلیل “بازتاب” مهر تایید زده و نشان داده که نامزدی این افراد، بخشی از سناریوی مورد نظر جریانی است که کیهان نیز بخشی از آن است.

البته در این میان یک نکته می ماند و آن این که اگر کیهان حضور این افراد را مفید و نقد آنها را غلط می داند، چرا این دیدگاه را به سردبیر جوان و هسته ایش نمی گوید؟

لازم به ذکر است، مهدی محمدی، سردبیر جوان کیهان چندی پیش با حمله به دکتر محمدرضا عارف، او را بالقوه موسوی دوم نامیده و به وی توصیه کرده بود در انتخابات کاندیدا نشود.

وی گفته بود: «آقای عارف که اخیراً شروع به اظهار نظر کرده یک رادیکالیسم غیرمنتظره را از خود نشان داده و بیان می‌کند به هیچ وجه آن چهره معتدلی که در ظاهر نشان می‌دهد نیست؛ او حتما قابلیت تبدیل شدن به یک موسوی دیگر را دارد و با این روحیه‌ای که او از خود نشان داد می‌تواند به‌سرعت به یک گزینه خطرناک و رادیکال تبدیل شود، بنده بعنوان یک فعال سیاسی به آقای عارف توصیه می‌کنم که وارد صحنه انتخابات نشود چراکه ظرفیت لازم برای حضور در این صحنه را ندارد و اخیراً نشان داده که به راحتی می‌توان او را بازی داده و به سمت مقابله با نظام سوق‌داد.
زبان‌بازی‌های آقای عارف مشکلی را حل نمی‌کند او سعی می‌کند یک راه گریزی برای عدم مرز بندی با فتنه 88 پیدا کند اما قطعاً چنین راه گریزی وجود ندارد اگر فضا انتخاباتی شود ادبیات عارف به‌سرعت رادیکالی خواهد شد و به سمت ساختارشکنی می‌رود.»

روزنامه کیهان در ادامه نسبتهای کذب دیگری هم به “بازتاب” داده و نوشته است: برخی گردانندگان «بازتاب امروز»، همکاران اخراجی سایت اولیه بازتاب (وابسته به محسن رضایی) هستند که تا مدت ها تظاهر به اصولگرایی می کردند اما به تدریج در فتنه سبز هویت اصلی آنها لو رفت و دو ماه پیش به ملاقات خاتمی رفته اند و از وی خواستند در انتخابات نامزد شود.

این در حالی است که مسوولان سایت “بازتاب امروز” تا آخرین روز فعالیت سایت اولیه “بازتاب”، اداره آن را برعهده داشتند و همچنین اعتقادشان به اصولگرایی پابرجاست، اما به معنای واقعی کلمه و پایبندی به اصول، نه دنباله روی از افرادی چون برادر حسین که در زیر پا گذاشتن اصول دینی و انقلابی و اخلاقی و دروغ و تهمت و ظلم به دلسوزان انقلاب، گوی سبقت را از همگان ربوده اند.

درمورد ملاقات با سید محمد خاتمی نیز، اگر برادر حسین به متن گفتگوهای این جلسه که در بازتاب منتشر شد، نگاهی می کردند یا نوار آن را از برادران گرفته و استماع می کردند، در می یافتند که اتفاقا همکاران “بازتاب” نه تنها خاتمی را به نامزدی در انتخابات توصیه نکردند، بلکه وی را به پرهیز از اصرار بر کاندیداتوری توصیه و تاکید کردند تنها در صورتی وارد این میدان شود که نظام از او به این منظور دعوت نماید.

در متن سخنان نماینده “بازتاب” در این جلسه خطاب به خاتمی آمده بود:اگر نظام برای حل مشکلات و تهدیدات بین المللی احساس نیاز به حضور اصلاح طلبان کند، مطمئنا از شما دعوت خواهد کرد، و زمینه و شرایط حضور شما را که باید با استقبال پشتوانه اجتماعی و بدنه مردمی اصلاح طلبان باشد، فراهم می کند، اما اگر نظام این احساس نیاز را نکند، قطعا هر ابراز تمایل به حضور و اصرار بر کاندیداتوری شما به زیان اصلاح طلبان و جامعه خواهد بود.

گفتنی است برادر حسین اگرچه قبل از انقلاب دانشجوی علوم پزشکی بوده، اما به دلیل استعداد بالا و همچنین تجارب بالا در انتخابات های گذشته، شایسته لقب مهندس حسین نیز می باشند.

منبع خودنویس

روز: در حالی که اصول‌گرایان به بهانه‌های مختلف بر احمدی‌نژاد می‌تازند، به او بابت رعایت حدود شرعی تذکر می‌دهند و معتقدند که گریه‌های او باعث فریب خوردن مردم نخواهد شد، رییس دولت دهم در تازه ترين سخنانش کنایه‌هایی آشکار به آیت‌الله خامنه‌‎ای، قوه‌قضاییه و نهادهای امنیتی و نظارتی را مطرح كرده و از “اختيارات يكطرفه و ناظران آلوده” انتقاد كرده است.

احمدی‌نژاد با اشاره به “نابسامانی، ناهماهنگی و قدرناشناسی یا بعضا بد عمل کردن” در کشور، گفته است که “یک‌سوم هزینه‌های کشور صرف نظارت می‌شود ‌و خود این ناظران می‌شوند یک مساله که آلودگی‌های آنها را چه کنیم”. رییس جمهوری افزوده است: “همیشه اختیار منهای مسئولیت و یکطرفه، زمینه بسیار خوبی برای ایجاد فساد است. کسی که بتواند بازخواست کند اما بازخواست نشود، زمینه خوبی برای فساد دارد. این بخش هزینه است و ضرر اصلی نیست بلکه ضرر اصلی آنجاست که ما در شرایطی قرار بگیریم که انسان‌های فاقد صلاحیت و دارای ظرفیت‌های کمتر از آنچه که بر عهده می‌گیرند، مسئولیت داشته باشند”.

این سخنان محمود احمدی‌نژاد، کنایه‌ای مشخص به نهادهای نظارتی در جمهوری اسلامی ارزیابی می‌شود که در طی دو سال گذشته روابط‌شان با دولت دهم دچار مشکل شده است. بسیاری از این نهادهای نظارتی مستقیم یا غیرمستقیم زیر نظر آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، قرار دارند.

این برای چندمین بار در ماههاى اخیر است که احمدی‌نژاد مستقیم یا غیرمستقيم به انتقاد از برخی نهادهای جمهوری اسلامی – به ويژه آن‌هایی که زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی قرار دارند – می‌پردازد. وی در ماه‌های گذشته چندین بار انتقادهای تندی از سپاه پاسداران، قوه قضاییه، مجلس و صدا و سیما به عمل آورده است.

اما هم‌زمان با سخنان احمدی‌نژاد، اصول‌گرایان نیز به انتقاد از او ادامه داده‌اند. سخنان و شعارهای اقتصادی احمدی‌نژاد، حمایت‌های او از رحیم‌مشایی و نحوه رفتارش در ونزوئلا، از جمله مواردی است که مورد توجه نیروهای مختلف اصول‌گرا قرار گرفته است.

محمود رجبی، قائم‌مقام محمدتقی مصباح یزدی در موسسه امام خمینی، با اشاره به پیام احمدی‌نژاد پیرامون مرگ هوگو چاوز و همچنین سخنان وی در مراسم اعطاى نشان به رحیم‌مشایی، آن‌ها را “نسنجیده، غیرمتخصصانه، غیر منطبق با عقل، بدون سازگاری با موازین دینی، مضر برای همبستگی ملی و در مقابل اهداف انقلاب و نظام جمهوری اسلامی” توصیف کرده و گفته است: “تعریف و تمجید‌هایی که ایشان از شخصیت‌های داخلی و یا شخصیت‌های خارجی می‌کنند، نه منطبق با عقل بوده و نه با موازین دینی ما سازگار است؛ و همچنین برای نظام، جامعه و همبستگی ملی ما مضر است. اگر بنا شد اهداف غیر اخلاقی و غیر دینی برای این اقدامات ایشان مطرح شود آن وقت باید خیلی چیز‌ها را مطرح کرد و البته آقای احمدی‌نژاد باید بداند که وقتی بی‌حساب و بی‌منطق سخن گفته شود، این جور اظهار نظر‌ها رخ خواهد داد. اهداف پشت پرده و ریشه‌های این نوع اقدامات و موضع گیری‌های ایشان، و لو اینکه ناخودآگاه باشد، بدون شک غیر انقلابی، غیر اسلامی و غیر منافع ملی کشور است، چرا که منافع ملی و دلسوزی برای نظام جمهوری اسلامی و نیز منابعی که از اسلام و مصالح انقلاب بر می‌خیزد، اقتضای چنین موضع گیری‌هایی ندارد؛ البته این نیاز به تحقیق دارد و نمی‌توان نظری در این خصوص داد”.

رجبی به شعار “زنده باد بهار” نیز پرداخته است: “هم خود آقای رئیس جمهور باید بداند که این افکار باطل است و پیامد‌ها مضر و غیر سودمند برای نظام و جامعه به دنبال دارد و هم خود ما باید بدانیم که خیلی دامن زدن به این مسائل، به مصلحت مردم، انقلاب و مصالح امروزیمان نیست. رئیس جمهور باید دغدغه‌های اصلی مردم را در عمل برطرف کرده و کار کنند و بدانند این شعار‌ها و تعریف و تمجید‌ها هیچ دردی را دوا نمی‌کند؛ یعنی اگر مشکل ساز نباشد، حل کننده مشکلات نیست”.

هم‌زمان با این سخنان ۱۸ تن از نمایندگان مجلس نیز پیرامون “ضرورت رعایت موازین شرعی و عرف بین‌الملل و شأن ملت در ملاقات‌های خارجی” تذکری کتبی به احمدی‌نژاد دادند.

علی مطهری، جواد هروی، ابراهیم آقامحمدی، روح‌الله بیگی، احمد شوهانی، محمد علیپور، غلام‌رضا اسداللهی، محمدباقر شریعتی، هادی حسینی، کمال‌الدین پیرموذن، حسین امیری، طاهری، سعید زمانیان، امیرعباس سلطانی، حمیدرضا پشنگ، عبدالکریم حسین‌زاده، رسول خضری و جواد جهانگیرزاده ۱۸ نماینده تذکردهنده به رییس دولت هستند.

اشاره این نمایندگان به نحوه ابراز همدردی احمدی‌نژاد با مادر هوگو چاوز، رییس‌جمهور فقید ونزوئلا، در مراسم به خاک سپاری وی است. عکس‌هایی که از این مراسم منتشر شده، مادر هوگو چاوز را در آغوش احمدی‌نژاد نشان می‌دهد، مساله‌ای که با اعتراض گروه‌های مختلف اصول‌گرا روبه‌رو شد.

از آن جمله محمد یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، شیوه ابراز همدردی محمود احمدی‌نژاد، در مراسم تشییع هوگو چاوز را “مسخره‌بازی” توصیف کرد: “شما رییس جمهوری یک کشور اسلامی هستید، دست زدن و بغل کردن در یک مراسم رسمی چه معنایی دارد؟ این وضع بسیار بدی است”.

احمدی‌نژاد هفته جاری در مراسم اعطای نشان دولتی درجه یک فرهنگ و هنر به اسفندیار رحیم‌مشایی، گفته بود: “اگر بخواهیم آقای مشایی را در یک کلمه معرفی کنیم باید بگوییم مهندس مشایی مردیست بهاری، بهاری، بهاری”.

اما حسین شریعتمداری، مدیرمسوول روزنامه کیهان و نماینده ولی‌فقیه در این موسسه، در این زمینه چنین نوشته است: “مردم آقاي احمدي نژاد را با اين انتظار برگزيده اند كه مطابق قانون اساسي و سوگندي كه ياد كرده است، بر كرسي رياست قوه اجرايي كشور بنشيند و اداره امور اجرايي را برعهده بگيرد. بنابراين، چنانچه ايشان به جاي انجام وظايفي كه شرعا و قانونا برعهده دارد، وقت و فرصت و امكانات رياست جمهوري و اموال بيت المال را به انجام امور ديگري كه در حوزه وظايف ايشان نيست اختصاص بدهد، به يقين امانتي را كه با شعار و ادعاي انجام امور اجرايي كشور از مردم تحويل گرفته بود، ضايع نموده و به صداقت مردم دهن كجي كرده است. اين نكته بديهي تر از آن است كه درك آن نيازي به محاسبات پيچيده و اذهان ژرف انديش داشته باشد. است كه آقاي رئيس جمهور، وظايفي را كه شرعا و قانونا برعهده دارد وانهاده و امكانات و فرصت ها و بيت المال مسلمين را براي اموري هزينه مي كند كه نه فقط كمترين رابطه اي با وظايف تعريف شده رئيس جمهور ندارد بلكه به اين ترديد دامن مي زند كه ايشان به جاي پرداختن به دغدغه هاي اساسي مردم و امور جاري و بر زمين مانده كشور، در پي خواسته هاي – با عرض پوزش- دم دستي و بلندپروازي هاي- باز هم با عرض پوزش- آميخته به توهم خود و اطرافيان كذايي خويش است و انگار نه انگار كه در مقابل رأي مردم و اعتمادي كه به ايشان شده است، وظيفه و رسالتي برعهده دارد”.

در تحولی دیگر، دو تن از نمایندگان مجلس، در گفت‌گویی با سایت رسمی مجلس، به انتقاد از رفتارهای احمدی‌نژاد پرداخته و گریه‌های وی را نه از روی عاطفه که نشان دهنده “لجاجت و سیاست” وی دانسته‌اند.

سعید حیدری‌طیب، نماینده کرمانشاه، در این زمینه گفته است: “گریه‌کردن در مراسم‌‌های مختلف نشانه عاطفه رئیس‌جمهور نیست، بلکه پشت این اقدامات لجاجت و سیاست نهفته است. رفتارهای عاطفی خارج از عرف احمدی‌نژاد در شأن یک رئیس‌جمهور نیست، احمدی نژاد باید تغییر رفتار دهد… بخش عمده‌ای از مشکلات اقتصادی به سوء مدیریت دولت بر می‌گردد، از این‌رو رئیس‌جمهور باید به جای گریه کردن در موارد بی‌مورد به حال مردم رنج دیده کشور گریه کند”.

مساله‌ای که مورد اشاره محمد‌ابراهیم محبی نیز قرار گرفته است: “اين اقدامات تاثیری در نظر مردم ندارد و آنچه در این مورد اهمیت دارد این است که مسوولان باید در نظام مقدس جمهوری اسلامی مطابق با اصول اعتقادی و باورهای مذهبی و ملی رفتار و از فرامین مقام ولایت پیروی کنند… در مورد رفتار انتخاباتی برخی افراد نیز باید بگویم که ملت همیشه در صحنه ایران، هوشیار هستند و با توجه به رهنمودهای مقام معظم رهبری نامزد اصح را انتخاب می‌کنند و اگر فردی بخواهد برای تغییر نتیجه انتخابات خارج از مسیری که ولی فقیه تعیین کرده‌اند، حرکت کند از نظر آراء مردمی با اقبال روبرو نخواهد شد”.

رادیوفردا: اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت با انتقاد از شخصیت‌هایی که همچنان از یک جریان خاص حمایت می‌کنند گفت چرا این افراد دست از حمایت از این «بلیه» بر نمی‌دارند.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت به شدت از کسانی که حاضر به پذیرش «خطا و اشتباه» خود نیستند و همچنان از یک جریان خاص در کشور حمایت می‌کنند، انتقاد کرده است.

هاشمی رفسنجانی روز چهارشنبه ۲۳ اسنفند در دیدار با شماری از نمایندگان ادوار مجلس «برخی جریانات مشکوک و افراطی را متخصص تخریب دستاوردهای» سه دهه گذشته دانسته و گفت: «عجیب این است که بعضی از شخصیت‌ها، اعم از روحانی و غیرروحانی، خام این جریان و تفکر شدند و آن‌چنان مورد حمایت قرار دادند که اکنون به‌رغم فهم اشتباهات گذشته، روی بازگشت و اعتراف به خطا و اشتباه را ندارند و خلاف میل قلبی و عقلی خود دست از حمایت از این بلیه برنمی‌دارند.»

اکبر هاشمی رفسنجانی به طور مشخص از این طیف یاد نکرده، اما از آنها به عنوان «جریان انحرافی» نام برده است که این روزها مخالفان دولت در مورد محمود احمدی‌نژاد و نزدیکانش به کار می‌برند.

رئیس مجمع تشخیص تصریح کرد: «خطر اصلی این است که جریانی انحرافی تلاش دارد علیرغم معضلات و ناکارآمدی‌هایی را که خود باعث و علت آن بوده، موذیانه از پذیرش مسئولیت تخریب‌ها و ضایع شدن اعتماد مردم شانه خالی کند و جاخالی بدهد.»

پیشتر هم اکبر هاشمی رفسنجانی با بیان انتقادهای مشابه گفته بود که از این جریان طوری حمایت کردند که دیگر برای کارهای خود پاسخگو نیست.

در همین روز آنچنان که وبسایت هاشمی رفسنجانی گزارش داده، نمایندگان دوره‌های پیشین مجلس درباره انتخابات در پیش رو از رئیس مجمع تشخیص سؤال کردند که وی بار دیگر خواستار اجماع گروه‌های مختلف شد و گفت که به حد توانش کمک خواهد کرد.

در ماه‌های گذشته هاشمی رفسنجانی در دو محور درباره انتخابات سخن گفته است؛ یکی نحوه برگزاری آن و دیگری دولت مطلوب برآمده از انتخابات که هر دو با واکنش تند منصوبان و نزدیکان رهبر جمهوری اسلامی مواجه شده است. انتخابات «آزاد» و «رقابتی» و نیز تشکیل «دولت وحدت ملی» از توصیه‌های رئیس مجمع تشخیص بوده است.

هاشمی رفسنجانی با اشاره به انتخابات گفت: «به نظر می‌رسد اگر شرایط حضور همه سلایق، شخصیت‌ها و دوستداران و وفادارن به نظام اسلامی فراهم شود، شخصیت‌های خوشفکر، باتجربه و دارای پایگاه اجتماعی خوب برای حضور در صحنه وجود دارند و من هم تا حد توان به تحقق این امر کمک خواهم کرد.»

وی افزود: «شخصیت‌های باتجربه و دلسوز کشور می‌توانند در نزدیک کردن سلایق گوناگون به هم و ایجاد شرایط حضور همدلانه و رفع اختلافات و سوءتفاهم‌ها نقش مؤثری ایفا کنند.»

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی در راس کسانی است که از چهره‌های سیاسی را سخن گفتن درباره «انتخابات آزاد» نهی کرده است.

در همین حال دبیر شورای نگهبان، احمد جنتی، هم در تریبون نماز جمعه به شدت به هاشمی رفسنجانی تاخته و با ادبیاتی تند از او به عنوان «گردن‌کلفت»‌ یاد کرد.

در روزهای اخیر حیدر مصلحی وزیر اطلاعات مورد حمایت آیت‌الله خامنه‌ای هم اظهارات تندی علیه اصلاح‌طلبان و اکبر هاشمی رفسنجانی مطرح کرده است.

حیدر مصلحی روز پنجشنبه ۱۶ اسفند به طور مشخص «طرح دولت وحدت ملی» را «طرحی از پیش تعیین‌شده» و «برای بازیابی فتنه» خواند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام روز چهارشنبه همچنین گفت حذف نظام ریاستی به جمهوریت نظام آسیب می‌زند.

هاشمی رفسنجانی گفت: « ایشان (آیت‌الله خامنه‌ای) چه در کرمانشاه و چه در دیدار اخیر با خبرگان رهبری، مثال “سیستم پارلمانی” را به عنوان نمونه‌ای از بن‌بست‌ناپذیری نظام و قانون اساسی جمهوری اسلامی عنوان کردند و خود ایشان هم موافق تضعیف بعد جمهوریت نظام نیستند.»

آیت‌الله خامنه‌ای مهر ماه سال ۱۳۹۰ در سفر به کرمانشاه گفته بود گرچه در شرایط فعلی انتخاب رئیس‌جمهور با رأی مستقیم مردم «شیوه خوب و مؤثری» است اما «در آینده احتمالاً دور» هیچ اشکالی در تغییر این ساز و کار به نظام پارلمانی وجود ندارد.

از آن پس هر از چندی این بحث مطرح می‌شود؛ به نوشته برخی از وب‌سایت‌های هوادار دولت محمود احمدی‌نژاد، در نشست اخیر مجلس خبرگان رهبری بحث تغییر تظام ریاستی در نطق‌های پیش از دستور مطرح شده است. این وب‌‌سایت‌ها جریان علی لاریجانی، رئیس مجلس، را پیگیر این موضوع عنوان کرده‌اند.

مرداد ماه سال ۹۱ شماری از نمایندگان اعلام کردند در مجلس فراکسیونی برای بررسی نظام پارلمانی تشکیل شده است.

هاشمی رفسنجانی در اظهارات روز چهارشنبه خود همچنین ولایت فقیه را «ستون خیمه» نظام عنوان کرد و جمهوری اسلامی را خواسته مردم در گذشته و حال دانست.

وزیر اطلاعات روز پنجشنبه ۱۶ اسفند بدون نام بردن از افراد مشخصی گفته بود کسانی هستند که در خفا به ولایت فقیه اعتقادی ندارند و «ای کاش» می‌شد اسناد آن را منتشر کرد.

روز: درحالی که سران قوای سه گانه جمهوری اسلامی و همچنین مقامات ارشد کشور در نامه ها و اظهارات مختلف در سطح رسانه ها به ظاهرخود را مطیع اظهارات و خواسته های آیت الله خامنه ای نشان می دهند اما در عمل همچنان با یکدیگر درگیرند و بر طبل اختلافات می کوبند، یکی از منصوبان رهبر جمهوری اسلامی از ناراحتی و “گلایه شدید” او از این مساله خبرداده است.

هفته گذشته برخی از خبرگزاری های رسمی کشور اظهارات رییس ستاد کل نیروهای مسلح کشور در مراسم اختتامیه “همایش دفاع ملی، دفاع همه جانبه” را منتشر کردند که وی در پایان آن از “درد دل” رهبرجمهوری اسلامی سخن گفته بود.

این رسانه ها به نقل از حسن فیروزآبادی نوشته بودند: “يك بار حضرت آقا با من «درد دل» كردند و فرمودند كه اين چه حرفي است كه برخي همواره مي‌گويند رهبري چه فرمايشات زيبايي دارند، اما عمل نمي‌كنند؛ ايشان فرمودند من هيچ حرفي نمي‌زنم كه دستور نباشد.”

اما بولتن ها و سایت های وابسته به نهادهای نظامی، همچون سپاه و بسیج برخلاف گزارش های پیشین، از اظهارات حسن فیروزآبادی در همایش “دفاع ملی، دفاع همه جانبه” تنها بخش آخر گفته های اورا که مربوط به آیت الله خامنه ای بود بصورت خبر برجسته و بصورت مکرر در روزهای اخیر منتشر کرده اند که البته با نقل قول پیشین رییس ستاد کل نیروهای مسلح تفاوت دارد و به لحن شدید تری بیان شده است.

در خبر این بولتن ها و سایت های متعلق به نهادهای نظامی، نقل قول حسن فیروز آبادی از آیت الله خامنه ای به این صورت منتشر شده است: “ايشان با «گلايه» به من گفتند؛ برخی هی می گويند «فرمايشات فرمايشات»، اين چه حرفي است؟ «من دارم دستور مي دهم»، هيچ حرفي نمي زنم، مگر آنكه آن موضع و دستور باشد.”

در خبر مزبور به نقل از حسن فیروزآبادی همچنین آمده است که ” دشمن در بعد اقتصادي، فرهنگي و اجتماعي حمله مي كند، دفاع همه جانبه بايد به گفتمان ملي تبديل شود، همه مقامات بايد براي دفاع همه جانبه با هم متحد شوند و ميثاق ببندند تا در مقابل تهديدات كشور از آن دفاع كنند.”

این نقل قول از رهبر جمهوری اسلامی و انتقاد او از بی اعتنایی به اظهارات و خواسته هایش از سوی مسئولان جمهوری اسلامی در شرایطی از سوی یکی از مقامات ارشد نظامی و از منصوبان وی منتشر شده است که از مدتی پیش با گسترش اختلافات روسای قوای سه گانه جمهوری اسلامی با یکدیگر، برخی مقامات نظامی امنیتی و همچنین نمایندگان مجلس هم از چنین گلایه هایی از سوی آیت الله خامنه ای خبر داده بودند.

از جمله پس از جریان استیضاح جنجالی وزیر کار، تعاون و تامین اجتماعی که محمود احمدی نژاد فیلم رانت خواهی فاضل لاریجانی، برادر روسای مجلس شورای اسلامی و قوه قضاییه را منتشر کرد، حجت الاسلام مجتبی ذوالنور، مشاور نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه پاسداران از “خون شدن دل رهبری” و “سکته دوستداران نظام” خبرداد.

مجتبی ذوالنور گفته بود: “رؤسای دو قوه حیثیت نظام اسلامی را در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، چوب حراج زدند، به جان هم افتادند، «دل رهبری را خون کردند»، دوستان نظام اسلامی را به حد «سکته» رساندند و خوراک لازم را برای رسانه‌های بیگانه در آستانه انتخابات فراهم کردند.”

چند روزپس از این واقعه، ابتدا آیت الله خامنه ای اختلافات سران قوا را به “بداخلاقی” تقلیل داد ـ که البته مورد توجه طرف های درگیر قرار نگرفت ـ و سپس در واپسین روزهای بهمن ماه بار دیگر طی اظهاراتی در “جمع مردم تبریز” گفت که ” قضیه بد و نامناسبی که در مجلس پیش آمد ملت را ناراحت کرد. «بنده حقیر» نیز هم خود در قبال این قضیه احساس تاثر کردم و هم بخاطر ناراحتی مردم ناراحت شدم. این که رییس یک قوه به خاطر یک سند اثبات نشده دو قوه دیگر را متهم کند خلاف شرع و قانون و تضییع حقوق مردم است. مردم آرامش اخلاقی و روانی می خواهند، بنده فعلا «نصیحت» می کنم.”

تاکید وی بر “نصیحت” هم اکنون در شرایطی به این جمله که “من دارم دستور می دهم” به نقل از حسن فیروزآبادی تبدیل شده است که رهبر جمهوری اسلامی پیشتر در آبان ماه سال جاری حتی به مسئولان نظام “هشدار” هم داده بود که با بی اعتنایی آنها و ادامه اختلافات مواجه شد.

آیت الله خامنه ای ۱۰ آبان ماه پس از نزاع قلمی محمود احمدی نژاد با صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه در جریان بازداشت مشاور رسانه ای رییس دولت و درخواست او برای بازدید از زندان اوین هم تاکید کرده بود که “من به مسئولان و رؤسای قوا هشدار میدهم که مراقب باشند و اختلافات را به میان مردم نکشانند… نامه نگاریهای اخیر و مطالب آن به هیچ وجه موضوع مهمی نیست اما این اختلاف نظرها نباید به میان مردم کشانده و دست مایه ای برای جنجال و هیاهوی رسانه های بیگانه و دشمنان شود.”

اختلافات سران قوای جمهوری اسلامی با تنگ تر شدن حلقه تحریم ها و گسترش فقر و گرانی که به گفته رییس مجلس شورای اسلامی کشور را با خشکسالی مالی روبرو کرده است با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری بالا گرفته هرچند مقامات کشور هربار پس از اظهارات رهبر جمهوری اسلامی با انتشار نامه ها و اظهاراتی در سطح رسانه ها خود را مطیع خواسته های اونشان می دهند.

در این میان موضوعاتی همچون در پیش گرفتن طرح “اقتصاد مقاومتی”، “قانون هدفمندی یارانه ها”، طرح تشکیل “ستاد مقابله با مشکلات اقتصادی” برای مقابله با تحریم ها از سوی آیت الله خامنه ای و همچنین بودجه عمومی کشور همچنان بلاتکلیف مانده است.

رادیوفرانسه: سیدمحمد رضا میرتاج الدینی، معاون اجرای قانون اساسی رییس جمهوری ایران که در سفر به ونزوئلا، محمود احمدی نژاد را همراهی می کرد در نامه‌ای به آیت‌الله محمد یزدی، به انتقاد وی از نحوه ملاقات احمدی‌نژاد با مادر هوگو چاوز پاسخ داده است.

وی در این نامه که دیشب منتشر شده، نوشته است: «براساس “الشاهد یری ما لایری الغائب” مشاهدات خود و دوستان حاضر را منعکس کرده‌ام و موردی از مصافحه یا آنچه که عکس منتشر شده آنرا القاء می‌کند، مشاهده نکردم.»

میرتاج الدینی اضافه کرده است: «برای اطمنیان بیشتر و احتمال اینکه شاید غفلتی داشته باشم، از افراد دیگر از جمله آقای صالحی وزیر امور خارجه و آقای اسماعیلی‌پور مترجم این مراسم که دیپلماتی مومن و بازنشسته است و نزدیک‌ترین فردی که در کنار رییس جمهوری حضور داشت سوال کردم، همگی حرف بنده را تایید کردند؛ مصاحبه آقای صالحی هم منتشر شده است و فکر نمی‌کنم مواردی چون عکس و القائات اشخاص غیرحاضر حجت شرعی برای داوری و حکمیت باشد.»

معاون احمدی نژاد در بخش دیگری از این نامه، درباره اهمیت سفر به ونزوئلا و شرکت در مراسم گرامیداشت هوگو چاوز نوشته است که نباید آثار «مثبت و فراوان» این سفر که بیانگر «گسترش قدرت نرم جمهوری اسلامی و عمق نفوذ ایران اسلامی در آن سوی دنیا و در حیاط خلوت آمریکا و تشکیل جبهه بزرگ جهانی علیه آمریکا» است نادیده انگاشته شود.

پیشتر آیت الله یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و از اعضای مجلس خبرگان به بوسیدن مادر هوگو چاوز از سوی محمود احمدی نژاد اعتراض کرده و آن را «مسخره بازی» خوانده بود.

این در حالی ست که احمدی نژاد امروز در واکنش به این انتقاد یزدی گفته است: «من آقای یزدی را دوست دارم. »

به غیر از آیت الله یزدی، چهره های دیگری از جریان محافظه کار ایران نیز این رفتار رییس جمهوری این کشور را مخالف با شرع اسلام و موازین جمهوری اسلامی دانسته اند.

آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی، از مراجع تقلید قم صبح امروز چهارشنبه نسبت به اتفاقات اخیر در حاشیه مراسم تشییع جنازه هوگو چاوز واکنش نشان داد.

وی گفت: «حوادث اسفناک و دردناکی که در جریان مراسم تشییع جنازه رئیس جمهور ونزوئلا واقع شد، در مجموع اسف آور بود، وقتی این مسائل را نگوییم کم کم منکر معروف می‌شود و معروف منکر.»

مکارم از موضع گیری «صریح» یزدی و همچنین هفده نفر از نمایندگان مجلس نیز در این مورد تقدیر کرد.