اخبار

رادیوفرانسه: پس از سومین و آخرین مناظره تلویزیونی انتخابات ریاست جمهوری ایران، که برخی آن را موجب نشان داده شدن اختلاف‌ها در این انتخابات می‌دانند، سایت‌های مختلف خبری اقدام به انتشار تازه‌ترین نظرسنجی‌های خود کرده‌اند.

انتشار نتایج نظرسنجی‌ها از سوی رسانه‌های دولتی و نیمه دولتی ایران، در حالی است که نظرسنجی‌های مستقل و مراکز افکارسنجی بی‌طرف در این کشور وجود ندارد.

خبرگزاری نیمه دولتی مهر، امروز نوشت که در یک نظرسنجی سراسری که به صورت تلفنی با جامعه آماری 2هزار 67 نفر از شهروندان 18 سال به بالا در هفته گذشته انجام داده، 69.4 درصد از پاسخ دهندگان گفته اند که “قطعا” در انتخابات شرکت می‌کنند.

بر این اساس، 8.8 درصد نیز گفته اند که “به احتمال زیاد” در انتخابات شرکت خواهند کرد، 10.1 درصد هنوز تصمیم نگرفته اند و 2.9 درصد هم احتمال کمی برای شرکت در انتخابات داده‌اند.

این نظرسنجی اضافه می‌کند که بیش از هفت درصد پاسخ‌دهندگان نیز گفته‌اند که قطعا در انتخابات شرکت نمی کنند.

اما محمدرضا نعمت‌زاده، رئیس ستاد انتخاباتی حسن روحانی، در گفتگو با همین خبرگزاری، درباره آخرین نظرسنجی برای مشخص شدن رشد یا افت آراء این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری پس از برگزاری مناظره ها، گفته است: «برداشت ما این است که شرایط پس از برگزاری مناظره ها به نفع دکتر روحانی پیش می رود و نظرسنجی هایی هم در این زمینه به ما رسیده است که صحت این موضوع را تائید می کند.»

همچنین خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران به نقل از احمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران نوشته است که «در نظرسنجی‌هایی که تا چند روز قبل انجام شده 70 درصد از مردم اعلام کردند در انتخابات شرکت می کنند و این میزان طی روزهای آینده به 80 تا 90 درصد نیز افزایش می‌یابد.»

خبرگزاری فارس چند روز پیش نیز نوشته بود که بر اساس تحقیق میدانی یک «مرکز معتبر افکارسنجی کشور»، میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری آینده به ۷۲ درصد نزدیک شده و سه کاندیدای اصولگرا در صدر قرار دارند.

به نوشته این خبرگزاری، «جمع آرای اصولگرایان از 53 درصد گذشته و هر سه کاندیدای اول از اصولگرایان هستند و قالیباف و جلیلی همچنان در صدر استقبال آراء عمومی قرار دارند.»

همچنین در نظرسنجی خبرگزاری ایلنا، نزدیک به کارگران ایران، به ترتیب محسن رضایی با 32 درصد و حسن روحانی با 31 درصد و محمدرضا عارف با 26 درصد در صدر این نظرسنجی قرار دارند.

همچنین در آخرین نظرسنجی سایتی با عنوان نظرسنجی روزانه آخرین انتخابات ریاست جمهوری، که پیش از شروع آخرین مناظره‌ نامزدهای ریاست‌جمهوری در جمعه 17 خرداد انجام شده، نشان می‌دهد که هنوز بیش از نیمی از پاسخگویانی که می‌گویند در انتخابات شرکت می‌کنند هنوز رای مشخصی ندارند. میزان تصمیم‌نگرفته‌ها اکنون حدود 57 درصد است. 7 درصد از پاسخگویان نیز به اشخاصی غیر از نامزدهای موجود اظهار تمایل کرده یا از پاسخ خودداری کرده‌اند.

بی‌بی‌سی: مرتضی طلایی، عضو شورای شهر و رئیس سابق پلیس تهران در واکنش به مسائل مطرح شده در سومین مناظره نامزدهای انتخابات، گفت که هنر آقای قالیباف این بود که توانست ۱۸ تیر را از تقویم سیاسی کشور پاک کند.

آقای طلایی روز شنبه ۱۸ خرداد، ۸ ژوئن به خبرگزاری فارس گفت: “جریان‌های سیاسی در داخل کشور به دنبال این بودند که ۱۸ تیر را در تقویم سیاسی کشور قرار دهند و همه ساله به بهانه ۱۸ تیر هر حرکتی که خواستند انجام دهند. اما هنر قالیباف این بود که توانست ۱۸ تیر را از تقویم سیاسی کشور پاک کند.”

مرتضی طلایی، که در زمان سالگرد حوادث کوی دانشگاه در سال ۱۳۸۲ فرمانده پلیس تهران بود، با حمایت از مافوق خود، محمد باقر قالیباف، نامزد یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری، اظهارات حسن روحانی، دیگر کاندیدای انتخابات را حمله به “نقاط قوت آقای قالیباف” دانست.

فرمانده سابق پلیس تهران در دفاع از آقای قالیباف گفت که “ما همان زمان حرفمان این بود که اگر اجازه دهید که دانشجویان در داخل دانشگاه‌ها حرف بزنند مشروط به اینکه پا از محیط دانشگاه بیرون نگذارند و این بهترین مدل مدیریت محیط‌های دانشجویی است.”

در این گفت و گو آقای طلایی برخی از نمایندگان مجلس ششم (اصلاح طلب) را نیز متهم به تحریک دانشجویان کرد و گفت: “آقایان یادشان نیست که آن دوره برخی از نمایندگان مجلس به جای اینکه در آرام‌بخشی کوی دانشگاه به پلیس کمک کنند با سوءاستفاده از اختیارات نمایندگی‌شان داخل کوی دانشگاه شده و دانشجویان را برای حادثه آفرینی تحریک می‌کردند.”

یک روز پیش و در جریان کلیک سومین مناظره نامزدهای یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری، آقای قالیباف گفت که در جریان اعتراضات سال ۱۳۸۲در سالگرد حمله به کوی دانشگاه تهران، به عنوان فرمانده وقت پلیس در جلسه شورای عالی امنیت ملی پیشنهاد کرده که به دانشجویان مجوز تجمع داده شود، اما آقای روحانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی وقت مخالفت کرده است.

اما آقای روحانی در پاسخ گفت که پیشنهاد آقای قالیباف این بوده که مجوز تجمع داده شود تا دانشجویان معترض جمع شوند و به صورت “گازانبری” به آنها حمله شود

آقای قالیباف این سخنان آقای روحانی را تکذیب کرد و گفت که او “انگیزه خوانی” کرده است.

آقای قالیباف در مناظره دیروز همچنین گفت: “در جلسه‌ای با نماینده رسمی دفتر تحکیم وحدت به آنها گفتم که شما محل تجمع و موضوع تجمع‌تان را تعیین کنید، من امنیت جلسه‌تان را تامین می‌کنم اما دفتر تحکیم وحدت این موضوع را دنبال نکرد.”

مهدی امینی زاده، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در سال‌های ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۴ در گفت و گو با بی‌بی‌سی فارسی، گفت که هیچ یک از نمایندگان یا اعضای رسمی دفتر تحکیم وحدت در زمان سالگرد کوی دانشگاه ملاقاتی با آقای قالیباف نداشته است.

به تازگی کلیک انتشار دو نوار صدای آقای قالیباف از دو موضع گیری متفاوت درباره ناآرامی های دانشجویی سال ۱۳۸۲ واکنش هایی را به دنبال داشت.

آقای قالیباف در یک سخنرانی می‌گوید که در سال ۱۳۸۲ و در جریان ناآرامی های دانشجویی در سالگرد حادثه حمله به کوی دانشگاه تهران، به عنوان فرمانده پلیس در جلسه شورای امنیت کشور برخورد تندی با وزیران دولت آقای خاتمی داشته و این شورا را متقاعد کرده که به پلیس اجازه ورود به کوی دانشگاه و اجازه تیراندازی بدهد.

به گفته آقای قالیباف، پس از این جلسه ناآرامی ها تمام شده و نیازی به استفاده از این مجوز نبوده است.

این در حالی است که آقای قالیباف اخیرا در یک سخنرانی در جمع دانشجویان دانشگاه شریف، گفته بود: “در جلسه شورای امنیت، خود دوستان دوم خرداد نشستند و مصوبه دادند که نیروی انتظامی که من فرمانده اش بودم، حق ورود به کوی دانشگاه و تیراندازی دارد، ولی من این کار را نکردم.”

دیگربان: ۱۰۰ فعال رسانه‌ای محافظه‌کار در اقدامی بی‌سابقه با انتشار بیانیه‌ای به اقدامات کمیته فیلترینگ در محدودسازی فعالیت خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری اعتراض کردند.

به گزارش روز شنبه (۱۸ خرداد) خبرگزاری مهر در این بیانیه به افزایش برخورد‌های «خارج از ضابطه» با رسانه‌های فعال در حوزه فضای مجازی طی ماه‌های اخیر اعتراض شده است.

امضاء کنندگان این بیانیه بی‌آنکه به نام «مرجع» تصمیم‌گیر اشاره کنند٬ اعلام کرده‌اند تصمیم‌های این مرکز «بدون کمترین مشورت، سخت‌گیرانه و غیرمترقبه» است.

در این بیانیه آمده است: «این‌که از یک مرجع نامرتبط با رسانه‌های رسمی، تماس گرفته‌ شده و به‌ شیوه‌ای جدید از آن‌ها خواسته ‌شود که یا متن مشخصی را از روی خروجی خود حذف کنند و یا با فیلترینگ سایتشان مواجه می‌شوند، رویه‌ای است که در طول یک‌ سال گذاشته به کرات به‌ وقوع پیوسته است.»

امضاء‌ کنندگان این بیانیه در پایان هشدار داده‌اند: «تصمیم‌گیری‌های فاقد وجاهت حقوقی حتما تخریب‌‌کننده سلامت روانی جامعه و حفظ اصل اطلاع‌رسانی متعهدانه است.»

این بیانیه از سوی کسانی امضاء شده که در حال حاضر مسئولیت اداره بسیاری از خبرگزاری‌ها و سایت‌های محافظه‌کاران را بر عهده دارند.

دامنه فیلترینگ و برخورد نظام جمهوری اسلامی در سال‌های اخیر به سایت‌ها و هواداران خود نیز کشیده شده است.

طی دو سال گذشته ده‌ها سایت و وبلاگ محافظه‌کاران در ایران فیلتر و با گروهی از فعالان رسانه‌ای هوادار جمهوری اسلامی نیز به شدت برخورد شده است.

در حال حاضر نیز برخی از این فعالان رسانه‌ای در زندان بسر می‌برند.

رادیوفردا: انتخابات ۲۴ خرداد در ایران رسماً به هشت نامزد محدود شده است. هشت نفری که از فیلتر شورای نگهبان ایران رده شده‌اند و توانسته‌اند در آن نامزد شوند، اما کنشگران اینترنتی انتخاباتی وسیع‌تر را سازمان داده‌اند که طی آن از رأی‌دهندگان خواسته شده به هرکسی که واقعاً مایلند رأی دهند.

گروهی از کنشگران اینترنتی، بر آن شده اند که به رأی‌دهندگان ایران این امکان را بدهند که در انتخاباتی جایگزین شرکت کنند؛ انتخاباتی که در میان ۲۰ نامزد برگزار خواهد شد و نامزدهایش نه تنها هشت نفری‌اند که حکومت ایران رسما آن ها را تایید کرده است، بلکه ۱۲ تن دیگر نیز هستند، که از نامزدهای پشت غربال مانده، تا رهبران اصلاحات و زندانیان سیاسی را در بر می‌گیرد.

کنشگران یاد شده برای بدیل برخط (آنلاین) انتخابات کنونی، عنوان «رأی ما – انتخابات آزاد ایران» را برگزیده‌اند.

قرار است انتخابات یاد شده روز ۲۳ خرداد، برگزار و نتایجش هم همان روز، یعنی یک روز پیش از تاریخ معین شده برای انتخابات ریاست جمهوری رسمی در ایران اعلام شود.

رئیس کمیته بین‌المللی برگزارکننده این انتخابات اینترنتی، گری کاسپاروف، استاد و قهرمان پیشین شطرنج و از مخالفان دولت روسیه است. او می‌گوید هدف از این اقدام فراهم کردن امکان انتخابات آزاد و عادلانه در ایران است.

آقای کاسپاروف می‌گوید: انتخابات ایران امروز به سطح خیمه‌شب‌بازی تقلیل یافته‌اند. چرا که بسیاری از نامزدها، نامزدهای واقعی، به دست کمیسیون منتخب آیت‌الله خامنه‌ای (شورای نگهبان) از صحنه رقابت کنار گذاشته شده‌اند. برای همین، اگر می‌خواهیم نظر واقعی مردم را بدانیم، باید جایگزین دیگری برای رأی دادن در اختیارشان قرار دهیم تا بتوانند از آن طریق نظر خود را ابراز کنند.

کاسپاروف که خود اهل روسیه است ولی همینک خارج از آن کشور به سر می‌برد، در ادامه می‌افزاید که پروژه فوق از همان فن‌آوری‌ای استفاده می‌کند که سال گذشته برای انتخاب رهبران اپوزیسیون روسیه از آن استفاده شد.

او می‌گوید: این فن‌آوری از روسیه می آید و برآیند تجربه سال گذشته ما در برگزاری انتخابات شورای مخالفان روسیه است. من دو سالی است که درباره طراحی یک چنین سامانه‌ای با دوستانم در روسیه صحبت می‌کنم و اوایل امسال هم گروهی از اپوزیسیون ایران با من تماس گرفتند تا ارتباط ایجاد شود، از آنجایی‌که من اعتقاد راسخ دارم که مستبدین در سراسر دنیا با یکدیگر متحد هستند، به نظرم خیلی اهمیت دارد که معترضان هم نیروهایشان را یکی کنند و گردهم آیند.

در رأی گیری مجازی روسیه، بیش از ۸۰ هزار نفر برای برگزیدن رهبران اپوزیسیون روسیه، در انتخاباتی اینترنتی شرکت کردند، کُنشی که در شرایطی به جز این قابل اجرا نبود.

دو نفر از نامزدهای «انتخابات آزاد ایران»، افرادی هستند که صلاحیتشان برای نامزدی رد شده است. یکی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس جمهور پیشین و دومی اسفندیار رحیم مشائی است.

در این فهرست همچنین نام چهره‌های سرشناس جنبش اعتراضی که پس از انتخابات پیشین در ایران شکل گرفت نیز به چشم می‌خورد: مهدی کروبی و میرحسین موسوی.

علاوه بر این افراد، نام رضا پهلوی، فرزند واپسین شاه ایران نیز در فهرست آمده است.

لینکهای مربوط به پروژه «انتخابات مجازی» ایران:
http://we-choose.org
https://rai-e-ma.org
رادیو فردا مسئول محتوای وب‌سایت‌های دیگر نیست
و اعلام لینک‌ها برای اطلاع‌رسانی انجام می‌شود
​​از دیگر نامزدهایی که دست‌اندرکاران این طرح اینترنتی آنها را برگزیده‌اند، می‌توان به جعفر پناهی، کارگردان، نسرین ستوده، حقوق‌دان، احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر امور سیاسی و یا نرگس محمدی، فعال حقوق بشر اشاره کرد.

سازمان‌دهندگان این حرکت معتقدند که تنوع وسیع نامزدهای یاد شده توجه افراد را به این رأی‌گیری مجازی جلب خواهد کرد. اما در عین حال بر این امر نیز واقفند که امکان دارد مردم داخل ایران از شرکت در چنین حرکتی بیم داشته باشند.

نیما تمدن، خبرنگاری که خود در راه‌اندازی این پروژه شرکت دارد، می‌گوید سامانه این انتخابات طوری طراحی شده که از هویت رأی دهندگان محافظت می‌کند.

آقای تمدن می‌گوید: امیدواریم بتوانیم به مردم اطمینان دهیم که در صورت شرکت در این طرح امنیت آنها حفظ خواهد شد. یک سامانه جدید و دو مرحله‌ای احراز هویت برای سایت فوق طراحی شده و از نخستین باری که این بستر نرم افزاری در اکتبر سال گذشته در روسیه آزمایش شد، به طور مداوم بهینه‌سازی شده است. ما سامانه را با در نظر گرفتن مشکلات دسترسی به ایرانی‌های داخل کشور طراحی کردیم، برای همین فکر می‌کنم بتوانند به این سامانه اعتماد کنند.

روش کار به این شکل است: رأی‌دهندگان به سرور دسترسی پیدا می‌کنند، شماره تلفنی درون ایران را وارد می‌کنند که بتوان از آن طریق پیامک یا تماس تلفنی ضبط شده‌ای را برایشان ارسال کرد. پیغام دریافتی کاربر شامل عبارتی خواهد بود که به هنگام رأی‌گیری به عنوان گذرواژه فرد شرکت کننده عمل خواهد کرد.

برای حفاظت از امنیت کاربران به هنگام دریافت گذرواژه، عبارت گذرواژه به طور همزمان به شخص شرکت کننده و چندین شماره تلفن تصادفی (رندوم) فرستاده می شود. در همین زمان، خود گذرواژه ارسالی عبارتی تبلیغاتی و خنثی است که واژه‌بندی آن خطری را متوجه دریافت کننده نخواهد کرد.

سازمان دهندگان این طرح می‌گویند برای اطلاع‌رسانی درباره انتخابات مجازی از رسانه‌های اجتماعی، شبکه‌های مردمی و همچنین کانال‌های فارسی زبان خارج از کشور بهره خواهند گرفت. با این حال، آنها می‌گوید که امیدوارند نامزدهای اعلام شده از طرفداران خود بخواهند در این حرکت شرکت کنند.

هزینه طرح رأی گیری مجازی از منابع خصوصی تأمین شده است. یک کمیته بین‌المللی نیز ناظر بر این انتخابات مجازی است که کسانی مانند فیروز نادری، دانشمند ایرانی-آمریکایی، ایروین کاتلر، دادستان کل پیشین کانادا، فرانسیس فوکویاما، محقق نظریه‌پرداز سیاسی آمریکایی، لری دیاموند، کارشناس در زمینه دموکراسی از آمریکا و نازی افتخاری، تاجر موفق ایرانی-آمریکایی در آن حضور دارند.

لینکهای مربوط به “رای ما”: https://rai-e-ma.org و http://we-choose.org

آیند: وزیر خارجه دولت موسوی و هاشمی و مشاور بین الملل رهبر انقلاب در واکنش به سخنان سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، به تشریح کارشکنی دولت احمدی نژاد در زمان توافقنامه 11 بندی لاریجانی با سولانا و همچنین مذاکرات خود با سارکوزی و روسیه برای ایجاد یک راه حل بینابین پرداخت و با حمله به جلیلی تاکید کرد که مذاکره خطابه خوانی و بیانیه خوانی در برابر طرف مقابل نیست.

با وجود آن که علی اکبر ولایتی در مناظرات چندان موفق ظاهر نشد، اما در مناظره امروز با سه افشاگری مهم و شجاعانه، از سه مورد تعاملات مهم جمهوری اسلامی ایران با دنیا و کارشکنی های دولت احمدی نژاد در آنها که باعث تشدید تحریم ها شد، پرده برداشت.

به گزارش خبرنگار آینده آنلاین، وزیر خارجه دولت موسوی و هاشمی و مشاور بین الملل رهبر انقلاب در واکنش به سخنان سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، به تشریح کارشکنی دولت احمدی نژاد در زمان توافقنامه 11 بندی لاریجانی با سولانا و همچنین مذاکرات خود با سارکوزی و روسیه برای ایجاد یک راه حل بینابین پرداخت و با حمله به جلیلی تاکید کرد که مذاکره خطابه خوانی و بیانیه خوانی در برابر طرف مقابل نیست.

استارت مورد اول را که البته قبلا هم مطرح شده بود، محسن رضایی در برابر حسن روحانی و سعید جلیلی زد و به توافقنامه 11 بندی سولانا با علی لاریجانی اشاره کرد که در عین حفظ غنی سازی اورانیوم، مانع قطعنامه و تحریم جدید می شد و آن را بهتر از افراط و تفریط جلیلی و روحانی دانست.

با وجود آن که سعید جلیلی تلاش کرد این موضوع را انکار کند و عدم پذیرش را گردن طرف اروپایی بیندازد، اما محسن رضایی بر آن تاکید و ولایتی هم از وی دفاع کرد. آنها توضیح دادند که در این توافقنامه 11 بندی بین علی لاریجانی، دبیر قبلی شورای عالی امنیت ملی و خاویر سولانا، مسوول وقت روابط خارجی اتحادیه اروپا، هم غنی سازی اورانیوم با تعداد کمتری سانتریفیوژ ادامه می یافت و هم قطعنامه های جدید تحریم علیه ایران تصویب نمی شد.

ولایتی در نوبت خود با اشاره بدون نام به سخنان احمدی نژاد در نمازجمعه روز قدس سال 85، توضیح داد که وقتی این توافق حاصل شد، مقام بلندپایه اجرایی کشور در نمازجمعه اعلام کرد که ما هیچ مذاکره ای با اروپایی ها نداریم که بعد از آن، سولانا با نشان دادن تلکس این سخنان، توافق را بر هم زد.

ولایتی همچنین به ماجرای مذاکرات خود با سارکوزی، رییس جمهور وقت فرانسه در زمان احمدی نژاد اشاره کرد که با دعوت سفارت فرانسه و موافقت احمدی نژاد در پاریس انجام شد و به توافقات مهمی رسید، اما زمانی که سارکوزی قرار بود به دیدار رهبر ایران بیاید و موضوع را نهایی کند، قائم مقام وزارت خارجه با احضار کاردار فرانسه در تهران، اعلام کرد ولایتی نماینده ایران نیست و موضوع به هم خورد.

مشاور بین الملل رهبر انقلاب همین موضوع را نیز درباره روسیه و ماجرای سفر پوتین به تهران و دیدار او با رهبری اشاره کرد که باز هم با کارشکنی دولت به بن بست رسید.

ولایتی همچنین به مذاکرات آلماتی اشاره کرد و فاش کرد که در آنجا 1+5 پذیرفته بوده در قبال تعلیق غنی سازی 20 درصد، 3 تحریم را علیه ایران بردارد، اما تیم مذاکره کننده ایران زیر بار این پیشنهاد نرفته است. جلیلی البته این موضوع را رد کرد و گفت نوار این جلسات موجود است، اما تلویحا خود به موضوع به نحوی دیگر اشاره کرد.

در مجموع ولایتی نوعی ایثار به خرج داد و شاید با وجود هزینه های گزافی که برایش خواهد داشت، عملا به منشا بخشی از معضلات جدی به وجود امده برای نظام که ناشی از لجاجت ها و کارشکنی های مسوولان و عدم وحدت آنها بوده، اشاره کرد.

رادیوفرانسه: بعقیده رضا معینی اکنون در ایران خفقان بر رسانه ها حاکم است. شبکه اینترنت بکلی قطع شده است. حتی سایت های نزدیک به جمهوری اسلامی هم سانسور شدند و در چارچوب اینترنت تنها می توان سایت های نزدیک به آیت الله خامنه ای را دید.
گفتگو با رضا معینی، مسئول بخش کشورهای فارسی زبان در سازمان گزارشگران بدون مرز

سازمان گزارشگران بدون مرز با انتشار بیانیه ای خطاب به آن دسته از خبرنگاران خارجی که اجازه ورود به ایران را دریافت کرده اند، خواسته است که با استفاده از فرصت انتخابات، درباره “سرکوبی که بر سر روزنامه نگاران و جامعه مدنی ایران آوار شده است” اطلاع رسانی کنند.
این بیانیه نوشته است “خبرنگاران رسانه های خارجی برخلاف همکارانشان در ایران می توانند با خانواده های 54 روزنامه نگار و شهروند وب نگار زندانی، که اکثریت انها پس از انتخابات مورد اعتراض خرداد 88 زندانی شده اند، و بخشی دیگر از سالهای نخست دوره اول ریاست جمهوری احمدی نژاد در زندان بسر می برند، گفتگو کنند.” بعقیده این بیانیه ” این فرصتی یگانه است تا جامعه جهانی مطلع شود که در این کشور سالهاست که شهروندانی تنها برای استفاده از حق بنیادی کسب و انتقال اطلاعات به دیگر شهروندان زندانی می شوند.”
بیانیه همچنین به وضعیت دو نامزد انتخابات گذشته – میرحسین موسوی و مهدی کروبی – پرداخته است که اولی با سمت صاحب امتیاز روزنامه توقیف شده کلمه سبز و دومی بعنوان صاحب امتیاز روزنامه توقیف شده اعتماد ملی، هم اکنون بدلیل حوادث انتخابات گذشته در بازداشت خانگی بسر می برند و از همه حقوق خود محروم شده اند. بیانیه یاد آوری کرده است که مسئولان جمهوری اسلامی بارها در مجامع جهانی اعلام کرده اند “آنها آزاد هستند” .
بعقیده گزارشگران بدون مرز اگر گفته مسئولان درباره این دو کاندیدا درست است، پس روزنامه نگاران خارجی می توانند با آانها دیدار و حرف های آنها را هم بشنوند.
این بیانیه در بخش دیگری، به خبرنگاران خارجی هشدار داده است که در ایران تحت کنترل و زیر پوشش مقامات امنیتی خواهند بود و به آنها برای سالم نگاه داشتن رایانه و تلفن همراه خود از گزندهای احتمالی، سفارش هائی کرده است.
رضا معینی مسئول بخش کشورهای فارسی زبان در سازمان گزارشگران بدون مرز در گفتگوئی اظهار عقیده کرد که هم اکنون در ایران خفقان بر رسانه حاکم است. برای چندمین بار مسئولین امنیتی عملاً امر و نهی می کنند. شبکه اینترنت بکلی قطع شده است. حتی سایت های نزدیک به جمهوری اسلامی هم سانسور شدند و در چارچوب اینترنت تنها می توان سایت های نزدیک به آیت الله خامنه ای را دید.
به روایت رضا معینی ، تهدید روزنامه نگاران و وب نگاران ، بویژه در شهرستانها ، کاملاً رواج دارد.

گوش کنید

دیگربان: مردم ایران با مهندسی افکار عمومی که از سوی مقام‌های جمهوری اسلامی در جریان است٬ باید بین مشارکت در انتخابات و به قدرت رسیدن سعید جلیلی یکی را انتخاب کنند.

در این سناریو٬ مقام‌های جمهوری اسلامی برای نخستین بار از یک روش قدیمی که همواره مورد استفاده در سیاست خارجی آنهاست٬ بهره برده‌اند.

آنها با تائید صلاحیت سعید جلیلی به عنوان نامزدی با دیدگاه‌ها و اعتقادات تند اسلامی٬ وی را در کنار سه نامزد معتدل محافظه‌کاران قرار داده‌اند.

در این سناریو٬ به تحریم‌کنندگان انتخابات این‌گونه القاء می‌شود که در صورت شرکت نکردن در انتخابات و انتخاب نامزدی معتدل٬ باید در انتظار پیروزی جلیلی و بسته‌تر شدن فضای جامعه در همه زمینه‌ها باشند.

سعید جلیلی در دو مناظره‌ای که به صورت زنده از تلویزیون پخش شده٬ به صراحت دیدگاه‌های تند اسلامی خود را بیان کرده که منجر به بروز نگرانی‌هایی میان تحریم‌کنندگان انتخابات شده است.

در صورتی که جمهوری اسلامی بتواند به اندازه کافی تحریم‌کنندگان انتخابات را از عواقب به قدرت رسیدن جلیلی بترساند٬ آن وقت باید در انتظار مشارکت بالا در انتخابات ریاست جمهوری آینده بود.

با نرخ مشارکت بالا٬ یکی از سه نامزد مورد نظر علی خامنه‌ای یعنی علی‌اکبر ولایتی٬ محمدباقر قالیباف و غلامعلی حداد عادل با رای بالایی به قدرت رسیده و اهداف وی نیز در این دوره از انتخابات تامین خواهد شد.

نرخ مشارکت بالا٬ انتخاب نامزدی معتدل از محافظه‌کاران (در برابر سعید جلیلی) و شکست دوباره اصلاح‌طلبان سه هدفی است که علی خامنه‌ای در پی تحقق آن است.

برای تحقق این اهداف علی خامنه‌‌ای و فرماندهان سپاه طی چند هفته گذشته بارها ادعا کرده‌اند نه‌ تنها در انتخابات دخالت نمی‌کنند٬ بلکه به نفع هیچ نامزدی نیز فعالیت نخواهند داشت.

آنها پس از رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی و رحیم‌مشایی و اطمینان یافتن از پیروزی یکی از نامزد‌های محافظه‌کاران٬ این سیاست را اتخاذ کرده‌اند.

برخلاف انتخابات سال ۱۳۸۸ مقام‌های جمهوری اسلامی در این دوره از انتخابات دست به تقلب گسترده نخواهد زد٬ بلکه با مهندسی افکار عمومی تلاش خواهند کرد به اهداف مورد نظر خود برسند.

خودنویس: شب گذشته وقتی سوالی از روی قرعه به بزرگ‌ترین متهم قاچاق سیگار در ایران رسید، شعری از آیت‌الله بهجت خواند و به جایش در باره اعتیاد سخن گفت، اما اشاره‌ای به «سیگار» و از کنارش به سادگی گذشت، بقیه هم همین‌طور.

بخش تحلیل خودنویس: محسن رضایی سال‌ها پیش به طور تلویحی از سوی محمود احمدی‌نژاد به دست داشتن در قاچاق سیگار متهم شده بود.

تحقیقات بعدی معلوم کرد که یک شرکت در دوبی، کار انتقال سیگار به ایران را انجام می‌دهد و عملا شریک تجاری فرمانده اسبق سپاه پاسداران است.

او یک بار در ۱۳۸۸ در جمع دانشجویان این اتهام را رد کرده بود، اما انتشار اطلاعاتی در باره ثروت وی و پرونده‌ای در همین رابطه در انگلستان تردید‌ها را به حداقل رسانده است.

چند سال پیش، یک مامور سابق اف‌بی‌آی که برای بررسی نحوه قاچاق سیگار‌های آمریکایی به ایران به منطقه خلیج فارس سفر کرده بود، پس از رفتن به جزیره کیش از سوی مامورانی که گفته می‌شود مامور سپاه پاسداران بوده‌اند، ربوده شد.

به نظر می‌رسد مافیای سیگار در ایران کاملا زیر نظر محسن رضایی عمل می‌کند و هیچ کسی نمی‌تواند بدون خواست این گروه، اقدام به واردات این کالا نماید.

یک منبع در انگلستان به خودنویس گفت که محسن رضایی از طریق برادران «العقیلی» و شرکتی که از سوی این برادران تاسیس شده، سیگار را به ایران وارد می‌کند و مرکز عملیات این گروه در دوبی است.

شب گذشته، محسن رضایی در مناظره دوم میان هشت نامزد انتخابات، در پاسخ به سوالی که به قید قرعه انتخاب شده بود، از طرح مساله دخانیات طفره رفت.

حیدری مجری مناظره از رضایی پرسید: «مؤثرترین اقدام دولت وی برای حل مسئله اعتیاد و دخانیات چیست؟»

محسن رضایی ابتدا شعری از آیت‌الله بهجت خواند با این مضمون که ما به دنیا آمدیم که قیمتی زندگی کنیم نه آنکه به هر قیمتی زندگی کنیم.

وی افزود: باید به این وضعیت که جوانان از روی ناچاری مجبورند به هرچیزی دست بزنند تا خودشان را سرپا نگه دارند پایان دهیم. ما در مجمع تشخیص مصلحت نظام راجع به این موضوع بسیار بحث کرده‌ایم و قوانین آن را به دست آورده‌ایم. کانون اصلی مواد مخدر سنتی و قدیمی در ۷۰-۸۰ کیلومتری بیرون مرز ماست که همه آنها از طریق تعداد معینی عوامل خارجی که در دبی و ترکیه به سر می‌برند به وجود آمده است.

محسن رضایی سپاس برای آمریکایی‌ها خط و نشان کشید: «تا کنون کسی به این موضوع توجه نکرده و بنده با کمک نیروهای امنیتی و نیروهای دیگر بر روی آن سرمایه‌گذاری خواهم کرد و در ابتدا به کشورهای منطقه می‌گویم و به آمریکا هشدار می‌دهم که این بساط را جمع کنند. در صورتی که اقدام به این کار نکردند با قاطعیت این مراکز را از بین می‌بریم که فشاری به جوانان ما نیاید و این همه شهید ندهیم.»

رضایی باز هم بدون اشاره به دخانیات، به مساله اعتیاد اشاره کرد و گفت: «مسئله دیگر کاهش تقاضاست که از رسانه ملی و دیگر رسانه‌ها می‌خواهیم که اثرات مخرب مواد مخدر را به جوانان بگویند.»

این کاندیدای انتخابات افزود: «از سوی دیگر در بازگرداندن واقعی معتادین به زندگی تلاش می‌کنیم درمان‌هایی که صورت می‌گیرد کمتر از یکی دو ماه است که جواب نمی‌دهد. ما طرح دو ساله داریم تا این افراد با اشتغال از این وضعیت بیرون بیایند و دیگر به آن برنگردند.»

به این ترتیب، هم این کاندیدای ریاست جمهوری موضوع را درز گرفت و هم کاندیداهای دیگر و مجری برنامه فرصت به چالش کشیدن او را از دست دادند.

سلطان سیگار ایران بار دیگر از پاسخگویی طفره رفت.

خبرآنلاین: روزنامه کیهان در ستون گفت و شنود خود نوشت:

گفت: نامزد اصلاح‌طلبان در مناظره تلویزیونی دیروز اعتراض کرد که چرا دانشجویان را ستاره‌دار کرده بودند؟

گفتم: ولی ستاره‌دار کردن دانشجویان کار دولت اصلاحات بود و سند آن هم موجود است که امضای آقای خاتمی پای آن است.

گفت: چه عرض کنم؟!

گفتم: دولت اصلاحات تصویب کرده بود که دانشجویان متخلف ستاره‌دار شوند و تاکید شده بود که دانشجویان ستاره‌دار حق شکایت و اعتراض هم ندارند!

گفت: پس این نامزد اصلاح‌طلبان چرا به جای آن که از اقدام خود شرمنده باشد آن را به حساب دولت نهم می‌نویسد؟!

گفتم: فقط این یک مورد نیست، اصلاح‌طلبان خیلی کارهای دیگرشان را هم عمدا فراموش کرده‌اند. یارو از رفیقش گله کرد و گفت چرا به فلانی گفته‌ای که من آدم فراموشکاری هستم؟ رفیقش پرسید؛ به چه کسی گفته‌ام؟ و یارو گفت؛ چی را به چه کسی گفته‌ای؟!

دانا: «آن «ربّنا»هایى که شجریان خوانده و در ماه رمضان قبل از اذان مغرب مى‌گذارند، یک کار هنرى است؛ یک کار حالى نیست؛ مناسب نیست که بعد از اذان، کسى بخواهد آن‌طور چیزى را بگذارد؛ نه، بعد از اذان، به نظرم مى‌رسد که همین صداى معمولىِ مسجدىِ ما بهتر و مناسبتر باشد.»

به گزارش شبکه اطلاع رساني دانا، رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در ۱۳۷۰/۱۲/۱۳ در در دیدار اعضاى گروه ویژه و گروه معارف اسلامى صداى جمهورى اسلامى ایران‌ به نکات جالبی درباره موسیقی مذهبی و اذان و مناجات‌های صدا و سیما اشاره کردند و نکاتی گفتند که متاسفانه اکنون بعد از گذشت ۲۰ سال هنوز به آنها توجه جدی نشده است.
ایشان در این سخنان «ربنا»ی شجریان را اثری هنری می‌خواند که فاقد حس و حال مناسب برای اذان ماه مبارک رمضان است و بهتر است با نمونه‌های مسجدی جایگزین شود: «آن «ربّنا»هایى که شجریان خوانده و در ماه رمضان قبل از اذان مغرب مى‌گذارند، یک کار هنرى است؛ یک کار حالى نیست؛ مناسب نیست که بعد از اذان، کسى بخواهد آن‌طور چیزى را بگذارد؛ نه، بعد از اذان، به نظرم مى‌رسد که همین صداى معمولىِ مسجدىِ ما بهتر و مناسب‌تر باشد.»

آیت الله خامنه‌ای در بخش دیگری از سخنان خود درباره لحن دعاخوانی و قرآن‌خوانی فرمودند: «اگر این دعاها را با سبک قرآن‌خوانىِ فارسى بخوانند – همین سبکى که در مسجدها مى‌خوانند – مطلوبتر است؛ آن آهنگ‌هاى کشیده خیلى مناسب نیست. البته همین دیروز یا پریروز بود که دیدیم بعد از اذان دعایى با لحن عربى خوانده شد که خوب و دلنشین بود؛ اما اگر بخواهند آن را بِکِشند، چیز مطلوبى نخواهد شد. البته استثناهایى هم وجود دارد.»
ایشان در بخش دیگری از نظرات خود به اشکالاتی درباره اذان‌های پخش شده از صدا و سیما پرداختند و اذان گلدسته‌ای را به عنوان جایگزین اذان استودیویی طرح کردند: «یک نکته را هم در خصوص اذان‌هایى که از صدا و سیما پخش مى‌شود، متذکر مى‌شوم. شما به اذان غلوش اشاره کردید؛ اما عیب اذان غلوش این است که آهسته گفته شده است؛ اذان استودیویى است؛ مثل این‌که براى خودش حدیث نفس کرده است. اذان ابوزید هم همین‌طور است؛ او هم براى خودش گفته است؛ اینها براى دیگران اذان نگفته‌اند. ما در این‌جا به آقایان قرّاء مصرى گفتیم که اذان باید از دل کنده بشود؛ یعنى اذان گلدسته‌یى بگویند؛ اذان استودیویى به درد ما نمى‌خورد! اذان گلدسته‌یى، مثل همان اذانى است که شما گفته‌اید؛ یا اذان آقاى شریف که انصافاً از آن اذان‌هاى بسیار خوب و درجه‌ى یک است. البته این اذان آقاى شریف، نسخه‌ى بدل است؛ اصلش را یک عرب گفته است و من سالها پیش این اذان را شنیده‌ام.

مرحوم عطاءاللَّه زاهد مى‌گفت که موسیقى متن فیلم محمّد رسول‌اللَّه را از اللَّه‌اکبر آن اذان گرفته‌اند. اذان طوخى و اذان مؤذن‌زاده هم خوب است؛ اذان پُرحرارت و پُرمغزى است. بناى ما بر این نبوده که در رادیو و تلویزیون، از اول تا آخر، همین چهار تا اذان را بگذاریم؛ نه، بنا بر این بوده است که اذان گفتن را نظمى بدهند؛ منتها براى این‌که خیلى شلوغ نشود، گفته شد که مرزى بگذارند. البته ممکن است گاهى بعضى از اذانها را هم بگذارند؛ اما توجه داشته باشید که اذان رسمى و دایمى رادیوى ایران که ما مى‌خواهیم در دنیا پخش بشود، باید – به قول شماها – یک اذان استاندارد باشد؛ یعنى بتوانیم آن را عرضه کنیم و بگوییم ما این‌طورى اذان مى‌گوییم.»