اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Archive for October, 2013

Oct 21 2013

وقتی به خاطر لینک دادن به خودنویس، حسابت را در بالاترین ۲۴ ساعت می‌بندند!

نوشته: خُسن آقا در بخش: آزادی بیان,سانسور,سیاسی


خودنویس: اینجانب لینکی درارتباط با نامه خانم کروبی به حسن روحانی از خودنویس فرستادم.
مطلب کاملا مستند بود همه سایت‌ها هم تاییدش کرده‌اند، خود لینک هم کوچکترین مشکلی نداشت.

ولی مثل اینکه برادران و خواهران بالایار بالاترین هیچ دلیل موثق دیگری برای بستن حساب پیدا نکردند و دلیل را «عدم لینک به منبع اصلی» نامیدند.

البته بسته شدن حساب مشکلی نیست، مشکل دراین است که بالایاران بالاترین حقیقتا مشکل عقیدتی دارند و [گویی] هرکس را که مخالف جریان بنفش صحبتی بکند به بهانه‌های واهی ترتیب حسابش را می‌دهند.
به خود بالاترین هم ای میلی زدم که «عزیز جان! آخر این کجایش اشکال دارد که شما حساب را می‌بندی؟» آیا صرف گزارش فله‌ای چند کاربر [احتمالا] بنفش می‌تواند مبنای کاری دریک شبکه اجتماعی باشد؟ بالاترین حقیقتا توسط چه کسانی اداره می‌شود که هرچه می‌خواهند می‌کنند؟

No responses yet

Oct 20 2013

لاریجانی نوادگان خمینی را تلویحا «شل‌دین» خواند

نوشته: خُسن آقا در بخش: درگیری جناحی,سیاسی

خودنویس: پس از اظهارات جنجالی دو نوه آیت‌الله خمینی، علی لاریجانی بدون آن که نام آنان را ذکر کند، گفت: «اگر عده‌ای شل‌دین در جامعه هستند باید بدانند که شل دین بودن هنر نیست به خصوص آن کسانی که از بیوت صالحین هستند.»

علی لاریجانی، رییس مجلس ایران در اظهارات امروز صبح خود در آغاز جلسه علنی این مجلس گفت [2]: «امروز زمان نظریه‌پردازی‌های بی‌پایه نیست، کشور نیاز به انقلاب در رنگها در مورد حجاب ندارد. ما در اکثر روستاها شاهد استفاده از رنگ‌های متنوع هستیم این مسائل جنبه عرفی دارد در حالی که اصل در پوشیدگی و عفاف است که به جای انقلاب در رنگها باید انقلاب در معیشت مورد توجه قرار گیرد.»

رییس مجلس ادامه داد: «امروز نیازمند انقلاب در اراده‌ها و انگیزه‌ها برای صیانت از دین و میراث شهدا هستیم اگر عده‌ای شل‌دین در جامعه هستند باید بدانند که شل دین بودن هنر نیست به خصوص آن کسانی که از بیوت صالحین هستند باید بدانند که تربیت انسان های مومن مورد نظر است.»

همچنین لاریجانی بدون آنکه نامی از هاشمی رفسنجانی بیاورد، درباره خاطره هاشمی از خمینی درباره ارتباط با آمریکا گفت: «طرح این مسائل در آستانه مذاکرات هسته‌ای چه خاصیتی دارد در این شرایط طرح این مسائل موجب کشمکش‌های درونی و سایش نیروهاست و ضرر دارد و این معنای غلط را متبادر می‌کند که نوعی ذوق‌زدگی برای ارتباط با آمریکا و غرب وجود دارد، آیا این مسئله مایه گرانفروشی طرف دیگر و بی‌عزتی در جهان برای ما نیست؟»

اظهارات امروز علی لاریجانی درحالی است که روزنامه جمهوری اسلامی نیز در شماره امروز خود به اظهارات نعیمه و زهرا اشراقی واکنش نشان داده و نوشته است [3]: «اخیراً مطالبی از بعضی منسوبین امام خمینی در بعضی رسانه‌ها به ویژه رسانه‌های مجازی منتشر شده كه دور از انتظار است. اظهاراتی در مورد حجاب، معاشرت، چگونگی پوشش، طنزپردازی و حتی نسبت دادن آن به امام و مهم‌تر از همه، بی‌حرمتی نسبت به شهدا و خانواده‌های آنها از جمله مطالبی هستند كه از بعضی منسوبین امام منتشر شده و موجب نگرانی و حتی اعتراض مردم گردیده است.»

No responses yet

Oct 20 2013

پاسخ فرمانده ناجا به وزیر کشور در مورد حجاب: “اصلا بگویید هیچ کاری نکنید”

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,اسلام و مسلمین,حقوق بشر,سیاسی,مذهب

روز: گویا ناجا می‌خواهد در خط اعتدال حرکت کند. این را از آخرین اظهارنظر رسانه‌ای فرمانده نیروی انتظامی جمهوری اسلامی می‌توان برداشت کرد؛ آنجا که به خبرنگار ایسنا گفت: “باید بپذیرید که عفاف و حجاب پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و در جامعه ما نیز تعارض وجود دارد به گونه‌ای که گروهی با اعمال فشار موافق و برخی مخالف هستند و اگر ناجا بخواهد در خط اعتدال حرکت کند، قطعا مورد انتقاد همگان قرار می‌گیرد.” پیش از این هم حسن روحانی، ضمن این که از جوانان خواسته بود هنجارها را رعایت کنند به نیروی انتظامی هم توصیه کرد در مقوله حجاب “اجراي قانون را با رويکرد اخلاقي و با رعايت کرامت انساني و به دور از هر گونه افراط و تفريط” در دستور کار قرار بدهد. “روزآنلاین” با مروری بر اظهارات فرماندهی و رویه ناجا در سال گذشته و همچنین گفت‌وگو با یک عضو کمیسیون اجتماعی، این تغییر موضع را بررسی کرده است.

خوشحال هم می‌شویم فقط مجری باشیم

عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور و اسماعیل احمدی‌مقدم، فرمانده نیروی انتظامی با یکدیگر گفت‌وگوی تلفنی داشته‌اند. فضلی از سوی رییس‌جمهور مامور شده تا موضوع حجاب و گشت‌های ارشاد را در شوراي اجتماعي کشور مطرح و بررسی کند. آن طور که فرمانده ناجا به ایسنا گفته، وزیر کشور در جریان “سوابق” موضوع نبوده اما این سخنان را از زبان احمدی‌مقدم شنیده است: “مسئول شما هستید و از ما سوال نکنید و ما آمادگی داریم که در یک جلسه وضعیت این طرح در گذشته و حال را مرور کنیم و بسته به نظر آنها است. چرا که مسئول این طرح وزارت کشور است.”

حتی فرمانده ناجا به وزیر کشور گفته که ” شما به ما بگویید چکار کنیم؟ اصلا بگویید هیچ کاری نکنید” اما بعد توضیح می‌دهد که ” هر چند که نمی‌توانند بگویند، چرا که هر دستگاه باید به وظایف خود عمل کند و ناجا نیز 23 وظیفه دارد که وزارت کشور می‌تواند بگوید چطور انجام بده، اما نمی‌تواند بگوید که انجام نده؛ به هر حال ما آماده هستیم که از نظرات کارشناسان در این زمینه استفاده کرده و به نظرم سخنان وزیر کشور در بجنورد مبنی بر حفظ کرامت انسانی و تکیه بر ابعاد فرهنگی، سخن درست و خوبی است.”

احمدی‌مقدم از تنها ماندن ناجا و مبارزه یک تنه این نیرو در مقوله حجاب گلایه کرده و عنوان کرده است: “وقتی احمدی‌نژاد، این طرح را قبول ندارد، برای وزرایش هم هزینه‌بر بود و بر همین اساس ناجا در میدان تنها ماند.”

او از ورود دولت جدید به این موضوع خوشحال است و گفته که اگر چنین بشود “مسئولیتش با خودش[دولت] است و ما با آنها هماهنگ عمل می‌کنیم و خوشحال هم می‌شویم که عمده این طرح ایجابی باشد.”

فرمانده ناجا با تاکید بر این که ” تعیین مصادیق در صحنه عمل بسیار سخت است” پیش‌بینی کرده که این سخنان او با این تعبیر که “ناجا عقب‌نشینی کرده” منجر به “حمله” برخی بشود.

یکی از صریح‌ترین بخش‌های صحبت او آنجاست که غیرقانونی بودن ورود پلیس به بحث مصادیق بدحجابی را می‌پذیرد و می‌گوید: “ما بی‌گناه هستیم. هر چه خواستید شما ابلاغ کنید و ما نیز همان را انجام می‌دهیم و حتی خوشحال هم می‌شویم که دیگری تصمیم بگیرد و ما تنها مجری باشیم. چرا که سیاست‌گذاری و اجرا کار بسیار سختی است.”

اعتراض نرگس محمدی، زندانی سیاسی سابق و فعال حقوق بشر هم کارساز واقع شده و او که جریان برخورد ماموران نیروی انتظامی را در نامه‌ای سرگشاده به وزیر کشور روایت کرده بود، این پاسخ را از فرمانده نیروی انتظامی گرفته است: “باید بگویم اعتراضش به جا بوده و من نیز از پلیس تهران‌بزرگ درخواست ارسال سوابق را کرده و خود من نیز انتقاد کرده‌ام که اتفاقا این فرد از آن دسته مصادیق نبود که باید با آن برخورد شود و قابل اغماض بود و جزو مصادیق وقیح نبود و ماموران ما سخت‌گیری کردند و از آنها خواستم که نسبت به دلجویی از این زن اقدام شود.”

او پذیرفته که در حال حاضر برخورد پلیس به “کشف حجاب” و “پوشش زننده‌” محدود شود و در توضیح پوشش زننده می‌گوید: “گاهی دیده شده که مانتوی خفاشی یا عبایی را روی کول خود می‌اندازند و از بالا تا پایین بدنشان به شکل زننده‌ای مشخص است.”

گفت‌وگو با یک عضو کمیسیون اجتماعی

محسن علیمردانی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در گفت‌وگو با “روز” ضمن اشاره به این که در جریان جزییات تغییرات مدنظر دولت و ناجا در طرح امنیت اجتماعی قرار ندارد، می‌گوید: “نه تنها ایرادی ندارد که در طرح‌های کلان و ملی، بازنگری و بازبینی صورت بگیرد بلکه مطالعات کارشناسی همه‌جانبه به منظور حفظ نکات مثبت گذشته و افزودن نقطه نظرات کارشناسی جدید، لازم است.”

او می‌گوید: “برخی طرح‌ها روی کاغذ خوب هستند ولی در اجرا با مشکل مواجه می‌شود. این که هر طرحی با چه شیوه و روشی باشد را سنجش امکان اجرایی شدن در جامعه تعیین می‌کند. معتقدم که طرحی یا اجرا نشود یا اگر می‌شود صحیح اجرا شود.”

این نماینده مجلس درباره ارزیابی‌اش از فعالیت نیروی انتظامی در مقوله حجاب، ترجیح می‌دهد به حوزه فرهنگ به طور عام بپردازد: “به نظرم ما در حوزه فرهنگی خیلی موفق نبودیم. نه این که کاری صورت نگرفته باشد بلکه برایند کار خیلی مثبت و راضی‌کننده نیست. علت باید آسیب شناسی شود. یکی از دلایل کارهای موازی و یا اختلاف نظر دستگاه‌های متولی است در حالی که سیاست‌گذاری فرهنگی باید از یک مرجع هدایت شود. این درست نیست که در حوزه فرهنگی، سلایق و سیاست‌های متعدد وجود داشته باشد.”

او در حوزه جوانان هم نگاه متفاوتی دارد و توضیح می‌دهد که تمام هم و غم مسوولان باید در حال حاضر، رفع بیکاری جوانان باشد که آسیب‌های زیادی به جوانان، خانواده و اجتماع وارد می‌کند و هیچ کدام از دغدغه‌ها و نگرانی‌ها در حال حاضر، به پای اهمیت این مقوله نمی‌رسد.

از مهر ۹۱ تا مهر ۹۲

از مهر ماه سال ۱۳۹۱ که سردار اسماعیل احمدی‌مقدم، فرمانده نیروی انتظامی به شکست گشت‌های ارشاد اعتراف کرد تا مهر ماه ۱۳۹۲، تغییرات بسیاری در کشور به وقوع پیوسته است. رفتار پلیس در قالب طرح امنیت اخلاقی هم در این مدت شدت و ضعف داشته و گاهی حضور ون‌های معروف گشت ارشاد در سطح شهر پررنگ شده و ماموران جلوی کنسرت‌ها و مراکز خرید، به “بدحجاب”ها تذکر داده و بازداشتشان کرده‌اند و یا این که مانند روزهای گذشته، تقریبا هیچ اثری از آنها نیست و اگر هم پیدایشان شود، به گواه شاهدان عینی، رفتارشان بسیار متعادل‌تر و ملایم‌تر از پیش است.

سخنان اخیر فرمانده پلیس همچون مهر ماه گذشته، می‌تواند آغازگر یک مسیر تازه باشد، اگر که مانند سال پیش، مخالفت شدید و تحرکات گروه‌های مذهبی تندرو و اصولگرایان را به دنبال نداشته باشد. احمدی‌مقدم هم در مصاحبه با ایسنا، این “حمله” ها را پیش‌بینی کرده است.

پس از انتخاب حسن روحانی به ریاست جمهوری، رسانه های وابسته به جناح تندرو و اصولگرا زمزمه بازگشت بی حجابی و بد حجابی به شهرها را سردادند و حتی اظهار داشتند که پلیس در این زمینه کوتاهی می‌کند. بعد نوبت به پوشش گسترده اخبار ضرب و شتم افرادی پخش و برجسته شد که به افرادی که نهی از منکر می کردند حمله می برند. ناظران همه این حوادث را به منزله آماده سازی برای دور تازه مبارزات ارشادی ارزیابی کردند.

سه روز بعد آن که فرمانده نیروی انتظامی در جواب منقدین به صراحت اعلام داشت بدحجابی بیشتر نشده، وبلاگ‌ها و رسانه‌های اصولگرا به شکلی پردامنه وارد میدان شدند و از ترویج گسترده “بی‌عفتی” و “بی‌حیایی” در قالب پوشیدن “ساپورت” از سوی دختران خبر دادند. تلاش‌های آنان در مقطعی به بار نشست و در ابتدای شهریور گذشته، شهروندان تهرانی از حضور گسترده گشت‌های ارشاد و برخورد شدید آنان و بازداشت‌های گسترده خبر دادند.

مفید کیایی‌نژاد، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هم در گفت‌وگو با “روز” تاکید کرده بود که: “نظام، نظلام اسلامی است و باید مسائل اسلامی رعایت بشود. خدا شاهد است من در خیابان‌ها قدم می‌زنم این وضع حجاب را می‌بینم… این دیگر بدحجابی نیست، بی حجابی است. واقعا دلم آتش می‌گیرد که چرا وضع به این شکل است.”

مرتضی حسینی دیگر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هم گفته بود: “ضمن کار فرهنگی نباید گذاشت کسی در جامعه فساد ایجاد کند و ما باید در این مورد به دینمان تکیه کنیم. افراد در خانه شخصی خود هر کثافت کاری که می‌خواهند انجام دهند اما حق ندارند این کار را به جامعه بیاورند.”

اما ارمغان حضور گشت‌های ارشاد در خیابان‌ها و در قالب طرح‌ “ارتقای امنیت اجتماعی”، احساس ناامنی به ویژه برای زنان، در رفت‌و آمدهای شهری بوده است. بسیاری از حقوقدانان و فعالان حقوق زن بارها نسبت به این برخوردها هشدار داده و آن را نقض حریم شهروندی خوانده‌اند. ضمن اینکه مشخص نبودن مصادیق “بی‌حجابی” دست ماموران را برای برخوردهای سلیقه‌ای و تضییع بیشتر حقوق شهروندان باز گذاشته است. آیا دولت روحانی، پایان بخش گشت‌های ارشاد خواهد بود؟

No responses yet

Oct 20 2013

موج تازه بیکاری جوانان و بحران بیکاری تحصیل‌کردگان

نوشته: خُسن آقا در بخش: اقتصادی,حقوق بشر,سیاسی

دویچه‌وله: مسئولان جمهوری اسلامی نسبت به موج تازه بیکاری در میان جوانان هشدار داده‌اند. وزیر کار نیز با اشاره به بیکاری حدود یک میلیون و ۳۰۰ هزار تحصیل‌کرده دانشگاهی گفت که کشور با بحران بیکاری فارغ‌التحصیلان روبروست.

آمارهای موجود نشان می‌دهد که در دولت‌های نهم و دهم در فاصله سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۱ بین ۶ /۲ تا ۳ میلیون بیکار در کشور وجود داشته که ۷ /۱ تا ۲/۲ میلیون نفر آنان جوانانی در سنین ۱۵ تا ۲۹ سال بوده‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر (۲۷ مهر/۱۰ اکتبر)، طبق آمار مرکز آمار ایران، در دوره ۸ ساله فعالیت‌های دولت‌های نهم و دهم، فاصله نرخ بیکاری جوانان و نرخ عمومی بیکاری در کشور حداقل ۱۰ درصد بوده است که فاصله چشمگیری به‌شمار می‌رود.

در جدول ۸ ساله بیکاری که خبرگزاری مهر منتشر ساخته، نرخ بیکاری عمومی در سال ۱۳۸۴ یعنی در آغاز نخستین دوره ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد ۵ /۱۱ درصد و نرخ بیکاری جوانان ۶ /۲۰ درصد بوده است. این ارقام در سال ۱۳۹۱ یعنی تقریبا در اواخر ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد به ترتیب به ۲ /۱۲ درصد و ۵ /۲۴ درصد افزایش یافته است.

بحران بیکاری فارغ‌التحصیلان

این آمار نشان می‌دهد که نرخ بیکاری در میان جوانان کشور تقریبا دو برابر نرخ بیکاری عمومی در ایران است. به دیگر سخن، هجوم دهه‌های اخیر جوانان کشور به دانشگاه‌ها و دریافت مدارک گوناگون تحصیلات عالی نتوانسته کمکی به ورود آنان به بازار کار کند.

از حدود ۳ میلیون نفر بیکار اعلام شده در پایان سال ۱۳۹۱، حدود دو میلیون نفر جوان و چیزی حدود ۱ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر فارغ‌التحصیل دانشگاهی بوده‌اند. این مساله نشان می‌دهد که کارجویان تحصیل‌کرده نتوانسته‌اند از شرایط مناسب‌تری برای ورود به بازار کار کشور برخوردار شوند.

علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی جمهوری اسلامی نیز به تازگی اعلام کرد که ۴۳ درصد کل متقاضیان کار کشور فارغ‌التحصیلان دانشگاهی هستند. وی هشدار داد که کشور در حال حاضر با بحران بیکاری فارغ‌التحصیلان مواجه است.

مسئولان عواملی چون “ناهماهنگ بودن آموزش‌های تئوریک دانشگاهی با نیازهای بازار کار”، “بی‌توجهی به رشته‌های مورد نیاز جامعه”، “تربیت صرف دانشجو بدون ظرفیت‌سنجی”، “پذیرش زیاد دانشجو بدون درنظر گرفتن نیازهای بازار کار” و نیز “فقدان مهارت انجام کار از سوی فارغ‌التحصیلان” را مهم‌ترین دلایل بیکار ماندن هزاران فارغ‌التحصیل دانشگاهی می‌دانند.

تاکید روحانی بر حل بحران بیکاری

به‌رغم عدم موفقیت مسئولان در زمینه مهار نرخ بیکاری جوانان و بویژه تحصیل‌کردگان، اشتیاق ده‌ها هزار جوان برای ورود به دانشگاه‌ها همچنان وجود دارد.

حسن روحانی، رئيس‌جمهوری اسلامی نیز در ماه‌های گذشته موضوع بیکاری جوانان و تحصیل‌کردگان را به عنوان یک معضل داخلی کشور مورد تاکید قرار داده است. به گفته وی، تا زمانی که مشکل بیکاری در کشور حل و فصل نشود، هیچ یک از تصمیمات فرهنگی امکان تحقق نخواهد داشت.

پیش‌تر نیز خبرگزاری‌های رسمی ایران گزارش داده بودند که نرخ بیکاری در میان جوانان ۱۵ تا ۲۵ ساله کشور در یک سال گذشته ۶ /۲ درصد افزایش داشته و به بیش از ۲۴ درصد رسیده است.

این آمارها در حالی منتشر می‌شوند که بخش چشمگیری از بیکاری در ایران به دلیل عدم مراجعه به وزارت کار یا اشتغال در مشاغل کاذب اساسا ثبت نمی‌شود.

در میان انبوه جمعیت جویای کار وضع زنان به مراتب وخیم‌تر است. زنان جوانی که پا به پای دانشجویان مرد یا حتی در سطحی بالاتر از دانشگاه‌ها بیرون می‌آیند، در آخر صف قرار می‌گیرند.

No responses yet

Oct 20 2013

پیام کروبی به روحانی: استبداد نهادینه شده و صدای مردم به جایی نمی‌رسد

نوشته: خُسن آقا در بخش: درگیری جناحی,سیاسی,ملای حیله‌گر

رادیوفردا: فاطمه کروبی در نامه‌ای به حسن روحانی ضمن اشاره به «آسیب شدید» به وضع جسمی مهدی کروبی، از قول او به رئیس جمهور پیام داده است که استبداد در ایران «نهادینه شده» و «صدای مردم به جایی نمی‌رسد».

خانم کروبی با یادآوری مسئوليت‌های قانونی آقای روحانی به عنوان رئيس جمهور و رئيس شورای عالی امنيت ملی از او خواسته است تا مبنای حقوقی رفتارهای صورت گرفته با همسرش را از «مقامات مسئول» کشور جويا شود.

در اين نامه که وب‌سايت سحام‌نيوز، نزدیک به کروبی، روز شنبه، ۲۷ مهر، منتشر کرده، خانم کروبی «توصيه» همسر خود به آقای روحانی را نيز آورده است: «سعی کنيد حقوق ملت – اصول مندرج در فصل سوم قانون اساسی اجرايی شود، زيرا در روش سيستمی که به شرع، قانون و حقوق بشر پايبند نيست و استبداد و ديکتاتوری در ساختارش نهادينه شده، صدای مردم بی‌نام و نشان به جايی نمی‌رسد.»

مهدی کروبی يکی از نامزدهای اصلاح‌طلبان در انتخابات دوره دهم رياست جمهوری در سال ۱۳۸۸ بود که همراه با ميرحسين موسوی، نتيجه انتخابات را که از پيروزی محمود احمدی‌نژاد خبر می‌داد نپذيرفت و رهبری جنبش اعتراضی پس از انتخابات را که به جنبش سبز مشهور شد بر عهده گرفتند.

آقای کروبی از دوشنبه دوم اسفند ۱۳۸۹ توسط ماموران امنيتی در حبس قرار گرفت و از آن هنگام تاکنون در ساختمان‌های امنيتی ويژه نگهداری می‌شود و ارتباطش با جهان بيرون قطع شده است. خانم کروبی نيز ابتدا با همسرش در حبس قرار داشت، اما پس از مدتی ظاهرا به دلايل پزشکی آزاد شد.

ميرحسين موسوی، ديگر نامزد معترض به نتايج انتخابات سال ۸۸، و همسرش زهرا رهنورد نيز يک هفته پيش از آقای کروبی، از ۲۵ بهمن ۱۳۸۹، در حبس قرار گرفتند و تاکنون نيز آزاد نشده‌اند.

خواسته‌های کروبی: انتقال به اوین و محاکمه علنی

در هفته‌های اخير گزارش‌هايی منتشر شد مبنی بر اين که پرونده حبس رهبران جنبش سبز به شورای عالی امنيت ملی به رياست حسن روحانی و دبيری علی شمخانی واگذار شده، اما غلامحسين محسنی اژه‌ای، دادستان کل و سخنگوی قوه قضائيه، با تکذيب اين امر گفت که «اتفاق خاصی نيفتاده و پرونده به جايی محول نشده» است.

فاطمه کروبی در نامه خود به حسن روحانی نوشته است که همسرش «علي‌رغم ادعای حکومت در مکانی بدون دسترسی به نور و هوای آزاد محصور شده» و وضعيت جسمی او «به گواه پزشک دستگاه امنيتی به خاطر محروميت از نور و هوای آزاد به شدت آسيب ديده است».

به گفته خانم کروبی، همسر او بارها خواستار انتقال به زندان اوين شده و در مقابل اين پرسش مسئولان امنيتی که «چرا اين قدر بر انتقال به اوين اصرار داريد؟» پاسخ داده است که «اگر من را به اوين انتقال دهيد حکومت مجبور به طی کردن مراحل قانونی خواهد شد و زمينه محاکمه‌ام را فراهم خواهد ساخت.»

فاطمه کروبی افزوده که به گفته آقای کروبی: «من حرف‌های بسياری دارم، مردم بايد بدانند بعد از ارتحال امام چه اتفاق‌هايی افتاد و چرا به اينجا رسيديم، محاکمه‌ام کنيد تا معلوم شود چه کسی از محاکمه هراس دارد و ضرر می‌کند، در دادگاه علنی سخنم را خواهم گفت و هر حکمی برايم صادر شود نسبت به آن اعتراض هم نخواهم کرد، داور اصلی خداست و او بهترين حکم‌کنندگان است.»

همسر آقای کروبی افزوده است که «اگر بنا بر تداوم رفتارهای غير قانونی است، به جای رجزخوانی٬ زمينه دادرسی علنی را فراهم سازند تا جناب دادستان کيفرخواست حکومت را ارائه و آقای کروبی با بهره‌گيری از ادله و شواهد، از اتهامات وارده دفاع کند.»

خانم کروبی خطاب به رئيس جمهور ايران يادآوری کرده که «اعمال مجازات بايد مبنای قانونی داشته باشد» و از حسن روحانی پرسيده است: «آيا پرونده مورد نظر حکومت عليه آقای کروبی در محکمه‌ای صالح مورد رسيدگی قرار گرفته؟ و آيا حکمی از محکمه‌ای صالح عليه‌شان صادر شده؟»

فاطمه کروبی تاکيد کرده است که «اعمال فشار و سختی اگرچه جسم» همسر او را «به شدت ضعيف و آسيب‌پذير» کرده، اما «کوچک‌ترين خللی در اراده‌اش ايجاد نکرده و قطعا نخواهد کرد.»

او گفته است که در مدت «حبس غير قانونی» آقای کروبی، «ما سختی‌هايی را تحمل کرديم که در ۱۵ سال مبارزه با رژيم ستم‌شاهی تجربه نکرده بوديم.»

خانم کروبی برخی از اين سختی‌ها را شامل «چهار ماه ممنوع‌الملاقاتی آقای کروبی، هتاکی و تهمت رسانه‌های رسمی، توسل به اراذل و اوباش در جهت تخريب و توهين، ترور نافرجام در قزوين، ضرب و جرح شديد اين انقلابی دوران ستم‌شاهی در روز ۲۲ بهمن توسط چکمه‌پوشان حکومت، سازماندهی اوباش بنام امت انقلابی و خودجوش در جهت حمله و تخريب منزل در شب‌های مقدس رمضان و ليالی قدر، تلاش برای فروپاشی خانواده گرفته تا تسری دامنه آزار و اذيت به نوه‌های خردسال، ربودن و شکنجه وحشيانه فرزندم علی توسط نيروی انتظامی، اهانت‌های کم‌نظير سارقان نام بسيج به وی در بيت الله، انداختن بمب صوتی به درون منزل، عقده‌گشايی‌های پنج شب متوالی اوباش و آزار همسايگان تحت رهبری دستگاه امنيتی، تصرف غير قانونی اموال غير و سرقت چک و پول توسط ماموران امنيتی» ذکر کرده است.

No responses yet

Oct 19 2013

در گفت‌وگو با «قانون» انجام شد: افشاگری میلیاردی داوود علیه محمود: با دولت روحانی توافق شده صدایش را در نیاورند

نوشته: خُسن آقا در بخش: درگیری جناحی,دزدی‌های رژیم,سیاسی

قانون: افشاگری میلیاردی داوود علیه محمود

اگر آمریکا نیز دست از شیطنت بردارد چه دلیلی دارد ما با آمریکا دشمن باشیم
تشکیلات ولایتی خیلی ضعیف بود و موفق نشد.
احمدی‌نژاد عقلش را به دست جریان انحرافی داد
ما دنبال سهم خواهی بودیم ولی سهم انقلاب و ولایت
من از نخست به شدت مخالفت می‌کردم که مشایی فامیل ما شود و او را به عنوان فامیل قبول ندارم
افرادی که به رئیس جمهور حمله کردند افرادی افراطی و به دنبال تضعیف نظامند
آدم‌های بی ترمز و بی منطق به سرنوشت منافقین مبتلا می شوند
هزاران دزدی از بیت المال در زمان احمدی نژاد رخ‌داد که هنوز رو نشده است
هر کس با مشایی مخالفت می کرد بر کنار می شد

گروه سیاسی، سامان صابریان – یک ساعتی از قرارمان گذشته بود که سرانجام مردی شبیه به رئیس دولت نهم و دهم با اناری در دست آهسته آهسته از انتهای کوچه به سمت ما آمد. چشم، ابرو، خطوط پیشانی و گونه و حتی جملات کشیده کشیده او خاطرات نه چندان خوشایند محمود احمدی‌نژاد را در دل ما زنده کرد. قرار ما با برادری منتقد، از خاندان رئیس جمهور هشت سال پیش ایران، یعنی داوود احمدی‌نژاد بود. احمدی نژادی که ظاهری یکسان ولی گفتاری متفاوت با محمود احمدی‌نژاد دارد و معتقد است که غرور تفاوتی با شراب ندارد، چرا که هردو مغز انسان را زائل می‌کند.
از ابتدا تا آخر گفت‌و‌گو علاوه بر صدای گفت‌و‌گو و شاتر‌های عکاسی پژواک انار خوردن مسئول اسبق بازرسی نهاد ریاست جمهوری نیز به گوش می‌رسید. در طول گفت‌و‌گو مشخص بود دل پری از مشایی دارد و بار‌ها در طول مصاحبه بحث‌هایی را بیان کرد که ما مجبور به قطع دستگاه ضبط صوت شدیم و برای انتشار آن‌ها منع داشتیم. از آنجایی که قبلا گفته بود سعید جلیلی نیز راه احمدی‌نژاد را می‌رود و برای اینکه از جزئیات حضورش در انتخابات با خبر شویم سوال اول را این‌گونه پرسیدیم:
شما یکی از چهره‌هایی بودید که برای ثبت نام در انتخابات آمدید، دلیل‌حضور و انصراف شما چه بود؟
همیشه خواست نظام این است که بازار انتخابات داغ باشد و هر کسی وظیفه دارد این بازار را داغ کند و من هم با حضورم بازار را داغ کردم.
به نفع جلیلی کنار رفتید؟
خیر. من به ایشان انتقاد شدید هم داشتم. برخی از دوستان گفتند به نفع ولایتی کنار بروم و چون ولایتی پخته‌تر از جلیلی بود برای ولایتی تبلیغ کردیم ولی تشکیلات ولایتی خیلی ضعیف بود و موفق نشد.
با توجه به روی کار آمدن آقای روحانی آیا باز هم اصولگرایان توان بازگشت به قدرت را دارند؟
نظام ما آزاد است و مردم نیز اختیار دارند.این موضوع به عملکرد این آقایان بستگی دارد، همانطور که به عملکرد احمدی‌نژاد بستگی داشت و چون احمدی‌نژاد عقلش را به دست جریان انحرافی داد و مردم نیز این را فهمیدن دیگر از آن‌ها استقبال نشد. باید اشاره کنم رهبر انقلاب بالای سر این ملت است و هرجا که باید حرفی را بزند می‌زند و با کسی رو دربایستی ندارد.
دلیل اختلاف شما با احمدی‌نژاد چه بود؟
جریان انحرافی که دور وی را گرفته بود وگرنه ما با برادرمان که پدر کشتگی نداشتیم.
خیلی‌ها گفتند شما به دنبال سهم خواهی بودید و احمدی‌نژاد هم به سینه شما دست رد زد و سبب شد شما به مخالفان او تبدیل شوید، این ادعا را قبول دارید؟
بله. ما دنبال سهم خواهی بودیم ولی سهم انقلاب و ولایت. سهم ما ولایت بود و ما می‌خواستیم هر کسی، هر کجا می‌آید و می‌رود مطیع ولایت باشد.
این اتفاقات بیشتر از زمانی شروع شد که پای مشایی به معادلات اصلی دولت باز شد این فرد از ابتدا با شما نسبت فامیلی داشت ولی چرا بعد از گذشت سال‌ها رابطه شما با وی به اختلاف کشید؟
این فرد از ابتدا مشکل داشت و من از ابتدا به شدت مخالفت می‌کردم که مشایی فامیل ما شود و او را به عنوان فامیل قبول ندارم. ما از پدر و مادری که راه و رسم عقیدتی دیگری نیز داشته باشند تبعیت نمی‌کنیم و تنها به آن‌ها احترام می‌گذاریم چه برسد به شخص دیگری.
چرا تلاش نکردید جلوی مشایی را بگیرید؟
ما نمی‌دانستیم مشایی تا چه حد در احمدی‌نژاد نفوذ داشت ولی از ابتدا در او نفوذ کرده بود. باید بگویم انسان اگر در وادی غرور حرکت کرد هر کسی می‌تواند وارد وجودش شود و او را از راه خارج کند. وقتی انسان به وادی کبر افتاد دیگر درست بشو نیست. امام (س) نگفت خط قرمز من دولت است بلکه ایشان گفتند خط قرمز من قانون است. خط قرمز احمدی‌نژاد عوض شد و گفت دولت من، خط قرمز من است و همین می‌شود که شانزده میلیارد تومان پول را می‌برند و می‌گویند اشتباه شده است و برمی‌گردانیم، این یعنی چی؟
چرا اینطوری شد؟
چون قانون را قبول ندارند و خود را جای قانون قرار می‌دهند. نتیجه این می‌شود که وقتی امام (س) و رهبر انقلاب می‌گویند اختلاف افکنی حرام است این آقایان قوای دیگر را برنتافتند و رفتند در مجلس جنگ راه انداختند. از سوی دیگر وقتی قوه قضاییه مجرمان را احضار می‌کرد این آقایان نمی‌گذاشتند مجرمان به پیشگاه قانون بروند و این یعنی به حرف قانون و رهبری توجهی ندارند.
خیلی‌ها اینکه احمدی‌نژاد به پای دوستانش می‌ایستاد را خصلت خوب وی معرفی می‌کردند، نظر شما چیست؟
در حکم الهی آمده است تا وقتی که نیروی من از مسیر قانون انحراف نداشته ما باید با تمام وجود از او دفاع کنیم ولی وقتی از مسیر قانون خارج شد چرا باید دفاع کرد. در جبهه‌ها نیز ما ارتشی، سپاهی، بسیجی و حتی فرمانده نیروی دریایی داشتیم که راه را اشتباه رفت و با او برخورد شد. احمدی‌نژاد همه چیز را پس زد و در جامعه اختلاف ایجاد کرد و نظام را تضعیف کرد. ببینید یک وقتی بنده مسئولیتی ندارم حرفی می‌زنم انعکاسی ندارد ولی رئیس جمهور اگر دست به تضعیف نظام بزند مشکلات فراوانی را پیش می‌آورد…
مشکل چه بود؟
مشکل این بود که احمدی‌نژاد از قانون عدول کرد و این می‌شود که در ثبت نام انتخابات دست مشایی را بلند و از جایگاه قانونی خود را خرج یک آدم می‌کند و سعی دارد شخصی را بر مردم تحمیل کند و احمدی‌نژاد اگر انتخابی داشت باید من را معرفی می‌کرد ولی من را برادر قرار نداد. چراکه به وی انتقاد کردم.
رهبرمعظم انقلاب در سخنان اخیرشان با اشاره به تحرکات دولت یازدهم در سیاست خارجی فرمودند که از دیپلماسی این دولت حمایت می‌کنند ولی برخی‌ها خود را فرا‌تر از قانون می‌دانند و اظهاراتی را بیان می‌کنند که انگار ایشان با تمامی اقدامات دولت مخالف‌اند، نظر شما در این باره چیست؟
ما نباید نظر خودمان را به عنوان قانون و مصلحت نظام قرار دهیم. این دوستان که نیویورک رفتند اقدامات خوب وبد داشتند ولی باید دید که کدام بیشتر است که به نظر من اقدامات خوب دوستان بیشتر از برخی ایراد‌ها بود. دولت منافعی که آمریکا می‌خواست در اختیار آن‌ها نگذاشت. صدام هشت سال با ما جنگید و جنایات فراوانی داشت ولی در حال حاضر مصلحت نظام این است که از دولت عراق حمایت کنیم.
یعنی بنا به مصلحت هر اقدامی حتی رابطه با آمریکا نیز صورت می‌گیرد؟
بله. منافع ما در این است که از نظام عراق حمایت کنیم و اگر آمریکا نیز دست از شیطنت بردارد چه دلیلی دارد ما با آمریکا دشمن باشیم.
پس چرا برخی از دوستان هنوز اتفاق خاصی نیفتاده است با لنگه کفش به رئیس جمهور کشورمان حمله می‌کنند؟
این آدم‌ها را‌‌‌ رها کنید. این افراد تندرو هستند و درشأن یک مسلمان ایرانی نیست که با کفش و گوجه فرنگی به رئیس جمهور حمله کنند. دیپلماسی یعنی فریب و دو طرف سعی می‌کنند حرف خود را به کرسی بنشانند. باید دید نتیجه تدبیر و امید چه می‌شود و بعد از آن عکس العمل نشان دهیم و اینکه شتاب زده کاری کنیم و نظام را تضعیف کنیم، درست نیست.
به نظر شما اقداماتی که سبب تضعیف نظام می‌شود پا گذاشتن جای پای نتانیاهو و صهیونیست‌ها نیست؟
آدم بی‌ترمز و بی‌منطق به اینجا می‌رسد. در گذشته منافقین انتقاد نا‌بجا می‌کردند و امروز آلت دست استکبار جهانی هستند و دست به کشتار می‌زنند و تحت دستور اسرائیل بمب گذاری می‌کنند.
یعنی این تندروی‌ها باعث این اقدامات می‌شود؟
بله، آدم اگر بی‌منطق باشد به هر جایی کشیده می‌شود. اگر قرار است جلوی مخالف‌مان هم ایستادگی کنیم باید با منطق باشد. ما با منطق در برابر جریان انحرافی ایستادگی کردیم و هر چه گفتیم از فساد هزار میلیاردی تا هزاران دزدی از بیت المال که رو نشده است، درست از آب درآمد.
یعنی در همه این دزدی‌ها دست جریان انحرافی در کار بوده است؟
یک شرکت خارجی به ایران پیشنهاد کرد تا از مازوت، بنزین تهیه کند. این طرح به دست ما رسید و با یکی از وزرای نفت آن زمان مشورت کردیم که او گفت این طرح غیر ممکن و مانند این است که از قره قورت، شیر تهیه کنیم. آن‌ها می‌خواستند یک پالایشگاه به وسعت تهران احداث کنند و در آخر با استفاده از هزاران تن مازوت شاید یک قطره بنزین تهیه کنند و این یعنی اینکه می‌خواستند سرمایه ملت را بالا بکشند. راس این جریان یعنی مشایی به دست خط خودش به یکی از بانک‌ها دستور داده بود که ۴۰۰ میلیون دلار به آن‌ها تخصیص دهد که ما جلوی آن را با کمک معاون آن بانک گرفتیم که بعد‌ها آن معاون بانک را نیز سرنگون کردند.
یعنی این معاون بانک توسط جریان انحرافی برداشته شد؟
بله مشایی هر کس را می‌خواست عوض می‌کرد و احمدی‌نژاد او را خط قرمز خود می‌خواند و افراد هم از ترس اینکه جایگاه خود را از دست ندهند و اخراج نشوند دستورات او را انجام می‌دادند. من اگر جلوی احمدی‌نژاد ایستادم برای این بود که افرادی را خط قرمز خود معرفی کرده بود که برای قانون هیچ احترامی قائل نبودند.
پس چرا آقای احمدی‌نژاد دولتش را پاک‌ترین دولت می‌نامید؟
وقتی آدم مغرور شود حق و باطل را تشخیص نمی‌دهد. وقتی برای یک دانشگاه خلاف قانون ۱۶ میلیاردتومان بدون اجازه بر می‌دارد دولت پاک کجاست؟ وقتی که غرور به میان بیاید عقل از بین می‌رود. عقل که از بین می‌رود، خلاف به این بزرگی نیز که صورت می‌گیرد باز هم از خلافکاران حمایت می‌کنندو می‌گویند ما کار را تازه شروع کرده‌ایم و باید از این‌ها پرسید اگر کار شما این دانشگاه، اقدامات قبلی وکارهای اقتصادی بود باید گفت هیهات مناالذله.
نمونه‌های دیگر هم دیده بودید؟
یکی از دوستان به ما گفت وقتی که آگهی فروش فولاد خوزستان را دیدیم دو ماه قبل از آن به امیرمنصور خسروی گفته بودند که فولاد را بررسی کند و بعد هم آگهی فروش ۱۰ روزه زدند که فقط خسروی بتواند سهام را خریداری کند و از قبل نیز به وی گفته بودند که مسائل را بررسی کند و این اصل جرم است که ما ماجرا را به کمیسیون اصل نود ارجاع دادیم. جرم این انحرافی‌ها یکی ‌دوتا نیست در سایپا، مس سرچشمه و جاهای دیگر نیز پول خوردند. به ما گفته‌اند این دوستانی که ۱۶ میلیارد را برده بودند طی نامه‌ای به نهاد ریاست جمهوری گفته‌اند که ۹ میلیارد و ششصد میلیون تومان دیگر نیز برداشته‌اند و از آن‌ها خواسته‌اند که آبروریزی نکنند و در خفا این پول را نیز بر می‌گردانند.
از این‌گونه اقدامات در گذشته هم بوده است؟
بله، سال ۷۲ یکی از اعضای حزب توده را دستگیر کردیم که با پول جمهوری اسلامی به خارج رفته و خود را درمان کرده بود، در آن زمان یک میلیارد و نیم مفقود شد. ما نیز آن‌ها را دستگیر کردیم که بعد از مدتی ما را نیز از کار بیکار کردند. در همین اواخر که در پدافندغیر عامل که انجام وظیفه می‌کردم از طرف جریان انحرافی پیام آوردند که از آنجا نیز برکنارت می‌کنیم و من گفتم که برای من اهمیتی ندارد.
در این دولت یازدهم چطور؟
اسنادی علیه وزرای این دولت نیز داریم که چه خلاف‌هایی کرده‌اند ولی چون چشم ما به دهان مقام معظم رهبری است و ایشان هنوز اظهار نظر نکرده‌اند ما نیز سکوت‌می‌کنیم.

No responses yet

Oct 18 2013

یک نشریه اطلاعاتی اسرائیلی می گوید اطلاعات مذاکرات ژنو را به‌دست آورده است

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,سیاسی

رادیوفرانسه: ساعاتی پس از پایان مذاکرات دو روزه ایران و 1+5 در ژنو، یک نشریه اطلاعاتی اسرائیل با انتشار گزارشی مدعی شد که مذاکرات ایران و غرب در هفت محور صورت گرفته است.

خبرگزاری فارس، نزدیک به سپاه پاسداران ایران با انتشارگزارش نشریه اطلاعاتی اسرائیل ” دبکا ” به این هفت محوراشاره کرده است.
به گزارش این نشریه این هفت محور عبارتند از:
1- ایران از حق غنی سازی اورانیوم به هیچ وجه کوتاه نمی آید.
2- ایران حاضر است بخشی از اورانیوم غنی شده خود را در یک باره زمانی معین تحویل دهد.
3- ایران می تواند سطح غنی سازی خود را احتمالا تا 5 درصد تقلیل دهد.
4- ایران غنی سازی بیست درصدی را کاهش می دهد.
5- ایران سرانجام به بازرسان آژانس اجازه بازدید از سایت نظامی پارچین را خواهد داد.
6- ایران پروتکل الحاقی را می پذیرد.
7 تهران قول می دهد که راکتور شکافت پلوتونیوم دراراک به جای غنی سازی اورانیوم دراراک به کار نگیرد.
پایگاه اسراییلی دبکا به منبع خبری خود اشاره نمی کند ولی تصریح می کند که منبع خبری این نشریه آمریکا نیست.
خبرگزاری نزدیک به سپاه در پایان می نویسد: این خبرگزاری قبلاً در گزارشی به وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی توصیه کرده بود تا پیش از آنکه ” سایت های صهیونیستی ” اقدام به افشا سازی و تحریف پیشنهادهای ایران نمایند، برای مدیریت افکارعمومی داخلی و خارجی تدبیری بیندیشند.

No responses yet

Oct 18 2013

نیویورک تایمز: طرح آمریکا برای آزادسازی تدریجی سرمایه‌های ایران

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,روابط بین‌المللی,سیاسی

رادیوفردا: روزنامه نیویورک تایمز به نقل از یک مقام ارشد در دولت ایالات متحده نوشت از آنجا که دور نخست مذاکرات هسته‌ای با ایران «امیدبخش» بوده است، آمریکا طرح کاهش تحریم‌های تهران و آزادسازی تدریجی اموال آن را در دست بررسی دارد، طرحی که در صورت محدود شدن برنامه هسته‌ای ایران اجرایی خواهد شد.

بر اساس این گزارش که روز پنج‌شنبه، ۲۵ مهر، منتشر شد، دولت آمریکا در طرح کاهش تحریم‌های ایران پیش‌بینی کرده که چندین میلیارد دلار از وجوه بلوکه شده ایران را آزاد سازد، اما این وجوه به صورت قسطی آزاد خواهد شود تا از مخاطرات سیاسی و دیپلماتیک لغو تحریم‌ها اجتناب شود.

نیویورک تایمز سپس به نقل از منبع دولتی خود می‌نویسد که چنین طرحی به دولت باراک اوباما اجازه می‌دهد در مواجهه با پیشنهادات ایران در مذاکرات انعطاف داشته باشد، در عین حال که تحریم‌های بین‌المللی علیه تهران را نیز لغو نخواهد کرد.

تنها یک روز قبل از این گزارش، وزارت امور خارجه ایالات متحده نیز از امکان کاهش تحریم‌ها در ازای محدود شدن برنامه اتمی ایران سخن گفته بود. اما چنان‌ چه سخنگوی این وزارتخانه اعلام کرده واشینگتن و تهران توافقی ندارند چه تحریم‌هایی باید لغو شود، اگر قرار بر لغو تحریم‌ها باشد.

با این حال دور نخست مذاکرات هسته‌ای مقامات دولت حسن روحانی با گروه ۱+۵ در ژنو امیدها را نسبت به دستیابی به توافق میان طرفین تا حدی افزایش داده است. کاخ سفید طرح ایران برای حل و فصل این مناقشه را «مفید و جدی» توصیف کرده است.

نیویورک تایمز هم به نقل از مقامات دولت آمریکا می‌نویسد که نمایندگان ایران نسبت به مذاکرات پیشین «صادقانه‌تر و روراست‌تر» برخورد کرده‌اند، به‌ویژه در مذاکرات مستقیمی که با وندی شرمن، نماینده ارشد ایالات متحده، داشته‌اند.

این مقامات ایالات متحده همچنین گفته‌اند که دولت آمریکا از سنا خواهد خواست که رای‌گیری درباره طرح جدید تشدید تحریم‌های نفتی علیه ایران را تا پس از دور بعدی مذاکرات که اواسط آبان‌ماه برگزار می‌شود، متوقف سازد.

اما چنان‌ چه نیویورک تایمز می‌نویسد دولت آمریکا برای جلب موافقت کنگره با طرح کاهش تحریم‌ها کار دشواری در پیش خواهد داشت، چرا که ایران دست‌کم به شکل علنی، نه تعهدی درباره توقف غنی‌سازی اورانیوم داده و نه برنامه‌ای در رابطه با تعطیلی تاسیسات هسته‌ای خود ارائه کرده است.

این در حالی است که شماری از سناتورهای آمریکایی امتناع ایران از این امور را دلیلی برای تشدید تحریم‌ها دانسته‌اند.

پیش از آن نیز در آستانه مذاکرات ژنو ۱۰ سناتور آمریکایی در نامه‌ای به باراک اوباما خواسته بودند که نمایندگان آمریکا در مذاکره با ایران طرح «تعلیق در ازای تعلیق» را دنبال کنند، به این معنا که ایران غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کند و در ازای آن، واشینگتن نیز اجرای تحریم‌های جدید را به حالت تعلیق درآورد.

No responses yet

Oct 18 2013

احمد محسنی گرکانی٬ رئیس دیوان عالی کشور: اجرای علنی احکام پرونده سه هزار میلیارد تومانی به مصلحت نظام نیست (کش ندهید)

نوشته: خُسن آقا در بخش: اقتصادی,دزدی‌های رژیم,ملای حیله‌گر

دیگربان: احمد محسنی گرکانی٬ رئیس دیوان عالی کشور اجرای علنی حکم محکومان پرونده «اختلاس» سه هزار میلیارد تومانی را به مصلحت جمهوری اسلامی ندانست.

آقای محسنی گرکانی روز جمعه (۲۶ مهر) به خبرگزاری مهر گفته که احکام متهمان این پرونده اجرا خواهد شد٬ اما علنی کردن این احکام «صحیح» نیست.

وی افزوده که «احکام اجرا می‌شود و اموال از کسانی که اختلاس کرده‌اند و میلیون‌ها تومان از بیت المال به جیبشان رفته٬ پس گرفته می‌شود اما به مصلحت نیست این موضوع در جامعه بیش از این باز شود.»

از برخی مقام‌های دولت محمود احمدی‌نژاد به عنوان متهمان این پرونده اقتصادی نام برده می‌شود که گزارش‌ها از بازداشت‌ برخی از آنها حکایت دارد.

در احکام بدوی این پرونده چهار نفر از متهمان به اعدام، دو نفر به حبس ابد و سایر آنها نیز به حبس‌های طولانی مدت محکوم شدند.

علی خامنه‌ای٬ رهبر جمهوری اسلامی پس از افشای جزئیات این پرونده از رسانه‌ها و فعالان سیاسی در ایران خواسته بود این ماجرا را «کش» نداده و به مجادلات پیرامون آن پایان دهند.

No responses yet

Oct 18 2013

وزیر کشور: قطع یارانه‌ها آغاز شده است

نوشته: خُسن آقا در بخش: اقتصادی,سیاسی,یارانه

دویچه‌وله: در پی اعلام کسری یک هزار میلیارد تومانی در پرداخت یارانه‌ها، عبدالرضا رحمانی فضلی اعلام کرد که دولت دست به قطع یارانه‌ها زده است. هنوز بدرستی روشن نیست چه کسانی به دهک‌های بالای درآمدی تعلق دارند.
عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور

عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور

عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور، در جلسه شورای اداری گیلان اعلام کرد که قطع یارانه‌ها آغاز شده است. وی افزود که مهم‌تر از قطع یارانه “هدایت” آن است.

وزیر کشور با اشاره به ادامه‌ی تحریم‌های بین‌المللی گفت: «با توجه به اعمال تحریم‌ها، ۵۰ درصد پیش‌بینی در بودجه با صادرات نفت انجام می‌شود و به راحتی نمی‌توانیم ارز را انتقال دهیم و همین مسئله موجب کمبود منابع شده و در رشد ناخالص ملی تاثیر گذاشته است.»

رحمانی فضلی تصریح کرد که حتی در صورت برطرف شدن تحریم‌ها، “صادرات نفت نمی‌تواند بیش از ۳ درصد در اقتصاد کشور” نقش ایفا کند. و بدین دلیل حضور فعال بخش خصوصی در عرصه اقتصادی را ضروری خواند.

محمدباقر نوبخت، معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور، در ۲۰ مهر ماه در یک گفت‌وگوی تلویزیونی اعلام کرد که دولت هر ماه حدود ۳۵۰۰ میلیارد تومان یارانه توزیع می‌کند.

به گفته‌ی نوبخت، رقم بودجه برای یارانه‌های نقدی حدود ۲۵۰۰ میلیارد تومان در ماه است که این به معنای “کسری یک هزار میلیارد تومانی” در شرایط کنونی است.

هدفمندی یارانه‌ها “دستاورد” دوران احمدی‌نژاد

محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌دولت‌های نهم و دهم، اجرای هدفمندی یارانه‌ها را یکی از “دستاوردهای” دوران خود می‌داند. کارشناسان اقتصادی نیز در اساس با حذف یا هدف‌مندی یارانه مخالفتی ندارند، اما اجرای موفق آن را منطبق با شرایط مشخص اقتصادی در هر کشور می‌دانند.
محمدباقر نوبخت، معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور محمدباقر نوبخت، معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور

نبود نظام آماری دقیق در ایران مانع از آن می‌شود که دهک‌های آسیب‌پذیر در ایران بدرستی مشخص شوند. پس از آن که دولت گذشته سعی بر تعیین درآمد خانوارهای ایرانی کرد، ناکارآمدی تنظیم دهک‌های اقتصادی از همان آغاز آشکار شد.

“خبرآنلاین” درباره سوءمدیریت دولت دهم در همین زمینه می‌نویسد: «دولت دهم در اولین گام اجرای قانونی که مدعی بود برای تدوین آن هزاران ساعت کار کارشناسی انجام شده، مجبور شد از مسیر خود خارج شود و به تمامی خانوارهای متقاضی یارانه نقدی پرداخت کند که به خودی خود در همان گام نخست هدفمندی در پرداخت یارانه‌ها را بی‌معنی ساخت.»

“دو سوم نمایندگان مجلس یارانه ‌نقدی می‌گیرند”

بتازگی ابراهیم نکو، نماینده مجلس نهم، با انتقاد از توزیع یارانه به همه افراد گفت: «چه لزومی دارد که نمايندگان مجلس يارانه نقدی بگيرند؟ بيش از دو سوم نمايندگان يارانه می‌گيرند که اين کار صحيحی نيست، هرچند در قانون آمده است که به همه پرداخت شود.»

مقامات دولت روحانی و مجلس تا کنون رایزنی‌هایی بر سر کاهش یارانه‌های نقدی داشته‌اند. به گفته این مقامات، یکی از راه‌های ممکن حذف دهک‌های بالای درآمدی از فهرست دریافت‌کنندگان یارانه ‌است.

پیشتر احمد توکلی، نماینده تهران نیز طرحی را به مجلس ارائه کرد که حذف ۳ دهک درآمدی در آن منظور شده بود. این طرح کاهش ۶ هزار میلیارد تومانی یارانه‌ها در نیمه دوم سال ۹۲ را وعده می‌داد.

ابراهیم نکو قطع یارانه‌ها را “فشاری مضاعف بر مردم” دانسته و خواستار اجرای درست توزیع یارانه‌ها شده است. نکو به عنوان عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تصریح کرد که پرداخت سه ماهه یا شش ماهه یارانه طرحی مخرب است که “تورم و گرانی” را تشدید خواهد کرد.

وی با اشاره به حذف دهک‌های بالای درآمدی افزود: «همه در يک کشتی نشسته‌ايم و اگر مشکلی در کشور ايجاد شود همه آسيب ميی‌بينيم. با اين خبر به‌نظر می‌رسد در مرحله اول نمايندگان مجلس که روی طرح حذف سه‌دهک پافشاری می‌‌کنند بايد حدود ۲۰۰ نفرشان از دريافت يارانه حذف شوند.»

یکی از مشکلات پیش‌روی دولت روحانی، شناسایی خانوارهای پردرآمد و تعیین درست دهک‌های درآمدی است. حسن روحانی در دوران مبارزه انتخاباتی وعده داده بود که خود را ملزم به پرداخت یارانه‌ها می‌داند.

No responses yet

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .