اخبار

رادیوفردا: رئیس ستاد اقامه نماز جمعه تهران گفته است، «از مضمون اشعار مداح مراسم عید فطر اطلاعی نداشتیم». این در حالی است که واکنش‌ها به خواندن شعری علیه برجام در مراسم نماز عید فطر در تهران همچنان ادامه دارد.

محمدباقر پیش‌نمازی، رئیس ستاد اقامه نماز جمعه تهران، روز دوشنبه چهارم تیرماه در واکنش به اشعار خوانده شده از تریبون نماز عید فطر در تهران گفته که «پیش از قرائت این اشعار اطلاعی از مضمون آن نداشتیم» و افزوده است: «ما همان‌طور که از دانشجویانی که پیش از خطبه‌های نماز جمعه سخنرانی می‌کنند درخواست ارائه متن سخنان‌شان را نداریم، از مداح نماز عید فطر هم چنین درخواستی نداشته‌ایم».

رئیس ستاد اقامه نماز جمعه تهران همچنین گفته است میثم مطیعی، سال گذشته نیز به عنوان مداح در مراسم حضور داشته و به دلیل «استقبال از اشعارش» امسال نیز دعوت شده است.

به گزارش اقتصاد‌آنلاین، میثم مطیعی در مراسم نماز عید فطر که در مصلای تهران برگزار شد این ابیات را خوانده است:

ای نشسته در صف اول نکنی خود را گم/ منتظر اقدام تو هستند هنوز این مردم

سیلی از کوخ‌نشین، کاخ‌نشین خواهد خورد/ و زمین‌خوار سرانجام زمین خواهد خورد

باز تحریم جدیدی به سنا رفت که رفت/ جسم برجام چو روحش به فنا رفت که رفت

هرچه می‌شد برد از کیسه ما برد که برد/برد_برد این بود آری، همه را برد که برد

وقت آنست که سر جای خودت بنشینی/ با دم شیر مکن بازی که بد می‌بینی

نوش جان همه‌تان سیلی شش موشک ما/ شترقش برسد به ریاض و حیفا

به گزارش خبرگزاری ایلنا، برخی از فعالان سیاسی و رسانه‌ای اصلاح‌طلب در توییتر و اینستاگرام خود به خواندن این اشعار واکنش نشان دادند.

محمدرضا عارف، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در توئیتی نوشت: «سپردن تریبون‌های رسمی و ارزشی نظام که باید وحدت‌آفرین باشد به افراد وحدت‌شکن اوج بد‌سلیقگی است».

سپردن تریبون های رسمی و ارزشی نظام که باید وحدت آفرین باشند به افراد #وحدت_شکن اوج بدسلیقگی است

— محمدرضا عارف (@ir_aref) June 26, 2017

آذر منصوری، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت نیز در توئیتر خود نوشت: «این دیگر خودسرى نیست، از تریبونى مقدس چشم در چشم مردم، تقابل مستقیم با ٢٤میلیون راى و جمهوریت نظام. می‌خواهند روحانى را خسته و عصبانى کنند».

مصطفی‌تاج‌زاده نیز در مورد اشعار خوانده شده در مراسم نماز عید فطر در توئیتی نوشت: «هتاکان به رئیس‌جمهور عضو ستاد انتخاباتی کدام جناحند؟ چرا جلیلی، رئیسی و قالیباف اقدام شرم‌آور فحاشان را صریح و قاطع محکوم نمی‌کنند؟»

مصطفی معین وزیر علوم دولت اصلاحات نیز در اینستاگرام خود نوشت:‌ «مداحان قدرت و سیاست گروهی حزبی و سیاسی – سراسری و سازمان یافته – بدون مجوز قانونی – در پوشش مروجان دین و محبان اهل بیت ع – ولی در عمل: مداحان قدرت و دلواپسان دنیا و خشونت‌گرایان و هتاکان به مسئولان و خدمتگزاران مردم!؟»

علاوه بر شخصیت‌های اصلاح‌طلب، رسانه‌ها نیز به چنین اقدامی واکنش نشان داده‌اند. ایران آنلاین در مطلبی در معرفی میثم مطیعی نوشته است: «برخلاف آنچه برخی رسانه‌ها گفته‌اند او شاعر نیست و متن‌ها و اشعار تند سیاسی او را افراد دیگری می نویسند».

به نوشته ایران آن‌لاین، میثم مطیعی، در پایان همه اشعار تند و نیش‌دار خود تاکید می‌کند که کار او نقد است و روز دوشنبه نیز «مدعی شد که شعرش بیان “انتقادات منصفانه!”بود».

«آتش به اختیار یعنی کار تمیز»

در مقابل انتقادات مطرح شده، برخی از فعالان رسانه‌ای اصولگرا به حمایت از آقای مطیعی برخاسته‌اند. وحید یامین‌پور در توئیتر خود نوشت:‌ «شعر میثم مطیعی با شعارهای روز قدس یک تفاوت بزرگ داشت و آن اینکه تمیز بود، آتش به اختیار یعنی کار تمیز هر چند مدعیان پوچ‌اندیش همیشه طلبکارند».

اشاره آقای یامین پور به سخنان رهبر جمهوری اسلامی است که ساعتی پس از پخش این شعر از تریبون رسمی در خطبه‌های نماز عید فطر، گفت: «آتش به اختیار به معنای کار فرهنگی خودجوش و تمیز است».

آیت‌الله خامنه‌ای افزوده است: «آتش به اختیار به معنای بی‌قانونی و طلبکار کردن مدعیان پوچ‌اندیش و مدیون کردن جریان انقلابی کشور نیست» و «نیروهای انقلابی بیش از همه باید مراقب نظم کشور و آرامش کشور، عدم سوء استفاده‌ دشمنان از وضعیت کشور و حفظ قوانین باشند».

دشمن، اصطلاحی‌ است که رهبر جمهوری اسلامی به‌کرات، به‌ویژه در مورد کشورهایی مانند آمریکا، به‌کار می‌برد.

به نوشته ایران‌آن‌لاین، میثم مطیعی در دوران تبلیغات انتخاباتی، «پای ثابت برنامه تبلیغاتی ابراهیم رئیسی» بود و «در صف اول افرادی بود که در مجالس مختلف علیه روحانی و اصلاح طلبان به خواندن اشعار و مطالب تخریبی می‌پرداخت».

سایت تندرو «رجانیوز» اما با انتشار مطلبی در کانال تلگرام خود از منظری دیگر به این اشعار پرداخته و «دکتر میثم مطیعی» را «برجسته‌ترین» الگوی «آتش به اختیاری تمیز مدّاحانه» دانست.

شعر #میثم_مطیعی باشعارهای #روزقدس یک تفاوت بزرگ داشت وآن اینکه"تمیز"بود#آتش_به_اختیار یعنی کار"تمیز"
هرچند #مدعیان_پوچ_اندیش همیشه طلبکارند

— وحید یامین پور (@yaminpour) June 26, 2017

ایران آن‌لاین در مطلبی، «محمد مهدی سیار» را شاعر این اشعار دانسته و در معرفی او نوشته است: «محمد مهدی سیار همانند میثم مطیعی (مداح خبر ساز امروز) از فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق است. متولد ۶۲ که اشعار تندش علیه جریان اصلاح‌طلب با عنوان ضدیت با فتنه بر صفحه اول کیهان و وطن‌امروز می‌نشیند».

بنابر این گزارش، آقای سیار روز دوشنبه مدعی شده است که این متن را «بر اساس اظهارات تیم هسته‌ای» تنظیم کرده است. به نوشته آقای سیار،‌ این شعر ترجمه‌ای‌ است «ساده» از متن نامه محمدجواد ظریف به خانم موگرینی در اعتراض به «تحریم‌های جدید سنا».

آمدنیوز : بعد از آنکه مداح امروز نماز عید فطر در برابر دوربین رسانه ها و مخاطبان داخل و خارج اشعاری پر از نیش و کنایه علیه رئیس جمهور و عباراتی اهانت آمیز علیه برجام و دولتمردان بکار برد، منابع خبری اعلام کردند که سراینده این اشعار جنجالی محمدمهدی سیار است که پیش از این اشعار زیادی را علیه آنچه جریان فتنه خوانده می شود سروده بود.

محمدمهدی سیار همانند میثم مطیعی (مداح خبر ساز امروز) از فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق است. متولد ٦٢ که اشعار تندش علیه جریان اصلاح طلب با عنوان ضدیت با فتنه بر صفحه اول کیهان و وطن امروز می نشیند.

آن گونه که خبرگزاری مهر گزارش کرده است: سیار بعد از موج انتقادها از اشعار اهانت امیز امروز در یادداشتی مدعی شد که این متن را بر اساس اظهارات تیم هسته ای تنظیم کرده است.

در توضیح این شاعر آمده است: ترجمه‌ای‌ است ساده از متن نامه «دکتر محمدجواد ظریف» به خانم «موگرینی» در اعتراض به «تحریم‌های جدید سنا».

سیار برای کاستن از بار انتقادها و فشارها بر مداح امروز عید فطر در پایان یادداشت خود مدعی شده است که او قطعه ای ویژه به مناسبت سند ٢٠٣٠ سروده بود که میثم مطیعی (مداح) نخوانده است.

در جریان انتخابات اخیر سیار یکی از اعضای حلقه شاعران حامی ابراهیم رئیسی را تشکیل می داد. ریاست این گروه با علیرضا قزوه بود و بیانیه ای را علیه روحانی و اصلاح طلبان منتشر کرد.

سیار پیش از این به بهانه یکی از سخنان روحانی که گفت با شعر و شعار نمی توان کشور را اداره کرد در صفحه شخصی‌اش خود به رئیس جمهور تاخته بود. در حالی که روحانی تفکر شعار گرایی را نقد کرده بود سیار مدعی شد که اظهارات روحانی توهین به شعرا و هنر شعر در کشور است. (ایران)

دیگربان: ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید قم می‌گوید که با پذیرش سند ۲۰۳۰ یونسکو «باید درباره ۱۷ شاخه مختلف کشور گزارش سالانه به دشمنان» ارائه می‌شد.

مکارم شیرازی افزوده که «تنظیم‌کنندگان و تصویب‌کنندگان اولیه سند ۲۰۳۰ کشورهای سطله‌گر و هم‌پیمانان آنان» هستند.

وی گفته که «شیوه دولت‌های استکباری همین است که برای پیاده‌سازی اهداف خود طرح‌هایی را تنظیم می‌کنند و سایر ملت‌ها را مجبور به پذیرش و اجرای آن می‌کنند.»

به گفته مکارم شیرازی «دولت‌های اروپایی و هم‌پیمانان استعمار‌گر آنان کاره‌ای نیستند که بخواهند برای ملت ایران تعیین تکلیف کنند.»

این مرجع تقلید اضافه کرده که «متأسفانه برخی از مسئولان اطلاعات کافی درباره متن این سند نداشتند که این یعنی آنان متن این سند را به خوبی و به اندازه کافی مطالعه نکرده‌اند.»

به گفته وی «بسیاری از موارد این سند با مذهب ما ناسازگار است چرا که اساس این سند سکولار و مادی است و روشن است که چنین سندی با نظام اسلامی سازگار نیست.»

بی‌بی‌سی: وزیر کشور ایران دستور پی‌گیری شعار دادن علیه حسن روحانی، رئیس جمهور ایران در راهپیمایی روز قدس را صادر کرده است.

عبدالرضا رحمانی فضلی از معاون خود خواسته با هماهنگی و کمک وزارت اطلاعات و نیروی انتظامی نسبت به پیگیری موضوع و “معرفی خاطیان به مراجع قضایی” اقدام کند.

امروز جمعه دوم تیر در جریان تظاهرات روز قدس در تهران، عده‌ای از شرکت‌کنندگان در برخوردی بی‌سابقه با حسن روحانی علیه او شعارهایی مانند “مرگ بر منافق”، “مرگ بر آخوند آمریکایی” و “روحانی ، بنی‌صدر، پیوندتان مبارک” دادند. هم‌زمان با این شعارها محافظان آقای روحانی او را سوار بر خودرو کردند تا از محل دور کنند.

از زمانی که آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران درباره تکرار تجربه ابوالحسن بنی‌صدر، اولین رئیس جمهوری اسلامی ایران هشدار داده، جنگ لفظی میان رئیس جمهور ایران از یک سو و رهبر و اطرافیانش از سوی دیگر بالا گرفته است.

آقای رحمانی فضلی در نامه‌ به معاون امنیتی و انتظامی خود، شعاردهندگان علیه آقای روحانی و “تعدادی دیگر از مقامات” را افرادی قانون‌ستیز خواند که “مبادرت به حاشیه‌سازی کرده‌اند”.

علی مطهری، نایب رئیس مجلس ایران هم در جریان حضور در راهپیمایی روز قدس با معترضانی روبرو شد که علیه او شعار “مرگ بر فتنه‌گر” و “مرگ بر منافق” می‌دادند.

آقای مطهری در اینستاگرام خود شعار دادن علیه رئیس جمهور را با برنامه‌ریزی قبلی و “مصداق جرم” خوانده و نوشته است که قوه قضاییه برای برخورد با این مسئله با یک “آزمایش بزرگ” مواجه است.

علی مطهری شعاردهندگان علیه خودش را ” مستضعف فکری” خوانده و نوشته است که “توهین‌هایی که به خود من شد مورد نظرم نیست”.

علی ربیعی، وزیر کار و امور اجتماعی هم گفته است که شعار دادن علیه روحانی خودجوش نبوده و با برنامه‌ریزی انجام شده است. آقای ربیعی به خبرگزاری ایلنا گفت: “دکتر روحانی خود نیز به خوبی با چنین پدیده‌ای آشناست و خوب می‌داند که چنین اقداماتی، شأن و منزلت ایشان را در پیشگاه ملت افزایش می‌دهد.”

بیشتر بخوانید:

از ‘آتش به اختیار’ تا ‘بنی صدر’؛ آیت الله خامنه‌ای به کدام سو می‌رود؟
بالا گرفتن دعوای روحانی و حامیان رهبر: رای مردم یا حکومت الهی؟
آیت الله خامنه ای: اینکه می‌گویند سند ۲۰۳۰ الزام‌آور نیست سطحی‌نگری است

فیلمی که از شعار علیه حسن روحانی در شبکه‌های جتماعی و رسانه‌ها منتشر شده است

محمود صادقی نماینده مردم تهران هم در توییتر خود نوشت:‌ “اهانت به رئیس‌جمهور منتخب ملت، برخلاف رهنمود رهبرانقلاب، جامعه را دوقطبی می‌کند.”.

آقای صادقی در توییت دیگری بخشی از سخنان آیت‌الله خامنه‌ای در سال ۱۳۹۱ را نقل کرده که گفته بود: “این که من از بعضى مسئولان و سران کشور گله‌گزارى کردم موجب نشود عده‌اى راه بیفتند بنا کنند علیه این و آن شعار دادن. نه، بنده با این کارمخالفم”.
انتقاد منتقدان

خبرگزاری تسنیم از مهم‌ترین رسانه‌های منتقد دولت و نزدیک به سپاه پاسداران در مطلبی جداگانه نوشته است که بیشتر منتقدان دولت “اقدام ناشایست عده‌‌ای در راهپیمایی روز قدس علیه رئیس‌جمهور را محکوم و مرتکبان را سرزنش کردند چرا که یقیناً اینگونه رفتارها از مسیر ادب و انصاف خارج است”.

این خبرگزاری شعار علیه آقای روحانی را اقدامی “قابل تامل و در عین حال نابخردانه” خوانده و نوشته است: “در سالیان گذشته منتقدان دولت انتقادات جدی را به برخی از رویه‌ها و رفتارهای حجت‌الاسلام روحانی داشته و دارند که همواره نقادی‌هایشان از دالان استدلال کلامی و نوشتاری عبور کرده و در این بین هر رفتاردیگری در نقد رئیس‌جمهور یا هر مسئول دیگری بدون شک مورد تائید نیست”.

رادیوفردا: دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران تاکید کردند که حمله موشکی سپاه پاسداران به مواضع داعش، با مصوبه شورای عالی امنیت ملی انجام شده و وزیر دفاع نیز گفته‌ها مبنی بر هماهنگ نبودن این حمله با این شورا و دولت را « اشتباه و شیطنت» خواند.

به گزارش خبرگزاری ایسنا، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، روز جمعه دوم تیر و در راهپیمایی «روز قدس» در مصاحبه‌ای گفت که حمله موشکی سپاه پاسداران علیه گروه حکومت اسلامی (داعش) در سوریه، «با اراده» رهبر جمهوری اسلامی و مصوبه شورای عالی امنیت ملی انجام شد.

وی یادآوری کرد که مصوبات شورای عالی امنیت ملی باید به تایید رهبر جمهوری اسلامی برسد.

در همین حال، محمد حسین باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران نیز گفت که اجرای این عملیات «پیشنهاد سپاه و نیروهای مسلح بود و شورای عالی امنیت ملی از آن استقبال کرد».

وی تاکید کرد که درباره این حمله «طبق سلسله مراتب نیروهای مسلح» و فرماندهی رهبر جمهوری اسلامی تصمیم‌گیری شده است.

آقای باقری خواستار آن شد که بحث‌ها درباره این موضوع پایان یابد.

حسین دهقان، وزیر دفاع ایران، نیز مطالب مطرح شده درباره «عدم هماهنگی» این حمله با دولت و شورای عالی امنیت ملی را «اشتباه و شیطنت» خواند.

حسن روحانی، رییس‌جمهوری ایران، روز ۳۰ خرداد اعلام کرده بود که شورای عالی امنیت ملی درباره حمله موشکی علیه گروه حکومت اسلامی تصمیم‌گیری کرده است.

یک روز بعد اما سپاه پاسداران در بیانیه‌ای اعلام کرد که این عملیات موشکی «در سلسله مراتب نظامی و با هماهنگی ستاد کل نیروهای مسلح و تحت امر» رهبر جمهوری اسلامی انجام شده است.

محمود علوی وزیر اطلاعات نیز گفته بود که اطلاعات مربوط به مقر گروه حکومت اسلامی توسط این وزارتخانه در اختیار سپاه پاسداران قرار گرفته است.

با این حال سپاه پاسداران در اطلاعیه خود اعلام کرده بود که «تمامی مراحل شناسایی و جمع‌آوری اطلاعات» توسط خود این نهاد انجام شده است.

وزیر اطلاعات ایران اما روز جمعه بار دیگر تاکید کرد که «خلاف» نگفته و سخنان سابقش در این باره درست است.

در واکنش به بیانیه سپاه پاسداران، همچنین حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهوری در توئیتر خود نوشت که «‏در کشور هیچ تصمیم مهمی اخذ نشده، مگر آنکه در شورای عالی امنیت ملی بحث و اتخاذ شده باشد؛ از نابودی تروریست‌های منافق در عراق تا تروریست‌های داعش در سوریه».

عبارت «تروریست‌های منافق» در توئیت آقای ابوطالبی می‌تواند اشاره به سازمان مجاهدین خلق باشد. اشاره تلویحی معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهوری ایران به حمله موشکی به اردوگاه سازمان مجاهدین خلق در سال‌های گذشته در حالی است که جمهوری اسلامی تاکنون مسئولیت این حملات را نپذیرفته است.

در حملات راکتی به اردوگاه لیبرتی (آزادی) در عراق طی سال‌های گذشته شماری از نیروهای سازمان مجاهدین خلق کشته شدند.

‏آقای ابوطالبی همچنین نوشت: «موشک همان موشک است و هواپیما همان هواپیما. برون مرزی همان برون مرزی. حمله مقتدرانه همان حمله مقتدرانه و شورای عالی امنیت ملی همان شورای عالی. ‏رییس‌جمهور مسئول و ضامن اجرای قانون اساسی و رییس شورای عالی امنیت ملی است؛ بعد از این انتخابات باشکوه، هیمنه قانون اساسی را نشکنیم».

حمله موشکی سپاه پاسداران علیه گروه حکومت اسلامی (داعش) پس از حملات روز ۱۷ خرداد به مجلس شورای اسلامی و آرامگاه آیت الله خمینی در تهران صورت گرفت. گروه حکومت اسلامی مسئولیت این حملات را که ۱۷ کشته و بیش از ۵۰ زخمی بر جای گذاشت، بر عهده گرفته است.

مقام‌های نظامی و سیاسی جمهوری اسلامی ایران از «موفقیت‌آمیز» بودن حملات موشکی به استان دیرالزور سوریه سخن گفته‌اند. این در حالی است که روزنامه هاآرتص به نقل از مقام‌های نظامی اسرائیل نوشت که تنها دو موشک از هفت موشک ایران به اهداف مورد نظر اصابت کرده‌اند.

سحام: رییس جمهور واگذاری اقتصاد به مردم و بخش خصوصی را ضروری خواند و با تاکید بر اینکه همه باید به بخش خصوصی امنیت بدهیم، اظهارداشت: دولت یازدهم از ابتدای فعالیتش به واگذاری واقعی اقتصاد به بخش خصوصی متعهد بوده است.
به گزارش ایلنا، حجت الاسلام حسن روحانی پنجشنبه شب در ضیافت افطار با فعالان اقتصادی که در روز ملی اصناف برگزار می شد، با بیان اینکه این دیدار به تعبیری دیدار با تجار است، گفت: اولین و عمومی‌ترین تجارت ما با خداست. خداوند در قرآن با بیان نرمی می‌گوید که آیا می‌خواهید شما را به تجارتی دلالت کنم که نجات بخش شما از هر درد و عذاب و رنجی است، ماه مبارک رمضان یکی از عرصه‌های این تجارت است.

رییس جمهور افزود: ماه مبارک رمضان ماه تمرین، تحمل، استقامت و ایستادگی است. در روایت هست که اساسا ایمان بدون صبر، مثل یک جثه و بدنی است که سر نداشته باشد. این یعنی همه چیز از ایستادگی، صبر و تحمل نشات می گیرد. و اینکه در جامعه بین ما شکاف و فاصله ایجاد می شود، به خاطر کم تحملی است.

روحانی اظهار داشت: یکی از ارزشمندترین مصادیق صبر، تحمل در برابر اندیشه مخالف است. برخی از ما دلمان می‌خواهد همه افراد طوری فکر کند که ما دنبال آن فکر هستیم، در حالی که فرهنگ دین مبین ما این نیست.

رییس جمهور تصریح کرد: خداوند به پیامبرش هم می‌گوید تو وکیل نیستی که بخواهی بالای سر مردم باشی و به آنها امر و نهی کنی، بلکه موظف هستی راه هدایت را به مردم نشان بدهی تا هر کس خواست آن راه را برگزیند. اما برخی از ما فکر می‌کنیم که بالاسر مردم فرمان می دهیم و مردم مجری فرمان هستند. پیامبر و امامان خودشان هم اینچنین نبودند. میدان باید میدان تحمل باشد و همدیگر، افکار و سلایق مختلف را تحمل کرده، بپذیریم و به رسمیت بشناسیم.

روحانی خاطرنشان کرد: ما به چه دلیل پای صندوق آرا آمدیم و این همه شور ایجاد کردیم؛ این برای آینده ملت بود، نه صرفا انتخاب این یا آن آقا. اصل موضوع بحث این بود که شرایط کشور و مردم ما بهتر شود، اصلا خود اسلام برای چه آمده است؟ ما فکر می کنیم خدا یک طرف است و مردم یک طرف؛ اما خداوند دین و پیامبرانش را برای مردم فرو فرستاده است. قرآن را نیز خدا می گوید برای هدایت مردم فرستاده ایم.

رییس جمهور گفت: اگر نهایت امر را مردم بدانیم، آن وقت تولید، توزیع و تجارت ما و تلاش اصناف ما، در نهایت همه خدمت به مردم معنا می شود و اگر این وضع ایجاد شد، درست است. درست است که تجارت یعنی کسب سود و باید سود باشد تا حرکتی ایجاد شود، اما اصل و نهایت این فعالیت، باید خدمت به مردم باشد.

روحانی اضافه کرد: اگر چه مصرف بی قاعده مذموم است، اما اصل مصرف چیز منفی نیست. مصرف متعادل و معقول اساس اقتصاد است. اگر مصرف نباشد، چرخ فرآیند تجارت، یعنی تولید و توزیع به حرکت در نمی آید. همه اینها پایه حرکت اقتصادی در جامعه است.

رییس جمهور با اشاره به اینکه تلاش دولت یازدهم از ابتدا حذف تصدی‌گری در وزارتخانه‌ها بوده، گفت: در ابتدای دولت همه وزرا قول می‌دهند اما بعد از گذشت مدتی گویا تصدی‌گری لذت بخش می‌شود و برای عبور از آن بهانه و دلیل می‌آورند که البته ممکن است این دلایل درست باشد.

روحانی اظهار داشت: ابلاغ سیاست‌های اصل ۴۴ برای این بود که اقتصاد به مردم واگذار شود و دولت از اقتصاد دست بکشد، اما ما چه کار کردیم؟ بخشی از اقتصاد دست یک دولت بی‌تفنگ بود که آن را به یک دولت با تفنگ تحویل دادیم، این اقتصاد و خصوصی سازی نیست.

رییس جمهور افزود: از آن دولتی که تفنگ نداشت می ترسیدند چه برسد به اینکه اقتصاد را به دولتی دادیم که هم تفنگ دارد و هم رسانه را در اختیار دارد و همه چیزی دارد و کسی جرأت ندارد با آنها رقابت کند.

روحانی با اشاره به اینکه مقام معظم رهبری، زمانی که سیاست های اصل ۴۴ تدوین شد، در مراسمی با حضور مسئولین کشور فرمودند که این سیاست های کلی باید یک انقلاب اقتصادی باشد، خاطر نشان کرد: اگر سیاست های اصل ۴۴ به درستی و دقیق اجرا می شد، واقعا انقلاب و تحول بزرگی در اقتصاد روی می داد.

رییس جمهور ادامه داد: البته در دولت یازدهم تلاش بر این بوده واگذاری‌ها و خصوصی سازی ها واقعی باشد و براساس آمار واگذاری های دولت یازدهم همگی درست و به بخش خصوصی واقعی بوده است، اما واگذاری‌های دولت قبل طبق این آمار به بخش واقعی خصوصی حداکثر ۱۳ درصد بوده است که این بسیار کم است.

روحانی اظهار داشت: ما باید اقتصاد را جز در موارد ضروری باید واگذار کنیم و جزو موارد تصدی گری نیست که دولت بخواهد برعهده گیرد، البته دولت وظایفی را در برابر بخش خصوصی برعهده دارد.

رییس جمهور با بیان اینکه باید بخش خصوصی را در کشور تقویت کنیم، گفت: همواره می گفتند که بخش خصوصی ما ضعیف است اما در دو سال اخیر برای ما آشکار شد که بخش خصوصی واقعاً ضعیف است، چرا که فضای بسیار خوبی برای صادرات در روسیه و چند کشور دیگر مهیا شد، اما دیدیم که تاجر قوی برای انجام این کار در کشور وجود ندارد.

روحانی ادامه داد: تاجری که بتواند محصولات زراعی موجود در کشور را به درستی بسته بندی کرده و به موقع به کشور مقصد برساند، وجود ندارد و این در حالی است که ما صادرات ساعتی، لحظه ای و ادواری نداریم بلکه صادرات به بازارهای هدف باید استمرار و ثبات داشته باشد و نه تنها دولت کشور مقصد بلکه مردم آن کشور باید نسبت به ثبات موجودی کالا اطمینان داشته باشند تا به سراغ کالاهای دیگر نروند.

رییس جمهور تصریح کرد: ما نیازمند ثبات مشتری و بازار مشترک هستیم و باید اقتصاد به بخش خصوصی واگذار شود.

روحانی با تأکید بر اینکه همه قوا و مسئولان ذی ربط باید به بخش خصوصی امنیت بدهیم، گفت: امنیت تنها با داعش به خطر نمی‌افتد، بلکه دولت، مجلس و قوه قضائیه می‌توانند روزانه با وضع آیین نامه ها و برهم زدن آرامش بازار، امنیت را بر هم بزنند و یا متقابلا می توانند امنیت را تقویت کنند.

رییس جمهور اظهار داشت: باید همه دست به دست هم بدهیم تا امنیت واقعی را در جامعه ایجاد کنیم.

روحانی با اشاره به ضرورت حمایت و ارایه تسهیلات به بخش خصوصی گفت: البته بانک ها در ارایه تسهیلات دچار مشکلات زیادی هستند، هر چند در بعضی از بخش ها به خوبی عمل کردند، اما در عین حال مشکلات بانک های ما بسیار است.

رییس جمهور افزود: در دولت یازدهم برای اولین بار سرمایه بانک های دولتی به دو برابر افزایش پیدا کرد و این کار مهم و بی سابقه ای بود.

روحانی ادامه داد: یکی از اصلی ترین اقدامات دولت دوازدهم قطعا اصلاح نظام بانکی خواهد بود و باید تلاش کنیم تا بتوانیم رونق اقتصادی را در کشور ایجاد کنیم.

پیش از سخنان رییس جمهور، علی فاضلی رییس اتاق اصناف کشور و غلامحسین شافعی رییس اتاق بازرگانی ایران به بیان نقطه نظرات و دیدگاههای خود پرداختند.

همچنین در این مراسم و همزمان با روز ملی اصناف با حضور دکتر روحانی از بزرگترین سامانه اطلاع رسانی اصناف و تلویزیون اینترنتی “تابان” رونمایی شد.

سامانه اطلاع رسانی و رسانه تعاملی اصناف (تابان) با هدف ساماندهی امر آموزش در جامعه صنفی و ارتقای سطح علمی و مهارتی شاغلین در واحدهای صنفی و خانواده ایشان و با عنایت به ضرورت ارتباط دائم تشکلهای صنفی با متصدیان واحدهای صنفی و اطلاع رسانی و دسترسی آحاد جامعه به محتوای صوتی و تصویری مرتبط با حوزه اصناف راه اندازی شده است.

عصرایران: بعد از شلیک موشک ها ، مردم و همه جناح های سیاسی لب به تحسین آن گشودند. گویا برخی مسوولان بعد از این که دیدند به اصطلاح “کار گرفته است”، ترجیح دادند آن را به نفع خود مصادره کنند.
عصر ایران – حمله موشکی ایران به مواضع داعش، درست چند روز بعد از عملیات تروریست ها در تهران، هم خرسندی مردم را به دنبال داشت و هم حس همدلی ملی -که بعد از عملیات تروریستی در تهران ایجاد شده بود- را تقویت کرد.

با این حال، اظهار نظرهای خامی که از سوی برخی مسوولان در دولت و سپاه مطرح شد، شیرینی این اقتدار را به کام ملت تلخ کرد.

بعد از شلیک موشک ها ، مردم و همه جناح های سیاسی لب به تحسین آن گشودند. گویا برخی مسوولان بعد از این که دیدند به اصطلاح “کار گرفته است”، ترجیح دادند آن را به نفع خود مصادره کنند:
یکی گفت وزارت اطلاعات، محل تجمع تروریست ها را به سپاه داده است، دیگری گفت نه خیر ، خودمان اطلاعات را جمع آوری کردیم، آن دیگری از دستور رئیس جمهور که رئیس شورای عالی امنیت ملی نیز هست، برای حمله موشکی خبر داد و … و بدین ترتیب، کار به نزاع و حتی بی احترامی در برخی رسانه ها کشید که هر کسی می گفت افتخار این کار مال ماست!

اگر مردم ایران شلیک به داعشی ها را تأیید کردند و از آن خوشحال شدند، به این دلیل بود که این “اقدام خوب” را یک “اقدام ملی” می دانستند، کما این که واقعاً هم یک اقدام ملی بود و مگر می شود برای انجام یک عملیات برون مرزی که دارای ابعاد بین المللی وسیعی نیز هست، تنها یک بخش از نظام رأساً تصمیم بگیرد و رأساً اجرا کند؟!

همین مان کم بود که سر داعش نیز با یکدیگر گلاویز شوید… دنیا را به ما نخندانید منازعات در خصوص شلیک موشک ها به داعش، نشان داد که برخی افراد استعداد عجیبی دارند که حتی از “وفاق ملی” نیز یک “نزاع جناحی” درست کنند و این، یک “خطر ملی” است، خطری به مراتب خطرناک تر داعش.

قرار بود این عملیات، اقتدار و همدلی ما را به رخ جهانیان بکشد اما گویا عده ای در داخل، هنوز معنای اقتدار و وحدت ملی را متوجه نیستند و با گفته ها و نوشته های خود می خواهند به جهان بگویند ما آنقدر با خودمان درگیر هستیم که سر 6 تا موشکی که به داعش زدیم هم با هم دعوا می کنیم!

وقتی آمریکا به سوریه حمله موشکی کرد، همه جا گفتند “آمریکا” به سوریه موشک زد. پنتاگون برای خودش ادعا نکرد که کار ما بود، نیروی دریایی نگفت که نه خیر، موشک ها از روی ناوهای ما بود، سیا داد نزد که اطلاعات هدف را ما جمع کرده بودیم، کاخ سفید بیانیه نداد که کار کار ترامپ بود و لاغیر؛ همه گفتند “آمریکا” به سوریه حمله موشکی کرد.

اینجا نیز، فارغ از تقسیم کاری که طبیعتاً برای چنین اقدامات بزرگی می شود، این “ایران” بود که به مقر داعشی ها موشک زد تا انتقام خون شهروندانش را از تروریست ها بگیرد.

اگر کلمه “ایران” را یاد بگیریم و اگر بدانیم هیچ کدام از ما، بدون این کلمه هویت ملی نداریم، آنگاه بسیاری از این دعواها و لج بازی های کودکانه از بین می رود.
دولت، رئیس جمهور، شورای عالی امنیت ملی، سپاه و دیگران ، شأنی جز خادمی “ایران” ندارند. آنچه نیز در قضیه موشک ها انجام دادند، کار مشترکی از همه خادمان ایران بود که ستایش ملت ایران را به دنبال داشت و حیف است که برخی افراد، آن را به منازعات سخیف جناحی تنزل دهند و از یک کار افتخار آمیز، یک دعوای حقیرانه و شرم آور داخلی درست کنند.

آقایان و خانم های اصلاح طلب و اصولگرا ! همین مان کم بود که سر داعش نیز با یکدیگر گلاویز شوید، بس کنید، دنیا را به ما نخندانید.. .

انتخاب: نیروهای آمریکا بر نیروهای تحت حمایت ایزان دز سوریه سه بار در ماه های اخیر آتش گشوده اند. دردحالی که ناظران و مقامات سابق نگران افزایش تنش ها هستند به نظر میرسد این وضعیت میتواند به سادگی به یک درگیری برنامه ریزی نشده فزاینده تبدیل شود.

سرویس بین الملل «انتخاب»؛ گاردین نوشت: نیروهای آمریکا بر نیروهای تحت حمایت ایزان دز سوریه سه بار در ماه های اخیر آتش گشوده اند. دردحالی که ناظران و مقامات سابق نگران افزایش تنش ها هستند به نظر میرسد این وضعیت میتواند به سادگی به یک درگیری برنامه ریزی نشده فزاینده تبدیل شود.

به گزارش انتخاب، سه اتفاق اخیر در نزدیکی مرز مشترک عراق و سوریه و اردن رخ داده است. در این منطقه ۱۵۹ نیروی آمریکایی که برای آموزش برخی گروه های مبارز با داعش اعزام شده اند حضور دارند. اقدام آمریکا با حمله هوایی دولت سوریه که یکی از اهداف این گروه های تحت حمایت آمریکا است پاسخ داده شد. رشته ای از حوادث نشان داده که صحرای شرقی سوریه تبدیل به عرصه رویارویی ایران و امریکا شده است.

چهارشنبه گذشته قایق های نیروی دریایی ایران به 800 متری ناوگان آمریکا در تنگه هرمز نزدیک شدند و نورافکنی را بر کشتی امریکایی و لیزری را بر روی هلیکوپتر این کشور انداختند.

چنین رویارویی هایی در تنگه هرمز، جدید نیست اما معنا دار است. دولت جدید آمریکا به دلایل مختلف با آشوب های متعددی دست به گریبان است اما برای مقابله با افزایش نفوذ ایران در منطقه، با اعراب خلیج فارس توافق دارد. با این حال در داخل امریکا در مورد استفاده از درجات مختلف زور و خطر اتفاق نظر وجود ندارد.

تماس های سطح بالا بین تهران و واشنگتن در دوره اوباما در دولت ترامپ قطع شده است. دوتالد ترامپ در دوران تبلیغات انتخاباتی اظهارات ضد ایرانی زیادی را مطرح کرد. او مقصد نخستین سقر خارجی اش را عربستان تعیین کرد که رقیب منطقه ای ایران است.

ترامپ نقوذ ایران را در منطقه تهدیدی به اندازه داعش و القاعده می داند. زمانی که تهران مورد حمله تروریستی قرار گرفت رییس جمهوری آمریکا دولت ایران را مقصر دانست.

ترامپ تهدیداتش را در زمان انتخابات هنوز عملیاتی نکرده و توافق هسته ای را پاره نکرده اما به تلاش هایش از طریق جمهوری خواهان کنگره برای ایجاد تحریم های جدید علیه ایران و در خطر انداختن توافق هسته ای ادامه می دهد.

رابرت مالی یکی از مقامات ارشد دولت اوباما که در مذاکره هسته ای نیز حضور داشته گفته: سه تا از خطرناک ترین نقاط جهان یمن و منطقه ای بین قسمت شزقی سوریه و غرب عراق و صحن کنگره آمریکاست.

او گفته از یک سو ایران سعی میکند همه چیز را آرام کند و به اقدامات آمریکا واکنش شدید نشان ندهد و خود را به توافق هسته ای کاملا متعهد نشان دهد. اما از سوی دیگر دولت ترامپ تند رفتا می کند.

دولت ترامپ میگوید که هنوز در سیاست هایش در قبال ایران تجدید نظر نکرده است اما رکس تیلرسون در جلسه هفته گذشته سنا گفته بود که ما از برخی عناصر در درون ایران که به جابه جایی صلح آمیز قدرت کمک میکند حمایت میکنیم. این سخنان خاطره کودتای سیاه مهندسی شده توسط آمریکا در سال 1332 را برای ایرانیان زنده کرده است.

نگرانی ها در بین متحدان آمریکا در خصوص مواضع ترامپ در قبال ایران در حال افزایش است . انها از اینکه این روند با به نتیجه رسیدن تحقیقات در زمینه رابطه ترامپ با روسیه خطرناک تر شود هم نگرانند.

جیمز ماتیس وزیر د فاع آمریکا یکی از دشمتان ایران است. به گفته ایان گلدنبرگ یکی از اعضای وزارت خارجه، به محض اینکه داعش نابود شود این مسامحه میان گروه های شیعه و گروه های تحت حمایت آمریکا از بین خواهد رفت و اوضاع خطرناک خواهد شد.

جنیفر کافارلا کارشناس موسسه مطالعات جنگ گفته: جنگ بعدی برای تسلط بر حوزه امنیتی پس از بازپس گیری موصل است. ایران هم اکنون نیز برای فاز بعدی خود را آماده کرده است و قدم هایی را برای پیروزی در فاز بعدی برداشته است. آمریکا هنوز در گیر داعش است و گویی این مساله را اولویت استراتژیک منطقه می داند.

تصمیم آمریکا ایجاد یک جبهه ضد داعش جدید در جنوب شرق صحرای سوریه و راه اندازی یک پاسگاه مرزی در التنف است و این چالش بزرگی برای اهداف ایران جهت کنترل کوریدور غرب به شرق تهران تا دمشق و لبنان است. این کوریدور از تنف میگدرد.

به گفته نیکولاس هیراس کارشناس منطقه در مرکز امنیت جدید آمریکا، به نظر میرسد ایرانی ها، اسد و شبه نظامیان شیعه در عراق به این نتیجه رسیده اند که به آمریکا اجازه ندهند این سرزمین ها را در سوریه داشته باشد.

تا امروز آمریکا جایگاه خود را با استقرار سامانه های موشکی هیمارس تقویت کرده است. اما روشن نیست آمریکا چقدر برای حفظ کنترل این جایگاه تلاش خواهد کرد. جیمز ماتیس وزیر دفاع آمریکا زمانی که نیروهایش تحت حملات نیروهای نیابتی ایران در عراق قرار داشتند یکی از دشمنان ایران بود. او امروز در پست جدید خود، درگیری با داعش را در اولویت خود قرار داده است و به فکر مقابله با تهدیدات کره شمالی است.

فارین پالسی روز شنبه خبر داد که متیس در برابر اصرار مقامات امنیتی برای حمله به ایران با این پیشنهاد مخالفت کرده است.

گلدنبرگ گفته: از صحبت ها با افراد دولت آمریکا که در این مساله فعال هستند به این نتیجه رسیده ام که هیچ تامل جدی ای بر روی مسایل مذکور که بسیار هم مهم هستند صورت نگرفته است. این چیزی است که من را میترساند.

ایرانشهر: انتشار تصاویر حضور علی علیزاده در راهپیمایی روز قدس در لندن با واکنش های زیادی روبرو شده است. مزدور، خائن، خود فروخته، کارشناس تقلبی و پناهنده سیاسی دروغین از واژه هایی است که در اعتراض به استفاده از وی به عنوان کارشناس تلویزیون بخش فارسی بی بی سی در فضای مجازی رد و بدل می شود.
تبلیغات در خبرگزاری ایرانشهر

راهپیمایی قدس یک حرکت سیاسی است که به بهانه دفاع از فلسطینی ها و به پیشنهاد روح الله خمینی می کوشد تا به احساسات یهود ستیزانه با تم اسلامی پاسخ گوید. این راهپیمایی در ایران در آخرین جمعه ماه رمضان و در برخی شهرهای اروپا در آخرین یکشنبه همین ماه قمری برگزار می شود.

اگرچه حضور در این مناسبت حکومتی که با تدارک منابع رسمی جمهوری اسلامی و با هزینه کرد دولت ایران در داخل و خارج از این کشور برگزار می گردد، همواره با شعارهای یهودستیزانه همراه بوده است اما اینبار حضور جنجالی علی علیزاده در راهپیمایی روز قدس در لندن در حالی که پرچم گروه تروریستی حزب الله لبنان را برافراشته است نشان می دهد که وی مغایر با کلیه اصول بین الملل و در دفاع از یک گروه شبه نظامی که در فهرست گروه های تروریستی وزارت خارجه آمریکا و همچنین ده ها نهاد بین المللی دیگر قرار دارد، مرتکب جرم گردیده است.

علیزاده کمتر از 10 روز پیش از این نیز در یک برنامه تلویزیونی جمهوری اسلامی با مجری گری یکی از افراطی ترین مجریان راستگرای تلویزیون دولتی ایران حاضر شد و به دفاع تمام قد از رژیم اسلامی پرداخت.

این همه در حالی است که علی علیزاده به عنوان پناهنده سیاسی در انگلستان اقامت دارد و افشای این امر اذهان مستقل را با این سوال روبرو می کند که چطوردولت انگلستان برای حمایت از کسی که تا این اندازه در حمایت از جمهوری اسلامی کوشاست در مقابل همان جمهوری اسلامی، به وی پناهندگی داده است؟

رادیوفردا: مجلس خبرگان رهبری دو روز پس از اینکه حسن روحانی نظر و انتخاب مردم را «مبانی ولایت و حکومت» دانست در بیانیه‌ای نقش مردم در حکومت اسلامی را رد کرد و خواستار جلوگیری از چنین سخنان «تفرقه‌برانگیزی» شد.

در بیانیه‌ای که در پایگاه اطلاع‌رسانی مجلس خبرگان و با امضای احمد جنتی، رئیس این مجلس منتشر شده، «بیعت» با پیامبر و امامان را به معنای «مشروعیت‌بخشی به حکومت پیامبر و یا امام توسط مردم و بیعت‌کنندگان» ندانسته بلکه آن را «تأکیدی بر اعلام وفاداری و پیروی و فرمانبری از رهبران الهی» خوانده است.

در این بیانیه تاکید شده است که نباید بیعت را با «رأی مردم و انتخابات در دوران معاصر» مقایسه کرد.

در این بیانیه با اشاره به «خطبه شقشقیه» امام اول شیعیان، آمده است که اگر او «در ابتدا بیعت را نپذیرفت به خاطر شناخت جامعه و نقض‌کنندگان و فتنه‌های آینده بود. لذا شرط می‌کند که اگر بیعت آنان را بپذیرد به نظر خودش عمل خواهد کرد».

حسن روحانی روز ۲۴ خرداد در «مهمانی افطار» با اساتید و پزشکان گفته بود: «امیرالمومنین مبنای ولایت و مبنای حکومت را نظر مردم و انتخاب مردم می‌داند. گفت هرکسی که شما او را برگزینید به‌عنوان ولی خودتان و به عنوان رهبر جامعه من هم اطاعت می‌کنم و اجرا می‌کنم».

احمد جنتی که این بیانیه با امضای او منتشر شده، روحانی ۹۰ ساله‌ای است که علاوه بر ریاست مجلس خبرگان رهبری، عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام، عضویت در شورای عالی انقلاب فرهنگی، دبیری شورای نگهبان و امامت جمعه موقت تهران را برعهده دارد.

احمد جنتی در حالی به پاسخگویی سخنان حسن روحانی برآمده که پیش از این علی مطهری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی این مجلس را متهم کرده بود که وظایف خود از جمله نظارت بر رهبری را انجام نمی‌دهد.

«انتخابات از سر ناچاری»

سخنان چهارشنبه گذشته حسن روحانی واکنش‌های زیادی را در پی داشت از جمله آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی شامگاه شنبه در قم گفت نباید بگوییم که حاکم را رای مردم تعیین می‌کند.

این استاد حوزه علمیه قم افزوده بود: «حاکم الهی را خدا باید تعیین کند. شما یک صفحه از نهج‌البلاغه را دیدید. این برای اتمام حجت بود برای آن جمعیت. چرا خطبه‌ها و سخنان دیگر امام علی در موارد دیگر را ندیدید؟»

وی همچنین گفت که از روی ناچاری در ایران انتخابات برگزار می‌شود: « پنجاه درصد مردم شرکت می‌کنند و برنده انتخابات هم نصف به علاوه یک می‌برد. می‌شود ۲۵ درصد. با ۲۵ درصد می‌خواهیم بر صد درصد حکومت کنیم. این حکومت مردم بر مردم است. ما از روی ناچاری و برای حفظ نظام جامعه می‌گوییم باید انتخابات باشد».

آیت‌الله محمدتقی مصباح یزدی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، هم شنبه شب در واکنش به گفته‌های حسن روحانی اظهار داشت: «اگر یک مسلمان ایرانی این‌گونه فکر کند پذیرفته نیست».

این عضو جامعه مدرسین گفته که آقای روحانی باید درباره این مسئله تحقیق می‌کرده بویژه اینکه او سابقه طلبگی هم دارد.

با این همه علی مطهری نایب‌رئیس مجلس در یادداشتی درباره گفته‌های حسن روحانی نوشته است که حرف‌های رئیس‌جمهوری درباره رای مردم به‌عنوان مبنای حکومت امام اول شیعیان ناظر به مسئله امامت نیست بلکه مقصود او شرط تحقق حکومت امام یعنی رأی و انتخاب مردم است.

محسن غرویان، شاگرد سابق مصباح یزدی هم در گفت‌وگو با وب‌سایت رویداد ۲۴ در دفاع از حسن روحانی گفته که این برخوردها و استفاده از ادبیات به‌گفته او، «تند» علیه منتخب ملت «قطعاً حرام بین شرعی است».

آقای غرویان گفته است: «یک عده‌ای از مضامین دینی سوءاستفاده می‌کنند و تفسیرهایی به نفع خود انجام می‌دهند که قطعاً خلاف است و نباید صورت گیرد».

رییس جمهوری اسلامی ایران هنوز به انتقادهای اصولگرایان از سخنان خود واکنش نشان نداده است.