اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Tag Archive 'ملای حیله‌گر'

Jan 27 2014

گروهی از مراجع تقلید: حکومت حق دارد زنان را مجبور به رعایت حجاب کند

نوشته: خُسن آقا در بخش: حقوق بشر,سیاسی,ملای حیله‌گر

دیگربان: گروهی از مراجع تقلید در پاسخ به پرسش مشترکی درباره «حجاب اجباری» فتوا داده‌اند که حکومت اسلامی «حق» انجام چنین کاری را دارد.

فتوای این مراجع در پاسخ به پرسش مجله اینترنتی «دخت‌ایران» مبنی بر این که آیا «حکومت اسلامی حق دارد به عنوان حکم اولیه رعایت حجاب را بر زنان مسلمان اجبار کند؟» صادر شده است.

علی خامنه‌ای در پاسخ به این پرسش فتوا داده که «اصل حکم حجاب از ضروریّات دین است ‏و مراعات آن واجب است.»

ناصر مکارم شیرازی هم اعلام کرده حگومت می‌توان برای برخورد با «گناهان آشکار» در جامعه وارد عمل شود و از آن جلوگیری کند.

حسین نوری همدانی یکی دیگر از مراجع تقلید به صراحت فتوا داده که حکومت اسلامی حق دارد حجاب را برای زنان اجباری کند.

لطف‌الله صافی گلپایگانی هم فتوا داده است: «در صورت اصرار زن بر بدحجابی در جامعه اسلامی، چنانچه از نهی متنبه نشود٬ حاکم شرع جامع‌الشرایط می‌تواند او را تعزیر نماید.»

بر اساس ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی «هرکس علنا در انظار و اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرامی کند، علاوه بر کیفر عمل به حبس از ده روز تا ۲ ماه یا ۷۴ ضربه شلاق محکوم می‌شود.»

علاوه بر این٬ بر اساس تبصره این ماده قانونی زنانی که بدون «حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به حبس از ۱۰ روز تا دو ماه و یا از ۵۰ تا ۵۰۰ هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهند شد.»

No responses yet

Jan 27 2014

«آمادگی ایران برای بازگشایی سفارت بریتانیا در تهران»

نوشته: خُسن آقا در بخش: روابط بین‌المللی,سیاسی,ملای حیله‌گر

خُسن آقا: گویا دیگر انگلیس ملعون و خبیث نیست!
دویچه‌وله: رئیس “گروه دوستی پارلمانی ایران و انگلستان” از آمادگی ایران برای بازگشایی سفارت بریتانیا خبر داده است. او به کاردار غیرمقیم بریتانیا در ایران گفته که ساختار کاردار غیرمقیم جایگاه دایمی و معنای دیپلماتیک ندارد.

عباسعلی منصوری آرانی رئیس “گروه دوستی پارلمانی ایران و انگلستان” از آمادگی ایران برای بازگشانی سفارت بریتانیا در تهران سخن گفته است. به گزارش خبرگزاری “ایرنا” عباسعلی منصوری آرانی گفته: «از نظر ما مشکلی در برابر بازگشایی سفارت انگلستان در تهران وجود ندارد و آماده بازگشایی آن در تهران هستیم.»

رئیس “گروه دوستی پارلمانی ایران و انگلستان” همچنین گفته در جریان ملاقات با کاردار غیرمقیم انگلستان در ایران به او تاکید کرده که «ساختار غیرمقیم جایگاه دایمی و معنای دیپلماتیک ندارد».

این نماینده مجلس شورای اسلامی همچنین از آمادگی ایران برای استقرار کاردار مقیم بریتانیا در سفارتخانه این کشور در تهران سخن گفت و افزود: «همچنین وزارت خارجه کشورمان آمادگی دارد تا کاردار غیرمقیم را به کاردار مقیم ارتقا دهد.»

رئیس “گروه دوستی پارلمانی ایران و انگلستان” افزود: «البته انگلیسی‌ها خواهان حل شدن درخواست‌های خود برای اعطای غرامت به آن‌ها هستند که البته این غرامت هزینه زیادی ندارد، اما بیشتر در زمینه اعطای تضمین امنیتی برای کارمندان خود اصرار دارند.»

این نماینده مجلس شورای اسلامی اضافه کرد که بر اساس کنوانسیون ژنو ایران خود را متعهد به ایجاد امنیت برای کارمندان بریتانیا و تمامی سفارتخانه‌های حاضر در ایران می‌داند.

رایزنی‌های ایران و بریتانیا برای احیای روابط

پیش از این خبرگزاری ایرنا در این باره گزارش داده بود که توافق بر سر مبادله کاردار در جریان ديدار مجيد تخت‌روانچی، معاون اروپا و آمريكای وزير خارجه ایران با سايمون گس، معاون وزير خارجه بریتانیا حاصل شده است. این دیدار صبح چهارشنبه ۲۴ مهر در حاشيه مذاكرات ژنو انجام شده بود.

همچنین محمد جواد ظریف و ویلیام هیگ، وزرای خارجه ایران و بریتانیا، دوبار در حاشیه‌ی نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک در این باره با یکدیگر ملاقات و گفت‌وگو کرده بودند.

تیره شدن روابط در پی حمله به سفارت بریتانیا

روابط ایران و بریتانیا از سال ۲۰۱۱، در پی حمله‌‌ی گروهی که ظاهرا از “دانشجویان بسیجی و هوادار دولت احمدی‌نژاد” بوده‌اند، به سفارت بریتانیا در تهران به پایین‌ترین سطح خود رسید.

در پی این حمله، دولت بریتانیا کارکنان سفارت این کشور در تهران را فراخواند و فعالیت خود را در ایران به حال تعلیق درآورد. دولت دیوید کامرون٬ نخست‌وزیر بریتانیا٬ هم‌چنین دستور اخراج دیپلمات‌های ایرانی از لندن را صادر کرد.

پس از انتخاب حسن روحانی به مقام ریاست‌جمهوری ایران٬ نخست‌وزیر بریتانیا طی نامه‌ای رسمی اعلام کرد که خواهان بهبود روابط میان تهران و لندن است.

No responses yet

Jan 26 2014

فدائیان اسلام را بهتر بشناسیم

نوشته: خُسن آقا در بخش: اسلام و مسلمین,تاریخی,سیاسی,مذهب,ملای حیله‌گر

No responses yet

Jan 22 2014

هاشمی: بسیاری از فسادها «سری» است و هنوز رو نشده

نوشته: خُسن آقا در بخش: اقتصادی,درگیری جناحی,دزدی‌های رژیم,سیاسی,ملای حیله‌گر

خودنویس: رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه در دور زدن تحریم‌ها، فساد زیادی رخ داد گفت بسیاری از فسادها هنوز علنی نشده است.

اکبر هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگو با وب‌سایت «انتخاب [2]» می‌گوید که از وضع اقتصادی کشور راضی نیست.

وی اما در عین حال تاکید می‌کند که «نمی‌توان توقع زیادی از دولت داشت» چراکه به گفته‌ی او «الان منابع دولت خیلی محدود است و دست دولت هم خالی است.»

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام با انتقاد از «فسادهای هشت سال» دولت احمدی‌نژاد گفت: طی این چند سال فسادهای بسیار زیادی اتفاق افتاد که هنوز بعضی‌هایش رو نشده است.

وی گفت: «می‌بینیم فسادهای زیادی در سال‌های اخیر در خیلی از زمینه‌ها؛ در بانک‌ها، در وام‌ها، در خریدها ؛ در دور زدن تحریم‌ها و بسیاری از مسایلی که کم و بیش داریم؛ اتفاق افتاد. بعضی جاهایش را می‌بینید که علنی می‌شود و چیزهایی هم هست که هنوز حالت سرّی دارد و رو نمی‌شود.»

عضو مجلس خبرگان همچنین از «برخی سوءمدیریت‌ها در دور زدن تحریم‌ها» انتقاد کرد و گفت دور زدن تحریم‌ها اگر درست مدیریت می‌شد، این اتفاقات نمی‌افتاد.

گفتنی است به‌دنبال تحریم‌های غرب علیه جمهوری اسلامی علی خامنه‌ای رهبر ایران دستور «دور زدن تحریم‌ها» را صادر کرد که به‌دنبال آن رسانه‌ها خبر از فسادهای نجومی دادند.

فعالیت اقتصادی نظامی‌ها در دوران من خوب بود، الان بد است

هاشمی رفسنجانی در بخش دیگری از سخنان خود هم به دفاع از فعالیت اقتصادی نظامیان پرداخت.

وی گفت: در آن زمان «من هنوز جانشین فرمانده کل قوا بودم و همان موقع از نیروهای نظامی و انتظامی و همه خواستم که از امکانات مهندسی فراوانی که در اختیار دارند که در جنگ برای آنها سرمایه‌گذاری شده و خیلی هم زیاد بود؛ مثل جهاد که عمده ماشین‌های کشور در اختیار اینها بود خواستم در طرح‌ها وارد شوند که خیلی هم موثر بود.»

آقای رفسنجانی در پایان هم گفته است که فعالیت اقتصادی نظامی‌ها در دوره‌ی «سازندگی» خوب بوده اما اکنون «سبک فعلی را قبول ندارم که اینها تبدیل به رقیبی آن‌گونه در مالکیت شوند.»

No responses yet

Jan 21 2014

چرا خبر مخالفت آیت الله خامنه ای با توافق ژنو تکذیب نمی شود؟

نوشته: خُسن آقا در بخش: بحران هسته‌ای,سیاسی,ملای حیله‌گر

بی‌بی‌سی: هرچند آیت الله خامنه ای مایل است که دولت حسن روحانی برای رفع تحریم ها بکوشد، تمایلی ندارد که در مسئولیت توافقاتی که در این جهت با غرب انجام می شود نیز سهیم باشد

اجرای توافق هسته ای ژنو میان ایران و گروه ۱+۵، در حالی آغاز شده که به تازگی، عده ای از اصولگرایان از مخالفت رهبر جمهوری اسلامی با این توافق خبر داده اند.

انتشار پی در پی چنین اخباری، تاکنون با واکنش مستقیم یا غیرمستقیمی از جانب دفتر رهبری مواجه نشده و این در حالی است که در جمهوری اسلامی ایران، در مورد صحت مطالبی که به نقل از آیت الله خامنه ای منتشر می شود حساسیت بسیار شدیدی وجود دارند.

در جدیدترین نقل قول در همین زمینه، اخیرا جواد کریمی قدوسی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، از ابراز نارضایتی رهبر در مورد توافق ژنو در جلسه‌ای با حضور سران قوا و تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران سخن گفته است. مطابق نقل قول وی، آقای خامنه ای گفته است: “من فقیه هستم و سه بار این متن را خوانده‌ام و از آن تثبیت حق غنی‌سازی هسته‌ای به دست نمی‌آید”. یک سایت نزدیک به جبهه پایداری، موسوم به “حکمت سرا”، کلیک فایل صوتی اظهارات آقای کریمی قدوسی را نیز منتشر کرده که در بخشی از آن مدعی شده آقای خامنه ای تیم مذاکره کننده هسته ای را به “پافشاری نکردن بر حقوق هسته‌ای” ایران متهم کرده است.

در گزارشی جداگانه، هفته نامه ۹ دی، نزدیک به جبهه پایداری، نیز ادعا کرد که “در پی آشکار شدن ضعف‌های متعدد و اشکالات جدی حقوقی و فنی توافق ژنو” آیت الله خامنه ای “در تذکری به دولت آقای روحانی، خواستار تقویت تیم مذاکرات شده است.”

روایت محمداسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ایران در همین زمینه، آن بود که چون “موافقتنامه ژنو به نفع جمهوری اسلامی ایران نبوده”، دو عضو جدید به “شورای ناظر بر مذاکرات هسته‌ای” اضافه شده‌اند. او در مصاحبه با شبکه خبر تلویزیون، مرجع اتخاذ چنین تصمیمی را “مقام های ارشد” نظام دانست.

در نیمه دی ماه جاری، محمود نبویان از نمایندگان عضو جبهه پایداری نیز، با انتقاد از گفتگوهای هسته ای دولت آقای روحانی، گفت که رهبر از مذاکره کنندگان خواسته بوده “خط قرمزها” را رد نکنند اما این توصیه رعایت نشده است.

وی یادآوری کرد: “چند سال پیش آقا به دیدار جامعه مدرسین قم رفتند و در آنجا جامعه مدرسین از احمدی نژاد انتقاد کردند، آقا فرمودند در زمان اصلاحات مسئولان که به خارج می‌رفتند برای مذاکرات نگران بودم اما حالا نیستم” و نتیجه گرفت که وقتی در زمان دولت روحانی “ایشان می‌فرمایند خطوط قرمز رعایت شود نشان از نگرانی آقا دارد”.

به نوشته خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران، محمود نبویان در بخشی دیگر از انتقادات خود، دولت را به عقب نشینی از برنامه هسته ای ایران متهم کرده و افزوده: “ما به دنبال بمب اتم نیستیم اما برای اینکه اسرائیل را سرجایش بنشانیم لازم است.”

نکته مشترک در میان اغلب اظهاراتی که اخیرا در مورد مخالفت آیت الله خامنه ای با توافق ژنو منتشر شده، آن است که از جانب منسوبان جبهه پایداری منتشر شده اند. تشکلی سیاسی که در انتخابات ریاست جمهوری اخیر از سعید جلیلی مذاکره کننده هسته ای سابق حمایت کرد و به شدت شکست خورد.

در پی انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲، برخی رسانه های محافظه کار گزارش کردند که در صندوق شماره ۱۱۰ -که محل رأی دادن رهبر، اعضای دفتر و نزدیکان اوست- سعید جلیلی ۲۰۰، محمدباقر قالیباف ۱۲۴ و بقیه کاندیداها (از جمله حسن روحانی) کمتر از ۲۰ رای آورده اند. همچنین، احمد علم الهدی امام جمعه مشهد فاش کرد که آیت الله خامنه ای بعد از انتخابات، با اشاره به تعداد آرای سعید جلیلی گفته است: “این چهار میلیون نشانگر وجود یک جوهره در این جامعه است.”

این نقل قول هم، همچون نقل قول های حاکی از نارضایتی رهبر از توافق ژنو، هرگز از سوی دفتر آیت الله خامنه ای یا نزدیکان او تکذیب نشد.
موضع رهبر چیست؟

بعد از توافق ایران و شش قدرت جهانی در ژنو، حسن روحانی در نامه‌ای به رهبر جمهوری اسلامی نوشت که به موجب این توافق، حقوق هسته‌ای و حق غنی‌سازی اورانیوم برای ایران به رسمیت شناخته می‌شود.

آیت‌الله علی خامنه‌ای به آقای روحانی پاسخ داد: “دستیابی به آنچه مرقوم داشته‌اید در خور تقدیر و تشکر از هیات مذاکرات هسته‌ای و دیگر دست‌اندرکاران است.” این پاسخ، در خارج از ایران به معنای حمایت رهبر از مذاکرات ژنو تلقی شد، اما برخی آشنایان با ادبیات آقای خامنه ای، استفاده از عبارت “آنچه مرقوم داشته‌اید” برای اشاره به توافق ژنو را نشان دهنده احتیاط او در حمایت صریح از مذاکرات هسته ای تلقی کردند. گویی وی به دقت مواظب بود که از بیان جمله ای صریح در حمایت از توافق هسته ای جدید – که بعدها به عنوان سند حمایتش از مذاکرات مورد استناد قرار گیرد- خودداری کند.

آقای خامنه ای چند روز پیش از توافق ژنو نیز، گفت به مذاکرات جاری هسته ای با قدرت های جهانی “خوش بین نیست” اما معتقد است “این تجربه ایرادی ندارد”.

وی توضیح داد: “از این مذاکرات ضرری نمی کنیم بلکه تجربه ای در اختیار ملت قرار می گیرد که مثل تجربه تعلیق موقت غنی سازی در سالهای ۸۲ و ۸۳، ظرفیت فکری و تحلیلی مردم را بالا خواهد برد.” این بیان، حکایت از نوعی شبیه سازی میان گفتگوهای هسته ای جاری و مذاکرات سال های ۱۳۸۲ و ۱۳۸۳ داشت که در زمان ریاست جمهوری محمد خاتمی و به سرپرستی حسن روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی انجام می شد. نکته قابل تامل در این میان آن بود که آیت الله خامنه ای نتایج آن مذاکرات را، به گواهی مواضع خود در طول شش سال گذشته، مثبت نمی دانست.

مقام اول حکومت ایران، در دی ماه ۱۳۸۶ گفت که “عقب نشینی” های دوره اصلاحات بر سر پرونده هسته ای به “مطالبه‌های پى‌درپى” ایالات متحده در مورد این پرونده و افزایش فشار بر جمهوری اسلامی انجامید. وی افزود ایران نباید تجربه لیبی را تکرار کند که “به کلى همه‌ فعالیت هاى هسته‌اى‌اش را کنار بگذارد… تهش را جارو کند، تقدیم کند به آنها [غرب].”

رهبر جمهوری اسلامی در فروردین ماه ۱۳۹۰، با انتقاد مجدد از “عملکرد قذافی در لیبی و تحویل امکانات هسته‌ای این کشور به آمریکا در مقابل تهدیدهای توخالی و وعده‌های ناچیز غرب” به تجلیل از سیاست هسته ای دولت محمود احمدی نژاد پرداخت و گفت که بر خلاف دولت وقت لیبی، “مسئولان جمهوری اسلامی در مقابل این تهدیدها، نه تنها عقب نشینی نکردند بلکه امکانات هسته‌ای خود را هر سال بیشتر کردند.”

آقای خامنه ای در مرداد ماه ۱۳۹۱ در ذکری جداگانه از “عقب نشینی” های دوران اصلاح طلبان از برنامه هسته ای تکرار کرد: “در آن دوره به واسطه همراهی با غربی ها و عقب نشینی هایی که انجام گرفت، آنها آنقدر جلو آمدند که من مجبور شدم شخصاً وارد میدان شوم.” در بهمن ۱۳۹۱، رهبر جمهوری اسلامی مجددا گفت: “در برهه‌اى مسئولین کشور روى خوش‌بینى‌هاى خود به اینها اعتماد کردند، از آن طرف، سیاست دولت آمریکا، ایران را در محور شرارت قرار داد”.

آیت الله خامنه ای در خرداد ماه ۱۳۹۲ و دو روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری، برای چندمین بار بر بی اعتمادی خود به مفید بودن تنش زدایی پافشاری کرد: “هرچه شما ضعف نشان بدهید، او [دشمن] مى‌آید جلو؛ هرچه شما عقب بکشید، او جرى‌تر میشود. این را ما تجربه کردیم؛ یک جاهایى عقب کشیدیم، دشمن ما جرى‌تر شد”.

شخص اول حکومت ایران، در مناسبت های متعدد دیگر نیز اظهارات مشابهی را بر زبان رانده که حکایت داشته ترجیح شخصی او، ادامه سیاست هسته ای دوران محمود احمدی نژاد است، هرچند موضع گیری های یک سال اخیر رهبر، حکایت از تجدید نظر او در “ممکن بودن” ادامه چنان سیاست هایی دارد.
‘اختیاردار’ پرونده هسته ای

رئیس جمهور ایران، به تازگی در واکنش به منتقدان مذاکرات هسته ای گفته است: “برخی متوجه نیستند که رهبری نظام، نقش تعیین کننده‌ای در سیاست‌های کلی نظام دارند و اختیار برخی از امور با ایشان است و ایشان باید تصمیم بگیرند.”

حسن روحانی در جریان مبارزات انتخابات ریاست جمهوری نیز، در پاسخ به منتقدان گفتگوهای هسته ای زمان ریاست جمهوری محمد خاتمی، یادآوری کرد که ولی فقیه، با صراحت از نتایج مذاکرات هسته ای حمایت کرده بود.

آقای روحانی در کتابی موسوم به “اکلیک منیت ملی و دیپلماسی هسته ای” که راجع به آن مذاکرات منتشر کرده، نوشته که شخص رهبر از او خواسته بود با قبول مسئولیت پرونده، “باری را از روی دوش نظام بردارد”.

یکی از تامل برانگیزترین تاکیدات حسن روحانی در این کتاب، آن است که وی پیش از امضای موافقتنامه سال ۱۳۸۲ با وزاری امور خارجه بریتانیا، فرانسه و آلمان – که به “توافق سعدآباد” معروف شد – برای کسب تکلیف با دفتر رهبر ایران تماس گرفته اما از جانب رهبری “خبری نشده” است. در نتیجه، او با این ارزیابی که آقای خامنه ای مخالف توافقنامه نیست، آن را امضا کرده است. این همان توافقی بود که به موجب آن، ایران متعهد به تعلیق غنی سازی اورانیوم شد و بعدها، به عنوان نشانه ای از “عقب نشینی” مذاکره کنندگان هسته ای، هدف انتقادات پی در پی منسوبان رهبری و سپس خود او قرار گرفت.

تردیدی نیست که آیت الله خامنه ای، از زمان تشدید تحریم های نفتی و مالی در تابستان ۱۳۹۱، که آنها را “وحشیانه” خوانده، به تدریج به این نتیجه رسیده که چاره ای جز تجدید نظر در سیاست هسته ای کشور وجود ندارد. تغییر رویکردی که در موضع گیری های متفاوت او پس از تشدید تحریم های نفتی و بانکی و به ویژه تاکید وی بر لزوم “نرمش قهرمانانه” در دیپلماسی بازتاب داشته است.

اکنون، اگرچه واضح است که شخص اول نظام و منصوبان او، انتظار دارند حسن روحانی برای رفع این تحریم ها بکوشد، اما ظاهرا ترجیح می دهند هزینه های سیاسی این فرایند را به عهده مذاکره کنندگان هسته ای بگذارند تا در صورت گره خوردن کار مذاکرات، خود را در جایگاه منتقد سیاست خارجی دولت قرار دهند.

در چنین شرایطی، عدم موضع گیری رهبر و نزدیکانش در خصوص اخباری متعددی که در مورد مخالفت آقای خامنه ای با توافق هسته ای ژنو منتشر شده، امکانات قابل فهمی را برای آنها فراهم می‌کند: اینکه در صورت موفقیت روند مذاکرات، توفیقات به دست آمده را نتیجه همراهی رهبری بدانند، و در صورت به بن بست رسیدن گفتگوها، تاکید کنند که آقای خامنه ای همچون سال ۱۳۸۲، از ابتدا مخالف توافقات دولت با غربی ها بوده است.

نهایت آنکه اگر در نقطه ای از مذاکرات جدید هم حسن روحانی و مذاکره کنندگانش نیاز به پذیرش صریح مسئولیت تصمیماتی سرنوشت ساز از سوی رهبری داشته باشند، منتفی نیست که یک بار دیگر – همچون مقطع امضای توافقنامه سعدآباد- از آیت الله خامنه ای “خبری نشود”.

No responses yet

Jan 19 2014

توافق ژنو و قرارداد کرسنت خط‌های قرمزند: با هرکس که از قرارداد ژنو انتقاد کند، برخورد شدیدی صورت می‌گیرد

نوشته: خُسن آقا در بخش: بحران هسته‌ای,درگیری جناحی,سیاسی,ملای حیله‌گر

خودنویس: رسایی که از وابستگان جناح اصول‌گرا در حاکمیت جمهوری اسلامی است، می‌گوید انتقاد از توافق ژنو و صحبت درباره قرارداد کرسنت، خط قرمزهای دولت روحانی هستند.

در ادامه واکنش‌های داخلی به توافق ژنو میان ایران و گروه ۱+۵ ، این‌بار حمید رسایی نماینده مجلس شورای اسلامی، صحبت در مورد این توافق و هم‌چنین قرارداد کرسنت را جزو خط قرمزهای دولت فعلی دانست.

مدیر مسوول هفته‌نامه ۹ دی در این باره گفت [2]: «انتقاد از قرارداد ژنو مثل هولوکاست می‌ماند یعنی اگر فردی از این قرارداد انتقاد کند یا به بررسی بندهای قرارداد ژنو بپردازد و آن را مورد نقد قرار دهد، این موضوع برای دولت یازدهم یک خط قرمز است و برخورد شدیدی با آن صورت می‌گیرد».

وی مدعی شد: «شاهد این موضوع هم آن است که مهم‌ترین دلیلی که باعث شد پرونده هفته‌نامه ۹ دی به قوه قضاییه ارجاع شود، نقد عالمانه قرارداد ژنو بوده است، همین طور برخوردهایی که با هفته‌نامه یالثارات شده عمدتا به خاطر نقد قرارداد ژنو و هم‌چنین انتقاد از دولت بوده است».

رسایی با بیان این‌که یک خط قرمز دیگر هم وجود دارد و آن هم صحبت درباره قرارداد کرسنت است، گفت: «به نظر می‌رسد خط قرمزها در دولت جدید تغییر کرده و این موضوع جای نگرانی دارد در حالی که دولت باید از این گونه نقدها استقبال کند».

عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی افزود: «در روزهای اخیر آقای عراقچی حتی حاضر نشد در صدا و سیمای جمهوری اسلامی بندهایی از مراحل اجرایی شدن قرارداد ژنو را به اطلاع مردم برساند، ولی آمریکایی‌ها بعد از ظهر پنجشنبه گذشته همان متن را به صورت کامل منتشر کردند و تنها کاری که وزارت خارجه انجام داد این بود که خانم افخم در واکنش به این موضوع، متن منتشر شده را فقط برای مصرف داخلی خود آمریکایی‌ها دانست، در حالی که آمریکایی‌ها نیز هر موضعی را که وزارت خارجه ایران یا آقای روحانی می‌گیرند، را برای مصرف داخلی ایران می‌نامند».

گفتنی است که دو روز بعد از آن‌که کاخ سفید سخنان روحانی در خوزستان مبنی بر شکست غربی‌ها در برابر ایران را «برای مصرف داخلی» [3] دانست، بیانیه‌ای از سوی کاخ سفید درباره جزییات توافق‌نامه ژنو منتشر شد و سخن‌گوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی آن‌را «برداشت یک‌سویه و یک‌جانبه‌ای از توافقات غیررسمی بین کارشناسان ایران و ۱+۵» خواند. مرضیه افخم هم‌چنین گفت [4]که «این بیانیه به هیچ‌وجه ملاک ارزیابی یا قضاوت در مورد نحوه اجرای توافق ژنو نیست».

از ابتدای اعلام توافق میان ایران و شش قدرت جهانی در ژنو، علی‌رغم خواست صریح [5] رهبر جمهوری اسلامی، جناح روبه‌روی دولت حسن روحانی انتقاد [6]های خود را بر زبان آورده است. این امر باعث شد که مقام‌های جمهوری اسلامی، از جمله محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه دولت روحانی از عدم مرگ زودرس توافق ژنو [7] سخن گفته [8] و در صدد برآیند تا آن را به صورت پیروزی خود و شکست طرف مقابل جلوه دهند.

سید عباس عراقچی معاون وزیر خارجه نیز گفته بود [9] که آمریکا به ایران امتیاز داده و همین امر باعث اعتراض نمایندگان مخالف در کنگره این کشور شده است. وی گفت ایالات متحده به «ارتقای اقتدار منطقه‌ای و بین‌المللی جمهوری اسلامی» کمک کرده است.

از سوی دیگر جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفته است [10] که رهبر جمهوری اسلامی پس از سه بار خواندن توافق‌نامه ژنو متوجه شده که حق غنی‌سازی ایران در آن نادیده گرفته شده.

ابراهیم آقامحمدی دیگر عضو کمیسیون مذکور نیز گفته است [11]: «ما ازپنهان‌کاری‌های تیم مذاکره کننده ایران در بحث هسته‌ای و توافقات حاصله میان ایران و گروه ۱+۵ در هر موضوعی واهمه داریم». وی با ذکر این که «در توافق‌نامه قبلی مواردی وجود دارد که نمایندگان و مردم بر روی این موارد حرف‌های جدی دارند»، افزود: «مجلس بصورت شفاف در جریان توافق‌نامه‌های میان ایران و اعضای ۱+۵ قرار نمی‌گیرد و تیم مذاکره‌کننده ایران در بیان توافق‌نامه ژنو به نمایندگان ملت مقاومت می‌کنند».

کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران در خطبه‌های روز ۲۷ دی خود گفت که توافق ژنو از روی ضعف و بیچارگی نبود [12] و این توافق را «تاکتیک جدیدی برای مصالح جهان اسلام و کمک به گرفتاران دنیای غرب» دانست.

No responses yet

Jan 19 2014

آکسفورد را ببینید،شبیه مدرسه فیضیه است,سبك همان سبك است

نوشته: خُسن آقا در بخش: سیاسی,ملای حیله‌گر

ریس جمهور: رییس جمهوری درجمع علما، طلاب و فضلای استان خوزستان گفت: ملت شریف ایران با رأی خود در انتخابات سال ۹۲ به دنیا اعلام کرد که اسلام توأم با اعتدال می‌خواهد و با تندروی و افراط مخالف است.

رییس جمهور در جمع علما، طلاب و فضلای استان خوزستان:

دولت قدم بزرگی در زمینه مقابله با اسلام هراسی و ایران هراسی برداشته است

رییس جمهوری درجمع علما، طلاب و فضلای استان خوزستان گفت: ملت شریف ایران با رأی خود در انتخابات سال ۹۲ به دنیا اعلام کرد که اسلام توأم با اعتدال می‌خواهد و با تندروی و افراط مخالف است.

شناسه خبر: ۷۳۸۴۳ –

چهارشنبه ۲۵ دی ۱۳۹۲ – ۰۱:۱۴

– فرجاد غلام‌نیا
حجت الاسلام والمسلمین دکتر حسن روحانی با اشاره به تصویب پیشنهاد ایران در سازمان ملل درمقابله با نفی خشونت و افراطی‌گری گفت: این پیشنهاد چنان با قاطعیت درمجمع سازمان ملل مطرح شد که بزرگترین دشمنان ایران هم هنگام رأی‌گیری جرات نکردند، اعلام کنند این طرح به رأی گذاشته شود.
متن کامل سخنان رییس جمهور به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم
الحمدلله رب العالمین و صلی الله علی سیدنا و نبینا محمد و آله الطاهرین و صحبه المنتجبین
یا ایها النبی انا ارسلناک شاهداً و مبشراً و نذیرا و داعیاً الی الله باذنه و سراجاً منیرا
ایام ولادت با سعادت پیامبر عظیم‌الشأن اسلام و امام صادق(ع) و هفته وحدت و ایام شروع امامت حضرت ولی عصر (عج) را به محضر همه علما، بزرگان، نماینده ولی فقیه، استادان، نمایندگان مجلس خبرگان، قضات و همه اعضایی كه در محضرشان هستیم، تبریك و تهنیت عرض می‌كنم.
روحانیت شیعه از آغاز بار مسئولیت سنگینی بر دوش داشته و آن حراست از مرزهای دین بوده است كه فرمود “علما شیعتنا مرابطون بالثغر الذی یلی ابلیس و عفاریته ”
علما حافظ مرزهای دین و اسلام و مبین دین و انطباق دین در شرایط زمان و تبیین احكام دین در مقاطع مختلف تاریخی از طریق اجتهاد بودند.

روحانیت و علما حافظ مرزهای دین اسلام هستند
این بار بعد از دوران غیبت صغرا، به مراتب سخت‌تر و سنگین‌تر شد، چنان كه دسترسی به معصوم گاهی ناممكن و گاهی بسیار صعب و دشوار بود. خیلی مهم است كه روحانیت شیعه می‌خواهد كاری مربوط به انبیاء و معصومین و آن بار سنگین را بر دوش بگیرد.
در قرن پنجم كار بزرگی صورت گرفت و شیخ الطائفه كه ما باید بگوییم، محصول آنچه ما امروز از فقه و اصول و تفسیر و كلام و فلسفه و سایر علوم اسلامی داریم، از ایشان است چرا که در واقع منشأش تأسیس حوزه علمیه نجف در یك مقطع و تأسیس حوزه علمیه قم در مقطع دیگر بود.
چون فرصت محدود است، به تفصیل مسأله نمی‌پردازم كه خود شما بزرگان به همه آنها واقف و مبین برای مردم هستید. در قرن پنجم كاری كه شیخ الطائفه انجام داد، یعنی تأسیس حوزه علمیه نجف بسیار بزرگ بود که آثار و بركات زیادی به همراه داشت.
یكی از آثار آن شیخ اعظم، شیخ انصاری، افتخار این دیار و این استان است. واقعاً شیخ چه كرد که بعد از سالیان دراز، هنوز هم شیخ می‌درخشد. امام راحل(ره) وقتی در درسش می‌خواست از شیخ انصاری نام ببرد، می‌فرمود شیخ اعظم. بزرگانی مثل شیخ انصاری، آخوند خراسانی و خیلی از بزرگان در این حوزه تربیت شدند. امروز امکانات بسیاری مانند اینترنت، كامپیوتر و ابزارهای زیادی در اختیار ماست که آن زمان این ابزارها نبود و ببینید آنها در سختی‌ها و مشکلات چه کردند؟ آن هم با توجه به وضعی كه آن زمان حوزه علمیه داشت. در شرایط سخت، بزرگان ما در علم دین كاری كردند كه امروز هم ما باید سر تعظیم در برابر آن بزرگواران فرود آوریم.
از آن طرف در ۹۰ سال پیش شیخ بزرگ دیگری، مرحوم حائری (رض) بود که حوزه علمیه قم را تأسیس کرد. در واقع تشیع و حوزه‌ها مرهون این دو شیخ هستند؛ شیخ الطایفه در تأسیس حوزه علمیه نجف و شیخ بزرگ حائری (رض) در تأسیس حوزه علمیه قم. اسلام در مراحل مختلف و حوزه‌های مختلف فراز و نشیب‌های مختلفی داشته است.

غرب هرچه دارد از علمای اسلام دارد
دورانی بود كه كل علوم تقریباً منحصراً در حوزه‌های علمیه بود؛ ریاضیات، فلسفه، شیمی، فیزیك و حتی طب و علوم دیگر. شما بو علی سینا را ببینید، محمد زكریای رازی و خوارزمی را بینید که در قرن دوم سوم بودند. زكریای رازی بیش از هزار و صد سال پیش در قرن سوم چه كرده است؟.كتاب‌هایش در تفسیر قرآن، شیمی و طب فلسفه چه كرده است؟ یا بوعلی را ببینید که دنیا به بوعلی افتخار می‌كند. البته غرب قدرناشناسی می‌كند. غرب هر چه دارد از علمای اسلام دارد. شما حتی دانشگاه‌های قدیمی غرب را که نگاه می‌كنید حتی ساختمانش هم تقلید از حوزه‌های علمیه است. آکسفورد را ببینید، شبیه مدرسه فیضیه است. سبك همان سبك است. خیلی بحث‌ها اینجا وجود دارد. دانشمندان اسلامی خدمات بسیار بزرگی كردند. البته در مقاطعی هم انحرافاتی پیش آمد كه علمای بزرگ جلو آن را گرفتند. وحید بهبهانی كه افتخار این استان و منطقه است، یك تنه در برابر انحرافی كه اگر ادامه می‌یافت چیزی از اجتهاد باقی نمی‌ماند، ایستاد. در برابر عظمت اسلام و حوزه‌های علمیه، دنیای غرب به جای قدردانی و قدرشناسی همواره بر مبنای اسلام هراسی در برابر اسلام و روحانیت و علما ایستادگی كرده است.
اگر ما بخواهیم سه مقطع اسلام هراسی غرب را تقسیم‌بندی كنیم، باید بگوییم در دوران جنگ‌های صلیبی اسلام هراسی را شروع كردند كه اتفاقاً علوم را هم در همان مقطع از جهان اسلام اقتباس كردند. دوران عثمانی‌ها هم مرحله دوم اسلام هراسی را شروع كردند و مرحله سوم اسلام هراسی بعد از انقلاب اسلامی است. حوزه علمیه قم شخصیتی را همچون امام خمینی(ره) تربیت كرد كه به افتخار روحانیت، افتخار شیعه، افتخار حركت‌های آزادی بخش و افتخار آزادی‌خواهان تبدیل شد و کار بسیار بزرگی را انجام داد.
شما كتاب‌هایی كه غربی‌ها راجع به انقلاب اسلامی نوشته‌اند نگاه کنید، مثل کتابی که دانشگاه كمبریج نوشته است. وقتی راجع به انقلاب اسلامی صحبت می‌كند، می‌گوید روحانیت سازماندهی‌ای كرد برای انقلاب كه غرب از فهم آن عاجز ماند.
آن وقتی که از امام و شهید بهشتی نام می‌برند، می‌گویند ما سازمان مساجد را نمی‌فهمیدم. اینها را انگلیسی‌هایی می‌گویند که سالها این منطقه تحت استعمار و استثمارشان بوده است. می‌گویند ما شبكه سازماندهی مساجد را درك نكرده بودیم و نمی‌دانستیم روحانیت چه نفوذی دارد و چطور سازماندهی می‌کند و می‌گوید ما دچار حیرت شده‌ایم.
امام در پاریس با نواری که از طریق تلفن ارسال می‌شد و ظرف ۲۴ ساعت به سراسر ایران و حتی سراسر روستاها می‌رسید، فرمانی صادر می‌كرد که به گوش مردم ایران می‌رسید. حالا در آن دوران انقلاب نه ماهواره و اینترنتی بود و نه از این ابزارها خبری بود. غربی‌ها وقتی دیدند كه انقلاب اسلامی به رهبری یك عالم و مرجع تقلید و با فداكاری ملت به پیروزی رسید، همان هراسی كه یك روزی در جنگ‌های صلیبی از قدرت عثمانی‌ها پیدا كرده بودند، یك بار دیگر به لرزه افتادند، البته به غلط، چرا که انقلاب اسلامی برای كسی تهدید نبود و صدور یك فرهنگ بود نه چیز دیگر.
خوب اینها در یك مقطع دیگر نیز این اسلام هراسی را به بهانه یازده سپتامبر ترویج کردند و ادامه دادند. اگرچه آنها همواره در کنار اسلام هراسی به خاطر انقلاب اسلامی همیشه یک ایران هراسی هم بوده و آنها این را به بهانه یازده سپتامبر تشدید كردند.
دنبال چه هدفی بودند و هستند؟ اینكه نظام جمهوری اسلامی، انقلاب اسلامی، اگر شد نماند و اگر نشد، تضعیف شود و حداقل جلو نفوذ این انقلاب را در منطقه و جهان بگیرند.
در سال‌های اخیر دو بهانه پیدا کردند. یك بهانه به دنیا گفتند اسلام مظهر خشونت است. اسلام جوانها را تشویق می‌كند به ناامنی، تشویق می‌كند به افراطی‌گری، تشویق می‌کند به خشونت، به قول آنها تروریسم. این چیزی بود كه تبلیغ می‌كردند و خودشان هم از طریق سازمان‌های جاسوسی‌شان، یک عده مسلمانان را در گوشه و کنار دنیا به نام اسلام به همین راه تحریك می‌کردند. شما امروز در منطقه می‌بینید، چه آشوب و چه کشتاری را یك عده منحرف به نام دین و جهاد، متأسفانه با استناد به آیات قرآن انجام می‌دهند و به غلط دارند جوان‌های ما را گمراه می‌کنند. این هم بهانه خوبی شد برای غرب که این مسیر را ادامه دهند و تشدید كنند.

ایران هرگز به دنبال سلاح هسته‌ای نبوده است
دومین بهانه‌شان فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز ایران بود. در دنیا تبلیغ كردند و ترویج كردند كه ایران به دنبال بمب هسته‌ای است، نه تنها ایران به دنبال بمب است، بلكه می‌خواهد آن را در اختیار گروه‌های تروریست قرار بدهد و دنیا را ناامن كند. در حالی كه جمهوری اسلامی ایران هرگز دنبال سلاح هسته‌ای نبوده است. در هیچ مقطعی نبوده است. در این‌باره مقام معظم رهبری فتوای صریح دادند بر حرمت تولید، نگهداری و استفاده سلاح‌های هسته‌ای و البته سایر سلاح‌های كشتار جمعی هم همین حالت را دارد. لذا جمهوری اسلامی ایران هرگز دنبال اینها نبوده است.
اگر ایران دنبال بمب هسته‌ای بود به قول آنها، چرا برای غنی‌سازی ابتدا رفتیم با آنها معامله کنیم و پول بدهیم و بخریم. خب کسی که می‌خواهد برود بمب بسازد که نمی‌رود با کشورهای شرق و غرب مذاکره کند که بگوید سیستم غنی‌سازی به ما بدهید. همه انهایی که دنبال بمب رفتند، مخفی کار کردند و مخفیانه به نتیجه رساندند. ما بعد از جنگ تحمیلی سراغ بسیاری از كشورهای غربی و شرقی رفتیم برای اینكه فناوری غنی‌سازی بدهند تا ما بتوانیم سوخت نیروگاه را تأمین كنیم. این چیزی است که آنها قبلا در رژیم گذشته حتی بخشی از آن را قول داده بودند. آنها به این قول عمل نکردند. كشوری كه این را می‌خواهد اما آنها نمی‌دهند و بعد خودش می‌رود دنبالش معلوم است که نمی‌خواهد کار مخفی انجام دهد. هیچ کشوری نیست که دنبال بمب هسته‌ای باشد و برود عضو ان‌پی‌تی بشود. آژانس را در کشورش راه بدهد. معلوم است که این حرف بهانه‌جویی است، اما متأسفانه غرب با تبلیغات وسیعش با دیپلماسی قوی‌اش، با تمام ابزارش توانست این را در دنیا شایع كند كه ایران و فناوری هسته‌ای، یك خطر برای صلح و امنیت جهانی است.
قطعنامه‌ای كه شورای حكام آژانس در آخر پاییز سال ۱۳۸۴ صادر كرد این بود كه فعالیت هسته‌ای ایران چون صلح و امنیت جهانی را به خطر می‌اندازد، پس این پرونده باید به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع داده شود. این اقدام اساساً بی‌معنا و نادرست بود ولی این كار را كردند. این كشورها فقط غربی نبودند، شرقی‌ها هم بودند. کشورهای همسایه ما هم بودند آنها هم رأی دادند. پس در تبلیغات و در كار فعالیت دیپلماسی، ایران هراسی را از این طریق هم در دنیا آمدند به غلط مطرح كردند.

پیام مردم در انتخابات این بود که اسلام را می‌خواهیم، اعتدال را هم می‌خواهیم، افراط را نمی‌خواهیم
این خادم دین كه همواره افتخارش این است كه هر چه دارد از حوزه علمیه قم و از اساتید بزرگ آن حوزه دارد، بعد از آنكه ملت شریف ایران با رأیشان به دنیا گفتند ما اسلام را توأم با اعتدال می‌خواهیم. من معنی این رأی را می‌فهمم. خب چرا به این طلبه رأی دادند؟ دیگران هم بودند، بزرگان دیگری هم بودند و خوب همه آنها هم صالح بودند. مردم می‌گفتند ما با این رأی، اسلام را می‌خواهیم. ما اسلام را می‌خواهیم، اعتدال را هم می‌خواهیم ولی افراط نمی‌خواهیم. شعار من هم این بود. به هر حال من عضو این نظام بودم. من در دوران تبلیغات انتخاباتی‌ام در بوروشور و زندگینامه‌ام اولینش این بود که من نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی هستم. می‌دانستند که من در طول این مدت داخل این نظام بودم، نماینده مجلس بودم یا دبیر شورای عالی امنیت ملی بودم و مسئولیت‌های دیگری داشتم، عضو خبرگان رهبری بودم. مردم اعلام كردند به دنیا ما به اسلام وفاداریم، میانه‌روی و اعتدال را هم می‌خواهیم.
یكی از اهداف اینجانب از آغاز، از قبل از اینكه انتخاب شوم این بود كه بتوانم در حد توانم و با قدرت دولت این دو بهانه را یا بگیرم یا این بهانه‌ها را كاهش دهم و كاری كنم كه دنیا به تدریج قبول كند چهره‌ای كه از اسلام و ایران ترسیم شده است، چهره نادرست است.
در زمینه اینكه اسلام مظهر خشونت است و طرفدار خشونت است، من هم در سخنرانی‌هایم و هم در مصاحبه‌هایم و نطق‌های بین‌المللی‌ام تأكید كردم و در سازمان ملل طرح دنیای عاری از خشونت یا حالا تعبیر دقیقش مقابله جهانی با خشونت و افراطی‌گری را در سازمان ملل مطرح كردم و از سازمان ملل خواستم این طرح ایران را در دستور كار قرار دهد.
آن روز كه در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح كردم، بعضی از دوستان گفتند که زود بود شما این پیشنهاد را مطرح كردید. می‌گذاشتید چند سال کار می‌کردیم و زمینه را آماده می‌كردیم، اما خداوند توفیقی داد و ملت ایران این پیروزی بزرگ را به دست آورد و این پیروزی ریشه در انتخابات دارد. ملت ایران در این انتخابات كار بزرگی را انجام داد. من نكته‌ای را به شما بگویم. در نیویورك در ملاقات با علمای اسلامی كه از ایالت‌های آمریكا آمده بودند، که بیشتر آنها اهل سنت بودند و تعدادی هم شیعه در میان آنها بود، همه آنها كه صحبت كردند گفتند این انتخابات چهره اسلام را در دنیای غرب تغییر داد و ما امروز در آمریكا سرمان بلند است و سه نفر از علمای اهل سنت در آن جلسه گفتند ما شبی نیست که برای شما دعا نکنیم. خیلی مسأله مهمی است. یك انتخابات آثارش سراسر جهان را فرا گرفت. پیداست این ملت چقدر بزرگ و ندای این ملت چقدر رساست.
ما دو سه روز که در نیویورك بودیم دیدیم واقعاً استقبال رسانه‌ها چقدر وسیع بود و بالاخره پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح شد. همین طرح مقابله با خشونت و افراطی‌گری. آنچنان این طرح فایق آمد که بزرگترین دشمنان ما گرچه در بیان و بحث مخالفت كردند، اما در موقع رأی‌گیری جرأت نكردند اعلام رأی كنند.
شما می‌دانید وقتی در یک مجمع بزرگ وقتی یک کشوری می‌بیند عده رأی کم است، چون وزن آنها را پایین می‌آورد و حیثیتشان می‌رود، سکوت می‌کنند و وقتی رئیس جلسه می‌گوید کسی مخالف نبود؟ چكشش را به معنی اتفاق آراء روی میز می‌زند. چند كشوری كه در مجمع عمومی مخالفت كردند، در موقع رأی‌گیری جرأت نکردند بگویند این طرح به رأی گذاشته شود. غرب، چند دهه است که تبلیغ می‌کند كه ایران مظهر خشونت و طرفدار خشونت و حتی می‌گویند پیشتیبان تروریسم است، آن وقت جمهوری اسلامی ایران پیشنهادی را مطرح می‌كند برای مقابله با افراط و با خشونت و این طرح به اتفاق آراء یعنی بدون رأی‌گیری به تصویب مجمع عمومی سازمان ملل متحد می‌رسد.

دولت تدبیر و امید دست استمداد به سوی علما دراز می‌کند
به نظر من این دولت در طول این ۵ ماه یك قدم بسیار بزرگ در زمینه مقابله با اسلام هراسی و ایران هراسی برداشته است.
امروز می‌دانید در سال جدید، دبیركل سازمان ملل هم در اولین مصاحبه خود به طرح ایران و تصویب آن در مجمع عمومی سازمان ملل اشاره کرد و این را بسیار با اهمیت در دنیای امروز تلقی كرد. ما امروز در قبال این توطئه جهانی باید بایستیم. دولت دست استمداد به سوی علما دراز می‌كند. شما بزرگان شما علما، حوزه‌های علمیه باید بیایند اسلام رحمانی را برای دنیا تشریح كنند.

ایران به دنبال فناوری هسته‌ای هست اما دنبال بمب نیست
آن پیغمبر رحمت؛ و ما ارسلناک الا رحمه للعالمین، او رحمت بود. او رحمت برای دنیا آورد نه تنها برای مسلمانان، او راه زندگی و اخلاق آورد محبت و اخوت و برادری را آورد. این پیامبر با این عظمت، امروز غرب دارد توطئه می‌كند و به غلط گروه‌ها و گروهك‌هایی را هم وادار کرده به خشونت و افراط در جهان و منطقه دست بزنند و آنها هم به دروغ بگویند به نام اسلام و قرآن است. این قدم اول و مهم بود. قدم دوم اینكه این دولت تصمیم داشت به دنیا بگوید جمهوری اسلامی ایران دنبال فناوری هسته‌ای هست اما دنبال بمب نیست.
گاهی هم برخی اشتباه می‌كردند البته شاید هم نمی‌دانستند می‌گفتند ایران هسته‌ای شده است می‌دانید این کلمه هسته‌ای وقتی در دنیا گفته می‌شود معنی‌اش بمب است. شش کشور در دنیا هستند که می‌گویند ما هسته‌ای شده‌ایم و الا اگر مبنا غنی‌سازی باشد که چهل کشور الان دارند غنی‌سازی را انجام می‌دهند. بجای اینكه بگویند ما دنبال سوخت نیروگاه هسته‌ای هستیم، دنبال فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای هستیم، گفتند ایران هسته‌ای شده، آنها هم گفتند ببینید خود مسئولین می‌گویند ایران هسته‌ای شده دیگر چه می‌گویید شما؟
ما را بردند در تحریم و چه فشاری بر مردم آوردند نه اینکه ما از تحریم بترسیم، اما یك ظلم ناروا به ملت بزرگ ایران بود. حتی فشار آوردند برای خرید گندم برای خرید دارو. من به بسیاری از سران اروپا که در سازمان ملل ملاقات کردم، گفتم این تحریم که شما انجام دادید ظالمانه و غیر انسانی است.
یكی از مقامات بلند اروپایی در ملاقات با من گفت من قبول دارم این تحریم‌ها ظالمانه و غیرانسانی بوده است. یک چنین کاری کردند، ما لازم بود به دنیا بگوییم ما دنبال فناوری هسته‌ای هستیم، آن را ادامه می‌دهیم اما در عین حال به دنیا هم روشن و ثابت می‌كنیم كه این اتهام، اتهام بی‌اساسی است. این مبنای مذاکرات ما با ۱+۵ و غرب و قدرت‌های بزرگ جهانی بود. این راه مثل راه اول، راهی طولانی و پرپیچ و خم است اما هم در مسأله اول و هم در مسأله دوم اولین گام را برداشتیم.

اولین قدم برای شکستن تحریم‌ها برداشته خواهد شد
ما در تفاهم و در نقشه راه در ژنو به توافقی رسیدیم که چند روز دیگر این توافق اجرایی و عملیاتی خواهد شد. اولین قدم برای شکستن تحریم‌ها برداشته خواهد شد. ما این راه را ادامه می‌دهیم اگرچه راه بسیار سخت و دشواری است. اما غیر از بحث تحریم‌ها که فرعی است، ما می‌خواهیم با ایران هراسی و اسلام هراسی بجنگیم ما می‌خواهیم به دنیا بگوییم انقلاب اسلامی انقلاب رحمت است. اسلام دین رحمت است ما می‌خواهیم بگوییم همان راهی كه پیامبر رفت- شاهداً و مبشراً و نذیرا و داعیاً الی الله باذنه و سراجاً منیرا- همان راه را دنبال و ادامه می‌دهیم. در هر دو زمینه علمای بزرگ و روحانیت معظم نقش بسیار بزرگی دارد. من این را به صراحت بگویم، نه در سیاست خارجی، دولت بر این اصل قانون اساسی؛ به غیر از مسایل فقهی و دینی، معتقد است كه سیاست‌های كلی نظام بر عهده مقام معظم رهبری است. نه به زبان بگوید، در عمل آن را قبول دارد. ما می‌دانیم عظمت رهبری یعنی عظمت ایران. این را همه باید درك كنند و همه باید بفهمند.
ما برای اینكه به اهداف بلندمان، هم در زمینه ترویج دین، تبلیغ دین، معرفی چهره واقعی اسلام و هم در زمینه سیاست خارجی، هم مبارزه با اسلام هراسی، هم مبارزه با ایران هراسی موفق شویم باید متحد باشیم و دست به دست هم بدهیم. ما یك رهبر داریم، یك قانون اساسی داریم، منافع ملی مال همه ماست، مصالح ملی مال همه ماست و همه باید زیر خیمه اسلام و ولایت و قانون اساسی و منافع و مصالح كشور كنار هم قرار بگیریم با یك اتحاد و وحدت، باید به اهداف بلندمان دست بیابیم و این كار را ان‌شاء‌الله به حول و قوه الهی انجام خواهیم داد.

دولت با همراهی ملت قادر است حماسه اقتصادی را بیافریند و ان‌شاء‌الله خواهد آفرید
من راه را دشوار می بینیم، اما بسیار امیدوارم. مشكلات كشور بسیار زیاد است اما برای حل آن بسیار امیدوارم. آنچه مقام معظم رهبری فرمود، حماسه سیاسی، این ملت به خوبی محقق كرد. آن حماسه اقتصادی را هم باید بسازیم. باید دست به دست هم بدهیم، دولت به تنهایی قادر نیست این بار سنگین را به مقصد برساند، اما دولت با ملت حتما قادر است این حماسه اقتصادی را بیافریند. و ان‌شاءالله خواهد آفرید.
و آنچه هم که در این استان من اعلام كردم و دنبالش هستم، در واقع ساختن همان حماسه اقتصادی است كه باید در همه استان‌ها باید شروع كنیم. به هرحال ما آب پشت سر را جمع كردیم، زمین زرخیز خوزستان هم وجود دارد، یک مرحله كانال كشی را هم انجام داده‌ایم با این روند بخواهیم پیش برویم. ۱۷ سال گذشته، ۱۷ سال دیگر هم باید بگذرد. این واقعاً حیف است. این بحث، همانطور که نماینده ولی فقیه در استان فرمودند این بحث تنها بحث خوزستان نیست، بحث كشور است. ما اروند را باید احیاء كنیم. این بحث کشور است. ما باید با مسأله معضلات زیست محیطی مبارزه کنیم. این بسیار سخت است اما این کار باید انجام شود. این بحث استان نیست بحث کشور است. حتی احیاء رود كارون هم تنها برای خوزستان نیست، برای كشور است. ما همه باید در این مسیر دست به دست هم دهیم. اما بدانیم هیچ كاری، چه کار اقتصادی، چه کار سیاست داخلی و خارجی و امنیتی، زیربنای همه اینها فرهنگ است. اگر نتوانیم فرهنگ را تقویت كنیم، آنها یا امکان‌پذیر نیست یا بسیار صعب و دشوار است. در بخش فرهنگ روحانیت نقش بسیار بزرگی دارد. علما، ائمه محترم جمعه، مبلغین، مدرسین و همه عالمان دینی و همه آنهایی كه اسلام را باید تبیین کنند، نقش بسیار اساسی خواهند داشت.
ان‌شاءالله به حول و قوه الهی دست به دست هم می‌دهیم. امید ما به حق و پروردگار است. امید ما به لطف ارواح پاک ائمه هدی علیهم السلام است به لطف ولی عصر عجل الله، امام زمان، به حمایت رهبری و حمایت و اتحاد كل ملت است. ان‌شاء‌الله به حول و قوه الهی این راه را به مقصد خواهیم رساند.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته

No responses yet

Jan 17 2014

فیگارو : واشنگتن پیام توئیتری روحانی را جدی نمی گیرد

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,سیاسی,ملای حیله‌گر

تدبیر: روزنامه فرانسوی لو فیگارو در مقاله ای با عنوان :”واشنگتن پیام توییتری روحانی را جدی نمی گیرد”با اشاره به سخنان دکتر روحانی در سفر اخیر استانی مبنی بر این که غرب در برابر ایران عقب نشینی کرد می نویسد:” کاخ سفید تلاش می کند تا مانع از تاثیر این سخن روحانی بر سناتورهایی شود که خواستار تحریم بیشتر ایران هستند.

به نوشته لو فیگارو جی کارنی سخنگوی ریاست جمهوری آمریکا گفته است :”ما از مقام های ایرانی می خواهیم که نکته به نکته توافق صورت گرفته را برای مردم شان تشریح کنند. آنچه الان برای ما مهم است این است که ایران با اقدام عملی به تعهدات اش عمل کند”.

به گزارش تدبیر، این روزنامه می افزاید :روحانی در این پیام تویتری خود آورده بود که”روابط ما با جهان برپایه منافع ملت ایران است. توافق ژنو یک شکست برای قدرتهای غربی در برابر اراده ملت ایران محسوب می شود”.

همزمان با این موضوع، جان مک کین و لیندسی گراهام، سناتورهای جمهوری خواه که منتقد مواضع اوباما در قبال ایران هستند، روز سه شنبه علیه اطلاعاتی که براساس آن، ادعا می شود که بخش هایی از توافق میان قدرت های بزرگ و ایران منتشر نشده ، مواضع شدیدی گرفتند.

No responses yet

Jan 17 2014

روحانی در واکنش به انتقاد‌ها از تفاهم‌نامه ژنو: برخی‌ نمی‌دانند اختیاردار برخی امور رهبر است

نوشته: خُسن آقا در بخش: درگیری جناحی,سیاسی,ملای حیله‌گر

دیگربان: حسن روحانی٬ رئیس جمهوری با حمله به منتقدان تقاهم‌نامه ژنو به صورت تلویحی اعلام کرد که این تفاهم‌نامه با نظر علی خامنه‌ای بین جمهوری اسلامی و گروه ۱+۵ منعقد شده است.

به گزارش ایرنا٬ آقای روحانی عصر روز پنجشنبه (۲۶ دی) در نشست شورای اداری استان خوزستان این مطلب را بیان کرده است.

وی گفته «برخی متوجه نیستند که رهبری نظام، نقش تعیین کننده‌ای در سیاست‌های کلی نظام دارند و اختیار برخی از امور با ایشان است و ایشان باید تصمیم بگیرند.»

روحانی در واکنش به انتقاد از «لبخند زدن» دولت یازدهم به «غربی‌ها» هم گفته که «ما لبخند می‌زنیم تا منجر به لبخند مردم شود. آیا نباید با تحریم‌های ظالمانه مبارزه کرد؟»

رئیس جمهوری در ادامه سخنان خود به افرادی اشاره کرده که در حال حاضر «انقلابی» شده‌اند در حالی که سوابق آن‌ها از قبل مشخص است.

وی در بخش دیگری از سخنان خود از کسان دیگری {بابک زنجانی} سخن به میان آورده که «به علت فساد اقتصادی و دور زدن تحریم‌ها بازداشت شده‌اند» و در آینده نیز افراد دیگری در این زمینه باید معرفی شوند.

روحاتی اضافه کرده «در دوران تحریم‌ها، عده‌ای به اسم اینکه تحریم را دور بزنند، ملت و منافع مردم را دور زدند.»

رئیس جمهور روز چهارشنبه نیز گفته بود عده‌ای مخالف لغو تحریم‌ها هستند و در صورت لزوم نام آن‌ها را اعلام خواهد کرد.

No responses yet

Jan 17 2014

کاخ سفید جزئیات اجرای توافق هسته‌ای با ایران را در اختیار کنگره قرار داد

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,بحران هسته‌ای,سیاسی,ملای حیله‌گر

دویچه‌وله: کاخ سفید برای اولین بار رسما خلاصه‌ای از جزئیات فنی توافق هسته‌ای ایران و غرب و طرح اجرایی مورد توافق دو طرف را منتشر کرد. بحث و جدال بر سر رویکرد ایالات متحده در تعامل با ایران همچنان ادامه دارد.

کاخ سفید روز پنج‌شنبه (۲۶ دی/ ۱۶ ژانویه) برای نخستین بار نقشه‌ راه ۳۰ صفحه‌ای حاوی جزئیات طرح اجرای توافق صورت‌گرفته میان ایران و غرب برای رقیق‌سازی ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران در برابر کاهش بخشی از تحریم‌ها را در اختیار نمایندگان و سناتورهای آمریکایی قرار داد.

به گزارش خبرگزاری رویترز٬ این اقدام دولت آمریکا در پی درخواست‌های مکرر نمایندگان کنگره برای شفاف‌سازی پیرامون معامله هسته‌ای با ایران صورت گرفته است. آنچه در اختیار نمایندگان و سناتورها قرار گرفته “برنامه اقدام مشترک” نام دارد و به گفته جی کارنی٬ سخنگوی کاخ سفید٬ معمولا اسنادی از این دست به صورت عمومی منتشر نمی‌شوند.

پیش‌تر خلاصه‌ای از مفاد توافق هسته‌ای ایران و قدرت‌های جهانی در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته بود و رویترز در گزارشی اختصاصی اعلام کرده بود که ایران قرار است در نخستین روز ماه فوریه اولین قسط ۵۵۰ میلیون دلاری از ۴/۲ میلیارد دارایی‌های بلوکه‌شده خود در بانک‌های خارجی را دریافت کند.

بیشتر بخوانید: آغاز بازگرداندن دارایی‌های بلوکه‌شده ایران

پرداخت بقیه اقساط بدهی‌های ایران مشروط به پیش‌برد طرح رقیق‌سازی ذخایر اورانیوم ۲۰ درصد غنی‌شده ایران در بازه‌ای شش‌ماهه است که در صورت تحقق می‌تواند زمینه توافقی گسترده‌تر با جامعه جهانی را فراهم کند. ذخایر اورانیوم ایران باید دراین بازه زمانی به اورانیوم پنج درصد و کمتر از آن کاهش یابد.

بحث و جدال بر سر تعامل با ایران؛ توقف یا تداوم تحریم‌ها؟

به رغم توصیه‌های مکرر باراک اوباما٬ رئیس‌جمهور آمریکا به قانون‌گذاران این کشور برای خارج کردن طرح تشدید تحریم‌ها علیه ایران از دستور کار٬ ائتلافی از نمایندگان دموکرات و جمهوری‌خواه همچنان در تلاش‌اند تا زمینه تصویب تحریم‌های گسترده‌تر علیه جمهوری اسلامی را فراهم کنند.

رئیس‌جمهور آمریکا هشدار داده است که در صورت تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران آن را وتو خواهد کرد. دولت آمریکا معتقد است تصویب تحریم‌های جدید یک فرصت تاریخی برای پیروزی دیپلماسی در پایان دادن به بحران هسته‌ای ایران و دست‌یابی به توافقی بزرگ‌تر با این کشور را از بین خواهد برد.

بیشتر بخوانید: آمریکا “توافق هسته‌ای پنهان” با تهران را رد کرد

با این همه٬ کنگره آمریکا می‌خواهد مطمئن شود که ایران به تسلیحات هسته‌ای دست نخواهد یافت و تحریم‌ها را کارآمدترین اهرم فشار برای تحقق این هدف می‌داند.

برخی از نمایندگان کنگره که اسناد محرمانه مرتبط با توافق ایران را خوانده‌اند٬ در گفت‌وگو با روزنامه وال‌استریت‌ژورنال گفته‌اند که هنوز درباره مکانیسم کشف تخطی احتمالی ایران از این توافق به نتیجه درستی نرسیده‌اند. به اعتقاد آنها این مساله در این توافق به روشنی تشریح نشده و مایه نگرانی است.

گذشته از این٬ به اعتقاد آنها راه‌های متوقف کردن فعالیت‌های رآکتور آب‌سنگین اراک هم در این توافق به صراحت بیان نشده و از آنجایی که این رآکتور می‌تواند برای تولید پلوتونیوم مورد نیاز برای ساخت بمب هسته‌ای مورد استفاده قرار گیرد٬ آن را یکی دیگر از ضعف‌های فاحش توافق با ایران می‌دانند.

خلاصه “برنامه اقدام مشترک” که کاخ سفید منتشر کرده می‌گوید “کمیسیونی مشترک” هم ایجاد خواهد شد که بر پیش‌رفت اجرای این توافق نظارت خواهد کرد. این کمیسیون با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و ناظران آن هم در تماس نزدیک خواهد بود تا بتواند نگرانی‌ها و ابهامات موجود پیرامون برنامه هسته‌ای ایران را برطرف کند.

No responses yet

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .