اخبار

رادیوفردا: ریيس مجلس در واکنش به انتقاد مهدی کوچک‌زاده، نماينده تهران، از وی و همچنين برخی از ديگر نمايندگان که نامی از آنها نبرد، گفت: «گفته‌اند سگ آقای احمدی‌نژاد و مشايی شرف دارد به اينها …چطور ممکن است سگ يک نفر بر مسلمانی شرف داشته باشد».

مهدی کوچک‌زاده، عضو جبهه پايداری، در جلسه علنی روز سه‌شنبه ششم مرداد مجلس، در تذکری ضمن نام بردن از علی لاريجانی، ریيس مجلس، گفت که مجلس با برخورد «سلطنت‌مآبانه»، از دخالت در توافق اتمی وين «فعلاً کنار گذاشته شده است».

بر اساس گزارش‌ها، اين سخنان اعتراض کاظم جلالی، ریيس فراکسيون رهروان ولايت مجلس، را به دنبال داشت که مهدی کوچک‌زاده نيز در پاسخ به اين اعتراض گفت که کاظم جلالی «خودشيرينی» می‌کند و «با هزار و يک ترفند» آن چه مورد تاييد علی لاريجانی است «را حتما توجيه خواهد کرد».

ساعاتی پس از اين اتفاق، محمدرضا تابش، نماينده اردکان در مجلس در تذکری با بيان اينکه «برخی شمشير از رو بسته‌اند» به گفته‌های کوچک‌زاده اعتراض کرد.

به گزارش خبرگزاری خانه ملت، وابسته به مجلس، علی لاريجانی نيز در پاسخ به اين تذکر و در واکنش به سخنان آقای کوچک‌زاده گفت: «متوجه نشدم منظور ايشان از سلطنت‌مابانه خطاب به کار چه کسی بود».

وی افزود: «يا در جای ديگری برخی عنوان کردند آقای لاريجانی نمی‌گذارد مسائل هسته‌ای مجلس مطرح شود، به اين دليل که آقای هاشمی رفسنجانی و آقای روحانی وی را ریيس مجلس کرده‌اند، آيا اين توهين به نمايندگان مجلس نيست».

وی تاکيد کرد: «يا در جای ديگری گفته‌اند سگ آقای احمدی نژاد و مشايی شرف دارد به اينها، آيا اين جور صحبت درست است؛ حداقل من اشهد ان لااله‌الاالله و اشهد ان محمد رسول‌الله که گفته بودم لذا چطور ممکن است سگ يک نفر بر يک مسلمانی شرف داشته باشد».

آقای لاريجانی در گفته‌های خود از نمايندگانی که اين سخنان را درباره او مطرح کرده‌اند،نامی نبرد.

در همين حال به گزارش خبرگزاری تسنيم، مهدی کوچک‌زاده گفت: «من نمی‌دانم منظور آقای لاريجانی چه‌ کسی است، خود ايشان هم رسماً گفتند که منظورشان بنده نبوده‌ام».

در همين حال روح‌الله حسينيان، عضو جبهه پايداری در مجلس، نيز گفت که «بنده از اعضای فراکسيون رهروان ولايت سوال کردم: مخاطب آقای لاريجانی کيست؟ آنها هرکدام برخی از دوستان ما را نام می‌بردند».

وی تاکيد کرد که از حميد رسايی،جواد کريمی قدوسی و محمود نبويان، ديگر اعضای جبهه پايداری نيز سوال کرده و آنها گفته‌اند که «به هيچ عنوان چنين حرفی نزده‌اند».

اعضای جبهه پايداری در مجلس از جمله اصلی‌ترين منتقدان علی لاريجانی هستند. در آخرين انتخابات هيات ریيسه مجلس ، روح‌الله حسينيان از اعضای اين جبهه در رقابت با آقای لاريجانی با کسب ۳۶ رای شکست خورد.

ماریچه اسخاکه، سیاستمدار هلندی، در برابر علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی

دویچه‌وله: مشاور رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به منتقدان گفت که حجاب “نامناسب” یکی از نمایندگان زن پارلمان اروپا به هنگام دیدار با علی لاریجانی “عامدانه” نبوده و تقصیر متوجه مسئولان امر است که در تفهیم حجاب “کوتاهی” کرده‌اند.

حسین شیخ‌الاسلام، مشاور بین‌الملل رئیس مجلس شورای اسلامی، به انتقادهایی که در مورد نحوه پوشش یکی از نمایندگان پارلمان اروپا در دیدار با علی لاریجانی عنوان شده، پاسخ داد. وی در گفت‌وگویی با خبرگزاری فارس گفت: «حجاب نامناسب این نماینده میهمان عامدانه و از سر شیطنت نبود و کوتاهی مسئولان امر در تفهیم موضوع رعایت حجاب کامل در دیدارها باعث شد تا این مسئله اتفاق بیفتد.»

روز شنبه (۱۶ خرداد/ ۶ ژوئن) المار بروک، رئیس کمیته کمیسیون روابط خارجی پارلمان اروپا، به همراه یک هیئت ۷ نفره با شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی و نیز علی لاریجانی، رئیس مجلس، دیدار کرد.

پس از انتشار تصاویری از این دیدار در خبرگزاری‌های داخلی، نحوه پوشش ماریچه اسخاکه، سیاستمدار هلندی همراه این هیئت، به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شد و انتقادهایی را به همراه آورد.

حسین شیخ‌الاسلام در دفاع از این نماینده پارلمان اروپا گفته است: «این نماینده پارلمان اروپایی فکر می‌کرد که رعایت حجاب محدود به داشتن یک روسری برای سر است و اقدام وی را نمی‌توان عمدی دانست، چرا که اگر اینگونه بود می‌توانست به هنگام عکس گرفتن نزدیک رئیس مجلس کشورمان بایستد، اما او از دور با رئیس مجلس سلام کرد.»

لباس “توهین‌آمیز”

رسانه‌های محافظه‌کار با برجسته کردن تصویر ورود خانم اسخاکه به داخل سالن محل دیدار، از “تنزل استانداردهای حجاب” نوشته و به وضعیت پیش آمده اعتراض کرده‌اند.

ماریچه اسخاکه یکی از منتقدان وضعیت حقوق بشر در ایران است و پیش از این نیز به ایران سفر کرده است. او از جمله نمایندگان هیئت پارلمان اروپا بود که در سال ۲۰۱۳ با نسرین ستوده و جعفر پناهی در تهران دیدار کرد.

مهدی کوچک‌زاده، نماینده تهران، از جمله معترضان به نحوه پوشش این سیاستمدار هلندی در دیدار روز شنبه بود. او عکسی از خانم اسخاکه را در صفحه شخصی‌اش در شبکه اجتماعی اینستاگرام به اشتراک گذاشته و از آن به عنوان “ریشخند ارزش‌های اسلامی و انسانی و توهین به مسئولان تراز اول نظام” نام برده است.

این نماینده مجلس پوشش نماینده ۳۶ ساله پارلمان اروپا را “مناسب پارتی و رقص شبانه” دانسته و از علی لاریجانی و علا‌ءالدین بروجردی به دلیل لغو نکردن این دیدار پس از مشاهده پوشش خانم اسخاکه به شدت انتقاد کرده است.

مهدی کوچک‌زاده عکسی که را که خبرگزاری فارس از حجاب این نماینده پارلمان اروپا منتشر کرده با هشتگ‌هایی نظیر “ریشخند” و “لباس شب” با کاربران اینستاگرام به اشتراک گذاشته است.

پوشش زنان سیاستمدار اروپایی در دیدار با همتایان ایرانی‌شان پیش از این نیز خبرساز بوده است. از جمله مشهورترین این موارد پوشش کاترین اشتون، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا، در مذاکرات هسته‌ای با ایران بود. رسانه‌های ایرانی در سال ۱۳۸۹ و در جریان مذاکرات هسته‌ای به سرپرستی سعید جلیلی، یقه لباس خانم اشتون را دستکاری کرده و آن را چند سانتی‌متر بالاتر بردند.

این فوتوشاپ در حالی روی عکس‌های منتشر شده از کاترین اشتون در مطبوعات صورت گرفت که لباسی که او در آن دیدار به تن داشت، خارج از عرف دیپلماتیک نبود.

رادیوفردا: رئیس مجلس ایران سخنان اکبر هاشمی رفسنجانی درباره «هم‌زبان» شدن گروه موسوم به «دلواپسان» در ایران با نخست وزیر اسرائیل را «قیاس مع‌الفارق و غیرمنصفانه» خوانده و او را متهم کرد که نمایندگان مجلس را «تخطئه» کرده است.

به گزارش خبرگزاری دولتی ایرنا، علی لاریجانی، رئیس مجلس، روز چهارشنبه، ۱۳ اسفند، در عین حال از نمایندگان مجلس و افراد دیگر خواست که از طرح «مسائل غیرواقعی» در پرونده هسته‌ای ایران پرهیز کنند.

عنوان «دلواپسان» در رسانه‌های ایران پس از برگزاری همایشی با نام «دلواپسیم» در سیزدهم اردیبهشت‌ماه سال جاری برای منتقدان مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای گروه ۱+۵ به کار می‌رود که بیشترشان نزدیک به جبهه پایداری هستند.

رئیس مجلس ایران روز چهارشنبه همچنین در سخنان خود تصریح کرد: «اگر عده‌ای از نمایندگان در مسئله هسته‌ای نگرانی دارند از باب اهمیت موضوع و صیانت از این دستاوردهای ملی است. البته بنده به خاطر چارچوب‌هایی که برای مذاکرات مشخص است نگرانی ندارم و مقایسه این دل‌مشغولی برخی افراد با رفتار خصمانه رژیم صهیونیستی قیاس مع‌الفارق و غیرمنصفانه است.»

وی اضافه کرد: «این که در مجلس شورای اسلامی نمایندگان با آزادی نظرات خود را اعلام می‌کنند این نکته برجسته نظام ما است و نباید آن را تخطئه نمود، البته هم نمایندگان و هم افراد دیگر در کشور باید از طرح مسائل غیرواقعی پرهیز کنند….»

آقای لاریجانی تاکید کرد: «ممکن است بین نمایندگان محترم مجلس در تاکتیک‌های مذاکرات اختلاف نظر باشد، اما… وقتی سیاست‌های مذاکرات هسته‌ای توسط رهبری معظم مشخص گردید مادام که این چارچوب‌ها رعایت شود مذاکره‌کنندگان مورد حمایت همگان هستند.»

اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصحلت نظام، روز سه‌شنبه، ۱۲ اسفند، با اشاره به حمله منتقدان داخل کشور به تیم مذاکره‌کننده اتمی ایران گفته بود که گروه موسوم به «دلواپسان» در ایران با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، «هم‌زبان» شده‌اند.

وی با اشاره به سفر نتانياهو به آمريکا افزوده بود: «نتانياهو در آمريکا اوباما را تهديد ميکند و می‌گويد موارد مخفی‌کاری را مي‌گويم، در ايران نيز دلواپسان می‌گويند ما اسرار را می‌گوييم.»

ساعاتی پس از انتشار سخنان آقای هاشمی، برخی از نمايندگان عضو جبهه پايداری در مجلس از جمله حمید رسایی و مهرداد بذرپاش شدیدا به اين سخنان واکنش نشان دادند.

از جمله حمید رسایی خطاب به آقای هاشمی گفت: «شما يک سال و نيم است درباره نتايج توافق‌نامه ژنو به مردم خلاف واقع گفته‌ايد و امروز نگران افتادن پرده‌ها هستيد.»

سخنان نتانیاهو «شو سیاسی» بود

رئیس مجلس ایران همچنین سخنرانی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در کنگره آمریکا را «شو سیاسی» و نشانگر «استخدام کنگره یک کشور بزرگ در دست یک رژیم پوشالی» دانست.

وی اضافه کرد: «در این همه سروصدا و تبلیغات و اختلاف کاخ سفید با این ماجرا و حرف و نقدهای زیاد چه حرف مهمی در سخنان نتانیاهو بود، یک ساعت شعار تکراری و کف زدن نمایندگان وابسته کنگره چه حرف مهمی داشت؟ واقعا تعجب‌آور بود.»

آقای لاریجانی گفت: «اگر اسرائیل مایل است یا کنگره آمریکا علاقه‌مند است فرزند ناخلف خود را روی ویلچر تحویل بگیرد اقدام نظامی کند تا پاسخ کوبنده و همه‌جانبه نیروهای مسلح ایران را لمس کند.»

نخست وزیر اسرائیل در سخنرانی روز سه‌شنبه، ۱۲ اسفندماه، خود در کنگره آمریکا تصریح کرده بود که توافق هسته‌ای با جمهوری اسلامی مانع دستیابی ایران به بمب اتمی نخواهد شد، بلکه برعکس زمینه دستیابی به چنین هدفی را فراهم می‌کند.

ساعاتی پس از این سخنرانی، مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، اظهارات آقای نتانیاهو را «ایران‌هراسانه، یک نمایش پرفریب و بخشی از تبلیغات انتخاباتی تندرو‌ها در تل‌آویو» خواند.

«آمریکا عمان را واسطه کرد»

رئیس مجلس ایران در بخش دیگری از سخنان خود گفت: «نمایندگان محترم شما به خاطر دارید اولین باری که در چند سال گذشته آمریکا تقاضای مذاکره با ایران را در مسئله هسته‌ای نمود اواخر دولت قبل بود که کشور عمان را واسطه کرد و پس از دو سه دور مذاکرات ادامه آن را در دولت جدید ایران پیگیری نمودند.»

وی اضافه کرد: «بنابراین زیاده سخن می‌پراکنند که به خاطر فشارهای تحریم ایران را پای میز مذاکره کشاندیم، خودشان می‌دانند که دروغ می‌گویند و آنها مکررا تقاضای مذاکره داشتند.»

اشاره آقای لاریجانی به مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در عمان در ماه‌های پایانی دولت محمود احمدی‌نژاد، رئیس جمهور سابق ایران، است.

در همین زمینه حمیدرضا آصفی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در دولت محمد خاتمی، روز سه‌شنبه درباره این مذاکرات گفته بود: «اولین گفت‌وگوهای محرمانه با آمریکا در زمان [وزارت] آقای صالحی و با محوریت معاونت اروپا و آمریکا ایشان با آقای ویلیام در دو دوره و در عمان صورت گرفت… باز آنجا نظری که رهبری داشتند این بود که فرمودند مذاکرات متوقف شود تا دولت جدید بر اساس صلاحدید خود آن کار را صورت دهد. چون این کار در اواخر کار دولت احمدی‌نژاد بود.»

خبرگزاری آسوشیتدپرس در آذرماه ۹۲ با تکیه بر منابع اعلام نشده اعلام کرده بود که ایران و ایالات متحده آمریکا در سطوح عالی مشغول مذاکرات سری‌اند.

هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه سابق آمریکا، نیز در کتاب «گزینه‌های دشوار» وجود مذاکرات محرمانه با ایران در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد را تائید کرده است.

دویچه‌وله: نشریه یا لثارات ارگان گروه “انصار حزب‌الله” کشتار در شارلی‌ابدو را تحسین کرد. در پی انتشار نخستین شماره هفته‌نامه فرانسوی پس از عملیات تروریستی، علی لاریجانی نیز مسئولان این هفته‌نامه را “نفهم” خواند.

علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی، روز پنجشنبه (۲۵ دی/ ۱۵ ژانویه) در واکنش به انتشار کاریکاتور تازه‌ای از پیامبر اسلام در تازه‌ترین شماره هفته‌نامه شارلی ابدو گفت:«مجله کذایی فرانسوی که دوباره توهین به پیامبر اسلام را شروع کردند، یا نفهم هستند یا دلشان می‌خواهد مسائل تروریستی دوباره تقویت شود.»

رئیس مجلس شورای اسلامی ورود سرویس‌های اطلاعاتی غربی و برخی از کشورهای منطقه را عامل ایجاد جریان‌های تروریستی دانست و این رفتارها را “دسیسه” خواند.

او یکی از دلایل بروز رفتارهای تروریستی را تحقیر مسلمانان دانست و گفت:«لشکرکشی به کشوری اسلامی، عامل تحقیر جوانان این کشور است. در افغانستان وقتی یک عروسی را بمباران می‌کنند، توقع نداشته باشند برای آن‌ها دسته گل ببرند. کاری که در این مجله کردند، بزرگترین کمک برای جریان‌های تروریستی است که زنده بمانند.»

همزمان با لاریجانی مرضیه افخم سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی نیز به انتشار کاریکاتور تازه‌ای از پیامبر اسلام در شارلی‌ابدو واکنش نشان داد و این اقدام مجله را توهین‌آمیز و باعث تحریک احساسات مسلمانان خواند.

ستایش انصار حزب‌الله از تروریست‌ها

روز چهارشنبه (۲۴ دی، ۱۴ ژانویه) نشریه یا لثارات، ارگان انصار حزب‌الله در صفحه نخست خود کشتار کارکنان مجله فرانسوی شارلی ابدو را “اجرای حکم اسلام” خواند و این اقدام را منسوب به عملیات تروریستی گروه داعش ندانست.

یا لثارات به‌این هم اکتفا نکرد و ضمن سپاس‌گزاری از خداوند، اجرای این “حکم الهی” را به امت اسلامی تبریک گفت.
یا لثارات با تاکید بر این‌که این عملیات با فریاد”ما انتقام پیامبرمان را گرفتیم” انجام شده، آمده است:”عملیات کیفر ساب‌النبی (توهین کننده به پیامبر) از ماه‌‌ها قبل طراحی شده بود.
Screenshot Iranische Zeitung Jalesarat

این نشریه حسن روحانی، رئیس‌جمهور را متهم به “موضع انفعالی” نسبت به این واقعه دانست و علاوه برغلط خواندن اطلاع‌رسانی صدا و سیما، روزنامه “مردم امروز” را نیز محکوم کرد. مردم امروز تصویری از جورج کلونی، هنرپیشه معروف هالیوود را با عنوان «کلونی: من هم شارلی هستم» منتشر کرده است.

روزنامه کیهان نیز نسبت به تیتر این روزنامه، واکنش تندی نشان داد و یکی از نمایندگان تندرو مجلس در تلاش برای جمع‌آوری امضا از نمایندگان علیه این روزنامه است.

دلیل موضع‌گیری‌های متضاد مقام‌های ایرانی

در حالی‌که ارگان حزب‌الله ایران حمله‌کنندگان به دفتر شارلی‌ابدو را مجریان “حکم الهی” معرفی کرده است، صادق لاریجانی رئیس قوه‌قضائیه ایران در سخنانی گفت:« ترور در هر حالتی محکوم است و باید با آن برخورد جدی شود.» موضع‌گیری‌های مقام‌های سیاسی ایران در یک هفته گذشته بسیار متضاد بوده است.

در مورد دلیل این تضادها، با مهدی مهدوی آزاد، روزنامه‌نگار مقیم آلمان گفت‌وگو کرده‌ایم. این روزنامه‌نگار معتقد است که این واکنش‌ها به دلیل قرار گرفتن مقامات ارشد نظام در شرایطی متناقض است.

وی گفت: «جمهوری اسلامی با یک موقعیت کاملا سخت مواجه بود و نمی‌توانست این اقدام تروریستی را محکوم نکند، زیرا این اقدام حمایت از تروریسم تلقی می‌شد و برای نظام پرهزینه می‌شد، زیرا ادعاهایی که از قبل درباره ایران وجود داشت را زنده می‌کرد، به ویژه ادعاهایی همچون دست‌داشتن ایران در انفجار خانه فرهنگ یهودیان در آژانتین را.»

مهدوی آزاد افزود:« از سوی دیگر به دلیل سابقه‌ای که درباره فتوای قتل بنیانگذار جمهوری اسلامی علیه سلمان رشدی وجود داشت، نظام نمی‌توانست قاطعانه این عملیات را محکوم کند . در آن زمان با وجود همه فشارهای بین‌المللی، فتوا پس گرفته نشد و حداکثر اعلام شد که ایران کسی را برای این اقدام اعزام نمی‌کند.»

وی دلیل دیگر سلب امکان محکومیت این عملیات را مسئله بین علمای قم دانست که چندی پیش برای توهین یک خواننده به یکی از امامان شیعه، فتوای قتل او را صادر کردند.

مهدوی آزاد، با استناد به این دو مثال گفت: «چنین واکنش‌هایی نه تنها در حکومت، بلکه بین روحانیون هم رایج است. نمونه‌هایی ازاین رفتارها را هم می توان میان احزاب و گروه‌ها یافت.»

این روزنامه‌نگار معتقد است مقام‌های جمهوری اسلامی به دلیل قرار گرفتن در این تناقضات، ناچار شدند یک موضع بین‌الملی پیدا کنند که طی آن هم این عملیات محکوم شود و هم بگویند رفتار کاریکاتوریست‌ها اشتباه بوده است.

القای توهم توطئه سیاست رسمی نظام

مهدوی آزاد در توضیح واکنش علی لاریجانی رئیس‌مجلس شورای اسلامی هم گفت:«بعضی از مقام‌های ارشد تلاش می‌کنند نشان بدهند این یک توطئه در پروژه اسلام هراسی است.»

وی معتقد است این واکنش یک نوع توهم توطئه است که به سیاست رسمی نظام تبدیل شده. به این معنی که هر جا مسلمانان افراطی اقدامی انجام می‌دهند که به ضرر خودشان تمام می‌شود، آن را به غربی‌ها نسبت می‌دهند.

او با بیان این‌که این واکنش مقامات هم تناقضی در خود دارد افزود: «تناقض اینجاست که جمهوری اسلامی، هنوز به این پرسش پاسخ نداده که در ماجرای سلمان رشدی کدام سرویس اطلاعاتی آن‌ها را هدایت کرده بود؟ این نوعی فرار به جلو است برای خلاصی از موضع‌گیری صریح.»

مهدوی آزاد همچنین به موضع‌گیری نشریه یالثارات اشاره کرد و گفت: «در واقع مواضع این نشریه مواضع جناح کاملا ایدئولوژیک تندرو و افراطی بخشی از نهادها و افراد انتصابی در قدرت است که به دلیل داشتن پست‌های سیاسی، نمی‌توانند از تریبون‌های خود در موقعیت رسمی با این صراحت ابراز عقیده کنند.»

خودنویس: علی لاریجانی در یک همایش دانشجویی سخنانی گفت که نشان‌دهنده‌ی ائتلاف تلویحی وی با روحانی برای بدست گرفتن مجلس آتی است. وی همچنین ماجرای کوی دانشگاه را تنها «اشکالی کوچک» در نظام ایران دانست.

به گزارش خبرگزاری «تسنیم [2]»، علی لاریجانی رئیس مجلس ایران در همایشی دانشجویی گفت با وجود تلاش‌هایی که شده مجلس دولتی به وجود نخواهد آمد.

پاسخ به ماجرای کوی دانشگاه

لاریجانی در ادامه‌ی سخنان خود و در پاسخ به پرسش یکی از دانشجویان که به حادثه کوی دانشگاه اشاره کرد و پرسید که «نسبت تکلیف شما با ظلم و ستمی که به دانشجویان شده چیست؟» هم گفت: «هر حکومتی ممکن است در خلال کار اجرایی خود مسائل و مشکلاتی داشته باشد؛ اینکه وظیفه دوستان نصیحت است، حرف درستی است و حاکمان مستغنی نیستند، اما در شرایط منطقه، ایران تنها کشوری است که از دموکراسی پایدار و ثبات برخوردار است و مشکل امنیتی ندارد؛ البته همیشه مشکلاتی بوده، اما باید تلقی ما از موضوعات صحیح باشد.»

وی افزود: «اگر وضعیت منطقه را مشاهده کنید، می‌بینید که در برخی کشورها وضعیت آشفته و فرار از دموکراسی وجود دارد، اما ما کشوری هستیم که ساختار دموکراسی خود را حفظ کردیم و وضعیت اقتصادی را شکل دادیم.»

لاریجانی ادامه داد: «طبیعتا ممکن است برخی موضوعات کاستی‌هایی وجود داشته باشد؛ مثلا در مورد حادثه کوی دانشگاه ۲ بار این حادثه رخ داد و مجلس شورای اسلامی نیز هر ۲بار به موضوع ورود کرد و گزارش آن را به قوه قضائیه ارائه داد؛ کار مجلس همین است، چرا که قوا تفکیک شده‌اند. قوه قضائیه به برخی موارد رسیدگی کرد، اما ممکن است شما بگویید به همه موارد رسیدگی نکرد یا اشکال موجود است؛ مگر ما در اقتصاد و سیاست اشکال نداریم، لیکن در کلان حرکت، وظیفه صیانت از هویت ملی و اسلامی و حفظ مردم‌سالاری است؛ حضور ولایت‌فقیه در صیانت از امور مهم است.»

وی در پاسخ به پرسش یکی از دانشجویان بسیجی هم مبنی بر اینکه «دانشگاه‌ها همیشه فضای آرامش بودند، اما عده‌ای همیشه دوست دارند فضای کف و سوت در دانشگاه‌ها ایجاد کنند و گاهی مجلس را تحقیر می‌کنند، اما از طرف دیگر برای انتخابات مجلس برنامه‌ریزی می‌کنند. نظر شما چیست؟» گفت: «من خواهش می‌کنم آن قدر دلواپس نباشید و فکر کنید که دیگران هم مختصر عقلی دارند و فکر و مراقبت می‌کنند و عده‌ای هم در کشور به این دغدغه‌ها می‌اندیشند و طوری نیست که در خلأ تصمیم بگیرند.»

گفتنی است پیش از این گزارش‌های تائیدنشده‌ای مبنی بر این که علی لاریجانی در زمینه انتخابات آینده همکاری‌هایی با دولت را آغاز کرده منتشر شده بود.

مخالفان می‌گویند آقای لاریجانی تصمیم دارد به واسطه تشکیل حزب «رهروان ولایت» هم موقعیت خود را در مجلس آینده تحکیم کند و هم به نیروهای همسو با دولت و محافظه‌کار معتدل برای ورود به مجلس کمک کند.

اصلاح‌طلبان هم برای مجلس می‌آیند

در همین راستا معاون سیاسی وزیر کشور دولت اصلاحات با اشاره به بحث وضعیت اصلاح‌طلبان و آمادگی آنها برای ورود به انتخابات مجلس گفت: «اصلاح‌طلبان موضوع انتخابات را به عنوان یکی از مهم‌ترین سازوکارهای تغییر و تحول سازنده در کشور برای پیشبرد اهداف و برنامه‌های تحول‌ساز در کشور تلقی می‌کنند و به طور طبیعی این سازوکار را به عنوان زیرساخت شکل‌گیری نهادهای نظامی در اولویت اول خود قرار داده و می‌دهند.»

مرتضی مبلغ در گفتگو با خبرگزاری ایلنا گفت: «در این میان شخصیت‌های کلیدی کشور از جمله آقایان هاشمی‌، خاتمی و سایر بزرگان حتما در انتخابات آتی به خاطر تحقق اهداف مردمی وحدت نظر خواهند داشت و همچون انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته در این انتخابات نیز در حد توان مردم را برای رسیدن به اهداف سازنده و بر حق خود یاری می‌کنند.»

وی گفت: «در فرآیند ایجاد وحدت و اجماع بین اصلاح‌طلبان در انتخابات پیش رو٬ خاتمی به عنوان محور اصلی مورد اقبال همه اصلاح‌طلبان است و این محوریت در فرآیند انتخابات مورد تایید سایر بزرگان نیز خواهد بود.»

گفتنی است انتخابات آتی مجلس ایران که با نظارت شورای نگهبان انجام می‌شود اواخر سال آتی برگزار می‌شود و از هم اکنون طیف‌های نزدیک به حکومت با وجود ناسالم بودن این انتخابات تلاش برای ورود به مجلس را آغاز کرده‌اند.

دیگربان: علی لاریجانی٬ رئیس مجلس دقایقی مانده به آغاز یادواره فرماندهان «شهید» نیروی زمینی سپاه پاسداران از سخنرانی در این مراسم خودداری کرد.

این مراسم هفته گذشته (۲۸ مهر) با حضور تمام فرماندهان عالی رتبه سپاه پاسداران از جمله قاسم سلیمانی٬ فرمانده نیروی «قدس» سپاه در تهران برگزار شد.

علی لاریجانی که از مدت‌ها پیش برای سخنرانی در این مراسم دعوت شده و این دعوت را نیز پذیرفته بود تنها دقایقی مانده به آغاز این مراسم٬ سخنرانی خود را لغو کرد.

علت لغو این سخنرانی «کسالت» رئیس مجلس اعلام شده٬ اما رسانه‌های سپاه نوشته‌اند این غیبت علتی غیر از «کسالت» داشته است.

این اقدام رئیس مجلس با گلایه فرماندهان سپاه نیز مواجه شده است.

علی لاریجانی از ماه‌ها پیش با نزدیک‌تر شدن به اکبر هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی خود و جریان محافظه‌کار تحت‌نظرش را برای انتخابات آینده مجلس آماده می‌کند.

دیگربان: وب‌سایت «الف» نسبت به آنچه استفاده اصلاح‌طلبان از علی لاریجانی٬ رئیس مجلس عنوان کرده هشدار داده و نوشته «به نظر می‌رسد اصلاح طلبان برای او خواب‌هایی دیده‌اند.»

به نوشته این وب‌سایت «این روز‌ها اصلاح طلبان با لاریجانی مغضوب سال‌های پیش‌شان مهربان‌تر شده‌اند و او را اصولگرای میانه رو می‌نامند» و بدنبال «یارگیری» از میان محافظه‌کاران بر اساس «تفرقه‌افکنی» هستند.

نویسنده مطلب به لاریجانی هشدار داده با وجود دلخوری‌هایی که از مواضع برخی محافظه‌کاران تندرو دارد٬ نباید چراغ سبز به اصلاح‌طلبان نشان بدهد٬ چرا که حامیان سنتی خود را از دست می‌دهد.

متن کامل این یادداشت با عنوان «بعد از ناامیدی از ناطق نوبت به لاریجانی رسید»:
علی لاریجانی علیرغم نقش پررنگ اصولگرایانه‌اش در انتخابات مجلس نهم، سال گذشته و در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ نتوانست محوری برای هم جناحی‌هایش باشد. شاید تنها‌‌ همان جمله معروفش در وصف قالیباف زمانی که بجای او در مراسم افتتاح بزرگراه امام علی علیه السلام حضور یافته بود، به دفاع انتخاباتی وی از قالیباف تعبیر شد: «قالیباف به دنبال جمع‌آوری رأی حلال است.» اما انتخابات دهم مجلس در راه است و لاریجانی نمی‌تواند در میان اصولگرایان موثر نباشد؛ اما به نظر می‌رسد اصلاح طلبان برای او خواب‌هایی دیده‌اند…

یک مهربانی مشکوک!
این روز‌ها اصلاح طلبان با لاریجانی مغضوب سال‌های پیششان مهربان‌تر شده‌اند؛ او را اصولگرای میانه رو می‌نامند؛ از مدیریتش بر مجلس مدح می‌گویند و حتی زمزمه‌هایشان می‌رسد که لاریجانی رئیس مجلسی باشد که آنان از هم اکنون اصلاح طلبش می‌دانند؛ لاریجانی رئیس مجلس اصلاح طلبان!

از سال‌های صداوسیمایی لاریجانی و پخش کنفرانس برلین و چراغ و هویت و تشنه شدن رادیکال‌های اصلاح طلب به خون علی لاریجانی سال‌های زیادی می‌گذرد و حالا این جماعت رانده شده از ناطق نوری و مانده شده در کاندیداهای خودشان، سراغ علی لاریجانی رفته‌اند؛ اصولگرایی که وقتی رییس سازمان صدا و سیما بود و دولت در دست اصلاح طلبان، به دستور محمد خاتمی، رئیس جمهور اصلاحات برای مدتی از هیات دولت اخراج شد؛ اما حالا چه شده است که گذر اصلاح طلبان به همین لاریجانی اخراجی از هیئت دولت اصلاحات افتاده است؟

سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد!
رسانه‌های اصلاح طلب این روز‌ها همه اختلافات لاریجانی با طیف احمدی‌نژاد و طیف پایداری را یک به یک لیست می‌کنند؛ اما از فحاشی‌های سال ۷۹ به لاریجانی پس از پخش کنفرانس برلین سخنی به میان نمی‌آورند و ترجیح می‌دهند در خاطره‌ها نباشد که پس از پخش آن ۳۰ دقیقه از شبکه اول سیما، اصلاح طلبان تا مرز تکفیر علی لاریجانی پیش رفتند و وسط خیابان شعار می‌دادند سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد! حالا راه ندادن رئیس سازمان صدا و سیما به هیئت دولت اصلاحات که بماند!

در همهٔ جدل‌های سال‌های آخر دولت دهم با مجلس هشتم هم، رسانه‌های اصلاح طلب سمت و سوی نوشته‌هایشان در دفاع از لاریجانی بود؛‌‌ همان روز‌ها هم لاریجانی و نظراتش برای آنان چندان مهم نبود؛ اما هیزم ریختن بر آتش آن اختلافات دست و پاگیر، برای اصلاح طلبان تیری بود که به چند هدف می‌خورد؛ هم دولت رقیبشان را تخریب می‌کردند؛ هم اختلافات میان رقبایشان را پررنگ می‌کردند؛ هم نانی به لاریجانی قرض می‌دادند شاید برای روز مبادایشان!

تفرقه انگیزی؛ خشت اول سیاست اصلاح طلبان
هر مدلی که بخواهیم این یارگیری اصلاح طلبان از میان اصولگرایان را تفسیر کنیم، خشت اول آن تفرقه انگیزی میان اصولگرایان خواهد بود. اصلاح طلبان مهارت زیادی در دو قطبی سازی جامعه دارند و حالا قصد دارند‌‌ همان دو قطبی سازی را میان اصولگرایان نیز کلید بزنند. آن‌ها با دو قطبی سازی جامعه، هویت خود را در مواجه با حریف تعریف می‌کنند و زیستشان در غوغای تقابل با رقیب سیاسی شکل پررنگ تری به خود می‌گیرد و با دو (یا چند) قطبی سازی گروه حریف، خط تفرقه اندازی میان آنان را دنبال می‌کنند. از‌‌ همان آغاز سخن گفتن رسانه‌های اصلاح طلب در مورد علی لاریجانی، او را «اصولگرای میانه رو» می‌نامند تا دو قطبی تندرو و میانه رو در میان اصولگرایان یک اصل غیرقابل انکار تلقی شود.

فرا‌تر از رسانه‌های اصلاح طلب، عطریانفر هم که این سال‌ها کمتر و کمتر به میدان سیاست پا نهاده، همراهی اصلاح طلبان با لاریجانی را لازم می‌داند: «نباید در این تردید کنیم که اندیشه معتدل و معقول آقای لاریجانی به مجلس راه پیدا کند. به نظر من حتی نه تنها ایشان و همفکرانشان باید وارد مجلس شوند، بلکه اصلاح‌طلبان تلاش کنند اگر وی در جایگاه ریاست مجلس هم قرار گرفت با او همراه باشند.» او حتی پا را فرا‌تر گذاشته و به نوعی روش کار لاریجانی را اصلاح طلبانه می‌خواند: «باید در نظر بگیریم اگر ریشه ایشان اصولگرایی است، اما روند مدیریتی او در مجلس اصلاح‌طلبانه است.»

مصادره به مطلوب آرا
یافتن چرایی عزیز شدن لاریجانی در میان اصلاح طلبان شاید چندان سخت نباشد. اصلاح طلبان در مورد روحانی و ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی هم اینگونه عمل کرده‌اند؛ روزی بد‌ترین تخریب‌ها را علیه آنان داشتند و روزی دیگر که پیروزی انتخاباتی و منافع سیاسیشان ایجاب می‌کرد، در مقابل رقیب مشترک با آنان همسو شدند و نداشتن پایگاه اجتماعیشان را پوشاندند. اصلاح طلبان که در انتخابات ۹۲، با علم به نداشتن رأی، کاندیدایشان را وادار کردند تا از گردونهٔ رقابت‌های انتخاباتی کنار بکشد، در انتخابات آتی نیز به دنبال کسی می‌گردند که هم مشهور باشد، هم رأی آور و هم خوشنام و خوش سابقه در انقلاب؛ تا هم برای اصلاح طلبان رأی بیاورد و هم شائبه‌های فتنه‌گری و ضدیت با نظام را از پیشانی آن‌ها بزداید.

لاریجانی حسب مواضع و عملکردش و با توجه به اصالت خانوادگی‌اش، حمایت علمای قم را با خود به همراه دارد و کمتر کسی در رأی آوری لاریجانی از شهر قم تردید دارد. بنابراین حمایت اصلاح طلبان از او نه تنها چیزی بر او نخواهد افزود، بلکه حامیان سنتی‌اش را هم دلخور و حتی شاید از اطراف او دور کند.

و البته به موازات این از دست دادن حامیان مردمی، توده‌های حامی اصلاح طلبان به جمع هواداران وی اضافه نخواهند شد؛ چه آنکه گرچه سیاست‌های اصلاح طلبان بر همراهی با لاریجانی منطبق می‌شود، اما هواداران مردمی اصلاح طلب هیچگاه مواضع اصولگرایانه وی را از خاطر نخواهند برد و همچون حمایتشان از هاشمی رفسنجانی، شاید در برهه‌ای با هدایت لیدرهای اصلاح طلب یا به منظور گذر از یک انتخابات، حامی رقبای سابق شوند، اما حامی آنان باقی نخواهند ماند.

اما از سوی دیگر، چنین حمایتی برای اصلاح طلبان سود بسیاری خواهد داشت؛ آنان حمایت خود را دلیل پیروزی لاریجانی خواهند دانست و آن وقت است که سهم خواهی‌هایشان در قوه مقننه آغاز خواهد شد. اتفاقی که در انتخابات ۹۲ و سپس شکل گیری دولت یازدهم تجربهٔ آن را دارند.

نقش تعیین کننده را در این میان شخص علی لاریجانی بر عهده دارد. او از برخی برخورد‌ها می‌تواند رنجیده باشد و متاسفانه برخی تندروی‌ها در حمله به وی و اقدامات غیرشرعی و غیرقانونی علیه لاریجانی (همچون ماجرای برهم زدن سخنرانی وی در ۲۲ بهمن یا تلاش برای تخریب وی با پخش فیلم برادرش در مجلس) زمینه را برای مصادرهٔ او توسط اصلاح طلبان فراهم آورده است، اما او نیازی به حمایت اصلاح طلبان ندارد و نباید بگذارد برخی مواضع او برای جلوگیری از تنش، چراغ سبزی برای این جریان تلقی شود.

اینکه او از سران اصولگرایان خواهد بود یا پرده پوش ضعف‌های اصلاح طلبان، چیزی ست که خود او تصمیمش را خواهد گرفت. شاید لازم است لاریجانی هم همچون ناطق نوری تصریح کند که با طناب پوسیدهٔ اصلاح طلبان به چاه نخواهد رفت.

رادیوشهروند: پس از بیان سخنانی برعلیه اسراییل توسط علی لاریجانی، هیات آمریکایی مراسم تصویب قانون اساسی جدید تونس را ترک کردند.
علی لاریجانی، رییس مجلس ایران؛ در مراسم جشن تصویب قانون اساسی تونس سخنانی را ایراد کرد، که با واکنش هیات نمایندگی آمریکا مواجه شد.
لاریجانی با بیان این سخنان متهم به استفاده این تریبون برای اتهام زنی به آمریکا شد.
لاریجانی که سخنانش ترک کردن هیات آمریکایی در این جلسه را به همراه داشت، اسراییل را غده سرطانی خواند و آمریکا را متهم کرد که قصد عقیم کردن انقلاب های عربی در خاورمیانه را دارد.
در این راستا، سفارت آمریکا در تونس با انتشار بیانیه ای عنوان کرد: “آنچه بنا بود مراسمی برای گرامی داشتن دستاوردهای تونس باشد، به بستری برای اظهارات ضدآمریکایی نماینده ایران بدل شد.”
در این بیانیه دلیل ترک هیات آمریکایی، بیان اتهام های بی اساس و اظهارات نامتناسب لاریجانی ذکر شده است.
در پی سفر لاریجانی به تونس نیز، دیداری بین رییس مجلس ایران و مراکش صورت گرفته است. لاریجانی از بهبود روابط ایران با این کشور، که نزدیک به ۴ سال است هیچ گونه ارتباطی با هم نداشته اند، ابراز خرسندی کرده است. دلیل قطع روابط دیپلماتیک طرفین، دخالت ایران در امور داخلی مراکش عنوان شده بود.
در این مراسم برخی از سران کشورهای جهان مانند فرانسوا اولاند، رییس جمهوری فرانسه نیز حضور داشتند.

ایسنا: به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، سیدحسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در صحن علنی امروز مجلس گزارش حادثه 22 بهمن قم را قرائت کرد.

وی با بیان اینکه قبل از قرائت گزارش این حادثه، ‌سه نکته را به عنوان مقدمه مطرح می‌کند، گفت: نظر به اینکه در این گزارش به مسئولیت برخی از اشخاص شاغل در نهادها و ارگان‌های نظامی، انتظامی و امنیتی اشاره شده، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ضمن تاکید و تقدیر از زحمات بی‌شائبه نهادها و ارگان‌های مسئول که در پایداری نظام جمهوری اسلامی و برقراری نظم و امنیت نقش بی‌بدیل و اساسی داشتند اعلام می‌دارد که همچون گذشته با تمام توان در جهت حمایت و تقویت و پشتیبانی از آنها ادامه خواهد داد و آن را افتخار خود می‌داند.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: اقدامات خودسر معدود افراد مذکور را شایسته نهادها و ارگان‌های انقلابی نمی‌دانیم.

نقوی‌حسینی به بیان نکته دوم خود پرداخت و گفت: گزارش جامع هیات، نتیجه کاری دقیق، فنی و با حدود دو هزار ساعت وقت‌گذاری است که بر اساس روندی کاملا قانونی انجام شده است که در این راه بیانات مقام معظم رهبری هیات را مصمم‌تر کرد.

وی افزود: درد دل مراجع عظام و علمای اعلام مبنی بر ضرورت التیام زخم کهنه‌ی نظام آن هم در مرکزیت شیعه بر مسئولیت هیات افزود تا مشکل را ریشه‌یابی و شناسایی کند.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: نکته سوم در مورد نحوه انتخاب اعضای هیات، بحث‌ و حدیث‌هایی مطرح شد که در این رابطه لازم است این توضیحات را بدهم که طبق روال کاری کمیسیون هم در سال‌های گذشته و هم در این دوره وقتی ماموریتی ویژه به کمیسیون ارجاع می‌شد رییس کمیسیون در جلسه رسمی ماموریت را اعلام کرده و افرادی را برای پیگیری موضوع مشخص می‌کردند.

نقوی‌حسینی ادامه داد: هیچگاه برای انتخاب اعضای هیات در جلسه رسمی کمیسیون رای‌گیری نشده و در این رابطه نیز این کار انجام نشد. البته اگر اعضای کمیسیون پیشنهاداتی برای عضویت هیات داشتند در کمیسیون مطرح می‌کردند.

وی با بیان اینکه انتخاب اعضای هیات بررسی غائله قم طبق روال گذشته انجام شد، افزود: اگر این نحوه را انتخابات می‌دانید، انتخابات است و اگر به ظن شما انتصاب است به این شکل و روند و طبق روال گذشته انجام شده است.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه گزارش غائله 22 بهمن 1391 قم را به شرح زیر قرائت کرد:

الف) مقدمه

مقامات نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران بنا به آموزه‌های دینی بیشترین تماس را با قاطبه مردم در سطوح مختلف برقرار می‌نمایند. این ارتباط چهره به چهره قطعا منتج به حفظ مردم در دفاع از انقلاب اسلامی و کشور می‌گردد و مسئولین فاصله خود را در ارتباط با مردم به حداقل می‌رسانند. آفت این حضور مردمی قرار گرفتن مستقیم مسئولین در معرض انواع تعرضات فیزیکی و شخصیتی است. آثار ترور شخصیتی کمتر از ترور فیزیکی نبوده و به نظر می‌رسد طراحی سازوکاری مناسب جهت جلوگیری از این آفات که همسو با سیاست‌های دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران است و همچنین جلوگیری از اقدامات عده‌ای خودسر یا سازماندهی شده که اقدام به برهم زدن مراسمات، تجمع و اهانت به بیت مراجع عظام، مسئولین ارشد نظام و ائمه جمعه می‌نمایند کاملا ضروری به نظر می‌رسد که قطعا این قبیل اعمال لزوم برخورد سیاسی، فرهنگی و امنیتی را توامان طلب می‌نماید.

یکی از حوادثی که قلب مقام معظم رهبری را جریحه‌دار کرد غائله 22 بهمن 91 در شهر مقدس قم و در جوار حرم حضرت معصومه (س) در یوم‌الله 22 بهمن 91 بود که همگان را به شگفتی در آورد و موجب شد تا با این حادثه فضای رسانه‌ای به دست دشمنان این مرز و بوم دهد تا جایی که حماسه باعظمت و باشکوه مردم را دچار خدشه نمود.

در همین راستا کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، کمیته‌ای مرکب از آقایان منصور حقیقت‌پور، جواد جهانگیرزاده، مهدی دواتگری و سیدحسین نقوی‌حسینی را مسئول بررسی این حادثه نمود.

مقام معظم رهبری در دیدار با مردم آذربایجان فرمودند من مخالف هستم کسانی راه بیافتند، افراد را ضدولایت فقیه و بی‌بصیرت معرفی کنند و علیه او صحبت کنند. من با اقدامی که در قم صورت گرفت مخالفم، من با اقدامی که در حرم امام (ره) صورت گرفت مخالفم، بارها به مسئولین جهت جلوگیری از این وقایع تذکر دادم، اگر این افراد واقعا حزب‌اللهی و مومن هستند این کار را نکنند.

در خصوص غائله 22 بهمن 91 در حرم مطهر حضرت معصومه (س)، علما و مراجع بزرگ تقلید، حضرات آیات، مکارم شیرازی، نوری همدانی، علوی گرگانی، موسوی اردبیلی، سعیدی، حسینی بوشهری، غروی، فاضل لنکرانی، مقتدایی، امینی، مسعودی خمینی و سیدجواد شهرستانی در قالب سخنرانی صدور بیانیه و ارائه نقطه نظرات در ملاقات با هیات تحقیق، انزجار خود را از غائله مذکور اعلام داشتند که مشروح بیانات علما و مراجع عظام مبنی بر ضرورت پیگیری و خشکاندن ریشه غائله موجود است که کل بیانات آقایان در هیات حضور دارد که می‌توانند آقایان مراجعه کنند. بنده بخشی از بیانات را در پایان گزارش قرائت می‌کنم.

ج) سابقه موضوع:

سابقه اینگونه اقدامات متاسفانه در شهرستان قم وجود داشته و به کرات جریانات تند و افراطی خودسر با دریافت‌های شخصی یا محفلی حوادثی در قم یا مناطق دیگر را ایجاد نمودند که از جمله این اقدامات

1) غائله پانزده خرداد 85 و مخالفت با سخنرانی ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام و اهانت به ایشان.

2) غائله حضور در نماز جمعه قم و دادن شعار مرگ بر ضدولایت فقیه در هنگام ایراد خطبه توسط حضرات آیات، امینی، جوادی آملی و استادی که باعث تکدر خاطر این عزیزان و وهن اساتید حوزه علمیه قم شده است.

3) غائله حضور عده‌ای در حرم مطهر حضرت امام و مخالفت با سخنرانی حجت‌الاسلام و المسلمین سیدحسن خمینی و اهانت به ایشان در مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام که مقام معظم رهبری در دیدار با مردم آذربایجان در سالروز قیام مردم تبریز صراحتا مخالفت خود را با این اقدام اعلام فرمودند.

4) غائله حضور در مراسم روز قدس استان قم و دادن شعار بر علیه دکتر لاریجانی ریاست مجلس شورای اسلامی

5) غائله تجمع در مقابل بیت حضرت آیت‌الله جوادی آملی و دادن شعار و تعرض به ایشان

6- غائله تجمع مقابل دفتر آیت‌الله صافی گلپایگانی و دادن شعار علیه ایشان با مضامین مرگ بر ضدولایت فقیه و مرجع بی‌بصیرت.

در شرح واقعه همه ساله در مراسم یوم‌الله 22 بهمن در شهرستان قم شخصیت‌های طراز اول نظام و بعضا روسای قوا به منظور ایراد سخنرانی دعوت شده‌اند که بر همین اساس در آستانه 22 بهمن 91 نیز شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی قم با هماهنگی حضرت آیت‌الله جنتی رییس محترم این شورا از آقای دکتر لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم قم و جهت ایراد سخنرانی دعوت نموده است.

طبق روال جاری و قبل از عزیمت رییس محترم مجلس شورای اسلامی به قم، نماینده تیم حفاظت ایشان در کمیته امنیتی شورای تامین استان قم که با حضور مسئولین رده‌های امنیتی، نظامی و انتظامی تشکیل می‌گردد شرکت کرد و هماهنگی لازم با تقسیم کار بر پایه سه حلقه حفاظتی به شرح ذیل انجام گرفت.

حلقه اول تیم حفاظتی رییس مجلس شورای اسلامی، حلقه دوم یگان حفاظت سپاه علی‌ابن ابیطالب (ع) و حلقه سوم نیروهای ناجا.

در روز 22 بهمن 91 آقای دکتر لاریجانی به همراه تیم حفاظتی خود از خیابان ارم به جمع راهپیمایی‌کنندگان می‌پیوندد.

در طول مسیر و تا رسیدن به شبستان صحن مطهر جمعی بالغ بر 15 تا 20 نفر با حمل تابلوهایی با عنوان “بهار” شعارهایی با مضامین بصیرت، بصیرت را سر می‌دهند.

با پایان راهپیمایی 22 بهمن، رییس مجلس شورای اسلامی به محل اقامتگاه موقت شبستان منتقل و آماده ایراد سخنرانی می‌گردد.

در این حال گروه سرود که عمدتا از نوجوانان بوده‌اند پس از اجرای سرود خود محل شبستان حرم مطهر را ترک و به بیرون هدایت می‌شوند در حالیکه در سنوات قبل این گروه تا پایان مراسم در محل سخنرانی حضور داشتند.

دکتر لاریجانی سخنرانی خود را بر اساس دست نوشته‌ای که قبلا تهیه کرده بود آغاز می‌کند و پس از چند دقیقه گروه‌های پنج الی 10 نفره از چند نقطه شبستان به پا خاسته و علیه ایشان شعار داده و به مرور به سمت تریبون حرکت می‌کنند و از میان این افراد چند لنگه کفش و تعدادی مهر نماز به سمت ایشان پرتاب می‌شود، در حالیکه این گروه همچنان شعارهای بصیرت بصیرت، خجالت و خجالت را سر می‌دادند.

فیلم و کلیه مستندات از ابعاد مختلف موجود است.

در چنین شرایطی که مردم متحیر و ساکت نشسته بودند شعاردهندگان سعی داشتند نظم جلسه را بر هم بزنند در این بین افرادی از میان جماعت به مردم اشاره می‌کردند که بلند شوید و به سمت تریبون حرکت کنید. در این وضعیت شدت پرتاب مهر و خطر پیشروی به حدی بود که فرماندهی محترم سپاه حضرت علی بن ابیطالب (ع) اصرار می‌کردند که دکتر لاریجانی از پشت تریبون پایین آید که پس از اخذ نظر محافظین و در حالی که چند نفر بر اثر اصابت مهر مصدوم شده بودند ایشان سخنرانی خود را قطع می‌کند.

لازم به توضیح است که همزمان با حرکت مذکور با دستور و هماهنگی یکی از محرکین از قسمت آقایان با تلفن همراه جمعی از خانم‌ها نیز در طبقه فوقانی با آقایان همراه شده و آنان را در دادن شعار همراهی می‌کنند که اسناد و مدارک آن موجود است.

ر) تجزیه و تحلیل غائله

شایان ذکر است که هیات در خصوص غائله گزارشی مفصل و چندصد صفحه‌ای تهیه کرده و آن را خدمت مقام معظم رهبری و برخی مسئولان عالیرتبه نظام ارسال داشته و گزارش کم‌حجم‌تری نیز خدمت نمایندگان مجلس تقدیم نموده که با عنایت به مجموع جهات و رعایت مصالح کشور گزارش مختصر چند صفحه‌ای از تریبون مجلس جهت تنویر افکار عمومی با هدف اصلاح و دوری جستن از این نوع برخوردهای دون شان نظام مقدس جمهوری اسلامی تقدیم می‌نماید.

همکاران محترم، داده‌های اطلاعات ناجا، مسئولین قضایی استان قم و پاره‌ای از اعضای شورای تامین استان و جلسات مستمر با رییس محترم قوه قضاییه، رییس مجلس شورای اسلامی، معاون اول قوه قضاییه، دادستان کل کشور،‌ وزیر اطلاعات، امام جمعه قم، استاندار قم، مدیرکل اطلاعات استان قم، دادستان ویژه روحانیت استان قم، فرماندهی سپاه علی‌بن ابیطالب (ع)، مدیر کل صداوسیمای استان قم، فرماندهی نیروی انتظامی استان قم، دادستان عمومی و انقلاب شهرستان قم، مراجع عالیقدر و تعدادی از اعضای جامعه مدرسین و شخصیت‌های دینی و شاهدان صحنه و بررسی اسناد و مدارک و بکارگیری تکنیک‌های فنی و جمع‌آوری اطلاعات حاکی از آن است که وقوع غائله همراه با سازماندهی بوده و در سطوح تولید ادبیات خشونت ایجاد انگیزه و در سطح عملیاتی دارای مقصرانی است که چکیده اطلاعات در زیر می‌آید:

1) کشف طرحی برای ایجاد التهاب در مراسم توسط اداره کل اطلاعات استان و اعلام آن به استانداری قم مورخ 21/11/91 مکتوب است و سند آن موجود است.

2) اعلام ملتهب بودن محیط شهرستان قم توسط اطلاعات نیروی انتظامی استان به استانداری

3) اعلام برآورد اطلاعاتی غائله 22 بهمن شهرستان قم توسط اطلاعات سپاه علی بن ابیطالب به شورای تامین استان مبنی بر اینکه برخی از طلاب و دانشجویان یاری‌گیری کرده‌اند و جلسه‌ای که دیروز داشتند این بود که نظر تعدادی (حدود 70 درصد) نظرشان این بود که تهران بروند و 30 درصد نظرشان این بود که در قم موضع‌گیری نسبت به وقایع داشته باشند. احتمال دارد که این افراد مراسم قم را به هم ریزند. اینها اظهارات یکی از مسئولین امنیتی استان قم در جلسه کمیسیون فوق‌العاده امنیت استان در 21/11/91 است که مکتوب موجود است.

4) اظهارات یکی از فعالین سیاسی اجتماعی قم در مورخ 20/11/91 در دفتر ستاد نماز جمعه شهرستان قم در حضور حضرت آیت‌الله حسینی بوشهری و سایر مسئولان اعلام می‌نماید که اگر در روز 22 بهمن آقای دکتر لاریجانی جهت سخنرانی به قم آید ما مراسم او را به هم می‌ریزیم. این نکته را حضرت آیت‌الله حسینی بوشهری در ملاقات با هیات فرمودند و تایید کردند.

5) طراحی و چیدن افراد خاص در شبستان حرم مطهر که حتی در راهپیمایی شرکت نکرده بودند و قبل از رسیدن راهپیمایی‌کنندگان به درب شماره هشت قبلا به شبستان رفته و به طور سازماندهی یافته در چند گوشه شبستان مستقر شده بودند.

6) انتخاب محل سخنرانی در شبستان در حالی که همه ساله این سخنرانی در فضای باز صورت می‌گرفت و با انتخاب فضای بسته امکان پرتاب اشیا و بزرگنمایی شعار مخالفین امکان‌پذیر می‌شد.

7) تولید ادبیات و هیجان خشونت توسط سخنرانان مسجد اهل‌البیت در دهه فجر که تماما فضا را برای اقدام علیه دکتر لاریجانی فراهم کرده بود که متن صوت و تصویر و کدگذاری سخنرانی‌های مذکور موجود است.

8) اقدام یکی از مسئولین استان قم که در صحن شبستان حضور داشتند قبل از شروع سخنرانی مبنی بر جابجایی برخی مسئولین استانی از مقابل تریبون که در اظهارات متفاوت به این مسئولان اعلام می‌کند اینجا ننشینید چون احتمال می‌رود کفش یا جسمی به شما اصابت کند.

9) اقدامات برخی افراد حلقه پرتو؛ روز قبل راهپیمایی 22 بهمن 91، یکی از افراد حلقه پرتو شخصی با هویتی معلوم را احراز می‌نماید و از ایشان می‌خواهد نیروهای خود را برای نقش‌آفرینی در شبستان حرم مطهر فرا خواند و همچنین خطاط و امکانات لازم را برای شب 21 بهمن در محل هفته‌نامه مذکور آماده می‌کند که مستندات آن در پرونده قضایی وی موجود است. متون و شعارهای مدنظر توسط افرادی از حلقه پرتو اعلام شده و توسط خطاط مورد نظر به صورت دست‌نوشته آماده و تحویل وی می‌شود که برابر اعتراف نامبرده به ایشان ماموریت داده می‌شود که شما به عنوان فرمانده میدان مسئولیت دارید که نیروهای خود را جمع‌آوری کرده و با در دست گرفتن نوشته‌ها در محل سخنرانی دکتر لاریجانی اعتراض خود را به ایشان نشان دهید.

10) حضور یکی از طلاب فعال حلقه پرتو در صف اول اعتراضات به عنوان عامل تحریک. اسناد و فیلم آن موجود است.

11) وجود هماهنگی فیمابین بخش خواهران و برادران که شاهد عینی اظهار می‌نماید که شخصی که در مجاورت آنها قرار داشته توسط تلفن همراه از انتهای سالن با بخش خواهران تماس گرفته و می‌گفت ما شروع کردیم شما چرا شروع نمی‌کنید؟

12) اعترافات یکی از عوامل اصلی صحنه مبنی بر اینکه نامبرده در مراجعه به بهداری سپاه علی بن ابیطالب به یکی از پزشکان بهداری اعلام می‌نماید یکی از مسئولان قم به ایشان قبل از مراسم گفته که شما مسئول پرتاب کفش هستید. من گفتم کفشم پنجاه هزار تومان می‌ارزد ولی مهر پرتاب کردم.

13) یکی از مربیان طرح بصیرت در یکی از مراکز آموزشی در مورخ 23/11/91 اظهار داشته مشغول تدریس مباحث مهدویت بودم که بچه‌های کلاس گفتند ما فیتیله آقای لاریجانی را پایین کشیدیم.

14) تجزیه و تحلیل 35 هزار پیامک کوتاه ارسالی در قم بین ساعت‌های 12 الی 14، 22/11/91 که اسناد آن موجود است.

1 14) ارسال پیامک گروهی توسط یکی از مسئولین با هویت معلوم و هسته‌های عمل‌کننده با مضمون تقدیر و تشکر از اقدام شایسته آنها.

2 14) ارتباط شخص مذکور با یک مقام مافوق و ارائه گزارش کار خود در طول برگزاری مراسم.

3 14) دریافت پیامک تقدیر و تشکر از شخص مذکور توسط افراد عملیات‌کننده غائله

4 14) ارسال بیشترین پیامک به لحاظ فراوانی توسط یکی از واحدهای عمل‌کننده با محتوای تقدیر و تشکر از اقدام آنها در شبستان.

5 14) ارسال 28 پیامک توسط یکی دیگر از واحدهای عمل‌کننده با مضمون “آفرین بر شما و یارانتان که چه عاشقانه به رهبرتان لبیک گفتید”.

6 14) پیامک گروهی و انفرادی توسط یکی دیگر از عوامل غائله به واحدهای عمل‌کننده با مضمون خدا قوت برادر، امروز ترکاندید، من از زحمات شما برادران بزرگوار متشکریم اجرکم عندالله.

ط) خطا و تقصیرات دستگاه‌های مسئول در استان قم

همانطور که در گزارش مفصل هیات ذکر شد به جزئیات قصورها و تقصیرهای نهادهای مسئول پرداخته شده و اینجا صرفا به چند نکته با هدف رعایت مصالح کشور پرداخته می‌شود.

الف) استانداری به عنوان رییس شورای تامین استان قم و عوامل ذیربط

1) بی‌توجهی به گزارش سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و اداره کل اطلاعات استان قم در خصوص امکان بروز آشوب

2) عدم تشکیل به موقع شورای تامین استان قم به منظور کنترل آشوب سازماندهی شده

3) عدم انعکاس واقعیات صحنه قبل از مراسم به مسئولین ذیربط شامل وزارت کشور، شورای عالی امنیت ملی و شورای امنیت کشور

4) اطلاع ندادن موضوع به جناب آقای دکتر لاریجانی که برخلاف آنچه گفته شد از رییس مجلس استعلام کردیم و ایشان قاطع فرمودند که هیچ کس به من چنین اطلاعی نداد.

5) عدم تسلط بر اوضاع عمومی سخنرانی‌ها در مساجد شهر به طوری که هر سخنران آزاد است هرگونه صحبتی را در مجالس عمومی ارائه نماید و هیچ یک از نهادهای نظارتی و امنیتی در این زمینه تذکری ندادند.

ب) سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قم

1) عدم ارائه اطلاعات لازم در خصوص احتمال اعزام 70 درصد به تهران و 30 درصد به قم به هیات تحقیق مجلس شورای اسلامی که حاضر نشدند اطلاعات را به ما ندهند که در آن جلسه چه کسانی بودند، چه تصمیمی گرفتند و چگونه سازماندهی شدند.

2) عدم کنترل رفتار برخی از مدیران مقصر

3) ضعف در حلقه دو حفاظتی که باعث شکسته شدن این حلقه و هجوم افراد عملیاتی و آشوبگر به سمت تریبون گردیده است.

4) عدم انتقال برآورد اطلاعاتی تهیه شده در قبل از مراسم به فرماندهان رده بالای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به منظور جلوگیری از بروز حادثه

ج) اداره کل اطلاعات استان قم

1) فقدان پیش‌بینی لازم جهت شناخت اغتشاشگران قبل از وقوع حادثه و عدم انگیزه اولیه در پیگیری موضوع

2) فقدان انگیزه لازم جهت برخورد با افراد ذیربط در غائله اخیر

د) فرماندهی انتظامی استان قم

1) عدم توانایی در پیش‌بینی آشوب قبل از وقوع آن

2) عدم تسلط در شناسایی سه نفری که در حلقه سوم در مقابل درب شماره هشت ایستاده بودند و مردم را به جای درب شبستان به سمت درب آستانه راهنمایی می‌کردند

3) شناسایی نکردن عوامل انحرافی که با در دست داشتن عکس‌های آقای دکتر احمدی‌نژاد و تابلوهای بهار در مسیر دکتر لاریجانی به ایشان تعدی کردند.

در پایان کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی اذعان می‌دارد با عنایت به تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه من با اقدامی که در قم صورت گرفت مخالفم، من با اقدامی که در حرم امام صورت گرفت مخالفم، بارها به مسئولین جهت جلوگیری از این وقایع تذکر دادم و تاکید مراجع عظام مبنی بر پیشگیری از تکرار اقدام خودسرانه و برخورد قانونی با عوامل و مسببین غائله 22 بهمن 91 ضرورت دارد تا مسئولین امنیتی،‌ انتظامی، نظامی و قضایی برنامه‌ریزی جامع و اقدامات لازم را در دستور کار خود قرار دهند.

در پایان بیاناتی از مراجع عظام به محضر نمایندگان ارائه می‌کنم که برخی از آنها هم شاهد بودند و هم در جریان کار قرار گرفتند.

حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی: من اولین کسی بودم که در این مساله خط‌شکنی کردم، بلافاصله بعد از قضیه گفتم و معتقد بودم ممکن است برایم هزینه هم داشته باشد و هزینه‌اش را هم می‌پردازم. پشت صحنه این افعال افراد مرموز و مشکوک و گاهی هم مفسدی هستند و می‌آیند از احساسات بعضی از این جوانان انقلابی و ساده را تحریک می‌کنند، اغوا می‌کنند و به مقصودشان می رسند. من به استاندار و اطلاعات قم گفتم که اگر شما بیست نفر را آنجا گذاشته بودید وقتی اینها بلند شدند ابتدا چهار یا پنج نفر بودند می‌گفتید بنشینید ساکت و اینها را از مجلس بیرون می‌بردید اینطور نمی‌شد. عده‌ای هستند که تفکرشان این است که اسلام آن است که من می‌گویم، انقلاب آن است که من می‌دانم،‌ هر کس برخلاف اینکه من می‌دانم حرکت کند مستحق اهانت و مجازات است، خودمحورند، ما اینها را در قم می‌شناسیم، اینها روزنامه‌ای هم دارند، حمله به هر کس دلشان بخواهد می‌کنند.

حضرت آیت‌الله نوری همدانی: شما کارتان بسیار خوب است. ما باید همیشه به دنبال ریشه‌ها برویم و از ریشه باید اقدام و جلوگیری کنیم، تا ریشه‌یابی نکنیم، قضیه تکرار خواهد شد، اما اگر ریشه‌یابی شود و ریشه را خشک کنیم دیگر قضایا تکرار نخواهد شد. جماعت این عده کم است اما گاهی یک نفر یک سنگ در چاه می‌اندازد که همه را به دردسر می‌اندازد، بله تعداد این عده کم است ولی فکرهای کج و بد فهمی و فکر همه ابعاد را نکردند و خودخواهی، اگر محرکی نداشته باشند و اگر محرکی از بیرون داشته باشند که حسابش فرق می‌کند.

حضرت آیت‌الله حسینی بوشهری: واقعا قصه پرغصه این داستان بود در این فاصله زمانی و آن هم در قم جایی که چشم همه مردم در داخل و خارج موافقین و مخالفین به قم دوخته شده، قم خاستگاه انقلاب اسلامی است، نظیر این حادثه یکی دو نوبت دیگر هم پیش آمد که همان موقع یکسری اقدامات و پیگیری نسبت به قم شد منتهی از اینکه باز تکرار شد نشان دهنده این است که خلاصه آن اقدام لازمی که همه‌جانبه و یک بار برای همیشه باشد نبوده است.

حضرت آیت‌الله فاضل لنکرانی: در همان جا گفتند یک عده‌ای داخل شبستان بودند و شبستان تقریبا پر بود. این خیلی واضح است اینها راهپیمایی نیامدند و قبل از آن آمدند و آنجا نشستند. اینطور نبود که مردم این کار را کرده باشند. اخوی من که قبل از آن سر قبر پدر رفته بود از من پرسید چطور آنها قبل از راهپیمایی آنجا نشسته بودند. شما باید به نتیجه برسید و نتیجه را اعلام کنید که اینها چه کسانی هستند.

حضرت آیت‌الله امینی: اینها یک گروه خلق‌الساعه نیستند،‌ اینها یک گروهی هستند که سال‌ها تشکیل شده‌اند و متشکل هم هستند و در جاهای مختلف حضور پیدا می‌کنند حالا که مقام معظم رهبری هم تاکید داشتند و تاکید بسیار بجایی هم بود امیدوارم تحقیقات خوبی را ارائه دهید. با این کار رهبری را شاد می‌کنید. من بارها عرض کردم که رهبری مظلوم است، شما با این کار هم مردم، هم حوزه علمیه قم، هم انقلابیون و هم رهبری را شاد می‌کنید.

انتهای پیام

دیگربان: غلامعلی حداد عادل نزدیک‌ترین نماینده مجلس به علی خامنه‌ای از علی لاریجانی به خاطر رای نیاوردن عباسعلی کدخدایی در مجلس برای ادامه حضور در شورای نگهبان «گلایه» کرده است.

هادی حسینی یکی از نمایندگان مجلس این مطلب را به نقل از حداد عادل در گفتگو با خبرگزاری «تسنیم» بیان کرده است.

حسینی گفته آقای حداد عادل در جلسه فراکسیون اصول‌گرایان مجلس که روز سه‌شنبه (اول امرداد) برگزار شد٬ اعلام کرد به خاطر رای ندادن مجلس به کدخدایی٬ نزد لاریجانی «گله» کرده است.

آن‌طور که این نماینده مجلس گفته٬ آقای لاریجانی هم در واکنش به این انتقاد حداد عادل چنین اظهار کرده که «هیچ توافقی برای انتخاب نشدن کدخدایی میان فراکسیون رهروان ولایت نبوده است.»

عباسعلی کدخدایی هفته گذشته از سوی صادق لاریجانی٬ رئیس قوه قضائیه برای عضویت در شورای نگهبان به مجلس معرفی شده بود که با مخالفت نمایندگان از ادامه حضور در این شورا بازماند.

حذف این عضو شورای نگهبان بازتاب‌های قابل توجهی در میان محافظه‌کاران داشته به طوری که گروهی از نمایندگان محافظه‌کار از این مسئله اظهار تاسف کرده‌اند.

یک هفته پس از حذف کدخدایی٬ گزارش‌هایی از نقش فراکسیون رهروان ولایت (که زیر نظر علی لاریجانی اداره می‌شود) در این تصمیم مجلس منتشر شده است.

آقای حسینی گفته گروهی از اعضای فراکسیون اصول‌گرایان (که زیر نظر غلامعلی حداد عادل اداره می‌شود) معتقدند فراکسیون «رهروان ولایت» در اقدامی سازمان یافته مانع از ادامه حضور کدخدایی از شورای نگهبان شده‌اند.

وی با رد این موضوع گفته که کدخدایی به خاطر «دفاع بدی» که از وی در مجلس شد و همچنین به خاطر نداشتن رابطه خوب با نمایندگان از ادامه حضور در شورای نگهبان بازمانده است.