اخبار

سحام: آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید در قم، در سال ۱۳۳۵ شمسی به خاطر نگارش «فیلسوف نماها» برنده جایزه سلطنتی شد که آن را از محمد رضا پهلوی شاه سابق ایران دریافت کرد.

در مراسم اهدای این جایزه، مکارم شیرازی و محمد رضا پهلوی گفت‌وگویی انجام دادند که آن را روزنامه اطلاعات در تاریخ سه‌شنبه هفتم فروردین ۱۳۳۵ منعکس کرده بود.

سایت «پارسینه» اقدام به بازنشر این گزارش کرده که بدین شرح است:

جایزه بزرگ سلطنتی طبق معمول به بهترین تصنیفات سال تعلق گرفت و در این رشته آقای ناصر مکارم شیرازی مصنف کتاب فیلسوف‌نماها برنده شناخته شد.

ناصر مکارم شیرازی، از محصلین حوزه علمیه قم می‌باشد که در بین اقران باطلاع و ابتکار و مجاهدت در تحقیق و تتبع معروف است. روز اول فروردین، هنگامیکه برندگان جایزه سلطنتی برای دریافت جوائز خود شرفیاب شدند.
اعلیحضرت از آقای مکارم شیرازی سؤال فرمودند که «شما از کجا به این فکر افتادید؟» آقای مکارم شیرازی توضیح داد که از چندی به این‌طرف در حوزه علمیه قم عده‌ای از طلاب علوم به مطالعه در باب مکاتب فلسفی همت گماشته و به خصوص در اطراف مکتب ماتریالیسم که اساس مکتب کمونیسم می‌باشد به مطالعه و تحقیق پرداخته‌اند.

این نهضت فلسفی بوسیله حجت الاسلام آقای سیدمحمدحسین طباطبائی تدریجا پایه‌گذاری شده که آقای ناصر مکارم شیرازی نیز یکی از شاگردان تربیت‌یافته مکتب معظم له می‌باشد.

کتاب اصول فلسفه و روش رئالیسم که سال گذشته برنده جایزه سلطنتی شد تصنیف حجت الاسلام طباطبائی تبریزی بود که مشتمل بر پنج جلد خواهد بود و دو جلد آن از طبع خارج و جلد سوم آن تحت طبع می‌باشد. کتاب «فیلسوف‌نماها» تألیف آقای ناصر مکارم شیرازی که برنده جایزه اول سلطنتی سال گردید به سبک رمان نگارش یافته و مکتب کمونیسم را از جنبه فلسفی مورد تجزیه و تحلیل و انتقاد قرار داده است.»

برچسب‌ها: تاریخی, سیاسی, ملای حیله‌گر, ناصر مکارم‌شیرازی

رادیوفردا: اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ایران، می‌گوید رضایت جامعه از نتیجه انتخابات پیش‌روی مجلس ایران ضروری‌ست و ابراز امیدواری کرده که «بهترین انتخابات تاریخ انقلاب» در «سرنوشت‌سازترین انتخابات» برگزار شود.

آقای هاشمی رفسنجانی، ششم آبان‌ماه در جریان یک سخنرانی در همدان، بار دیگر با انتقاد از دوران ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد، می‌گوید در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری در سال ۱۳۹۲ «در آن فضای سنگین امنیتی، مردم به پای صندوق‌های رای آمدند و با انتخاب خویش اعلام کردند که این هشت سال تجربه تلخ برای همه‌ی تاریخ ایران کافی است».

این چهره سیاسی نزدیک به حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران، از مخالفان و منتقدان محمود احمدی‌نژاد چه در زمان ریاست‌جمهوری او و چه پس از آن بود. او و محمد خاتمی، رئیس‌جمهوری پیشین، از جمله کسانی بودند که از حسن روحانی در جریان انتخابات ۹۲ حمایت کردند.

هاشمی رفسنجانی در خرداد ماه گذشته از روحانیون حامی آقای احمدی‌نژاد نیز انتقاد کرده و گفته بود که آنها هم «انصافا مقصرند».

آقای رفسنجانی بدون اشاره مستقیم به رخدادهای سال‌های گذشته، می‌گوید اکنون اوضاع بهتر است، چرا که علاوه بر مردم «بخش عظیمی از مسئولان کشور… امانتدار آرا هستند».

پس از اعلام انتخابات سال ۱۳۸۸ موجی از اعتراضات در ایران شکل گرفت؛ اعتراضاتی که با سرکوب نیروهای امنیتی مواجه شد و در پی آن گروهی از معترضان کشته شده و بسیاری نیز بازداشت و زندانی شدند.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرده است که «رضایت جامعه از نتیجه انتخابات برای تداوم توسعه و تغییر نگاه بین‌المللی به ایران ضروری است».

به گفته هاشمی رفسنجانی رادیو و تلویزیون دولتی ایران نیز باید اصل را بر حضور مردم در انتخابات بگیرد؛ « رسانه‌ ملی نیز نباید جناحی عمل کند که البته اگر چنین کند، نتیجه معکوس می‌گیرد، آن‌گونه که در انتخابات گذشته گرفت، چون مردم همه چیز را می‌دانند».

این نخستین بار نیست که آقای هاشمی رفسنجانی بر «اهمیت بالای» انتخابات مجلس تاکید می‌کند.

او، از جمله در مرداد ماه گذشته نیز گفته بود انتخابات پیش‌روی مجلس شورای اسلامی و خبرگان، «بسیار مهم و جزو مهم‌ترین انتخابات» هستند.

در حال حاضر اکثریت مجلس ایران در دست اصولگرایان است. برخی از آنها پیشاپیش هشدار داده‌اند که مجلس نباید «حتی» به دست «اصلاح‌طلبان معتدل» بیافتد. گروهی از روحانیون تندرو و ارشد جمهوری اسلامی نیز در مورد نتیجه انتخابات مجلس خبرگان هشدار داده‌اند.

دهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران، در اسفند ۱۳۹۴ و اردیبهشت ۱۳۹۵ برگزار می‌شود. نخستین مرحله آن در هفتم اسفند ماه، همزمان با انتخابات مجلس خبرگان است که اکبر هاشمی رفسنجانی، پیشتر اعلام کرده بود خود در آن شرکت خواهد کرد.

برچسب‌ها: انتخاباتی, درگیری جناحی, سیاسی, ملای حیله‌گر, هاشمی رفسنجانی

عصرایران: “خاورمیانه آینده” حتما با خاورمیانه بعد از جنگ جهانی دوم متفاوت خواهد بود / سوریه در واقعیت، تجزیه و تقسیم شده است. دولت سوریه تنها بر بخش کوچکی از این کشور سیطره دارد. یعنی یک سوم. شمال سوریه در کنترل کردهاست و مرکز سوریه هم در دست داعش است.
رئیس سازمان جاسوسی فرانسه گفت: خاورمیانه ای که می شناختیم به پایان رسید.

به گزارش عصرایران به نقل از خبرگزاری فرانسه، “برنار باژولیه” روز سه شنبه در نشستی درباره فعالیت های اطلاعاتی – امنیتی در واشنگتن گفت: خاورمیانه ای که می شناختیم؛ تمام شد و بازگشتی در کار نیست.

وی افزود: کشورهایی مثل عراق یا سوریه به هیچ وجه مرزهای قبلی خود را پس نخواهند گرفت.

رئیس سازمان جاسوسی فرانسه: خاورمیانه تمام شد/ دولت بشار اسد فقط کنترل یک سوم سوریه را دارد

باژولیه که ریاست اداره عمومی امنیت خارجی (دی جی اس ای) سازمان اطلاعات و امنیت فرانسه را برعهده دارد ادامه داد: خاورمیانه ای که می شناختیم به پایان رسید و شک دارم دوباره بازگردد. ما می بینیم که سوریه در واقعیت، تجزیه و تقسیم شده است. دولت سوریه تنها بر بخش کوچکی از این کشور سیطره دارد. یعنی یک سوم. شمال سوریه در کنترل کردهاست و مرکز سوریه هم در دست داعش است.

وی تاکید کرد: همین وضعیت در عراق نیز برقرار است. فکر نمی کنم امکانی برای بازگشت به وضعیت سابق داشته باشیم.

باژولیه ادامه داد: منطقه خاورمیانه دوباره در آینده باثبات خواهد شد اما برچه اساسی، الان نمی دانم. اما حتما وضعیت آینده با وضعیت فعلی که پس از جنگ جهانی دوم ترسیم شده متفاوت خواهد شد.

وی افزود: “خاورمیانه آینده” حتما با خاورمیانه بعد از جنگ جهانی دوم متفاوت خواهد بود.

“جان برینان” رئیس سازمان اطلاعات امنیت مرکزی آمریکا (سیا) نیز در این نشست حضور داشت.

رئیس سیا هم نظری شبیه مقام فرانسوی ارائه کرد و گفت: وقتی به سوریه، لیبی، عراق و یمن نگاه می کنم سخت است تصور کنیم دولت مرکزی در این کشور وجود خواهد داشت و بتواند کنترل مرزهای این کشورها را که بعد از جنگ جهانی دوم ترسیم شد را به دست بگیرد.

وی افزود: راه حل نظامی در هر کدام از این کشورها غیرممکن است. حرکت برای یافتن راه حل نهایی در این کشورها اشتباه است بلکه باید گام های کوچک را دنبال کرد و با استفاده از اعتمادسازی میان طرف های درگیر، باید از شدت تنش ها و بحران کاست.

این نشست توسط دانشگاه جرج واشنگنتن برگزار شد.

برچسب‌ها: خاورمیانه, سیاسی

دنیای اقتصاد: نماینده مردم رشت گفت : آقای لاریجانی به دلیل برخی فضاهای غبار آلودی که در جامعه ایجاد شده بود باید توضیحاتی را در صحن علنی ارائه می داد که این امر انجام شد .
غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، بیان کرد: موضوع هسته ی و برجام کار بسیار خوبی بود که توسط سرداران دیپلماسی ما، برای از میان برداشتن تحریم های ناجوانمردانه صورت گرفت و مقام معظم رهبری هم ابلاغیه داشتند که مجلس از این داستان کنار گذاشته نشود.

وی ادامه داد : مجلس هم بررسی هایی در قالب کمیسیون ویژه انجام داد و پیشنهادات انتهایی این کمیسیون در قالب یک طرح دوفوریتی که یک فوریت آن تصویب شد در مجلس مطرح گردید. وی افزود: متاسفانه برخی دوستان در این بین نمی دانم به چه دلیلی و جلوتر از مقام معظم رهبری حرکت کردند و توضیحاتی را ارائه می کنند که خلاف واقع است در جهت تشویش اذهان عمومی می باشد که به ضرس قاطع می گویم این موضوعات صحت ندارد.

این نماینده مجلس اظهار داشت: این رفتارها موجب شد تا برخی از دوستان در مقام پاسخ برآیند و برای دفاع از خود، برخی از اطلاعات امنیتی کشور به بیرون درز کرد و این اتفاق بسیار نا خوشنودی بود که رخ داد.

جعفرزاده ایمن آبادی در پاسخ به این سوال که اعتراض هایی که نسبت به رئیس مجلس صورت گرفت چه در درون خانه ملت و چه خارج از آن از کجا نشات می گیرد گفت: قطعا این موضوع سرمنشایی دارد و از جایی سازمان دهی می شود و نمی توان گفت هیج اتفاقی در این کشور رخ نمی دهد و برخی افراد شب می خوابند و صبح به صورت خود جوش وارد می شود

وی ادامه داد : به نظر می رسد یک جریان فکری تندرو دارد به این کشور ضربه می زند و بعضا توهین هایی به مقام های بلند کشور مانند رئیس جمهور رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه و … انجام می شود که اینها به هیچ عنوان به صلاح کشور نیست .

وی افزود: امروز مقام معظم رهبری قصه برجام را جمع کردند. به گونه ای که هم نظر شورای امنیت ملی، هم نظر دولت، هم نظر مجلس و … همه جمع آوری شد و به صورت ابلاغیه از سوی ایشان صادر گردید.

نماینده مردم رشت همچنین بیان کرد: افرادی که اعتقادی به شهدا و مقام رفیع ولایت فقیه دارند باید زیر چتر رهبری جمع شوند و مطیع اوامر رهبری باشند؛ اینکه خدایی نکرده نسبت هایی نادرست به افراد بدهند که خلاف واقع باشد و خوراک تبلیغاتی برای دشمنان ایجاد کند به صلاح مملکت نیست .

وی ادامه داد : هرچند لازم بود آقای لاریجانی به این انتقادات پاسخ دهد اما بهتر است این مباحث دیگر از سطح جامعه جمع شود و آنچه مقام رهبری ابلاغ کردند مبنای کار همه دستگاه ها و جناح های سیاسی قرار گیرد.

جعفرزاده در رابطه با توهین ها و شعارهایی که علیه علی لاریجانی در مراسم عزاداری بیت رهبری سر داده شده بود ضمن اشاره به جلسه رهروان با لاریجانی گفت: آقای لاریجانی در این جلسه گفتند نه شعاری شنیدم و نه چیزی دیدم.

عضو فراکسیون رهروان ولایت در رابطه با این موضوع که برخی، انتقادهایی را نسبت به نقل قول های رئیس مجلس وارد می کردند و معتقد بودند که امین نقل قول ها نه از زبان رهبری بلکه نظر شخصی لاریجانی است گفت : اینکه ما بگوییم مقام عالی رتبه کشور ما با مقامات بالاتر مانند مقام معظم رهبری در اجرای امور هماهنگ هستند این موجب عزت کشور است نه موجب خسران کشور؛ به ویژه آنکه مقام ولایت فقیه طبق قانون مسئول هماهنگی قوا را بر عهده دارد و مسلم است که در مسئله ای حساس مانند مسئله هسته ای همه قوا باید با مقام رهبری هماهنگ باشند من نمی دانم چرا عده ای با این مسئله مخالف هستند مضاف بر انکه ، یک فرد عادی نمی گوید من با رهبری هماهنگ کردم بلکه رئیس قوه مقننه کشور این مسئله را مطرح کند .

وی افزود: مسلم است که نمایندگان مجلس وقتی بر سر موضوعی ابهام دارند سوال می پرسند که آیا جناب رئیس شما این موضوع را با مقام معظم رهبری هماهنگ کرده اید و در صورتی که این مهم انجام شده باشد حجت بر ما تمام است.

جعفرزاده در پاسخ به این سوال که آیا روز تصویب برجام جلسه ای با حضور آقای حجازی، لاریجانی و شمخانی انجام شده بود گفت: من شخص مشخصی را از دفتر حضرت آقا نمی دانم ولی می دانم این جلسه با هماهنگی دفتر بوده است و تکرار می کنم این هماهنگی ها جزو نقاط مثبت است.

برچسب‌ها: اتمی, برجام, درگیری جناحی, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, عوامفریبی, ملای حیله‌گر, هسته‌ای

رادیو زمانه: محسن غرویان، که قبلا از شاگردان و مریدان مصباح بود، اما از او برگشت، در مصاحبه‌ای به وجود سیستم بازجویی و تفتیش عقاید در مؤسسه “امام خمینی” به سرپرستی مصباح اشاره کرده است.

محسن غرویان، روحانی متخصص فلسفه اسلامی و از اطرافیان حسن خمینی، نوه آیت‌الله خمینی، در مصاحبه با سایت “انتخاب” به افشاگری در مورد مؤسسه “امام خمینی” به سرپرستی آیت الله مصباح پرداخته است. این افشاگری واکنش غرویان به حملاتی است که سایت‌های وابسته به مصباح به او می‌کنند.

طرفداران مصباح برای بی‌اعتبار کردن غرویان و در واقع حسن خمینی به “انحرافات عقیدتی” غرویان اشاره می‌کنند و ادعای خود را مستند می‌کنند به مصاحبه‌ای از او با نشریه “پرتو سخن” وابسته به آیت الله مصباح.
“توبه” غرویان از زبان نشریه پرتو

سایت “صابر”، که طرفدار مصباح است به تازگی نوشته است:
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیKhomeini_Institute_Qom

موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی در قم. غرویان می‌گوید این ساختمان دارای یک اتاق ویژه بازجویی است.

« محسن غرویان بعد از مصاحبه با روزنامه اپوزیسیون فتنه “شرق” در سال ۸۳ به سمت سایش فکری رفت. وی در مصاحبه با روزنامه شرق برخی از احکام صریح قرآن و اسلام را زیر سوال برد و حتی قائل به برابری ارث زن و مرد شده بود. بعد از آن مصاحبه ضد احکام صریح قرآن از سوی آقای غرویان با روزنامه شرق بود که برخی از مراجع و علمای بزرگ حوزه علمیه واکنش نشان دادند و با موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی تماس گرفتند و از حضرت علامه مصباح یزدی خواستند که چنین فردی را از موسسه اخراج نماید اما آقای غرویان در جلسه‌ای که در کانون طلوع موسسه برگزار شد که فیلم آن هم در آرشیو اسناد موسسه موجود می‌باشد، توبه نمود.»

این سایت در ادامه بخش‌هایی از «توبه» غرویان را که در تاریخ ۲۵ آذر ۱۳۸۳ در نشریه “پرتو سخن” منتشر شده، نقل کرده است که از جمله آنهایند:

«ناگهان در خلوتی به خود آمدم که ای وای بر من! من چه کرده‌ام که دشمن برای من کف می زند و دل علما و بزرگان دین را رنجانده‌ام. چند بار روی سخنانم تامل و آن را با سخنان معاندان و شیاطین مقایسه کردم، دیدم دقیقاً یکی است و این سخنان را شیطان در دهان من گذاشته است.»
«وقتی به خود آمدم، دیدم خجالت می‌کشم به چشم‌های استادم علامه آیه ‌الله مصباح نگاه کنم. با خود گفتم: ای وای بر من! وقتی خجالت می کشم به چشمان استادم نگاه کنم، چگونه می‌توانم بر چشمان ولی نعمت خود، امام زمان (عج)، نگاه کنم. گفتم انسان جایزالخطاست و نباید غرور، ما را بگیرد و گمان کنیم که خطا نمی‌کنیم، تصمیم گرفتم پشیمانی خود را اعلام کرده تا دل آقا امام زمان(عج)، علمای بزرگ و مومنان را شاد و دشمنان را خشمگین کنم.»
“توبه” غرویان از زبان خودش

غرویان در گفت‌وگو با انتخاب می‌گوید:

«مصاحبه ای که در آن سال از بنده گرفته شد، تحت فشار تهدید های مهندسی شده ای بود که نسبت به من روا گردید و بدیهی است که در آن مصاحبه حقایق عنوان نگردیده است، لذا اگر بخواهم واقعیت پشت پرده آن توبه نامه را بیان کنم حرف ها و افشاگری های زیادی برای گفتن دارم و هویت خیلی از آن افراد و دست اندرکارانی که در آن زیر زمین تفتیش عقاید در موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در قم حرف های بسیار خلاف قانون و شرع می زدند را افشا می کنم.»

غرویان پس از ذکر این که «این افراد باید محاکمه شوند، لذا بنده به خاطر ملاحظاتی که در آن زمان داشتم و الان هم تا حدی دارم همه زوایای آن مصاحبه اجباری و زیر فشار تهدید را بیان نکرده و نمی‌کنم» در مورد شیوه تفتیش عقاید در تشکیلات آیت الله مصباح می‌گوید:

«در زیر زمین موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، اتاقی بود که روی آن نوشته شده بود: ورود مطلقا ممنوع. این اتاق کاملا به اتاق هایی که ساواک در آن اقدام با بازجویی می کرد شباهت داشت . در این اتاق به هر فردی از اساتید و طلاب که مانند آنان فکر نمی کرد، فحاشی می شد و الفاظ رکیک به آن ها نسبت داده می شد. تمامی این مسائل در زمان دولت آقای احمدی نژاد صورت می گرفت.»

به گفته غرویان ورود به مسائل خصوصی افراد از شیوه‌های بازجویی در تشکیلات مصباح است. او در این مورد چنین می‌گوید:

«این آقایان می گفتند به قصد لطمه زدن به آبروی بنده، با همسر بنده تماس می گیرند و به دروغ عنوان می کنند که بنده با خانم اجنبیه ای ارتباط داشته ام و یا تهدید به آتش زدن ماشین و یا بی احترامی به لباس و عمامه من و بی آبرو کردن بنده در مقابل مدرسه فیضه می کردند. همه این تهدیدات بدین منظور انجام می شد که من دست از مواضع سیاسی و فکری خود بردارم.»
نزاع بر سر مجلس خبرگان

ظاهرا بالا گرفتن تنش میان غرویان و مصباحیون نمودی از نزاع‌هایی است که بر سر مجلس خبرگان و ترکیب آتی آن درگرفته است. محسن غرویان که رابطه نزدیکی با حسن خمینی دارد و پس از جدایی از مصباح به او پیوسته است، اخیرا از احتمال شرکت نواده آیت الله خمینی در انتخاب خبرگان سخن گفته و این موضوعی است که بر مصباحیون خوش نمی‌آید.

برچسب‌ها: درگیری جناحی, سیاسی, ملای حیله‌گر

دویچه‌وله: خلیج گرگان که بزرگترین خلیج دریای خزر به شمار می‌رود، در آستانه خشکی کامل قرار دارد. یک مقام سازمان بنادر و دریانوردی هشدار داده، در صورت تداوم این وضعیت خلیج گرگان تا ۳ سال دیگر دچار سرنوشت دریاچه ارومیه خواهد شد.

بیم آن می‌رود که خلیج گرگان تا سه سال دیگر سرنوشتی شبیه به دریاچه ارومیه پیدا کند

خلیج گرگان با وسعت ۴۰۰ کیلومتر مربع، بزرگترین خلیج دریای خزر است. نزدیک به ۲۵ رود و نهر کوچک از دامنه شمالی رشته کوه البرز وارد این خلیج می‌شوند. خلیج گرگان دارای ذخایر ارزشمند آبی و تاریخی است و به دلیل اهمیت زیستی خود، پناهگاهی برای حیات وحش منطقه به شمار می‌رود.

حداکثر عمق خلیج گرگان به ۴ متر می‌رسد و در مجموع میزان آب ورودی به این خلیج کمتر از میزان آبی است که از آن خارج می‌شود.

خلیج گرگان کمبود آب خود را از طریق دریای خزر جبران می‌کند، اما به دلیل تغییرات شدید زیست‌محیطی و از جمله تغییرات تراز دریای خزر، وضعیت آن به درجه هشدار رسیده است.

محمدحسین نعمتی، رئیس اداره طرح‌‌های زیربنایی مهندسی دریایی سازمان بنادر و دریانوردی، روز سه‌شنبه (۵ آبان/ ۲۷ اکتبر) نسبت به قطع شدن ارتباط خلیج گرگان با بدنه اصلی دریای خزر هشدار داد و گفت که اگر وضعیت موجود تداوم یابد، بیم آن می‌رود که این خلیج در سه سال آینده سرنوشتی شبیه به دریاچه ارومیه پیدا خواهد کرد.

این مقام مسئول در نشست “کمیته ملی اقیانوس‌شناسی کمیسیون ملی یونسکو” هشدار داد: «از آنجا که نسبت میزان تبخیر یا ورودی‌های خلیج گرگان با بارش برابر نیست و بارش‌ها در ورودی رودخانه‌ها نمی‌توانند میزان آبی را که بر اثر تبخیر از دست می‌رود جبران کنند، چنانچه این روند ادامه پیدا کند، این خلیج به سرنوشت دریاچه ارومیه گرفتار می‌شود و تنها کانالی که شمال شرق خلیج گرگان وجود دارد نیز ممکن است بسته شود.»

به گفته نعمتی، کانالی که اکنون خلیج گرگان را به دریای خزر وصل می‌کند، عمقی بسیار کم، “در حد نیم تا یک متر” دارد. او لایروبی از این کانال را یکی از راهکارهای نجات این خلیج خوانده است.

ساخت سازه‌های فیزیکی برای حفظ عمق مطلوب خلیج و نیز احداث یک کانال جدید از جمله راهکارهای پیشنهادی دیگری هستند که امید می‌رود با به کار بستن آن‌ها، از خشک شدن خلیج گرگان جلوگیری شود. به گزارش ایرنا، کارگروهی برای بررسی وضعیت این خلیج تشکیل شده است.

“دولت بی‌توجه، نمایندگان بی‌خیال”

دریاچه ارومیه در حال حاضر در معرض خطر خشک شدن کامل قرار دارد. برای رسیدگی به وضعیت این دریاچه نیز مدتهاست که کارگروهی تشکیل شده، اما تا کنون اقدام چندان مؤثری در این راستا صورت نگرفته است. کارشناسان داخلی بر این باورند که وعده‌های دولت حسن روحانی برای نجات این دریاچه بیشتر ماهیتی نمادین داشته‌اند.
در همین زمینه:
تخریب ۹۳ هکتار از جنگل‌های شمال ایران برای سدسازی
“دولت بر خلاف هشدار کارشناسان محیط زیست عمل می‌کند”
“آبی از ارمنستان و گرجستان به دریاچه ارومیه منتقل نخواهد شد”
هشدار معاون وزیر نیرو درباره جنگ و درگیری بر سر آب

وزارت نیرو تخمین زده است که در صورت تلاش همه‌جانبه، بازگشت دریاچه ارومیه به وضعیت اولیه‌ نیازمند ۱۰ تا ۱۵ سال است.

اسماعیل کهرم، مشاور رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست، روز سه‌شنبه (۵ آبان) در جریان همایشی در تهران دولت یازدهم را متهم به اهمال در نجات دریاچه‌ها و تالاب‌های کشور کرد. او گفت: «متاسفانه نه دولت و نه نمایندگان مجلس کمترین توجهی به بحث محیط زیست نداشته و ندارند و تنها در قالب چند شعار مباحث محیط زیست را پیگیری می‌کنند که آن هم به نفع وضعیت کنونی نیست.»

کهرم نمایندگان مجلس را دارای “تفکر احمدی‌نژادی” خواند و گفت: «با وجود این، نمایندگان بی‌خیال نباید از محیط زیستی که از لحاظ اعتباری و امکاناتی اولیه در محدودیت است توقع موفقیت را داشته باشیم.»

برخی از کارشناسان در ایران معتقدند که زمان برای نجات دریاچه ارومیه به سر آمده و دیگر نمی‌توان امیدی به احیای آن داشت.

برچسب‌ها: خلیج گرگان, دریای خزر, سیاسی, محیط زیست

عصرایران: به کار بردن لفظ دیکتاتور به قصد انتقاد سیاسی بوده و دیکتاتور در فرهنگ سیاسی به معنای فردی است که می خواهد همه قدرت سیاسی را فراچنگ خود آورد.
دادگاهی در “اسکی شهیر” ترکیه در پرونده اتهامی دو دانشجوی ترکیه ای که در سپتامبر سال گذشته یک بنر بزرگ در نکوهش دیکتاتوری به همراه عکس رجب طیب اردوغان در ساختمان کافه دانشگاه آناتولی نصب کرده بودند، حکم خود را صادر کرد.

به گزارش عصر ایران به نقل از روزنامه رایکال ترکیه دادگاه، دو دانشجوی دانشگاه آناتولی شهر “اسکی شهیر” ترکیه را از اتهامات وارده تبرئه کرد.

در بنر نصب شده نوشته شده بود: “دیکتاتورها در خیابان سرنگون می شوند” . بالای این نوشته تصویر اردوغان نقش بسته بود.

تصویر بنر نصب شده در دانشگاه آناتولی اسکی شهیر

رای دادگاه ترکیه: کلمه دیکتاتور

دادگاه در حکم خود با استدلال از تعریف دیکتاتور در فرهنگ لغات اعلام کرد: به کار بردن لفظ دیکتاتور به قصد انتقاد سیاسی بوده و دیکتاتور در فرهنگ سیاسی به معنای فردی است که می خواهد همه قدرت سیاسی را فراچنگ خود آورد.

“یوسف سامی اوزتن ” و ” چاغلا صاف یورک” دو دانشجوی دانشگاه آناتولی اسکی شهیر متهم به توهین به رییس جمهور شده بودند.

یوسف سامی در جلسات پیشین دادگاه در دفاع از خود گفته بود این بنر را بدون سوء نیت و بدون قصد به توهین آویزان کرده است و صاف یورک نیز اعلام کرده بود هدف او انتقاد سیاسی بوده و توهین نبوده است.

دادستان ترکیه در ادعانامه خود برای این دو دانشجو به اتهام توهین به رییس جمهور از 1 تا 4 سال زندان درخواست کرده بود.

قاضی ” وداد کاراکورت” در رای نهایی دادگاه اعلام کرد:” دو دانشجو که انتقاد سیاسی داشته اند رهبر کشور را که در 15 سال گذشته در سمت های مختلف حزبی و غیر حزبی بیبش از 40 درصد آرای افکار عمومی را به دست آورده است و در آخرین بار به عنوان رییس جمهور با رای 52 درصدی به عنوان نخستین رییس جمهور منتخب انتخاب شده است را با عنوان دیکتاتور مورد انتقاد سیاسی قرار داده اند. دیکتاتور در فرهنگ لغات سیاسی به عنوان فردی است که “می خواهد همه قدرت سیاسی را در دست خود داشته باشد”. محتوای بنری که دو دانشجوی متهم هم نصب کرده اند به جز این کلمه که از نظر دادگاه توهین آمیز تشخیص داده نشده است، نیست.

برچسب‌ها: اردوغان, ترکیه, خاورمیانه, دیکتاتور

روز: هیچ از نمایندگان استان قزوین در مجلس شورای اسلامی از ماجرای تجاوزهای دسته جمعی در شمال این استان اطلاعی ندارند، توضیحات مسئولان استانی در این زمینه ضد و نقیض است، شاهدان عینی اما می گویند که بیش از دو ماه است حضور چشمگیر نیروهای پلیس را در جاده باراجین و مسیر فرعی زرشک در قزوین شاهد هستند.

روزنامه فرهیختگان دیروز از “تکرار فاجعه خمینی شهر در باراجین قزوین” خبر داده و نوشته بود: “در جاده باراجین قزوین به دختران جوان که به پیک‌نیک رفته بودند تجاوز شده و متهمان هم دستگیر شده‌اند و حالا مسئولان انتظامی و قضایی قزوین بر سر اینکه چه کسی این خبر را تایید کند، بحث می‌کنند”.

براساس گزارش این روزنامه ۱۰ نفر از جمله ۳ مسلح در این ارتباط دستگیر شده اند: “این اتفاق بیش از سه بار در این جاده در نزدیکی جاده فرعی زرشک افتاده و دختران جوان در حالی مورد تعرض قرار گرفته‌اند که عده‌ای پسر جوان نیز در اکیپ‌شان حضور داشته‌اند. گفته می‌شود تعرض‌کنندگان هر بار پسرهای جوان را با تهدید سلاح گرم به درخت بسته و در مورد دختران اقدام به تعرض می‌کردند.”

نمایندگان استان قزوین در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با روز می گویند که تا پیش از انتشار این خبر از ماجرا بی خبر بوده اند. داود محمدی، نماینده قزوین می گوید: “من این خبر را شنیده ام، زنگ زدم به دادستان که ببینم این خبر صحت دارد یا چگونه است و چگونه نیست. متاسفانه جواب ندادند. خودم هم پی گیر هستم ببینم قضیه چیست اما متاسفانه تا الان موفق نشده ام با دادستان تماسی برقرار کنم.”

او می افزاید: “خبر را تا موقعی که در سایت ها آمد نشنیده بودم و خبر نداشتم. حالا هم باید از مراجع رسمی بپرسم، باید بررسی کنیم ببینیم اگر صحت دارد مثل خمینی شهر است یا وجه دیگری داشته و…”

سید مرتضی حسینی، دیگر نماینده قزوین در مجلس حاضر به ارائه هیچ توضیحی نمی شود و موکول می کند به زمانی دیگر. روح الله عباسپور، نماینده بوئین زهرا و ازدیگر نمایندگان استان قزوین در مجلس اما به روز می گوید: “من اطلاعی نداشتم، امروز از طریق رسانه ها مطلع شدم.رئیس محترم دادگستری استان قزوین، آقای دکتر انصاری عنوان فرمودند اینهایی که این جنایت هولناک، این تجاوز به عنف را داشته اند دستگیر شده اند.”

سوال می کنم خود شما مساله را پی گیری کردید؟ می گوید: “نه دیگر، وقتی دیگر دست رئیس دادگستری افتاده، آنها الحمدالله در این زمینه جدی هستند. هم دادستان و هم رئیس دادگستری درباره اتفاقاتی که افتاده خیلی محکم و جدی برخورد کرده اند و انشالله با سرعت عمل بیشتری موضوع را بررسی خواهند کرد”.

می گویم گویا مساله مربوط به قبل از یک ماه است و متجاوزان هم یک ماه پیش بازداشت شده اند، چطور شما و سایر نمایندگان تاکنون اطلاعی نداشتید و اطلاع رسانی نشده بود؟ روح الله عباسپور می گوید که در این زمینه هم اطلاعی ندارد.

رجب رحمانی نماینده تاکستان و دیگر نماینده استان قزوین در مجلس است که پسرش، موبایل او را جواب می دهد و به روز می گوید این مساله مربوط به نیروی انتظامی و قوه قضاییه است نه به پدر او و این اتفاق هم در قزوین افتاده نه تاکستان.

می گویم این مساله در استان قزوین اتفاق افتاده نه در شهر قزوین و تاکستان هم بخشی از استان قزوین است. آقای رحمانی هم نماینده مجلس است. چطور به او ارتباطی ندارد؟ پسر رجب رحمانی می گوید: “از نماینده های قزوین بپرسید در جریان نیستند که حوزه استحفاظی شان است و مساله مربوط به حوزه انتظامی و قضایی است.”

سراغ قدرت الله علیخانی، نماینده سابق قزوین در مجلس شورای اسلامی می روم و او اما می گوید که از کاه، کوه ساخته اند و قضیه آنطور نبوده که منتشر شده: دادستان شهر شنیدم که تکذیب کرده اینجوری نبوده که به این بزرگش کرده اند.

سوال می کنم خب قضیه چگونه بوده؟ می گوید: “من نمی دانم ولی کاهی را کوه کرده اند. دادستان هم تکذیب کرده و ملاک هم گفته دادستان شهر است.”

اسماعیل صادقی نیارکی، دادستان استان قزوین روز گذشته به خبرگزاری برنا گفت: “پرونده‌ای در خصوص تجاوز به عنف در بوستان باراجین تشکیل نشده است، منتهی پرونده‌ای در رابطه با سرقت مطرح شده که در این پرونده برخی مدعی تجاوز به عنف هستند که این ادعا هم اکنون در حال بررسی است”.

او افزوده: “هنوز بحث تجاوز به عنف در این پرونده اثبات نشده و دستگاه قضایی استان با حساسیت ویژه نسبت به این گونه موارد در حال رسیدگی است”.

این در حالی است که جمال انصاری، رئیس دادگستری استان قزوین اعلام کرده در این پرونده بخشی از اتهامات تجاوز به عنف بوده و بخشی هم مبتنی بر ادعا بوده است.

او در عین حال گفته این مساله، مثل خمینی شهر اصفهان نیست: “اینکه گفته می شود این فاجعه مانند خمینی شهر اصفهان است دروغ است. این رخداد حدود ۳ هفته قبل بوده که این افراد هم سرقت به عنف و هم موارد اتهامی دیگری داشته اند که در دادسرا مطرح است. در هر حال حاضر منتظر اظهار نظر کارشناسی پزشکی قانونی هم هستیم. اگر اسناد و مدارک دال بر تجاوز به عنف باشد قطعا برخورد سنگینی با متهمان خواهیم داشت”.

روزنامه فرهیختگان در شماره دیروز خود نوشته بود که کیومرث ایمن، معاون سیاسی امنیتی فرماندار قزوین، خبر تجاوز دستجمعی را تایید کرده اما گفته اطلاع رسانی در مورد آن وظیفه دادستانی است.

این روزنامه همچنین به نقل از یکی از مسولان دفتر دادستانی قزوین نوشته که احتمالا حکم همه متهمان این پرونده اعدام است.

این روزنامه به مقایسه با حادثه خمینی شعر اصفهان پرداخته و نوشته که بیش از چهار سال از حادثه خمینی‌شهر اصفهان و اعدام چهار متجاوز آن پرونده می‌گذرد و حالا متجاوزان دیگری این بار به دختران قزوینی سوءقصد کرده‌اند. در حادثه خمینی‌شهر اصفهان که خرداد ۹۰ اتفاق افتاد ۱۴ مرد با حضور در یک باغ خانوادگی به شش زن در مقابل مردان قوم و خویش‌شان تعرض کردند. چهار نفر از این افراد در جریان این پرونده به حکم اعدام محکوم شدند و در ۲۸ مهرماه ۹۰ در پارک بهشت این شهرستان در ملأعام به دار آویخته شدند.

متهمان این پرونده که میانگین سنی‌شان ۲۳سال بود، متهم بودند با ورود غیرقانونی به باغی در حاشیه خمینی‌شهر، بستن دست و پای مردان و تجاوز به زنان، فاجعه باغ وحشت خمینی‌شهر را به‌وجود آوردند.

در جریان تجاوزهای خمینی شهر، اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده وقت نیروی انتظامی گفته بود که انعکاس وسیع رسانه ای جرم تجاوز به عنف در جامعه تولید ناامنی روانی می کند.

برچسب‌ها: اجتماعی, تجاوز, جنایی, حقوق بشر, حقوقی, سیاسی

روز: پس از تایید توافق هسته ای با گروه ۵+۱ از سوی رهبر جمهوری اسلامی که البته با ارایه شرط هایی به دولت همراه و موجب تنش هایی میان دولت و مخالفانش شده، نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه پاسداران در اظهاراتی به صراحت اعلام کرد نظر او در این ارتباط عبور از مساله هسته ای و برجام است.

حجت الاسلام علی سعیدی در جریان سخنرانی در یک مراسم عزاداری ماه محرم درمجتمع دانشگاهی امیرالمومنین نیروی زمینی سپاه پاسداران گفت: “نظر ایشان(آیت الله علی خامنه ای) عبور از موضوع هسته‌ای و وحدت و مقاومت در برابر خواسته‌های نامشروع دشمن در موضوعات فرا هسته‌ای است.”

نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه پاسداران اضافه کرده: “آمریکا از تعامل با ایران ۵ هدف را دنبال می‌کند: اول، حرکت به سمت مذاکرات فرا هسته‌ای و دخالت در موضوعات موشکی، نظامی و…؛ دوم، حل مشکلات اقتصادی اروپا و استفاده از پتانسیل بازار ایران؛ سوم، قطع محوریت و ارتباط ایران در غرب آسیا با سوریه، لبنان، یمن و حزب‌الله؛ چهارم، تقویت جریان سازش و قربانی کردن جریان مقاومت در فلسطین و حزب‌الله در لبنان و پنجم، ایجاد فاصله بین ایران و عراق.”

او با گفتن اینکه “حضرت آقا ظرف مدت ۶ ماه ۷۰ بار از واژه نفوذ استفاده کردند” همچنین مدعی شده: “نفوذ آمریکا چند جنبه دارد؛ اول جنبه اقتصادی و اشباع بازار ایران از کالاهای لوکس و مصرفی، دوم نفوذ سیاسی و سوم نفوذ فرهنگی است که با اهمیت‌ترین اقدام دشمن علیه ایران است.از دید مقام معظم رهبری، نفوذ فرهنگی آمریکا در ایران قابل تحمل نیست و دولت و آحاد ملت باید با کار فرهنگی خودجوش جلوی نفوذ فرهنگی دشمن را بگیرند.”

آیت الله علی خامنه ای ۲۹ مهرماه در نامه ای به حسن روحانی رییس دولت جمهوری اسلامی مصوبه شورای عالی امنیت ملی درباره توافق هسته ای جمهوری اسلامی با گروه ۵+۱ که به برجام معروف شده است را تایید و در عین حال شروطی درباره این توافق مطرح کرد که جنبه توصیه و هشدار داشت.

به نظر می رسد اظهارات اخیر رهبر جمهوری اسلامی درسپاه پاسداران بیشتر خطاب به منتقدان توافق هسته ای و مخالفان دولت باشد که در ماه های اخیر ابتدا در پی سکوت رهبر جمهوری اسلامی، سپس واگذاری تصویب این توافق به مجلس و بعد تصویب ناگهانی آن درمجلس و شورای عالی امنیتی ملی دچار اختلاف و چند دستگی شده اند و درحالی که تا پیش از این تنها پیکان حملات خود را علیه دولت نشانه می رفتند هم اکنون پس از تصویب برجام، رییس مجلس و همچنین شورای عالی امنیت ملی را نیز آماج انتقادهای خود قرار می دهند.

از دیگر سو همزمان با اظهارات حجت الاسلام علی سعیدی، سرتیپ پاسدار رسول سنایی راد در سرمقاله شماره اخیر هفته نامه داخلی صبح صادق نیز به موضوع تصویب توافق هسته ای توسط رهبر جمهوری اسلامی پرداخته و تاکید کرده است که “دوران مجادله نسبت به متن برجام” به پایان رسیده است.

رییس اداره سیاسی سپاه پاسداران در مقاله خود تاکید کرده: “حال که با تأیید مصوبه شورای عالی امنیت ملی و ملاحظات آن و همچنین تدابیر تصریحی رهبر فرزانه انقلاب حضرت امام خامنه‌ای در نامه به رئیس محترم جمهور، به دوره اجرای برجام رسیده‌ایم، دوران هرگونه بحث و مجادله نسبت به متن برجام به پایان آمده و برای متقاعد کردن دشمن برای خودداری از هرگونه سوءاستفاده و نقض عهد از یک‌سو و جلوگیری از موفقیت احتمالی او در نفوذ، از نخبگان و نیروهای فکری انتظار می‌رود در سد نفوذ احتمالی، یا هرگونه فرصت‌طلبی و سوءاستفاده در نحوه اجرا و تحمیل خسارت‌های احتمالی از ناحیه آن در این جنگ سیاسی و حقوقی نقش مؤثر و تاریخی خود را فراموش نکنند.”

معاون سیاسی سپاه در عین حال در مقاله خود مدعی شده است که “دشمن در پسابرجام نه‌تنها به حل مسائل اقتصادی و معیشتی کمک نخواهد کرد، بلکه به دنبال باز کردن مجاری نفوذ به بازار اقتصادی و وابسته‌سازی کشور به خود و گشودن مسیر رابطه و اعمال جنگ نرم و تغییر باورهای انقلابی برای بازگرداندن کشور به دوران پیش از انقلاب به‌مثابه یک ژاندارم همراه خواهد بود.”

رهبر جمهوری اسلامی در پی از توافق هسته ای با گروه ۵+۱ در اظهارات مختلف خود نسبت به شرایط دوران پس از این توافق و “نفوذ ” در جمهوری اسلامی هشدار داده است.

خامنه ای ۲۶ مردادماه امسال برای نخستین بار پس از توافق هسته ای جمهوری اسلامی با گروه ۵+۱مدعی “نقشه دشمن” برای نفوذ به جمهوری اسلامی شد و گفت: “در این جریان مذاکرات هسته‌ای -این توافقی که حالا نه در اینجا هنوز تکلیفش معلوم است، نه در آمریکا؛ هم اینجا معلوم نیست که رد بشود یا قبول، هم آنجا معلوم نیست که رد بشود یا قبول- نیّت آنها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیله‌ای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشور. ما این راه را بستیم و این راه را به طور قاطع خواهیم بست؛ نه نفوذ اقتصادی آمریکایی‌ها را در کشورمان اجازه خواهیم داد، نه نفوذ سیاسی آنها را، نه حضور سیاسی آنها را، نه نفوذ فرهنگی آنها را؛ با همه‌ی توان -که این توان هم بحمدالله امروز توان زیادی است- مقابله خواهیم کرد؛ اجازه نخواهیم داد.”

این گفته های رهبر جمهوری اسلامی یک هفته پس از آن مطرح شد که باراک اوباما رییس دولت ایالات متحده امریکا در گفت و گویی با وبسایت مایک و در پاسخ به پرسش های جوانان ایرانی، امریکایی و اسراییلی، بر لزوم تغییر رفتار و سیاست ها در جمهوری اسلامی پس از توافق هسته ای تاکید کرده بود.

او گفته بود: “باید در داخل ایران گذار صورت بگیرد، حتی اگر تدریجی باشد. گذاری که در آن درک شود که شعار مرگ بر آمریکا و انکار هولوکاست توسط رهبران ایران و تهدید اسرائیل به نابودی و دادن اسلحه به حزب‌الله، گروهی که در فهرست تروریستی قرار دارد و کارهایی از این دست از ایران در چشم بخش اعظم جهانیان، کشوری طردشده می‌سازد.”

باراک اوباما همچنین تاکید کرده بود: “در لحظه‌ای که رژیم ایران از این نوع گفتار و رفتار دست بردارد، ایران به خاطر وسعت، استعداد و منابعی که دارد بلافاصله در چشم جهانیان نفوذ و قدرت بیشتری پیدا خواهد کرد. امید من این است که چنین اتفاقی بیفتد. چنین امری نیازمند تغییر در سیاست و رهبری ایران است. تغییر طرز فکر در زمینه رویکرد ایران به بقیه جهان و رویکردشان به کشورهایی مثل ایالات متحده.”

رهبر جمهوری اسلامی در دوماه اخیر بارها بر موضوع “نفوذ دشمن” پس از توافق هسته ای اشاره کرده است. او از جمله۲۵ شهریورماه در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران از تلاش عده ای برای “تبدیل انقلاب به جمهوری اسلامی” انتقاد کرد.

آیت الله علی خامنه ای گفته بود برخی “جوری حرف میزنند که معنایش این است که انقلاب تمام شد؛ تبدیل انقلاب به جمهوری اسلامی. اصلاً قابل تبدیل نیست؛ جمهوری اسلامی باید مظهر انقلاب باشد. یعنی همان حالت تجدیدپذیری، همان حالت تحوّل دائمی، همان حالت باید در جمهوری اسلامی وجود داشته باشد والّا جمهوری اسلامی نیست؛ حکومت اسلامی نیست؛ انقلاب یک امر مستمر است.”

او با تاکید بر اینکه “امروز نفوذ دشمن یکی از تهدیدهای بزرگ است برای این کشور” از “نفوذ اقتصادی، امنیتی” به عنوان نفوذهایی کم اهمیت تر از “نفوذ سیاسی و نفوذ فرهنگی” یاد کرده بود.

آیت الله علی خامنه ای خطاب به فرماندهان سپاه چنین هشدار داده بود: “نفوذ سیاسی هم این است که در مراکز تصمیم‌گیری و اگر نشد تصمیم‌سازی، نفوذ بکنند. وقتی دستگاه‌های سیاسی و دستگاه‌های مدیریّتی یک کشور تحت‌تأثیر دشمنان مستکبر قرار گرفت، آن‌وقت همه‌ی تصمیم‌گیری‌ها در این کشور بر طبقِ خواست و میل و اراده‌ی مستکبرین انجام خواهد گرفت؛ یعنی مجبور میشوند. وقتی یک کشوری تحت نفوذ سیاسی قرار گرفت، حرکت آن کشور، جهت‌گیری آن کشور در دستگاه‌های مدیریّتی، بر طبق اراده‌ی آنها است؛ آنها هم همین را میخواهند.”

وی همچنین برای نخستین بار بصورت تلویحی از آینده جمهوری اسلامی پس از ۱۰ سال و یا دوران پس از خود سخن گفته و تاکید کرده بود: “چنانچه ما بیدار باشیم، امید آنها (دشمنان) ناامید خواهد شد. آنها منتظر نشسته‌اند که یک روزی ملّت ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران خوابش ببرد؛ منتظر این هستند. «وعده میدهند که ده سال بعد، ایران آن ایران نیست و دیگران هم که دیگر کاری نمیکنند!» تصوّرشان این است. نباید گذاشت این فکر و این امید شیطانی در دل دشمن پا بگیرد؛ باید آن‌چنان پایه‌های انقلاب و فکر انقلابی در اینجا مستحکم باشد که مُردن و زنده بودن این و آن و زید و عمرو، تأثیری در حرکت انقلابی این کشور نگذارد؛ این وظیفه‌ی اساسی نخبگان سپاه و همه‌ی نخبگان انقلابی این کشور است.”

اخیرا فرمانده کل سپاه پاسداران نیز در اظهاراتی از بی توجهی به موضوع “نفوذ دشمن” که توسط آیت الله خامنه ای مطرح شد انتقاد کرده و گفته: “همه تلاش دشمنان ازجمله آمریکا و اصحاب منطقه‌ای و داخلی آن‌ها بر این است تا ما را به عقب یعنی دوران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی برگردانند؛ به همین خاطر چنانچه فکر کنیم دشمن خیرخواه ما است، قطعا از زیان‌کاران خواهیم بود.”

او نیز بدون نام بردن از شخصی گفته بود: “به غیر دشمنان بیرونی که چنین تفکری دارند، متأسفانه «بعضی افراد داخلی» هم به اصول اساسی انقلاب اسلامی که همان پایداری در برابر زورگویان است، توجهی ندارند؛ لذا مردم را به سازش در برابر دشمنان توصیه می‌کنند؛ در حالی که به عواقب شوم آن هیچ توجهی ندارند.”

سرلشکرپاسدار عزیز جعفری همچنین برای نخستین بار از مناقشه و مذاکرات درباره برنامه هسته ای جمهوری اسلامی به عنوان “فتنه هسته ای” یاد کرده و مدعی شده بود که “در این فتنه دشمنان به بهانه هسته‌ای بیشترین فشارهای اقتصادی، امنیتی، سیاسی و نظامی را وارد کردند و بدین شکل فتنه بزرگی را علیه مردم کشورمان رقم زدند. نکته مهم این است که اگر توافق هسته‌ای تصویب شود، وارد فضای جدیدی می‌شویم که طی آن دشمنان در داخل و خارج به دنبال سوء استفاده خواهند بود؛ تا مسیر انقلاب را به انحراف بکشانند.”

برچسب‌ها: اتمی, درگیری جناحی, سیاسی, ملای حیله‌گر, هسته‌ای

بی‌بی‌سی: در ادامه بررسی طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس، نمایندگان امروز ماده‌ای را تصویب کردند که اعضای شورای نگهبان، رئیس‌جمهور و دست اندرکاران انتخابات را از اعلام‌نظر درباره نامزدها منع می‌کند.

مصوبه مجلس، مشخصا “اعضای شورای نگهبان، اعضای هیئت‌های نظارت شورای نگهبان، رئیس جمهور، وزیر کشور و معاونان و مشاوران آنها، رئیس ستاد انتخابات کشور، استانداران و فرمانداران و معاونان و مشاوران آنها و اعضای هیئت‌های اجرایی انتخابات و بازرسان و سایر دست‌اندرکاران امور اجرایی و نظارتی انتخابات” را از موضع گیری له یا علیه نامزدها منع کرده است.

این مصوبه، برای تبدیل به قانون باید به تصویب شورای نگهبان برسد. اعضای شورای نگهبان در جریان رقابت های انتخاباتی گوناگون، به اظهار نظر به نفع برخی کاندیداهای جریان اصولگرا متهم شده اند.

به موجب مصوبه مجلس، متخلفان از قانون پیشنهادی به “جزای نقدی درجه ۶ موضوع ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی” محکوم می‌شوند. این جزای نقدی، بین دو تا هشت میلیون تومان است.

مصوبه امروز مجلس، برای تبدیل به قانون باید به تصویب شورای نگهبان برسد. اعضای شورای نگهبان در جریان رقابت های انتخاباتی گوناگون، به اظهار نظر به نفع برخی کاندیداهای جریان اصولگرا متهم شده‌اند

در جلسه امروز مجلس، نمایندگان همچنین “مصادیق ممنوعیت در فعالیت‌های تبلیغاتی انتخابات مجلس” را تعیین و تصویب کردند.

به موجب مصوبه مجلس، از جمله، اقداماتی چون انتشار ‌نظر مقام های اجرایی و نظارتی انتخابات، “فریب و اغوای مردم” از طریق سوءاستفاده از اعلام نظر یا عکس مقام های حکومتی، تبلیغ علیه نامزدها و هر گونه “هتک حرمت و حیثیت” آنان، اخلال و برهم زدن اجتماعات و سخنرانی‌های قانونی و “تعرض” به ستادهای انتخاباتی نامزدها ممنوع خواهد بود.

متخلفان از این قانون نیز، به “یکی از مجازات‌های درجه ۶” محکوم می‌شوند که از جمله به معنی حبس بیش از شش ماه تا دو سال، یا جریمه نقدی بیش از دو تا هشت میلیون تومان است.

برچسب‌ها: انتخابات, دخالت, درگیری جناحی, سیاسی, قوانین