اخبار

گویانیوز: یک هفته پس از انتشار پیام ترسناک سردار قاسم سلیمانی به ترامپ، تلویزیون جمهوری اسلامی برنامه‌ای پخش کرد که خواهران مسیح علی نژاد برائت خود را از افکار و اعمال او و وفاداری خود را به حجاب و ولایت بیان کردند.

فرستادگان صدا و سیما به منطقه موفق نشدند به هدف اصلی – مصاحبه با پدر و مادر مسیح علی نژاد – دست بیابند. پس چندان عجیب نیست که سردار قاسم سلیمانی، پس از پیام کوبنده‌اش برای رئیس جمهور آمریکا، یک پیام حماسی هم برای مادر بزرگ دختری بفرستد که به نظر میرسد به اندازه‌ی آقای ترامپ، برای حکومت مشکل آفریده.

پیام حماسی

———

الا پیر زال پر از سال و سن
الا مادر مام آن تخم جن

الا صورتت پر ز چین و چروک
الا هیکلت مثل بشکسته دوک

الا‌ای که گر گیرم از تو دماغ
بیفتی زمین همچو مرده کلاغ

الا‌ای همه دست و پایت به لرز
مچاله شده از دو سو طول و عرض

الا‌ای نکرده به عمرت قمار
نه کازینو دانی چه باشد نه بار

منم من سلیمان سردارها
که عکس مرا دیده‌ای بارها

منم لشکری مرد این مرز و بوم
که ترسند از من خصوص و عموم

منم من که ناپلئون ثانی‌ام
همی شهره اندر رجزخوانی‌ام

ترامپ از بیانم شده در ستوه
که او مثل تپه ست و من مثل کوه

مر او را زدم از ره دور نیش
! که پوشک بپوشد به سرباز خویش

منم عارفی کز جهان کنده دل
فرو کرده‌ام خصم در خاک و گل

ترا گویم اکنون که ننجون پیر
نوه را ادب کرده راهش بگیر

بگو تا ز صحنه شود ناپدید
نگوید ز «چارشنبه‌های سفید»

نه در «وی. او.‌ای»، باز پیدا شود
نه اسباب دردسر ما شود

در این وضع حساس و اوضاع سخت
که هی سار ما میپرد از درخت

در این روز و شب‌های بی آب و برق
که مائیم در نکبت خویش غرق

در این گند بالا زده از فساد
که بر ریشه‌ی ما زده اقتصاد

در این روزهای پر از جنب و جوش
که ملت برآورده اینسان خروش

در این وحشت از خیزش مردمی
که ترسانده روحانیون قمی

در این دلهره از سرانجام‌ها
به سر در گمی‌ها و ابهام‌ها

ملاقات پنهان و یک-کی به دو
گهی با ترامپ و گهی پمپئو

بدین ترسِ گشته عیان بر جبین
در این عقل و گُه گشته با هم عجین

فرو مانده در مبحث صلح و جنگ
که هر تیر ما خورده جائی به سنگ

نمانده رمق در من و رهبری
که گردیم درگیر با دیگری

چنین که اسیر حوادث شدیم
نه ما بیمه‌ی شخص ثالث شدیم

شنیدیم اقوام آن دخترک
به بابلسیتان‌اند و بالاترک

بگفتم به عبدالعلی عسکری
که سیما صدا را کند رهبری

یکی «بی تعارف» نماید علم
کند پخش برنامه را پشت هم

پس آن هفته کردیم آنجا روان
دو مجری که خوشخدمتی‌شان عیان

(نه پاداششان اجرت و باج بود
که گر طفره رفتند، اخراج بود)

کمرا به کف، میکروفن بر یقه
رساندند خود را بدان منطقه

دو خواهر در آنجا بیامد پدید
که بر خویش پیچیده چادر شدید

ندانی دو تا کیسه‌ی پر پیاز
بُدی یا دو زن زیر چادرنماز

گروگان گرفتندشان بی امان
به یاری لطف امام زمان

هویت که از هر دو احراز شد
کمرا و هم میکروفن باز شد

که بر ضد خواهر سخن سر کنند
مرتب تعاریف رهبر کنند

بکوبند عظمای ما بر سرش
که گردد پریشان ز هر خواهرش

بگویند خود کرده‌اند انتخاب
نه اجبار بوده بر آنها حجاب

گرفتند از آنها بسی ویدئو
به پیغام «معصومه آدم بشو!»

چنان پخش برنامه گردید خوب
که لینکش همینجاست در یوتیوب

کنون نیز گویم ترا‌ای عجوز
که باقیست فرصت برایت هنوز

اگر آن نوه همچنان بی خیال
ادامه دهد با همان وضع و حال

بلایی به روزت بیارم ننه
که دزدان نکردند در گردنه

اگر مام آنها نیامد جلو
که چیزی بگوید در آن ویدیو

به صحرا اگر رفت بابایشان
تو باید همی پر کنی جایشان

وگر اندکی از تو باشد درنگ
بگیریم آنرا به اعلام جنگ

من آماده‌ی جنگ و ویرانی‌ام
که سردار قاسم – سلیمانی‌ام

گزارشگران میفرستم جدا
ز ارتش، نه از سوی سیما، صدا

که سازند وضع ترا تصفیه
کنند اطلاعات تو تخلیه

نمایند پرونده‌ات را کلفت
کنند آنچه بایست کرد و نگفت

بکوبند بر فرق تو مشت‌ها
که نالان بیفتی در آن پشت‌ها

شبانه سه موشک، دو تایش شهاب
همی خانه‌ات را نماید خراب

به روی اجاقت اگر قابلمه
به خمپاره‌ای چپه گردد همه

بدینگونه درسی دهم بر ترامپ
که سوزد فیوزش به همراه لامپ

ببیند که دعوا نباشد به سود
بیاید سر میز گفت و شنود

لینک برنامه «بدون تعارف»

دویچه‌وله: شاپرک شجری‌زاده، یکی از فعالان مخالف با حجاب اجباری در ایران و از “دختران خیابان انقلاب”، از محکومیت خود به ۲۰ سال زندان خبر داد. او گفت چون وکیلش نسرین ستوده در زندان است، دیر متوجه حکم خود شده است.

شاپرک شجری‌زاده، از دختران خیابان انقلاب

شاپرک شجری‌زاده در صحبتی زنده با مخاطبان خود در شبکه اجتماعی اینستاگرام (اینستاگرام لایو) از دریافت حکم دو سال زندان تعزیری و ۱۸ سال زندان تعلیقی خبر داد.

او گفت برای «اعتراض مدنی به یک قانون ناعادلانه» به زندان محکوم شده است. شاپرک شجری‌زاده یکی از فعالان معروف به “دختران خیابان انقلاب” است. او در اعتراض به اجبار حجاب در ایران روسری خود را در خیابان از سر برداشت.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

او این حکم را مغایر با قانونی دانست که درباره «کشف حجاب در ملاء عام» موجود است. او گفت که اتهام اعلام‌شده علیه وی «ترویج فساد و فحشا» بوده و حکم دادگاه را حتی به نسبت اتهام اعلام‌شده «سنگین» دانست.

شجری‌زاده با اشاره به ۱۸ سال حکم زندان تعلیقی خود گفت: «یعنی من باید ۱۸ سال خفه زندگی کنم وگرنه من را به زندان می‌برند.»

او از وضعیت وکیل خود، نسرین ستوده، صحبت کرد و گفت چون او در زندان است دیر متوجه حکم خود شده است.

نسرین ستوده، وکیل دادگستری و فعال حقوق بشر، روز ۲۳ خرداد در منزل خود بازداشت و به زندان اوین منتقل شد. گفته ‌شده که علت بازداشت او حکم پنج سال زندان از سوی دادگاهی است که در غیاب وی تشکیل شده است. اما خانم ستوده در تماس تلفنی با خانواده‌ی خود از داخل زندان اطلاع داد که «چنین چیزی دروغ است».

به گفته‌ی نسرین ستوده او به دلیل شکایت “مهدی پِی‌تام”، بازپرس پرونده شاپرک شجری‌زاده مستقر در دادسرای شهر کاشان، و به خاطر دفاع حقوقی از دختران خیابان انقلاب زندانی شده است.

صدای آمریکا: گزارش ها حاکی از آن است که مریم شریعتمداری، یکی از معترضان به حجاب اجباری، به یک سال زندان محکوم شده است.

اگر چه دستگاه قضایی ایران حکم او را منتشر نکرده است اما نسرین ستوده، وکیل خانم شریعتمداری روز سه شنبه هفتم فروردین به برخی از سایت های خبری گفت که موکل او به اتهام «تشویق به فساد از طریق کشف حجاب» به یک سال حبس تعزیری محکوم شده است.

موج اعتراض نمادین به حجاب اجباری از دی ماه سال گذشته آغاز شد و در جریان آن، زنان و دختران در تهران و چند شهر بزرگ ایران روی محل بلندی در یکی از خیابان‌های اصلی ایستاده و روسری خود را از سر برداشتند و سر چوب زدند.

از آنجا که این حرکت از محلی در خیابان انقلاب تهران آغاز شد، این معترضان به «دختران خیابان انقلاب» یا «زنان خیابان انقلاب» مشهور شدند.

مریم شریعتمداری۳۲ ساله، چهارم اسفند گذشته با انجام حرکتی مشابه در خیابان انقلاب، روسری خود را برداشت و روی دست تکان داد. در جریان این اقدام، یک مامور پلیس با حرکتی خشن او را از روی سکو به پایین پرت کرد که موجب آسیب دیدن پای او شد.

تصویری از لحظه حمله مامور پلیس و به زمین انداختن مریم شریعتمداری.

هنوز خبری از برخورد با ماموری که به این زن حمله کرد، منتشر نشده است.

حکم زندان مریم شریعتمداری دومین محکومیت برای دختران خیابان انقلاب است. پیشتر دادستان تهران اعلام کرده بود که یکی دیگر از این زنان به ۲۴ ماه زندان محکوم شده اما ۲۱ ماه آن برای پنج ماه تعلیق شده است. رسانه ها مدتی بعد اعلام کردند که دختری که دادستان تهران از محکومیت او سخن گفت، نرگس حسینی است.

پیش از این شهیندخت مولاوردی معاون رئیس جمهور در امور زنان بدون اسم بردن از خانم شریعتمداری گفته بود ضرب و شتم یکی از دختران معترض به حجاب را از طریق وزارت کشور پیگیری کردم. اما به نظر می رسد پیگیری خانم مولاوردی هنوز به نتیجه ای منتهی نشده است.

حرکت اعتراضی دختران و زندان در ایران در اعتراض به حجاب اجباری بازتاب داخلی و خارجی گسترده ای در پی داشت.

رهبر جمهوری اسلامی این حرکت را «اقدامی حقیر» خواند، اما برخی نهادهای بین‌المللی مدافع حقوق بشر از جمله «عفو بین‌الملل» و «دیدبان حقوق بشر» سرکوب معترضان به حجاب اجباری را محکوم کرده و خواهان آن شدند که جمهوری اسلامی ایران به پیگرد زنانی که به طور مسالمت‌آمیز به قوانین حجاب اجباری اعتراض کرده‌اند، خاتمه دهد.

رادیوفردا: نرگس حسینی پس از ۲۰ روز بازداشت با وثیقه‌ای ۶۰ میلیون تومانی آزاد شد.

عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران، چند روز قبل اعلام کرد یکی از دختران معترض به حجاب اجباری «به اتهام تشویق مردم به فساد از طریق کشف حجاب ، به ۲۴ ماه حبس تعزیری محکوم شده است».

دادستان تهران با انتقاد از رأی قاضی دادگاه برای تعلیق ۲۱ ماه از این حبس به مدت پنج سال، گفت که «دادستانی تهران پیگیر نقض این حکم» ‌است.

نرگس حسینی، دومین دختری بود که روسری خود را در خیابان انقلاب در اعتراض به حجاب اجباری به چوب آويزان کرد. او پس از آن به مدت ۲۰ روز در بازداشت بود و حالا که با قرار وثیقه ۶۰ میلیون تومانی آزاد است در گفت‌وگو با رادیو فردا تأیید می‌کند که این حکم ۲۴ ماه حبس که دادستان آن را اعلام کرده، برای او صادر شده است.

بر اساس رأی دادگاه ۲۱ ماه از این مدت حبس، تعلیق و تنها سه ماه آن به اجرا خواهد شد.

قاضی دادگاه در رأیی که برای نرگس حسینی صادر کرده، به ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی استناد کرده مبنی بر اینکه «در جرائم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد، دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد، مرتکب به مجازات اشد محکوم می‌شود».

همچنین در بخش دیگری از رأی دادگاه به ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی اشاره شده که: « افراد زیر به حبس از یک تا ده سال محکوم می‌شوند و در مورد بند «‌الف» علاوه بر مجازات مقرر، محل مربوطه به طور موقت با نظر‌دادگاه بسته خواهد شد:
‌الف) کسی که مرکز فساد یا فحشا دایر یا اداره کند
ب) کسی که مردم را به فساد یا فحشا تشویق نموده یا موجبات آن را فراهم نماید.»

نرگس حسینی در این گفت‌وگو می‌گوید که با وجود رأی محکومیتش در دادگاه، به اقدام خود در اعتراض به حجاب اجباری از اول اعتقاد داشته، و همچنان بیشتر از قبل اعتقاد دارد.
گفت‌وگو با نرگس حسینی در مورد محکومیت ۲۴ ماهه‌اش به دلیل مخالفت با حجاب اجباری

لینک گفتگو

خانم حسینی آیا حکم به خود شما ابلاغ شد؟

حکم به خود من ابلاغ نشده، ولی به خانم نسرین ستوده و آقای کیخسروی وکلای من ابلاغ شده و ۲۴ ماه حبس تعزیری بود و طبق گفته‌هایی که جناب دولت‌آبادی (دادستان) گفته بودند همان طور بود و دادگاه من دادگاه یک کیفری شعبه ۱۰۸۹ بود، قاضی‌اش هم آقای موسوی بودند.

خانم حسینی، در حکم شما قاضی برای محکومیت‌تان به دو سال حبس تعزیری که قرار است ۲۱ ماه آن به حالت تعلیق دربیاید، به چه مواد قانونی استناد کرده‌اند؟

محکومیت من با توجه به ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی است که می‌گوید «در جرائم موجب تعزیر، هرگاه رفتار واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد، مرتکب به مجازات اشد محکوم می‌شود» و به استناد بند ب ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی، کتاب پنجم، بخش تعزیرات، «متهمه را به تحمل ۲۴ ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید» که سه ماهش حبس تعزیری است با استناد به ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی و ۲۱ ماهش هم تعلیقی است طی پنج سال، که حالا معلق است، با «مرتکب نشدن جرائم عمدی، موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت».

آیا قاضی در حکم شما استدلال دیگری را هم برای محکومیت‌تان داشتند؟

یک دلیلی که آورده‌اند می‌گوید که اگر فرض را بگیریم به اجباری نبودن حجاب بر حسب نظر برخی از فقها، معنی‌اش این نیست که خلاف شرع است. یک دلیل دیگر هم آوردند، می‌گویند به استناد مواد ۲ و ۳ قانون مجازات اسلامی، «هر رفتاری، اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد، جرم محسوب و قوانین جزایی در باره کلیه اشخاصی که در قلمرو حاکم یت ایران مرتکب جرم شود، اِعمال می شود». مگر این که این قانون نسخ شود و [آن وقت] دیگر پیگرد قانونی ندارد.

خانم حسینی، دادستان تهران از تعلیق ۲۱ ماه از مجازات شما برای مدت پنج انتقاد کرده‌اند و گفته‌اند نسبت به این حکم اقدام می‌کنند. آیا اطلاع دارید که دادستان اعتراض خودشان را ثبت کرده‌اند یا نه؟

راجع به اینکه دادستانی به ۲۱ ماه تعلیقی من اعتراض زده‌اند یا نه، من اطلاعی ندارم. یعنی من طی صحبت‌هایی که با خانم ستوده کردم، به من گفتند ایشان اگر قرار است اعتراض بزند، ما هم روی پرونده خودمان اعتراض می‌زنیم، ایشان حق دارند اعتراض کنند و من اطلاعی ندارم که آیا روی این پرونده اعتراضی خورده یا نخورده.

حکم دادگاه بدوی، هدیه #۸مارس
۲۴ ماه حبس تعزیری که ۲۱ ماه اون حبس تعلیقی در ۵ ساله.
قبل بازداشتم انتظار چنین حکمی رو داشتم ولی از دادگاه به بعد سنگینترین حکمی که تصور می‌کردم جزای نقدی بود. و ایشان همیشه خوش‌باور بود و خوشبین

— سرمه (@chapii78) March 8, 2018

​شما در توئیتر خودتان نوشته‌اید که قبل از بازداشت، انتظار چنین حکمی را نداشتید ولی از دادگاه به بعد، سنگین‌ترین حکمی را که تصور می‌کردید جزای نقدی بوده. چرا چنین تصوری داشتید؟

بله، من قبل از این که این حرکت را انجام بدهم و قبل از بازداشتم، امکان هر حکمی را به خودم می‌دادم و این که اصلاً تصورم این نبود که دو ماه حبس به من بدهند یا جزای نقدی. به همین خاطر انتظار هر حکمی را داشتم. تا این که دادگاه که تشکیل شد، از جوّ دادگاه و مشاهداتی که خودم داشتم حقیقتاً اصلاً تصور نمی‌کردم چنین حکمی به من بدهند و خب واقعاً برایم کمی تعجب‌برانگیز بود.

چون در دادگاه طبق صحبت‌هایی که شد، طبق دفاعیاتی که شد، روی تشویق به فساد هیچ صحبتی صورت نگرفت، فقط در کیفرخواست این مسئله اعلام شد و بیشتر تظاهر به عمل حرام بود و در صحبتی که آخرین بار آقای قاضی با من داشت، نصیحت کرد که دیگر این کارها را تکرار نکنم چون عواقب بدش برای خودم هست. تأکید نکرد عواقب بدش «الان» برای شماست، تکرارش برای من بد می‌شد.

در دادگاه چه اتهاماتی دقیقاً به شما وارد شد و قاضی در دادگاه در این باره چه چیزی می‌گفتند؟

از من خواست کیفرخواستی که نماینده دادستانی برای من خواندند همان سه اتهامی بود که در دادگاه اولی و دادسرا به من داده بودند: «تشویق مردم به فساد از طریق کشف حجاب»، «تظاهر به عمل حرام» و «ظاهر شدن در اماکن با پوشش حجاب غیرشرعی» و [چیزی] که قاضی به من گفت و برای من خیلی جالب بود، تأکیدش این بود که باشد، حجاب اجباری است، این درست، ولی این قانون است و شما باید قانون را رعایت کنید و این حجاب را روی سرتان داشته باشید. یعنی حتی اگر قرار است یک روسری توری یا یک شال تور روی سرتان بگذارید، باید [آن را] روی سرتان بگذارید که قانون را رعایت کرده باشید.

اصلاً به اندازه و مقدار حجابی که باید رعایت می‌شد دلیلی نیاوردند و فقط گفتند قانون است، و تا وقتی که قانون نسخ بشود شما باید این حجاب را رعایت کنید.

خانم حسینی، شما در دفاع از اتهام خودتان در دادگاه چه مواردی را مطرح می‌کردید؟

دفاعی که باید می‌کردم این بود که من اتهامم را قبول ندارم چون جرمی مرتکب نشده‌ام، من اسلام شرعی را قبول دارم ولی این حجاب شرعی که یک برداشت شخصی از آن شده و دارد به من می‌گوید آن حجاب را رعایت کن، آن حجاب را قبول ندارم، و طبق آن برداشت شخصی من الان این جا [در دادگاه] حضور دارم و محاکمه می‌شوم.

سؤالاتی که از من می‌پرسید حالا حجاب را قبول دارم یا نه، من همه اینها را گفتم اوکی بود ولی حجابی که شخصی شده است و یک برداشت شخصی از آن می‌شود و به من تحمیل می‌شود را نه، آن را قبول ندارم.

وکلای شما، خانم ستوده و آقای کیخسروی هم آیا اجازه دفاع از شما در دادگاه را پیدا کردند؟

بله وکلای من، کسانی که دفاع مرا بر عهده داشتند، در زمان دو ساعتی که دادگاه من بود، بیشتر مواقع خانم ستوده و آقای کیخسروی صحبت می‌کردند و حالتی که باید کتبی جواب می‌دادم و امضا می‌کردم، آنها پای خودم بود و خب یک دفاعیات جزیی را هم خودم ترجیح داده بودم وکلایم دفاعیاتم را انجام بدهند.

چند روز شما بازداشت بودید و با چه وثیقه‌ای آزاد شدید؟

از روز بازداشتم تا روز آزادی‌ام دقیقاً ۲۰ روز طول کشید. زندان قرچک بودم. وثیقه من پانصد میلیون بود، با درخواست شکست وثیقه‌ای که شد، -نزدیک هفت، هشت روز به آزادی من مانده بود که وثیقه من شکست و شد شصت [میلیون] تومان- من با وثیقه شصت میلیونی از زندان آزاد شدم.

خانم حسینی، در طول این مدتی که آزاد شدید، رفتار افرادی که شما را می‌شناسند با شما چگونه بوده؟

ولله من با افرادی که می‌شناسندم خیلی برخورد نداشتم. تا جایی که برخورد داشتم یا صحبتی صورت نگرفت و یا همه‌اش تمجید و حمایت بوده. ولی چیزی که برای من خیلی عجیب بود و فراتر از آن چیزی بود که خودم تصورش را می‌کردم، حمایت آدم‌هایی بود که مرا نمی‌شناختند و آن قدر این حمایت زیاد بود و هست که برای من خیلی شگفت‌انگیز و جالب بوده این قضیه و یک طوری باعث شده احساس دین کنم. چون واقعاً اگر این حمایت را نداشتم، شاید شرایط روحی مناسبی نداشتم.

چه قدر به کاری که انجام دادید و حتی بعد از این حکم دادگاه، بر درستی کار خودتان همچنان اعتقاد دارید؟

من به کارم از اول اعتقاد داشته‌ام و الان بیشتر به آن معتقدم و… به درستی‌اش هم معتقدم، حالا حکم دادگاه هر چه باشد در تجدید نظرم مهم نیست. کاری که من کردم یک مسئولیت اجتماعی بود که باید انجام می‌گرفت. من نمی‌کردم، کس دیگری این کار را می‌کرد.

چیزی نبود که وظیفه شخصی باشد یا چیزی باشد که من بگویم از سر علاقه این کار را کرده‌ام. نه اصلاً این طور نبوده، چیزی که برای من هست این بود که من این را یک وظیفه دانستم و به نظرم انجام وظایف، بهترین کار و درست‌ترین کاری است که هر آدمی می‌تواند انجام بدهد.

ایران وایر: او همچنین با تایید تلویحی برخوردهای امنیتی و انتظامی با این حرکت های اعتراضی گفت: «آنچه حرام شرعی است، نباید به صورت آشکار انجام شود، زیرا شارع اسلامی بر حکومت تکلیف کرده مانع انجام حرام علنی شود.»
رهبر جمهوری اسلامی امروز در یک سخنرانی عمومی در واکنش به حرکت اعتراضی برخی زنان ایرانی علیه حجاب اجباری، این اعتراض ها را «نتیجه حقیر و کوچک» نامید.

رهبر جمهوری اسلامی امروز در یک سخنرانی عمومی در واکنش به حرکت اعتراضی برخی زنان ایرانی علیه حجاب اجباری، این اعتراض ها را «نتیجه حقیر و کوچک» نامید.

آیت الله خامنه ای با اشاره تلویحی که به دخترانی که به که دختران خیابان انقلاب مشهور شدند و در یک حرکت اعتراضی نمادین با بستن روسری خود به چوب، روی سکو ایستادند، گفت این حرکت نتیجه «تبلیغات پرحجم دشمنان و هزینه‌های سرسام‌آور آنان برای اثرگذاری منفی بر مسئله حجاب» بود تا «در نتیجه آن چند دختر فریب بخورند و در گوشه‌وکنار روسری از سر بردارند.»

او همچنین با تایید تلویحی برخوردهای امنیتی و انتظامی با این حرکت های اعتراضی گفت: «آنچه حرام شرعی است، نباید به صورت آشکار انجام شود، زیرا شارع اسلامی بر حکومت تکلیف کرده مانع انجام حرام علنی شود.»

رهبر جمهوری اسلامی همچنین با هشدار درباره « طرح مسئله «حجاب اجباری» از دهان برخی خواص»، گفت این مسئله او را حساس کرده و «این عده که در میان آنها روزنامه‌نگار، روشنفکرنما و آخوند معمّم هم وجود دارد، همان خطی را دنبال می‌کنند که دشمن نتوانسته با آن‌همه هزینه در کشور به نتیجه برساند که ان‌شاءالله این کارشان نادانسته باشد.»

وی همچنین این بحث که دستور آیت الله خمینی مربوط به حجاب مربوط به همه زنان نبوده را رد کرد و گفت: «امام بزرگوار در مقابل این منکرِ واضح که به‌دست پهلوی‌ها و دنباله‌های آنها در کشور ایجاد شده بود، همچون همه منکرات مثل کوه، محکم ایستاد و گفت حجاب باید وجود داشته باشد.»

اشاره او به سخنان محمدعلی ایازی است که ۷ اسفند در گفتگو با خبرگزاری رضوی به نقل از محمدرضا حکیمی گفته بود: «[مرتضی] مطهری نظر امام رحمت‌الله علیه را جویا شده بود، ایشان هم فرموده بودند من هم با این کار موافق نیستم ولی این‌قدر بر من فشار آوردند که من گفتم باید در ادارات، حجاب رعایت شود. لذا کلام مرحوم امام مربوط به رعایت حجاب در ادارات بود نه در خیابان‌ها.»

رهبر جمهوری اسلامی در ادامه با رد این ایده که «مردم خودشان حجاب را انتخاب کنند»، گفت: «این حرف را درباره همه گناهان اجتماعی می‌توان گفت؛ مثل آن که بگویند فروش مشروبات الکلی آزاد شود و هر کس خواست بخورد یا نخورد؛ آیا این حرف درست است؟»

این نخستین بار نیست که خامنه ای بحث های مربوط به حجاب اختیاری را رد می کند. او ۲۰ اردیبهشت ۹۵ هم در اجلاس فعالان مردمی عرصه عفاف و حجاب گفت: «بحث های انحرافی همانند اینکه حجاب الزامی، اجباری یا اختیاری است، وجود دارد.این حرف ها به نظر من در جمهوری اسلامی جا ندارد.»

وی همان زمان هم حجاب را با مشروبات الکی مقایسه کرده بود: «نمیشود گفت ما عرضه مشروبات الکی را آزاد کنیم و بگوییم مردم نخورید! شارع مقدس برای این موضوع شلاق قرار داده، یعنی اینجوری نیست که فقط به نکنید گفتن اکتفا کند.»

در آن زمان برخی چهره های اصولگرا مانند حجت الاسلام محمدرضا زائری در این زمینه فعال بودند و برای اختیاری شدن حجاب تبلیغ می کردند. پس از انتشار سخنرانی خامنه ای، زائری نوشت: «از چندين ماه قبل وقتي شنيدم رهبر انقلاب در جلسه اي خصوصي فرموده اند طرح موضوع حجاب اجباري بحثي انحرافي است، عليرغم اينكه اعتقادم تغييري نكرده، اما ديگر به اين موضوع نپرداختم زيرا معتقدم در مقام فعل و عمل بايد از ولی فقیه اطاعت كنيم نه در مقام نظر و باور.»

زائری همچنین ۱۱ بهمن ۹۶ و پس از اوج گرفتن حرکت اعتراضی دختران خیابان انقلاب، در پاسخ به این پرسش که «پس از سالها حرص خوردن و حرف زدن و چيز نوشتن براي موضوع حجاب اين روزها هيچ خبري از تو نيست»، نکته ای نوشت که دلایل سکوت اجباری اش را بهتر نشان می داد: «تمام نگراني و تأكيدي كه در طول اين سال ها در مورد حجاب داشتم از آن رو بود كه از هشت، نه سال پيش اين روزها را -و متأسفانه بدتر از اين روزها را – مي ديدم و براي همين با وسواس و حرص مي كوشيدم تا به سهم خودم راهي پيدا كنم كه چنين نشود! حالا كه متأسفانه به دليل ندانم كاري ها و اشتباه ها و بي توجهي ها و ناداني ها امروز چنين شده است، ديگر تكرار آن حرف ها چه فايده اي دارد؟ و غصه خوردن و ناله كردن اكنون چه سودي خواهد داشت؟»

بر خلاف او اما به نظر می رسد که رهبر جمهوری اسلامی احساس کرده وقت حرف زدن است و با ورود علنی و هشداردهنده به موضوع حجاب اجباری یا اختیاری، تلاشی پیشگیرانه برای ممانعت از طرح بیشتر بحث در میان لایه های تصمیم ساز در ساختار سیاسی و اجرایی و یا حداقل تاثیرگذاری هدفمند بر این بحث ها انجام می دهد.

پروانه سلحشوری، رییس فراکسیون زنان مجلس دهم دیروز خبر داده بود «نشستی بعد از تعطیلات نوروز با حضور فعالان مدنی، کارشناسان حوزه علمیه، قوه قضاییه و نمایندگان مجلس و مجموعه‌هایی چون مرکز پژوهش‌ها و مرکز تحقیقات اسلامی، به‌عنوان موافق و مخالف حجاب اجباری برگزار خواهد شد.»

با اعلام نظر رهبر جمهوری اسلامی در این زمینه، تا حدود زیادی تکلیف چنین نشست هایی مشخص شده است؛ پامنبری ها شروع شد.