اخبار

دیگربان: جواد کریمی قدوسی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس اعلام کرد از نمایندگان مجلس خواسته شده در جلسه بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم درباره وقایع سال ۸۸ سخن نگویند.

آقای کریمی قدوسی روز پنجشنبه (۲۴ امرداد) در سخنان خود بی‌آنکه به نام فرد یا جریان خاصی اشاره کند٬ خطاب به آن‌ها گفته «چرا نمایندگان را تهدید می‌کنید که به شما دیگر رای نمی‌دهیم؟»

وی با انتقاد از معترضان به خاطر عذرخواهی نکردن از وقایع سال ۸۸ این پرسش را مطرح کرده که چرا برخی وزرای پیشنهادی نیز نگفته‌اند تقلب در این دوره از انتخابات «تهمت» بوده است.

این نماینده مجلس اضافه کرده است: «چرا در این چند روز این افراد {برخی وزرای پیشنهادی} یک کدامشان نگفت آن‌ها {تقلب در انتخابات} تهمت بود و تقلب نبود؟ حالا می‌گویید چیزی نگوییم؟»

در جریان نخستین روز بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم٬ نمایندگان مجلس در سخنرانی‌های خود هزار و ۶۸۵ بار از واژه «فتنه» استفاده کردند.

حجم استفاده از این واژه و مسائل مربوط به وقایع سال ۸۸ در روز‌های دوم٬ سوم و چهارم در سخنرانی‌های نمایندگان مجلس به طور ملموسی کاهش داشته است.

از دستور علی خامنه‌ای به نمایندگان مجلس برای اشاره نکردن به این حوادث در سخنرانی‌ها خود به عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل این کاهش نام برده می‌شود.

رادیوفرانسه: علی ربیعی می داند که راه حل مشکلات اصلی جامعۀ کارگری ایران رعایت آزادی های اساسی برای ایجاد تشکل های مستقل کارگری و عادی شدن رابطۀ جمهوری اسلامی با آمریکا برای رفع تحریم های فلج کننده علیه اقتصاد ایران است. اما، آنچه او می داند و نمی گوید این است که خود این الزامات نیازمند تغییر در ماهیت نظام ولایت فقیه است که برغم سکوت علی ربیعی معضل اصلی او را تشکیل می دهد چه او وزیر کار بشود یا نشود.

علی ربیعی، وزیر پیشنهادی کار، در توضیح برنامه و اهدافش در صورت گمارده شدن در مقام جدید به یک انتقاد نیز پاسخ داده است. او در واکنش به اظهارات برخی منتقدان که به گذشتۀ امنیتی او اشاره کرده و به همین دلیل صلاحیت او را برای تصدی وزارت کار، تعاون و تأمین اجتماعی زیر سئوال برده اند، از جمله گفته است : “کسانی که در سطوح بالا و به صورت علمی با مقولۀ امنیت سر و کار دارند، معمولا هم از توانایی بالای تحلیل برخوردارند و هم دانش مناسبی از شرایط اجتماعی دارند.” بر همین اساس علی ربیعی اضافه کرده است که این افراد امنیتی “قدرت پیش بینی و آینده نگری، شجاعت و قاطعیت نیز دارند.”
علی ربیعی تأکید کرده است که گذشتۀ اطلاعاتی او نه فقط نقطۀ ضعف او برای تصدی وزرات کار نیست، بلکه او را به عنوان “مدیری استراتژ” در موقعیتی برتر برای رسیدن به مقام وزارت کار قرار داده است.
با این سخن وزیر پیشنهادی کار به طور غیرمستقیم از وخامت وضعیت جامعۀ کارگری ایران و خطراتی که این وضعیت می تواند متوجۀ نظام سیاسی کشور کند پرده برداشته است. او در واکنش به منتقدانش در مجلس شورای اسلامی گفته است : “گاهی اوقات فراموش می کنیم که در چه شرایطی زندگی می کنیم.” به گفتۀ علی ربیعی، امروز بیکاری، افزایش شکاف طبقاتی و هزینه های درمان و بهداشت، سقوط بخش عظیمی از جامعه و طبقات فرودست به کام فقر و رکود و کسادی فضای کسب و کار باعث شده که حسن روحانی او را برای مقام حساس وزارت کار انتخاب کند و اینکه خود علی ربیعی با آگاهی از شرایط امروز کشور و وضعیت خطرناک و نگران کنندۀ جامعۀ کارگری پیشنهاد وزارت کار را برغم مخالفت های قبلی اش پذیرفته است.
از حق نباید گذشت که علی ربیعی، صرف نظر از گذشتۀ امنیتی اش، تنها مقام ارشد اطلاعاتی نظام اسلامی است که به همان دلایلی که خودش برشمرده بیش از دیگر مسئولان جمهوری اسلامی نسبت به تحولات جامعۀ کارگری ایران و همچنین بحران ها و خطرات آن علیه نظام اسلامی از خود حساسیت نشان داده است.
او در همان نخستین سال های روی کار آمدن محمد خاتمی هشدار داده بود که اگر جمهوری اسلامی ایران نمی خواهد با مشکلات ناشی از بحران بیکاری روبرو شود باید سالانه یک میلیون شغل در کشور ایجاد کند تا دست کم شمار بیکاران جامعه افزایش نیابد.
اکنون شانزده سال از این پیش بینی می گذرد. البته، نه دولت محمد خاتمی موفق به مهار بیکاری در کشور شد و نه محمود احمدی نژاد توانست برغم برخورداری از 800 میلیارد دلار درآمدهای نفتی بیش از 14 هزار شغل در سال طی هشت سال زمامداری اش ایجاد کند.
خود علی ربیعی در توصیف دو دورۀ ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد از جمله گفته است : “در هشت سال گذشته شفافیت اطلاعاتی وجود نداشته و آمارهای دقیقی از وضعیت ها منتشر نشده و در برخی موارد گزارش های سالانه با دقت تدوین نشده اند.”
او در ادامه وضعیت جامعۀ کارگری ایران را نامساعد دانسته و افزوده است : سازمان تأمین اجتماعی که زندگی ده ها میلیون ایرانی را تحت پوشش قرار می دهد در آستانۀ ورشکستگی است و تنها بدهی های دولت به این سازمان به 50 هزار میلیارد تومان بالغ می شود. وزیر پیشنهادی کار سپس افزوده است که نرخ بیمه شدگان نسبت به مستمری بگیران از 4.35 در دهۀ 1350 به 6.6 در سال های اخیر رسیده که بر اساس استاندارهای بین المللی در مرز هشدار و خطر قرار گرفته است.
علی ربیعی همچنین به افزایش هزینه های دارو و درمان و مشکلات مالی وزارتخانۀ بهداشت و درمان اشاره کرده و افزوده است که به دلیل به هم ریختگی و بالا رفتن نرخ بیکاری درآمدهای صندوق های بازنشستگی در حال کاهش است، در حالی که مصارف آن رو به افزایش گذاشته اند. رکود و تعطیلی واحدهای اقتصادی دامنگیر کارخانجات “شستا” (“شرکت سرمایه گذاری تأمین اجتماعی”) شده که بعضاً در اعتراض های کارگری و حقوق های معوقه نمودار می شود.
علی ربیعی با استناد به آمارها تصریح کرده است که بیش از 60 درصد سرمایه گذاری های “شستا” در صنایع پر ریسک صورت گرفته و سامان درستی در فروش اموال و سهام شرکت های تابعه وجود ندارد. او سپس تأکید کرده که برون رفت از وضعیت کنونی نیازمند بهبود فضای کسب و کار، تقویت فضای گفتگو و تشکل های مستقل کارگری و رعایت اصل بیطرفی از سوی دولت است. او گفته است که در صورت انتخاب شدن “شرایط تقویت قدرت اجتماعی کارگران را” از طریق تشکل های مستقل شان مهیا خواهد” کرد تا کارگران بتوانند به واسطۀ این “قدرت اجتماعی” نمایندگان خاص خود را ایجاد کنند.
البته خود علی ربیعی اعتراف کرده است که میزان تقویت تشکل های کارگری به شدت تحت تاثیر شرایط اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جامعه ایران است. او در این اعتراف تا آنجا پیش رفته که حتا حل معضلات و مشکلات جامعۀ کارگری ایران را در سطحی فراتر از وزارت کار و همچنین از طریق اصلاح سیاست های اقتصادی و خارجی و دیگر اصلاحات ساختاری در کشور امکانپذیر دانسته است. به گفتۀ علی ربیعی، با وضعیت کنونی کسب و کار و رکود تورمی سایه گستر در جامعه، کمک به اقشار و طبقات آسیب دیدۀ باید حتا توسط خود مردم یا انجمن های خیریه صورت بپذیرد، زیرا، دولت، به گفتۀ او، با کمبود شدید منابع روبرو است.
علی ربیعی در واقع برغم روشن بینی اش در قبال مشکلات و معضلات جامعۀ کارگری ایران، از محدودیت های دامنۀ عمل خود نیز آگاه است به طوری که به وضوح اعلام می کند که راه حل مشکلات جامعۀ کارگری ایران به ویژه بیکاری مزمن و کسادی کسب و کار عمیقاً سیاسی است. این راه حل که دربرگیرندۀ رعایت آزادی های اساسی برای تشکیل سازمان های حقیقتاً مستقل کارگری است همچنین به عادی شدن رابطۀ ایران با غرب و به ویژه با آمریکا بستگی دارد تا درنتیجه اش دست کم در گام نخست تحریم های فلج کننده علیه اقتصاد ایران به مرور پرچیده شوند. اما، رعایت آزادی های اساسی و عادی شدن رابطۀ جمهوری اسلامی ایران با آمریکا خود نیازمند تغییری اساسی در ماهیت نظام ولایت فقیه است. امکان این تغییر اولین صورت مسألۀ علی ربیعی است صرف نظر از اینکه او به مقام جدید گمارده شود یا نه.

خبرگزاری هرانا: زهرا پورساعی فرزند حسن و علی ساعی باشسیز فرزند حسن، در سال نود ویک، در شعبه‌ی دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان‌شرقی به ریاست آخوند امیری محاکمه و به اتهام زنای محصن و محصنه به مجازات رجم (سنگسار) محکوم شده‌اند.
نقی محمودی، فعال حقوق بشر در گفتگو با هرانا اعلام داشت: ” طبق اطلاع ماخوذه از اجرای احکام دادگستری تبریز، وکلای متهمین به دادنامه‌ی صادره اعتراض کرده‌اند که رسیدگی به اعتراض‌شان به شعبه‌ی هفتم دیوان عالی کشور ارجاع شده است. شعبه‌ی هفتم دیوان عالی کشور به ریاست مرتضی فاضل و عزیزالله رزاقی (مستشار) پس از رسیدگی و بررسی اعتراض متهمین و وکلای آن‌ها، اعتراض را وارد ندانسته و مبادرت به صدور حکم کرده است.”

متن حکم دیوان عالی کشور به قرار زیر است: “با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و اظهارات متهمان ومفاد اظهارات مطلعین و فیلم تهیه شده پیرامون رابطه‌ی متهمان و انعکاس واضح ارتکاب عمل زنا با میل و رغبت طرفین و تصریح اعضای دادگاه مبنی بر مشاهده‌ی فیلم و احراز شرایط احصان از سوی کلیه‌ی اعضای دادگاه و عدم ابراز دلیل کافی موجب نقض از سوی محکوم علیه ما و وکلای آنان، دادنامه‌ی شماره‌ی ۰۰۰۰۱۲۹- ۱۹/۴/۹۱ صادره از شعبه‌ی دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان‌شرقی حاوی محکومیت آقای علی ساعی و خانم زهرا پورساعی به رجم بابت ارتکاب زنای محصن و محصنه مطابق مقررات تشخیص و مستندا به بند الف ماده‌ی ۲۶۵ قانون آئین دادرسی کیفری، تایید می‌گردد.”
این حکمِ قطعی، در تاریخ ۲۶/۹/۹۱ به متهمین در زندان مرکزی تبریز ابلاغ شده است و لذا بیم آن می‌رود که اجرای احکام دادگستری تبریز به صورت مخفیانه درصدد اجرای این حکم غیرانسانی برآید.

تابناک: دو تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی از توزیع شب نامه علیه رئیس جمهور و اسنادی علیه وزیران پیشنهادی در صحن علنی مجلس خبر داد.

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، تلاش موافقان و مخالفان وزرا در ارایه مدارک و مستندات در خصوص ادعاهایشان در مخالفت و موافقان با وزرای پیشنهادی امروز پررنگ تر از همیشه شده است.

کمال الدین پیرموذن نماینده اردبیل در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر، در این خصوص از انتشار شب نامه ای در صحن علنی مجلس علیه روحانی و وزرایش در 10 صفحه خبر داد.

وی گفت: در این بولتن روحانی و وزرایش را در قالب فتنه گران گنجانده اند.

جعفر قادری نماینده مردم شیراز نیز در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر، نیز از ارایه و پخش اسناد و مدارک در صحن علنی مجلس در خصوص وزرا خبر داد.

/ کافه سینما: گفت وگوی نیویورک تایمز با گلشیفته فراهانی / او از شوهرش جدا شده است و در استودیوی طبقه پایین خانه ژان کلود کریر زندگی می کند
سه شنبه, 22 مرداد 1392 ساعت 11:29 کافه سینما

(125 نظر متفاوت مردم) کافه سینما-به بهانه نمایش فیلم«سنگ صبور» ساخته عتیق رحیمی که گلشیفته فراهانی نقش اصلی آن را ایفا می کرد و نقش او برای هموطنانش تابو شکنانه بود، نیویورک تایمز گفت وگویی را با این بازیگر ایرانی تبار انجام داده که بخش هایی از این گفت وگو را کافه سینما منتشر می کند. نیویورک تایمز گل شیفته را این طوری معرفی می کند:
گلشیفته که در ایران بزرگ شده،یک شورشی بود. او همکلاسی های خود را به اعتصاب واداشت چراکه مدرسه شان سرویس گرمایشی نداشت. او به والدینش دروغ می گفت تا خواهرش بتواند با نامزد خود بیرون برود.

11FARAHANI1-articleLarge
او در اعتراض به روسری سرکردن(حجاب) سرش را تراشید، نشانه های زنانگی خود را پنهان کرد مانند پسران لباس برتن کرد و اطراف تهران را با موتورسیکلت گشت. در سن هفده سالگی آرزوی والدنیش را نقش برآب کرد که در پایتخت اتریش وین پیانو بخواند و در عوض بازیگری را پی گرفت.
او در گفت وگوی خود با خبرنگار نیویورک تایمز که به زبان انگلیسی پاسخ می داد،چنین گفت:«اصطلاحی در فارسی است با این مضمون با دم شیر بازی کردن، ومن آنچه جامعه ایران می خواست باشم ،یک دختر خوب ،نبودم. من با دم شیر بازی کردم.»…
فیلم جدید او سنگ صبور هم بیانیه ی شورشی است،شاید برخی آن را با مناقشه ای مقایسه کنند که امسال به محکومیت گلشیفته در ایران انجامید.
نقش آفرینی گلشیفته فراهانی در سنگ صبور با تحسین منتقدان روبه رو شد.منتقد هالیووذ ریپرتر نقش آفرینی او را ستود و منتقد ورایتی بازی او را یک «تور دوفورس/استثنایی» خواند.
گلشیفته در 14 سالگی نخستین نقش خود را بازی کرد در سن 20 سالگی ازدواج کرد و در سال 2008 ایران را با همسرش ترک کردو به پاریس رفت . و آنجا از همسرش جدا شد.او بیش ازبیست و پنج فیلم در کارنامه اش دارد.گلشیفته در سال گذشته در استودیوی کوچکی در طبقه پایین خانه ای در شهر پاریس زندگی کرده که به ژان-کلود کریر(نویسنده و فیلمنامه نویس) و همسر ایرانی اش نهال تجدد(رمان نویس) تعلق دارد.
عتیق رحیمی نخستین بار او را برای ایفای نقش اصلی فیلمش رد کرد.
“رحیمی فکر می کرد من زیادی جوان زیبا وشادمان هستم.” اما من پافشاری کردم و به رحیمی گفتم که اگر نقش را به من ندهد با دلم نقش را یاد خواهم گرفت و در خیابان های پاریس آن را اجرا خواهم کرد. ولی دو سال و نیم طول کشید که عتیق رحیمی سرمایه ساختن فیلم را جمع کند و ان را بسازد.
گلشیفته اخیرا برای یک عکاس مشهور دنیای مد پائولو رورسی برهنه شده است.این عکس ها به زودی منتشر می شود.
“وقتی پائولو این ایده را مطرح کرد .به حرف های او گوش دادم اما مشکلات زیادی داشته ام.پس نخواستم این کار را انجام بدهم.ولی بعد با خودم گفتم اگر این عکس ها را پائولو نگیرد،کدام عکاس خواهد گرفت؟ گویی که پائولو از من عبور کند و روح من را عکاسی کند.»
خروج /تبعید او از ایران کامل شده است.وی با زندگی جدیدش کنار آمده و می گوید:«ایرانی که من در رویای خود دارم شاید دیگر اصلا وجود نداشته باشد.»
«دو نوع ادم تبعیدی وجود دارد.کسانی که قربانی اند و خودشان را در رود سن می اندازند و خودشان را می کشند و افرادی که سلحشور می شوند،از غم های خود استفاده می کنند تا موتوری با دوبال برای پرواز بسازند..تبعید قدرت من است.»

دویچه‌وله: خبرگزاری مهر به نقل از رئيس انجمن رادیولوژی ایران نوشته که هزینه‌های مربوط به رادیولوژی در فاصله سال‌های ۱۳۸۳ تا ۹۲، بین ۵۰۰ تا ۸۰۰ درصد افزایش داشته است.

خبرگزاری مهر در گفت‌وگو با دکتر عبدالرسول صداقت رئیس سه دوره انجمن رادیولوژی ایران گزارشی از نرخ هزینه‌های مربوط به رادیولوژی را منتشر کرده است.

این عضو انجمن رادیولوژی ایران با تشریح هزینه‌های مختلف این رشته تصریح کرده که بیش از ۹۰ درصد تجهیزات این بخش در خارج از کشور تولید می‌شود و به همین دلیل وابستگی کامل به منابع ارزی دارد.

دکتر صداقت ادامه داده: «به عنوان مثال در بخش مواد مصرفی، قیمت گاز هلیم که در ام‌آرآی مصرف زیادی دارد، از لیتری ۱۳ هزار تومان به ۱۸۵ هزار تومان افزایش یافته که قیمت آن نزدیک به ۱۵ برابر شده است».

وی اظهار داشته که قیمت سایر مواد مصرفی این رشته نیز بین سه تا چهار برابر افزایش داشته است. به گفته آقای صداقت بیشتر این افزایش قیمتها در سه چهار سال اخیر بوده است.

عضو انجمن رادیولوژی ایران درباره قیمت فیلم رادیولوژی نیز گفته که در پنج سال گذشته ۶ تا ۷ برابر شده است.

آقای صداقت اما تاکید کرده که تعرفه‌های رادیولوژی هم گام با افزایش هزینه‌ها زیاد نشده است. به عنوان مثال رادیوگرافی قفسه سینه که در سال ۱۳۸۳، شش هزار تومان هزینه داشت هم اکنون بین ۱۰ تا ۱۵ هزار تومان است یعنی تنها دوبرابر شده است. تعرفه آزمایش ام‌آر‌آی نیز به گفته این کارشناس تنها دو برابر شده است.

وی سپس نتیجه گرفته که افراد شاغل در این بخش در خوشبینانه‌ترین حالت بین ۱۰ تا ۱۵ درصد زیان می‌بینند.

دکتر عبدالرسول صداقت در پایان این گفت‌وگو از وزیر جدید بهداشت و درمان درخواست کرده تا بیمه‌های پایه را تقویت کرده و سهم بیمه‌های پایه از پرداخت تعرفه‌ها را افزایش دهد.

دفتر سودا: اساسا موضوع این نیست که چرا مسیر بازگشت اصلاح طلبان به شیوه کارهای خاتمی در رای دادن در انتخابات مجلس یا هاشمی رفسنجانی که این انتخابات را دموکرات ترین انتخابات دانسته یا سخنان عباس عبدی و یا تدلیس سعید حجاریان و یا سخنان امروز محمد علی نجفی که از فتنه تبری جسته ، پیش می رود. آنها به اقتصادی ایدئولوژی اصلاح طلبی سیستم اسلامی پیش رفته اند و خواهند رفت و اینکه ما این را نمی بینیم یا نمی خواهیم ببینیم مشکل ماست نه آنها. موضوع اصلی این است که چرا ما بعنوان کسانی که در پی تغییر معنادار اجتماعی و سیاسی در جهت دموکراسی هستیم دل به آرزوها بسته ایم و به جای تحلیل انتقادی بنیان کن به شیوه ای مصلحت جویانه در پی راه میانبری برای حل کردن مسائل می گردیم. مسئله این است که اگر در میان تغییر خواهان فکر انتقادی رواج داشت به هیچ وجه اصلاح طلبان داعیه داران تغییر نبودند. آنها بر موجی که ما می سازیم سوار می شوند و آنگاه ما به آنها امید می بندیم و سخنان شان را آنطور که مایلیم منتقل می کنیم. از این منظر بیش از آنکه نقد به بازگشت کنندگان و شیوه بازگشت آنها وارد باشد به ما کنشگران و تغییرخواهان وارد است که همانند سیاستمداران رفتار می کنیم و مصلحت را بالاتر از حقیقت نشانده ایم.
آنان با مسیری که پیش گرفته اند به سهم کوچکی از قدرت رسیدند یعنی کارشان فایده ای داشت و برای آنها نان و نوایی دوباره همراه خواهد داشت. آنان اجازه دادند که موسوی و کروبی و رهنورد هر روز منزوی تر شوند چرا که برای حضور آنها در قدرت اینها مزاحم هایی هستند که باید منزوی شوند و بعد اعتبارشان زیر سوال برود. اعتبار از این منظر که دیگر اصلاح طلبان نه از تقلب و نه از حق ما در انتخابات 88 و نه از حق طلبی موسوی که از حل آبرومندانه موضوع حمایت کنند. و این شیوه کثیف به خوبی توسط آنها در حال پیگیری است و متاسفانه تغییر خواهان خاموش و بدون کمترین ابتکاری شاهد آشی هستند که پخته می شود برای منافع گروهی که نیازمند قدرت است دقیقا به معنای جامعه شناسی سیاسی است یعنی منافع خصوصی قدرت.
مسیر بازگشت اصلاح طلبان از حقیقت به مصلحت چند ماهی بعد از انتخابات 88 شروع شد. آن روزها در جمعی که مسائل انتخابات را هفتگی بررسی می کردند در تهران شرکت می کردم. بعد از چند ماهی صداهایی می شنیدم که از سوی کسانی بود که با جمع های خصوصی اصلاح طلبان در رده های بالا ارتباط داشتند. عصاره بحث این بود” که کار آقای موسوی و کروبی اشتباه بود و نباید روبروی نظام می ایستادند”. من آن روزها فکر نمی کردم این دیدگاه ، طرز فکر مسلط اصلاح طلبان باشد اما وقایع بعدی یکی پس از دیگری نشان داد که این ایده بطور جدی دنبال می شود.
رای دادن خاتمی در انتخابات مجلس و بعد وارد شدن در انتخابات اخیر همگی این نشانه را تقویت می کرد و حالا سخنان سعید حجاریان که اساسا معتقد است نه تنها تقلب که تخلف هم رخ نداده و چیزی به نام تدلیس سیستماتیک اتفاق افتاده نشان می دهد که این مسیر با قدرت ادامه دارد.
از سوی دیگر سخنان امروز محمد علی نجفی که برای وزارت آموزش و پرورش کاندید است به خوبی نشان می دهد که در میانه ایستادن معنایش دقیقا چیست. سخنانی که بخش هایی از آن در سایت های سبز مانند ندای سبز آزادی به طور بی شرمانه ای سانسور شده به طوری که گویی ایشان در مجلس اصولا کلمه فتنه را بکار نبرده است. ( نگاه کنید به این لینک: http://www.irangreenvoice.com/article/2013/aug/13/36530)
درحالی که سخنان ایشان به این شرح است:
محمد علی نجفی: درباره فتنه 88، جزو فعالان سیاسی در سال 88 بودم. روز سه‌شنبه بعد از انتخابات از دفتر رهبری تلفن شد و گفتند بیایید در جلسه ای شرکت کنید. من از طرف هیچ ستادی در جلسه شرکت نکردم، به دعوت دفتر مقام معظم رهبری رفتم. آقا خودشان جلسه را اداره می کردند و خودشان وقت می‌دادند. بعد از پیشنهادات ما، جمع‌بندی ایشان این بود که نباید خلاف قانون کار کنیم. قانون شورای نگهبان را مسئول کرده. گفتند شورا برود بررسی کند حرفشان فصل الخطاب است. من قبل از فرمایش رهبر انقلاب در 29 خرداد هم مطیع فرمایشات ایشان بودم>

آیت الله بی‌بی‌سی: در روزی خونین از تاریخ مصر، نیروهای امنیتی این کشور سرکوب هواداران محمد مرسی را با خشونتی کم نظیر آغاز کردند و در جریان این خشونت‌ها دست کم ۲۳۵ نفر کشته شده‌اند.

از ساعات اولیه روز چهارشنبه، ٢٣ مرداد (١۴ اوت)، نیروهای امنیتی مصر، با حمایت خودروهای زرهی، عملیات سرکوب و بیرون راندن هواداران محمد مرسی از میدان رابعه عدویه در شهرک نصر، و همچنین میدان نهضت در مقابل دانشگاه قاهره را آغاز کردند.

بنابر گزارش‌های متعدد و مشاهدات گزارشگران، نیروهای امنیتی مصر خشونت شدیدی را در مقابله با هواداران محمد مرسی و اخوان‌المسلمین به کار گرفتند، به طوری که آمار رسمی مبنی بر کشته شدن دست کم ۲۳۵ نفر در جریان حمله نیروهای امنیتی به هواداران آقای مرسی است.

با این وجود هواداران محمد مرسی می گویند که تعداد کشته شدگان حدود دو هزار نفر است.

در همین حال، گزارشگران در قاهره شهادت می‌دهند که جنازه های بسیاری را به چشم خود دیده اند.

به دنبال این خشونت‌ها محمد البرادعی معاون رئیس‌جمهور مصر از سمت خود استعفا داده است.

همزمان حازم ببلاوی، نخست وزیر دولت موقت مصر، با ظاهر شدن در تلویزیون ملی این کشور ضمن اظهار تاسف از وقایع خونین امروز گفت که نیروهای انتظامی بنا داشتند که امنیت را برقرار کنند.

آقای ببلاوی در جریان این حضور تلویزیونی، به مدت یک ماه در مصر اعلام وضعیت فوق العاده کرد.

اکنون پلیس کنترل بیشتر نقاط شهرهای بزرگ را در اختیار دارد و در مصر وضعیت حکومت نظامی حاکم است.

پلیس و نیروهای امنیتی اکنون کنترل مراکز تجمع هواداران محمد مرسی در قاهره را در اختیار دارند و گزارش های ضد و نقیض از بازداشت رهبران گروه اخوان المسلمین منتشر شده است.

دو خبرنگار در میان کشته‌شدگان امروز هستند. دختر یکی از رهبران ارشد اخوان‌المسلمین نیز به ضرب گلوله کشته شده است.

با وجود کشته شدن صدها معترض در جریان درگیری های خونین امروز، محمد ابراهیم، وزیر کشور مصر گفته نیروهای پلیس این کشور وظایف خود را به صورت حرفه ای انجام داده اند و در جریان فعالیت آنها ۴۳ پلیس هم کشته شده اند.

آقای ابراهیم، هواداران محمد مرسی را متهم به دامن زدن به درگیری‌ها و حمله علیه ماموران پلیس کرده است.

وزیر کشور مصر همچنین گفت که در نقاط مختلف مصر اعضای اخوان المسلمین بازداشت و مورد بازجویی قرار گرفته اند.

امروز درگیری و خشونت از قاهره فراتر رفت و به شهرهای دیگر، از جمله اسکندریه و منیا نیز کشیده شد.

گزارش ها از استان فیوم در جنوب قاهره حاکی از کشته شدن ۳۵ نفر در جریان درگیری های امروز دارد. همچنین ۵ کشته در استان سوئز گزارش شده است. در استان های شمالی اسکندریه و بحیره و برخی از استان های مرکزی مصر هم اعتراضات خیابانی و درگیری گزارش شده است.

به گفته محمد ابراهیم، وزیر کشور، در جریان این ناآرامی‌ها همچنین به ۷ کلیسا در نقاط مختلف مصر آسیب رسیده است.

کلیک آرشیو گزارش لحظه به لحظه بی‌بی‌سی فارسی از حمله نیروهای امنیتی به هواداران مرسی و پیامدهای آن را اینجا بخوانید.

پس از کودتای ۳ ژوئیه ارتش مصر علیه محمد مرسی، نخستین رئیس‌جمهوری که در انتخاباتی آزاد در مصر به قدرت رسیده بود، قانون اساسی تعلیق شده است.

هواداران مرسی برای اعتراض به اقدامات ارتش با برپا کردن چادرهایی به تحصن پرداخته بودند.

دولت پیشتر اعلام کرده بود که روز دوشنبه به تحصن‌های مخالفان پایان خواهد داد اما عملیات حمله به تحصن‌کنندگان تا امروز به تعویق افتاد.

بان کی‌مون، دبیر کل سازمان ملل و رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه، خشونت‌ها را محکوم کرده‌اند. آقای اردوغان از جامعه بین‌المللی به دلیل سکوت در قبال سرکوب خونینی که در مصر انجام شده انتقاد کرده است.

کاخ سفید هم اعلام کرده با اعلام وضعیت فوق‌العاده مخالف است. ایران می‌‌گوید خطر جنگ داخلی مصر را تهدید می‌کند.

آمریکا همچنین اعلام کرد که ممکن است در اعتراض به خشونت های امروز، مانور نظامی مشترک خود با ارتش مصر را لغو کند.

خودنویس: نجفی، ولایت فقیه را جان و روح نظام خواند، علوی به سابقه ده‌ساله حضور در درس خامنه‌ای مباهات کرد، و ظریف تبعیتش از رهبری را به رخ نمایندگان کشید. این بار، تملق، تلبیس و نادان پنداری مخاطب بیداد می‌کند.

جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی روحانی از زوایای مختلف قابل بررسی است. اما یکی از زوایای آن، برجسته شدن افزایش قدرت نرم خامنه‌ای و شدت تجلیل‌ها از وی در در بین کارگزاران نظام است. با توجه به شکاف‌های پیش آمده و رویارویی‌ها در دهه گذشته در داخل بلوک قدرت، نفوذ و مقبولیت خامنه‌ای در بین جناح‌های حکومتی با افول تدریجی مواجه شد. اوج این اتفاق بعد از سال ۱۳۸۸ و نافرمانی احمدی‌نژاد در برابر وی بود.

انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری در مراحل ابتدائی گویای تنهایی و انزوای فزاینده رهبری بود. تنها بخش افراطی اصول‌گرایان و نهاد‌های نظامی و امنیتی که خود را حول گفتمان سوم تیر تعریف می‌کنند به تمجید و توصیف‌های اغراق برانگیز از وی مشغول بودند. اصول‌گرایان سنتی در قالب متعارف نظام به رهبری ارجاع می‌کردند. این تنهایی دو بعد داشت جنبه فردی و گفتمانی. به لحاط گفتمانی، وضع خامنه‌ای تا پیش از پایان انتخابات خراب‌تر بود. اما عدم مداخله و تغییر موضع ناگهانی وی در ۴۸ ساعت پایانی فضای جدیدی را برای وی پدید آورد. از این مقطع به بعد چهره‌هایی چون روحانی و خاتمی نیز به جمع ستایش کنندگان تدبیر رهبری پیوستند و تشکر از خامنه‌ای و توجه به نظرات وی بخشی از اظهار نظر‌های آنها را تشکیل داد.

فرایند اخذ رای اعتماد در مجلس و حمله اصول‌گرایان افراطی به برخی از وزیران معرفی شده، باعث شد تا تمجیدها و عبارات توصیفی مثبت از خامنه‌ای و ادعای نزدیکی به وی پژواک بالایی در دولت یازدهم بدست آورد.

شاید تنها وجه اشتراک بررسی صلاحیت وزاری پیشنهادی دولت یازدهم با دولت‌های نهم و دهم تعریف و ثنای خامنه‌ای است. تاکنون وزرایی که از خود دفاع کرده‌اند در توصیف فضائل رهبری کمتر از طرفداران دو آتیشه وی و مدافعان گفتمان سوم تیر مایه نگذاشتند.

حکمت، بصیرت، مرحمت و تدبیر رهبری کلید واژه‌هایی است که در سخنان روحانی و برخی ورزاء به کرات شنیده می‌شود. محمد علی نجفی، ولایت فقیه را جان و روح نظام نامید. همچنین مدعی شد در سال ۱۳۶۷ به خاطر رهبری وزارت در کابینه مهندس موسوی را پذیرفته است. علوی به سابقه ده ساله حضور در درس خارج خامنه‌ای مباهات کرد که شایستگی فقهی‌اش برای اداره وزارت اطلاعات در این رابطه نزدیک بدست آمده است نه از طریق کسب درجه اجتهاد و تحصیلات دینی.

او همچنین مدعی شد بعد از رد صلاحیت مورد لطف رهبری قرار گرفته ولذا از پیگیری موضوع و شکایت صرف‌نظر کرده است. ظریف رابطه خوب و تبعیتش از رهبری را به رخ نمایندگان کشید و گفت سیاست‌ها و تصمیمات کلان و کلیدی وزارت خارجه را تحت نظارت رهبری اتخاذ می‌کند.

این شیفتگی و خوش آمد گویی از جنس نرمش متعارف برای کسب رای اعتماد نمایندگان مجلس نیست بلکه شانه به شانه تملق، تلبیس و نادان پنداری مخاطب می‌زند.

مجموعه تدابیر رهبری همین فاجعه‌ای است که مرتب رئیس دولت تدبیر و امید و وزیران پیشنهادی‌اش از آن دم می‌زنند و عبور از وضعیت کنونی را دشوار توصیف می‌نمایند.

۲۴ خرداد و افزایش قدرت نرم خامنه‌ای

مسوول اصلی تمامی نابسامانی‌های کشور و جامعه در حوزه‌های گوناگون، خامنه‌ای و جایگاه حقوقی وی است. تعریف و تمجید از خامنه‌ای و مقید کردن تصمیمات دولت به تبعیت از سیاست‌ها و نظرات وی در امور کلیدی، توان بهبود گرایی و تغییرات مثبت دولت یازدهم را تحلیل می‌برد.

این وضعیت باعث افزایش قدرت نرم خامنه‌ای شده است و او اینک تمجیدکنندگان و مدافعان بیشتری در داخل جناح‌های حکومتی پیدا کرده است. این امر منجر به رویش نیرو برای وی در داخل پایگاه اجتماعی نظام شده و این ظرفیت را دارد که ریزش‌های رخ داده را جبران نماید. همچنین در بخشی از فعالان سیاسی و مدنی و طبقه متوسط نیز گرایشی بوجود آمده است که فکر می‌کند یا گریزی از کار کردن و تعامل با خامنه‌ای نیست و یا می‌پندارد در وی تغییری مثبت ایجاد شده و او ولو محدود ظرفیت اصلاح و انعطاف دارد. البته هنوز معلوم نیست این گرایش حالت موقت دارد و یا اینکه به گرابشی شکل یافته بدل می‌شود.

البته این تلقی مثبت به فرد، و تصمیمات شخصی خامنه‌ای است. اما در سطح گفتمانی، گرایش دولت روحانی و برنامه‌های وزیران وی تقابل جدی با نظرات خامنه‌ای دارد. این تعارض نطفه ایجاد شکاف بین خامنه‌ای و دولت روحانی و ممانعت از موفقیت آن را شکل می‌دهد. از سوی دیگر سمت گیری مثبت به سمت خود خامنه‌ای و بی اعتنایی به شکاف با مواضع وی، چالشی جدی برای مدافعان دولت روحانی است. مگر آنکه رهبری مواضعش را تغییر دهد که امر محتملی به نظر نمی‌رسد.

خامنه‌ای در حکم تنفیذ به‌مانند روسای جمهوری سابق حمایت و تاییدش را مشروط به مداومت مشی روحانی در مسیر ارزش‌های نظام نامید و برای اولین بار در حکم تنفیذ به استکبار ستیزی اشاره کرد. همچنین اعتدال را به معنای حد وسط در اسلام تعریف نمود. امری که با توجه به قرائت وی از اسلام با معنای مورد نظر روحانی از اعتدال تطابق ندارد.

در مجموع وضعیت خامنه‌ای بعد از انتخابات در جامعه و حکومت تغییر یافته است. خصلت نرم قدرت او افزایش داشته است که با توجه به تجمیع قدرت سخت افزاری در دست او حوزه مانورش و اثرگذاری‌اش را گسترش می‌دهد. البته شکاف گفتمانی مانعی جدی پیشروی وی می‌گذارد. البته این وضعیت موقت است و تداوم آن بستگی به تصمیمات خامنه‌ای در چگونگی تعامل با دولت روحانی دارد. اگر مواضع کنونی اش را ادامه دهد ماه عسل آنها طولی نخواهد کشید. بدترین حالت،بهره برداری از این قدرت نرم برای تداوم اقتدار گرایی سیاسی در داخل و ماجراجویی در سیاست خارجی است.

فرارو: معاون سیاسی – امنیتی استانداری زنجان از تعطیلی کارخانه شرکت ملی سرب و روی ایران از امروز (23 مرداد‌ماه) خبر داد.

فیروز احمدی روز چهارشنبه در گفت‌و‌گو با ایران ایسنا، گفت: شرکت ملی سرب و روی به دلیل اجرایی نکردن مصوبات کمیته سرب و روی مبنی بر انتقال کارخانه و با توجه به درخواست شهروندان زنجانی و همچنین بنا به دستور استاندار، از امروز (23 مردادماه) به طور رسمی تعطیل شده است.

وی در پاسخ به چگونگی وضعیت کارگران کارخانه تعطیل شده، اظهار کرد: مسئولان این شرکت از نظر رعایت نکردن مصوبات قبلی، مسئول بوده و باید پاسخگو باشند.

معاون سیاسی – امنیتی استاندار زنجان یادآور شد: در خصوص تعیین وضعیت شهرک تخصصی سرب و روی نیز تا به امروز بحثی به میان نیامده است.