اخبار

خودنویس: دیشب، پیروزی ایران بر ایتالیا و عدم سانسور نماهایی از تماشاگران، یکی از خاطره‌انگیزترین شب‌ها را برای بینندگان سیما رقم زد.

تیم ملی والیبال ایران در ادامه لیگ جهانی والیبال، در دیداری مقابل یکی از باسابقه‌ترین تیم‌های جهان، به پیروزی ۳-۱ در زمین حریف دست یافت. اما حاشیه‌های تلویزیونی این دیدار تا سال‌ها به یاد خواهد ماند، از جمله عدم سانسور نماهایی از دختران ایرانی بدون حجاب حمایت کننده از تیم ملی والیبال ایران.

به جز حضور پرتعداد تماشاگران ایرانی در شهر مودنا، این عدم سانسور شبکه سوم سیما بود که باعث تعجب بسیاری در شبکه‌های اجتماعی شده است.

از سوی دیگر، حمله بسیاری از اعضای فیسبوک در فضای مجازی به والیبالیست‌های تیم ایتالیا نیز از حواشی  مجازی این دیدار بود.

خودنویس: دکتر محمد هاشم کمالی که بخش‌هایی از کتاب او از سوی «حسن فریدون» کپی شده بود، پس از دو روز معطل کردن خبرنگار خودنویس، از پاسخ‌گویی به سوال‌هایی در باره ارتباطش با تز دکتر روحانی طفره رفت.

از دو روز پیش و به دنبال انتشار خبر «کپی» شدن چند خط از کتاب دکتر محمد هاشم کمالی، مدیر «موسسه بین المللی مطالعات پیشرفته اسلامی مالزی»، خبرنگار خودنویس با دفتر این مرکز برای گفتگو با او در تماس بوده است.

در روز چهارشنبه، جلسه دکتر کمالی بنا به گفته منشی، بیش از حد به‌طول انجامید و در روز پنج‌شنبه نیز ایشان تصادفا نمی‌توانستند گفتگو کنند و قرار شد در روز جمعه به سوال‌های خودنویس پاسخ بدهند که امروز نیز منشی ایشان با آشنایی کامل با موضوع گفت که دکتر کمالی نمی‌تواند حرف بزند.

یک منبع آشنا با موسسه بین المللی مطالعات پیشرفته اسلامی مالزی گفت که این مرکز رابطه خوبی با سفارت جمهوری اسلامی ایران دارد.

روزنامه تلگراف انگلستان نیز این مساله را تایید کرده بود.

دو روز پیش، یک منبع آشنا با خانواده روحانی پیس‌بینین کرده بود که با توجه به رابطه قدیمی حسین فریدون سفیر سابق جمهوری اسلامی در مالزی با مراکز مختلف اسلامی و احتمال قول حمایت از موسسه تحت مدیرت دکتر محمد هاشم کمالی، نام‌برده از پاسخ مستقیم به رسانه‌ها تا مدتی خودداری خواهد کرد.

به گفته این منبع، ممکن است بخش‌های مختلف رساله حسن روحانی بر پایه این کتاب نوشته شده باشد و تنها بررسی نسخه اولیه و دست‌نخورده تز دکترای او است که امکان مقایسه تطبیقی را برای کارشناسان فراهم خوهد کرد.

تاخیر دانشگاه کالدونین در ارائه پایان‌نامه دکترای «حسن فریدون» باعث ایجاد شک و تردید فراوانی نزد روزنامه‌نگاران پیگیر شده است. مسوول خبری دانشگاه کالدونین دیروز به خودنویس گفت نسخه دیجیتال رساله دکترای رئیس جمهوری منتخب «به زودی» در دسترس خواهد بود. این در حالی است که از زمان بحث در باره وضعیت ای رساله، «تنها نسخه» موجود در اختیارخبرنگاران قرار نگرفته است.

سردبیرخودنویس نیز قول کشیدن کاریکاتور دکتر کمالی همراه با دکتر روحانی را داد که در اسرع وقت ارسال خواهد شد.

دیگربان: سایت «جوان‌آنلاين» وابسته به سپاه پاسداران از حضور حمید علیمی یکی از مداحان شهر اصفهان در درگیری‌های شهر دمشق خبر داد.

این سایت روز چهارشنبه (پنجم تیر) نوشته که علیمی پس از ۲۰ روز تلاش توانست از طریق کشور ثالث خود را به سوریه رسانده و در میان «مدافعان حرم حضرت زینب» قرار بگیرد.

گروه «مدافعان حرم زینب» از سوی سپاه پاسداران و حزب‌الله لبنان با هدف حضور نظامی جمهوری اسلامی در دمشق تشکیل شده است.

دو هفته پیش نیز پیکر چهار عضو سپاه که تحت عنوان این گروه به دمشق اعزام شده و در درگیری‌های این شهر کشته شده بودند نیز در برخی شهر‌های ایران تشییع شده بود.

رادیوفردا: به گزارش یک شبکه‌ خبری آمریکا قرار است از یکی از ژنرالهای سرشناس بازنشسته تفنگداران دریایی ایالات متحده در ارتباط با درز اطلاعات طبقه‌بندی شده مربوط به حمله سایبری به تاسیسات هسته‌ای ایران تحقیقاتی شود.

به گفته شبکه خبری ان‌بی‌سی آمریکا، وزارت دادگستری ایالات متحده به ژنرال بازنشسته جیمز کارترایت اطلاع داده که در ارتباط با این پرونده از او تحقیقاتی صورت خواهد گرفت.

ژنرال کارترایت، ٦٣ ساله، بین سال های ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۱ معاون ستاد مشترک ارتش آمریکا بود.

از جیمز کارترایت در دوره قبل از بازنشستگی در سال ٢٠١١ به عنوان یکی از افراد نزدیک به مشاوران امنیتی باراک اوباما نام برده می شد.

بدافزار استاکس‌نت در سال ۲۰۱۰ میلادی مخفیانه وارد تاسیسات اتمی ایران شد و باعث خرابی سانتریفوژهایی شد که در غنی سازی اورانیوم کاربرد داشت.

مسئولیت حمله استاکس‌نت را کسی برعهده نگرفت، اما کارشناسان امنیت اینترنت اعلام کردند که چنین بدافزار پیچیده ای بدون حمایت و برخورداری از امکانات یک دولت قابل طراحی نبوده است.

گمانه زنی ها در این مورد عمدتا متوجه اسرائیل و آمریکا بود. این دو کشور ایران را به تلاش برای دستیابی به توانایی تولید سلاح اتمی متهم می کنند، اما هیچ یک از این دو کشور مسئولیت استاکس‌نت را نپذیرفته اند.

روزنامه نیویورک تایمز سال گذشته درباره استاکس‌نت و این که چگونه این بدافزار موقتا توانست نزدیک به ۱۰۰۰ سانتریفوژ ایران را از کار بیندازد، جزییاتی منتشر کرد.

به گفته نیویورک تایمز، این حمله بخشی از عملیات سایبری گسترده‌تری موسوم به ” بازی‌های المپیک” بود که در دوران ریاست جمهوری جورج بوش آغاز شد و درزمان حکومت باراک اوباما فعالیت های آن افزایش یافت.

افشای این اطلاعات باعث شد تا دادستان کل آمریکا دستور دهد تحقیقاتی در این مورد انجام شود.

عصرایران: معاون امور کانتینر و لجستیک تایدواتر خاورمیانه از قطع همکاری تمامی خطوط معتبر کشتیرانی دنیا و عدم ارایه سرویس مستقیم به بندرشهید رجایی خبر داد.

به گزارش ایسنا، علیرضا چشم‌جهان ضمن اعلام این خبر افزود: با قطع تردد هر ۳۰ خطوط کشتیرانی و عدم همکاری آنها با بندرشهید رجایی، حمل محموله‌ها و کالاهای این بندر از طریق شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و والفجر صورت میگیرد.

چشم‌جهان با بیان اینکه قطع همکاری چهار خطوط کشتیرانی باقیمانده زودهنگام بوده است، افزود: از قبل اعلام شده بود که تمامی خطوط از تاریخ اول جولای ۲۰۱۳ یعنی ۱۰ تیرماه امسال همکاری خود را با این بندر قطع خواهند کرد و این امر به منظور افزایش تحریم‌ها بر علیه کشورمان بوده است.

وی با تایید این که تمامی ۳۰ خط معتبر کشتیرانی جهان ارتباط خود را با بندرعباس قطع کرده‌اند، بیان کرد: از خطوط معتبر کشتیرانی که با بندر شهید رجایی همکاری داشتند، ۲۶ خط قطع ارتباط کرده بودند که طی روزهای اخیر و قبل از موعد مقرر چهار خط دیگر هم تصمیم به قطع این همکاری گرفتند.

معاون امور کانتینر و لجستیک شرکت تایدواتر عدم تعامل خطوط بین‌المللی با بندر شهیدرجایی را در جهت ایجاد تحریم‌های بیشتر بر علیه کشور دانست و عنوان کرد: این که بگویند علت عدم همکاری آنها اپراتور اول بندر شهید رجایی بوده که به صورت یک‌جانبه تحریم شده و در فهرست سیاه قرار گرفته صحت ندارد، زیرا هر نام دیگری نیز در بندر شهید رجایی وجود داشت باز هم این اتفاق صورت می گرفت.

وی با بیان اینکه اینگونه تصمیمات که منجر به قطع روابط شده، ارتباطی با مدیریت مدیران مجموعه بنادر کشور ندارند افزود: این تحریم‌ها در پی تحقق خواسته‌ی آنان که همان تبادل نفت به ازای غذا و دارو می‌باشد صورت گرفته و با این شیوه کار خود را دنبال می‌کنند.

چشم‌جهان خاطرنشان کرد: هرچند متولیان امر می‌توانستند با تصمیمات متدبرانه از سرعت ترک خطوط بین‌المللی از بندرعباس نقش به سزایی داشته باشند، اما این تدبیراندیشی از سوی آنان مشاهده نشد.

به گزارش ایسنا، تردد خطوط کشتیرانی خارجی به بندر شهید رجایی بطور کامل قطع شد و به دنبال تحریم‌های ظالمانه غرب تنها ۴ خط کشتیرانی خارجی باقیمانده بود که به بندر شهید رجایی بعنوان بزرگترین بندر تجاری ایران تردد داشتند و از ابتدای هفته جاری با تغییر مسیر از حضور در این بندر خودداری کردند.

پیش از این نیز ۲۶ خط کشتیرانی خارجی در این بندر تردد داشتند که به این ترتیب همکاری و تردد هر ۳۰ خط کشتیرانی خارجی با ایران قطع شده است.

دیگربان: علیرضا پناهیان، عضو قرارگاه «عمار» گفته که علی خامنه‌ای با «سکوت» در انتخابات ریاست جمهوری٬ تعیین رئیس جمهوری را به طور «واقعی» به مردم واگذار کرد.

به گزارش خبرگزاری «رسا»٬ آقای پناهیان شامگاه چهارشنبه (پنجم تیر) در مسجد ابوذر تهران گفته که «اگر رهبری به کسی اشاره کره بود، همه به او رأی داده بودند و او هم‌اکنون رییس جمهور بود.»

وی افزوده است: «این‌که این انتخابات واقعا به تصمیم مردم واگذار شد، به این دلیل بود که رهبری اشاره به کسی نکرده و رسما فرمودند اشاره نمی‌کنم.»

پیش از برگزاری یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری٬ علی خامنه‌ای دو بار و به طور علنی گفته بود از نامزد خاصی حمایت نمی‌کند.

آقای خامنه‌ای همچنین از آن دسته از کسانی که جمهوری اسلامی را قبول ندارند خواسته بود به خاطر ایران در این دوره از انتخابات شرکت کنند.

گروهی از نظامیان و روحانیون حاکم بر ایران پس از پیروزی حسن روحانی در این دوره از انتخابات٬ گفته‌اند هدف آن‌ها زدودن بحث تقلب در انتخابات سال ۸۸ بود که به هدف خود نیز رسیده‌اند.

علیرضا پناهیان نیز با «معجزه» خواندن این دوره از انتخابات بار دیگر زبان به تعریف و تمجید از علی خامنه‌ای گشوده است.

پناهیان افزوده که «در تمام دنیا یک سیاستمدار پیدا نمی‌کنید که اتفاقی که در جمهوری اسلامی در حال افتادن است را {پاک بودن رهبر و عدم دخالت وی در انتخابات} باور کند.»

وی گفته «چه کسی در جهان باور می‌کند که سیاست در کشور ما اینقدر پاک است که بالا‌ترین قدرت این کشور ذره‌ای از قدرت و نفوذ خود برای تعیین نفر بعدی کشور استفاده نمی‌کند؟»

این عضو قرارگاه «عمار» افزوده است: «انشاالله ‌‌نهایت اوج {این مسئاله} را در ظهور {امام زمان} خواهید دید.»

متن کامل خبر:
حجت‌الاسلام پناهیان:
میزان ولایتمداری مردم ما در صدر اسلام وجود نداشت خبرگزاری رسا ـ استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به این‌که تمام رسانه‌های بیگانه هم اعتراف کردند که اگر مقام معظم رهبری به یک کسی اشاره کره بود، همه به او رأی داده بودند و او هم‌اکنون رییس جمهور بود، گفت: ما ولایتمداری داریم که در صدر اسلام آن را نداشتند و خیلی راحت از ولایت عبور می‌کردند اما هم‌اکنون مردم منتظر اشاره هستند که یکی از نکات برجسته زمان ما است.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت‎‌الاسلام علیرضا پناهیان، شب گذشته در مسجد جامع ابوذر تهران با اشاره به این‌که تمام رسانه‌های بیگانه هم اعتراف کردند که اگر مقام معظم رهبری به کسی اشاره کره بود، همه به او رأی داده بودند و او هم‌اکنون رییس جمهور بود، گفت: این‌که این انتخابات واقعا به تصمیم مردم واگذار شد، به این دلیل بود که مقام معظم رهبری اشاره به کسی نکرده و رسما فرمودند اشاره نمی‌کنم.

مردم منتظر اشاره مقام معظم رهبری هستند

وی با بیان این مطلب افزود: اقتدار نظام را می‌بینید؟ این معجزه الهی را می‌بینید؟ پیامبرگرامی اسلام(ص) سعی هم می‌کرد که کسی را جانشین خود معرفی کند اما حرفش را گوش نمی‌کردند، اینجا همه منتظر اشاره هستند.

حجت‎‌الاسلام پناهیان ابراز داشت: حتی من در فرمایشات پیش از انتخابات مقام معظم رهبری دقت کردم متوجه شدم که ایشان تعابیرشان را هم یک جوری بیان می‌کردند که به سادگی به شخص خاصی نچسبد.

ما ولایتمداری داریم که در صدر اسلام وجود نداشت

این واعظ برجسته گفت: این قدرت و عامل اقتدار نظام اسلامی ما است، این یعنی علامت ظهور، ما چه داریم که صدر اسلام نداشتند؟ ما ولایتمداری داریم که در صدر اسلام آن را نداشتند و خیلی راحت از ولایت عبور می‌کردند اما هم‌اکنون مردم منتظر اشاره هستند که یکی از نکات برجسته زمان ما است.

وی در ادامه بیان داشت: در تمام دنیا یک سیاستمدار پیدا نمی‌کنید که اتفاقی که در جمهوری اسلامی در حال افتادن است را باور کند، مقام معظم رهبری لازم نبود در سخنرانی‌ها ظاهرا اشاره کنند، در خانواده خود هم به کسی اشاره می‌کردند، دهان به دهان می‌گشت و مردم پیگیری می‌کردند.

بالاترین قدرت این کشور ذره‌ای از قدرت و نفوذ خود برای تعیین نفر بعدی کشور استفاده نمی‌کند

حجت‎‌الاسلام پناهیان تأکید کرد: چه کسی در جهان باور می‌کند که سیاست در کشور ما اینقدر پاک است؟ که بالاترین قدرت این کشور ذره‌ای از قدرت و نفوذ خود برای تعیین نفر بعدی کشور استفاده نمی‌کند، کجا این را باور می‌کنند؟ انشاالله نهایت اوجش را در ظهور خواهید دید و این یعنی قدرت نه این‌که قدرتی باشد که انسان بیاید از همه جور اسبابی استفاده کند که آیا آخرش به نتیجه برسد یا نرسد.

این واعظ برجسته در ادامه این مطلب اظهار داشت: در صدر اسلام این‌طور نبود و مردم دنبال اشاره‌های امیرمؤمنان(ع) نبودند، یا بن الحسن(عج) شما شاهد باشید اصلا دیگر بحث امر نیست بلکه بحث اشاره است، تازه اشاره هم نمی‌کنند و این یک امتیاز برجسته‌ای است که نسبت به صدر اسلام داریم.

وی با اشاره به این‌که یکی از عوامل اقتدار نظام اسلامی مردم خوب ما هستند، گفت: غالب در جامعه ما خوبی مردم است؛ اما مردم ما این خوبی را از کجا به ارث بردیم؟ در روایات وقتی نگاه می‌کنید امیرمؤمنان(ع) می‌فرماید مهم‌ترین عامل خوب بودن یک جامعه پدر و مادرهای آنها هستند یا امراءشان؟ معمولا خیلی جاها برای پدر و مادر نقش اول تربیتی قائل هستند اما امیرمؤمنان(ع) می‌فرمایند مردم به امراء خود بیشتر شبیه تر هستند تا به پدر و مادرها.

حجت‎‌الاسلام پناهیان افزود: اعتکاف رونق دارد، زیرا یک دل با صفایی با یک بیان نورانی اعتکاف را تقویت می‌کند و دل‌ها به آن سمت سوق پیدا می‌کند، این مقدار حجابی که هست، اینها همه ناشی از معنویت رهبر انقلاب است چه امام خمینی(ره) و چه مقام معظم رهبری.

این واعظ برجسته بیان داشت: علت بقیه کاستی‌ها و بدی‌هایی که در جامعه وجود دارد چیست؟ بقیه مسؤولین هم اگر به این پاکی برسند، همین وضعیت پیش می‌آید.

وی ادامه داد: نمی‌خواهم بحث را سیاسی کنم اما بی رو دربایستی باید گفت هر دولتی که خواست موفقیت خود را بسنجد، باید آخر سر ببیند “مسجدها شلوغتر می‌شود یا نه؟ نمازخانه‌ها رونق پیدا می‌کند یا نه؟ حجاب بهتر می‌شود یا نه؟”.

اثر مقام معظم رهبری در ایجاد، حفظ و تقویت این مقدار معنویتی که وجود دارد، کاملا مشهود است

حجت‎‌الاسلام پناهیان با بیان این‌که دولت، وزرا، رؤسای قوه قضاییه و نمایندگان مجلس همه دخالت دارند و فقط نباید همه بار معنویت شهر را بر دوش مقام معظم رهبری انداخت، تأکید کرد: اثر مقام معظم رهبری در ایجاد، حفظ و تقویت این مقدار معنویتی که وجود دارد، کاملا مشهود است.

اگر معنویت بیشتر می‌خواهید باید در دامنه هرم مدیریتی جامعه معنویت افزایش پیدا کند

این واعظ برجسته تصریح کرد: اگر معنویت بیشتر می‌خواهید باید در دامنه هرم مدیریتی جامعه معنویت افزایش پیدا کند، نه معنویت شعاری بلکه عقلی باید در جامعه منتشر بشود و این هم یکی دیگر از امکانات ویژه زمانه ما است که باید روی آن بیشتر کار کرد.

وی ابراز داشت: واقعا هرکسی که به هرشخصی رأی داده و این کاندیداهای محترمی که هر کدام با جوش و خروش خودشان یا اطرافیانشان وسط صحنه این رقابت را جدی کردند در این حماسه و در خوشحال کردن قلب مقدس امام زمان(عج) نقش داشتند.

حجت‎‌الاسلام پناهیان افزود: اگر نامزد مورد نظر کسی رأی نیاورده، عیبی ندارد حتی اگر برای نامزد موردنظرش کار کرده، توانسته است این رقابت را پرشور کند و معلوم است اگر یک نفر را اسم بدهند، بقیه هم افرادی باشند که اصلا احتمال رأی آوری نداشته باشند، رقابت دیگر پرشور نیست و عزت نمی آفریند.

این واعظ برجسته گفت: باید رقبا جدی باشند که یک عوارض طبیعی هم دارد و البته باید از آنها کاست اما همه در این حماسه بزرگ که موجب عزت اسلام شد، شریک هستند و امیدواریم خداوند این حماسه بزرگ را از ما قبول کند و انشاالله مقدمه یک حماسه بزرگ اقتصادی قرار بدهد./956/پ202/ص

دویچه‌وله: گیتی پورفاضل، وکیل پرونده ستار بهشتی می‌گوید یک بازجو مقصر اصلی مرگ این وبلاگ‌نویس بوده است. او می‌گوید، این بازجو را “چون مأمور اطلاعات است به دادگاه نمی‌فرستند، مبادا که محکوم شود.”

گیتی پورفاضل، وکیل پرونده ستار بهشتی، روز چهارشنبه (۵ تیر/ ۲۶ ژوئن) در گفت‌وگو با کمپین بین‌المللی حقوق بشر در ایران یکی از بازجویان موکلش را عامل اصلی مرگ وی خواند. ستار بهشتی وبلاگ‌نویسی بود که در آبان ۱۳۹۱ توسط پلیس فضای مجازی (فتا) دستگیر شد و در همان ماه در بازداشت جان سپرد.

خانم پورفاضل گفت: «ستار ۴ بازجو داشته که یک نفر از آنها مقصر اصلی در مرگ ستار بوده است. او در جلسه بازپرسی آمد و ما هم او را دیدیم. او را چون مأمور اطلاعات است به دادگاه نمی‌فرستند مبادا که محکوم شود.»

وکیل پرونده ستار بهشتی با اشاره به قانون اساسی ایران و این موضوع که “همه تابعین ایران در برابر قانون مساوی هستند” از این وضع شکایت می‌کند و می‌پرسد، چرا برخی “با توجه به شرایط، مرتبه و وابستگی‌هایی که دارند قانون در موردشان اعمال نمی‌شود؟”

“بازپرس پرونده می‌خواهد زمان بخرد”

گیتی پورفاضل با اعتراض به “۸ ماه اهمال در ارسال پرونده ستار بهشتی به دادگاه” می‌گوید: «بازپرس پرونده را به دادگاه نمی‌فرستد چون می‌خواهد زمان بخرد و فکر می‌کند با این کار پرونده کم‌رنگ می شود و با گذشت زمان حساسیت آن کمی تعدیل می‌شود، در حالی که بزرگ‌ترین اشتباه را می‌کند.»

رئیس سازمان پزشکی قانونی دوم تیرماه سال جاری در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس در مورد علت مرگ ستار بهشتی گفته بود: «بر اثر شرایط خاص و فشارهای روحی ستار بهشتی فوت ‌کرده است.»

وکیل بهشتی در این باره عنوان می‌کند: «این اولین بار نیست که پزشکی قانونی این اظهار نظر را می‌کند. از ابتدا هم که من دنبال پرونده در دادسرا بودم به من گفتند، او تحت فشار و استرس فوت کرده است. من هم گفتم بله، اما تحت فشار چه زمانی بوده و کجا بوده است؟ زیر دست بازجو و زیر فشار بوده و در اثر اعمال فیزیکی و روانی که روی او انجام شده؟ ممکن است ایست قلبی هم کرده باشد که بله، ایست قلبی هم کرده است اما چه کسانی باعث ایجاد این شرایط شدند؟»

خانم پورفاضل در اسفندماه ۱۳۹۱ در گفت‌وگو با کمپین بین‌المللی حقوق بشر در ایران گفته بود، با وجود این که تمام مدارک و مستندات پرونده ستار بهشتی کامل و آماده ارسال به دادگاه هستند ولی این پرونده هنوز هم به دادگاه ارسال نشده است.

پور فاضل در باره علت احتمالی عدم ارسال پرونده به دادگاه می‌افزاید: «من با یکی، دو زندانی بند ۳۵۰ زندان اوین که چندی پیش به دلیل بیماری در بیمارستان بستری شده بودند صحبت کردم. آنها ستار را یک روز قبل از مرگش در بند دیده بودند. آنها گفتند، ما با چشم خودمان دیدیم که بدن این بچه کبود بوده و از نظر روحی هم تضعیف شده بوده. آنها برای شهادت‌دادن در دادگاه اعلام آمادگی هم کردند.»

وکیل ستار بهشتی ادامه می‌دهد: «دقت کنید، برای همین است که پرونده را به دادگاه نمی‌فرستند، چون من بلافاصله از دادگاه تقاضا خواهم کرد تا شاهدان در دادگاه حاضر شوند و دیده‌های خودشان را بگویند.»

اتهام بهشتی به هنگام بازداشت “اقدام علیه امنیت ملی از طریق فعالیت در شبکه اجتماعی و نوشتن مطالب انتقادی در وبلاگ شخصی” اعلام شد.

ارسال نامه به حسن روحانی

کمپین بین‌المللی حقوق بشر برای ایران می‌نویسد، گیتی پورفاضل در ۲۹ خردادماه پس از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری ایران به وی نامه‌ای نوشت و خواستار رسیدگی به پرونده موکلش و ارسال هر چه سریع‌تر آن به دادگاه شد.

خواهر ستار بهشتی در گفت‌وگویی با همین کمپین در بهار سال جاری (۱۳۹۲) از اعمال فشار مأموران امنیتی بر او و دیگر اعضای خانواده سخن گفت. او گفت، از آنها خواسته شده است تا سکوت کنند و پیگیر این پرونده نباشند.

رادیوفردا: آلینا آلیمکووا، دختر دانشجوی قرقیز که مدتی را به عنوان خبرنگار آزاد با سرویس قرقیزی رادیو اروپای آزاد/ رادیو آزادی همکاری کرده به تازگی سفری به پاریس داشته است. اما این سفر برای آلینا آن گونه که توصیف می‌کند سفری معمولی نبوده است.

آلینا می‌گوید که روزی اتفاقی با یک آگهی رو به رو شده که به گفته او کلیدی بود برای سفرش به پاریس. شهر رویاهای آلینا. آن هم با قیمتی باورنکردنی برای یک دختر دانشجو. بلیت رفت و برگشت، یک هفته اقامت در هتل چهار ستاره همراه با صبحانه:

«اساسا آنهایی که به این سفر آمده بودند بیشتر دانشجو بودند و همه شیفته قیمت پایین این سفر شده بودند. این که می‌شد حدود ۱۵۰ هزار تومان بدهی و مدتی را در پاریس بمانی. من آنجا جوان‌هایی را از روسیه، جمهوری چک، اوکراین و آسیای میانه دیدم.»

آلینا مانند بسیاری از دانشجویان و جوانان دیگر ای‌میلی برای برگزارکننده تور فرستاد، اما خودش می‌گوید همان جا پی برده است که باید کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه باشد. اما ترسی به دل راه نداد.

​​
آلینا سپس ادامه می‌دهد که برگزارکننده تور برایش توضیح داده است که او باید در یک تظاهرات سیاسی در پاریس هم شرکت کند. پرچم در دست بگیرد و شعارهایی به زبان فارسی بدهد. برگزارکننده تور که خانم آلیمکووا تلاش دارد نام او محفوظ بماند به این دختر دانشجو اطمینان می‌دهد که این حرکت یک حرکت اعتراضی مسالمت‌آمیز و خالی از خشونت است و او پس از آن صحیح و سالم به خانه‌اش خواهد رسید.

آلینا آلیمکووا با این که خودش اذعان می‌کند که حتی یک کلمه فارسی هم نمی‌داند و چیز زیادی هم درباره مسائل مربوط به ایران نمی‌داند، اما تصمیم می‌گیرد با این پیشنهاد (به عقیده او) «خوب» به پاریس سفر کند.

۳۱ خردادماه ۱۳۹۲ ساعت ۹ شب در یک هوای سرد و بارانی آلینا همراه با یکی از هم‌دانشگاهیان قرقیزش قدم به ترمینال اتوبوس پراگ می‌گذارد. همه مسافرانی که قرار است سوار هشت دستگاه اتوبوسی شوند که از پراگ به پاریس می‌روند جوان‌اند و اغلب دانشجو و همه از طریق اینترنت به گفته او به نوعی استخدام شده‌اند. چنان که این دختر دانشجوی اهل قرقیزستان می‌گوید هیچ کس به درستی از هدف این سفر اطلاعی نداشته است.

یک دختر اهل روسیه به او می‌گوید که هدفش از این سفر دفاع از حقوق زنان ایرانی است. اما یکی از دوستان این دختر به میان حرف او می‌آید و می‌گوید چه کسی به زنان ایرانی اهمیت می‌دهد! حتی آلینا آلیمکووا به پسری از آلمان اشاره می‌کند که با اطمینان تصور می‌کرده در تظاهراتی برای حمایت از تحولات عراق شرکت کرده است.

در بدو ورود به پاریس مسافران متوجه می‌شوند که از هتل چهار ستاره وعده داده شده همراه با صبحانه گرم خبری نیست و این هتل ۶۰ کیلومتر با پاریس فاصله دارد. اول تیرماه مسافران را که به گفته این دختر دانشجو حالا قرار بود نقش معترضان به نظام حاکم در ایران را بازی کنند به جایی در نزدیکی فرودگاه شارل دوگل می‌برند. آنجا را که عده‌ای نگهبان شخصی محافظت می‌کردند با پرچم‌های زرد و بنفشی که به گفته خانم آلیمکووا اسم مریم رجوی بر آنها حک شده بود تزیین کرده بودند:

«آنجا همراه داشتن دوربین عکاسی و تلفن‌های هوشمند ممنوع بود و آنها همه وسایل ما را گرفتند.»

اما آلینا به رغم اخطارهای برگزارکننده تور با پرداختن مقداری پول به یکی از نگهبان‌ها دوربین خود را به داخل می‌برد. آلینا می‌گوید حدود ده هزار نفر داخل سالن حضور داشتند و به همه شرکت‌کنندگان کوپنی داده بودند که با آن می‌شد نوشیدنی و ساندویچ مجانی گرفت:

«من فکر می‌کنم سی درصد افرادی که آنجا دیدم از کشورهای دیگر آمده بودند و هفتاد درصد هم مخالفان حکومت ایران بودند.»

رادیوفردا گفته‌های این دختر جوان دانشجو را با سخنگوی سازمان مجاهدین خلق ایران در پاریس در میان گذاشت.

شاهین قبادی، سخنگوی این سازمان، طرح این گونه موضوعات را توطئه سازمان‌های اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت که آنها از هفته‌ها قبل برای بی‌اعتبار کردن این نشست سیاسی برنامه‌ریزی کرده بودند:

شاهین قبادی: این موضوع که شما گفتید فوق‌العاده مشکوک است. هیچ ربطی مطلقا به سازمان مجاهدین و شورای ملی مقاومت ایران ندارد. توجه کنید که ما در رابطه با رژیمی در ایران صحبت می‌کنیم که حرم امام رضا را می‌دهد بمب‌گذاری می‌کند، می‌اندازد گردن مخالفان و مدعی می‌شود این کار مجاهدین خلق بوده. تصریح می‌کنم که اینها سر سوزنی واقعیت ندارد و هدف خاص سیاسی و اغراض مشخص سیاسی بیان می‌شود و هیچ موردی هم سازمان مجاهدین نه چنین کاری کرده و نه چنین نیازی دارد و نه چنین چیزی را پذیرفته.

به‌رغم تکذیب این سازمان، بارها مسئله بسیج افراد خارجی توسط سازمان مجاهدین خلق ایران در دنیای مجازی و شبکه‌های اجتماعی مطرح و بحث‌انگیز شده است.

خودنویس: در حالی‌که مطابق قوانین دانشگاه کالدونین، دانشجویان پاره وقت باید ۱۲ ساعت در هفته درگیر کار تحقیقات دوره دکترا باشند، مسوولان اداره مطبوعات دانشگاه مدعی هستند که «حسن فریدون» مطابق قاعده عمل کرده است.

یک مسوول دفتر مطبوعاتی دانشگاه کالدونین گلاسکو امروز در پاسخ به سوال خبرنگار خودنویس تاکید کرد که مسوولان دانشگاه معتقدند که آقای روحانی مطابق قواعد دانشگاه تحقیقات خود را انجام داده و دفاع او از رساله دکترا در محل دانشگاه موید این مساله است.

این مقام دانشگاهی در باره استفاده کلمه به کلمه آقای روحانی در پاراگرافی از خلاصه رساله از کتاب فردی دیگر گفت، آقای روحانی در پایان کتاب از دکتر محمد هاشم کمالی به عنوان صاحب اثر نام برده است.

چارلز مک‌گی گفت که آقای روحانی بر اساس گفته اساتید خود، مطابق شرایط دانشگاه تحقیقات خود را انجام داده است.

بر اساس آن‌چه در سایت دانشگاه کالدونین گلاسکو [2] آمده، هر دانشجوی پاره‌وقت موظف است ۱۲ ساعت وقت صرف تحقیق در طول هفته کند.

دفتر دانشگاه کالدونین قرار است به این سوال‌های خودنویس پاسخ دهد:

۱- بر اساس زمان‌بندی شغلی آقای روحانی، آیا ایشان می‌توانسته‌اند هفته‌ای ۱۲ ساعت به کار تحقیق رساله بپردازند؟ آیا شاهدی برای حضور فیزیکی ایشان به عنوان دانشجو وجود دارد؟

۲- با توجه به مقام آقای روحانی، آیا رئیس دانشگاه و نیز اساتید و مسوولان این واحد علمی، از ایشان با توجه به موقعیت مهم امنیتی در شورای عالی امنیت ملی، در باره نقض منظم حقوق بشر در ایران سوال کرده‌اند؟ و با توجه به نوع تحقیقات آقای روحانی، از ایشان در باره ترور مخالفان نظام در همان دوره، در اروپا سوال شده است، همچنین حال و روز این افراد؟

۳- آقای روحانی در سال ۱۳۵۸ مدعی داشتن مدرک دکترا شده است. آیا چنین چیزی در مدارک آقای روحانی(در دانشگاه کالدونین) قید شده است؟

۴- نظر دانشگاه در مورد استفاده از کار یک کارشناس دیگر در خلاصه رساله آقای روحانی چیست؟ با توجه به این‌که خلاصه تز باید منعکس کننده تحقیقات و نظریات کاندیدای دکترا باشد نه اینکه بخشی از سه پاراگراف خلاصه، به شکل «کپی-پیست» محسوب شود؟

۵- عکس‌های آقای روحانی در دانشگاه چرا در اختیار عموم قرار نگرفته‌اند؟

۶- آقای روحانی در زندگی‌نامه نخستین خود در سایت مرکز تحقیقات استراتژیک، خود را فارغ‌التحصیل دانشگاه «هلاسکو» معرفی می کند نه «کالدونین گلاسکو» این مساله به آگاهی مقام‌های دانشگاه رسیده است؟

۷-بر اساس شواهد، و همچنین شهادت‌نامه یک استاد بازنشسته دانشگاه آکسفورد، پروپوزال برخی از مقام‌های سابق ایران از جمله مهدی هاشمی رفسنجنای توسط دیگران نوشته شده است. همینطور رساله‌های برخی مقام‌ها (بر اساس گفته یک منبع نزدیک به دولت آمریکا). آیا مقام‌های دانشگاه کالدونین از این مساله آگاه هستند؟

۸- چرا آقای روحانی از «برنامه ویژه‌»ای برای درس خواندن بهره‌مند بوده است؟

۹- آیا دانشگاه اطمینان دارد که آقای روحانی رساله دانشگاهی‌اش را خودش نوشته؟

۱۰- اساتید راهنما ومشاور چه کسانی بوده‌اند؟

به گفته چارلز مک‌گی، دانشگاه کالدونین قرار است امروز بیانیه‌ای دیگر در ارتباط با حسن روحانی منتشر کند.

—–

خودنویس از ارسال سوال‌های خوانندگان و اعضا به دانشگاه کالدونین گلاسکو استقبال می‌کند.

روز: سعید مرتضوی که در حاشیه آخرین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده کهریزک اعلام کرده بود به رای دادگاه تمکین نخواهد کرد اکنون در مصاحبه با “روز” میگوید که از حقوق قانونی خود نخواهد گذشت و در عین حال به رای نهایی قوه قضائیه تمکین خواهد کرد. او در عین حال تکذیب میکند که از عدم تمکین به دادگاه و سیاسی بودن دادگاه حرفی زده باشد.

برخی گزارش ها از صدور حکم ۱۰ سال حبس و ۵ سال انفصال از خدمت برای دادستان سابق تهران حکایت دارد. قاضی مدیر خراسانی، قاضی دادگاه پرونده کهریزک هم به خبرگزاری فارس گفته است که این مساله را نه تایید میکند و نه تکذیب. دیروز با سعید مرتضوی تماس گرفتم تا بپرسم با حکم دادگاه چه خواهد کرد. مرتضوی ابتدا به یاد من آورد که جزو متهمانی بوده ام که توسط او بازداشت شده بودم. در پایان هم از من خواست به ایران بازگردم تا با هم صحبت کنیم!

سعید مرتضوی، که پرونده کهریزک را پرونده داخلی نظام می داند، متهم اصلی پرونده کهریزک است که به اتفاق حسن دهنوی (قاضی حداد) و علی اکبر حیدری فرد، مردادماه ۸۹ و با حکم دادگاه انتظامی قضات از سمت خود تعلیق شدند و همزمان مصونیت قضایی آنها نیز سلب شد. شعبه ۷۹ دادگاه کیفری استان تهران در یازده جلسه به اتهامات این سه نفر رسیدگی کرده؛ اتهاماتی که سعید مرتضوی رد کرده، دادگاه را سیاسی خوانده و سخن از عدم تمکین به حکم دادگاه گفته بود.

او متهم به “معاونت در قتل، مشارکت در بازداشت غیرقانونی و معاونت در تنظیم گزارش خلاف واقع از طریق امر یا ترغیب ماموران مربوطه به تنظیم گزارش خطاب به خود” شده است.

متن این مصاحبه که عینا از نوار پیاده شده در زیر می آید:

سلام آقای مرتضوی من فرشته قاضی هستم، از سایت روز آنلاین.

بفرمایید خواهش میکنم.

دیروز خبری در مورد حکم دادگاه منتشر شده مبنی بر اینکه ۱۰ سال زندان و ۵ سال انفصال از خدمات برای شما در نظر گرفته شده. آقای خراسانی، قاضی دادگاه کهریزک هم گفته که نه تایید میکند نه تکذیب. نظر شما درباره حکم چیست با توجه به اینکه قبلا گفته بودید به حکم تمکین نمیکنید.

رایی که اول صادر می شود رای بدوی است دلیلی ندارد که تمکین کنیم چون در قانون آئین دادرسی تصریح شده که ظرف ۲۰ روز می توانیم اعتراض کنیم بنابراین اگر رایی صادر شود که مطابق عدل و عدالت نباشد تمکین اش الزامی نیست. حق داریم اعتراض کنیم برود مرحله بعدی و دیوان عالی کشور رسیدگی کند و تجدید نظر.

یعنی اگر در مراحل بعدی حکم تایید شود شما تمکین خواهید کرد؟

شما از متهمینی بودید که توسط خود من بازداشت شدید درسته؟

بله.

حالا چون خیلی “دلبند” هستید بدانید نظر من چیه ببینید ما سرباز نظامیم و وقتی کسی سربازی نظام را قبول کرد برای هزینه هایش حاضر است جانش را هم بدهد، زندان و حبس که چیزی نیست مطلبی ندارد. ما وقتی پا گذاشتیم برای سربازی نظام، خودمان را برای شهادت هم آماده کرده بودیم و این زندان و حبس و این چیزها حضورتان عرض کنم که برای شما مهم است برای ما اصلا مهم نیست.

یعنی کهریزک و اتفاقاتی را هم که افتاد به عنوان سرباز نظام و برای نظام کردید؟

اینها را در واقع دوستان می گویند برای اینکه دلخوشی شما باشد. اما درباره رای که علاقه مند بودید بحثی نبوده و رایی صادر نشده. آقای خراسانی هم گفته رایی صادر نشده، صبر کنید رای صادر شود بعد دست تان بگیرید و اظهار نظری داشته باشید.

شما قبلا گفته بودید تمکین نخواهید کرد و دادگاه سیاسی است و صلاحیت ندارد و.. الان حرف شما عوض شده و میگویید به حکم دادگاه بدوی تمکین نمیکنید و..

قطعا تمکین خواهم کرد. باید در قوه قضائیه رسیدگی و رای نهایی شود، وقتی شد حتما تمکین میکنیم، اما رای بدوی قابل اعتراض است و حق اعتراض به ما داده شده که اعتراض کنیم و دلیلی ندارد از حق مان استفاده نکنیم.

یعنی اعتراض خواهید کرد؟

بله مراحل بعدی هم اعاده دادرسی و اعمال ماده ۱۸ دارد، باید از همه ظرفیت های قانونی استفاده کنیم.

ولی شما گفته بودید تمکین نخواهید کرد و دادگاه سیاسی است و صلاحیت ندارد. الان یعنی دادگاه را به صلاحیت می شناسید؟

بد شنیدید خانم قاضی. چون خارج از کشور هستید صحبت ها را تحریف میکنند، قلب واقعیت میکنند و وارونه به شما منعکس میکنند. من اصلا چنین چیزی نگفته بودم.

آقای مرتضوی صحبت های شما را رسانه های داخل کشور کامل منعکس کرده بودند و شما هم تکذیب نکردید. شما خیلی از روزنامه نگاران را محاکمه و زندانی کردید آنها صلاحیت شما را به عنوان قاضی، و دادگاه را قبول نداشتند و خیلی هایشان این را اعلام کرده بودندولی هیچ وقت حرف از عدم تمکین به قانون نزدند و…

من اصلا چنین حرفی نزده بودم.

شما می گویید سرباز نظام اید و برای شهادت آماده اید و زندان و حبس چیزی نیست و.. آقای مرتضوی فجایع کهریزک باعث آبروریزی نظام شد و…

ببین خانم قاضی من یک مطلبی به شما بگویم. ما با افرادی که شاکی ما هستند، در درون نظام هستیم، هیچ مشکلی هم با هم نداریم بالاخره شکایتی هست و آنها ادعاهایی دارند، دادگاه هم رای میدهد و مراحل تجدید نظرخواهی و.. است هر چه هم رای نهایی قوه قضائیه شد ما به چشم می گذاریم و قبول میکنیم. من نصیحتا هم به شما میگویم از این کار اشتباهی که رفتید در آغوش غرب و حضورتان عرض کنم که معاندین نظام و اینها، برگرد اینجا، انشاالله برگشتی اینجا می نشینیم حرف می زنیم. من با کسی که پناه می برد به آغوش دشمن نظام، حرفی ندارم اینجا در درون خانواده نظام هستیم و هر رایی که نهایی شود به چشم میگذاریم و اجرا میکنیم. شما خیلی نگران این ها نباشید، نگران خودتان باشید.

شما خودتان اشاره کردید که من توسط خود شما بازداشت شدم حالا از پناه بردن به غرب می گویید آقای مرتضوی شخص شما با بلاهایی که سر من آوردید مرا مجبور به ترک کشورم کردید. اما بحث من الان با شما این نیست درباره حکم گفتید و حال سئوال من این است که با پایان یافتن دولت محمود احمدی نژاد شما چه خواهید کرد؟ کجا خواهید رفت؟

صدایتان نمی آید خانم قاضی خداحافظ شما.