اخبار

روز: در حالی که اصول‌گرایان به بهانه‌های مختلف بر احمدی‌نژاد می‌تازند، به او بابت رعایت حدود شرعی تذکر می‌دهند و معتقدند که گریه‌های او باعث فریب خوردن مردم نخواهد شد، رییس دولت دهم در تازه ترين سخنانش کنایه‌هایی آشکار به آیت‌الله خامنه‌‎ای، قوه‌قضاییه و نهادهای امنیتی و نظارتی را مطرح كرده و از “اختيارات يكطرفه و ناظران آلوده” انتقاد كرده است.

احمدی‌نژاد با اشاره به “نابسامانی، ناهماهنگی و قدرناشناسی یا بعضا بد عمل کردن” در کشور، گفته است که “یک‌سوم هزینه‌های کشور صرف نظارت می‌شود ‌و خود این ناظران می‌شوند یک مساله که آلودگی‌های آنها را چه کنیم”. رییس جمهوری افزوده است: “همیشه اختیار منهای مسئولیت و یکطرفه، زمینه بسیار خوبی برای ایجاد فساد است. کسی که بتواند بازخواست کند اما بازخواست نشود، زمینه خوبی برای فساد دارد. این بخش هزینه است و ضرر اصلی نیست بلکه ضرر اصلی آنجاست که ما در شرایطی قرار بگیریم که انسان‌های فاقد صلاحیت و دارای ظرفیت‌های کمتر از آنچه که بر عهده می‌گیرند، مسئولیت داشته باشند”.

این سخنان محمود احمدی‌نژاد، کنایه‌ای مشخص به نهادهای نظارتی در جمهوری اسلامی ارزیابی می‌شود که در طی دو سال گذشته روابط‌شان با دولت دهم دچار مشکل شده است. بسیاری از این نهادهای نظارتی مستقیم یا غیرمستقیم زیر نظر آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، قرار دارند.

این برای چندمین بار در ماههاى اخیر است که احمدی‌نژاد مستقیم یا غیرمستقيم به انتقاد از برخی نهادهای جمهوری اسلامی – به ويژه آن‌هایی که زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی قرار دارند – می‌پردازد. وی در ماه‌های گذشته چندین بار انتقادهای تندی از سپاه پاسداران، قوه قضاییه، مجلس و صدا و سیما به عمل آورده است.

اما هم‌زمان با سخنان احمدی‌نژاد، اصول‌گرایان نیز به انتقاد از او ادامه داده‌اند. سخنان و شعارهای اقتصادی احمدی‌نژاد، حمایت‌های او از رحیم‌مشایی و نحوه رفتارش در ونزوئلا، از جمله مواردی است که مورد توجه نیروهای مختلف اصول‌گرا قرار گرفته است.

محمود رجبی، قائم‌مقام محمدتقی مصباح یزدی در موسسه امام خمینی، با اشاره به پیام احمدی‌نژاد پیرامون مرگ هوگو چاوز و همچنین سخنان وی در مراسم اعطاى نشان به رحیم‌مشایی، آن‌ها را “نسنجیده، غیرمتخصصانه، غیر منطبق با عقل، بدون سازگاری با موازین دینی، مضر برای همبستگی ملی و در مقابل اهداف انقلاب و نظام جمهوری اسلامی” توصیف کرده و گفته است: “تعریف و تمجید‌هایی که ایشان از شخصیت‌های داخلی و یا شخصیت‌های خارجی می‌کنند، نه منطبق با عقل بوده و نه با موازین دینی ما سازگار است؛ و همچنین برای نظام، جامعه و همبستگی ملی ما مضر است. اگر بنا شد اهداف غیر اخلاقی و غیر دینی برای این اقدامات ایشان مطرح شود آن وقت باید خیلی چیز‌ها را مطرح کرد و البته آقای احمدی‌نژاد باید بداند که وقتی بی‌حساب و بی‌منطق سخن گفته شود، این جور اظهار نظر‌ها رخ خواهد داد. اهداف پشت پرده و ریشه‌های این نوع اقدامات و موضع گیری‌های ایشان، و لو اینکه ناخودآگاه باشد، بدون شک غیر انقلابی، غیر اسلامی و غیر منافع ملی کشور است، چرا که منافع ملی و دلسوزی برای نظام جمهوری اسلامی و نیز منابعی که از اسلام و مصالح انقلاب بر می‌خیزد، اقتضای چنین موضع گیری‌هایی ندارد؛ البته این نیاز به تحقیق دارد و نمی‌توان نظری در این خصوص داد”.

رجبی به شعار “زنده باد بهار” نیز پرداخته است: “هم خود آقای رئیس جمهور باید بداند که این افکار باطل است و پیامد‌ها مضر و غیر سودمند برای نظام و جامعه به دنبال دارد و هم خود ما باید بدانیم که خیلی دامن زدن به این مسائل، به مصلحت مردم، انقلاب و مصالح امروزیمان نیست. رئیس جمهور باید دغدغه‌های اصلی مردم را در عمل برطرف کرده و کار کنند و بدانند این شعار‌ها و تعریف و تمجید‌ها هیچ دردی را دوا نمی‌کند؛ یعنی اگر مشکل ساز نباشد، حل کننده مشکلات نیست”.

هم‌زمان با این سخنان ۱۸ تن از نمایندگان مجلس نیز پیرامون “ضرورت رعایت موازین شرعی و عرف بین‌الملل و شأن ملت در ملاقات‌های خارجی” تذکری کتبی به احمدی‌نژاد دادند.

علی مطهری، جواد هروی، ابراهیم آقامحمدی، روح‌الله بیگی، احمد شوهانی، محمد علیپور، غلام‌رضا اسداللهی، محمدباقر شریعتی، هادی حسینی، کمال‌الدین پیرموذن، حسین امیری، طاهری، سعید زمانیان، امیرعباس سلطانی، حمیدرضا پشنگ، عبدالکریم حسین‌زاده، رسول خضری و جواد جهانگیرزاده ۱۸ نماینده تذکردهنده به رییس دولت هستند.

اشاره این نمایندگان به نحوه ابراز همدردی احمدی‌نژاد با مادر هوگو چاوز، رییس‌جمهور فقید ونزوئلا، در مراسم به خاک سپاری وی است. عکس‌هایی که از این مراسم منتشر شده، مادر هوگو چاوز را در آغوش احمدی‌نژاد نشان می‌دهد، مساله‌ای که با اعتراض گروه‌های مختلف اصول‌گرا روبه‌رو شد.

از آن جمله محمد یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، شیوه ابراز همدردی محمود احمدی‌نژاد، در مراسم تشییع هوگو چاوز را “مسخره‌بازی” توصیف کرد: “شما رییس جمهوری یک کشور اسلامی هستید، دست زدن و بغل کردن در یک مراسم رسمی چه معنایی دارد؟ این وضع بسیار بدی است”.

احمدی‌نژاد هفته جاری در مراسم اعطای نشان دولتی درجه یک فرهنگ و هنر به اسفندیار رحیم‌مشایی، گفته بود: “اگر بخواهیم آقای مشایی را در یک کلمه معرفی کنیم باید بگوییم مهندس مشایی مردیست بهاری، بهاری، بهاری”.

اما حسین شریعتمداری، مدیرمسوول روزنامه کیهان و نماینده ولی‌فقیه در این موسسه، در این زمینه چنین نوشته است: “مردم آقاي احمدي نژاد را با اين انتظار برگزيده اند كه مطابق قانون اساسي و سوگندي كه ياد كرده است، بر كرسي رياست قوه اجرايي كشور بنشيند و اداره امور اجرايي را برعهده بگيرد. بنابراين، چنانچه ايشان به جاي انجام وظايفي كه شرعا و قانونا برعهده دارد، وقت و فرصت و امكانات رياست جمهوري و اموال بيت المال را به انجام امور ديگري كه در حوزه وظايف ايشان نيست اختصاص بدهد، به يقين امانتي را كه با شعار و ادعاي انجام امور اجرايي كشور از مردم تحويل گرفته بود، ضايع نموده و به صداقت مردم دهن كجي كرده است. اين نكته بديهي تر از آن است كه درك آن نيازي به محاسبات پيچيده و اذهان ژرف انديش داشته باشد. است كه آقاي رئيس جمهور، وظايفي را كه شرعا و قانونا برعهده دارد وانهاده و امكانات و فرصت ها و بيت المال مسلمين را براي اموري هزينه مي كند كه نه فقط كمترين رابطه اي با وظايف تعريف شده رئيس جمهور ندارد بلكه به اين ترديد دامن مي زند كه ايشان به جاي پرداختن به دغدغه هاي اساسي مردم و امور جاري و بر زمين مانده كشور، در پي خواسته هاي – با عرض پوزش- دم دستي و بلندپروازي هاي- باز هم با عرض پوزش- آميخته به توهم خود و اطرافيان كذايي خويش است و انگار نه انگار كه در مقابل رأي مردم و اعتمادي كه به ايشان شده است، وظيفه و رسالتي برعهده دارد”.

در تحولی دیگر، دو تن از نمایندگان مجلس، در گفت‌گویی با سایت رسمی مجلس، به انتقاد از رفتارهای احمدی‌نژاد پرداخته و گریه‌های وی را نه از روی عاطفه که نشان دهنده “لجاجت و سیاست” وی دانسته‌اند.

سعید حیدری‌طیب، نماینده کرمانشاه، در این زمینه گفته است: “گریه‌کردن در مراسم‌‌های مختلف نشانه عاطفه رئیس‌جمهور نیست، بلکه پشت این اقدامات لجاجت و سیاست نهفته است. رفتارهای عاطفی خارج از عرف احمدی‌نژاد در شأن یک رئیس‌جمهور نیست، احمدی نژاد باید تغییر رفتار دهد… بخش عمده‌ای از مشکلات اقتصادی به سوء مدیریت دولت بر می‌گردد، از این‌رو رئیس‌جمهور باید به جای گریه کردن در موارد بی‌مورد به حال مردم رنج دیده کشور گریه کند”.

مساله‌ای که مورد اشاره محمد‌ابراهیم محبی نیز قرار گرفته است: “اين اقدامات تاثیری در نظر مردم ندارد و آنچه در این مورد اهمیت دارد این است که مسوولان باید در نظام مقدس جمهوری اسلامی مطابق با اصول اعتقادی و باورهای مذهبی و ملی رفتار و از فرامین مقام ولایت پیروی کنند… در مورد رفتار انتخاباتی برخی افراد نیز باید بگویم که ملت همیشه در صحنه ایران، هوشیار هستند و با توجه به رهنمودهای مقام معظم رهبری نامزد اصح را انتخاب می‌کنند و اگر فردی بخواهد برای تغییر نتیجه انتخابات خارج از مسیری که ولی فقیه تعیین کرده‌اند، حرکت کند از نظر آراء مردمی با اقبال روبرو نخواهد شد”.

برچسب‌ها: سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, محمود احمدی‌نژاد

رادیوفردا: اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت با انتقاد از شخصیت‌هایی که همچنان از یک جریان خاص حمایت می‌کنند گفت چرا این افراد دست از حمایت از این «بلیه» بر نمی‌دارند.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت به شدت از کسانی که حاضر به پذیرش «خطا و اشتباه» خود نیستند و همچنان از یک جریان خاص در کشور حمایت می‌کنند، انتقاد کرده است.

هاشمی رفسنجانی روز چهارشنبه ۲۳ اسنفند در دیدار با شماری از نمایندگان ادوار مجلس «برخی جریانات مشکوک و افراطی را متخصص تخریب دستاوردهای» سه دهه گذشته دانسته و گفت: «عجیب این است که بعضی از شخصیت‌ها، اعم از روحانی و غیرروحانی، خام این جریان و تفکر شدند و آن‌چنان مورد حمایت قرار دادند که اکنون به‌رغم فهم اشتباهات گذشته، روی بازگشت و اعتراف به خطا و اشتباه را ندارند و خلاف میل قلبی و عقلی خود دست از حمایت از این بلیه برنمی‌دارند.»

اکبر هاشمی رفسنجانی به طور مشخص از این طیف یاد نکرده، اما از آنها به عنوان «جریان انحرافی» نام برده است که این روزها مخالفان دولت در مورد محمود احمدی‌نژاد و نزدیکانش به کار می‌برند.

رئیس مجمع تشخیص تصریح کرد: «خطر اصلی این است که جریانی انحرافی تلاش دارد علیرغم معضلات و ناکارآمدی‌هایی را که خود باعث و علت آن بوده، موذیانه از پذیرش مسئولیت تخریب‌ها و ضایع شدن اعتماد مردم شانه خالی کند و جاخالی بدهد.»

پیشتر هم اکبر هاشمی رفسنجانی با بیان انتقادهای مشابه گفته بود که از این جریان طوری حمایت کردند که دیگر برای کارهای خود پاسخگو نیست.

در همین روز آنچنان که وبسایت هاشمی رفسنجانی گزارش داده، نمایندگان دوره‌های پیشین مجلس درباره انتخابات در پیش رو از رئیس مجمع تشخیص سؤال کردند که وی بار دیگر خواستار اجماع گروه‌های مختلف شد و گفت که به حد توانش کمک خواهد کرد.

در ماه‌های گذشته هاشمی رفسنجانی در دو محور درباره انتخابات سخن گفته است؛ یکی نحوه برگزاری آن و دیگری دولت مطلوب برآمده از انتخابات که هر دو با واکنش تند منصوبان و نزدیکان رهبر جمهوری اسلامی مواجه شده است. انتخابات «آزاد» و «رقابتی» و نیز تشکیل «دولت وحدت ملی» از توصیه‌های رئیس مجمع تشخیص بوده است.

هاشمی رفسنجانی با اشاره به انتخابات گفت: «به نظر می‌رسد اگر شرایط حضور همه سلایق، شخصیت‌ها و دوستداران و وفادارن به نظام اسلامی فراهم شود، شخصیت‌های خوشفکر، باتجربه و دارای پایگاه اجتماعی خوب برای حضور در صحنه وجود دارند و من هم تا حد توان به تحقق این امر کمک خواهم کرد.»

وی افزود: «شخصیت‌های باتجربه و دلسوز کشور می‌توانند در نزدیک کردن سلایق گوناگون به هم و ایجاد شرایط حضور همدلانه و رفع اختلافات و سوءتفاهم‌ها نقش مؤثری ایفا کنند.»

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی در راس کسانی است که از چهره‌های سیاسی را سخن گفتن درباره «انتخابات آزاد» نهی کرده است.

در همین حال دبیر شورای نگهبان، احمد جنتی، هم در تریبون نماز جمعه به شدت به هاشمی رفسنجانی تاخته و با ادبیاتی تند از او به عنوان «گردن‌کلفت»‌ یاد کرد.

در روزهای اخیر حیدر مصلحی وزیر اطلاعات مورد حمایت آیت‌الله خامنه‌ای هم اظهارات تندی علیه اصلاح‌طلبان و اکبر هاشمی رفسنجانی مطرح کرده است.

حیدر مصلحی روز پنجشنبه ۱۶ اسفند به طور مشخص «طرح دولت وحدت ملی» را «طرحی از پیش تعیین‌شده» و «برای بازیابی فتنه» خواند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام روز چهارشنبه همچنین گفت حذف نظام ریاستی به جمهوریت نظام آسیب می‌زند.

هاشمی رفسنجانی گفت: « ایشان (آیت‌الله خامنه‌ای) چه در کرمانشاه و چه در دیدار اخیر با خبرگان رهبری، مثال “سیستم پارلمانی” را به عنوان نمونه‌ای از بن‌بست‌ناپذیری نظام و قانون اساسی جمهوری اسلامی عنوان کردند و خود ایشان هم موافق تضعیف بعد جمهوریت نظام نیستند.»

آیت‌الله خامنه‌ای مهر ماه سال ۱۳۹۰ در سفر به کرمانشاه گفته بود گرچه در شرایط فعلی انتخاب رئیس‌جمهور با رأی مستقیم مردم «شیوه خوب و مؤثری» است اما «در آینده احتمالاً دور» هیچ اشکالی در تغییر این ساز و کار به نظام پارلمانی وجود ندارد.

از آن پس هر از چندی این بحث مطرح می‌شود؛ به نوشته برخی از وب‌سایت‌های هوادار دولت محمود احمدی‌نژاد، در نشست اخیر مجلس خبرگان رهبری بحث تغییر تظام ریاستی در نطق‌های پیش از دستور مطرح شده است. این وب‌‌سایت‌ها جریان علی لاریجانی، رئیس مجلس، را پیگیر این موضوع عنوان کرده‌اند.

مرداد ماه سال ۹۱ شماری از نمایندگان اعلام کردند در مجلس فراکسیونی برای بررسی نظام پارلمانی تشکیل شده است.

هاشمی رفسنجانی در اظهارات روز چهارشنبه خود همچنین ولایت فقیه را «ستون خیمه» نظام عنوان کرد و جمهوری اسلامی را خواسته مردم در گذشته و حال دانست.

وزیر اطلاعات روز پنجشنبه ۱۶ اسفند بدون نام بردن از افراد مشخصی گفته بود کسانی هستند که در خفا به ولایت فقیه اعتقادی ندارند و «ای کاش» می‌شد اسناد آن را منتشر کرد.

برچسب‌ها: درگیری جناحی, سیاسی, هاشمی رفسنجانی

روز: درحالی که سران قوای سه گانه جمهوری اسلامی و همچنین مقامات ارشد کشور در نامه ها و اظهارات مختلف در سطح رسانه ها به ظاهرخود را مطیع اظهارات و خواسته های آیت الله خامنه ای نشان می دهند اما در عمل همچنان با یکدیگر درگیرند و بر طبل اختلافات می کوبند، یکی از منصوبان رهبر جمهوری اسلامی از ناراحتی و “گلایه شدید” او از این مساله خبرداده است.

هفته گذشته برخی از خبرگزاری های رسمی کشور اظهارات رییس ستاد کل نیروهای مسلح کشور در مراسم اختتامیه “همایش دفاع ملی، دفاع همه جانبه” را منتشر کردند که وی در پایان آن از “درد دل” رهبرجمهوری اسلامی سخن گفته بود.

این رسانه ها به نقل از حسن فیروزآبادی نوشته بودند: “يك بار حضرت آقا با من «درد دل» كردند و فرمودند كه اين چه حرفي است كه برخي همواره مي‌گويند رهبري چه فرمايشات زيبايي دارند، اما عمل نمي‌كنند؛ ايشان فرمودند من هيچ حرفي نمي‌زنم كه دستور نباشد.”

اما بولتن ها و سایت های وابسته به نهادهای نظامی، همچون سپاه و بسیج برخلاف گزارش های پیشین، از اظهارات حسن فیروزآبادی در همایش “دفاع ملی، دفاع همه جانبه” تنها بخش آخر گفته های اورا که مربوط به آیت الله خامنه ای بود بصورت خبر برجسته و بصورت مکرر در روزهای اخیر منتشر کرده اند که البته با نقل قول پیشین رییس ستاد کل نیروهای مسلح تفاوت دارد و به لحن شدید تری بیان شده است.

در خبر این بولتن ها و سایت های متعلق به نهادهای نظامی، نقل قول حسن فیروز آبادی از آیت الله خامنه ای به این صورت منتشر شده است: “ايشان با «گلايه» به من گفتند؛ برخی هی می گويند «فرمايشات فرمايشات»، اين چه حرفي است؟ «من دارم دستور مي دهم»، هيچ حرفي نمي زنم، مگر آنكه آن موضع و دستور باشد.”

در خبر مزبور به نقل از حسن فیروزآبادی همچنین آمده است که ” دشمن در بعد اقتصادي، فرهنگي و اجتماعي حمله مي كند، دفاع همه جانبه بايد به گفتمان ملي تبديل شود، همه مقامات بايد براي دفاع همه جانبه با هم متحد شوند و ميثاق ببندند تا در مقابل تهديدات كشور از آن دفاع كنند.”

این نقل قول از رهبر جمهوری اسلامی و انتقاد او از بی اعتنایی به اظهارات و خواسته هایش از سوی مسئولان جمهوری اسلامی در شرایطی از سوی یکی از مقامات ارشد نظامی و از منصوبان وی منتشر شده است که از مدتی پیش با گسترش اختلافات روسای قوای سه گانه جمهوری اسلامی با یکدیگر، برخی مقامات نظامی امنیتی و همچنین نمایندگان مجلس هم از چنین گلایه هایی از سوی آیت الله خامنه ای خبر داده بودند.

از جمله پس از جریان استیضاح جنجالی وزیر کار، تعاون و تامین اجتماعی که محمود احمدی نژاد فیلم رانت خواهی فاضل لاریجانی، برادر روسای مجلس شورای اسلامی و قوه قضاییه را منتشر کرد، حجت الاسلام مجتبی ذوالنور، مشاور نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه پاسداران از “خون شدن دل رهبری” و “سکته دوستداران نظام” خبرداد.

مجتبی ذوالنور گفته بود: “رؤسای دو قوه حیثیت نظام اسلامی را در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، چوب حراج زدند، به جان هم افتادند، «دل رهبری را خون کردند»، دوستان نظام اسلامی را به حد «سکته» رساندند و خوراک لازم را برای رسانه‌های بیگانه در آستانه انتخابات فراهم کردند.”

چند روزپس از این واقعه، ابتدا آیت الله خامنه ای اختلافات سران قوا را به “بداخلاقی” تقلیل داد ـ که البته مورد توجه طرف های درگیر قرار نگرفت ـ و سپس در واپسین روزهای بهمن ماه بار دیگر طی اظهاراتی در “جمع مردم تبریز” گفت که ” قضیه بد و نامناسبی که در مجلس پیش آمد ملت را ناراحت کرد. «بنده حقیر» نیز هم خود در قبال این قضیه احساس تاثر کردم و هم بخاطر ناراحتی مردم ناراحت شدم. این که رییس یک قوه به خاطر یک سند اثبات نشده دو قوه دیگر را متهم کند خلاف شرع و قانون و تضییع حقوق مردم است. مردم آرامش اخلاقی و روانی می خواهند، بنده فعلا «نصیحت» می کنم.”

تاکید وی بر “نصیحت” هم اکنون در شرایطی به این جمله که “من دارم دستور می دهم” به نقل از حسن فیروزآبادی تبدیل شده است که رهبر جمهوری اسلامی پیشتر در آبان ماه سال جاری حتی به مسئولان نظام “هشدار” هم داده بود که با بی اعتنایی آنها و ادامه اختلافات مواجه شد.

آیت الله خامنه ای ۱۰ آبان ماه پس از نزاع قلمی محمود احمدی نژاد با صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه در جریان بازداشت مشاور رسانه ای رییس دولت و درخواست او برای بازدید از زندان اوین هم تاکید کرده بود که “من به مسئولان و رؤسای قوا هشدار میدهم که مراقب باشند و اختلافات را به میان مردم نکشانند… نامه نگاریهای اخیر و مطالب آن به هیچ وجه موضوع مهمی نیست اما این اختلاف نظرها نباید به میان مردم کشانده و دست مایه ای برای جنجال و هیاهوی رسانه های بیگانه و دشمنان شود.”

اختلافات سران قوای جمهوری اسلامی با تنگ تر شدن حلقه تحریم ها و گسترش فقر و گرانی که به گفته رییس مجلس شورای اسلامی کشور را با خشکسالی مالی روبرو کرده است با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری بالا گرفته هرچند مقامات کشور هربار پس از اظهارات رهبر جمهوری اسلامی با انتشار نامه ها و اظهاراتی در سطح رسانه ها خود را مطیع خواسته های اونشان می دهند.

در این میان موضوعاتی همچون در پیش گرفتن طرح “اقتصاد مقاومتی”، “قانون هدفمندی یارانه ها”، طرح تشکیل “ستاد مقابله با مشکلات اقتصادی” برای مقابله با تحریم ها از سوی آیت الله خامنه ای و همچنین بودجه عمومی کشور همچنان بلاتکلیف مانده است.

برچسب‌ها: درگیری جناحی, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, محمود احمدی‌نژاد

رادیوفرانسه: سیدمحمد رضا میرتاج الدینی، معاون اجرای قانون اساسی رییس جمهوری ایران که در سفر به ونزوئلا، محمود احمدی نژاد را همراهی می کرد در نامه‌ای به آیت‌الله محمد یزدی، به انتقاد وی از نحوه ملاقات احمدی‌نژاد با مادر هوگو چاوز پاسخ داده است.

وی در این نامه که دیشب منتشر شده، نوشته است: «براساس “الشاهد یری ما لایری الغائب” مشاهدات خود و دوستان حاضر را منعکس کرده‌ام و موردی از مصافحه یا آنچه که عکس منتشر شده آنرا القاء می‌کند، مشاهده نکردم.»

میرتاج الدینی اضافه کرده است: «برای اطمنیان بیشتر و احتمال اینکه شاید غفلتی داشته باشم، از افراد دیگر از جمله آقای صالحی وزیر امور خارجه و آقای اسماعیلی‌پور مترجم این مراسم که دیپلماتی مومن و بازنشسته است و نزدیک‌ترین فردی که در کنار رییس جمهوری حضور داشت سوال کردم، همگی حرف بنده را تایید کردند؛ مصاحبه آقای صالحی هم منتشر شده است و فکر نمی‌کنم مواردی چون عکس و القائات اشخاص غیرحاضر حجت شرعی برای داوری و حکمیت باشد.»

معاون احمدی نژاد در بخش دیگری از این نامه، درباره اهمیت سفر به ونزوئلا و شرکت در مراسم گرامیداشت هوگو چاوز نوشته است که نباید آثار «مثبت و فراوان» این سفر که بیانگر «گسترش قدرت نرم جمهوری اسلامی و عمق نفوذ ایران اسلامی در آن سوی دنیا و در حیاط خلوت آمریکا و تشکیل جبهه بزرگ جهانی علیه آمریکا» است نادیده انگاشته شود.

پیشتر آیت الله یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و از اعضای مجلس خبرگان به بوسیدن مادر هوگو چاوز از سوی محمود احمدی نژاد اعتراض کرده و آن را «مسخره بازی» خوانده بود.

این در حالی ست که احمدی نژاد امروز در واکنش به این انتقاد یزدی گفته است: «من آقای یزدی را دوست دارم. »

به غیر از آیت الله یزدی، چهره های دیگری از جریان محافظه کار ایران نیز این رفتار رییس جمهوری این کشور را مخالف با شرع اسلام و موازین جمهوری اسلامی دانسته اند.

آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی، از مراجع تقلید قم صبح امروز چهارشنبه نسبت به اتفاقات اخیر در حاشیه مراسم تشییع جنازه هوگو چاوز واکنش نشان داد.

وی گفت: «حوادث اسفناک و دردناکی که در جریان مراسم تشییع جنازه رئیس جمهور ونزوئلا واقع شد، در مجموع اسف آور بود، وقتی این مسائل را نگوییم کم کم منکر معروف می‌شود و معروف منکر.»

مکارم از موضع گیری «صریح» یزدی و همچنین هفده نفر از نمایندگان مجلس نیز در این مورد تقدیر کرد.

برچسب‌ها: اسلام و مسلمین, درگیری جناحی, سیاسی, طنز, محمود احمدی‌نژاد, هوگو چاوز

برچسب‌ها: اسلام و مسلمین, شارلاتانیزم, عوامفریبی, محمود احمدی‌نژاد, مذهب, هوگو چاوز

دویچه‌وله: مدیر اداره اطلاعات ملی آمریکا گزارش سالانه این نهاد را به کنگره آمریکا برد. بر اساس گزارش، ایران در فرایند غنی‌سازی اورانیوم پیشرفت‌هایی داشته اما نمی‌تواند مخفیانه اورانیوم لازم برای ساخت بمب هسته‌ای تولید کند.

در گزارش روز سه‌شنبه (۱۲ مارس/ ۲۲ اسفند) جیمز کلپر، مدیر اداره اطلاعات ملی آمریکا، تصریح شده است، با وجود این‌که جمهوری اسلامی گام‌های بلندی در برنامه هسته‌ای خود برداشته، اما «بنا بر ارزیابی ما ایران نمی‌تواند مواد اولیه (اورانیوم) کم‌غلظت را به اورانیوم مورد نیاز برای ساخت بمب هسته‌ای تبدیل کند، بدون این‌که این اقدام برملا شود».

بر این اساس، «ایران در سال گذشته پیشرفت‌هایی داشته که موقعیت این کشور را در تولید اورانیوم مورد نیاز برای ساخت سلاح هسته‌ای در تأسیسات مخفی خود بهتر کرده‌اند؛ در صورتی که این کشور بخواهد بمب هسته‌ای بسازد».

DW.DE
مطالب بیشتردر صفحه ویژه پرونده‌ی هسته‌ای ایران

تأسیسات غنی‌سازی اعلام‌شده جمهوری اسلامی زیر نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هستند. این آژانس زیر نظر سازمان ملل متحد فعالیت می‌کند. سرویس‌های امنیتی کشورهای مختلف نیز برنامه هسته‌ای ایران را به صورت پنهان دنبال می‌کنند.

ارزیابی اداره اطلاعات ملی آمریکا بر ارزیابی‌های سرویس‌های جاسوسی صحه می‌گذارد. این سرویس‌ها سال گذشته گزارش کرده بودند که ایران هنوز تصمیم به ساخت تسلیحات هسته‌ای نگرفته و سیاست حکومت جمهوری اسلامی بر پایه “هزینه و فایده” استوار است.

جیمز کلپر روز سه‌شنبه افزود: «ما نمی‌دانیم که آیا ایران در آینده تصمیم به ساخت تسلیحات هسته‌ای خواهد گرفت یا خیر». به زعم او، اولویت مهم مقامات ارشد جمهوری اسلامی تحکیم پایه‌های قدرت‌شان است و آنان خطرات ساخت سلاح‌های هسته‌ای را با وسواس می‌سنجند؛ به همین دلیل آمریکا و متحدانش از فرصت تأثیرگذاری بر تصمیم مقام‌های ارشد تهران برخوردارند.

کارشناسان امنیتی ایالات متحده، بنا بر گزارش یادشده، بر این باروند که جمهوری اسلامی علاقه‌ای به درگیری مستقیم با آمریکا ندارد.

برچسب‌ها: اتمی, ایران, بحران, بمب, سیاسی, هسته‌ای

سرزمین رویایی: دوستانی که از انتخابات صحبت می‌کنند از کدام انتخابات صحبت می‌کنند؟ من نمی‌فهمم. من نادان‌ام. من حافظه‌ام را از دست داده‌ام. من الله و اکبرها و اشک‌آورها را یادم رفته است. من ساده‌لوحم. من فکر می‌کنم هنوز وقتی موسوی و کروبی و رهنورد در زندان هستند این‌ها می‌خواهند انتخابات برگزار کنند. رای‌های شما را هم خواهند شمرد. من به آدمهایی فکر می‌کنم که اگر قدرت‌طلبی این‌ها نبود الان زنده بودند. الان ندا سهراب و امیر و … زنده بودند. الان محسن روح‌الامینی زنده بود و پزشک کهریزک کسانی را معاینه نکرده بود که با بطری بهشان تجاوز کردند و جانش را در دستش نگرفته بود. شاید داشتند برای عید آماده می‌شدند. شما به انتخابات فکر کنید و آمدن و نیامدن خاتمی را مزه ‌مزه کنید. من به آخرین نگاه ندا فکر می‌کنم و تنهایی میرحسین.

برچسب‌ها: انتخاباتی, تحریم, جنایات رژیم, حقوق بشر, سیاسی

رادیوفرانسه: نشست شورای حقوق بشرسازمان ملل متحد درژنو روزگذشته صحنه رویاروئی گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در مورد ایران و هیئت نمایندگی جمهوری اسلامی بر سر موارد نقض حقوق بشر در این کشور بود .

به دنبال تسلیم گزارش احمد شهید، مسئول پرونده حقوق بشرایران درشورای حقوق بشرسازمان ملل متحد، محمد جواد لاریجانی رئیس هیئت نمایندگی جمهوری اسلامی گزارش احمد شهید را ” مغرضانه ”
توصیف کرد و گفت : این گزارش ” ازحداقل ضوابط بی طرفانه سازمان ملل فاصله بسیاری دارد”.
احمد شهید درگزارش خود گفته است که وی با 169 شاهد ازایران برای تهیه گزارش امسال خود گفت وگو کرده است.
دراین گزارش 77 صفحه ای احمد شهید که خلاصه آن توسط خود وی روز دوشنبه درنشست حقوق بشرسازمان ملل قرائت شد جمهوری اسلامی را به ” نقض سیستماتیک و مداوم حقوق بشر” علیه شهروندان ایران متهم کرده است.
احمد شهید ضمن اشاره به برخی اقدامات درزمینه بهبود وضع زنان ایران، درعین حال تاکید می کند که حقوق زنان درایران همچنان و بطورگسترده ای نقض می شود.
وی دراین رابطه به محروم کردن زنان ازتحصیل در برخی رشته های دانشگاهی و ایجاد محدودیت برای فعالیت های جنبش زنان اشاره کرده است.
احمد شهید می گوید درایران متهمان هنگام بازجوئی مورد شکنجه قرارمی گیرند. وی بیش از 50 صفحه از گزارش امسال خود را به وضعیت اقلیت ها و نام زندانیان سیاسی مذهبی و قومی و اتهامات وارده به آنان اختصاص داده است. نام 150 زندانی درگزارش احمد شهید ذکرشده است.
احمد شهید باردیگر درسخنان خود ازمقامات ایران خواست به وی اجازه سفر به ایران بدهند تا بتواند وضع حقوق بشررا درجمهوری اسلامی ازنزدیک مورد بررسی قرار دهد.
احمد شهید طی ماموریت خود بارها ازایران خواسته است تا به وی اجازه بازدید ازایران داده شود، ولی مقامات ایرانی با سفروی موافقت نکرده اند.
محمد جواد لاریجانی معاون امور بین الملل و دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه جمهوری اسلامی به عنوان نماینده ایران درشورا ی حقوق بشرسازمان ملل طی سخنانی پس ازگزارش احمد شهید اعلام داشت که ” ایران به صراحت گزارش احمد شهید را رد می کند”.
نماینده ایران گفت که گزارش احمد شهید ” بی اساس وخلاف واقع” است و به گفته وی ” گزارش غیرمنصفانه تحت تاثیرنفوذ آمریکا و متحدان آن تنظیم شده است”.
دراین نشست نمایندگان شماری ازکشورهای عضو ازجمله آمریکا، اتحادیه اروپا، جمهوری چک طی سخنانی به نقض حقوق بشردرایران پرداختند.
قراراست امروزقطعنامه مربوط به نقض حقوق بشردرایران به رای گذاشته شود. نشست شورای حقوق بشرسازمان ملل امروز سه شنبه به کارخود ادامه می دهد.

برچسب‌ها: حقوق بشر, سیاسی

هاشمی نامه: با انتشار اولین گزارش بازتاب درباره تصاحب شرکت بازرگانی پتروشیمی توسط گروهی از بازاریان، ابهامات مختلفی درباره انگیزه این اقدام مطرح شده است.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، پیچیده بودن صنعت پتروشیمی موجب شده است تا حضور سرمایه داران بازاری که عمدتا به خرید و فروش و فعالیتهای کم زحمت در بازرگانی مشغولند، موجب شگفتی شود.

هرچند تصاحب شرکت هزار میلیارد تومانی بازرگانی پتروشمی تنها به قیمت 100 میلیارد تومان، خود انگیزه مهمی محسوب می شد، اما این پایان راه نبود و سوال مهم این است که عواید دیگر تصاحب این شرکت برای سرمایه گذاری ایران که متعلق به خاموشی، صمیمی و شرکاست، چیست؟

«بازتاب» در گزارش دوم خود، پرده از اقدام خاموش گروه خاموشی بر می دارد:

استفاده از وجوه حاصل از فروش محصولات پتروشیمی و ایجاد تاخیر در پرداخت آن به صاحبان سهام، فرصت طلایی را به این گروه می دهد که سرمایه بادآورده چند هزار میلیارد تومانی را برای فعالیتهای خود در اختیار بگیرند.

گفته می شود هم اکنون بدهی بازرگانی پتروشیمی به شرکتهای پتروشیمی، رقمی معادل 3100 میلیارد تومان با احتساب یوروی 5 هزار تومانی است و این به معنای آن است که 3100 میلیارد تومان وجه نقد، بدون هیچ گونه وثیقه، سود و مسئولیتی در اختیار بازاریانی قرار گرفته است که حتی برای چند ساعت، بهترین استفاده را از پول می کنند و با به کارگیری آن در بازارهایی نظیر بورس یا ارز و طلا، سودهای هنگفتی به جیب می زنند.

گروه خاموشی با طراحی فرایند فروش محصولات بازرگانی پتروشیمی در خارج از کشور، از شرکتها و صرافی های خاص مرتبط با خود برای انتقال پول استفاده می کنند و در این میان، تاخیر در بازپرداخت پول به کشور، موجب می شود تا این گروه این پول را برای ماه های متمادی در اختیار داشته باشند و عملا با سررسید بدهی ها، پولهای جدید را جایگزین بدهی قبلی کنند؛ به این معنا که اگر 3100 میلیارد تومان بدهی این گروه به شرکتهای پتروشیمی است، با فروش محصولات جدید پول آن به این بدهی افزوده می شود و بخشی از این بدهی که عقب افتاده است، تسویه می شود و در مجموع، این پول هنگفت که متعلق به شرکتهای پتروشیمی است، در اختیار این گروه باقی می ماند.

جزئیات گردش مالی این پول و استفاده از شرکتهای پوششی در دبی برای چرخاندن مبلغ هنگفت مذکور و همچنین نوع استفاده هایی که گروه خاموشی از این سرمایه خاموش می کنند، در گزارشهای بعدی بازتاب منتشر می گردد؛ اما اشاره به خرید مجتمع های صنعتی، تاسیس بانک الکترونیک و ایجاد مراکز واسطه گری مالی در خارج از کشور، نشان می دهد که گروه خاموشی قصد دارد با استفاده از دستاورد صنعت پتروشیمی ایران، به کسب منافع کلان بپردازد.

این خاموشی همان علی نقی خاموشی است

برچسب‌ها: پتروشیمی, چپاول, درگیری جناحی, دزدی‌های رژیم, سیاسی

دویچه‌وله: جعفر کردپور برادر خسرو و مسعود کردپور که اخیرا در مهاباد بازداشت شدند در گفت‌وگو با دویچه وله ضمن ابراز نگرانی و بی‌خبری از وضعیت برادران‌اش، نحوه دستگیری آن‌ها توسط ماموران اطلاعات مهاباد را به آدم‌ربایی تشبیه می‌کند.

به گفته جعفر کردپور ماموران اداره اطلاعات مهاباد، پنج‌شنبه ۱۶ اسفند ۱۳۹۱ خسرو کردپور، روزنامه‌نگار و مدیر آژانس خبری “موکریان” را در دندانسازی بازداشت می‌کنند.

وی می‌افزاید، ماموران همراه با خسرو کردپور به منزل او می‌روند و حین تفتیش منزل، خسرو کردپور را مورد ضرب و شتم قرار داده و کامپیوتر، موبایل شخصی او و همسرش را با خود می‌برند. ماموران اداره اطلاعات سپس خسرو کردپور را با خود به مکان نامعلومی می‌برند.

روز شنبه ۱۷ اسفند، مسعود کردپور روزنامه‌نگار و برادر خسرو کردپور برای اطلاع از وضعیت برادر خود به اداره اطلاعات مهاباد مراجعه می‌کند اما ماموران اداره اطلاعات مسعور کردپور را هم بازداشت کرده و با خودرو به مکان نامعلومی منتقل می‌کنند.

جعفر کردپور به دویچه‌وله می‌گوید فعالیت‌های خسرو و مسعود کردپور آشکار و علنی بوده و نیازی به برخوردهای غیراخلاقی برای دستگیری برادرنش نبوده چرا که اگر آن‌ها را احضار می‌کردند، آن‌ها خود مراجعه می‌کردند.

جعفر کردپور ادامه می‌دهد معلوم نیست به چه علت و به چه اتهامی خسرو و مسعود کردپور دستگیر شده‌اند و الان در کجا نگهداری می‌شوند.

«نگرانی خانواده مسعود و خسرو کردپور از وضعیت آن‌ها»

به گفته جعفر کردپور وقتی اعضای خانواده درباره چرایی دستگیری خسرو و مسعود کردپور به دادستانی مراجعه می‌کنند، دادستان هم اظهار بی‌اطلاعی کرده است. او اضافه می‌کند در ایران گاهی اوقات نیروهای خودسر کاری می‌کنند که بعد مسئولان هم نمی‌توانند جبران کنند و همین علت نگرانی خانواده مسعود و خسرو کردپور است.

آن‌طور که جعفر کردپور می‌گوید، خسرو و مسعود کردپور هیچ کار غیرقانونی انجام نداده‌اند. او می‌گوید: «برادرانم فعالیت حقو‌ق‌بشری می‌کردند و پیگیر وضعیت زندانیان بوده‌اند.»

از نظر جعفر کردپور، هدف از این دستگیری‌ها ایجاد رعب و وحشت میان مردم است. بنا بر گزارش‌ رسانه‌های حقوق‌بشری، هم‌زمان با دستگیری‌های اخیر خسرو کردپور، قاسم احمدی از اعضای شورای سردبیری فصلنامه “روژه‌ف” نیز دستگیر شده است.

جعفر کردپور می‌گوید اگر ماموران امنیتی جوابی درباره دلیل بازداشت، اتهام و مکان نگهداری مسعود و خسرو کردپور ندهند، خانواده مسعود و خسرو کردپور از حکومت جمهوری اسلامی به اتهام آدم‌ربایی به مراجع بین‌المللی شکایت خواهد کرد.

برچسب‌ها: آزادی بیان, حقوق بشر, سانسور, سرکوب, سیاسی, کردستان