اخبار

رادیوفردا: دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگیِ جمهوری اسلامی ضمن تاکید بر این که زنان بدون حجاب اجباری باید بازداشت شوند، اذعان کرد که به دلیل جمعیت زیاد این زنان، امکان بازداشت آنان وجود ندارد.

به گزارش خبرگزاری رسا، عبدالحسین خسروپناه روز پنج‌شنبه، چهارم خرداد، در یک سخنرانی در یک مدرسه حوزه علمیه قم گفت: «طبق قانونِ موجود فردی که کشف حجاب کرده است مجرم بوده و ضابط قضایی باید آن را دستگیر کند و دادگاه تشکیل و خانم مکشفه برای خود وکیل بگیرد و در نهایت بر اساس قانون جریمه شود که با توجه به شمار مجرمین اجرای آن امکان‌پذیر نیست.»

این اولین بار نیست که خسروپناه به شمار زیاد زنانی که بدون حجاب اجباری در اماکن عمومی ایران حاضر می‌شوند، اعتراف می‌کند.

او چندی پیش نیز پیش‌بینی کرد که در تابستان «آمار بالایی» از حضور بدون حجاب اجباری زنان در معابر و اماکن عمومی وجود داشته باشد.

عبدالحسن خسروپناه همچنین گفته بود که با وجود اقدامات جمهوری اسلامی، به‌ویژه نیروی انتظامی، «کاهش مطلوبی هم» در زمینه حضور زنان بدون حجاب اجباری وجود نداشته است.

در هفته‌های اخیر نیروی انتظامی جمهوری اسلامی طرح جدیدی را برای مقابله با حق آزادی پوشش زنان به اجرا گذاشته، اما دختران و زنان ایرانی با تداوم حضور بدون حجاب اجباری خود این طرح را به چالش کشیده‌اند.

با این حال، حکومت با تدوین یک لایحه جنجالی موسوم به لایحه «حجاب و عفاف» در تلاش برای قانونی کردن تشدید محدودیت‌ها علیه حق آزادی پوشش زنان است.

اما این لایحه خود به جدل و اختلاف نظر میان هواداران نظام منجر شده و حتی یک چهره رسانه‌ای اصولگرا خبر داده که دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر قصد دارد به نشانه اعتراض به این لایحه «استعفا» دهد.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در سخنرانی روز پنج‌شنبه خود در قم به این منتقدان تاخت و گفت: «لایحه عفاف و حجاب در دستور کار بوده و افراد بسیاری بر روی آن کار می‌کنند ولی متأسفانه برخی از افراد حزب‌اللهی با مواضع خود در زمین دشمن بازی می‌کنند.»

او افزود: «حتی در کنار نهاد ریاست جمهوری عده‌ای برای اعتراض تجمع کردند.»

رسانه‌ها در ایران روز چهارشنبه متن کامل لایحه «عفاف و حجاب» را که دولت ابراهیم رئیسی در روز آخر اردیبهشت‌ماه به مجلس شورای اسلامی فرستاد منتشر کردند.

در بخش‌هایی از این متن، از عدم رعایت حجاب اجباری به عنوان «برهنگی» یاد شده است.

واکنش‌های منفی به این لایحه به حدی بود که علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت ابراهیم رئیسی مجبور شد ادعا کند «متن این لایحه در دولت اصلاحاتی داشته و آن چه در فضای مجازی منتشر شده نادرست است.»

جمهوری اسلامی از ابتدای شکل‌گیری خود در پی اعمال حجاب اجباری بوده، اما با گذشت بیش از چهار دهه، هنوز دختران و زنان ایرانی حاضر به پذیرش این سیاست نیستند.

مهدی نصیری، فعال سیاسی که پیشتر نزدیک به رهبر جمهوری اسلامی بوده روز پنج‌شنبه تاکید کرد که زنان محجبه‌ نیز به این نتیجه رسیده‌اند که «استبداد دینی» برای جامعه ایران «به مراتب زیان‌بارتر» از تَرک حجاب است.
منابع: خبرگزاری رسا، رادیوفردا/ م. ت./ ف. دو.

ایران لیبرال: چندی پیش آقای فلاحتی به اطلاع همه رساند که برنامه ای به نام خط قرمز در رادیو آمریکا تدارک دیده که موضوعش منحصراً گفتگو با سازمان ها و شخصیت هایی است که قصد براندازی حکومت اسلامی را دارند و خلاصه دیگر مدعیان مبارزه، از جمله اصلاح طلبان، در آن جایی نخواهند داشت. خبر برای کسانی که جداً دنبال براندازی هستند و طرفدارانشان هم بین مردم کم نیستند، بسیار شاد کننده بود. چون تا به حال، رسانه های بزرگ عملاً هیچگونه تریبونی در اختیار طرفداران راه اخیر قرار نداده اند و حتی خبررسانی هم نکرده اند. شاهد بودیم که حتی بعد از اعتراضات دی ماه که نتیجهُ روشنش پس زدن اصلاح طلبان و گرایش به براندازی بود، باز همان پانسیونرهای اصلاح طلب را برای تفسیر فراخواندند، گوی نه خانی آمده و نه خانی رفته.
از آنجا که مدت هاست روشن شده که این حکومت اصلاح پذیر نیست و تنها راه آزادی ملت، برانداختن نظام است. این برنامه می توانست با دعوت از آزادیخواهان و گفتگو با آنها به روند مبارزه و فرهنگ دموکراسی در ایران یاری برساند.
البته این را هم بگویم که این وسط، سخنان وزیر خارجه ی آمریکا، که برای عموم مردم نوعی سردرگمی و برای امیدواران به یاوری آمریکا، نوعی ناامیدی ایجاد کرد، خلاف خط این برنامه بود و ایجاد ابهام کرد. چون به هر صورت بودجه ی رسانه از وزارت خارجه می آید. تضاد مزبور، به این فکر رایج دامن زد که کارهای آمریکا بی حساب و کتاب است و یا شاید نمی خواهد دستش را کامل رو کند. پس تضاد را زیر سبیلی رد کردیم و گفتیم فلاحتی سابقه ی چپ دارد و و خواسته کاری بکند. از او که چند سال برنامه موفقی مانند صفحه ی آخر را اداره کرده، انتظاری نمی رفت جز این که مسأله ی براندازی را جدی بگیرد.
متأسفانه اولین برنامه با رضا پیرزاده توی ذوق همه زد. شورای ملی ایرانیان دستگاهی بود که رضا پهلوی برای ابراز حضور سازمانی در اپوزیسیون ایجاد کرد، با این برنامه که باید مبارزات مدنی کرد و انتخابات آزاد خواست. شورا غیر از ترتیب یک انتخابات داخلی پر جنجال که باعث خروج عده ای شد و پخش یک برنامه ی تلویزیونی در یکی از رسانه های لوس آنجلسی، کاری نکرد و با خروج رضا پهلوی هم که فقط اسم سخنگوی شورا را روی خود گذاشته بود تا به هیچوجه مسئولیتی رسمی در قبال آن بر عهده نگیرد، عملاً تعطیل شد. شعارش هم که از اول سست و بی رمق بود، با تحول اوضاع به کلی بی معنی شد. به هر صورت شورا از اول برانداز نبود و پیرزاده هم صریحاً گفت که هنوز هم نیست. این از قدم اول!
پس از آن بجز مصاحبه با بنی صدر که در حقیقت امتداد جمهوری اسلامی می تواند باشد، تمامی برنامه رفت به سوی تجزیه طلب ها. تازه یک هفته هم، لابد به علت پیدا نکردن مهمان مناسب در آن وقفه افتاد. خلاصه که مصاحبه ها همه سمت و سوی تجزیه طلبی گرفت و از «نمایندگان» جریان های کرد و عرب جدایی طلب دعوت بعمل آمد که اصلاً مشخص نیست کیستند و چه کسانی را غیر از پشتیبانان خارجی شان، نمایندگی می کنند. بخصوص که اینها را هم با هیچ زوری نمی شود برانداز خواند، چون فقط می خواهند تکه ای از مملکت را بکنند و ببرند و اصلاً با بقیه اش کاری ندارند. خلاصه کنم، بدین ترتیب کوه موش زایید و خط قرمز تبدیل به خط زرد شد.
سؤالی که باقی مانده این است که اصلاً قصد از راه انداختن چنین برنامه ای چه بوده است و چه اصراری بوده تا در این وانفسا اسم براندازی را به میان بکشند.
آیا قصد خراب کردن براندازان بوده که به هیچ کجا راه ندارند و حالا این افراد معلوم الحال را تحت عنوان برانداز به ملت ایران عرضه نموده اند تا آبروی مبارزان جدی را ببرند؟
آیا مقصود همان تبلیغ تجزیه طلبی بوده، ولی تحت عنوانی جدید تا بشود مردم را به این بهانه جلوی تلویزیون کشید؟
آیا فقط میخواسته اند برنامه ی جدید با همان سبک و سیاق دیگر برنامه ها راه بیاندازند و خواسته اند برایش مضمون هیجان انگیز انتخاب کنند؟
خلاصه انگیزه ی اولیه هر چه که بوده، محتوای برنامه ها اینیست که همه دیده اند و به هیچوجه قابل قبول نیست.
در نهایت، می بایست به آقای فلاحتی از یک بابت تبریک گفت. اینکه با به لجن کشیدن براندازی، استحقاق مدال خدمت به جمهوری اسلامی را پیدا کرده است. هیچکس نمی توانست چنین ساده و آسان و از توی دل یک رسانه ی بزرگ، براندازی را اینطور به لجن بکشد که او کشید. چه خدمتی بزرگتر از این می شد به جمهوری اسلامی کرد که جدی ترین مخالفانش را مشتی آدم سرگردان یا تجزیه طلب و بی هویت معرفی کنیم؟ موفقیتی است برای خودش، دست مریزاد.
12 خرداد 1393- 2 juni 2018

خودنویس: رسایی که از وابستگان جناح اصول‌گرا در حاکمیت جمهوری اسلامی است، می‌گوید انتقاد از توافق ژنو و صحبت درباره قرارداد کرسنت، خط قرمزهای دولت روحانی هستند.

در ادامه واکنش‌های داخلی به توافق ژنو میان ایران و گروه ۱+۵ ، این‌بار حمید رسایی نماینده مجلس شورای اسلامی، صحبت در مورد این توافق و هم‌چنین قرارداد کرسنت را جزو خط قرمزهای دولت فعلی دانست.

مدیر مسوول هفته‌نامه ۹ دی در این باره گفت [2]: «انتقاد از قرارداد ژنو مثل هولوکاست می‌ماند یعنی اگر فردی از این قرارداد انتقاد کند یا به بررسی بندهای قرارداد ژنو بپردازد و آن را مورد نقد قرار دهد، این موضوع برای دولت یازدهم یک خط قرمز است و برخورد شدیدی با آن صورت می‌گیرد».

وی مدعی شد: «شاهد این موضوع هم آن است که مهم‌ترین دلیلی که باعث شد پرونده هفته‌نامه ۹ دی به قوه قضاییه ارجاع شود، نقد عالمانه قرارداد ژنو بوده است، همین طور برخوردهایی که با هفته‌نامه یالثارات شده عمدتا به خاطر نقد قرارداد ژنو و هم‌چنین انتقاد از دولت بوده است».

رسایی با بیان این‌که یک خط قرمز دیگر هم وجود دارد و آن هم صحبت درباره قرارداد کرسنت است، گفت: «به نظر می‌رسد خط قرمزها در دولت جدید تغییر کرده و این موضوع جای نگرانی دارد در حالی که دولت باید از این گونه نقدها استقبال کند».

عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی افزود: «در روزهای اخیر آقای عراقچی حتی حاضر نشد در صدا و سیمای جمهوری اسلامی بندهایی از مراحل اجرایی شدن قرارداد ژنو را به اطلاع مردم برساند، ولی آمریکایی‌ها بعد از ظهر پنجشنبه گذشته همان متن را به صورت کامل منتشر کردند و تنها کاری که وزارت خارجه انجام داد این بود که خانم افخم در واکنش به این موضوع، متن منتشر شده را فقط برای مصرف داخلی خود آمریکایی‌ها دانست، در حالی که آمریکایی‌ها نیز هر موضعی را که وزارت خارجه ایران یا آقای روحانی می‌گیرند، را برای مصرف داخلی ایران می‌نامند».

گفتنی است که دو روز بعد از آن‌که کاخ سفید سخنان روحانی در خوزستان مبنی بر شکست غربی‌ها در برابر ایران را «برای مصرف داخلی» [3] دانست، بیانیه‌ای از سوی کاخ سفید درباره جزییات توافق‌نامه ژنو منتشر شد و سخن‌گوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی آن‌را «برداشت یک‌سویه و یک‌جانبه‌ای از توافقات غیررسمی بین کارشناسان ایران و ۱+۵» خواند. مرضیه افخم هم‌چنین گفت [4]که «این بیانیه به هیچ‌وجه ملاک ارزیابی یا قضاوت در مورد نحوه اجرای توافق ژنو نیست».

از ابتدای اعلام توافق میان ایران و شش قدرت جهانی در ژنو، علی‌رغم خواست صریح [5] رهبر جمهوری اسلامی، جناح روبه‌روی دولت حسن روحانی انتقاد [6]های خود را بر زبان آورده است. این امر باعث شد که مقام‌های جمهوری اسلامی، از جمله محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه دولت روحانی از عدم مرگ زودرس توافق ژنو [7] سخن گفته [8] و در صدد برآیند تا آن را به صورت پیروزی خود و شکست طرف مقابل جلوه دهند.

سید عباس عراقچی معاون وزیر خارجه نیز گفته بود [9] که آمریکا به ایران امتیاز داده و همین امر باعث اعتراض نمایندگان مخالف در کنگره این کشور شده است. وی گفت ایالات متحده به «ارتقای اقتدار منطقه‌ای و بین‌المللی جمهوری اسلامی» کمک کرده است.

از سوی دیگر جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفته است [10] که رهبر جمهوری اسلامی پس از سه بار خواندن توافق‌نامه ژنو متوجه شده که حق غنی‌سازی ایران در آن نادیده گرفته شده.

ابراهیم آقامحمدی دیگر عضو کمیسیون مذکور نیز گفته است [11]: «ما ازپنهان‌کاری‌های تیم مذاکره کننده ایران در بحث هسته‌ای و توافقات حاصله میان ایران و گروه ۱+۵ در هر موضوعی واهمه داریم». وی با ذکر این که «در توافق‌نامه قبلی مواردی وجود دارد که نمایندگان و مردم بر روی این موارد حرف‌های جدی دارند»، افزود: «مجلس بصورت شفاف در جریان توافق‌نامه‌های میان ایران و اعضای ۱+۵ قرار نمی‌گیرد و تیم مذاکره‌کننده ایران در بیان توافق‌نامه ژنو به نمایندگان ملت مقاومت می‌کنند».

کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران در خطبه‌های روز ۲۷ دی خود گفت که توافق ژنو از روی ضعف و بیچارگی نبود [12] و این توافق را «تاکتیک جدیدی برای مصالح جهان اسلام و کمک به گرفتاران دنیای غرب» دانست.

دیگربان: عبدالعلی گواهی٬ مسئول نمایندگی ولی فقیه در سپاه تهران از تعطیلی تمام برنامه‌های خصوصی و عمومی علی خامنه‌ای در زمان برگزاری مذاکرات هسته‌ای در ژنو خبر داد و گفته در سند «ژنو» به چهار خط قرمز نظام بی‌توجهی شده است.

به گزارش روز چهارشنبه (۱۸ دی) سایت سپاه استان تهران٬ آقای گواهی این مطلب را در جلسه «آگاه سازی سیاسی» خانواده‌های وزارت دفاع بیان کرده است.

وی گفته که آمریکا با برنامه‌ریزی «عمیقی» وارد این مذاکرات شده بود در حالی که تیم مذاکره کننده هسته‌ای جمهوری اسلامی «مانند آن‌ها» عمل نکرد.

گواهی افزوده در تفاهم‌نامه ژنو به موضوع «عدم تعلیق غنی‌سازی اورانیون» و «پابرجا بودن عزت و عظمت جمهوری اسلامی» به طور جدی پرداخته نشده است.

وی همچنین افزوده در این تفاهم‌نامه به «قابل بازگشت بودن توافق نامه» و «عدم تعطیلی مراکز هسته‌ای ایران» هم اشاره مشخصی نشده است.

گواهی افزوده که این چهار مورد از «خط قرمز‌های» جمهوری اسلامی هستند.

اظهارات این روحانی محافظه‌کار در شرایطی بیان می‌شود که برخی نمایندگان مجلس در ۱۰ روز گذشته گفته‌اند علی خامنه‌ای از برخی مفاد تفاهم‌نامه ژنو راضی نیست.

براساس گزارش‌ها آقای خامنه‌ای با تذکر به روحانی از وی خواسته تا تیم مذاکره کننده هسته‌ای را قوی‌تر کند.

هفته‌نامه «۹ دی» هم در شماره این هفته خود نوشته مدیریت مذاکرات هسته‌ای در پی این تفاهم‌نامه و نارضایتی رهبر جمهوری اسلامی بار دیگر به شورای عالی امنیت ملی واگذار شده است.

دولت حسن روحانی همچنان درباره این گزارش‌ها و انتشار اخباری مبنی بر تشکیل «هیات نظارت» بر تیم مذاکره کننده هسته‌ای سکوت اختیار کرده است.

دویچه‌وله: در پی پافشاری وزیر امور خارجه فرانسه بر مواضع خود، ادامه مذاکرات هسته‌ای در ژنو میان ایران و شش قدرت جهانی به ۱۰ روز دیگر موکول شد. رییس‌جمهور ایران، گفته است که “خط قرمز” جمهوری اسلامی، غنی‌سازی در خاک ایران است.

محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه آمریکا، در رابطه با مذاکرات سه روزه در ژنو می‌گوید: «فضای توافق با اکثریت گروه ۱+۵ فراهم بود، اگر یکی از هیأت‌ها مشکل نداشت».

به نظر می‌آید که منظور وزیر امور خارجه ایران مواضع فرانسه بوده است. لوران فابیوس، وزیر امور خارجه فرانسه در مذاکرات ژنو گفته بود، دو مسئله‌‌ی رآکتور آب سنگین اراک و چگونگی تبدیل اورانیوم ۲۰ درصد غنی شده به ۵ درصد، هنوز مبهم است. در این میان رئیس‌جمهور ایران با صراحت گفته است که ایران از “حق غنی‌سازی” خود نمی‌گذرد.

حسن روحانی‌، رییس‌جمهور ایران، روز یکشنبه (۱۰ نوامبر/ ۱۹ آبان) در صحن مجلس شورای اسلامی گفت: «جمهوری اسلامی ایران روی میز مذاکره‌اش عقلانیت، منطق و تدبیر را گذاشته است و با همین اهرم در برابر دیگران حاضر می‌شود».

روحانی افزود: «برای ما خط قرمزها قابل عبور نیست (…) منافع ملی خط قرمز ماست که از جمله آن حقوق، حقوق هسته‌یی در چارچوب مقررات بین‌المللی از جمله غنی‌سازی در خاک ایران است.»

در نخستین ساعات روز یک‌شنبه (۱۰ نوامبر/۱۹ آبان) به وقت اروپای مرکزی مذاکرات ژنو پیرامون مناقشه هسته‌ای ایران هر چند بدون توافق اما با صدور بیانیه‌ای مشترک از سوی کاترین اشتون٬ مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا٬ و محمد جواد ظریف٬ وزیر امور خارجه ایران٬ پایان یافت.

محمد جواد ظریف٬ وزیر امور خارجه ایران و کاترین اشتون٬ مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا محمد جواد ظریف٬ وزیر امور خارجه ایران و کاترین اشتون٬ مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا

اشتون و ظریف پس از مذاکراتی چند ساعته که به سحرگاه یک‌شنبه کشیده شد در جمع خبرنگاران حاضر شدند. هر دو از لحن و موضع مثبتی برخوردار بودند. در بیانیه صادر شده آمده است که مذاکرات ۲۰ نوامبر (۲۹ آبان) در ژنو مجددا از سر گرفته می‌شود.

مذاکرات ژنو ابتدا برای روزهای پنج‌شنبه و جمعه (۱۶ و ۱۷ آبان) برنامه‌ریزی شده بود که در آخرین ساعات جمعه شب، خبر برگزاری آن در روز شنبه منتشر شد.

اشتون در بیانیه قرائت شده مذاکرات سه روز گذشته را “سازنده” توصیف کرد. وی گفت پیشرفت مشخصی در مذاکرات داشتیم اما هنوز مسایلی باقی‌ست.

ظریف نیز در پاسخ به خبرنگاری که از او پرسید آیا از این‌که نتیجه‌ای از مذاکرات حاصل نشده است احساس یاس نمی‌کند٬ وجود چنین احساسی را رد کرد. وی مذاکرات را خوب توصیف کرد و وجود نگاه متفاوت در طرفین را “طبیعی” خواند. وی گفت مذاکرات نشان داد که اراده سیاسی برای حل مسئله از سوی دو طرف وجود دارد.

کاترین اشتون نیز در پاسخ به خبرنگاری که از او درباره موضع‌گیری فرانسه پرسید، اظهار داشت که درباره جزییات مذاکرات صحبت نخواهد کرد. وی افزود فرانسه نقش مهمی در مذاکرات ۱+۵ ایفا می‌کند و وزیر خارجه این کشور نیز همانند دیگران به ژنو آمده تا به روند توافق یاری رساند.

لوران فابیوس، وزیر امور خارجه فرانسه لوران فابیوس، وزیر امور خارجه فرانسه

برخی از تحلیل‌گران موضع‌گیری‌های فرانسه در ژنو را به پایان بی‌نتیجه این دور از مذاکرات مربوط دانسته‌اند. در حالی‌که وزیر خارجه ایران از روز نخست نشست ژنو از احتمال صدور تفاهم‌نامه‌ای بین طرفین یاد می‌کرد، لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه تاکید کرد که چنین تفاهم‌نامه‌ای با توجه به مسائل حل نشده مربوط به رآکتور آب سنگین اراک یا چگونگی تبدیل اورانیوم ۲۰ درصد غنی شده به ۵ درصد، قابل پذیرش نیست.

وزیر خارجه فرانسه هم‌چنین نسبت به “بازی‌های فریبکارانه” ایران هشدار داد و خواستار در نظرگرفتن نگرانی‌های امنیتی اسرائیل شد.

اسرائیل معقتد است که ایران از این فرصت برای ادامه غنی‌سازی استفاده خواهد کرد و اکنون در “یک قدمی دسترسی به سلاح هسته‌ای” قرار دارد. ایران داشتن هر نوع هدف تسلیحاتی از برنامه هسته‌ای خود را همواره رد کرده است.

مواضع فابیوس واکنش انتقادی کشورهای غربی را به دنبال داشت و دیپلمات‌های حاضر در ژنو، وی را متهم به تغییر مسیر مذاکرات و تلاش برای طولانی کردن روند گفتگو‌ها کردند.

کری: اختلافات را کاهش دادیم

به گزارش خبرگزاری‌های بین‌المللی، جان کری٬ وزیر امور خارجه آمریکا٬ همچنین در ساعات آغازین امروز به خبرنگاران گفت که از اختلافات میان دو طرف کاسته شده و پیشرفت‌های “چشمگیری” رخ داده است. کری گفت در حالی طرفین ژنو را ترک می‌کنند که نسبت به زمان ورود به هدف مذاکرات نزدیک‌تر هستند. او مذاکرات را “با احترام” توصیف کرد.

جان کری‌، وزیر امور خارجه آمریکا جان کری‌، وزیر امور خارجه آمریکا

وزیر امور خارجه آمریکا گفت: «ما به ژنو آمده بودیم تا اختلافات را کاهش دهیم اما بدون هیچ اغراقی می‌گویم که نه تنها اختلافات را کاهش دادیم که آن اختلافاتی را که باقی مانده مشخص کردیم و به پیشرفت چشمگیری هم از طریق تلاش برای پاسخگویی به این پرسش دست یافتیم که چطور می‌توانیم صلح‌آمیز بودن ماهیت برنامه اتمی ایران را تضمین کنیم.»

کری البته تصریح کرد که اعتمادسازی بین دو کشور که اختلاف‌شان از ۱۹۷۹ ایجاد شده امری زمان‌بر است. او گفت به سختی مشغول تلاش برای اعتمادسازی دوباره هستیم.

او بار دیگر تاکید کرد که دیپلماسی امری زمان‌بر است و گفت در چند روز گذشته موضوعات پیچیده و فنی مورد بحث قرار گرفته است.

وزیر امور خارجه آمریکا افزود که در بازگشت خود به واشنگتن، آماده است تا به باراک اوباما٬ رئیس‌جمهور آمریکا٬ و نمایندگان کنگره درباره آن‌چه از این مذاکرات آموخته شده توضیح دهد.

برخلاف مذاکرات صورت گرفته در یک دهه گذشته٬ در این دور از مذاکرات طرفین نسبت به جزئیات سکوت اختیار کرده‌اند و به اتهام‌زنی نسبت به یکدیگر و یا انتقاد از نبود جدیت در طرف مقابل نپرداخته‌اند.

دیپلمات‌های درگیر در مذاکرات این موضوع را نشانه‌ای برای جدیت طرفین در این دور از مذاکرات می‌دانند. این دور از مذاکرات همچنین از سرعت بی‌سابقه‌ای برخوردار بود.

نشست بعدی در سطح معاونان وزارت خارجه برگزار می‌شود

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران٬ “ایسنا”٬ عباس عراقچی٬ معاون وزیر خارجه ایران٬ پس از نشست خبری مشترک آقای ظریف و خانم اشتون در جمع خبرنگاران گفت: «مذاکرات فشرده و طولانی داشتیم و فکر می‌کنم پیشرفت قابل ملاحظه‌ای در محتوای بحث‌ها صورت گرفت اما اختلاف‌هایی باقی است.» او گفت دیدگاه‌ها باید به تدریج به هم نزدیک شود و به همین خاطر مذاکرات سه روزه شد و وزیران خارجه به مذاکرات ملحق شدند.

عراقچی خبر داد در دور بعدی نشست‌ها که تا حدود ۱۰ روز آینده انجام می‌شود بر اساس توافق‌های صورت گرفته، مذاکرات در سطح معاونان وزیران خارجه برگزار ‌می‌شود. وی گفت اگر در نشست بعدی به توافق ۱۰۰ درصدی دست یافتیم نشست نهایی را با حضور وزیران خارجه برگزار خواهیم کرد.

“توافق بر سر بسیاری چیزها”

به گزارش ایسنا٬ محمدجواد ظریف٬ وزیر امور خارجه ایران٬ نیز پس از نشست خبری مشترک خود با خانم اشتون در جمع خبرنگاران ایرانی حاضر شد و به سوال‌ها پاسخ گفت. وی درباره عدم شکل‌گیری توافق گفت: «ما بر هیچ چیز توافق نداریم اما بر بسیاری از چیزها توافق کرده‌ایم.»

او فرصت ۱۰ روزه تا انجام دور بعدی مذاکرات را فرصتی برای همه هیات‌ها خواند تا “به پایتخت‌های خود برگردند و درباره موضوعات فکر کنند و با مقامات‌شان مشورت کنند.”

ظریف گفت که “این روند در هشت سال اخیر در جهتی حرکت می‌کرده است که قرار نبوده به نتیجه‌ای برسد.” ظریف بر زمان‌بر بودن حل مناقشه هسته‌ای تاکید کرد.

وی همچنین درباره مذاکرات در رابطه با تحریم‌ها نیز بیان کرد که یکی از “اساسی‌ترین” موضوعات مسئله تحریم است. وی گفت به همین علت در مذاکرات قبلی نیز کارشناسان تحریم حضور داشتند.

وزیر امور خارجه ایران گفت: «ما بر حقوق و فن‌آوری خود اصرار داریم و در عین حال آمادگی داریم نگرانی‌های دیگران را رفع کنیم. نمی‌خواهیم کسی فکر کند که به دنبال سلاح هستیم. چنین چیزی را به نفع خود نمی‌دانیم.» او تاکید کرد که این تصور برای ایران خطر امنیتی دارد.

دویچه‌وله: رئیس موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائيل می‌گوید که ایران از “خط قرمز” ساخت بمب اتمی عبور کرده است. به باور وی ایران در حال حاضر برای ساخت بمب اتمی اورانیوم غنی‌شده کافی در اختیار دارد.

یک روز پس از نهایی شدن معامله کلان تسلیحاتی آمریکا و اسرائیل، آموس یادلین رئیس پیشین بخش اطلاعات ارتش و رئیس فعلی موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائيل اظهار داشت که جمهوری اسلامی مدت‌هاست “خط قرمز” ساخت بمب اتمی را که بنیامین نتانیاهو به آن اشاره کرده، رد کرده است.

آموس یادلین روز سه‌شنبه (۲۳ آوریل/ ۳ اردیبهشت) در همایشی در دانشگاه تل‌آویو گفت: «تابستان امسال، ایران تنها یک تا دو ماه با تصمیم‌گیری نهایی برای ساخت بمب اتم فاصله دارد.»

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل سپتامبر سال گذشته در مجمع عمومی سازمان ملل با ارائه یک طرح گرافیکی هشدار داد که ایران در بهار یا تابستان ۲۰۱۳ اورانیوم کافی برای تولید بمب هسته‌ای را در اختیار خواهد داشت.

رئیس موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل اضافه کرد که حکومت ایران تصمیم‌گیری بر سر ساخت بمب هسته‌ای را پس از انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور که در ماه ژوئن (خردادماه) برگزار می‌شود، انجام خواهد داد. او گفت: «چنانچه آمریکا، ایران و اسرائیل، همگی بر سر حرف خود باقی بمانند، ما پایان امسال شاهد یک درگیری خواهیم بود.»

به باور رئیس پیشین بخش اطلاعات ارتش اسرائیل در حال حاضر تهران به اندازه کافی اورانیوم غنی‌شده برای ساخت بمب در اختیار دارد.

آموس یادلین هشدار داد که تهران در جریان مذاکرات هسته‌ای همچنان به سیاست وقت‌کشی و گسترش همزمان فعالیت‌های هسته‌‌ای خود ادامه خواهد داد، مگر آن‌که “تغییرات بنیادی” در تحریم‌هایی که تا کنون علیه این کشور اعمال شده‌، به وجود آید.

معامله تسلیحاتی “۳ میلیارد دلاری” آمریکا و اسرائیل

چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا که برای دیدار با شماری از مقامات سیاسی راهی منطقه شده است، روز سه‌شنبه در پایان سفر سه روزه خود به اسرائیل از حمایت همه‌جانبه آمریکا از این کشور “علیرغم اختلاف نظر بر سر برنامه‌های هسته‌ای ایران” خبر داد.

آقای هیگل گفت که تصمیم حمله نظامی به ایران بر عهده اسرائیل است و این کشور به تنهایی برای دفاع از خود تصمیم می‌گیرد.

وزیر دفاع آمریکا طی این سفر همچنین جزئیات معامله تسلیحاتی ۱۰ میلیارد دلاری آمریکا با اسرائیل، عربستان و امارات متحده عربی را قطعی کرد. به گفته چاک هیگل آمریکا قرار است به اسرائیل موشک‌های ضد رادار، سیستم‌های رادار، هواپیماهای تانکر سوخت رسان KC-135 و نیز بالگردهای دو ملخه V-22 اوسپری بفروشد.

به نوشته روزنامه آمریکایی “نیویورک تایمز” کنگره آمریکا این هفته مجوز ارسال هواپیماهای تانکر سوخت رسان KC-135 و بالگردهای V-22 اوسپری به اسرائیل را صادر می‌کند.

روزنامه اقتصادی “گلوبز” چاپ اسرائیل ارزش معامله تسلیحاتی آمریکا با اسرائیل را حدود ۳ میلیارد دلار برآورد کرده است.