اخبار

رادیوفرانسه: گوش کنید (07:33)

روحانی خواستار تشکیل کلاسی بنام ” زنگ گفتگو ” در دوره متوسطه شد که در آن دانش آموزان با یکدیگر گفتگو کنند و بحث و تضارب آراء و نیز نقد مودبانه را از دوران دانش آموزی یاد بگیرند.

امروز اول ماه مهر بیش از دوازده میلیون دانش آموز راهی مدارس شدند و سال تحصیلی جدیدی را آغاز کردند. گفته می شود که از این تعداد، حدود هفت و نیم میلیون نفر نوآموز و دانش آموز دوره ابتدائی هستند .
بمناسبت اول مهر ، حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی صبح امروز با حضور در یکی از مدارس تهران طی سخنانی از مسئولان آموزش و پرورش خواست که به دانش آموزان بیاموزند که در انشاهای خود نقد کردن و اشاره به نواقص و کاستی ها را بگنجانند و بیاموزند که برای رفع کاستی ها پیشنهاد دهند.
روحانی همچنین خواستار تشکیل کلاسی بنام ” زنگ گفتگو ” در دوره متوسطه شد که در آن دانش آموزان با یکدیگر گفتگو کنند و بحث و تضارب آراء و نیز نقد مودبانه را از دوران دانش آموزی یاد بگیرند.
آیا شواهدی وجود دارند که بتوان اول مهر امسال را آغاز دوران جدیدی در زندگی دانش آموزان کشور قلمداد کرد؟
با توجه به نظرات سرپرست جدید آموزش و پرورش –دکتر فانی- مبنی بر ضرورت تحول در این عرصه ، چه تغییراتی را در این وزارتخانه عظیم با یک میلیون و سیزده هزار معلم می توان عملی ساخت؟
دو پیشنهاد رئیس جمهوری ، یکی برای ترویج تفکر انتقادی در میان دانش آموزان و دیگری برای بحث میان دیدگاههای مختلف و” نقد مودبانه” در دبیرستان ها آیا شانسی برای موفقیت دارد؟
در گفتگوئی با سعید پیوندی استاد دانشگاه در فرانسه و کارشناس آموزش و پرورش ، وی نسبت به تحقق این خواسته های رئیس جمهوری چندان خوشبین نیست ، چرا که بعقیده او ماده اولیه کار دانش آموزان ایران یعنی کتاب های درسی فاقد چنین روحیه ای هستند.
بنظر سعید پیوندی کتاب های درسی ایران متونی نیستند که دانش آموزان را به نقد ، به فکر کردن و به گفتگو دعوت کنند. کتاب های درسی ایران گفتمانی یکسویه دارند. خیلی ایدئولوژیک هستند و حقیقت مطلقی را نمایندگی می کنند و می خواهند این حقیقت مطلق را به دانش اموزان بقبولانند. به این دلیل با وجود این نیت خوب و خیر رئیس جمهوری ، پیوندی فکر نمی کند نظام آموزشی ایران آمادگی چنین تحولی را –به این سرعت – داشته باشد. بخصوص که معلمان هم برای چنین تربیتی آماده نشده اند. سعید پیوندی البته اضافه می کند که طرح این مسائل بهر حال مثبت است.
به این گفتگو گوش کنید.

رادیوفردا: محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران، روز دوشنبه اول مهرماه، در حاشیه نشست عمومی سازمان ملل در نیویورک، با ویلیام هیگ، وزیر خارجه بریتانیا دیدار و به گفته آقای هیگ در مورد «بهبود رابطه با غرب» که رئیس‌جمهوری ایران از آن گفته، برنامه اتمی و بحران سوریه گفت‌وگو کرده‌اند.

ویلیام هیگ در دیدار با خبرنگاران به مطرح شدن موضوع تعطیلی سفارت‌خانه‌ها و کاهش روابط دو کشور اشاره کرده است.

به گفته وزیر خارجه بریتانیا، او و ظریف «از مقام‌های رسمی خواسته‌اند تا پی‌گیر این موضوع شوند».

با این همه هیگ تاکید کرده است که سفارت بریتانیا در تهران نمی‌تواند به‌خودی‌خود و «بدون برداشته شدن آزار و موانعی که پیشتر وجود داشته» بازگشایی شود.

وزیر خارجه بریتانیا افزوده است که دو طرف گفت‌وگو در مورد «بهبود روابط دوجانبه» را آغاز کرده‌اند.

وزیر خارجه ایران نیز پس از دیدار همتای بریتانیایی خود به خبرگزاری ایسنا گفت «در این دیدار موضوع روابط دوجانبه نیز بررسی شد. خواست دو طرف این است که به سمت حل و فصل مسائل پیش رویم و قرار شد معاونان وزیران خارجه دو کشور در نیویورک با یکدیگر دیدار و رایزنی کنند و موضوعات را در حاشیه همین نشست مجمع عمومی سازمان ملل بررسی کنند.

حمله به سفارت‌خانه بریتانیا در تهران در سال ۱۳۹۰ بود که بار دیگر بر تیرگی روابط دو کشور افزود و تا ماه‌ها پس از آن نیز واکنش‌های گوناگونی را حتی از سوی آیت‌الله خامنه‌ای سبب شد.

در آذرماه سال ۱۳۹۰ گروهی که «دانشجویان بسیجی» عنوان شده‌اند، به سفارت‌خانه بریتانیا در تهران حمله کردند.

اندکی پس از آن به دستور دولت بریتانیا سفارت ایران در لندن تعطیل و سطح روابط دو کشور کاهش پیدا کرد.

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، ۹ ماه پس از آن حمله در دیداری با جمعی از دانشجویان، که به بخشی از آن توئیتر او اشاره شده، از «رفتن» افراد حمله‌کننده به «داخل» سفارت‌خانه انتقاد کرده بود.

ویلیام هیگ در دیدار با خبرنگاران به موضوع برنامه اتمی و گفت‌وگوها در این مورد با محمدجواد ظریف نیز اشاره کرده است.

هیگ از گفته‌های اخیر دولت جدید ایران در مورد برنامه اتمی و بهبود روابط با غرب استقبال کرده، اما می‌گوید تنها کلمات در این مورد کافی نیست.

وزیر خارجه بریتانیا می‌گوید «زمان آن رسیده که آن بیانیه‌ها با گام‌های اساسی ایران همراه شود تا جامعه بین‌الملل در مورد اهداف ایران اطمینان خاطر پیدا کند». آقای هیگ می‌گوید در صورت برداشته شدن چنین گام‌هایی، روابط بنیادی‌تری می‌تواند بین دو طرف برپا شود.

او تاکید کرده است که چنانچه ایران گام‌هایی بردارد، «ما نیز از راه‌های مختلفی گام‌هایی در پاسخ بر می‌داریم».

برنامه اتمی که بیشترین توجهات بین‌المللی را به خود جلب کرده، با روی کار آمدن حسن روحانی، بار دیگر خبرساز شده است؛ این بار اما بر خلاف سال‌های گذشته، دولت ایران از «تعامل»، «اعتمادسازی» و علاقه به «حل و فصل» این موضوع سخن گفته است.

پرونده اتمی ایران در دوران محمود احمدی‌نژاد راه به شورای امنیت برد و از آن زمان تحریم‌هایی بین‌المللی را علیه ایران سبب شد.

پیشتر محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری پیشین ایران، در یکی از سخنرانی‌های خود در آذر ماه ۱۳۸۷، گفته بود ««من امروز به آنها می‌گويم آنقدر قطعنامه بدهيد تا قطعنامه‌‌دان شما پاره شود». رئیس‌جمهوری وقت ایران در همان سخنرانی افزوده بود که «امروز اقتصاد ايران فارغ از اقتصاد دنيا سرحال و رو به جلو حركت می‌كند و اين جاست كه بايد بگوييم عدو شود سبب خير».

اما این موضوع در سال‌های بعد در سخنان آقای احمدی‌نژاد جای خود را به بیان مشکلاتی داد که در پی صدور قطع‌نامه‌ها و تحریم‌ها برای اقتصاد ایران به وجود آمده است.

موضوع اقتصاد از جمله مهم‌ترین بخش کارزار انتخاباتی ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ بود که انتقادهای گسترده‌ای در آن علیه دولت احمدی‌نژاد مطرح شد.

در دیدار ظریف و هیگ موضوع بحران سوریه نیز به میان کشیده شده است.

وزیر خارجه بریتانیا به خبرنگاران گفت از ایران خواسته است تا «نقش سازنده‌ای» در مهار این بحران و حمایت از صلح ایفا کند.

حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران، پیشتر در مقاله‌ای در واشینگتن‌پست، نوشته بود که از دولت خود خواسته است برای پیدا کردن راهی که به گفت‌وگو میان دولت و مخالفان سوری منتهی شود، تلاش کنند. آنچه مخالفان سوری رد کرده‌اند.

تهران از حامیان بشار اسد و لندن از هواداران گروهی از مخالفان حکومت سوریه به شمار می‌روند.

روابط ایران و بریتانیا طی دهه‌های گذشته فراز و نشیب‌های گوناگونی پشت سر گذاشته است.

پس از انقلاب، بریتانیا سفارت خود در تهران را تا سال ۱۹۸۸ میلادی تعطیل کرد. پس از بازگشایی نیز روابط دو کشور بار دیگر با فتوا برای قتل سلمان رشدی قطع و از سال ۱۹۹۰ مجددا از سر گرفته شد. اما در دوره‌ای که از سال ۱۹۹۰ آغاز شد تا زمان پیروزی محمد خاتمی در انتخابات سال ۱۳۷۶ (هشت سال بعد)، روابط در حد کاردار بود. پس از آن دوباره هر دو کشور اقدام به اعزام سفیر کردند. با روی کار آمدن محمود احمدی‌نژاد بار دیگر این روابط پرفراز و نشیب شد تا نهایتا در در سال ۱۳۹۰ و در پی حمله به سفارت‌خانه بریتانیا، آن کشور کارمندان خود را از تهران فراخواند.

جملات ملوکانه مقام مزخرف رهبری:
در شرایطی‌ كه‌ آمریكا صراحتا نظام‌ اسلامی‌ را تهدید و به‌ ملت‌ ایران‌ اهانت‌ می‌كند عده‌ای‌ دم‌ از مذاكره‌ با آمریكا می‌زنند كه‌ این‌ افراد یا با الفبای‌ سیاست‌ و یا با الفبای‌ غیرت‌ آشنایی‌ ندارند. ایشان‌ تصریح‌ كردند: طرح‌ اینگونه‌ مسائل‌ در این‌ شرایط، اهانت‌ به‌ عزت‌ و غیرت‌ ملت‌ ایران‌ است‌.

رادیوفردا: حسن روحانی، ریيس جمهوری اسلامی ايران، روز دوشنبه، اول مهر، برای شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان ملل، تهران را به مقصد نیویورک ترک کرد و در سخنانی خواستار «مسیر تعامل و گفت‌وگو» به جای «مسیر تحریم» شد.

به گزارش خبرگزاری‌های ايران، آقای روحانی در آستانه عزیمت به نيويورک برای شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان ملل در فرودگاه گفت که خواستار اتخاذ «مسير تعامل، گفت‌وگو و مفاهمه» به جای «مسير تحريم» است.

رییس جمهوری ایران اظهار داشت: «مسير تحريم، مسير غير قابل قبول و غير واقعی و کسانی که اين مسير را انتخاب کرده‌اند به هدف‌شان نمی‌رسند» و افزوده با در پيش گرفتن «مسير تعامل، گفت‌وگو و مفاهمه»، می‌توانیم به «منافع مشترک‌مان دست پيدا کنيم.»

اين نخستين سفر ریيس جمهوری جديد ايران به نیویورک برای شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد است. محمدعلی نجفی، رييس سازمان ميراث فرهنگی و گردشگری و معاون ریيس جمهوری، محمدرضا صادق و حسام‌الدين آشنا، دو تن از مشاوران رييس جمهوری، محمد نهاونديان، رييس دفتر رييس جمهوری، دستغيب نماينده شيراز و سيامک مره صدق، نماينده يهوديان در مجلس شورای اسلامی، آقای روحانی را در سفر به آمريکا همراهی می‌کنند.

محمدجواد ظريف، وزير امور خارجه به همراه تعدادی از معاونين خود نيز هفته گذشته برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد به نيويورک سفر کرده است.

ریيس جمهوری ايران يک روز پيش از سفر به آمريکا، جلسه‌ای با رهبر جمهوری اسلامی داشت. تنها خبری که از محتوای اين ديدار در رسانه‌ها منتشر شده، اين است که آیت‌الله علی خامنه‌ای برای حسن روحانی در سفر به آمريکا «آرزوی موفقيت» کرده است.

رهبر جمهوری اسلامی در هفته‌های اخير، خود را مدافع «نرمش قهرمانانه» در سياست خارجی معرفی کرد و ریيس جمهوری ايران نيز چندين بار بر آمادگی برای گفت‌وگو با باراک اوباما، همتای آمريکايی خود با رعايت مسائلی مانند «احترام متقابل» تاکيد کرده است.

آقای روحانی در گفت‌وگوی خود با خبرنگاران حاضر در فرودگاه مهرآباد پيش از سفر به آمريکا گفته که «ملت ايران با هرگونه خشونت و افراط مخالف است» و افزوده «ملت ايران مورد ظلم و ستم و فشار نابه‌جای بين‌المللی قرار گرفته است.»

ریيس جمهوری ايران تاکيد کرده که «ملت ايران به دنبال سلاح‌های کشتار جمعی نبوده» و گفته که ايران «به دنبال توسعه و پيشرفت خود در چارچوب مقررات بين‌المللی است اما به ناروا تحت فشارهای سياسی و اقتصادی است.»

روابط ديپلماتيک و سياسی ايران و ايالات متحده آمريکا که پيش از وقوع انقلاب بهمن ۱۳۵۷، گرم و دوستانه بود، با وقوع انقلاب و سپس حمله دانشجويان مسلمان موسوم به «پيرو خط امام» به سفارت آمريکا در تهران، به وخامت گراييد.

به دنبا آن اتفاق، دولت ايالات متحده تمام روابط سياسی و ديپلماتيک خود را با جمهوری اسلامی قطع کرد و ايران را مورد تحريم‌های وسيع نظامی، سياسی و اقتصادی قرار داد.

روابط دو جانبه ايران و آمريکا تا کنون برقرار نشده و در سال‌های اخير و همزمان با ترديد غرب درباره احتمال ساخت تسليحات اتمی توسط جمهوری اسلامی در پوشش برنامه صلح‌آميز هسته‌ایش، بحران ميان روابط دو طرف تشدید شده است.

ايران همواره می‌گويد اتهام‌های غرب درباره برنامه هسته‌ایش اعتباری ندارد و هدف از پيگيری این برنامه و غنی‌سازی اورانيوم، صرفا برای مصارف علمی، صنعتی و پزشکی است.

دیگربان: سایت «نکات‌پرس» نزدیک به محمود احمدی‌نژاد نوشته که علی خامنه‌ای به علت اینکه در موضع «ضعف» قرار داشت و برای جلوگیری از «تابعیت ذلیلانه»٬ «مجبور» به اتخاذ تاکتیک «نرمش قهرمانانه» شد.

این سایت روز شنبه (۳۰ شهریور) در تحلیلی با عنوان «چرا رهبری مجبور به نرمش قهرمانانه است؟!» به تشریح دلایل وی برای قبول این تاکتیک پرداخته است.

«نکات‌پرس» از نبود احمدی‌نژاد٬ «خطر حاکمیت دوگانه»٬ دریافت پیام ۲۴ خرداد و «خط قرمز» نبودن توقف موقت برنامه اتمی ایران از سوی خامنه‌ای به عنوان مهم‌ترین دلایل طرح تاکتیک «نرمش قهرمانانه» نام برده است.

این سایت نوشته خامنه‌ای دیگر فردی همانند احمدی‌نژاد ندارد و هم‌اکنون فردی در قدرت است که آمریکا را «کدخدا» می‌داند و رهبر باید از سیاست‌های وی پشتیبانی کند.

به نوشته «نکات‌پرس» سیاست‌های حسن روحانی هرچند ممکن است مورد تائید رهبر نباشد٬ اما علی خامنه‌ای از سیاست‌های وی حمایت می‌کند تا رئیس دولت «پاسخگوی» اقداماتش باشد.

این سایت در ادامه نوشته خامنه‌ای با طرح «نرمش قهرمانانه» و بحث دخالت نکردن سپاه در سیاست٬ فضایی را فراهم کرد تا «دولت روحانی بدون دغدغه از واکنش سپاه وارد مذاکرات {با آمریکا} مستقیم شود.»

این سایت چنین استدلال کرده که رهبر جمهوری اسلامی با این اقدام سعی کرد تا خود را به دولت روحانی نزدیک‌تر کرده و با «حمایت‌های صریح‌تر و توجیه اقدامات دولت مقدمات شکاف در جامعه را مهیا نکنند.»

«نکات‌پرس» در ادمه تحلیل خود نوشته تعطیلی موقت بخشی از برنامه اتمی ایران دیگر «خط قرمز» رهبر جمهوری اسلامی نیست و همین مسئله می‌تواند منجر به لغو تحریم‌ها شود.

این سایت محافظه‌کار در ادامه به کنایه نوشته که پیام ۲۴ خرداد (روز پیروزی حسن روحانی در انتخابات) به «گوش» همه رسیده و یکی از دلایل طرح تاکتیک «نرمش قهرمانانه» نیز همین بوده است.

«نکات‌پرس» در پایان تحلیل خود آورده «رهبری چه مانند امام راحل قطعنامه را بپذیرند و چه به مقاومت و حتی نبرد بپردازند بی‌شک همه باید فرمانده را اطاعت کنیم اگر حتی انتقادی هم داریم باید انتقاد را در گوش فرمانده زمزمه کنیم و منتظر پاسخ مثبت به ان هم نباشیم.»

خُسن آقا: یک توضیح، اگر آدرس سایت نکات نیوز در آینده غیر فعال شد یا مسدود شد یا اتفاق دیگری برای آن اتفاد متن را می توانید از فریز پیج بخوانید

خودنویس: حسن روحانی، ۱۸ سال پیش، فال نگرفته بود که در سال ۱۳۹۲ به نیویورک خواهد رفت تا با مقام‌های آمریکایی دیدار کند، وگرنه شاید شعار «مرگ بر آمریکا» را زیبا نمی‌خواند.

در اردیبهشت ۱۳۷۴، نایب رئیس اول مجلس در دیدار با گروهی از دانشجویان بسیجی گفت:

«آمریکایی‌ها نسبت به ایران ادعاهای بی‌دلیل دارند. بزرگ‌ترین ادعای آن‌ها نسبت به ایران این است که جمهوری اسلامی ایران یک کشور متمرد است که به مقررات بین‌المللی احترام نمی‌گذارد.»

حسن روحانی افزود: «اولین دلیل آن‌‌ها این است که ایران در پی ساخت سلاح‌های هسته‌ای است و بنابراین نباید بگذاریم نیروگاه هسته‌ای داشته باشد. ما در همین زمینه سوال می‌کنیم که مقررات بین‌المللی چه می‌گوید؟ مقررات می‌گوید تمام کشورهای جهان حق دارند از تکنولوژی هسته‌ای برای اهداف صلح‌آمیز بهره برداری نمایند. برای اینکه کشوری از این تکنولوژی برای ساخت سلاح هسته‌ای استفاده نکند، آژانسی درست کرده‌اند به نام «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» تا بر فعالیت هسته‌ای کشور‌ها نظارت کند و مراکز هسته‌ای آن‌ها را تحت کنترل خود قرار دهد. ما می‌گوییم طبق مقررات بین‌المللی خواهان نیروگاه هسته‌ای هستیم و آژانس می‌تواند طبق این مقررات بر نیروگاه‌های هسته‌ای ایران نظارت کند. آمریکایی‌ها می‌گویند علیرغم همه مقررات بین‌المللی ایران نباید دارای نیروگاه هسته‌ای باشد. حالا شما قضاوت کنید ما متمرد هستیم یا آن‌ها؟»

در همان سخنرانی، رئیس جمهوری فعلی ایران که اسرائیلی‌ها، او را گرگی با لباس میش می‌دانند، درباره «فلسطین» گفته بود: «ما می‌گوییم سرزمین غصب شده باید به صاحبان اصلی آن‌ها برگردد. آیا این سخن مخالف با معیار‌ها و ضوابط بین المللی است؟ ما می‌گوییم چرا اسرائیل مردم فلسطین را که صاحبان اصلی این خانه هستند، هر روز بر خلاف همهٔ اصول حقوق بشر شکنجه می‌کند. آیا ما مخالف مقررات بین‌المللی حرف می‌زنیم؟»

روحانی درباره تحریم‌های آن زمان آمریکا علیه ایران گفت: «آمریکایی‌ها فکرمی کردند اگر تحریم تجاری با ایران را اعلام کنند، مردم ایران همه متاثر، نگران و مایوس می‌شوند… واقعا اگر دولت‌مردان آمریکا چنین نسبت به مردم بزرگ ایران و انقلاب عظیم اسلامی می‌اندیشند، جای بسیار تاسف است که افراد ابلهی بر ایالات متحده آمریکا حکومت می‌کنند.»

این در حالی است که به خاطر اثرات تحریم‌های فلج کننده علیه جمهوری اسلامی، مقام‌های نظام وادار به عقب‌نشینی و «نرمش قهرمانانه» سده‌اند.

حسن روحانی تصمیم آمریکا به تحریم جمهوری اسلامی را مایهٔ انسجام و اتحاد ملت ایران می‌داند: «اگر تا دیروز بعضی از شیاطین می‌آمدند و به جوانان عزیز ما می‌گفتند که ضد آمریکایی بودن انقلاب این روز‌ها قدری کمرنگ شده است، امروز برای همه روشن شد که این حرف‌ها، حرف‌های غلط و نابه‌جایی است. نظام ما، دولت ما، مجلس ما، مسوولین ما، و در راس همه آن‌ها مقام معظم رهبری مد ظله العالی، همانند دوران امام و زمان امام، همه ضد آمریکایی هستند. امروز شعار زیبای مرگ بر آمریکا بیش از هر زمان دیگر در کشور ما وحدت‌آفرین شده است. امروز شعار مرگ بر آمریکا بیش از هر زمان دیگر، راه حرکت ما روشن‌تر، شفاف‌تر و مشخص‌تر کرده است.»

روزنامه اطلاعات، متن سخنان روحانی در این جلسه را در روز چهارشنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۷۴ منتشر کرد. این روزنامه تحت مدیریت نماینده رهبری، حسن روحانی را «دکتر روحانی» خوانده است. آقای روحانی در سال ۱۳۷۸ از دانشگاه کالدونین گلاسکو مدرک دکترای خود را دریافت کرد. حسن روحانی نخستین بار در سال ۱۳۵۸ تنها با یک ترم تحصیل در دانشگاه «ال.اس.ائ» لندن در مقطع فوق لیانس، خود را «دکتر [2]» معرفی کرده بود و حداقل چهار دوره مجلس، بدون داشتن مدرک دکترا، از عنوانی جعلی [3] استفاده کرده بود.

محمد نوری‌زاد: من ازهمه ی مردمان ایران وجهان، وبویژه ازمسلمانان ایران وجهان، ومستقیماً ازشیعیان ایران وجهان دعوت می کنم با من در نجاست روبی ازساحت انسانیتی که درایرانِ اسلامی به حاشیه رفته وبرچهره اش غباری ازآسیب های بی خردی نشسته همراه شوند. این روزها گرفتاری ما ایرانیان دراین نیست که جماعتی تمامخواه برما حاکم اند وهیچ قاعده وقانونی را برنمی تابند. بل، گرفتاری واقعی مردمان ایران دربرداشت های نا صحیح ونا بخردانه ی جمعی ازمراجع تقلید ازاسلام، ورواج وگسترش آن بی خردی ها درتحکم های حکومتی است.

من دراین فراخوان، مستقیماً مراجعی را درپیشانیِ فرومایگی می نهم که با برداشت های نابخردانه ی خویش ازقرآن واسلام وسیره ی بزرگان دینی، مشرکان وکمونیست ها وبهاییان وخدانشناسان را “نجس” دانسته وبا همین فتوای سخیف و ناجوانمردانه، جمعی ازهموطنان ما را ازحقوق مسلم شهروندی شان محروم کرده اند.

به فراخوان من اینگونه پاسخ بدهید:
تک به تک یا بصورت جمعی، به خانه ی بهاییان وخدانشناسان بروید و با آنان دیده بوسی ومعاشرت کنید وبرای آنان هدایایی ازشرمساری و پوزشخواهی ببرید وازخوردنی های آنان بخورید وفردای آن روز گزارشی ازدیدارخود را چه مستقیم وچه به اشاره درفضای مجازی منتشرکنید. ما را چاره ای جزاین نیست که حساب وراه خود را با بی خردی های مراجعِ بی خردِ خود جدا کنیم. ونشان بدهیم که درفهم انسانی ودینی ما، همه ی انسانها پاک وخوب وشایسته اند وگرایش به یک اعتقاد، هرگزومطلقاً کسی را به عرصه ی ناپاکی ونجاست درنمی اندازد.

با من دراین فراخوان بزرگ همراه شوید تا نشان بدهیم: اگرقرارباشد مشرکان وخداناباوران – با اعتنا به برداشتی نادرست وکج فهمانه ازقرآن – نجس باشند، حتماً خداباوران ونمازشب خوانانی که با اعمال ورفتارپلشت خود ازتن معارف وقرآن وراه انبیاء پوست کنده اند وپوست می کنند، بمراتب نجس تر وناپاک ترند. دراین فراخوان، ما نمی خواهیم جمال مبارک هموطنان بهایی وکمونیست وخدانشناس خود را از اطلاق این واژه ومفهوم وفتوای نادرست پاکسازی کنیم، بل می خواهیم تکه های نجاست را ازچهره ی انسان وایمان واسلام وتشیع بروبیم ونشان بدهیم: روحانیان ومراجعِ ما نه اجازه دارند ونه می توانند ازخودِ خدا پیش افتند وبندگان خدا را به بد وخوب وپاک ونجس تقسیم ببندند وخوب ها را به بهره مندی دراندازند وبدها را ازحقوق حتمی شان بازدارند.

محمد نوری زاد
بیست وهشتم شهریورماه سال نود ودو – تهران

خودنویس: خرده‌ای بر هاشمی نیست؛ برای او و یاران «اصلاح‌طلب» و «اعتدال‌گرایش»، «حفظ نظام، از اوجب واجبات است»
با انتشار خاطره جدید آقای هاشمی رفسنجانی درباره مذاکره با آمریکا، دقیقاً در شرایطی که بحث «نرمش» تاکتیکی در مقابل زور و تحریم و مذاکره با آمریکا جدی شده است، بار دیگر این سؤال به ذهن می‌آید که آیا خاطرات وی، وقایع‌نگاری بی‌سویه است یا خاطره‌سازی هدفمند؟! البته پیش از هرچیز، باید گفت که هدف از انتشار این نوشتار، نه تخطئه رابطه و مذاکره، که نقد سیاست بی اخلاق و اصول است؛ سیاستی که واقعیت و مردم را فدای «تشخیص مصلحت نظام» می‌کند.

«پایگاه اطلاع‌رسانی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی» [4]، پنج روز پیش، با انتشار روزنوشت خاطرات وی در تاریخ بیست و سوم شهریورماه ۱۳۶۷ (۹ ماه پیش از مرگ آیت‌الله خمینی)، توصیه‌ای از او خطاب به هاشمی را نقل کرده که بر اساس آن، نظر خمینی این بوده که: «نباید آمریکا را در تجدید رابطه مأیوس کرد، ولی به این زودی برای مردم قابل قبول نیست»؛ نکته قابل توجه در این نقل قول، انداختن بار مسئولیت دشمنی‌ها و نتایج آن، بر دوش «مردم» می‌باشد. علاوه بر این، هاشمی با نقل و انتشار این توصیه، تلاش کرده مذاکره و تجدید رابطه با آمریکا را خواسته درونی خمینی نشان دهد. در حالی که مردم، در تمام این ۳۴ سال شاهد بوده‌اند که موانع اصلی مذاکره با آمریکا، آقایان خمینی و خامنه‌ای بوده‌اند.

مردم ایران، حداقل یک بار دیگر نیز تأثیر تاریخی خاطره‌گویی هاشمی از خمینی را به یاد دارند؛ در چهاردهم خردادماه سال ۱۳۶۸، پس از مرگ خمینی، در جلسه مجلس خبرگان رهبری برای انتخاب رهبری جدید، هاشمی خاطره‌ای را نقل کرد که در واقع، منجر به انتصاب علی خامنه‌ای به رهبری شد. وی در آن جلسه بیان داشت که:

«ما یک جلسه با رؤسای قوا و نخست‌وزیر و احمد آقا خدمت امام بودیم؛ همان موقعی که مسئله آقای منتظری داغ شده بود و ما با امام مباحثه داشتیم؛ ما یکی از احتجاجاتمان با امام این بود که شما اگر آقای منتظری را کنار بگذارید، ما در رهبری دچار مشکل می‌شویم؛ امام هم [رهبری] شورایی را خیلی تمایل نداشتند هیچ‌وقت؛ فرد هم ما می‌گفتیم ما فردی را نداریم الآن که مطرح بکنیم تو جامعه؛ چون ما فرضمان بر مرجعیت بود و با همان مسائل بود؛ امام فرمودند چرا ندارید؟! آقای خامنه‌ای؛ البته ما می‌توانستیم آن روز حمل کنیم این را بر اینکه امام، خوب برای اینکه ما را قانع بکنند، بگویند تو بن‌بست نیستید؛ ما در این مقدار البته قرار هم گذاشتیم به کسی نگوییم و ما هم نگفتیم واقعاً. خود آقای خامنه‌ای اصرار داشتند این را مطرح نکنید؛ ایشان به من فرمودند مبادا بگویید، و من هم نمی‌گفتم.

یک بار دیگر من خصوصی خدمت امام رفتم. باز ایشان به من توی همان جلسه فرمودند شما وقتی مثل آقای خامنه‌ای را دارید، چرا تردید دارید؟ چرا مشکل دارید؟

بار سوم، این را احمد آقا دیروز به ما گفت تو جمع چند نفریمون گفت؛ گفت وقتی آقای خامنه‌ای کره بودند و فیلمشان با آقای «کیم‌ایل‌سونگ» داشت نمایش داده می‌شد، منظره خوبی بود آنجا؛ من گفتم، احمدآقا گفتند، که آقای خامنه‌ای خوب جا افتادند تو این واقعاً خوب، آبروی هستند برای نظام؛ ایشان فرمودند که واقعاً ایشان شایسته رهبری هستند.»

ابوالحسن بنی‌صدر، اولین رئیس جمهور ایران نیز در خاطرات و نامه‌های انتشاریافته خود، با ذکر اینکه «آقای علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی معروف به ملیجک آقای خمینی بود» (کتاب «نجواهای نجیبانه: نقد نظام جمهوری اسلامی ایران و رهبران آن»، جلد اول، صفحه ۴۵۸)، تأکید می‌ورزد که روش هاشمی این‌گونه بود که در مواقعی که دچار مشکل می‌شد، با نقل قول از آقای خمینی، مشکل را حل می‌کرد؛ بنی‌صدر در این زمینه می‌نویسد:

«روش کار آقای هاشمی رفسنجانی این بود که هر وقت نظر گروهشان در شورای انقلاب، قابلیت تصویب نمی‌یافت و یا نظری مخالف اقبال، تصویب می‌یافت، از جلسه بیرون می‌رفت و وقتی باز می‌گشت، می‌گفت احمدآقا بود و می‌گفت: امام فرمودند…» (نجواهای نجیبانه ، جلد اول، صفحه ۴۶۴)

بنی‌صدر در بخش دیگری، می‌نویسد:

«بعد از انتخاب به ریاست جمهوری، نخست، آقای بهشتی از در موافقت در آمد و پیشنهاد کرد رئیس‌جمهوری نخست‌وزیر و هیأت وزیران را تشکیل دهد و کشور را اداره کند. آقای هاشمی رفسنجانی از جلسه شورای انقلاب بیرون رفت و در بازگشت گفت: امام فرمودند تا تشکیل مجلس، به همین ترتیب کارها اداره شوند. از نو قرار بر تشکیل هیأت وزیران شد. آقای خمینی زیر پیشنهاد نوشت: موافقت شد! اما به محض آنکه رئیس‌جمهوری دست به کار شد، پیغام فرستاد: موافقت را نادیده بگیرید!» (نجواهای نجیبانه ، جلد اول، صفحه ۴۴۹)

و البته همه شواهد و قرائن، حکایت از قتل احمد خمینی، تنها شریک خاطرات این‌چنینی هاشمی رفسنجانی، در جریان قتل‌های زنجیره‌ای دارد و قطعاً نقش وی در این قتل، کلیدی بوده است.

در جلد ۱۶، صفحه ۳۸۴ از پرونده بازجویی سعید امامی، هنگامی که بازجو از امامی سؤال می‌کند که آیا اعدام‌ها رویه امنیتی داشت و با حکم «حفظ نظام از واجبات است» انجام می‌شد یا حکم‌های موضوعی نیز داشت، سعید امامی پاسخی می‌دهد که شاید بتوان آن را مهم‌ترین فراز بازجوئی‌های وی تلقی کرد. وی در جواب می‌گوید:

«فلاحیان با وجود آنکه خود حاکم شرع بود، اما معمولاً و در موارد حساس، احکام حذف محاربان را شخصاً صادر نمی‌کرد. او این احکام را از آیت‌الله خوشوقت، آیت‌الله مصباح، آیت‌الله خزعلی، آیت‌الله جنتی و گاهاً نیز از حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای دریافت می‌کرد و به دست ما می‌داد. ما فقط به آقایان اخبار و اطلاعات می‌رساندیم و بعد هم منتظر دستور می‌ماندیم. مثلاً وقتی باخبر شدیم که حاج احمد آقا در جلسات خصوصی به مسئولان نظام و حتی به ولایت امر اهانت می‌کند، آن را ارجاع دادیم و بلافاصله دستور آمد که همه رفت و آمدهای ایشان را زیر نظر بگیرید و از مکالمات و ملاقات‌های ایشان نوار تهیه کنید. ما هم به مدت یک‌سال همین کار را کردیم. متأسفانه حاج احمد آقا به راه یک‌طرفه بدی وارد شده بود که برگشت نداشت. وقتی دستور حذف حاج احمد آقا را آقای فلاحیان به من ابلاغ کرد، مضطرب شدم و حتی به تردید فرو رفتم. دو روز بعد همراه با آقای فلاحیان به دیدار آیت‌الله مصباح رفتیم، آقایان محسنی اژه‌ای و بادامچیان هم آنجا بودند، البته بعداً حاج آقا [عزیزالله] خوشوقت هم از بیت [رهبری] آمدند آنجا و نظر جمع بر این بود که نباید به کسانی که با ولی امر مسلمین خصومت می‌کنند، رحم کرد.» (نجواهای نجیبانه ، جلد پنجم ، صفحه ۲۴۴)

به هر روی، خرده‌ای بر هاشمی رفسنجانی نیست؛ برای او و یاران به اصطلاح «اصلاح‌طلب» و «اعتدال‌گرایش»، «حفظ نظام، از اوجب واجبات است»؛ وی همواره نشان داده است در جایی که منافع مردم با منافع نظام تلاقی و تداخل پیدا می‌کند، «نظام» را بر «مردم» ترجیح می‌دهد؛ همچنین، هیچ‌گونه جدایی استراتژیک بین او و خامنه‌ای وجود ندارد، هرچند در شرایطی ممکن است به لحاظ تاکتیکی، زاویه‌هایی بین آنها نشان و نمایش داده شود. فراموش نکنیم که هاشمی، ۱۰ روز قبل از انتخابات جنجالی سال ۱۳۸۸، در پایان نامه خود خطاب به علی خامنه‌ای نوشت: «دوست، همراه، و هم‌سنگر دیروز، امروز و فردایتان؛ اکبر هاشمی رفسنجانی» (نجواهای نجیبانه ، جلد دوم، صفحه ۲۲۶)

دیگربان: محمود علوی٬ وزیر اطلاعات می‌گوید جمهوری اسلامی نمی‌خواهد حتی «یک نفر» هم در زندان باشد و مردم باید طوری عمل کنند که «نظام مجبور به برخورد و زندانی کردن آن‌ها نباشد.»

به گزارش خبرگزاری «رسا» آقای علوی روز پنجشنبه (۲۸ شهریور) در جمع گروهی از خبرنگاران در قم در واکنش به آزادی گروهی از فعالان سیاسی‌-‌مدنی از زندان این مطلب را بیان کرده است.

روز چهارشنبه (۲۷ شهریور) تعدادی از فعالان سیاسی‌ـ‌مدنی که در پی تحولات سال ۱۳۸۸ دستگیر و زندانی شده بودند به طور غیر منتظره از زندان آزاد شدند.

وزیر اطلاعات در این‌باره گفته که «جمهوری اسلامی دوست دارد حتی یک نفر در زندان‌ها و بیمارستا‌ن‌ها وجود نداشته باشند.»

علوی با اعلام اینکه «رفتار افراد تأثیر فراوانی بر عملکرد حاکمیت دارد»٬ افزوده است: «مردم نیز باید طوری عمل کنند که نظام مجبور به برخورد و زندانی کردن آن‌ها نباشد.»

به گفته وی «اگر افراد عملکرد صحیحی داشته باشند کارشان به زندان کشیده نمی‌شود» و جمهوری اسلامی «بدون دلیل افراد را زندانی نمی‌کند.»

علوی اضافه کرده که «امیدواریم افراد به صورت سالم حرکت کرده و وحدت، آرامش و اعتقادات جامعه و مردم را مد نظر قرار دهند تا نظام مجبور نباشد بر اساس احکام اسلامی متعرض آن‌ها شود.»

محمود علوی درباره توصیه‌های خود به مردم و فعالان سیاسی‌ـ‌مدنی توضیح بیشتر و روشن‌تری نداده است.

در حال حاضر ده‌ها فعال سیاسی‌ـ‌مدنی و رسانه‌ای در جمهوری اسلامی زندانی هستند و دولت حسن روحانی مدتی است مذاکرات با قوه قضائیه برای آزادی گروهی از آن‌ها را آغاز کرده است.

رادیوفردا: فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهوری فرانسه، روز پنج‌شنبه ۲۸ شهریور ماه، گفت حسن روحانی درخواستی برای دیدار و گفت‌وگو با او در مورد سوریه، در حاشیه‌ نشست عمومی هفته آینده سازمان ملل متحد ارائه کرده است.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، رئیس‌جمهوری فرانسه، این موضوع را هنگام بازگشت از دیداری که از کشور مالی داشت بیان کرده است.

فرانسوا اولاند می‌گوید این دیدار برنامه‌ریزی شده است.

ایران از هم‌پیمانان حکومت سوریه به شمار می‌رود، در حالیکه فرانسه از مخالفان بشار اسد حمایت و آمادگی خود را برای پیوستن به ائتلافی که دست به اقدامی نظامی علیه حکومت آن کشور بزند، اعلام کرده است.

حمله شیمیایی ۳۰ مرداد به حومه دمشق سبب شد تا آمریکا از یک اقدام نظامی سخن به میان آورد.

کنگره آمریکا قرار بود موافقت نهایی خود را در این مورد اعلام کند که با پیشنهاد مسکو برای نظارت بین‌المللی بر سلاح‌های شیمیایی و استقبال سوریه از آن، آمریکا نیز این رای‌گیری را متوقف کرده است تا به گفته رئیس‌جمهوری آن کشور به دیپلماسی مجالی دیگر داده شود.

ایران نیز از جمله کشورهایی‌ست که از پیشنهاد مسکو استقبال کرده است.

پیشتر در همان روز پنج‌شنبه محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران، از جمله در مورد بحران سوریه، با بان گی‌مون، دبیر کل سازمان ملل متحد گفت‌وگو کرده بود.

مارتین نسیرکی، سخنگوی آقای بان اعلام کرده دبیر کل سازمان ملل و محمدجواد ظریف در مورد نقشی که تهران می‌تواند برای ترویجی راهی سیاسی در مورد بحران سوریه داشته باشد، گفت‌وگو کرده‌اند.

آقای ظریف نیز این دیدار را مثبت نامیده است.

در حال حاضر، قطع‌نامه‌ای در مورد سوریه، موضوع اصلی بحث اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

فرانسه، چین، بریتانیا، روسیه و آمریکا که این پنچ عضو را تشکیل داده و حق وتوی هر قطع‌نامه‌ای را در شورای امنیت دارند، در نیویورک آمریکا و از دو روز پیش مذاکراتی را آغاز کرده‌اند.

طرف‌ها در مورد استفاده از زور علیه حکومت سوریه، که گفته می‌شود در قطع‌نامه پیشنهادی فرانسه، آمریکا و بریتانیا به آن اشاره شده، مخالفت‌هایی دارند که طی روزهای گذشته بروز پیدا کرده است.

روسیه از اشاره به اقدام نظامی احتمالی و کاربرد آن در قطع‌نامه راضی نیست.

بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه، در تازه‌ترین مصاحبه‌ای که این بار با شبکه تلویزیونی فاکس‌نیوز داشته است، گفت دولت او به نابودی سلاح‌های شیمیایی‌ای که در اختیار دارد پایبند است، اما این کار ممکن است «یک سال یا بیشتر» به درازا بکشد.

از سوی دیگر جان کری، وزیر خارجه آمریکا، روز پنج‌شنبه از شورای امنیت سازمان ملل خواست تا قطع‌نامه را هر چه زودتر تصویب کند.

آقای کری در کنفرانسی خبری گفته است «نگاه جهان به ماست تا ببیند آیا می‌توانیم از اقدامی نظامی پیشگیری کنیم یا نه.»

وزیر خارجه آمریکا روز یک‌شنبه برای شرکت در نشست عمومی سازمان ملل، به نیویورک می‌رود، جایی که مقام‌های کشورهای دیگر از جمله ایران نیز حضور خواهند داشت.

روز: یک روز پس از سخنان آیت‌الله خامنه‌ای پیرامون موافقت وی با “نرمش قهرمانانه” در دیپلماسی٬ دولت روحانی گفته است که از این مساله به خوبی استفاده خواهد کرد. هم‌زمان اصول‌گرایان مشغول رمزگشایی از سخنان رهبر جمهوری‌اسلامی هستند.

محمد باقر نوبخت، سخنگوی دولت، سخنان رهبر جمهوری‌اسلامی را “بسیار سنجیده” توصیف کرد و گفت: “دکتر روحانی و وزارت امور خارجه در مذاکرات خود همین منویات رهبری را لحاظ می‌کنند”.

نوبخت اضافه کرده است که رهبر جمهوری‌اسلامی همواره بر این عقیده بود که “مذاکرات هسته‌ای باید با تدبیر مدیریت شود” و اگر غیر از این بوده، او “تذکرات لازم را داده است”.

نوبخت اضافه کرده است که “قطعا با توجه به صراحت رهبری، این موضوع از سوی مجریان دولت به صورت قوی مورد ملاحظه قرار می‌گیرد”.

وی روز گذشته در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران گفته است: “عرصه دیپلماسی، عرصه لبخند و درخواست مذاكره و مذاكره است اما همه این رفتارها باید در چارچوب چالش اصلی فهم و درك شود… با مساله‌ای كه سالهای پیش نرمش قهرمانانه خواندم موافقم چرا كه این حركت در مواقعی بسیار خوب و لازم است اما با پایبندی به یك شرط اصلی”.

“نرمش قهرمانانه” یادآورکتابی است که خامنه ای سالها پیش از انقلاب و پیرامون معاهده صلح میان امام دوم شیعیان و حكومت أموى٬ ترجمه کرده بود. وی در این کتاب که با عنوان “صلح امام حسن” منتشر شده٬ این صلح را “پرشکوه‌ترین نرمش قهرمانانه تاریخ” توصیف کرده بود.

همین پيشينه باعث شده است که فعالان سیاسی٬‌ روی آن تاکید کنند و سخنان رهبر جمهوری‌اسلامی را تلاش وی برای تئوریزه کردن توافق با غرب توصیف کنند.

وب‌سایت عصر ایران٬ نزدیک به محمدباقر قالیباف٬ در همین زمینه نوشته است: “آیا اشاره ظریف و گذرای رهبر معظم انقلاب به این که «معتقدم به آنچه سال ها پیش نرمش قهرمانانه نامگذاری شد» یادآوری عنوان جانبی همان کتاب در ۴۴ سال پیش و صحه گذاری غیر مستقیم بر سیاست تنش زدایی و صلح طلبی نیست که با شیوه های جدید توسط دولت دکتر حسن روحانی دنبال می شود؟ اقتضای رهبری و تجربه ۳۴ ساله البته افزودن قید «به یاد داشتن حریف و دشمن» است”.

این برداشت البته مورد تایید تمام اصول‌گرایان نیست. محمدرضا نقدی٬ فرمانده بسیج٬ در این زمینه چنین گفته است: “اين سخنان به قدري واضح است كه براي هيچ فرد خردمندي هيچ جاي ترديدي باقي نمي گذارد كه از ديدگاه معظم له نه تنها مقاومت و ايستادگي در مقابل دشمن و نفي كامل حاكميت امريكا بر جهان با قاطعيت كامل ادامه دارد بلكه روند پيروزي هاي مستمر انقلاب اسلامي بر امريكا در منطقه و در عرصه جهاني ادامه خواهد يافت… بعضي كساني كه ديروز آقا در بيان خود، آنها را به عنوان واداده و پشيمان ياد فرمودند سعي مي كنند واژه نرمش قهرمانانه را از كل سخنان ديروز ايشان جدا كنند و از آن به عنوان تكرار صلح امام حسن (ع) ياد كنند. اين جماعت سالها پيش در محافل خودشان ضمن توطئه چيني گفتند اگر با انجام فلان كار پشت رهبري را خالي كنيم ايشان هم مجبور است مثل امام حسن(ع) با دشمن صلح كنند كه رهبري همان ايام جواب آنها را خيلي قاطع دادند”.

به گفته نقدی “صلح امام حسن يك اقدام مقدس، هوشمندانه و الهي است و به آن افتخار مي كنيم ولي آن مورد مربوط به روزگاري است كه مردم دور و بر ولايت را به خاطر بي بصيرتي رها كردند و سرداري براي مقاومت نمانده بود، نه براي مردم قهرمان، دلاور و بصير ايران كه با همه وجود در صحنه اند و هر جوان بسيجي شان سرداري پا به ركاب براي فتوحات بزرگ است”.

از سوی دیگر محمدجواد لاریجانی٬ دبیر ستاد حقوق‌بشر قوه‌قضاییه٬ در این زمینه گفته است: “به کار بردن اصطلاح نرمش قهرمانانه از سوی مقام معظم رهبری بیانگر آن است که این واژه بجا و در زمان خود انتخاب شده است؛ البته برداشت من این است که نرمش قهرمانانه، مطالبه رهبری از دستگاه دیپلماسی است و اینکه دیپلماسی نظام باید در جایگاهی قدرتمند قرار گیرد”.

روزنامه اصول‌گرای رسالت – نزدیک به حزب موتلفه – هم در این زمینه چنین نوشت: “در وضعيت کنوني ديپلمات ها و مذاکره کنندگان ما با توسل به اين ظرفيت سرشار دروني مي توانند جبهه عدالت خواهي و زياده طلبي و ظلم را براي افکارعمومي قابل تشخيص کنند و طلايه داران ظلم و بي عدالتي را در اذهان جهانيان محکوم نمايند. آمريکا، رژيم صهيونيستي و حاميان استکباري اين غده سرطاني پيش قراولان ظلم و بي عدالتي در جهان هستند. جنايتهاي اشغالگران آمريکايي و اسرائيلي در سوريه، عراق، فلسطين، افغانستان، پاکستان و… در تاريخ بشري بي سابقه است. بدون عدالت طلبي و مقابله با ظلم، هيچ نرمشي قهرمانانه نيست و هيچ انعطافي به نتيجه نمي رسد چرا که اين راه را ما در دوره اصلاحات تجربه کرديم و نتيجه اي نگرفتيم و امروز نيز آزموده را آزمودن خطاست”.

هم‌زمان وب‌سایت‌های اصول‌گرا٬ اقدام به بازنشر سخنانی از رهبر جمهوری‌اسلامی کرده‌ و برای تبیین مفهوم “نرمش قهرمانانه” تلاش کرده‌اند. این رسانه‌ها با اشاره به سخنرانی رهبر جمهوری‌اسلامی در سال هفتاد و پنج٬ به بخشی از سخنان وی اشاره کرده و نوشته‌اند: “نمایندگان سیاسى جمهورى اسلامى ایران در جهان باید تیزتر از شمشیر، نرم‌تر از حریر و سخت‌تر از سنگ و پولاد باشند. عرصه سیاست خارجى میدان نرمشهاى قهرمانانه است، اما نرمشى که در برابر دشمن تیز باشد. بنا بر این دیپلمات هاى ما باید در مواضع اصولى خود مستحکم بایستند و استقامت و پایمردى حضرت امام خمینى (رض) را الگوى خود قرار دهند”.

به نوشته‌ی این رسانه‌ها٬ سخنان رهبر جمهوری‌اسلامی نشان‌دهنده آن است که “نمایندگان سیاسی جمهوری اسلامی باید نرمشی تیزتر از شمشیر و سخت تر از پولاد و سنگ داشته باشند و بر مواضع اصولی خود مستحکم بایستند و استقامت و پایمردی امام(ره) را الگو قرار دهند. هدف کشتی گیر، غلبه نهایی بر رقیب و نرمش یک تاکتیک موقت است که هیچ نسبتی با عقب نشینی ندارد. «واگذار کردن بازی به رقیب به امید برد در آینده» را نمی توان نرمش نامید، در جریان همین بازی کنونی باید نرمش تاکتیکی به خرج داد و پیروز از میدان خارج شد”.

این سخنان رهبر جمهوری‌اسلامی در حالی نقل شده است که برخى ناظران سياسى، سخنرانى ديگرى از آیت‌الله خامنه‌ای در سال ۷۹ را يادآورى مى كنند كه با ادبياتى متفاوت از ادبيات امروز سخن گفته بود: “من به شما عرض كنم كه امروز دشمن قادر نيست. امروز به بركت ملتِ هوشياري مثل ملت ايران، به بركت افكار برانگيخته اي مثل افكار ملت ايران، به بركت انقلاب بزرگي مثل انقلاب اسلامي ايران، نه امريكا و نه بزرگتر از امريكا- اگر در قدرتهاي مادّي باشد- قادر نيستند حادثه اي مثل حادثه صلح امام حسن را بر دنياي اسلام تحميل كنند. اين جا اگر دشمن زياد فشار بياورد، حادثه كربلا اتّفاق خواهد افتاد”؛ گذشت ١٣ سال از اين سخنان اما شرايط را مشابه آنچه رهبر جمهورى اسلامى “حادثه كربلا” خوانده بود نشان نمى دهد و تعبير “نرمش قهرمانانه” مى تواند نشانه رسيدن به وضعيتى باشد كه آیت‌الله خامنه‌ای آن را “حادثه صلح امام حسن” توصيف كرده بود.