اخبار

خبرآنلاین: تسنیم نوشت: گزینه پیشنهادی دونالد ترامپ برای تصدی وزارت دفاع آمریکا در سال ۲۰۱۱ پیشنهاد حمله به تاسیسات هسته‌ای و یا یکی از پالایشگاه‌های ایران را به اوباما ارائه داده بود.

به گزارش واشنگتن پست، ژنرال جیمز ماتیس، فرمانده ارشد آمریکایی در خاورمیانه با بیان این ادعا که در تابستان 2011 موشکهایی ساخت ایران باعث کشته شدن تعدادی از سربازان آمریکایی حاضر در عراق شده مصمم بود تا با ارسال پیامی واضح به تهران مانع از ارسال موشک از سوی ایران به عراق شود.

به گفته مقامات فعلی و پیشین آمریکایی آشنا به این موضوع پیشنهاد وی که به حمایت از سفیر آمریکا در عراق و همچنین فرماندهان نظامی آمریکایی حاضر در این کشور رسیده بود حمله به ایران بود.

به گفته یکی از این مقامات که نخواست نامش فاش شود یک گزینه حمله شبانه به یکی از تاسیسات هسته‌ای و یا پالایشگاه‌های نفت ایران بود.

این پیشنهاد ماتیس سریعا به گوش کاخ سفید رسید که نظر متفاوتی درباره ممانعت از سیاستهای وقت تهران داشت. از نظر اوباما حمله به خاک ایران تنها به وخامت اوضاع و بیشتر شدن شعله تنشی منتهی می‌شد که وی وعده پایان آن را داده بود.

مقامات دیگر کاخ سفید نگران این مسئله بودند که پینشهاد ماتیس باعث آغاز جنگ دیگری در خاورمیانه شود. اختلاف نظر درباره نحوه واکنش به افزایش تلفات نظامیان آمریکایی در تابستان 2011 باعث افزایش شکاف میان اوباما و فرمانده ارشد وی در خاورمیانه شد. شاید همین اختلاف نظر باعث معرفی شدن نام ماتیس به عنوان نامزد تصدی پست وزارت دفاع آمریکا در کابینه دونالد ترامپ بوده باشد.

به گزارش واشنگتن پست با اینحال صدور مجوز برای فعالیت ماتیس علیه فرماندهان گروه‌های شبه‌نظامی در داخل عراق باعث کاهش نسبی حملات علیه نظامیان آمریکایی شد اما برای کاهش نفوذ ایران در سرتاسر منطقه کافی نبود.

عصرایران: به نظر می رسد ترامپ برای تشدید فشار علیه جمهوری اسلامی ایران باید با دادن امتیازاتی همکاری روسیه را جلب کند.
عصر ایران – مازیار آقازاده ؛ از زمان پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا این سوال بیش از پیش از سوی ناظران و تحلیلگران به میان آمده است که : آینده روابط دولت آتی آمریکا با روسیه و ایران با توجه به دیدگاه های مثبت ترامپ درباره پوتین و دیدگاه به غایت منفی او درباره جمهوری اسلامی ایران چگونه قابل جمع خواهد بود؟

بسیاری از ناظران با توجه به متناقض بودن و نامشخص بودن برخی رویکردهای دولت آتی آمریکا درباره این دو موضوع، هنوز منتظرند تا زمان استقرار رییس جمهور منتخب آمریکا در کاخ سفید صبر کنند.

اما برخی دیگر از ناظران از شعارها و مواضع ترامپ در زمان انتخابات و سپس انتخاب های او برای پست های حساس کابینه اش ، گمانه زنی کرده اند.

از نظر این دسته ترامپ به احتمال زیاد رویکردی مثبت در قبال روسیه در پیش خواهد گرفت و در مقابل تلاش خواهد کرد جمهوری اسلامی ایران را در فشار قرار دهد.

اما سوال اصلی اینجاست که : ترامپ چگونه این استراتژی خود را پیش خواهد برد؟

دولت های ایران و روسیه هم اینک دیدگاه های به ظاهر مشترکی را در مسایل مربوط به بحران های منطقه ای و بین المللی در پیش گرفته اند و بحران سوریه را آوردگاه اجرای این دیدگاه خود قرار داده اند.

تهران و مسکو با یکجانبه گرایی و جهان تک قطبی – به رهبری آمریکا – سر ناسازگاری دارند و هر دو کشور با دموکراسی لیبرال غربی که ایالات متحده آمریکا مدعی رهبری آن است، سر سازش ندارند.

از سوی دیگر به نظر می رسد تهران و مسکو در حال مبارزه با تروریسم افراط گرای اسلامی – گروه های تکفیری- سنی – در خاورمیانه هستند و هر دو کشور این گروه ها را خطری برای منافع و امنیت ملی خود تلقی می کنند.

اگر ترامپ بخواهد در عین جلب همکاری روسیه ، ایران را مهار کند به نظر می رسد راهی جز دور کردن مسکو از تهران و ایجاد جدایی و شکاف بین این دو کشور نداشته باشد.

اما چگونه رییس جمهور آتی آمریکا می تواند موفق به انجام چنین کاری شود؟

ترامپ و پوتین ؛ همکاری یا مقابله با ایران؟
پرواضح است که چنین دستور کاری آسان نخواهد بود ، به ویژه اینکه دیدگاه های اصولی حاکمان ایران و روسیه دستکم بیش از دو دهه گذشته – پس از سقوط شوروی – درباره سیاست های آمریکا و ضرورت مقابله با جهان تک قطبی ، مشترک بوده است.

اما ترامپ شاید یک راه در پیش رو داشته باشد و آن جلب نظر روسیه برای افزایش فشار بر جمهوری اسلامی ایران باشد. در این صورت به نظر می رسد باید “مایکل فلین” مشاور امنیت ملی کابینه ترامپ نقش محوری را بر عهده بگیرد.

از نظر ” فلین” تهدیدهای ناشی از تروریسم افراط گرای اسلامی علیه آمریکا و روسیه می تواند دغدغه ای مشترک باشد.

فلین که همچون ترامپ دیدگاهی منفی درباره روسیه و حاکمان آن ندارد؛ در کتابی که سال گذشته میلادی تحت عنوان ” صحنه جنگ – چگونه می توان در جنگ جهانی علیه اسلام رادیکال و متحدانش پیروز شد ” به نگارش درآورده، رویکرد خود درباره خطرات ناشی از تروریسم رادیکال اسلامی را علیه منافع آمریکا تشریح کرده است.

این دیدگاه فلین کاملا با رویکرد دولت باراک اوباما متفاوت است. از نظر دولت اوباما تفاوت معناداری بین جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک دولت مشروع با گروه های افراط گرای تکفیری و سلفی وجود دارد.

اوباما در سال های گذشته به همین خاطر رویکردی مداراجویانه و میاندارانه بین ایران شیعی و اعراب سنی منطقه خاورمیانه و خلیج فارس در پیش گرفت ؛ رویکردی که سبب شد جمهوری اسلامی ایران به یکی از محوری ترین دولت های منطقه برای مبارزه با تروریسم افراط گرا در عراق وسوریه بدل شود؛ تا جایی که حتی صدای بسیاری از رهبران کشورهای عربی منطقه به ویژه حاکمان سعودی را در آورد؛ اما پاسخ اوباما به رهبران سعودی بسیار دلسرد کننده بود. او سال گذشته در مصاحبه ای با مجله آمریکایی “آتلانتیک ” به حاکمان عربستان سعودی توصیه کرد : به سهم و نقش جمهوری اسلامی ایران در منطقه احترام گذاشته و تلاش کنند به نوعی با جمهوری اسلامی ایران کنار بیایند.” (نقل به مضمون)

از نظر دولت اوباما ایران شیعی و غالب گروه های تحت حمایت این کشور نه تنها در تداوم زنجیره گروه های افراط گرای تکفیری نیستند بلکه گروه های تکفیری خطری جدی برای منافع و ایران شیعی هم محسوب می شوند و می توان از ظرفیت ضدیت این گروه ها برای ایجاد تعادل و موازنه بهره گرفت.

اما در دیدگاه “مایکل فلین ” هسته اصلی گروه های تروریستی اسلامی که منافع و امنیت آمریکا را تهدید می کنند نه گروه هایی چون داعش و یا القاعده بلکه “دیدگاه ضد غربی و ضد آمریکایی غالب در جمهوری اسلامی ایران ” و گروه های تحت حمایت جمهوری اسلامی است. او حتی مدعی است جمهوری اسلامی ایران پیشتر در چارچوب دستور کار ضد آمریکایی مشترک از گروه هایی چون القاعده در عراق پشتیبانی کرده است.

فلین بر این باور است که تهدید اصلی از ناحیه اسلام گرایی افراطی از درون ذات و ماهیت حکومت جمهوری اسلامی ایران برمی خیزد. به باور این ژنرال بازنشسته آمریکایی که قرار است در 4 سال آتی خوراک فکری ترامپ را در زمینه مسایل مرتبط با امنیت ملی آمریکا تامین کند، این جمهوری اسلامی ایران است که در هسته مرکزی اسلام سیاسی و افراط گرایی اسلامی نشسته است- البته افرادی چون فلین هیچ گاه برای این سوال پاسخی ندارند که اگر چنین است چرا حتی یک تروریست ایرانی تبار را نمی توان در بین تروریست هایی که در سال های گذشته عملیات های ضد غربی را در سرتاسر جهان مرتکب شده اند ، یافت!-

در این دیدگاه شاید بتوان رویکرد مثبت نسبت به روسیه را همزمان با تلاش برای مهار ایران در پیش گرفت و آن همراه ساختن دولت روسیه و شخص ولادیمیر پوتین در این تعریف و این برداشت از اسلام گرایی افراطی است.

شکی نیست که دولت روسیه نیز تروریسم ناشی ازاسلام گرایی افراطی را یک تهدید جدی برای امنیت ملی خود تلقی می کند و هم اینک نیز صدها شهروند روس – از مناطقی چون داغستان و چچن و اینگوش و.. – به عضویت و استخدام گروه های تروریستی همچون داعش یا جبهه النصره و یا القاعده درآمده اند.

روس ها بارها به صراحت اعلام کرده اند که تروریسم افراط گرای اسلامی یک تهدید جدی علیه منافع آنهاست، اما آیا دولت آتی ترامپ قادر خواهد بود به تعریف مشترکی درباره این تهدید با ولادیمیر پوتین برسد ؟ وآیا کابینه آتی ترامپ قادر خواهد بود جمهوری اسلامی ایران را نیز یک تهدید جدی در قالب اسلام گرایی افراطی به باور مقام ارشد تصمیم گیر کرملین برساند؟

پاسخ دادن به این سوال بسیار دشوار است اما شاید یک راه دیگر دولت آتی آمریکا جلب نظر روسیه از طریق دادن امتیازاتی چون محدود کردن حضور نظامی آمریکا و ناتو در اروپای شرقی و مرکزی باشد.

روس ها حساسیت فوق العاده ای روی تهدیدات ناشی از فعالیت های ناتو در اروپای شرقی و مرکزی دارند و نشان داده اند در این زمینه اهل مسامحه نیستند. در صورتی که دولت آتی آمریکا – همان طور که پیشتر وعده و شعار آن را داده – علاقه چندانی به حمایت از متحدان ناتویی در شرق اروپا از خود نشان ندهد، شاید بتواند نظر دولت مسکو را درباره حل و فصل مرضی الطرفین مسایل و بحران های خاورمیانه جلب کند.

مخلص کلام اینکه به نظر می رسد دولت آتی آمریکا بدون جلب نظر و همکاری روسیه قادر به ایجاد فشار بیشتر روی جمهوری اسلامی ایران نباشد و این وضعیت موقعیتی ممتاز را در اختیار ولادیمیر پوتین قرار خواهد داد تا به عنوان یک واسطه در میان آمریکا و ایران امتیازات قابل توجهی را از دو طرف دریافت کند.

دو گزینه برای آینده روابط مثلت آمریکا – ایران – روسیه قابل تصور است:

1- همکاری هر سه ضلع مثلث در صورتی که روس ها بتوانند نظر ترامپ را درباره جلب همکاری با جمهوری اسلامی ایران برای حل بحران های منطقه ای جلب کنند.

2- تشدید تقابل بین آمریکا و جمهوری اسلامی ایران در صورتی که ترامپ با دادن امتیازاتی نظر پوتین را درباره ضرورت مقابله و مهار جمهوری اسلامی ایران جلب کند.

در هر دو سناریوی در پیش رو “پوتین ” نقش مرکزی و تعیین کننده ای خواهد داشت.

البته سناریوی دیگری نیز محتمل است و آن تداوم وضعیت کنونی یعنی محوریت ایران و روسیه در منطقه خاورمیانه و بی علاقگی دولت آتی آمریکا به مداخله به منظور مهار ایران در منطقه است که با توجه به دیدگاه های به شدت منفی ترامپ وغالب اعضای کابینه او نسبت به جمهوری اسلامی ایران ، ادامه سیاست بی عملی و بی تحرکی دولت اوباما از سوی کابینه آتی آمریکا و عدم تغییر سیاست فعلی دولت آمریکا چندان محتمل به نظر نمی رسد.

عصرایران: “اسرائیل”! قوی بمان.. 20 ژانویه به سرعت در حال نزدیک شدن است.
رئیس‌جمهور منتخب آمریکا، ساعتی پیش (عصر چهارشنبه به وقت تهران) در تازه‌ترین توییت‌های خود، توافق با ایران را ناگوار توصیف کرد و قطعنامه ضد اسرائیلی اخیر سازمان ملل را به باد انتقاد گرفت.

به گزارش عصرایران به نقل از العالم؛ دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا در اظهاراتی تحریک آمیز، در توییتر نوشت: دیگر نمی توانیم اجازه دهیم با این شیوه تحقیرآمیز و به دور از احترام با اسرائیل برخورد شود. آنها قبلا دوستان بزرگی در آمریکا داشتند!

ترامپ ادامه داد: دیگر نباید این وضع ادامه یابد. آغازِ پایان این روند، توافق وحشتناک با ایران بود و حالا هم (قطعنامه ضد اسرائیلی) در سازمان ملل!

منتخب جنجالی مردم آمریکا افزود: “اسرائیل”! قوی بمان.. 20 ژانویه به سرعت در حال نزدیک شدن است.

بی‌بی‌سی: Image copyright EPA Image caption سناتورهای آمریکایی – از راست کلوباچر، مکین و گراهام – مشغول دیدار از کشورهای بالتیک بوده اندسه سناتور برجسته آمریکایی اخطار داده اند که روسیه و رئیس جمهور آن ممکن است در ارتباط با آنچه ادعا می شود دخالت در انتخابات ماه گذشته آمریکاست با تحریم روبرو شود.

آنها گفتند که این اقدام از حمایت فراجناحی در سنا برخوردار است.

دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا ادعاها دایر بر دخالت روسیه در انتخابات را رد کرده است.

انتظار می رود که باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا روز پنجشنبه تدابیری تلافی جویانه را علیه روسیه اعلام کند که می تواند شامل تحریم های اقتصادی و تغییرات در روابط دیپلماتیک باشد.

ماریا زاخارووا سخنگوی وزارت خارجه روسیه در بیانیه ای گفت: “اگر واشنگتن واقعا گام های خصمانه تازه ای بردارد، به آنها پاسخ داده خواهد شد.”

“هر اقدامی علیه نمایندگی های دیپلماتیک روسیه در آمریکا فورا با اقدام مشابه علیه دیپلمات های آمریکایی در روسیه روبرو خواهد شد.”

پیشتر در ماه جاری، مقام های سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سی آی ای، به رسانه های آمریکایی گفتند “اطمینان زیادی دارند” که هکرهای روسیه برای نفوذ به نفع آقای ترامپ در انتخابات تلاش کرده بودند.

تیم آقای ترامپ در واکنش به آن گزارش ها گفت که “اینها همان کسانی هستند که گفتند صدام حسین سلاح های کشتار جمعی دارد.”

جان مکین و لیندزی گراهام سناتورهای جمهوری خواه و ایمی کلوباچر سناتور دمکرات روز چهارشنبه از تحریم علیه روسیه حمایت کردند.

آنها در جریان بازدید از استونی، لتونی و لتویا که اعضای ناتو در شرق اروپا در نزدیکی مرز روسیه هستند اظهار نظر می کردند.

آقای گراهام به سی ان ان گفت که تحریم های پیشنهادی “ضربه شدیدی برای روسیه به خصوص برای شخص پوتین خواهد بود.”

او گفت: “می توانم بگویم که ۹۹ نفر از ما (سناتورها) بر این باوریم که روسیه در این کار (دخالت در انتخابات) نقش داشته و ما نسبت به آن بیکار نخواهیم نشست.”

مجلس سنای آمریکا ۱۰۰ کرسی دارد.

او به خبرنگاران گفت: “روسیه سعی دارد پشت دمکراسی ها در اطراف جهان را بشکند. وقت آن است روسیه درک کند که دیگر بس است.”

اتحادیه اروپا از زمان انضمام شبه جزیره کریمه به خاک روسیه در سال ۲۰۱۴ یک رشته تحریم ها را علیه مسکو وضع کرده است.

این تحریم ها که صادرات تسلیحاتی روسیه، بانک ها و افراد “دخیل” در شورشگری اوکراین را هدف می گیرد هزینه سنگین اقتصادی برای روسیه داشته است.

رادیوفردا: یکی از تصاویر منتشرشده اخیر که گفته می‌شود قاسم سلیمانی را در سوریه، یا به طور مشخص در حلب، نشان می‌دهد
سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جلسه مطبوعاتی روز دوشنبه خود گفته است موضوع سفر احتمالی فرمانده شاخه برون‌مرزی سپاه پاسداران به سوریه، نقض قطعنامه ۲۲۳۱ به شمار می‌رود و ایالات متحده قصد دارد آن را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کند.
بخشی از جلسه مطبوعاتی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در ۲۹ آذر ماه، به موضوع ایران و نیز سخنان مطرح‌شده اخیر مقام‌های تهران در مورد توافق اتمی، تمدید تحریم‌های ۱۰ ساله علیه ایران و درخواست برای جلسه هیئت اجرای برجام اختصاص داشت.
یکی از خبرنگاران با اشاره به تصاویر منتشر شده از قاسم سلیمانی در حلب، پرسیده هرچند این بار نخست نیست که به او سوریه سفر می‌کند، اما آیا ایالات متحده قصد دارد واکنشی به آن نشان دهد؟ این پرسش در پیوند با تحریم‌های مربوط به سفرهای خارجی فرمانده سپاه قدس مطرح شده‌است.
جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، تاکید کرده دولت آن کشور قصد دارد این موضوع را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرده و نگرانی‌های واشینگتن را در این زمینه بازتاب دهد.
آقای کربی می‌گوید «ما بارها به وضوح این را خواسته‌ایم که ایران نشان دهد دست به کدام انتخاب می‌زند و آیا قصد دارد به حل مسالمت‌آمیز بحران سوریه کمک کند یا می‌خواهد کاری کند که [این بحران] همچنان ادامه داشته باشد».
او سپس خطاب به خبرنگاری که پرسش را مطرح کرده افزوده است «حق کاملا با شما است. سفر او نقض [قطعنامه] است. او از افرادی‌ست که نامش آمده است. هیچ استثنائی هم در این مورد در نظر گرفته نشده و در نتیجه این سفر به معنی نقض قطعنامه ۲۲۳۱ است. و همان‌طور که گفتم ما آن را به شورای امنیت خواهیم برد».
قطعنامه ۲۲۳۱ در تیر ماه ۱۳۹۴ و در جریان توافق اتمی میان ایران و شش قدرت جهانی، در شورای امنیت سازمان ملل متحد تصویب شد. این قطعنامه به معنی اعلام حمایت از توافق اتمی‌ست؛ در عین حال همچنان محدودیت‌هایی را از جمله در زمینه فناوری موشک بالستیک یا جنگ‌افزارهای سنگین در بر می‌گیرد. در عین حال افرادی نیز در فهرست ممنوعیت‌های مسافرتی باقی مانده‌اند.
پیش از این، برای نمونه، بان گی‌مون، دبیر کل سازمان ملل، در گزارش تیر ماه خود به شورای امنیت به «سفر قاسم سلیمانی به عراق» و قرار داشتن نام او در فهرست تحریم‌ها اشاره کرده بود. در آن زمان ایران گفته بود سلیمانی به درخواست دولت عراق به فلوجه سفر کرده‌است. عراق نیز گفته بود به طور کامل از تعهدات خود باخبر است، اما این قطعنامه «طولانی، بسیار فنی و گیج‌کننده» است.
در جلسه مطبوعاتی جان کربی، از او در مورد سفر پیشین سلیمانی به روسیه نیز سوال شده‌است و این‌که روسیه خود عضو کمیته تحریم‌هاست. سخنگوی وزارت خارجه ایالات گفته می‌داند این موضوع مطرح شده، اما دقیقا نمی‌داند نتیجه آن چه بوده‌است.
پیش از این البته واشینگتن تائید کرده بود که در حال بررسی موضوع سفر فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران به روسیه، به‌رغم تحریم‌های سازمان ملل است.
سامانتا پاور، سفیر آمریکا در سازمان ملل گفته بود «تحریم‌های شورای امنیت همه کشورهای جهان را ملزم می‌کند که به قاسم سلیمانی اجازه سفر به کشورشان را ندهند و تنها با مجوز کمیته ناظر بر تحریم شورای امنیت علیه ایران می‌شود در این زمینه استثنا قائل شد».
آقای سلیمانی در سال ۲۰۰۷ میلادی در فهرست تحریم‌های سازمان ملل قرار گرفت.

بی‌بی‌سی: کاخ سفید می‌گوید خود ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه، عملیاتی را رهبری کرده است که مقام‌های دولت باراک اوباما می‌گویند برای ‘نفوذ’ در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر بوده است.

روسیه این اظهارات را خنده‌دار توصیف کرده است. دونالد ترامپ، پیروز این انتخابات، پیش‌تر این موضع‌گیری‌ها را سیاسی خوانده بود.

آقای ترامپ که در انتخابات اخیر با نامزد حزب باراک اوباما رقابت می‌کرد و او را شکست داد، روز پنج‌شنبه توییت کرد: “اگر روسیه، یا یک جای دیگر، هک کرده، چرا کاخ سفید این‌قدر صبر کرده که وارد عمل بشود؟ چرا تازه وقتی که هیلاری کلینتون باخت دارند شکایت می‌کنند؟”

آقای ترامپ که تا کمتر از پنج هفته دیگر دوره ریاست‌جمهوری‌اش آغاز می‌شود، قبلا هم گزارش‌ها درباره عملیات روسیه را رد کرده است.

ساعاتی بعد باراک اوباما در مصاحبه‌ای با ان‌پی‌آر گفت: “جای تردیدی نیست که وقتی یک دولت خارجی تلاش کند بر درستی انتخابات ما تاثیر بگذارد، باید اقدام کنیم؛ و همین کار را هم خواهیم کرد، در زمان و جایی که خودمان تصمیم بگیریم.”

کمی پیش از انتشار این حرف آقای اوباما، ان‌بی‌سی در گزارشی تازه نوشت که مقام‌های دولت او از پیش در جریان چنین عملیاتی بوده‌اند ولی آن‌قدر از پیروزی هیلاری کلینتون خاطرجمع بوده‌اند که گفته‌اند دلیلی برای اقدام قاطع قبل از انتخابات نیست.

طبق این گزارش که به صحبت‌های “چندین مقام دولتی عالی‌رتبه مطلع از عملیات روسیه” استناد کرده است بدون این‌که نامی از آنها ببرد، آمده است که دولت باراک اوباما نتیجه گرفته بود چون خانم کلینتون در مسیر پیروزی است، ارزش ندارد آمریکا در این باره خود را در معرض احتمال یک جنگ سایبری با روسیه قرار دهد.

رئیس‌جمهور کنونی آمریکا در مصاحبه‌اش با ان‌پی‌آر گفته که مطمئن است این “عملیات روسیه” بر انتخابات اخیر تاثیر گذاشته است.

باراک اوباما و همسرش میشل، در ماه‌های مانده به انتخابات آمریکا، فعالانه به نفع هیلاری کلینتون و علیه دونالد ترامپ تبلیغ می‌کردند و در این باره به چندین سفر ایالتی هم رفتند.

شبکه خبری ان‌بی‌سی آمریکا روز چهارشنبه از قول مقام‌های ارشد اطلاعاتی گزارش داد که آنها مطمئن اند ولادیمیر پوتین خودش پشت عملیات هک‌کردن ایمیل حزب دموکرات و ستاد هیلاری کلینتون بوده است و بعد از آن هم شیوه انتشار و استفاده از این محتوای به‌دست‌آمده را هدایت می‌کرده است.

مقام‌های روسیه هر بار این اتهام‌ها مطرح شده است، آن را رد کرده‌اند.

دمیتری پسکوف، سخن‌گوی کاخ کرملین، گفته که گزارش اخیر ان‌بی‌سی “یاوه‌هایی خنده‌دار” است.

بن رودز، از مشاوران باراک اوباما، با تاکید بر این‌که آقای پوتین کنترل دقیقی روی اقدام‌های دولت روسیه دارد، تایید کرده است که از دید کاخ سفید ولادیمیر پوتین در جریان آن عملیات “نفوذ” در انتخابات آمریکا بوده است.

جاش ارنست، سخن‌گوی کاخ سفید هم گفته “کاملا واضح” است که آقای پوتین در جریان بوده است.

بن رودز در این باره گفته است: “هرچه درباره شیوه اداره روسیه می‌دانیم و این‌که پوتین چه‌طور دولت را می‌گرداند، نشان می‌دهد که وقتی حرف از یک رخنه سایبری عمده است، داریم درباره بالاترین سطح حکومت حرف می‌زنیم.”

محتوایی که ویکی‌لیکس به عنوان ایمیل‌های هک‌شده حزب دموکرات منتشر کرد، حاکی از تلاش‌های داخلی حزب برای کنار نگه‌داشتن برنی سندرز، رقیب درون‌حزبی هیلاری کلینتون بود و هم‌چنین بعضی ترفندهای سیاسی و تبلیغاتی برای ستاد خانم کلینتون. این محتوای منتشرشده، مایه اعتراض خیلی از اعضای خود این حزب شد.

گزارش ان‌بی‌سی، از قول دو مقام ارشد اطلاعاتی آمریکا که نامشان نیامده است، می‌گوید عملیات روسیه برای “نفوذ” در انتخابات آمریکا ابتدا به عنوان “انتقام” ولادیمیر پوتین از هیلاری کلینتون آغاز شده است؛ با این هدف که سیاست آمریکا را آمیخته به فساد نشان دهد و بین واشنگتن و هم‌پیمانان کلیدی‌اش تفرقه بیاندازد.

خانم کلینتون در سال ۲۰۱۱ و زمانی که وزیر خارجه بود، درستی انتخابات پارلمانی روسیه را زیر سوال برد. موضع‌گیری‌ای که آقای پوتین را خشمگین کرد و گفت که هیلاری کلینتون به طور علنی دارد دعوت به تظاهرات خیابانی می‌کند.

بی‌بی‌سی به طور مستقل نتوانسته است گزارش ان‌بی‌سی را تایید کند.

هیچ شواهد مشخصی که تاییدکننده نقش ولادیمیر پوتین یا اطلاع او از این عملیات باشد، در اختیار عموم قرار نگرفته است.

رادیوفردا: سناتور ارشد جمهوری‌خواه می‌گوید «هدف من این است که تحریم‌هایی شدید را علیه روسیه، روی میز رئیس‌جمهوری ترامپ بگذارم. آن‌ها باید بهای کارشان را پرداخت کنند».

یک سناتور ارشد جمهوری‌خواه می‌گوید دولت روسیه به کارزار انتخاباتی ایالات متحده حمله سایبری کرده و باید «بهای آن را پرداخت کند». سناتور لیندسی گراهام در عین حال از حملات سایبری به ستاد انتخاباتی خودش نیز خبر داده‌است.
لیندسی گراهام در گفت‌وگو با شبکه خبری سی‌ان‌ان می‌گوید به حساب‌های ستاد او در فضای مجازی، حمله سایبری صورت گرفته بود. آن‌طور که پلیس فدرال آمریکا تائید کرده، این حملات در ماه ژوئن انجام شده؛ به گفته سناتور گراهام، اف‌بی‌آی سه ماه پیش از انتخابات هشتم نوامبر او را از جریان مطلع کرده بود.
آقای گراهام گفته «من باور دارم که روس‌ها کمیته ملی حزب دمکرات را هک کرده‌اند. باور دارم که آن‌ها ایمیل‌های [جان] پودستا (رئیس کارزار هیلاری کلینتون) را هم هک کرده‌اند. آن‌ها کارزار مرا هم هک کرده‌اند».
سناتور جمهوری‌خواه، سپس افزوده «من باور دارم که تمام اطلاعاتی که درز کرده، به ضرر کلینتون شده و آسیبی به [دونالد] ترامپ نرسانده است. ولی فکر نمی‌کنم در نتیجه انتخابات شک و تردیدی وجود داشته باشد».
این عضو کمیته نیروهای مسلح سنا گفته است «هدف من این است که تحریم‌هایی شدید را علیه روسیه، روی میز رئیس‌جمهوری ترامپ بگذارم. آن‌ها باید بهای کارشان را پرداخت کنند».

My goal is to put on President Trumps desk crippling sanctions against Russia. They need to pay a price. https://t.co/RtAIEoOUpz

— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) December 14, 2016

کمیته نیروهای مسلح سنا از جمله کمیته‌هایی‌ست که هیئتی را برای تحقیق در مورد گزارش حملات سایبری به کارزار انتخابات آمریکا، تشکیل داده‌است.
سناتور جان مک‌کین، رئیس این کمیته، از منتقدان سرسخت ولادیمیر پوتین است. او روز گذشته گفته بود «روس‌ها قطعا سیستم‌های ما را هک کرده‌اند… اما اطلاعاتی در دست نیست که ثابت کند قصد داشتند نتیجه انتخابات را عوض کنند، و به همین خاطر کنگره باید در این مورد تحقیق کند».
پیش از این روزنامه واشینگتن پست، در گزارشی گفته بود سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سی‌آی‌ای، در یک «ارزیابی محرمانه» به این نتیجه رسیده که «افرادی مرتبط با کاخ کرملین روسیه»، ای‌میل‌های هک‌شده کمیته دموکرات‌های آمریکا و مدیر کارزار هیلاری کلینتون را در اختیار وب‌سایت ویکی‌لیکس قرار داده‌اند. اندکی بعد از آن بود که کنگره آمریکا اعلام کرد اقدام به تحقیقاتی فراحزبی خواهد کرد. ⇦​بیشتر بخوانید
در یکی از تازه‌ترین گزارش‌هایی که رسانه‌های ایالات متحده منتشر کرده‌اند، شماری از مقام‌های اطلاعاتی آمریکا به شبکه ان‌بی‌سی گفته‌اند «شخص ولادیمیر پوتین در دخالت‌های سایبری دخیل بوده‌است».
این شبکه خبری از سوی دو مقام ارشد جامعه اطلاعاتی آمریکا که نام آن‌ها را فاش نکرده ولی به اطلاعات «دسترسی مستقیم دارند»، می‌گوید رئیس‌جمهوری روسیه، شخصا در مورد این‌که اطلاعات هک‌شده از دمکرات‌ها چگونه و کجا درز پیدا کند، تصمیم‌گیری کرده‌است.
به گفته این مقام‌ها، این اطلاعات از جاسوسان و نیز دیپلمات‌های کشورهای متحد آمریکا به دست ایالات متحده رسیده‌است.
از سوی دیگر اما، در روز سه‌شنبه، خبرگزاری رویترز در گزارشی اختصاصی، گفته بود بین تحلیل اف‌بی‌آی و سی‌آی‌ای در مورد نیت و هدف احتمالی روسیه در جریان حملات سایبری به کارزار انتخاباتی آمریکا، تفاوت‌هایی وجود دارد و سازمان «مدیریت اطلاعات ملی آمریکا» نیز در مورد این «نیت‌ها» -مثلا برای کمک به کارزار دونالد ترامپ- اطمینان کافی ندارد. ⇦​بیشتر بخوانید
سازمان «مدیریت اطلاعات ملی آمریکا» بر جامعه اطلاعاتی آن کشور نظارت می‌کند.
روسیه، پیش از این در تابستان گذشته، اتهام‌ها در مورد هک سیستم‌های کامپیوتری کارزار انتخاباتی آمریکا را رد کرده بود. دیمیتری پسکوف، سخنگوی رئیس‌جمهوری روسیه، در آن زمان گفته بود مسکو «قطعا دخالتی در این موضوع نداشته است». گرمان کلیمنکو، مشاور ارشد اینترنتی پوتین، نیز به خبرگزاری دولتی «ریا نووستی» گفته بود «معمولا این حملات سایبری به خاطر این نیست که هکرها وارد دستگاه می‌شوند، بلکه خیلی وقت‌ها به این خاطر است که کسی پسوورد خود را گم کرده یا از یک پسوورد ساده استفاده می‌کند».
از دیگر منتقدان گزارش تازه سی‌آی‌ای در مورد حملات سایبری، با هدف ضربه زدن به خانم کلینتون، ستاد رئیس‌جمهوری منتخب و نیز خود آقای ترامپ است. ترامپ ۲۰ آذر ماه در گفت‌وگویی با شبکه خبری فاکس گفته بود گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا در مورد مداخله روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر را باور نمی‌کند و آنها را «تنها بهانه و دستاویزی دیگر» می‌داند. ⇦​بیشتر بخوانید
در عین حال دوین نانس، رئیس کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا، گفته کمیته او عمیقا نگران است که ناسازگاری در ارائه اطلاعات به کنگره، می‌تواند به دست‌کاری آن‌ها برای مقاصد و نیت‌های سیاسی بیانجامد.
او پیشتر خواستار توضیح سی‌آی‌ای، اف‌بی‌آی و «مدیریت اطلاعات ملی آمریکا» در مورد گزارش‌های موجود شده بود. این نماینده ارشد مجلس نمایندگان آمریکا گفته آن‌ها درخواست او برای ارائه توضیحات را در روز پنج‌شنبه، رد کرده‌اند.

عصرایران: سناتورهای جمهوریخواه و دموکرات کنگره معتقدند در ماه های آینده “سیاست ایرانی” دولت آمریکا شاهد تغییراتی شگرف خواهد بود.
جمهوریخواهان کنگره از گزینه های نامزد شده از سوی دونالد ترامپ رییس جمهور منتخب آمریکا برای به دست گرفتن مناصب حساس نظامی و امنیتی دولت آینده این کشور ابراز رضایت می کنند.

به گزارش عصر ایران به نقل از واشنگتن تایمز دیروز سنای آمریکا میزبان جلسه ای بود که در آن گزینه های سیاست خارجی دولت جدید آمریکا در قبال ایران به بحث و بررسی گذاشته شد.

در این جلسه چهره های سرشناسی از سناتورهای جمهوریخواه و دموکرات حمایت خود را از گزینه های دونالد ترامپ از جمله ژنرال “جیمز ماتیس” برای وزارت دفاع آمریکا اعلام و تاکید کردند که انتظار دارند در ماه های آینده رویکرد تازه و سخت تری از سوی دولت دونالد ترامپ در قبال جمهوری اسلامی ایران شاهد باشند.

حان مک کین سناتور ارشد جمهوریخواه و رییس کمیته نیروهای مسلح سنا که در جریان رقابت های انتخاباتی از ترامپ حمایت نکرده بود، در سخنانی در این جلسه گفت : به درستی نمی داند ترامپ برای مقابله با ایران چه برنامه هایی دارد اما از انتصاب چهره های کلیدی کابینه اش و رویکرد سخت آنها در قبال حکومت ایران بسیار خشنود است.

او در این زمینه به طور خاص به نام جیمز ماتیس اشاره کرد و گفت : این ژنرال آمریکایی به خوبی نسبت به تهدیدات ناشی از جمهوری اسلامی ایران علیه آمریکا و متحدان واشنگتن در منطقه آگاهی دارد.

مک کین : ترامپ تیم خوبی برای مقابله با ایران چیده است

سناتور “جوزف لیبرمن ” دموکرات نیز در این جلسه با اشاره به اینکه در انتخابات اخیر از هیلاری کلینتون حمایت کرده است، تاکید کرد در ماه های پیش رو انتظار می رود با کنگره ای سرسخت در برابر حکومت ایران و نیز دولتی که خواهان رویکرد سخت تر در قبال حکومت ایران است، شاهد تغییراتی شگرف در “سیاست ایرانی” آمریکا باشیم.

“تام ریج” فرماندار سابق پنسیلوانیا و نخستین وزیر امنیت داخلی آمریکا (دولت بوش) نیز در این جلسه گفت: دلایل و امیدهای بسیاری وجود دارد که دولت جدید در آمریکا رویکرد سخت تر و تازه تری در مقابل حکومت مذهبی ایران در پیش بگیرد.من بسیار امیدوارم که چنین اتفاقی بیافتد.”

گفتنی است نشست ” گزینه های سیاست آمریکا در قبال ایران ” با سازماندهی گروهک مجاهدین خلق (منافقین) برگزار شده بود. هدف از این نشست بررسی گزینه های ممکن دولت جدید آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران بود.

گروهک مجاهدین خلق تا سال 2012 در لیست تروریستی وزارت امور خارجه آمریکا بود اما هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه سابق آمریکا در سال 2012 به بهانه اینکه این گروه دیگر دست به اقدامات تروریستی نمی زند ، نام آن را از لیست تروریستی این وزارت خانه خارج کرد.

گروهک مجاهدین خلق در سال های گذشته از لابیست های فعال در کنگره آمریکاست.

بی‌بی‌سی: حسن روحانی از دستاوردهای اقتصادی و فنی برجام دفاع کرد

رئیس جمهوری ایران تاکید کرده که تمامی مراحل دستیابی به برجام با مشورت و براساس نظر رهبر جمهوری اسلامی صورت گرفته است. وی همچنین گفته است که هیئت نظارت بر برجام فردا مصوبه اخیر کنگره آمریکا در مورد تمدید تحریم‌های سابق علیه جمهوری اسلامی را بررسی خواهد کرد.

روز سه‌شنبه، ٦ دسامبر، مصادف با ١٦ آذر، روز دانشجو، مراسمی با حضور حسن روحانی، رئیس جمهوری در دانشگاه تهران برگزار شد و آقای روحانی به عنوان سخنران اصلی این مراسم، دیدگاه‌های خود در مورد مسایل مختلف از جمله مذاکرات منتهی به توافق هسته‌ای با گروه ١+٥ را بیان کرد.

وی در مورد روند مذاکرات هسته‌ای گفت: “هیچ قدمی در برجام برنداشتیم مگر آنکه با مقام معظم رهبری مشورت کردیم، جلسه گذاشتیم، نامه‌های مکتوب ایشان و دستور من روی نامه‌های ایشان موجود است و هیچ نامه‌ای از رهبری نبوده که روی آن دستور ندهم.” وی در عین حال افزود “البته ممکن است در مقام عمل، جایی کم و کسر باشد اما مبنای ما، اجرای دستورات ایشان بود.”

پس از اعلام دستیابی به توافق هسته‌ای، برخی از مقامات و رسانه‌های منتقد دولت، گفتند که نمایندگان ایران در پذیرش برجام، در برابر از دست دادن “دستاوردهای هسته‌ای جمهوری اسلامی” امتیازات چندانی به دست نیاوردند. آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، نیز در مواردی از کاستی‌های توافق هسته‌ای ابراز نارضایتی کرده است.

آقای روحانی به عنوان مثال، به یک مورد مربوط به نظارت آیت‌الله خامنه‌ای در جریان مذاکرات هسته‌ای اشاره کرد و گفت که در پی این دستور، هیات مذاکره کننده ایران را به تهران فراخواند و دستور را به آنان ابلاغ کرد. وی گفت که در جریان دستیابی به برجام، ساعت‌ها جلسه با رهبر جمهوری اسلامی برگزار می‌شد و افزود که “روزی اینها منتشر می‌شود.”

روحانی تاکید کرده که تمامی مراحل مذاکرات منتهی دستیابی به برجام با مشورت و طبق دستور آیت‌الله خامنه‌ای انجام گرفت

رئیس جمهوری گفت که آمریکا و اسرائیل می‌خواستند “ایران هراسی را در دنیا جا بیندازند و بگویند ایران خطری برای منطقه و ثبات است و برای صلح جهانی خطرناک است” و در مورد تصمیم به قبول برجام، افزود: “هدف این بود به دنیا بگوییم آمریکا و صهیونیسم دروغ می‌گویند، ایران خطری برای دنیا نیست.”

حسن روحانی در تشریح نتایج برجام، به لغو تحریم‌های اقتصادی بین‌المللی و همچنین امکان ادامه برنامه‌های اتمی اشاره کرد و گفت که پس از برجام، جمهوری اسلامی امکان آن را یافت تا برای نخستین بار پس از انقلاب، از خارج کیک زرد وارد کند و بازسازی رآکتور آب سنگین اراک هم امکانپذیر شده است.

وی گفت که “تمامی تحریم‌ها به استثنای تحریم‌های بانکی به طور کامل و صد در صد برداشته شده” و افزود: “با مقامات کشورهای خارجی که صحبت می‌کنیم از اینکه می‌توانند با ما صادرات و واردات داشته باشند خوشحال هستند.”

رئیس جمهوری امکان بازسازی رآکتور اراک را به عنوان یکی از دستاوردهای فنی برجام ستوده است

در مورد موضعگیری رئیس جمهوری منتخب آمریکا در مخالفت با برجام، حسن روحانی واکنش آیت‌الله خامنه‌ای به انتخاب دونالد ترامپ را یادآور شد و گفت: “تنها کشوری که درباره انتخابات آمریکا می‌گوید نه خوشحالیم و نه ناراحتیم، ایران است” و افزود: “ممکن است دلش خیلی چیزها را بخواهد، بخواهد برجام را تضعیف کند و برجام را پاره کند، اما مگر ملت ما می‌گذارد.”

وی در مورد مصوبه اخیر کنگره آمریکا در مورد تمدید تحریم‌های قبلی علیه جمهوری اسلامی، گفت: “اگر رییس جمهوری آمریکا بخشی از مصوبه کنگره را هم بلااثر اعلام کند، ما در برابر همین مقدار تخلف از برجام هم عکس‌العمل نشان خواهیم داد.” اشاره آقای روحانی به برخی اظهارنظرها در مورد احتمال وتوی مصوبه کنگره توسط رئیس جمهوری آمریکاست هرچند با توجه به اینکه اکثریت قابل توجه نمایندگان هر دو مجلس کنگره به این طرح رای مثبت دادند، گفته می‌شود چنین احتمالی اندک است.

آقای روحانی همچنین گفت که فردا، هیئت نظارت بر برجام مصوبه کنگره را بررسی خواهد کرد.

حسن روحانی حضور و سخن گفتن دانشجویان در برابر رئیس دولت را نشانه‌ای از آزادی و تحقق اهداف انقلاب دانسته است

توافق هسته‌ای در پی حدود دو سال مذاکره و در حالی به دست آمد که جمهوری اسلامی با محدودیت‌های عمده تجاری و مالی مواجه بود و برخی دولت‌های مخالف این برنامه‌ها، از لزوم اقدامات گسترده‌تری علیه ایران سخن می‌گفتند. با اعلام دستیابی به برجام، تحریم‌های هسته‌ای بین‌المللی علیه ایران برداشته شد اما به گفته مقامات جمهوری اسلامی، هنوز هم روابط مالی و بانکی ایران با سایر کشورها به وضعیت عادی باز نگشته است. آنان “مانع تراشی” آمریکا را مسئول چنین وضعی دانسته‌اند.

مقامات دولت آمریکا، که نقش اصلی را در سازماندهی و اجرای تحریم‌های کوبنده علیه برنامه اتمی ایران ایفا کردند، تاکید داشته‌اند که تحریم‌های اتمی لغو کرده‌اند اما در قبال لغو تحریم‌های دیگری که از زمان گروگانگیری در سفارت آمریکا به تدریج وضع شده است تعهدی ندارند. این تحریم‌ها در ارتباط با اتهاماتی مانند نقض حقوق بشر، محرومیت مردم ایران از آزادی ارتباطات، حمایت جمهوری اسلامی از تروریسم و برنامه موشکی ایران توسط آمریکا به اجرا گذاشته شده است.

رئیس جمهوری در بخش‌های دیگری از سخنرانی خود، با اشاره با اظهارات آیت‌الله خامنه‌ای در مورد انقلابی ماندن گفت که جمهوری اسلامی به خیلی از آرمان‌های انقلاب رسیده و به عنوان نمونه، به امکان صحبت کردن دانشجویان در مراسم روز سه‌شنبه اشاره کرد. وی در عین حال گفت که کارهای بیشتری باقی مانده و افزود: “اگر کار تمام شده بود، انقلابی بودن دیگر معنی نداشت.”

به گزارش دفتر رئیس جمهوری ایران، آقای روحانی قبل از شرکت در مراسم روز دانشجو، در جلسه‌ای با رئیس و اعضای هیئت رئیسه دانشگاه تهران شرکت کرد.

عصرایران: به نوشته “مارک پری” نه تنها ” جیمز ماتیس” بلکه غالب افسران ارشد نیروی دریایی آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی ایران کینه و نفرت دارند.
ژنرال “جیمز ماتیس” گزینه وزارت دفاع دونالد ترامپ رییس جمهور منتخب آمریکا دیدگاه هایی به شدت منفی نسبت به جمهوری اسلامی ایران دارد؛ به طوری که برخی تحلیلگران آمریکایی را نگران کرده است که ممکن است در 4 سال آینده دیدگاه های به غایت منفی ماتیس در قبال ایران زمینه بروز اختلافاتی جدی در داخل پنتاگون میان او و بسیاری از تحلیلگران و کارشناسان ارشد این وزارت خانه شده و در یک سناریوی بدتر منجر به یک جنگ خسارت بار بین ایالت متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران شود.

به گزارش عصر ایران وب سایت ” پولیتیکو ” با انتشار مقاله ای تفصیلی به قلم ” مارک پری” نویسنده و تحلیلگر امور امنیتی آمریکا دلایل و زمینه های دیدگاه به غایت منفی ماتیس نسبت به حکومت جمهوری اسلامی ایران را مورد واکاوی قرار داده است.

مارک پری – نویسنده کتاب “گفت و گو با تروریست ها ” که کتاب جدیدی با عنوان ” جنگ های پنتاگون ” در زیر چاپ دارد – در این مقاله تفصیلی به تشریح دلایل دیدگاه های به شدت منفی ماتیس نسبت به جمهوری اسلامی ایران پرداخته است.

دلیل کینه

از نظر پری، ماتیس یک ژنرال چهارستاره نیروی دریایی آمریکاست و ژنرال های نیروی دریایی آمریکا خود را یک سروگردن از دیگر نیروهای نظامی آمریکا بالاترمی دانند.

او در این مطلب به خاطره حضور خود در سال 2008 در یک گردهمایی افسران ارشد نیروی دریایی در هتلی در سانفرانسیسکو اشاره می کند که در آن دیدگاه هایی به شدت منفی نسبت به جمهوری اسلامی را از زبان افسران و ژنرال های ارشد نیروی دریایی آمریکا شنیده است.

بنا به ادعای این تحلیلگر امنیتی آمریکا دیدگاه های به شدت منفی غالب ژنرال های نیروی دریایی آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی به چند واقعه در دهه های گذشته بر می گردد.

نخستین و مهم ترین آن واقعه حمله به پایگاه تفنگداران دریایی آمریکا در بیروت در سال 1983 یعنی در 33 سال پیش است. دولت ایالات متحده آمریکا ، جمهوری اسلامی ایران را به انجام این حمله متهم کرده است، اتهامی که از جانب حکومت ایران رد شده است. در آن حمله نزدیک به 300 افسر ارشد و سرباز نیروی دریایی آمریکا کشته شدند.

به نوشته مارک پری کینه 33 ساله ماتیس نسبت به جمهوری اسلامی ایران از همین واقعه آغاز شده و بعدها در ماجرای جنگ نفتکش ها در دهه 1980 در خلیج فارس تداوم یافته و با ماجرای حملات نیروهای شورشی عراقی به تفنگداران دریایی آمریکا در عراق پس از اشغال آمریکا تشدید شده است. دولت آمریکا در پشت ماجرای حملات شورشیان عراقی به نیروهای آمریکایی در عراق که منجر به مرگ هزاران تفنگدار دریایی آمریکا شده است، دست حمایت حکومت ایران را مسئول دانسته است، اتهامی که از جانب ایران رد شده است.

به نوشته مارک پری دلیل اصلی کینه و عداوت 33 ساله جیمز ماتیس نسبت به حکومت جمهوری اسلامی ایران در این پیشینه نهفته است.

دلیل کینه

به نوشته مارک پری دشمنی با جمهوری اسلامی ایران سر فصل مشترک غالب افسران و ژنرال های ارشد نیروی دریایی آمریکاست و وجه مشترک ماتیس با دیگر افسران ارشد این نیروی نظامی آمریکا محسوب می شود.

مارک پری در مقاله خود نگرانی برخی از کارشناسان و مقامات کارکشته وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) از 4 سال ریاست ماتیس بر ماشین جنگی آمریکا را نیز بیان کرده است.

به نوشته او بسیاری از کارشناسان پنتاگون از این مساله نگرانی دارند که ممکن است ماتیس با دیدگاه های به شدت منفی نسبت به جمهوری اسلامی، در 4 سال آینده ماشین جنگی آمریکا در خاورمیانه را درگیر یک جنگ جدید با ایران کند.