اخبار

دیگربان: خبرگزاری ایرنا به نقل از یک منبع آگاه از «استعفای» علی‌اکبر ناطق نوری از ریاست بازرسی دفتر علی خامنه‌ای خبر داد.

این در حالی است که از شب گذشته٬ اخباری مبنی بر برکناری آقای ناطق نوری از سمت خود از سوی رهبر جمهوری اسلامی منتشر شده بود.

با این حال این منبع آگاه که نام او ذکر نشده٬ برکناری ناطق را تکذیب کرده و گفته وی خود استعفا کرده است.

ناطق نوری در روزهای گذشته اعلام کرده بود که در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از حسن روحانی حمایت می‌کند.

وی تنها عضو دفتر خامنه‌ای بود که به صراحت درباره رقابت‌های انتخاباتی موضع‌گیری کرده بود.

این منبع آگاه به ایرنا گفته با توجه به حمایت آقای ناطق نوری از روحانی و از آن رو که وی «به جد» معتقد است مجموعه نهاد رهبری «نباید ابزار دست هیچ یک از جریانات سیاسی شود و سوءاستفاده‌ سیاسی و جناحی از این نهاد و سایر نهادهای انقلابی نادرست است»٬ از مقام خود استعفا کرده بود.

به گفته این منبع٬ وی استعفای خود را «مدتی پیش» به رهبر جمهوری اسلامی تقدیم کرده بود.

با این حال انتشار استعفای ناطق نوری در آستانه انتخابات ریاست جمهوری٬ می‌تواند نشانه‌ای بر فاصله‌گرفتن یکی دیگر از چهره‌های سرشناس محافظه‌کار از دفتر رهبر جمهوری اسلامی است.

هنوز مشخص نیست آقای خامنه‌ای با استعفای وی موافقت می‌کند یا خیر.

رادیوفردا: پس از آنکه حزب مؤتلفه اسلامی در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که با انصراف از نامزدی مصطفی میرسلیم، نامزد خود در انتخابات ریاست جمهوری، از ابراهیم رئیسی حمایت می‌کند، آقای میرسلیم در بیانیه‌ای انصراف خود از کاندیداتوری را تکذیب کرد.

حزب مؤتلفه اسلامی، شامگاه چهارشنبه در بیانیه‌ای با اعلام «انصراف از نامزدی مصطفی میرسلیم»، تأکید کرد که آقای میرسلیم را به عنوان «نامزد اصلح» معرفی کرده بود، اما با هدف «وحدت جبهه متحد ملت» و «براساس مشورت با بزرگان و علما» این تصمیم را گرفته است.

با این حال ساعتی بعد مصطفی میرسلیم در بیانیه‌ای گفت که «این جانب انصراف نداده‌ام و کلیه بیانیه‌های مبنی بر انصراف را تکذیب می‌کنم».

این نامزد انتخابات ریاست جمهوری افزود که «از همه علاقه‌مندان، دوستان و همراهان دعوت می‌کنم بدون توجه به این شایعات که حتی به نام حزب صادر می‌شود، اعتنا نکنند و با اطمینان به پای صندوق‌های رأی حاضر شوند».

مصطفی میرسلیم شامگاه چهارشنبه و دقایقی قبل از انتشار بیانیه حزب مؤتلفه در یک برنامه تلویزیونی حضور یافت و انتقادات شدیدی را از دولت حسن روحانی مطرح کرد.

او روز چهارشنبه به همراه ابراهیم رئیسی به مشهد سفر کرده و گفته بود که هر دو نامزد توافق کرده‌اند که حضور آنها «لازم و ضروری» است.

جبهه پیروان خط امام و رهبری، ائتلافی از ۱۷ گروه سیاسی اصولگرا که حزب مؤتلفه اسلامی از جمله آنها است، نیز از ابراهیم رئیسی در انتخابات حمایت کرده بود.

در روزهای گذشته محمدباقر قالیباف به نفع ابراهیم رئیسی، و اسحاق جهانگیری به نفع حسن روحانی انصراف داده بودند.

جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، جامعه روحانیت مبارز و گروه جبهه پایداری، از ابراهیم رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری حمایت کرده‌اند.

در مقابل میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی رهبران جنبش سبز، محمد خاتمی رئیس‌جمهور اسبق ایران و گروه‌های اصلاح طلب از حسن روحانی حمایت کرده‌اند.

علی‌اکبر ناطق نوری از چهره‌های اصولگرا و حسن خمینی نوه آیت‌الله خمینی، از دیگر حامیان حسن روحانی در انتخابات هستند.

فرصت تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری ساعت ۸ صبح روز جمعه پایان می‌یابد.

در همین حال ستاد حسن روحانی شامگاه چهارشنبه اعلام کرد که «شب‌نامه‌هایی به صورت گسترده در شهرهایی مانند قم در حال پخش است» که در آن ادعاهای «دروغی» درباره سند ۲۰۳۰ یونسکو و «برای هدف قرار دادن احساسات و اعتقادات مذهبی مردم» منتشر شده است.

سند ۲۰۳۰ یونسکو بر مسائلی همچون آموزش محیط زیست، برابری جنسیتی و فرصت‌های برابر اجتماعی برای زنان و مردان، حقوق بشر، رفع تبعیض از اقلیت‌ها، و فرهنگ صلح و عدم خشونت تأکید دارد.

مقام‌های دولت ایران می‌گویند که جمهوری اسلامی تعهدی برای اجرای کامل سند ۲۰۳۰ یونسکو ندارد و بخش‌هایی از این سند را که با «موازین شرعی» مغایرت داشته باشد، کنار خواهد گذاشت.

اما آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی با انتقاد شدید از این اقدام دولت، اجرای سند را «غیرمجاز» دانسته و یادآوری کرده که «اینجا جمهوری اسلامی است».

رسانه های نزدیک به حسن روحانی در روزهای گذشته تصاویر بولتن‌هایی را منتشر کردند که به گفته آنان توسط مخالفان آقای روحانی توزیع شده و در آنها ادعا شده با اجرای سند ۲۰۳۰ همجنس‌گرایی در مدارس ایران «ترویج» خواهد شد.

روز چهارشنبه حسن روحانی در سخنرانی انتخاباتی خود در مشهد انتقادهای بی‌سابقه‌ای را از سپاه پاسداران، صدا و سیما، قوه قضائیه و آستان قدس رضوی، چهار نهاد زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی مطرح کرد.

در مقابل ابراهیم رئیسی نیز در همین شهر در واکنش به انتقادهای حسن روحانی از او خواست که «منافع ملی را فدای منافع شخصی» نکند.

سایت ملیون ایران: مهندس عباس امیر انتظام در نوشته ای که در فیس بوک منتشر شد، در باره بیانیه ای که اخیرا با امصای ایشان و آقایان دکتر داود هرمیداس باوند، دکتر علی رشیدی و آقای حسین شاه حسینی انتشار یافته است توضیحی مبنی بر اینکه ایشان “هیچگونه موضعگیری خاصی نسبت به انتخابات ندارند” منتشر ساخت. تذکر  اینکه بیانیه مزبور آنطور که ایشان در توضیح خود نوشته اند نظر شخصی منتشر کنندگان آن بوده و از طرف تشکیلات جبهه ملی ایران نبوده است زیرا مقامات امنیتی در هفته گذشته از برگزاری جلسه شورای مرکزی جبهه ملی ایران برای بررسی انتخابات و اعلام موضع تشکیلات ممانعت نمودند.

دویچه‌وله: سیاوش حیاتی، سخنگوی “مجمع مشورتی فعالان مدنی یارسان”، به “کمپین حقوق بشر در ایران” گفته است اغلب نامزدهای متعلق به اقلیت یارسان (اهل‌حق) در انتخابات شوراهای شهر و روستا رد صلاحیت شده‌اند. در شهر هشتگرد تقریبا همه نامزدهای یارسان و حتی چند نفری که در شورای قبلی شهر حضور داشتند، کنار گذاشته شده‌اند.

پیروان اقلیت مذهبی یارسان (اهل حق) که تعدادشان بین یک تا دو میلیون تخمین زده می‌شود، عموما در مناطق کردنشین در غرب ایران زندگی می‌کنند. اما شمار قابل توجهی نیز در شهرستان هشتگرد در استان البرز – به مرکزیت کرج – ساکن هستند.

در شهرستان هشتگرد ۳۰ داوطلب متعلق به اقلیت یارسان برای انتخابات شورا ثبت‌نام کرده بودند که صلاحیت تنها دو نفر از آنها تایید شده و ۲۸ نفر بقیه رد صلاحیت شده‌اند.

سیاوش حیاتی به “کمپین حقوق بشر در ایران” گفته است شهر هشتگرد جمعیت یارسان قابل توجهی دارد و در شوراهای قبل دو تا سه کرسی هم به دست آورده بودند، اما امسال حتی صلاحیت کسانی که اصلا خود را یارسان معرفی نکرده‌اند، هم رد شده است.

نظارت بر انتخابات شوراهای شهر و روستا بر عهده مجلس شورای اسلامی است. یک ترکیب ۵ نفره از نمایندگان مجلس، هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها را تشکیل می‌دهند. هیئت‌های نظارت باید با استعلام از مراجع چهارگانه (ثبت احوال، دادگستری، نیروی انتظامی و وزارت اطلاعات) نسبت به تایید و یا رد نامزدها تصمیم بگیرد.

تلاش بی‌نتیجه برای رفع تبعیض

اقلیت دینی یارسان در ایران به رسمیت شناخته نمی‌شود. به اعتقاد سخنگوی مجمع فعالان مدنی یارسان، روی کار آمدن روحانی و اصلاح‌طلبان نیز در بهبود حقوق پیروان یارسان تأثیری نداشته است.

سیاوش حیاتی می‌گوید: «آقای روحانی نتوانسته تفاوتی به وجود بیاورد، حالا یا اراده‌اش را نداشته و مهم‌تر از آن اینکه خیلی از این‌‌‌ تبعیض‌ها ریشه در قانون اساسی دارد که ممکن است در قدرت روحانی هم نباشد.»

به گفته سیاوش حیاتی، مجمع مشورتی فعالان مدنی یارسان در سال‌های ۱۳۹۳ و ۱۳۹۵ در نامه‌‌هایی به آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، خواستار رفع تبعیض و به رسمیت شناخته شدن آئین یارسان در قانون اساسی شده‌ است.

به نظر آقای حیاتی، تبعیض‌هایی که علیه جامعه یارسان اعمال می‌شود، ریشه در قانون اساسی دارد و رفع آن هم در قدرت رهبری است. اومی‌افزاید با گذشت ۱۴ ماه هنوز هیچ پاسخی برای نامه‌ی خود نگرفته‌اند.

در آئین یارسان (اهل حق) “سبیل” به عنوان یکی از نمادهای باور دینی، از حرمت ویژه‌ای برخوردار است. در تابستان سال ۱۳۹۲ سه تن از پیروان این آیین به نام‌های حسن رضوی، نیکمرد طاهری و محمد قنبری در اعتراض به تراشیدن سبیل یک زندانی یارسانی اقدام به خودسوزی کردند. هر سه نفر آنها بر اثر شدت جراحات ناشی از سوختگی چندین روز بعد در بیمارستان درگذشتند.

ایران وایر: «محمد نوری‌زاد»، روزنامه نگار و فیلم‏سازی که تا قبل از برخورد حکومت با اعتراضات مردمی سال 1388 نسبت به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری از مبلغان جمهوری اسلامی محسوب می شد، از منتقدان سرسخت نظام ایران است. او بارها به دلیل اعتراض هایی که به وضعیت حقوق بشر در ایران و فضای سیاسی کشور داشته و نیز افشاگری هایش، بازداشت و روانه زندان شده است. «ایران‎وایر» از او درباره فضای این روزهای انتخابات ریاست در ایران و به ویژه دوگانه رئيسی – روحانی پرسیده است:

آقای محمدباقر قالیباف به نفع آقای ابراهیم رئیسی انصراف داد و اکنون او در جبهه اصول گرا بی رقیب مانده است؛ به باور شما، پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری تا چه حد برای ایشان محتمل است؟

انتخابات اخیر به باور من کاملا مدیریت و مهندسی شده است. وارد کردن فرد باطلی هم‏چون آقای رئیسی به چرخه انتخابات دقیقا برای همین احساس خطری است که مردم این روزها درگیرش شده اند. با ایجاد این نگرانی، کاری می کنند تا مردم به سمت صندوق ها هجوم ببرند. گمانم بر این است که آقای حسن روحانی به علت همین احساس ترس مهندسی شده و این نگرانی که به جان مردم انداخته اند، در همان دور نخست برنده خواهد شد.

منظورتان این است که مردم از ترس به آقای روحانی رای می دهند؟

به مردم پیام داده اند که اگر تکان نخورید، یک قاتل را می گذاریم در راس امور تا پوست از سرتان بکند. خروجی این انتخابات که پیروزی درخشان روحانی است، همانی است که اتفاقا حاکمیت می خواهد؛ منتها می خواهند مردم طعم لذت ظاهری انتخاب کردن را بچشند و بگویند این ما بودیم که سرنوشت خودمان را رقم زدیم. این ما بودیم که رئیسی را پس راندیم و روحانی را مشروعیت بخشیدیم. در حالی که این دقیقا تصمیم حاکمیت است و دارد طرح و مدیریتش را به نتیجه می رساند.

چه طور آقای رئیسی پذیرفته است که این نقش را بازی کند؟

آقای خامنه ای نگران است که مردم اصلا در انتخابات مشارکت نکنند. شما آقای رئیسی را از این مجموعه حذف کنید، بقیه کاندیداها آدم های سرشناسی نیستند. آقایان مصطفی هاشمی طبا و مصطفی میرسلیم را چه کسی می شناسد؟ این که مردم نروند پای صندوق، یک آبروریزی بزرگ در مجامع جهانی برای حاکمیت تلقی می شود. برای این که این 30 درصد مشارکت کننده را تبدیل به 70 درصد کنند، یک کنتراست شدید ایجاد می کنند و نقش آقای رئیسی ایجاد این کنتراست و نگرانی و وحشت است؛ این که برویم رای بدهیم تا او نیاید و این مجرای مختصر بسته نشود. این ها همه بازی و نقشه اند. همه این ها طراحی و مهندسی شده اند.

شما فکر نمی کنید آقای رئیسی یکی از گزینه های آینده رهبری است؟

اولش این گمان بود که رئیسی برای ایجاد زمینه رهبری مورد توجه قرار گرفته است تا روزی که فایل آقای حسینعلی منتظری منتشر شد و ابراهیم رئیسی و مصطفی پورمحمدی و بقیه مفتضح شدند. من گمان دیگری دارم؛ آن هم این است که رهبر، رئیسی را به عرصه انتخابات کشانده است تا او را به اتمام برساند. توجه کنید به ماجرای آقای سعید جلیلی که اصلا مُرد یا دقت کنید به وضعیت آقای محمدتقی مصباح یزدی. او اگر در انتخابات قم کاندید می شد، حتما نفر اول می شد و با عزت و قوت می رفت مجلس خبرگان رهبری. اما تشویقش کردند که در تهران کاندیدا شود و مرگ سیاسی خودش را رقم بزند. بعد از آن افتضاح بزرگ و رای نیاوردن، در یک سکوت و انزوای عجیب فرو رفته است. آقای مصباح این اواخر خودش را گزینه رهبری می دانست اما او را مفتضح کردند.

شما می گویید اگر آقای رئیسی در موقعیت قبلی خود می ماند، معتبرتر بود؟

گمان من این است که اگر شخص اول دستگاه قضایی بود، با این که یک فرد صاحب نامی مثل شیخ صادق لاریجانی، رییس قوه قضاییه است، بعد از او همین آقای رئیسی نفر اول بود و تمام مناسبات داخلی دستگاه قضایی زیر نظر رئیسی تر و خشک می شد. او برای خودش آن جا قدرت داشت؛ به‎خصوص که برای آرمانش خون هم ریخته بود و به پرونده بسیاری از افراد دسترسی داشت. شاید آن ها فکر کرده اند همین رئیسی برای بیت رهبری می تواند خطرآفرین باشد. من تصور می کنم او را دعوت کردند برای انتخابات تا مثل آقای مصباح، دورانش فروکش کند و برود یک گوشه ای منزوی شود. بعد از انتشار فایل صوتی آقای منتظری، به نظرم او یک مهره سوخته است و او را آورده اند تا خاکی بر سرش بیافکنند و برود خاموشی بگزیند.

شما در انتخابات مشارکت می کنید؟

من در انتخابات شرکت نمی کنم. عده ای مثل آقای دکتر عبدالکریم سروش معتقدند که انتخابات تنها گزینه و مفر برای رسیدن به دموکراسی است اما من به شدت این ایده را رد می کنم.

دلیل تان چیست؟

دو دلیل دارم؛ نخست این که انتخابات یک مسیر دو راهی است و الزاما منجر به انتخاب نمی شود. شما می توانید انتخاب نکنید. دموکراسی وقتی محدود به رای دادن شود، به ضد خودش تبدیل می شود. در نقطه مقابل آن هم می شود رای نداد و با رای ندادن با حاکمیت دیالوگ برقرار کرد. من به دوستانم پیشنهاد کردم با رای ندادن، به یک رفراندوم معکوس دست بزنیم و به حاکمیت یک «نه» بزرگ بگوییم. انتخابات و صندوق رای که تمام حسرت های مردم به آن منتهی می شود، در جهان فهم بایستی گام پایانی باشد نه گام نخست. در ایران می گویند شما بروید هر آرزویی دارید از همین صندوق رای مطالبه کنید. اما در دنیای فهم و عقلانیت، صندوق رای نقطه پایانی است. مقدمات صندوق، احزاب و تشکل ها هستند؛ سازمان های غیردولتی و آزادی ها و اعتراض های مدنی هستند؛ نخبگان هستند. نقطه پایانی به صندوق رای می رسد. این جا تمام آن مقدمات و فرصت هایی که می توانستند منجر به خردمندی مردم شوند، نادیده گرفته شده است. همین الان که من و شما صحبت می کنیم، آقای اسماعیل عبدی، عضو کانون صنفی معلمان در زندان به سر می برد و حال جسمی خوبی ندارد. او اعتصاب کرده است. چند مدت پیش رفتم دیدن آقای بهنام ابراهیم زاده، کارگری که به تازگی از زندان آزاد شده و تنها مطالبه اش، مسایل صنفی و معیشتی بوده است. در یک نظام اسلامی که کارگر را به خاطر اعتراض شلاق می زنند و معلم را زندانی می کنند، نمی توانی انتظار داشته باشی که معجزه رخ بدهد و از صندوق رای، آزادی سر در بیاورد.

اما پذیرش ایده تحریم توسط عامه مردم به شکل گسترده تقریبا غیرممکن به نظر می آید.

بله، قبول دارم مردم در این مورد ممارست و تمرین ندارند و این کار بسیار دشواری است. نتیجه انتخابات دم دست است. شما امروز رای می دهید و 24 ساعت بعد جواب می گیرید. اما نتیجه رای ندادن به آسودگی قابل لمس نیست و فصل های بعد قابل درو کردن است. هضم این ماجرا توسط مردم دشوار است.

مناظره ها را هم دنبال می کردید؟

وقت دیدن مناظره ها دچار یک افسوس بزرگ شدم. از خودم می پرسیدم خروجی خرد و نخبگی، تخصص، مدیریت و کاردانی در کشور پرآوازه ای مثل ایران این رفتارها است؟ بلافاصله بعد از پیروزی انقلاب، اولین قربانی شاخصی که شاهد مرگش بودیم، «نخبگی» بود. آزادی محدود شد، آبروی مردم را بردند و زدند و کشتند اما یک قربانی بزرگ تری وجود داشت به اسم نخبگی و تخصص تا اداره یک وزارت‎خانه یا مجموعه تخصصی را بر عهده بگیرند. آدم های پخمه در راس مدیریت قرار گرفتند و متخصصان را ذلیل کردند. در دانشگاه ها سطح علمی را پایین آوردند و با سرازیر کردن بسیجی ها و دادن مدرک دکترا به تیپ هایی مثل قالیباف، زاکانی یا همین آقای رئیسی که خودش را دکتر می نامد، علم و تخصص را تحقیر کردند.

دیگربان: کانال رسمی حامیان ابراهیم رئیسی در تلگرام با اعلام اینکه علی خامنه‌‌ای به نیرو‌های نظامی دستور «آماده‌باش» داده٬ از حامیان این نامزد ریاست جمهوری خواست در صورت وقوع برخی ترور‌ها٬ هیچ تحرکی نداشته باشند.

این کانال در هشدار خود اعلام کرده که «دشمن برای ضربه زدن به نظام و انقلاب در حال طراحی تروری دیگر است تا آن را بر گردن انقلابیون بیاندازند و کشور را دچار آشوب» کند.

این کانال نوشته «خبر‌ها حاکی از ان است که شخصی که قرار است ترور شود یکی از کاندیدا‌های فعلی انتخابات یا دو تن از رؤسای جمهور سابق هستند.»

این کانال از حامیان رئیسی خواسته «هیچ تحرکی انجام ندهید هر اتفاقی افتاد گوشتان به دهان امام خامنه‌ای باشد ببینید ایشان چه می‌گویند.»

کلمه: چکیده : محمود صادقی نماینده مردم تهران نسبت به گسیل شدن گسترده و دستوری نیروهای انتظامی با لباس شخصی هشدار داده است.او در حساب توییتر شخصی خود نوشت: گسیل گسترده نیروهای انتظامی با #لباس_شخصی به تهران برای چیست؟ حضور در میتینگ آقای #رئیسی یا ایجاد درگیری و تنش؟ هوشیار باشیم…

محمود صادقی نماینده مردم تهران نسبت به گسیل شدن گسترده و دستوری نیروهای انتظامی با لباس شخصی هشدار داده است.

او در حساب توییتر شخصی خود نوشت:

گسیل گسترده نیروهای انتظامی با #لباس_شخصی به تهران برای چیست؟ حضور در میتینگ آقای #رئیسی یا ایجاد درگیری و تنش؟ هوشیار باشیم.

رادیوفردا: در واکنش به سخنان رئیس ستاد انتخابات ایران، رئیس هیئت عالی نظارت بر انتخابات شوراها در استان تهران احتمال کمک گرفتن نیروی انتظامی از دیگر بخش‌های نیروهای مسلح جمهوری اسلامی برای تامین انتخابات را «غیرقابل قبول» دانست.

علیرضا رحیمی، رئیس هیئت عالی نظارت بر انتخابات شوراها در استان تهران، روز سه‌شنبه، ۲۶ اردیبهشت، به خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، گفت: «نباید به بهانه تامین امنیت، نیروهای مسلح جایگزین نیروهای انتظامی در شعب اخذ رای شوند.»

آقای رحیمی با اشاره به سخنان اخیر رئیس ستاد انتخابات کشور در این باره افزود: «رئیس ستاد انتخابات کشور اعلام کرد که ممکن است به دلیل کافی نبودن تعداد نیروهای انتظامی برای تامین امنیت مجبور شویم از برادران سپاه و بسیج استفاده شود. حال این که طبق قانون، تامین امنیت انتخابات بر عهده وزارت کشور است که این موضوع از طریق نیروهای انتظامی انجام می شود.»

پیشتر علی‌اصغر احمدی، رئیس ستاد انتخابات کشور با بیان این که «تامین امنیت فیزیکی و مکانی انتخابات برعهده نیروی انتظامی است» گفته بود که «ممکن است نیروی انتظامی برای تامین نیرو با هماهنگی ستادکل نیروهای مسلح از سایر نهادها نیرو بگیرد».

به گزارش ایرنا، آقای احمدی همچنین خود اشاره کرده بود که در صورت این اقدام «ممکن است برخی به شبهه‌افکنی دست بزنند».

رئیس ستاد انتخابات کشور با رد چنین «شبهه»ای افزوده بود: «همه نیروهای نظامی و انتظامی و امنیتی اعم از سپاه، ارتش، ناجا، وزارت اطلاعات و… ید واحده بوده و افتخار ملت ایران هستند.»

این در حالی است که به گفته رئیس هیئت عالی نظارت بر انتخابات شوراها در استان تهران، «در دوره‌های قبلی نیز امنیت انتخابات از سوی نیروی انتظامی تامین می‌شد و تاکنون نیز نیروی انتظامی به خوبی توانسته امنیت را در فضای انتخاباتی در شهرها و پایتخت برقرار کند».

آقای رحیمی تاکید کرد: «استقرار نیروهای مسلح در شعب و صندوق‌های اخذ رای به بهانه کمبود نیروی انتظامی قابل قبول نیست.»

دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران روز جمعه، ۲۹ اردیبهشت، برگزار خواهد شد.

پیش از این، علی سعیدی، نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران گفته بود که این نهاد مستقیما در انتخابات دخالت نمی‌کند، اما برای تأمین امنیت «ماموریتی» به عهده سپاه گذاشته شده که آن را به انجام می‌رساند.

رادیوفرانسه: در آستانه برگزاری دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری و شورای های شهر و روستا در ایران، سازمان گزارش‌گران بدون مرز (RSF) روز چهارشنبه ۱۷ ماه مه، بار دیگر از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری خواست تا “به شکل روشن” به بهبود وضعیت آزادی اطلاع‌رسانی متعهد شوند. گزارشگران بدون مرز پیشتر نیز این درخواست را مطرح کرده بود.

در بیانیه سازمان گزارشگران بدون مرز که مقر آن در پاریس است، آمده: “با وجود برخی دگرگونی‌ها در وضعیت آزادی اطلاع رسانی در ایران، از جمله کمتر شدن شمار توقیف مطبوعات به وسیله هیات نظارت بر مطبوعات، زیر مهار وزرات فرهنگ و ارشاد اسلامی، اما وعده‌های رئیس جمهور روحانی برای «تغییر به نفع آزادی بیان و مطبوعات» محقق نشدند.”

این سازمان تأکید کرده که جمهوری اسلامی ایران همچنان با ۲۷ روزنامه‌نگار و شهروند وب‌نگار زندانی یکی از پنج زندان بزرگ جهان برای فعالان رسانه‌ای است و این کشور همچنین با شش زندانی، بزرگترین زندان جهان برای روزنامه‌نگاران و وب‌نگاران زن به شمار می‌رود.

گزارشگران بدون مرز با وجود آنکه نوشته “دستگاه قضایی و سپاه پاسداران زیر فرمان علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی، مسوولیت اصلی را در مهار و سرکوب اطلاع‌رسانی مستقل را دارند”، اما اضافه کرده که “حسن روحانی که بنا بر قانون ناظر اجرای قانون اساسی است، می‌توانست به این وضعیت پایان دهد.”

این سازمان تأکید کرده که “وزارت اطلاعات دولت روحانی در سرکوب رسانه‌ها و بازداشت روزنامه‌نگاران منتقد نظام نیز دست دارد.”

گزارشگران بدون مرز همچنین درباره ابراهیم رئیسی نوشته است: “ابراهیم رئیسی عضو هیاتی بود که در تابستان ١٣٦٧از سوی آیت‌الله روح‌الله خمینی برگزیده شد و هزاران زندانیان سیاسی از جمله شماری از روزنامه‌نگاران را در جلسه‌هایی که در اغلب موارد تنها چند دقیقه‌ طول کشید، دوباره بازجویی کردند و بسیاری از این زندانیان به مرگ محکوم شدند.”

گزارش‌گران بدون مرز(RSF) از همه‌ی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران خواسته تا در زمینه آزادسازی روزنامه‌نگاران و وب‌نگاران زندانی، اصلاح بنیادین قانون رسانه‌ها، تضمین حق داشتن انجمن و عضویت در انجمن‌ها و تشکیل سندیکا برای روزنامه‌نگاران، تضمین حق دانستن و دسترسی به اینترنت آزاد، بدون فیلترینگ و کنترل، و همچنین پایان دادن به مصونیت از مجازات متعهد شوند.

در رده‌بندی جهانی آزادی مطبوعات ۲۰۱۷ گزارش‌گران بدون مرز، از میان ١٨٠ کشور جهان، ایران در رده۱۶۵ قرار دارد.

دیگربان: مهدی طباطبایی٬ عضو جامعه روحانیت مبارز می‌گوید جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز٬ دچار «سرگشتگی» و «استبداد» شده‌اند٬ جامعه مدرسین «ابهت سیاسی» گذشته را ندارد و از سال ۸۴ فرد «دیگری» برای جامعه روحانیت مبارز تصمیم می‌گیرد.

وی اشاره‌ای به نام این فرد نکرده است.

مهم‌ترین محورهای اظهارات وی عبارتند از:

● آن جامعه مدرسین گذشته دیگر وجود ندارد، جامعه مدرسین که آن روز بود دیگر نیست. اعضا، تصمیم گیری‌ها و عظمتش در چشم مردم دیگر مثل گذشته نیست. ، حتی اگر اسم شان هم باشد ولی عملا حضور ندارند. خیلی از مدرسین رده بالا دیگر در این تشکل نیستند.

● وقتی بزرگان نباشند، تصمیم‌گیری دست کسانی می‌افتد که دانش سیاسی ندارند ولی قدرت و ابزار دارند.

● جامعه روحانیت مبارز تهران هم همینطور است، شاید چند نفر از اعضای جامعه قدیمی باشند…هیچکدام نه از آن مظاهر انقلاب و نه از آن شرایط انقلاب آگاهی ندارند.

● بنده خودم عضو جامعه روحانیت هستم اما الان می‌بینم آنچه آن روز می‌شد بگویم را امروز نمی‌توانم بگویم. چون پذیرا نیستند…هم مراجعین به جامعه روحانیت در آن شرایط گذشته نیستند.

● اگر از ۱۰، ۲۰ نفر سوال کنید، می‌توانید متوجه شوید که چقدر با روحانیت ارتباط دارند. بنابراین اینطور بگویم که هم آقایان و جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مثل گذشته نیستند.

● {یعنی ابهت سیاسی گذشته را ندارد؟} نه، اصلا آدم‌هایش هم دیگر عضو این تشکل‌ها نیستند. آن‌هایی هم که هستند ابهت سیاسی ندارند… رفتار سیاسی هم ندارند. وقتی گفتار سیاسی و اطلاع سیاسی هم ندارند چه کسی آنها را قبول می کند؟ این گفتار است که افراد را جذب می‌کند اما گفتارشان هم آنطور جاذب نیست.

● هم تشخیص آقایان در اینکه چه کسی خواست مردم است، ضعیف بوده، هم روش آنانی که به آقایان روی آوردند ضعیف بوده است. یعنی جامعه روحانیت به یک طرف می‌رفته و ملت به طرف دیگر. در گذشته روش این بود که مبادا راهی را پی بگیریم که مردم سوی دیگری بروند اما از سال ۸۴ به این طرف روند عوض شد.

● روش جامعه روحانیت همیشه، روش رای گیری بوده، روش صحبت و مذاکره بوده است. البته هرچه جلوتر رفتیم، عملا حالت استبداد غالب بر اجماع شده است. یعنی یک طوری صحبت شده که هرکس مخالفت کند، دین ندارد. اینطور القاء کردند که شدنی نیست. اما آن زمان اینطور نبود. طوری شده که اگر نظرت به بعضی اقایان نزدیک نباشد جزء معاندین نظام خواهی بود.

● از همان سال ۸۴ هم گفته می‌شد که نقش شیخوخیت کمرنگ شده است….مشکلی که اصول‌گرایی دارد همین است که شیخوخیت در اصولگرایی کم رنگ شده و همین مشکلات را ایجاد کرده است.

● مطمئنم برای اقای رئیسی فضا را جوری طراحی کردند که ایشان احساس تکلیف کند و راهی جزء آمدن به میدان برایش نباشد. ولی باز هم می‌گویم ای کاش ایشان دامنه مشورت را بازتر می‌کرد و کاندیدا نمی‌شد.

● از این طرف هم باید بگویم عده ای صحنه‌گردان از سال ۸۴ به این طرف بوجود آمدند که صحنه گردان همیشه پشت پرده سیاست بوده‌اند. مثلا از کلماتی که برخی سیاسیون امروز مطرح می‌کنند، هرکسی آگاهی داشته باشد، می‌فهمد که متعلق به این آقایان نیست. دست دیگر پشت آنها و الهام دیگری در کلام آنهاست.

● سبک تبلیغات برخی کاندیداها مال خودشان نیست و به افراد نمی‌خورد. مثلا ما الان باید بگوییم اصل انقلاب ما اسلامی است و اصلش هم اسلام است و برای عظمت اسلام است. اما برخی تبلیغات از جنس تبلیغ مارکسیستی است. انفال و بخشش توصیه دین ما اسلام است. اما این شکلی که برخی آقایان صحبت می کنند و از فقر می گویند به ضرر کیست؟ اگر بگوییم مردم اینقدر فقیرهستند به ضرر کیست؟… فقر از کجا آمده؟

●آقایان {در جامعه روحانیت مبارز} به نظرم خودشان صاحب تصمیم نیستند و کسی دیگر برای این دوستان تصمیم می‌گیرد.

● {درباره جمنا}: اینها جوان‌هایی هستند که به آنها بها داده شده و در اثر بهایی که به آنها داده شده، به سیاست آشنایی ندارند ولی خود را جزو سیاسیون می‌دانند. آنهایی هم که می‌خواهند از وجود ایشان بهره ببرند در پشت پرده اینها را شارژ می‌کنند.