اخبار

رادیوفردا: محمد خاتمی و محمود احمدی‌نژاد، دو رئیس جمهور پیشین، روز دوشنبه ۲۸ تیر به اعتراضات کنونی در استان خوزستان واکنش نشان دادند و از برخورد نیروهای امنیتی با معترضان انتقاد کردند.

آقای خاتمی در پیامی مکتوب با اشاره به جان باختن شماری از معترضان خواستار برخورد با آمران و عاملان برخورد خشونت‌آمیز با مردم شد و تاکید کرد که «هیچ دستگاه سیاسی امنیتی نظامی و انتظامی حق ندارد که با اعتراض مردم به بهانه مقابله با آشوب، با خشونت، سلاح و گلوله برخورد کند».

اعتراضات مردم خوزستان به بحران بی‌آبی در این استان برای پنج شب متوالی در شهرهای مختلف ادامه یافته است. تاکنون در این اعتراضات دست‌کم دو نفر کشته شده‌اند و برخی از گزارش‌های تاییدنشده نیز شمار قربانیان را تا چهار نفر عنوان می‌کند. اما مقامات حکومت ایران کشته شدن معترضان را به «اغتشاش‌گران» نسبت داده‌اند، ادعایی که پیش از این نیز در رابطه با اعتراضات متخلف تکرار شده است.

محمد خاتمی در پیام خود اعتراضات و نارضایتی مردم خوزستان را به حق دانسته و تاکید داشته که انتقاد و اعتراض مسالمت‌آمیز حق مسلم شهروندان و مردم است.

وی در جایگاه رئیس جمهور پیشین ایران از مردم خوزستان عذرخواهی کرده و خواستار آن شده که «همه دولت‌ها درگذشته وحال وهمه مسؤولان در همه رده‌ها» مسؤولیت خود را بپذیرند.

پیش از این رویکرد آقای خاتمی در رابطه با اعتراضات خونین آبان ۹۸ انتقادات بسیاری را متوجه او ساخته بود. او اگرچه اعتراضات را «ریشه‌دار» خواند، اما از موضع آیت‌الله خامنه‌ای که خواستار برخورد نیروهای امنیتی با معترضان شده بود، حمایت کرد و خواستار سپاسگزاری دولت روحانی از آقای خامنه‌ای شد.

محمود احمدی‌نژاد نیز در پیامی ویدیویی بحران آب در خوزستان را ناشی از سوءمدیریت دانست و از برخورد نیروهای امنیتی با معترضان انتقاد کرد.

او سرکوب معترضان را به دلیل تاثیرپذیری حکومت ایران از «یک باند فاسد امنیتی» دانست که همواره شکایات و اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم را به خشونت می‌کشاند.

آقای احمدی‌نژاد گفت که «این باند امنیتی» در جریان هر اعتراض با ایجاد درگیری و شلیک گلوله، بهانه برای سرکوب معترضان فراهم می‌آورد و نیز «خواسته‌های به حق مردم را به بیگانگان و گروه‌های ضدانقلاب منتسب می‌کند و راه اعتراض مسالمت‌آمیز مردم را می‌بندد».

وی سپس ابراز امیدواری کرد که مقامات ایران «حرف مردم را بشنوند، زود اقدام کنند و به حرف باند فاسد امنیتی توجه نکنند که می‌خواهد مردم را سرکوب بکند و خواست شیطان را در این کشور پیاده بکند».

اظهارات آقای احمدی‌نژاد در حالی است که سرکوب خونین اعتراضات سال ۱۳۸۸ بر زندگی سیاسی او سایه انداخته است، اعتراضاتی که متعاقب انتخابات ریاست جمهوری شکل گرفت و میلیون‌ها نفر را به خیابان‌ها کشاند.

معترضان محمود احمدی‌نژاد را به تقلب در آن انتخابات متهم کرده بودند. اما پاسخ نیروهای امنیتی به آن اعتراضات کشتار معترضان و دستگیری صدها تن از آنان و فعالان سیاسی و مدنی بود. میرحسین موسوی و مهدی کروبی، رهبران معترضان نیز از زمستان سال ۱۳۸۹ در خانه خود محصور شدند و این حصر تاکنون ادامه یافته است.
با استفاده از گزارش‌های پایگاه خبری جماران، رادیو فردا و شبکه‌های اجتماعی؛ س.ن

دویچه‌وله: پس از انتشار بیانیه‌ وحید حقانیان، معاون دفتر خامنه‌ای که از سه نامزد “رقیب” قدردانی کرده بود که با ماندن در صحنه نگذاشتند انتخابات نمایشی به نظر برسد، خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه، با لحنی بی‌سابقه به او حمله کرد.

به دنبال انتشار نتایج رسمی سیزدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری ایران در روز شنبه ۲۹ خرداد بیانیه‌ای از سوی وحید حقانیان، معاون دفتر آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی منتشر شد. او در این بیانیه از نامزدهای “رقیب” ابراهیم رئیسی، قدردانی کرد که با ماندن در صحنه و کنار نکشیدن از “رقابت” نگذاشتند انتخابات نمایشی به نظر رسد.

حقانیان نوشته است: «حضور این سه رقیب برای جناب آقای رئیسی، امداد الهی به حساب آمده و یقینا باید گفت این‌ها خود را بگونه‌ای دانسته یا ندانسته خرج انقلاب کردند وگرنه با توجه به شرایط رد صلاحیت‌ها، تحریم انتخابات توسط بیگانگان و حتی احمدی‌نژاد، اگر بعد از کنار کشیدن نامزدهای پوششی، این سه نفر نیز اعلام انصراف کرده بودند، ولو وزارت کشور هم قبول نمی‌کرد، یقینا چالش بزرگی برای نظام مقدس جمهوری اسلامی بوجود می‌آمد.»

یک روز پس از این بیانیه خبرگزاری تسنیم، از رسانه‌های اصلی سپاه پاسداران با اشاره به موقعیت حقانیان در دفتر خامنه‌ای، او را به باد انتقاد گرفت و نوشت بهتر است او با توجه با مسئولیتی که به عنوان معاونت دفتر خامنه‌ای دارد “از ورود به مسائلی که نیازی به آن نیست و یا می‌تواند دفتر رهبر معظم انقلاب را در معرض آسیب‌های بی‌جهت قرار دهد خودداری کنند”.

تسنیم به وحید حقانی هشدار داده است که این کار او می‌تواند خامنه‌ای را “در معرض آسیب‌های بی‌جهت” قرار دهد و او را “در مظان سوءتفاهم‌ها” بگذارد.

تسنیم به او گوشزد کرده است: «حتما تایید می‌فرمایید که انتشار بیانیه در تحلیل رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری جزو ماموریت‌های این معاونت نیست و به همین دلیل مبادرت به آن می‌تواند به مثابه یک اقدام ناصواب،‌و به حق قابل نقد باشد» و «ورود جنابعالی به عرصه رسانه فی‌نفسه برای دفتر معظم له آسیب‌زاست چرا که هرگونه موضع شما در نزد بدخواهان نظام به مثابه یک بیانیه برای انتساب به دفتر و شخص مقام معظم رهبری محسوب می‌شود».

خبرگزاری تسنیم همچنین به حقانی گفته که حق دارد از این دست اظهارنظرها بکند، به شرطی که اعلام کند از دفتر خامنه‌ای خارج شده‌ و دیگر در آنجا مسئولیتی ندارد.

وحید حقانیان دربیانیه خود از “تلاش‌های صبورانه” محسن رضایی و امیر حسین قاضی‌زاده هاشمی نامزد اصولگرایان تشکر کرده که “در صحنه باقی ماندند، تا انتخابات ۱۴۰۰، علیرغم تبلیغات چندین ماهه و سنگین دشمنان رنگ و بوی واقعی و رقابتی به خود بگیرد” و “درصد مشارکت، از پیش‌بینی‌های مخالفان بالاتر برود.

او درباره عبدالناصر همتی، نامزدی که بخشی از اصلاح‌طلبان پشت سر او ایستادند، تا به گمان خود نگذارند رئیسی رای بیاورد نیز نوشته است: «آقای دکتر همتی هم به این معنا کمک کردند، زیرا ضدانقلاب و دشمنان کشور، انتخابات را تحریم و عده‌ای هم متاسفانه در داخل، ناآگاهانه و یا از سر غفلت، شعار “رای بی رای” را سر می‌دادند.»

بیانیه وحید حقانیان به نوعی بر این اتهام به جمهوری اسلامی صحه گذاشت که انتخاباتی مهندسی شده و فرمایشی را برگزار کرده است. در جریان مناظره‌های انتخاباتی بارها این اتهام مطرح شد که نامزدهای اصولگرایان تنها پوششی برای ابراهیم رئیسی هستند. این بیانیه در شبکه‌های اجتماعی نیز بازتابی با همین محتوا داشت.

وحید حقانیان خوشحالی بیت رهبری را از عدم انصراف رضایی ، قاضی زاده، همتی نوشته. او از اینکه این سه نفررقابت رئیسی و آرای باطله را تزئین کردندابراز خرسندی کرده.وقتی میگوییم در بازی انتخابات مهندسی شده گرفتار شدید همین است.بیت رهبری می گوید ما هر بلایی سر اینها بیاوریم اینها می آیند

— MOJTABA NAJAFI (@mojtaba_najafi) June 19, 2021

نویسنده خبرگزاری تسنیم متعلق به سپاه پاسداران، از حقانی خواسته هرچه سریع‌تر در این باره “روشنگری” کند و گفته است: «جناب آقای حقانیان! حتماً مشاهده کرده‌اید که پس از انتشار این بیانیه چطور برخی خنّاسان و مغرضان با سوءاستفاده از مفاد تحلیل شخصی شما، علیه دفتر رهبری و رهبر فرزانه و حکیم انقلاب اسلامی عقده‌گشایی کرده و تلاش کردند انتقام مشارکت معنادار مردم در انتخابات، پیروزی نماینده جریان انقلابی و شکست پروژه تحریم را با طرح اتهام مهندسی انتخابات از مردم و رهبر معظم انقلاب اسلامی بگیرند.»

سایت تسنیم تمایلات سیاسی و جناحی سپاه پاسداران را در ارتباط با منافع و سمت‌گیری‌های هسته سخت قدرت بازتاب می‌دهد. این که این جناح به این سرعت از وحید حقانیان، معاون ارشد دفتر خامنه‌ای لب به انتقاد گشوده و او را به این شکل بی‌سابقه سرزنش کرده، شاید شمه‌ای از اختلافاتی باشد که اکنون که هسته سخت قدرت ظاهرا یکدست شده و همه ارکان اصلی حکومت را قبضه کرده، سرباز کرده است.

رادیوفردا: محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری سابق ایران، حسن خجسته باقرزاده، برادر همسر رهبر جمهوری اسلامی، را متهم کرد که قصد سفر به اسرائیل را داشت اما پس از نشت این خبر، از ستمش به عنوان رئیس رادیو عزل شد.

حسن خجسته هفته پیش در توئیتی به تحریم انتخابات ریاست‌جمهوری از سوی آقای احمدی‌نژاد واکنش تندی نشان داده و او را «حرامی» خوانده بود. او نوشته بود: «اگر شهید عزیز ما فرمود جمهوری اسلامی حرم است، حرامیان این حرم با انتخابات شناخته شدند: آن‌که گفت رای نمی‌دهم و از کسی حمایت نمی‌کنم».

رئیس‌جمهوری سابق ایران روز یکشنبه ۳۰ خرداد در یادداشتی که کانال‌های خبری «دولت بهار» آن را منتشر کرده‌اند، نوشت: حسن خجسته «ظاهرا فراموش کرده است که به مدت دو هفته، به اتفاق خانواده‌اش، مهمان یک شرکت اسرائیلی در هند بوده است و قرار می‌شود در سفر بعدی، از طریق ترکیه به تل‌آویو برود».

آقای احمدی‌نژاد افزوده است: «پس از اطلاع این‌جانب به عنوان رئیس‌جمهوری از این ماجرا و دستور جلوگیری از سفر به اسرائیل و نجات وی از این رسوایی و منجلاب، از ریاست رادیو عزل شد».

او گفته است: «لیکن بنا به مصالحی» به پرونده برادر همسر رهبر جمهوری اسلامی رسیدگی نشد.

رئیس‌جمهوری سابق ایران در پایان از آقای خجسته پرسیده است: «حالا حرامی کیه؟!»

حسن خجسته باقرزاده، برادر همسر آیت‌الله خامنه‌ای، که گفته‌می‌شود در حال حاضر از مدیران ارشد رسانه‌ای در بیت معظم‌له است، روز گذشته در توییتی که چند ساعت بعد آن‌را پاک کرد، ده‌ها میلیون ایرانی – از جمله محمود احمدی‌نژاد – را که در انتخابات شرکت نکردند، "حرامی" خطاب کرد. pic.twitter.com/49DKB2cVN2

— Alireza Mataji (@alimat1979) June 20, 2021

ایران و اسرائیل از زمان انقلاب بهمن ۵۷ رابطه بسیار خصمانه‌ای با یکدیگر دارند که در سال‌های اخیر به‌دلیل برنامه هسته‌ای و موشکی جمهوری اسلامی و همچنین حمایت نظامی تهران از رژیم سوریه، تنش‌های میان دو کشور به اوج خود رسیده است. اسرائیل از سوی جمهوری اسلامی متهم شده که در خرابکاری‌ها و ترور دانشمندان هسته‌ای دست داشته است.

حسن خجسته در حدفاصل سال‌های ۱۳۷۷ تا ۱۳۹۳ جزو معاونان صداوسیما بود و در حال حاضر در دانشگاه صداوسیما مشغول تدریس است.

نزدیکان وی نیز در نظام جمهوری اسلامی سمت‌های مختلفی دارند. کمیل خجسته، فرزند او، مدیرعامل موسسه «تبیان» است. این موسسه عظیم رسانه‌ای وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی، از نهادهای زیرمجموعه رهبر جمهوری اسلامی محسوب می‌شود. بر اساس برخی گزارش‌ها دیگر فرزند حسن خجسته، محمد نام دارد و مدیر وب‌سایت خامنه‌ای است. فرشاد مهدی‌پور، داماد حسن خجسته، نیز مدیرمسئول روزنامه «صبح‌نو» است.

آقای احمدی‌نژاد که در چهار سال اول ریاست‌جمهوری خود به شدت مورد حمایت علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، و بسیاری از نهادهای حکومتی بود از سال ۸۹ و به‌دنبال بروز اختلافاتی با وی بر سر اسفندیار رحیم مشایی، یار نزدیک خود، و همچنین ده روز خانه‌نشینی مورد خشم اصولگرایان قرار گرفت.

او که در دو انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ و ۱۴۰۰ نامزد شده بود از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شد.

آقای احمدی‌نژاد در روزهای گذشته در مصاحبه با رسانه‌های مختلف خارجی و همچنین در کلاب‌هاوس تاکید کرده بود که در انتخابات روز ۲۸ خرداد رای نمی‌دهد و از هیچ نامزدی هم حمایت نخواهد کرد.

او اکنون عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است که اعضای آن را شخص علی خامنه‌ای منصوب می‌کند.
بر اساس گزارش کانال‌های خبری «دولت بهار» و سایت رادیو فردا/ک.ر

دویچه‌وله: اظهارات وزیر اطلاعات دولت احمدی‌نژاد در این باره که رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی در انتخابات ۹۲ به توصیه او صورت گرفته، واکنش‌های زیادی را برانگیخته است. جهانگیری خواستار پخش ویدیو و نوارصوتی نشست شورای نگهبان با مصلحی شد.

پس از انتشار مصاحبه‌ای با حیدر مصلحی در روز یکشنبه، ۲۳ خرداد (۱۳ ژوئن) موجی از واکشن‌ها به اظهارات وزیر اطلاعات دولت دهم جمهوری اسلامی در باره رد صلاحیت علی اکبر هاشمی رفسنجانی در سال ۱۳۹۲ به‌ راه افتاده است.

مصلحی در این مصاحبه فاش ساخت که بر “اساس کف خیابان” دریافته است، ریاست جمهوری رفسنجانی به نفع حکومت نخواهد بود.

به گفته او، “یک عزیزی” در شورای نگهبان اطمینان داده است که “بچه حزب‌اللهی‌ها نخواهند گذاشت این اتفاق بیفتد”، اما مصلحی تاکید کرده که تحقیقات میدانی وزارت اطلاعات به این نتیجه رسیده است که اکثریت رأی‌دهندگان رفسنجانی را انتخاب خواهند کرد.

رفسنجانی سه روز پیش از انتخابات ۹۲ در دیدار با جمعی از فعالان دانشجویی چند استان‌ در پاسخ به پرسشی در باره دلیل رد صلاحیتش گفته بود: «از آنجا که در مسیر تایید صلاحیت بنده نیز بهانه و مشکلی نبود، یک مقام ارشد امنیتی برخلاف عرف و قانون، شخصا در جلسه بررسی صلاحیت‌ها در شورای نگهبان حضور یافت که ابتدا مورد اعتراض برخی از اعضای شورای نگهبان نیز قرار گرفت و نهایتا به اعضای شورای نگهبان گفت که حضور هاشمی در انتخابات می‌تواند موجب پیروزی قاطع و با رای بالای مردم شود که با راه و رسم آنها سازگار نیست و لذا این شورا را متقاعد کرد که به بهانه شرایط جسمی رای به عدم احراز صلاحیت بنده دهند.»

علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی

واکنش شورای نگهبان

عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان روز دوشنبه ۲۴ خرداد (۱۴ ژوئن) در واکنش به اظهارات وزیر اطلاعات دولت احمدی‌نژاد نوشت:‌ «آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آن‌ را قبول نداشتند. نمی‌خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم. شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می‌کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می‌گردد.»

سخنان مصلحی، تکذیب شورای نگهبان و واکنش‌های سیاستمداران گوناگون به اعتراف وزیر اسبق اطلاعات جمهوری اسلامی هزاران بار در شبکه‌های اجتماعی نقد و تفسیر شده است.

اکثر کاربران طعنه‌پردازی کرده‌اند و برخی هم به “تصمیمات احمقانه” نهادهای حکومتی پرداخته‌اند و “نظام” را در کل زیر سوال برده‌اند، زیرا کارگزاران آن “مصلحت ندانسته‌اند ریاست دولت را به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بسپارند”.

انتقاد بسیاری از کاربران در این راستا است که مصلحی ابایی ندارد بگوید، اکثریت رای‌دهندگان خواهان هاشمی بوده‌اند اما در جمهوری اسلامی رای وزیر اطلاعات بر رای اکثریت می‌چربد.

واکنش وابستگان حکومت

اسحاق جهانگیری، معاون رئیس جمهور و رئیس ستاد رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری ٩٢، ضمن توصیه به شورای نگهبان برای احترام به قانون، خواستار “انتشار فیلم و صوت کامل آن جلسه مهم” شده است.

محمود صادقی، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی در پیامی توئیتری نوشته است:‌ «با این گزارش وزیر وقت اطلاعات درباره‌ی هزینه‌فایده‌ی تأیید و رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی، احتمالا چند وقت دیگر شاهد گزارش هزینه‌فایده‌ی زندگی و مرگ او نیز خواهیم بود.»

مهدی نصیری، سردبیر پیشین کیهان هم ضمن بیان این که انتخابات توسط شورای نگهبان مهندسی می‌شود، نوشته است: «روزگار ما روزگار به فحشا کشانده‌شدن کلمات است: شورای نگهبان، شرع و قانون.»

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

عباس عبدی، از چهره‌های سرشناس اصلاح‌طلب معتقد است: «اگر دو دهه پیش کسی می‌گفت، روزی برسد که فردی چون هاشمی را یک روحانی درجه چند رد صلاحیت کند و به قول خودش ۱۲ مجتهد و حقوق‌دان هاج و واج نظرش را بپذیرند، حتما چنین شخص پیشگویی را به تیمارستان می‌بردند. ولی این هم رخ داده است.»

“سرمنشاء همه فسادها در جمهورى اسلامى”

علی شکوری‌راد، دبیرکل “حزب اتحاد ملت ایران اسلامی” نیز در شبکه تلگرام پیام داده است، “جایی که قانون‌گریزی از جانب شورای نگهبان قانون اساسی رایج شود، اساس حکومت بر باد است. مردم به چه دلیل باید به چنین حکومتی اعتماد کنند؟”

شکوری راد علاوه بر این، نامه‌ سرگشاده‌ای به علی خامنه‌ای نوشته و در آن از رهبر جمهوری اسلامی پرسیده است:‌ «آیا به این رویه واقف بوده و هستید و آن را تأیید می‌فرمایید و یا اکنون که این رویه فاسد برملا و مکشوف شده است در صدد چاره آن خواهید بود؟»

این سیاستمدار اصلاح‌طلب در نامه خود نوشته است، سخنان مصلحی “حقیقتی را آشکار کرد که نشان‌دهنده سرمنشاء همه فسادها در نظام جمهورى اسلامى ایران است”.

به اعتقاد او ردصلاحیت‌های اخیر برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ هم “بر همین رویه بوده و‌مبنای قانونی نداشته و موجب شده است اکثریت مردم در عمل نامزد مطلوب خود را در بین افراد مورد تایید شورای نگهبان نبینند”.

شکوری راد در پایان نامه خود ضمن طرح این پرسش که آیا “ملت شریف ایران استحقاق آن را دارند تا از حکمرانانی برخوردار باشند که عصاره فضائل آنها باشند و نه آلوده به رذیلت دروغ و قانون‌شکنی”، از خامنه‌ای تقاضا کرده است، در رابطه با “فسادی که حتی شورای نگهبان قانون اساسی جمهوری اسلامی را هم فرا گرفته چاره‌اندیشی کند”.

یورونیوز: حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات دولت احمدی‌نژاد در حالی می‌گوید که به خاطر اقبال به اکبر هاشمی رفسنجانی در انتخابات سال ۱۳۹۲ تصمیم به رد صلاحیت وی گرفته شد که سخنگوی شورای نگهبان این موضوع را تکذیب می‌کند. از سوی دیگر چهره‌های سیاسی واکنش‌های زیادی به این سخنان نشان دادند.

حیدر مصلحی در یک گفت‌وگوی تصویری که بخش‌هایی از آن روز گذشته در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد گفت: «در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲، یکسری جلسات داشتیم که در این جلسات بحث‌هایی می‌شد که کف خیابان وضعیت چطور است.»

وی تاکید کرد که گزارشی را طبق همین شرایط ارائه کرده است که در این انتخابات آقای هاشمی رای می‌آورد. وی تصریح کرد در گزارشی دو صفحه‌ای «هزینه و فایده تایید یا رد صلاحیت ایشان را بر اساس حفظ نظام» نوشت. وی افزود: «بعد هم جمع بندی کردم که با توجه به موقعیت نظام ، به مصلحت نظام است که ایشان رد صلاحیت شود. »

وی به حضور خود در جلسه شورای نگهبان به این منظور اشاره کرد و افزود: «در جلسه شورای نگهبان شرکت کردم و چیزی را که به جمع‌بندی رسیده بودم خواندم. فقه‌ها و حقوق‌دانان شورای نگهبان هر چه در ذهنشان گشتند تا انقلتی به صحبت‌های من بیاورند نتوانستند.»

وی تصریح کرد: «فقط یکی از حقوق‌دان‌های شورای نگهبان سوالی را مطرح کرد که من گفتم که اینجا نظام مورد بحث است و من شخص را نمی‌گویم. برای این نظام بسیاری افراد بزرگ فدا شده‌اند. بعد آقایان تصمیم گرفتند.»
کدخدایی خطاب به مصلحی: نمی‌خواهم برخورد آقایان با شما را بگویم

با این حال عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در توییتی که صبح امروز منتشر کرد با تکذیب سخنان وزیر سابق اطلاعات گفت: «‏آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آن را قبول نداشتند.»

آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آنرا قبول نداشتند. نمی خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم.
شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می گردد.

— عباسعلی کدخدایی (@Kadkhodaee_ir) June 14, 2021

وی در ادامه نوشت که «نمی‌خواهد برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگوید.» کدخدایی افزود: «شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می‌شود.»

شورای نگهبان در سال ۱۳۹۲ در تصمیمی پر سر و صدا اکبر هاشمی رفسنجانی را رد صلاحیت کرد. برخی دلیل این رد صلاحیت را «کهولت سن» عنوان کردند اما کدخدایی در آن زمان گفته بود: «اینکه [رد صلاحیت] به دلیل خاص یا الزاماً سن و کهولت بوده است، اینطور نیست.»

با این حال در خرداد ۱۳۹۲ هاشمی رفسنجانی در دیدار با جمعی از جوانان فعال دانشجویی این موضوع را بدون نام بردن از حیدر مصلحی تایید کرده بود: « يك مقام ارشد امنیتی، برخلاف عرف و قانون، شخصا در جلسه بررسی صلاحیت ها در شورای نگهبان حضور يافت كه ابتدا مورد اعتراض برخي از اعضای شورای نگهبان نيز قرار گرفت و نهايتا به اعضای شوراي نگهبان گفت: كه حضور هاشمی در انتخابات می‌تواند موجب پيروزی قاطع و با رای بالای مردم شود كه با راه و رسم آنها سازگار نيست!» وی در آن سال از نامزدی حسن روحانی در انتخابات حمایت کرد.
واکنش‌های دیگر به سخنان حیدر مصلحی

علی مطهری، نماینده سابق مجلس در واکنش به این سخنان گفت: «آقای مصلحی می‌گوید در سال ۹۲ به شورای نگهبان گفتم آقای هاشمی رفسنجانی رای می‌آورد، به‌خاطر حفظ نظام مصلحت نیست تایید صلاحیت شود و شورا پذیرفت. آقای کدخدایی می‌گوید شورای نگهبان کاری به مصلحت ندارد و مر قانون را عمل می‌کند. به راستی تکلیف عدالت و تقوا در این شورا چه می‌شود؟»

وی تاکید کرد که « معمای رد صلاحیت شخصیت‌های محبوب در این دوره نیز حل شد: چون رای داشتند، برای حفظ نظام رد شدند.»

محمود صادقی، عضو سابق مجلس ایران نیز گفت: «با این گزارش وزیر وقت اطلاعات درباره‌ی هزینه-فایده‌ی تأیید و رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی، احتمالا چند وقت دیگر شاهد گزارش هزینه-فایده‌ی زندگی و مرگ او نیز خواهیم بود.»

هاشمی رفسنجانی در تاریخ ۱۹ دی ۱۳۹۵ بر اثر آنچه «عارضه قلبی» نامیده شد درگذشت. برخی از فرزندان وی، مرگ این سیاستمدار ایرانی را مشکوک عنوان کردند.

با این گزارش وزیر وقت اطلاعات درباره‌ی هزینه-فایده‌ی تأیید و رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی، احتمالا چند وقت دیگر شاهد گزارش هزینه-فایده‌ی زندگی و مرگ او نیز خواهیم بود.

— محمود صادقی (@mah_sadeghi) June 13, 2021

عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب در توییتر در واکنش به سخنان مصلحی گفت: «اگر دو دهه پیش کسی می‌گفت روزی برسد که فردی چون هاشمی را یک روحانی درجه چند ردصلاحیت کند و به قول خودش ۱۲ مجتهد و حقوقدان هاج و واج نظرش را بپذیرند؛ حتما چنین شخص پیشگویی را به تیمارستان می‌بردند. ولی این هم رخ داده است.»
مهدی نصیری: برخی دیگر از مهندسی انتخابات ورق خورد

مهدی نصیری سردبیر و مدیر مسئول سابق روزنامه کیهان نیز گفت که «برگی دیگر از دفتر مهندسی انتخابات توسط شورای نگهبان را ورق زد‌.»

علی شکوری‌راد، دبیرکل حزب اتحاد ملت ایران اسلامی در نامه‌ای به رهبری جمهوری اسلامی گفت: «سخنان اخیر حیدر مصلحی حقیقتی را آشکار کرد که نشان دهنده سرمنشاء همه فسادها در نظام جمهورى اسلامى ایران است.»
جهانگیری: برای جبران حقوق پایمال شده فیلم و صوت آن جلسه را منتشر کنید

اسحاق جهانگیری، معاون اول حسن روحانی در واکنش به این موضوع گفت: «اظهارات دیرهنگام وزیر اطلاعات دولت دهم تامل برانگیز است، چه جریانی با چه رویکردی مصلحت نظام را در رد صلاحیت آیت الله هاشمی رفسنجانی که به شهادت تاریخ از استوانه‌های انقلاب و نظام بود، می‌داند؟»

جهانگیری که خود نامزد سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بود و رد صلاحیت شد، افزود: «بر اساس چه گزارش ها و مستنداتی درباره مهم ترين مسائل كشور حتي در شورای نگهبان تصمیم سازی و تصميم گيری می شود؟»

وی افزود: «به عنوان رئيس ستاد مرحوم آيت الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری ٩٢، از شورای محترم نگهبان ميخواهم كه برای جبران حقوق پايمال شده و احترام به افکار عمومی به جای هرگونه پاسخگویی غير موثر، اقدام به انتشار فيلم و صوت كامل آن جلسه مهم نمايد.»

حیدر مصلحی در حال حاضر کاندیدای میان دوره‌ای مجلس خبرگان از حوزه انتخابیه تهران است. وی از سال ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۲ وزیر اطلاعات ایران بود.

رادیوفردا: محمود احمدی‌نژاد، عضو مجمع تشخیص مصلحت، با انتقاد از رویکرد سازمان‌های اطلاعاتی ایران، این نهادها را متهم به قصور و انحراف در وظایف نظارتی خود کرده و گفته است در این شرایط برخی سقف سازمان فضایی ایران را «سوراخ» کرده و «اسناد کشور» را برده‌اند.

او در گفت‌وگویی که برنامه اینترنتی تقاطع داشته، اشاره نکرده است که کدام گروه یا کشور این کار را انجام داده ولی در کنار این موضوع به انفجار در نطنز و بردن «اسناد قطعی» از تورقوزآباد اشاره کرده است که در این مورد پای دولت اسرائيل در میان بود.

تاکنون در رسانه‌های ایران گزارشی درباره بردن اسناد از سازمان فضایی ایران منتشر نشده است و آقای احمدی‌نژاد نیز به تاریخ وقوع این رویداد اشاره نکرده است.

سازمان فضایی ایران که زیر نظر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اداره می‌شود، در زمینه توسعه فناوری فضایی و « استفاده صلح آمیز از از فضا» فعالیت دارد.

محمود احمدی‌نژاد در این گفت‌وگو همچنین خبر داده است که در جریان انفجار نطنز «۱۰ میلیارد دلار خسارت» وارد شده است.

به نوشته روزنامه نیویورک تایمز، در انفجاری که بامداد روز ۲۲ فروردین در تاسیسات نطنز در نتیجه «خرابکاری اسرائیل» رخ داد، آتش سوزی وسیعی درگرفته که برنامه غنی‌سازی اورانیوم ایران را «دستکم تا ۹ ماه به تعویق انداخته است».

مسئولان سازمان انرژی اتمی ایران تاکنون میزان دقیق خسارت وارد شده را اعلام نکرده‌اند ولی روز ۲۳ فروردین امسال، علیرضا زاکانی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس ایران، با انتقاد شدید از دستگاه‌های امنیتی ایران افشا کرد که در جریان حادثه نطنز «بخش عمده امکانات غنی‌سازی کشور» از دست رفت.

موضوع اسناد تورقوزآباد نیز به نشست خبری اردیبهشت سال ۹۷ باز می‌گردد که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، اعلام کرد ماموران این کشور انبوهی از اسناد هسته‌ای ایران را از کشور خارج کرده‌اند.

او گفته بود که این اسناد در یک قالیشویی در تورقوزآباد در حومه تهران مخفی شده بود و این اسناد شامل «۵۵ هزار صفحه و ۵۵ هزار فایل دیجیتال در قالب ۱۸۳ سی‌دی» درباره برنامه و فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی است.

محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، روز ۲۵ فروردین امسال برای نخستین‌بار سرقت اسناد هسته‌ای توسط اسرائیل را تایید کرد و گفت که کشور دچار «آلودگی امنیتی» شده است.

رادیوفرانسه: عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، درپاسخ به این سئوال که آیا این شورا در احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات مسألۀ مشارکت رأی‌دهندگان را در نظر می‌گیرد، گفت : نرخ مشارکت در انتخابات مسئلۀ شورای نگهبان نیست و پائین بودن مشارکت مردم در انتخابات مشکل قانونی نیست.

عباسعلی کدخدایی تصریح کرد : “مشارکت پائین از جهت قانونی و حقوقی مشکلی ندارد و در قانون هم تحت این عنوان مسأله‌ای وجود ندارد.” سخنگوی شورای نگهبان سپس افزود که “شورای نگهبان طبق قانون عمل می‌کند و ممکن است در یک جا مشارکت بالا باشد و در یک جا پائین” و در هر حال به گمان او “باید یک مکانیزم دیگری برای این امر در نظر گرفته شود.”

رهبر حکومت اسلامی ایران، علی خامنه‌ای، در آخرین سخنرانی تصویری خود در مقابل نمایندگان مجلس شورای اسلامی گفت که به گمان او مشارکت مردم در انتخابات ربطی به نامزدها و اسامی ندارد و در صورتی که نامزدها مردم را قانع کنند رأی‌دهندگان پای صندوق‌های رأی وسیعاً حضور می‌یابند.

عباسعلی کدخدایی در جای دیگری از سخنان امروز خود دربارۀ اظهارات آیت الله آملی لاریجانی پس از اعلام فهرست هفت نامزد تأئید شده از سوی شورای نگهبان گفت که وی مسئول صحبت‌های آملی لاریجانی نیست هر چند نکاتی را به او متذکر شده است.

در پی رد صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری از جمله علی لاریجانی، آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضو فقهای شورای نگهبان تصمیم‌های اخیر این شورا را غیرقابل دفاع و ناشی از دخالت‌های فزایندۀ دستگاه‌های امنیتی دانست، هر چند او ساعاتی بعد اعلام کرد که هرگز نخواهد گذاشت که “ضد انقلاب و رسانه‌های معاند” از گفته‌های او سوءاستفاده کنند و سخنان انتقادی او دربارۀ شورای نگهبان و روند غیرقابل قبول احراز صلاحیت‌ها از سر دلسوزی ایراد شده اند.

بی‌بی‌سی: سیامک ره پیک شب گذشته در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری حاضر شد

سیامک ره پیک قائم مقام دبیر شورای نگهبان شب گذشته در برنامه‌ای در صدا و سیما توضیحاتی درباره احراز صلاحیت نامزدها انتخابات ریاست جمهوری داد و گفت “مهلتی برای اعتراض وجود ندارد و این فهرست نهایی است”.

او با حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری گفت “این شورا صلاحیت ۴۰ تن از مجموع ۵۹۲ نفر افراد ثبت نام کننده، صلاحیت فقط ۴۰ داوطلب انتخابات را بررسی کرده و نهایتا، ۷ نفر را برای تصدی پست ریاست جمهوری احراز صلاحیت کرده است”.

او اضافه کرد”صرف اینکه بستگان درجه یک اقامت کشور دیگری داشته باشد الزاما مانع احراز صلاحیت نشده اما در کنار دیگر مسائل ممکن است به عدم احراز صلاحیت منجر شده باشد”.

گفته می‌شود اقامت افراد درجه یک خانواده در کشور خارجی یکی از دلایل عدم تایید صلاحیت علی لاریجانی، رئیس پیشین مجلس ایران بوده است.

اعلام فهرست تایید صلاحیت‌شدگان شورای نگهبان اعتراض‌ها و واکنش‌های بسیاری به دنبال داشت. از جمله روز گذشته صادق آملی لاریجانی که خود عضو شورای نگهبان است در واکنش به ردصلاحیت‌های این دوره اعلام کرد هیگاه تصمیمات این شورای را تا این حد “غیرقابل دفاع” نیافته‌ است.

اکنون قائم مقام دبیر شورای نگهبان می‌گوید “بحث مدیریت و شاخص ها مانند چند سال خدمت در مدیریت کلان کشور بخشی از شرایط احراز صلاحیت است. ممکن است دو نفر در یک پست مشابه حضور داشتند و یکی احراز صلاحیت شده و دیگری نشده است. ممکن است شرایط مدیریتشان موفقیت آمیز بوده اما شرایط دیگری نیز داریم. کسی که احراز نشده شرایط دیگر را نداشته است”.

دیروز علی لاریجانی که صلاحیتش مورد تایید قرار نگرفت با انتشار بیانیه‌ای گفت “راضی به رضای الهی” است. اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهوری و دیگر داوطلب ردصلاحیت شده این دوره نیز گفت “به خدا پناه” می‌برد.

همزمان ابراهیم رئیسی کاندید انتخابات ۱۴۰۰ گفته شب گذشته “تماس‌هایی” گرفته بود تا صحنه انتخابات “رقابتی‌تر” شود.

سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و ششمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا ۲۸ خردادماه ۱۴۰۰ برگزار می‌شود.

دویچه‌وله: علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی طی سخنانی از نیروی قدس سپاه به عنوان اهرمی در برابر دیپلماسی انفعالی در غرب آسیا تقدیر کرد. او گفت که سیاست خارجی همواره در مجمع بالادست وزارت خارجه تعیین می‌شود.

از چند روز پیش اعلام شده بود که علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی قرار است روز یکشنبه ۱۲ اردیبهشت (دوم ماه مه) سخنانی بسیار مهمی ایراد کند.

این سخنان در شامگاه یکشنبه به طور مستقیم از شبکه سراسری تلویزیونی ایران منتشر شد.

او در این سخنان در کنار موضوعاتی چون روز معلم و روز جهانی کارگر و نیازهایی که معلم‌ها و کارگران ایران دارند و مسئولان باید به این نیازها رسیدگی کنند، از جمله اشتغال‌زایی و مسکن کارگران، به سه موضوع دیگر نیز پرداخت: انتخابات، نقش نیروی قدس سپاه پاسداران و سیاست خارجی ایران.

مضمون سخنان خامنه‌ای بسیار کلی مطرح شدند و از آنچه که تاکنون افکار عمومی با آن آشنا بود فراتر نرفت. مهم‌ترین نکات در این سخنرانی به قرار زیر است:

درباره انتخابات

انتخابات به معنای واقعی کلمه فرصتی “مهم و بی‌نظیر” است و به همین دلیل نباید مردم را از انتخابات دلسرد کرد.

با حرف‌های بیهوده و بدون پشتوانه نباید انتخابات را خراب کرد.

وقتی مردم در صحنه انتخابات حاضر باشند، هیچ قدرتی نمی‌تواند نظام را متزلزل کند.

عده‌ای مردم را دلسرد می‌کنند و در کار نهادهایی مانند شورای نگهبان و غیره خدشه ایجاد می‌کنند.

انتخابات‌های گذشته سالم برگزار شدند، مگر تخلفات بسیار جزئی پیش آمد که من خودم پیگیری کردم و دیدم چیز خاصی نیست.

انتخابات‌های ما همیشه سالم و همراه با سلامت و امانت بوده است.

گاهی برخی مانند سال ۸۸ اغتشاش راه می‌اندازند که این اغتشاشات جرم است.

برخی وقتی می‌بینند نتایج انتخابات به سود آنها نبوده است، ادعای تقلب را مطرح می‌کنند.

بعضی کسانی که وارد میدان می‌شوند به طور فریبنده حرف‌هایی می‌زنند و ادعاهایی می‌کنند، بدون آنکه از امکانات و ظرفیت‌های کشور مطلع باشند. آنها باید برنامه ارائه دهند تا کارشناسان بتوانند روی آن نظر بدهند.

برخی حرف‌هایی می‌زنند که مشخص می‌شود اصلا قانون اساسی را قبول ندارند.

درباره نیروی قدس سپاه پاسداران

از برخی مسئولین کشور این روزها حرف‌هایی شنیده می‌شود که برای انسان مایه تعجب است. متأثر می‌شویم وقتی رسانه‌های بیگانه و دشمنان آنها را تکرار می‌کنند.

می‌دانیم که آمریکا از نفوذ جمهوری اسلامی در منطقه ناراحت است.

ما نباید حرف‌هایی در مورد نیروی قدس و شهید سلیمانی بزنیم که دیگران از آنها سوءاستفاده کنند.

نیروی قدس بزرگترین عامل مؤثر در جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در منطقه غرب آسیاست.

غربی‌ها اصرار دارند که سیاست خارجی کشور متمایل به آنها و زیر پرچم آنها باشد.

برقراری ارتباط ایران با چین و روسیه و غیره باعث ناراحتی غربی‌ها می‌شود.

درباره سیاست خارجی ایران

سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تدوین نمی‌شود، بلکه مجامع بالادستی آن را تعیین می‌کنند.

تصمیم‌گیری تابع وزارت خارجه نیست. وزارت خارجه مجری است که باید با شیوه‌های خودش عملی کند و پیش ببرد.

نباید طوری حرف زد که سیاست‌های کشور را قبول نداریم و دشمن‌شاد باشیم.

رادیوفردا: در ادامه پس‌لرزه‌های درز فایل صوتی وزیر خارجه ایران، یک عضو هیئت رئیسه مجلس روز چهارشنبه از آغاز طرح تحقیق و تفحص از مرکز بررسی‌های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری خبر داده و رئیس این مرکز و مشاور رئیس را مسئول این رخداد دانست.

حسینعلی حاجی دلیگانی به خبرگزاری فارس گفت که انتشار فایل صوتی مصاحبه محمدجواد ظریف که به گفته او قرار نبود منتشر شود نشان از عمق نفوذ در مراکز حساس دولت دارد و حسام‌الدین آشنا به عنوان رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری باید پاسخگوی درز کردن این اطلاعات باشد.

این نماینده مجلس با اشاره به وجود یک «حفره امنیتی» در مرکز بررسی‌های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری گفته است که «نفوذ» در این مرکز نزدیک به حسن روحانی سابقه داشته «و الان هم وجود دارد».

به گفته این نماینده مجلس، همان دست‌های پنهان که بر ضبط این مصاحبه‌ها اصرار داشتند با واسطه‌هایی که داشتند مصاحبه ضبط شده را به خارج از کشور رساندند. او در این باره توضیح دیگری نداد.

انتشار فایل صوتی گفت‌وگوی محمدجواد ظریف با سعید لیلاز، روزنامه‌نگار نزدیک به دولت حسن روحانی، بازتاب گسترده‌ای در عرصه سیاست ایران داشته و از جمله شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی خواستار برخورد با آقای ظریف شده‌اند.

عضو هیئت رئیسه مجلس نیز خواستار ورود قوه قضائیه به این موضوع شده و گفته است که حتی پس از پایان یافتن عمر دولت روحانی هم «پاسخگویی حسام‌الدین آشنا در این زمینه پایان نمی‌پذیرد و باید پاسخگوی این موضوع باشد».

روز سه‌شنبه دادسرای تهران از تشکیل پرونده قضایی درباره فایل صوتی ظریف خبر داد، و کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز آقای ظریف را احضار کرد.

خبرگزاری فارس روز سه‌شنبه هفتم اردیبهشت اطلاعیه دادسرای تهران را منتشر کرد که می‌گوید اتهام اصلی مطرح در این پرونده قرار دادن اطلاعات طبقه بندی شده کشور در اختیار افراد فاقد صلاحیت است.‎‌

در همین حال، خبرگزاری ایسنا روز سه‌شنبه از تصمیم کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی برای احضار محمدجواد ظریف خبر داد.

محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، نیز در این باره گفت: «اگر کسانی به هر بهانه‌ای دوگانگی قدرت میدانی و قدرت دیپلماسی را مطرح کنند بدانند که این ضد منافع ملی، ضد تجارب بشری و ضد علم است و هیچ منطقی در آن نیست الا فرصت‌طلبی سیاسی.»

روز سه‌شنبه همچنین اسماعیل کوثری، از فرماندهان سپاه پاسداران، به اظهارات محمدجواد ظریف واکنش نشان داد و توصیه کرد که آقای ظریف خود به «میدان» برود و ببیند که آن‌جا چه خبر است.

انتشار این فایل تاکنون بازتاب‌ گسترده‌ای داشته و برخی نمایندگان مجلس و رسانه‌های نزدیک به سپاه پاسداران با «خیانت‌» توصیف کردن انتشار این فایل و «اهانت و توهین» دانستن سخنان ظریف درباره سلیمانی، خواستار ورود شورای عالی امنیت ملی و قوه قضاییه برای برخورد با آقای ظریف شده‌اند.

وزارت خارجه ایران این گفت‌وگو را که زیر نظر «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری» انجام شده «محرمانه» خوانده و سخنگوی دولت نیز مدعی شده که فایل صوتی این گفت‌وگو «سرقت شده» و وزارت اطلاعات پیگیر این رخداد است.

محمدجواد ظریف در این گفت‌وگو انتقادات بی‌سابقه‌ای را از تسلط نظامیان بر سیاست خارجی ایران مطرح می‌کند و می‌گوید که برخی از این سیاست‌ها از جمله سیاست‌های مربوط به سوریه ناشی از «اراده روسیه» بوده است.

او گفته که حکومت ایران «میدان» یعنی عرصه فعالیت سپاه پاسداران را بر «دیپلماسی» ترجیح داده و قاسم سلیمانی، فرمانده «میدان» نظام، را به وارد کردن آسیب به دیپلماسی دولت روحانی متهم کرد.

آقای ظریف همچنین قاسم سلیمانی را متهم کرد که در مسیر تلاش‌های دولت روسیه برای «نابود کردن» دستاوردهای برجام دولت روحانی با مسکو همراه بوده است.

بسیاری از تحلیل‌گران این سخنان را نشان‌دهنده «حاکمیت دوگانه» در ایران و تشدید تضادها دانسته‌اند، اما محمدجواد ظریف، وزیر خارجه جمهوری اسلامی، در واکنشی به انتشار فایل صوتیِ جنجالی که صبح چهارشنبه منتشر کرد از «رفاقت عمیق» و «رابطه قلبی» خود با قاسم سلیمانی گفته و محتوای فایل را تنها «بحثی نظری» توصیف کرده است.

آقای ظریف در متنی که روز چهارشنبه، هشتم اردیبهشت، در اینستاگرام منتشر کرد گفت که گفته‌های او درباره دیپلماسی و میدان یک «بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی جمهوری اسلامی ایران» بوده، اما به «بهانه‌ای برای دوگانه‌سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات‌های غیور» تقلیل داده شده است.

در ادامه واکنش گسترده به انتشار فایل صوتی محمدجواد ظریف، حسن روحانی نیز روز چهارشنبه در اولین واکنش خود هدف از انتشار این فایل را ضربه زدن به مذاکرات اتمی ایران با کشورهای ۴+۱ دانست.

رئیس جمهور ایران همچنین گفت که «بنا بوده این فایل صوتی محرمانه باشد و بعدا [تنها] بخشی از آن منتشر شود». به گفته او، اکنون وزارت اطلاعات «باید تمام توان خود را به کار گیرد و بفهمد چگونه سرقت شده است».
منابع: خبرگزاری فارس، رادیوفردا/ ف. ق./ ف. دو.