اخبار

ارونیوز: آکادمی فیلم اروپا با صدور بیانیه‌ای ضمن اشاره به بیانیه‌های جشنواره‌های فیلم کن و هامبورگ به شدت نسبت به حکم بازداشت کارگردان ایرانی ابراز نگرانی کرد.

در بخشی از این بیانیه آمده است: «ما در آکادمی فیلم اروپا به همکاران خود در جشنواره‌های فیلم کن و هامبورگ می‌پیوندیم و نگرانی عمیق خود را از صدور حکم یک سال زندان و دو سال ممنوعیت خروج از کشور برای محمد رسول‌اف، کارگردان ایرانی که در تاریخ ۲۳ ژوئيه از سوی مقامات ایران صادر شده است اعلام می‌کنیم.»

این آکادمی همچنین در پایان بیانیه خود از مقامات ایرانی خواسته است تا هرچه سریعتر این حکم را لغو کنند.

آقای رسول‌اف روز ۲۳ ژوئیه به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام به یک سال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت خروج از کشور محکوم شد.

آخرین ساخته آقای رسول‌اف به نام « ِلرد» در سال ۲۰۱۷ برنده جایزه اصلی بخش نوعی نگاه جشنواره فیلم کن شد.

دویچه‌وله: یک مقام وزارت بهداشت ایران ضمن ابراز نگرانی از کیفیت آموزش رشته‌های پزشکی، به‌شدت از وضعیت پذیرش دانشجویان این رشته‌ها از طریق سهمیه انتقاد کرد. به گفته او، بیش از ۶۰ درصد این دانشجویان با سهمیه وارد دانشگاه‌ها می‌شوند.

موضوع مناقشه‌برانگیز “سهمیه‌بندی” برای ورود دانشجویان به دانشگاه‌های ایران به نگرانی‌ها در مورد سطح کیفی آموزشی حتی در میان مسئولان جمهوری اسلامی افزوده است.

حمید اکبری، قائم‌مقام معاون آموزشی وزیر بهداشت ایران، روز شنبه پنجم مردادماه (۲۷ ژوئیه) از وضعیت سهمیه‌های پذیرش در رشته‌های پزشکی انتقاد کرد و گفت که “بیش از ۶۰ درصد” دانشجویان این رشته‌ها از طریق سهمیه وارد دانشگاه می‌شوند و پیگیری‌های این وزارتخانه نیز برای حل این معضل تاکنون بی‌نتیجه مانده است.

این مقام وزارت بهداشت ایران گفت: «وجود سهمیه‌های متعدد برای پذیرش در گروه‌ علوم پزشکی یکی از عوامل چالش‌برانگیز در نحوه ورود دانشجویان در دانشگاه‌ها به‌ویژه دانشگاه‌های علوم پزشکی است.»

به گزارش ایسنا، اکبری در توصیف دلیل این مشکل گفت: «بر اساس قانون مجلس ما با موضوع ۳۰ درصد عدالت آموزشی که مختص رشته‌های گروه علوم پزشکی است، مواجه هستیم و در رشته‌های دیگر این وضعیت وجود ندارد و علاوه بر این میزان ۳۰ درصد نیز سهمیه‌های دیگر شهدا، رزمندگان و ایثارگران و ۵ درصد سهمیه‌ نیز به خانواده‌های آنان تعلق می‌گیرد و متاسفانه این چالش بسیار نگران‌کننده است.»

قائم‌مقام معاون آموزشی وزیر بهداشت همچنین در مورد آن‌دسته از دانشجویان رشته پزشکی که بر اساس رقابت آزاد وارد دانشگاه‌های ایران می‌شوند، گفت: «بطور کلی سهمیه آزاد در رشته‌های پزشکی در کشور به زیر ۴۰ درصد می‌رسد، این وضعیت در سه رشته پر متقاضی علوم پزشکی یعنی دندانپزشکی، داورسازی و پزشکی وجود دارد و بیش از ۶۰ درصد دانشجویان ما در این رشته‌ها نیز بر اساس سهمیه وارد دانشگاه‌ها می‌شوند، بنابراین ما نگران کیفیت آموزش در بین این دانشجویان هستیم.»

حمید اکبری ادامه داد: «در حال حاضر اگر ۱۰ هزار نیرو در سه رشته پزشکی، داروسازی و دندانپزشکی جذب دانشگاه‌های علوم پزشکی کنیم، ۶۰۰۰ نفر آنها بر اساس سهمیه وارد می‌شوند و وزارت بهداشت این موضوع را با جدیت از طریق مجلس پیگیری می‌کند، چرا که یکی از مسائل مهم و نگران کننده در نحوه ورود دانشجویان گروه علوم پزشکی به شمار می‌رود.»

“بی‌نتیجه بودن پیگیری‌ها”

این مقام وزارت بهداشت ایران با اشاره به لزوم بازنگری در سهمیه‌های پزشکی، اعمال سهمیه برای ورود دانشجویان این رشته‌ها به دانشگاه‌ها را “نوعی بی‌عدالتی آموزشی” توصیف کرد و گفت: «در حال حاضر ظرفیت برخی از سهمیه‌ها در رشته‌های علوم پزشکی که به مناطق محروم اختصاص یافته در حال پر شدن است که البته آن سهمیه نیز نیازمند بازنگری است. اما بطور کلی ما نیازمند بازنگری اساسی در سهمیه‌های پزشکی هستیم، ضمن اینکه دانشگاه‌ها نیز نگران این موضوع هستند.»

قائم‌مقام معاون آموزشی وزیر بهداشت در نهایت تأکید کرد که “پیگیری‌های” این وزارتخانه “برای اصلاح و تجدیدنظر در اعمال سهمیه‌دانشجویان برای ورود به رشته‌های پزشکی از مجلس شورای اسلامی تاکنون نتیجه‌ای نداده است.”

علاوه بر سهمیه مناطق یا سهمیه بومی که به‌طور کلی با هدف رعایت عدالت برای مناطق محروم اعمال می‌شود و پیش‌تر هم وجود داشته، سهمیه‌هایی مانند سه سهمیه ویژه برای “ایثارگران و جانبازان” و سهمیه “فرزندان و خانواده شهدا”، سهمیه‌هایی هستند که با تأسیس نظام جمهوری اسلامی وارد نظام آموزش عالی ایران شده‌اند.

منتقدان این امتیازات ویژه را نشانه‌ای آشکار و ناعادلانه از “رانت حکومتی” می‌دانند که نمونه آن تنها در حکومت‌های ایدئولوژیک دنیا دیده می‌شود.

سهمیه‌بندی جنسیتی نیز که از برجسته‌ترین جلوه‌های تبعیض آموزشی در ایران محسوب می‌شود، با انتقادهای شدیدی روبه‌رو بوده است. این طرح نیز که در مجلس هفتم ارائه شد، با ادعای “حفظ قداست خانواده” و “ایجاد تناسب بین راهیابی دختران و پسران به دانشگاه”، محدودیت‌هایی جدی را برای ورود دختران به مراکز آموزش عالی ایجاد می‌کند.

گزارش‌ها نشان می‌دهند که در پی اجرای این طرح هشت هزار و ۶۰۰ ظرفیت برای تحصیل زنان در دانشگاه‌های ایران تنها میان سال‌های ۹۱ تا ۹۳ حذف شده‌اند.

ایران وایر: دادگاه عالی لندن می‌گوید شرکت «خدمات بین المللی نظامی» که سازنده تانک‌های چیفتن بوده لازم نیست همه سودی را که به پیش پرداخت ایران برای خرید این تانک‌ها تعلق می‌گیرد به جمهوری اسلامی ایران بپردازد.
«جرمی هانت» وزیر خارجه سابق بریتانیا که برای حل و فصل موضوع به تهران رفته بود از مقام‌های جمهوری اسلامی ایران خواسته بود که وضعیت نازنین زاغری با این موضوع پیوند نزنند.

اختلاف چهل ساله ایران و بریتانیا بر سر پول تانک‌های چیفتن یا شیر ایران که قرارداد خرید آن در زمان محمدرضا شاه پهلوی بسته شده بود، با حکم دادگاه عالی لندن به نفع شرکت سازنده تانک، پیچیده‌تر شده است.

دادگاه عالی لندن می‌گوید شرکت «خدمات بین المللی نظامی» که سازنده تانک‌های چیفتن بوده لازم نیست همه سودی را که به پیش پرداخت ایران برای خرید این تانک‌ها تعلق می‌گیرد به جمهوری اسلامی ایران بپردازد.

شرکت «خدمات بین المللی نظامی» هجده سال پیش از سوی یک نهاد داوری که ایران و بریتانیا تعیین کرده بودند، محکوم به پرداخت اصل پول ایران و سود بانکی آن شد که حدود ۴۰۰ میلیون پوند می‌شود.

هجده سال از تاریخ صدور آن حکم گذشته و سود تازه‌‌ای به پول‌های ایران تعلق گرفته است اما شرکت «خدمات بین المللی نظامی» که ساختار آن خصوصی است، می‌گوید بدهی به ایران به دلیل تحریم‌های اتحادیه اروپا و تعهدات دولت بریتانیا به مقررات اتحادیه اروپا پرداخت نشده و نقشی در این اختلاف مالی نداشته که حالا بابت آن خسارت مالی متحمل شود.

دادگاه عالی لندن به نفع این استدلال رای داده و با این حکم حل و فصل اختلاف چهل ساله باز هم پیچیده‌تر شده است.

یکی از نمایندگان مجلس عوام بریتانیا پیش از این درباره میزان اختلاف مالی بین دو کشور در صحن مجلس از وزیر دفاع بریتانیا سئوال کرده بود. به گفته وزیر دفاع وقت بریتانیا مبلغ مورد اختلاف چیزی بین ۳۲ تا ۴۱ میلیون پوند است.

در جریان شکایتی که در دادگاه عالی بریتانیا در حال رسیدگی بود، رسانه‌های بریتانیایی گزارش داده بودند که پرداخت این پول به ایران با مخالفت وزارت دفاع در این سال‌ها انجام نشده است. دلیل وزرای دفاع بریتانیا این بوده که در صورت پرداخت پول به جمهوری اسلامی ایران آن را به مصارف «مخرب نظامی» در منطقه، از جمله لبنان، سوریه و یمن می‌رساند.

پرونده اختلاف مالی ایران و بریتانیا با نام «نازنین زاغری» شهرونده ایرانی-بریتانیایی گره خورده که از سه سال پیش در ایران بازداشت شده است.

«بوریس جانسون» نخست وزیر فعلی بریتانیا در زمانی که وزیر خارجه بود در جریان این پرونده مالی قرار گرفته و در سفر به تهران با مقام‌های جمهوری ایران در این باره گفت و گو کرد. حتی گفته شد که به دلیل مشکلات مالی و بانکی فعلی که ناشی از تحریم‌های آمریکاست، این پول ممکن است به صورت نقد به ایران پرداخت شود که نشد.

مقام‌های بریتانیایی در ماه‌های اخیر با صراحت بیشتری گفته‌‌اند که بازداشت نازنین زاغری با این اختلاف مالی مرتبط است.

«جرمی هانت» وزیر خارجه سابق بریتانیا که برای حل و فصل موضوع به تهران رفته بود از مقام‌های جمهوری اسلامی ایران خواسته بود که وضعیت نازنین زاغری با این موضوع پیوند نزنند. او گفته بود «ممکن است با پرداخت پول، گروگانی را نجات دهید اما دفعه دیگری که آن‎ها چیزی می‌خواهند، گروگان دیگری خواهند گرفت.»

پولی که محمدرضا شاه به عنوان پیش پرداخت خرید هزار و ۵۰۰ فروند فروند تانک چیفتن، کم‌تر از یک دهه قبل از انقلاب بهمن ۱۳۵۷ به بریتانیا پرداخت کرده بود، چهل سال است که نزد این کشور است. هجده سال هم از زمان حکم دیوان داوری می‌گذرد که دستور داده بود پول و سود آن را به جمهوری اسلامی ایران پس بدهد.

بریتانیا بخشی از تانک‌های سفارش داده شده ایران در زمان محمدرضا شاه را به عراق تحت رهبری «صدام حسین» فروخت که در حال جنگ با ایران بود. یکی از انگیزه‌های شاه از سفارش خرید این تانک‌ها که مطابق با شرایط آب و هوایی ایران ساخته و نام آن هم «شیر ایران» گذاشته می‌شد، تقویت بنیه دفاعی ایران در برابر عراق بود.

با وضعیتی که دولت جمهوری اسلامی ایران حالا پس گرفتن پیش پرداخت این تانک‌ها به سادگی امکانپذیر نیست. شرکت «خدمات بین المللی نظامی» پول‌های مورد اختلاف را در حسابی ویژه نزد دادگاه عالی لندن ودیعه گذاشته تا دادگاه تکلیف آن را روشن کند.

قاضی فیلیپس در دادگاه عالی لندن در حکمی که صادر کرده گفته است که «خدمات بین المللی نظامی» لازم نیست سود بانکی ده سال اخیر را به ایران پرداخت کند. یعنی زمانی که ایران تحت تحریم‌های بین المللی به دلیل برنامه اتمی‌‌اش قرار گرفت و مبادلات مالی و بانکی بین المللی با جمهوری اسلامی ایران قطع شد.

حالا اگر دولت ایران اصرار به دریافت کامل پول داشته باشد یا باید دولت بریتانیا مابه تفاوت آن را پردازد که به گفته وزارت دفاع بریتانیا حداکثر ۴۱ میلیون پوند است و موضوع را خارج از دادگاه حل کند. در غیر این صورت ایران باید از حکم دادگاه عالی لندن که به نفع شرکت «خدمات بین‌المللی نظامی» یعنی سازنده تانک‌های چیفتن صادره شده به دیوان عالی بریتانیا شکایت کند. روند دادرسی در دیوان عالی بریتانیا ممکن است تا چند سال دیگر طول بکشد.

پرونده چهل ساله بدهی بریتانیا به ایران بابت پیش پرداخت تانک‌های تحویل داده نشده چیفتن یا شیر ایران، طولانی‌ترین اختلاف جمهوری اسلامی ایران با بریتانیا است که زمان سقوط محمدرضا شاه پهلوی تا امروز ادامه دارد.

صدای آمریکا: خبرگزاری آسوشیتدپرس از تلاش سخت کوشانه روزانه مردم در ایران برای دور زدن سانسور حکومتی اینترنت و همچنین دور زدن موانع ایجاد شده توسط تحریم های آمریکا برای دسترسی به سایت های اینترنتی نوشته است.

این خبرگزاری از سانسور اینترنت بدست حکومت تحت رهبری روحانیون و اقدامات کاربران اینترنت برای دور زدن فیلترینگ به عنوان «بازی موش و گربه» یاد کرده است.

آسوشیتدپرس می گوید روحانیون حاکم دسترسی ایرانیان به شبکه های محبوب اجتماعی را مسدود کرده اند و تحریم های آمریکا نیز خود موانع دیگری ایجاد کرده است.

یک کاربر ۳۰ ساله ایرانی به نام اکبری که خودش مهندس نرم افزار است می گوید که هر روز به مدت ۴۰ دقیقه تلاش سختی می کند تا بتواند سانسور اینترنت را دور بزند و از طریق تلفن هوشمند خود به شبکه هایی نظیر توئیتر و یوتیوب دسترسی پیدا کند، و حتی پس از آنکه موفق به انجام این کار می شود، سرعت اینترنت آنقدر پایین است که برای دیدن یک ویدیوی کوتاه وقت زیادی هدر می رود.

مقاماتی که از سال ۱۳۵۷ حکومت را در دست گرفته اند در پی اعتراضات گسترده خیابانی به نتیجه انتخابات سال ۱۳۸۸ شبکه های محبوب نظیر فیسبوک، توئیتر، و یوتیوب را فیلتر کردند. اما این اقدامات مانع ابتکار عمل ایرانیان برای دسترسی به این شبکه ها نشده است. حتی برخی از مقامات ارشد جمهوری اسلامی خود در این سایت ها فعالند و خط مشی حکومت را تبلیغ می کنند.

خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی حساب توئیتری دارد. همچنین، حسن روحانی که نسبتا یک سیاستمدار میانه رو در نظام روحانیت-محور ایران به شمار می رود، وعده داده بود که آزادی اینترنت را پس از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری گسترش دهد اما به خاطر آنکه تندروها در قوه قضاییه و نهادهای امنیتی نفوذ اصلی را دارند، در اجرای این وعده شکست خود بطوریکه حتی شبکه تلگرام با ده ها میلیون کاربر ایرانی، مسدود شد.

به گفته اکبری، یوتیوب که تندروها آن را در ایران مسدود کرده اند همانند یک دانشگاه آنلاین است.

هفته پیش، آیت الله محمد علی موحدی کرمانی، از روحانیون مسن تندرو و امام جمعه تهران، گفت فضای سایبری را «خارجی ها» کنترل می کنند و گفت خارجی ها می خواهند مردم را نسبت به حکومت بدبین کنند.

آسوشیتدپرس از تلاش حکومت برای یک سیستم بسته اطلاع رسانی تحت عنوان «شبکه ملی اطلاعات» نوشته که دسترسی مردم ایران به بسیاری از سایت های خارجی را مسدود می کند و دسترسی به برخی دیگر از سایت های خارجی را بسیار کند می کند. حتی برخی از واژگان «اینترنت حلال» برای توصیف این سیستم بسته آنلاین یاد کرده اند.

به نوشته آسوشیتدپرس،دولت روحانی چندی پیش مدعی شد که همه شهرها و ۷۸ درصد روستاها به اینترنت پرسرعت دسترسی پیدا کرده اند، اما ایرانی هایی که می خواهند از اینترنت استفاده می کنند می گویند تجربه آنها از استفاده از اینترنت در ایران «ناامید کننده» است.

کارشناسان می گویند اینترنت در ایران کند و گران است و با اقدامات حکومت، دسترسی به محتوای آن خنثی نیست و جهت دار شده است.

تحریم های آمریکا نیز موانع بیشتری تولید کرده است به طوریکه بسیاری از شرکت های این عرصه از ارائه خدمات اینترنتی به ایران منع شده اند. بسیاری از کاربران در ایران که برنامه های شرکت های خارجی را دانلود می کنند با این پیام مواجه می شوند که ارائه خدمات در ایران ممنوع است و برخی از شرکت های آمریکایی نیز حساب کاربران ایرانی را به حال تعلیق در آورده اند.

با این حال، به نوشته آسوشیتدپرس، ایرانی ها با روش های گوناگون نظیر استفاده از وی پی ان سعی می کنند محدودیت ها را دور بزنند.

رادیوفردا: مایک پمپئو، وزیر امور خارجۀ آمریکا، در گفتگوی تلویزیونی، از اینکه «در صورت لازم» به ایران برود ابراز خرسندی کرد. او که در کلیۀ سخنان خود همواره به تمجید از تاریخ و فرهنگ و مردم ایران پرداخته و حساب آنها را از حکومت ایران جدا کرده است، در این گفتگو از اینکه بتواند «مستقیماً با مردم ایران سخن گوید» و «واقعیت‌ها را در بارۀ رفتار دولت» جمهوری اسلامی به آگاهی آنان برساند، اظهار خوشنودی کرد.

مایک پمپئو، وزیر امور خارجۀ آمریکا، روز پنجشنبه ٢۵ ژوئیه/٣ مرداد، گفت برای انجام مذاکرات آماده رفتن به تهران است. او که در یک گفتگوی تلویزیونی با شبکۀ «بلومبرگ» شرکت کرده بود، در پاسخ به این پرسش که آیا حاضر است در شرایط بحرانی کنونی و برای انجام مذاکرات به ایران برود، گفت: «البته، اگر چنین تصمیم گرفته شود، با کمال میل به آنجا می‌روم […] و خوشحال خواهم شد که بتوانم مستقیماً با مردم ایران گفتگو کنم».

وی در پاسخ به پرسش دیگری در بارۀ امکان حضور در یک شبکۀ تلویزیونی ایران گفت «از داشتن چنین بختی برای گفتگو با مردم ایران» استقبال می‌کند. او گفت محمد جواد ظریف به آمریکا می‌آید، آزادانه با رسانه‌ها گفتگو می‌کند، مردم آمریکا را خطاب قرار می‌دهد و تبلیغات [رژیم] ایران را از طریق امواج [رسانه‌های] آمریکا منتشر می‌کند. من هم علاقه مندم بخت رفتن [به آنجا] را، نه برای انجام تبلیغات، بلکه برای گفتن واقعیت به مردم ایران داشته باشم و بتوانم به آنها بگویم که دولت آنها چه می‌کند و چگونه به کشور زیان می‌رساند».

مایک پمپئو در بارۀ سیاست آمریکا در قبال ایران گفت «کوشش ما بر اینست که فشار لازم را بر این کشور بگونه‌ای وارد کنیم که بروشنی درک کند که اگر رفتار یک دولت عادی را در پیش گیرد، مردم کشور نیز خواهند توانست از یک زندگی عادی برخوردار شوند».

وزیر امور خارجۀ آمریکا در بارۀ امکانات گفتگو میان دو کشور گفت واقعیت اینست که دولت ایران «توسط آیت‌الله [علی خامنه‌ای] اداره می شود» و محمد جواد ظریف نیز [در زمینۀ روابط خارجی] از اختیاری برخوردار نیست.

این نخستین بار نیست که اعضای دولت آمریکا برای گفتگو با مقامات ایران ابراز آمادگی می‌کنند. دونالد ترامپ خود نیز بارها گفته برای دیدار با مقامات ایران «هر وقت و هر جا که بخواهند» آمادگی دارد. او هنگامی که نخستین بار در سپتامبر ٢٠١٧ برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد به نیویورک رفته بود، از امانوئل ماکرون، رئیس جمهوری فرانسه، خواست امکان دیدار او با حسن روحانی را که وی نیز همان هنگام در نیویورک بود، فراهم سازد. رئیس جمهوری ایران با این حال، بگفتۀ دیپلمات‌های غربی در سازمان ملل، نگران بود چنین دیداری وی را هدف حملات جناح تندرو در داخل کشور سازد و از همین رو بدان تن نداد.

با اینکه در ماه‌های اخیر برخی مقامات ایران نیز تلویحاً به امکان گفتگو با آمریکا اشاره کرده بودند، روز چهارشنبه گذشته ٢٤ ژوئیه، حسین دهقان، مشاور آیت‌الله خامنه‌ای در امور صنایع دفاعی و پشتیبانی نیروهای مسلح در گفتگو با شبکۀ تلویزیونی الجزیره گفت «ایران تحت هیچ شرایطی با ایالات متحده مذاکره نمی‌کند».

مناسبات میان تهران و واشینگتن که در پی توافق اتمی وین در ژوئیه ٢٠١۵ رو به بهبودی گدشته بود، با خروج آمریکا از این توافق در ٨ مه ٢٠١٨ و بویژه برقراری مجازات‌ها و تحریم‌های گذشته و تازه بسیار پُر تنش شد.

دونالد ترامپ توافق در بارۀ برنامۀ هسته‌ای ایران را که از سوی دولت باراک اوباما پذیرفته شده بود، ناکافی تلقی می‌کند و خواستار گفتگوهائی برای گسترش محدودیت‌ها در این زمینه و نیز در بارۀ برنامۀ موشکی و دخالت‌های ایران در بحران‌های منطقه‌ایست. تنش میان دو کشور از روز ٢٠ ژوئن با سرنگون ساختن یک پهپاد آمریکائی از سوی نیروی دریائی سپاه در خلیج فارس رو به تیرگی بیشتر گذاشت و هم اینک نیز همواره بخشی از نیروهای دو کشور در منطقه در حال آماده باش بسر می‌برند.

رادیوفردا: به مناسبت چهلمین سالگرد برپایی نماز جمعه در تهران، امامان جمعه در شهرهای مختلف ایران روز جمعه چهارم مرداد به این موضوع پرداختند و امام جمعه تهران نیز گفت رسانه‌ها از خلوت شدن نمازهای جمعه خوشحال نباشند.

احمد خاتمی، امام جمعه تهران، خطاب به رسانه‌ها و کاربران شبکه‌های اجتماعی گفت: «خوشحال نباشند که نماز جمعه خلوت شده است. الحمدلله صداوسیما در میدان است.»

احمد خاتمی با اشاره به این‌که نمازجمعه «تریبون ولایت» است، از صداوسیما خواست برای مقابله با خلوتی نمازجمعه‌ها «تلاش بیشتری کنند و برنامه‌هایی برای تشویق مردم برای نمازجمعه بگذارند».

امامان جمعه در ایران را رهبر جمهوری اسلامی تعیین می‌کند و محورهای سخنان آنها را نیز نهادهای «شورای سیاستگذاری ائمه جمعه» و «ستاد برگزاری نماز جمعه» تهیه و ابلاغ می‌کنند.

ایران وایر: مهناز سرابی هم می‌گوید: «خواهان محاکمه مسئولان و ماموران زندان هستم که کوتاهی آن‌ها باعث قتل بچه من شده است و تا این اتفاق رُخ ندهد آرامش نخواهم یافت»

دادگاه «علیرضا شیرمحمدعلی»، زندانی سیاسی که ۲۲ خرداد سال جاری به دست دو زندانی شرور در زندان فشافویه به قتل رسید شنبه ۲۹ تیرماه برگزار شد و سه‌شنبه یک مرداد حکم دو متهم به قتل او اعلام شد. خانم «مهناز سرابی»، مادر علیرضا شیرمحمدعلی، به ایران وایر می‌گوید خواهان قصاص هر دو قاتل فرزندش است و علاوه بر آن می‌خواهد مسببین و عاملان اصلی قتل فرزندش محاکمه و مجازات شوند. او پیشتر در گفت‌وگوی دیگری به «ایران وایر » گفته بود: « قاتلان اصلی همان کسانی که عمدا در سلول این دو زندانی خطرناک را بازگذاشته‌اند. من می‌خواهم بدانم چه کسی چنین کاری کرده؟»

مهناز سرابی حالا هم می‌گوید: «خواهان محاکمه مسئولان و ماموران زندان هستم که کوتاهی آن‌ها باعث قتل بچه من شده است و تا این اتفاق رُخ ندهد من به عنوان یک مادر داغ‌دیده که تنها فرزندش را از دست داده است آرامش نخواهم یافت.»

او خواسته دیگری هم دارد و در فیلمی که مسوولان قوه قضائیه از او گرفته‌اند تا حرف‌هایش را به گوش ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه برسانند، تمام خواسته‌هایش را عنوان کرده است . فردا مراسم چهلم علیرضا برگزار می‌شود و او خطاب به آقای رئیسی گفته اگر ماموران امنیتی مثل مراسم خاکسپاری، مزاحم برگزاری مراسم چهلم شوند، همان‌جا اعتراض می‌کند: «گفتم اگر در مراسم چهلم بچه من، ماموران امنیتی باز هم به میهمانان مراسم من بی‌احترامی بکنند، همان‌جا سر برهنه می‌کنم و از همان‌جا اعتراضم را شروع می‌کنم. من فقط می‌خواهم مزاحم ما نشوند. دیگر آب از سر من گذشته است، من دیگر چیزی را برای از دست دادن ندارم. تنها رسالت زندگیم دادخواهی خون فرزندم است.»

سه‌شنبه، یک مرداد، سه روز پس از اعلام ختم رسیدگی به اتهامات دو متهم قتل فرزندتان، علیرضا شیرمحمد‌علی، حکم آن‌ها صادر شد. شما حکم را روئیت کرده‌اید؟

من هنوز حکم را به صورت کتبی دریافت نکرده‌ام اما آن را در سیستم ثنا دیدم. بنا بر حکم صادره، محمد‌رضا خلیل‌زاده معروف به محمد رشتی، متهم ردیف اول به قصاص و پرداخت دیه و حمیدرضا شجاعی‌زواره معروف به حمید خروس، متهم ردیف دوم به ۲۵ سال زندان و پرداخت دیه محکوم شده است. من انتظار داشتم حکم اعدام برای هر دو نفر صادر شود. با این کار دو نفر از اراذل و اوباش جامعه کم می‌شود و جان یک یا چند زندانی بی گناه دیگر حفظ می‌شود. این‌ها به زندان برگردند دوباره بی‌گناه دیگر را می‌کشند و مادری دیگر مثل من داغدار می‌شود.

در دادگاه، قاتلان گفتند که چرا مرتکب قتل شدند و چرا علیرضا را کشتند؟

می‌گفتند می‌خواستند از زندان فشافویه نجات پیدا کنند و به زندان رجایی‌شهر بازگردانده شوند تا به کلاهبرداری‌شان ادامه دهند. گویا آن‌جا، قبل از انتقال به فشافویه از طریق زنگ زدن به مردم، در کار کلاهبرداری بوده‌اند.
علیرضا را انتخاب کردند چون از همه کم سن‌تر بوده و به خاطر اعتصاب هم بسیار لاغر شده بود و به نظرشان ضعیف‌تر از بقیه آمده و فکر کرده‌اند کشتنش راحت‌تر است. علیرضا وقتی زندان رفت ۷۲ کیلو بود و ۲۱ فروردین که من برای آخرین بار در دادگاه دیدمش و بغلش کردم ۴۵ کیلو شده بود. مظلوم‌تر از بچه من گیر نیاورده بودند.

در دادگاه به قاتلان گفته نشد که چگونه از طریق آدم کشتن می‌خواستند به زندان رجایی‌شهر برگردانده شوند؟
پرونده علیرضا سروصدا کرد و زود به رسیدگی و صدور حکم رسید وگرنه این گویا سابقه دارد که زندانیانی که به خاطر قتل یا مواد زیر حکم اعدام هستند با قتل‌های دیگر و با این امید که رسیدگی به قتل تازه طول می‌کشد برای ادامه زندگی خودشان وقت می‌خرند و همین طور ادامه می‌دهند.

چه کسانی در این پرونده وکالت شما را بر عهده دارند؟

آقای محمدهادی عرفانیان‌کاسب، آقای دکتر محمود بهزادی‌راد و خانم اورنگ بدون هیچ چشمداشت مالی در این پرونده وکالت ما را برعهده دارند.

شما به این حکم راضی هستید و یا از طریق وکلایتان قصد دارید درخواست تجدید نظر بدهید؟

من اعتراض می‌دهم. اعتراض به عدم صدور حکم اعدام برای حمید شجاعی. من قصاص هر دو نفر را می‌خواهم. از کجا معلوم که ضربه کدام یک از این دو نفر، باعث مرگ پسرم شده است. هر دو جان بچه من را گرفته‌اند. علاوه بر این ما می‌خواهیم، از رئیس وقت زندان فشافویه تا افسر نگهبانی که آن‌جا در آن بند خدمت می‌کرد محاکمه و مجازات شوند. من خواهان دادگاهی و مجازات همه مسببین اصلی قتل بچه‌ام هستم نه تنها قاتلان. خلع لباس و برکناری از کار دردی از من دوا نمی‌کند.

تنها یک هفته هدایت فرزادی، رئیس وقت زندان و افسران نگهبان، محب ایمانی، رضا حق‌وردی، مهدی رشیدی و رضا حدادی را همچون یک مجرم عادی در همان زندان و در سلول زندانی‌های قاتل نگه‌دارند. ببینند با بچه‌های مردم چه کرده‌اند. امیدوارم خانواده‌های‌شان داغدار این‌ها شوند. خدا اگر عدالتی در کار است، همان‌طور که من داغدار یک دانه زندگیم شدم، عزیزان‌ این‌ها هم داغ‌شان را ببینند.

مسئولان زندان را با در نظر گرفتن چه شواهد و یا قرائنی در مورد قتل فرزندتان مسئول می‌دانید؟

موقعی که فرزند من سلاخی می‌شد دوربین‌ها روشن بودند و آن‌ها داخل مانیتورها می‌دیدند چه در حال رُخ دادن است، چرا کاری نکردند؟ چرا آقای محب ایمانی، افسر کشیک، کلید سوئیت‌ها را به یک زندانی داده است و پیش از بستن در سوئیت قاتل‌ها، در سوئیت نگهداری علیرضا را باز کرده است؟ چرا آقای محبی وقتی متوجه حمله به علیرضا شده به جای کمک کردن به علیرضا، از داخل سوئیت فرار کرده و در را هم پشت سرش قفل کرده است؟ ماموران از پشت مانیتورها شاهد سلاخی کردن بچه من بوده‌اند و همچون یک تئاتر تا آخر و بی‌آن‌که کاری بکنند نشسته‌اند تماشا کرده‌اند. چرا در آن ۷ دقیقه‌ای که از بچه من خون می‌رفته است، ماموران نیامده‌اند کاری بکنند؟ تازه بعد از ۷ دقیقه محب ایمانی با گارد ویژه برمی‌گردد داخل بند. چرا این همه تاخیر؟ چرا زنگ خطر زندان یک هفته تمام قطع بوده؟ چرا تلفن‌های زندان دو روز قطع بودند؟ قاتلان نشسته‌اند و روزهای زیادی وقت گذاشته‌اند و با سرامیک چاقو ساخته‌اند. چرا وقتی خبر داده شده این‌ها در حال ساختن چاقو برای قتل هستند، سلول این قاتلان تفتیش نشده است؟ این چراهای بی‌پایان را چه کسی جواب می‌دهد؟

وکلای شما در دادگاه درخواست کردند که این افراد هم به عنوان متهم به دادگاه احضار شوند؟

آقای دکتر بهزادی‌راد در جایگاه دفاع گفت که ما به کیفرخواست ارائه شده از سوی نماینده دادستان اعتراض داریم، ایشان گفتند تحقیقات کامل نیست و معلوم نیست چرا مامورانی که در آن بند حضور داشته‌اند و در این مورد مسئولیت داشته‌اند به دادگاه احضار نشده‌اند. از هدایت فرزادی، رئیس زندان تا افسر کشیک محب ایمانی. قاضی بابایی که در کل برخورد بسیار خوبی داشت و من از ایشان ممنوم در پاسخ گفت بر اساس کیفرخواست، دادگاه صرفا برای محاکمه متهمان به قتل است و بحث‌های خارج از آن این‌جا موضوعیت ندارد.

وکلای شما تا حالا از ماموران خاطی یا به قول شما از مسببین اصلی شکایتی تسلیم دادگاه کرده‌اند؟

بله از آن‌ها شکایت کرده‌ایم. فکر می‌کنم دکتر بهزادی‌راد دادخواست را تنظیم و به دادگاه داده است. ما یک فایل صوتی هم از علیرضا داریم که ضمیمه پرونده شده است. فایلی که در آن علیرضا به من اسم افسر نگهبان‌های زندان را می‌گوید. علیرضا در دفتر خاطراتش هم به این نکته اشاره کرده که دو افسر نگهبان خوب داشته‌اند که از آن‌جا منتقل شده‌اند و دو نفر دیگر جای‌شان را گرفته‌اند.

تاکنون توانسته‌اید در مورد درخواست‌تان برای محاکمه مسئولان و ماموران زندان با مقامات قضایی صحبت کنید؟

بله، روزهای اول پس از قتل علیرضا، هیاتی از قوه قضائیه و انجمن حمایت از زندانیان برای تسلیت به خانه ما آمدند. من به این‌ها گفتم شما این ۱۱ ماه کجا بودید که درد من را بشنوید؟ چرا الان آمده‌اید؟ آن‌ها از من فیلم گرفتند و گفتند فیلم را به آقای رئیسی، رئیس قوه قضائیه می‌رسانند و شما حرف‌های خود را به ایشان بزن و درخواست‌هایت را بگو. همان‌جا گفتم آقای رئیسی فشافویه ته جهنم است، فکر کنید فرزندان خود شما آن‌جا هستند، ببینید ما مادران چه می‌کشیم. شما را قسم می‌دهم که زندانیان سیاسی را یا به اوین منتقل کنید یا از زندانیان عادی تفکیک کنید. الان هم این را بگویم که همین الان سهیل عربی ۳۸ روز است اعتصاب غذا کرده است و جانش در خطر است، نمی‌خواهند به وضعیت او رسیدگی کنند؟

من گفتم تنها خواهان محاکمه مسئولان و ماموران زندان هستم که کوتاهی آن‌ها باعث قتل بچه من شده است و این‌ها عامل اصل این اتفاق بودند. مسئول هیات که اسمش آقای احمدی بود قول داد پیگیری کند.

بعد از این‌که در دادگاه نتوانستید مسببین قتل فرزندتان را ببینید، جدای از پیگیری از سوی وکلا خودتان هم تلاشی کردید؟

من بعد از دادگاه به آقای احمدی که پیشتر به عنوان نماینده قوه قضائیه برای تسلیت به خانه ما آمده بود زنگ زدم و گفتم شما یک قولی به من دادید، این دو قاتل دو مهره سوخته هستند و خواه‌ ناخواه اعدام می‌شوند، محاکمه مسببین اصلی چه شد؟ چرا ماموران به دادگاه احضار نمی‌شوند؟ آقای احمدی به من گفت که دارد پرونده روال عادی خود را طی می‌کند و آن‌ها هم محاکمه خواهند شد و شما هم حتما در جلسه دادگاهی آن‌ها حضور خواهید داشت. من امیدوارم همین‌طور باشد، من مادر داغدار عدالت را ببینم و آرامش پیدا کنم. من امیدوارم در هفته آینه جوابی در مورد محاکمه این‌ها بگیرم.

پیشتر که با هم صحبت کردیم گفتید به عدم رسیدگی به خواسته‌های علیرضا پیش از جان‌باختنش هم معترض بودید، این موارد را تا حال پیگیری کرده‌اید؟

بچه من در اعتراض به وضعیت نگهداریش در آن زندان ۳۴ روز در اعتصاب غذا بود و علاوه بر این سه نامه سرگشاده به هدایت فرزادی، رئیس وقت زندان نوشت. چرا رئیس زندان این نامه‌ها را پشت گوش انداخت؟ چرا وعده معاون دادستان به بچه‌ام و این‌که گفته بود او را به زندان اوین منتقل می‌کنند عملی نشد؟ بچه من گفته بود تهدید جانی شده است، حتی زندانیان دیگر به مسئولان خبر داده بودند که این دو قاتل مشغول صاف کردن و تیز کردن سرامیک هستند تا کسی را بکشند و به این بهانه به رجایی شهر بازگردانده شوند اما به جای کنترل این دو قاتل، خبر شکایت به این دو قاتل رسیده بود و این‌ها زندانی شاکی را گرفته بودند و کتکش زده بودند.

چرا رضا حق‌وردی، افسر کشیک به برزان محمدی و بچه من که در اعتصاب بودند گفته بود پایان این اعتصاب مرگ است و با فحاشی جنسی به بچه‌های ما توهین کرده بود. به چه حقی افسر نگهبان این‌طور بچه‌های ما را تهدید و تحقیر می‌کند؟ این‌ها زندانی هستند، برده که نیستند. این‌ها به چه حقی آن‌چه را لایق خودشان است به بچه من گفته‌اند؟

چرا وقتی بچه من دل درد شدید مشکوک به آپاندیس داشته و خواسته به بهداری منتقل شود، دو افسر کشیک وقت، مهدی رشیدی و رضا حدادی، به بچه من گفته‌اند برو سرت را بگذار بمیر و صدات در نیاد وگرنه می‌اندازیمت تو سلول فلان، قاتل‌ها شب فلان کار را باهات بکنند. این‌ها چرا محاکمه نمی‌شوند؟ این چه عدالتی است؟

با خودتان هم از این برخوردهای نامناسب شده بود؟

برای درخواست پیگیری دل درد بچه‌ام، به حفاظت زندان زنگ زدم، با بدترین وجه ممکن با من صحبت کردند، هر آنچه را که لایق خودشان بود به من گفتند، تهدیدم کردند که اگر دوباره زنگ بزنم نیمه شب می‌آیند سراغم و من را دست بسته می‌برند. چرا باید با خانواده یک زندانی با تحقیر و تهدید و توهین صحبت کنند؟ این‌ها چه جوری بار آمده‌اند که به این راحتی فحاشی جنسی می‌کنند؟

جدای از خواسته محاکمه مسببین و عاملان قتل علیرضا، خواسته دیگری هم از مسئولان قضایی داشتید؟

سر مراسم خاکسپاری علیرضا، پلیس امنیت از زیر پای میهمانان مراسم خاکسپاری و تعزیه پسرم، صندلی کشید، بلندگوها را گرفتند و به فلوت‌زن گفته بودند اگر فلوت بزنی دست‌هایت را می‌شکنیم. من در همان فیلمی که در خانه‌ام از من گرفتند و گفتند به آقای رئیسی نشان می‌دهند گفتم اگر در مراسم چهلم بچه من، ماموران امنیتی باز هم به میهمانان مراسم من بی‌احترامی بکنند، همان‌جا سر برهنه می‌کنم و از همان‌جا اعتراضم را شروع می‌کنم. من فقط می‌خواهم مزاحم ما نشوند. دیگر آب از سر من گذشته است، من دیگر چیزی را برای از دست دادن ندارم. تنها رسالت زندگیم دادخواهی خون فرزندم است.

مراسم چهلم علیرضا را چه روزی برگزار می‌کنید؟

چهلم علیرضا، دیروز، چهارشنبه ۲ مرداد، بود اما من به خاطر این‌که دوستان علیرضا بتوانند در مراسم او حاضر شوند چهلم را گذاشته‌ام جمعه ساعت ۶ تا ۷:۳۰ عصر سر مزار و بعد هم می‌رویم تالار برای پسرم علیرضا شام دامادی می‌دهم.

و این ۴۰ روزی که بر شما گذشته است؟

من ۱۹ ساله بودم که علیرضا را به دنیا آوردم. علیرضا تنها پسرم نبود، رفیقم بود و رابطه ما بیش از مادر و فرزندی، رابطه رفاقت بود. در این ۴۰ روز از غم رفتن بچه‌ام، همه موهای سرم سفید شد. من در جوانی پیر شدم. زندگیم در این ۴۰ روز در بهشت زهرا و دادگاه گذشته است. هنوز گوشی موبایلی که علیرضا از زندان به شماره آن به من زنگ می‌زد را روشن نگه می‌دارم. بچه ام را خاک کردم اما هنوز منتظرم از زندان زنگ بزند. شماره‌اش را عشق مامانش ذخیره کرده بودم و عکسش روی صفحه می‌افتاد وقتی زنگ می‌زد، هنوز منتظرم زنگ بزند و تصویرش بیفتد روی صفحه موبایل. هنوز در شوکم و باور نمی‌کنم علیرضا رفته باشد، منتظرم زنگ بزند. قرار بود ۱۸ تیرماه دادگاهی شود و می‌گفت مادر مطمئن باش آزاد می‌شوم …

دویچه‌وله: نایب رییس مجلس شورای اسلامی ایران عملکرد شورای نگهبان در رد صلاحیت‌ها را به نقد کشیده و درباره تغییر این رویه نیز ابراز ناامیدی کرده است. مطهری گفته با این وجود اصلا‌ح‌طلبان باید در انتخابات شرکت کنند.

علی مطهری عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی ایران در گفت‌وگو با خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، ایرنا درباره انتخابات پیش روی مجلس و رد صلاحیت‌ها از سوی شورای نگهبان صحبت کرده است.

وی با اشاره به صحبت‌های اخیر محد خاتمی درباره لزوم شرکت در انتخابات پیش رو و نیز نظرات مخالف او که معتقدند در صورت رد صلاحیت‌های گسترده نباید در انتخابات شرکت کرد، گفته است: «هرچند من نماینده جریان اصلاحات نیستم، اما به نظرم اصلاح طلبان باید به طور فعال و گسترده در انتخابات شرکت کنند.»

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

مطهری به تجربه مجلس نهم اشاره کرده و گفته است: «ما تجربه‌ای در مجلس نهم داشتیم که عملا اصلاح طلبان انتخابات را تحریم کردند و دیدیم‌که به ضرر کشور شد. در آن مجلس اقلیت خیلی کمی از آن‌ها حضور داشتند. حتی وضعیت بدتر از مجلس هشتم شد. بنابراین شرکت نکردن در انتخابات به نظرم درست نیست.»

نایب رییس مجلس شورای اسلامی ایران درباره رد صلاحیت‌های گسترده در انتخابات‌های پیشین گفته است: «به هر حال ظاهرا چاره‌ای از رد صلاحیت‌های شورای نگهبان نیست. فعلا هم کاری نمی‌شود کرد. شورای نگهبان بیشتر با افکار آقای جنتی عمل می‌کند و تا زمانی که ترکیب شورای نگهبان تغییر نکند، راهی جز این نیست و باید تحمل کنیم.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

این نماینده که از اصول‌گرایان معتدل به شمار میرود، نسبت به تغییر رویه شورای نگهبان اظهار ناامیدی کرده و گفته است: «در انتخابات پیش رو امید خاصی به تغییر رویکرد شورای نگهبان وجود ندارد و آن‌ها مثل گذشته کار خود را خواهند کرد. ولی باز هم معتقدم در همین شرایط هم اصلاحطلبان باید به صورت گسترده شرکت کنند.»

اینکه نظر شورای نگهبان در اصل نظر احمد جنتی دبیر این شوراست، حرف تازه‌ای نیست. پیشتر یکی از اعضای حقوقدان همین شورا، سام سوادکوهی فرد دراین باره گفته بود: «چون رویکرد ما با میل، سلیقه و موازین احمد جنتی مطابقت نداشته، او نظر مثبتی نداشته است و ما مجددا برای عضویت در این شورا معرفی نشدیم.»

مهلت عضویت سوادکوهی فرد به همراه دو عضو حقوقدان دیگر شورای نگهبان در این شورا خاتمه یافته و به همین دلیل رییس قوه قضاییه افراد دیگری را برای این سمت معرفی کرده است اما به گفته سوادکوهی فرد اگر سه حقوقدان فعلی مورد تایید جنتی بودند و او نظر مثبتی درباره این افراد داشت، “قطعا” دوباره به مجلس معرفی می‌شدند.

رویه شورای نگهبان در اعمال نظارت استصوابی بر انتخابات و رد صلاحیت‌های گسترده همواره مورد مناقشه بوده است. پرونده‌ای در این زمینه از سال‌ها پیش مفتوح است که در آن مصطفی تاجزاده معاون سیاسی وزیر کشور در دولت اصلاحات از احمد جنتی دبیر شورای نگهبان شکایت کرده است. به این شکایت هرگز رسیدگی نشد.

دویچه‌وله: حسین لامعی کارگردان و سازنده مستند “قدیس” پس از پخش این فیلم از شبکه سه سیما، در صفحه اینستاگرام خود از “قلع و قمع و سلاخی” اثرش شکوه کرد. او نوشت: «مستند پخش‌شده در شبکه سه اثر من نبود.»

روز دوم مرداد (۲۴ ژوئیه) هم‌زمان با سالگرد مرگ احمد شاملو (بامداد) شاعر بلندآوازه معاصر، شبکه سوم تلویزیون ایران مستندی به نام “قدیس” ساخته حسین لامعی را پخش کرد.

این مستند درباره بزرگان ادبیات ایران مثل نیما یوشیج، فروغ فرخزاد، ابراهیم گلستان و احمد شاملو است. سازنده فیلم اما در متن اعتراضی که در اینستاگرامش منتشر کرده نوشته که این فیلم “سلاخی” شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

حسین لامعی نوشته است: «امشب، مستند “قدیس” در شرایطی از شبکه ۳ سیما پخش شد که هیچگونه شباهت با مستندی که من ساختم نداشت. “قدیس” بنده، ۷۳ دقیقه بود، اما مستندِ پخش شده، ۵۰ دقیقه است! حدود ۲۳ دقیقه‌اش را سانسور که نه، سلاخی کرده‌اند. قلع و قمع کرده‌اند. نابود کرده‌اند. مگر مستندِ جنسی ساخته بودم که این‌چنین تکه‌پاره گردیده؟!»

این مستندساز در متن اعتراضی‌اش توضیح داده که فیلمش درباره فروغ فرخزاد، نیما، ابراهیم گلستان و بزرگان ادب و هنر ایران بوده و آن را به ابراهیم گلستان و نیما تقدیم کرده است اما شبکه سه صدا و سیما ۲۳ دقیقه آن را “پلان به پلان” حذف کرده است.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

ظاهرا از آنجا که تلویزیون ایران این فیلم را در سالروز مرگ شاملو پخش کرده، سایر بخش‌ها را کوتاه کرده است. لامعی نوشته که “پای نقدهایم به شاملو هم می‌ایستم”.

پخش این فیلم از شبکه سه تلویزیون ایران که ظاهرا لااقل بخش پخش‌شده آن بر ضد احمد شاملوست، در شبکه‌های اجتماعی با انتقادات زیادی روبرو شد. یاشار سلطانی خبرنگار در توییترش نوشت: «فروغی ژن خوب باجناق حداد عادل گاندو سرخود است. يك تنه هم با عادل‌کشی بييندگان رسانه ملی را می‌ريزد و با مزدک‌پرانی برای رسانه بيگانه مخاطب می‌روياند و تتمه مخاطب را نيز با پنجه كشيدن به روی شاملو مشمئز می كند. كدام نفوذی فرهنگی میتواند اينقدر عليه ايران فعالیت تخریبی کند؟»

کاربر دیگری به نام امیر راعی‌فرد نیز در توییتر نوشت: «تیم مدیریتی شبکه سه سیما به رهبری فروغی به خیف‌ترین شکل ممکن مشغول حمله به احمد شاملوست. کم‌خردان بی‌ریشه باید بدانند که تا دنیا دنیاست شاملو می‌ماند و دزدان و اختلاسگران و نفوذی‌ها هستند که فراموش می‌شوند.»

روز چهارشنبه دوم مرداد هم‌زمان با پخش این مستند از شبکه سه صدا و سیما، زمانی که علاقه‌مندان به شاملو قصد رفتن به سر مزار او را داشتند، با ممانعت ماموران امنیتی روبرو شدند.

فراخوان بزرگداشت شاملو را پیشتر کانون نویسندگان ایران منتشر کرده بود اما به گفته شاهدان عینی، ماموران درهای امام‌زاده طاهر را بستند و مانع ورود حاضران به محوطه این گورستان شدند.

۱۹ سال از مرگ احمد شاملو می‌گذرد. سنگ قبر او در امام‌زاده طاهر بارها مورد حمله قرار گرفته و شکسته شده است. تجمع بر سر مزار او نیز همه‌ساله با ممنوعیت و گاه دستگیری تجمع‌کنندگان همراه بوده است.

رادیوفردا: در پی انتشار گزارش‌ها از ورود هواپیمای نظامی روسیه به حریم هوایی کره جنوبی و شلیک تیر اخطار از سوی جنگنده‌های کره‌ای، سئول می‌گوید مسکو توضیحاتی ارائه داده‌است. مسکو اما از کره جنوبی انتقاد کرده بود.

کاخ ریاست‌جمهوری کره جنوبی، می‌گوید روسیه ورود هواپیما به حریم هوایی را «سهوی» و «بدون نیت قبلی» و احتمالا ناشی از خطای فنی توصیف کرده‌است.

به گفته خبرگزاری دولتی کره جنوبی مسکو از واقعه روز سه‌شنبه «عمیقا ابراز تاسف» کرده و گفته ایراد احتمالی فنی سبب شده هواپیمای نظامی آن‌ها سر از حریم هوایی کره جنوبی درآورد.

به گفته سئول، وزارت دفاع روسیه قول داده در این مورد فورا تحقیقات لازم را انجام دهد.

اما خبرگزاری دولتی روسیه، اسپوتنیک، به نقل از وزارت دفاع آن کشور ورود دو فروند بمب‌افکن توپولف ۹۵ام‌اس به حریم هوایی کره جنوبی را رد کرده‌است.

سخنگوی وزارت دفاع روسیه در عین حال گفته جنگنده‌های کره‌ای در جریان واکنش به این هواپیماها دست به «مانور غیرحرفه‌ای» زده‌اند و امنیت هواپیمای روسی را با خطر روبه‌رو کرده‌اند.

البته گزارش‌ها در مورد این دو هواپیما پیش از گزارش مربوط به «ورود» هواپیمای ای-۵۰ روسی به آسمان کره منتشر شده بود. به‌نظر می‌رسد روسیه هنوز به موضوع ای-۵۰ واکنش رسمی نشان نداده‌است.

کره جنوبی روز گذشته اعلام کرد به‌سوی دست‌کم یک جنگنده روسی که «وارد حریم هوایی» این کشور شده بود تیر اخطار شلیک کرده‌است.

خبرگزاری کره جنوبی به نقل از ستاد مشترک ارتش آن کشور گفته بود یک بمب‌افکن روسی دو بار حریم هوایی را نقض کرده‌است که سه دقیقه طول کشیده و با واکنش نیروی هوایی کره روبه‌رو شده‌است.

بسیار به‌ندرت پیش می‌آید که خبری در مورد نقض حریم هوایی کره جنوبی توسط جنگنده‌های روسی منتشر شود، هرچند آن‌ها گاه وارد منطقه شناسایی دفاع هوایی کره شده‌اند.

حریم یا منطقه شناسایی دفاع هوایی منطقه‌ای دربرگیرنده مرزهای خشکی و/یا مناطق دیگر در دریا است؛ کشورها بر پایه امنیت و منافع ملی خود بر پروازهای غیرنظامی در آن نظارت می‌کنند و با حریم هوایی کشورها فرق دارد.

وقایع اخیر در جریان گشت مشترک هوایی روسیه و چین، که نخستین گشت از این دست است، رخ می‌دهند.