اخبار

بی‌بی‌سی: یک فرمانده سپاه پاسداران، که در جنگ داخلی سوریه حضور داشت، در اظهاراتی کمتر شنیده شده از مقام‌های ایرانی اذعان کرده است که این کشور در سوریه ضربه خورده است. او همچنین گفت که ایران در حال حاضر نباید تنش نظامی در منطقه را تشدید کند.

اظهارات سرتیپ بهروز اثباتی، از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران در سوریه، تفاوت‌های قابل‌ توجهی با مواضع رسمی سایر مقام‌های جمهوری اسلامی درباره حوادث سوریه دارد.

او از جمله روسیه را در فروپاشی حکومت اسد مقصر شناخت و مدعی شد که مسکو با خاموش کردن سیستم‌های راداری خود، به اسرائیل اجازه داده تا پایگاه‌ها و نظامیان ایرانی را هدف قرار دهد.

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی از زمان سقوط حکومت بشار اسد چند بار به این دلایل سقوط حکومت اسد پرداخته است اما به شکست در این کشور اذعان نکرده است. او گفته که ایران برخلاف تحلیل‌ها «قوی و مقتدر است و مقتدرتر نیز خواهد شد.»

بهروز اثباتی که همچنین مسئول قرارگاه فضای مجازی ستاد کل نیروهای مسلح معرفی شده، در سخنرانی خود که حدود یک ساعت طول کشید و رسانه‌های داخلی ایران فایل صوتی آن را منتشر کرده‌اند جزئیاتی از مصائب مردم سوریه در دوره منتهی به سقوط حکومت بشار اسد ارائه کرد.

او با اشاره به کمبود شدید امکانات و مشکلاتی مثل بی‌برقی شدید در سوریه گفت که «شرایط سوریه در دو سال گذشته به شدت رو به وخامت گذاشته بود.»

او همچنین به حقوق بسیار پایین فرماندهان میدانی و فرماندهان میانی ارتش سوریه اشاره کرد و از نظامیان سوریه در حلب نقل قول کرد که پیش‌بینی می‌کردند این شهر سقوط خواهد کرد.

مخالفان مسلح در سوریه تحت رهبری گروه «هیئت تحریر شام» که ادلب در شمال غربی سوریه را در کنترل خود داشتند، در یک عملیات برق‌آسا شهرهای حلب و حمص را گرفتند و فقط ده روز پس از شروع این عملیات در ۸ دسامبر وارد دمشق شدند که گریز بشار اسد از این کشور به روسیه را در پی داشت.

این فرمانده سپاه گفت که فساد ناشی از فقر تمام ارکان ارتش سوریه را فراگرفته بود و نظامیانی که باید در برابر شورشیان از حلب دفاع می‌کردند، بیشترشان از قبل فرار کرده بودند.

او بدون ذکر جزئیات به «خیانت‌ها» در ارتش سوریه اشاره کرد.

او گفت که «ما می‌دانستیم» هیچ نیرویی برای دفاع از بشار اسد وجود ندارد، اما رئیس جمهور سوریه «باور نمی‌کرد» و اضافه کرد: «ما نظامی، شکست نخوردیم، اصلا جنگی نبود، مردم قیام کردند و یک سیستم فاسد را حذف کردند.»

او گفت که تعریف بشار اسد از مقاومت «بسیار متفاوت از ما بود» و نقش سوریه را در «مقاومت یک نقش بسیار محدود تعریف می‌کرد.»

این فرمانده سپاه پاسداران گفت: «وقتی که طوفان الاقصی (حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل) شکل گرفت ما از طریق سفیر و فرمانده اعلام کردیم… که الان وقتش است، سوریه می‌تواند حمله کند و بخشی از زمین‌هایی که اسرائیل ملعون از این کشور گرفته را بگیرد، ما هم حمایت می‌کنیم… ایشان گفت که نه، من در مقاومت فقط سکوی پشتیبانی شما هستم. اگر خواستید، با هواپیما اسلحه بیاورید و ببرید بجنگید، من وارد جنگ با اسرائیل نمی‌شوم.»

او همچنین ادعا کرد که روس‌ها اسد را «گول زدند» و «از عوامل فروپاشی سوریه بودند»: «روس‌ها بعد از طوفان الاقصی کاملا در پرونده و در جبهه رژیم صهیونیست عمل کردند.»

او گفت: «هر موقع که قرار بود مقرهای بزرگ ما را بزنند، مثلا وقتی مقر اطلاعات شهید صادق ما را زدند، (روس‌ها) تماس سیستم‌های راداری را خاموش کردند تا اسرائیل بتواند این مقر را بزند.»

او اضافه کرد که دولت بشار اسد تحت نفوذ کشورهای عربی مثل امارات «در سه ماه گذشته بیشترین فشار را به ایرانی‌ها آورد.»

او گفت: «ما کم نگذاشتیم. واقعا ایران کم نگذاشت. اما قرار نبود ما به جای او بجنگیم. وقتی هیچ کدام از ارکان او، نه حزب می‌خواست، نه دولت می‌خواست، نه توده مردم می‌خواستند، نه ارتش می‌خواست.»

او اضافه کرد: «اولا بگویم من افتخار نمی‌دانم که ما سوریه را از دست دادیم. نه، ضربه خوردیم. به قول کی بود که گفت ‘باختیم، بد هم باختیم’… باختیم، ضربه خوردیم، خیلی هم برای ما سخت بود. به خصوص برای آدم‌هایی مثل من.»

اما بهروز اثباتی تصور شکست حماس و نیروهای مقاومت را محصول «عملیات روانی» اسرائیل دانست و گفت: «کی گفته الان فقط یمن دفاع می‌کند… اصلا اینجوری نیست که مقاومت از دست رفته باشد.»

او اضافه کرد که اکنون «مقاومت ولایتی امکان حضور در سوریه را پیدا کرده است. به این نکته خوب دقت کنید. الان می‌توانیم آن شبکه‌هایی که در این چند ساله با آنها ارتباط داشتیم را در این اوضاع فعال کنیم… هسته‌های مقاومت تشکیل دهیم. الان دیگر می‌توانیم مثل بقیه محیط بین‌الملل کار کنیم و شروع کردیم.»

صحبت‌های بهروز اثباتی در این فایل صوتی در جایی که به اظهارات رهبر جمهوری اسلامی درباره «جوانان پرشور سوری…» اشاره می‌کند ناگهان وسط جمله قطع می‌شود.

اسعد حسن شیبانی، وزیر خارجه دولت موقت سوریه، دو هفته پیش به ایران هشدار داد «از گستراندن هرج‌ومرج در سوریه خودداری کند.»

پیش از آن آیت‌الله خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی پیش‌بینی کرده بود که «یک نیروی شرافتمند قوی» در سوریه ظاهر شود: «جوان سوری چیزی برای از دست دادن ندارد. دانشگاهش ناامن است، مدرسه‌اش ناامن است، خانه‌ش ناامن است، خیابانش ناامن است، زندگی‌اش ناامن است، چه کار کند؟ بایستی با قوت و اراده در مقابل آن کسانی که این ناامنی را طراحی کرده‌اند و آن کسانی که آن را اجرا کرده‌اند بایستد و ان‌شاءالله بر آنها فائق خواهد آمد.»

فرمانده سپاه پاسداران در پاسخ به سوالی درباره حمله تلافی‌جویانه ایران به اسرائیل یا پایگاه‌های آمریکا گفت: «الان در این شرایط کشاندن منطقه به رزم نظامی به نفع مقاومت نیست…. الان اگر بخواهیم یک فاز جدید کنیم، باز دوباره دشمن آماج عملیاتش را شروع می‌کند.»

او در اشاره به «وعده صادق سه» که ایران قول داده است در پاسخ به آخرین حمله اسرائیل به ایران – در تاریخ ۵ آبان/۲۶ اکتبر ۲۰۲۴ – انجام دهد گفت چیزی درباره آن نمی‌داند چون «در روند تصمیم گیری آن نبوده است» اما اضافه کرد: «به نظر من صحنه الان دیگر خیلی دیگر کشش وعده صادق ۳ را ندارد.»

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه گفته است که بعد از سقوط حکومت اسد چهار هزار نظامی ایرانی از طریق پایگاه هوایی حمیمیم روسیه منتقل شدند.

زمانی که حکومت بشار اسد در قیام مردمی سال ۲۰۱۱ و جنگ داخلی متزلزل شد، تهران سرباز، تسلیحات و سوخت برای او فراهم کرد.

بیش از دو هزار نیرو و فرمانده نظامی ایران در سوریه کشته شدند، در حالی که به گفته ایران به عنوان «مستشار نظامی» به آنجا رفته بودند.

سوریه، تحت فرمان بشار اسد، بخشی از حلقه ارتباط ایران و حزب‌الله بود و نقشی کانونی در انتقال سلاح و مهمات به این گروه داشت.

ایران وایر: سرلشکر پاسدار «محسن رضایی» دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در ایران در توییتر خود شکست توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 را قطعی دانستپشت صحنه یک توییت
فرامرز داور

سرلشکر پاسدار «محسن رضایی»، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در ایران در توییتر خود شکست توافق هسته‌ای ایران و گروه۵+۱ را قطعی دانسته اما نوشته است مسوولیت این شکست فقط متوجه دولت «حسن روحانی» نیست.

محسن رضایی نوشته است: «نباید شکست در برجام را صرفا در کارنامه یک دولت ثبت کرد بلکه می‌باید شکست برجام را، شکست یک اندیشه و تفکر غلط در اداره کشور به حساب آورد.»

برخلاف آن‌چه سرلشکر رضایی می‌گوید، توافق برجام هنوز برقرار است و به جز ایران، پنج کشور بریتانیا، فرانسه، روسیه و چین به همراه آلمان می‌گویند که به آن پایبند هستند. روزی که این توافق شکست بخورد، به معنای آن است که تحریم‌های «شورای امنیت» سازمان ملل متحد دوباره علیه جمهوری اسلامی ایران برقرار و تحریم‌های اتحادیه اروپا هم از سرگرفته شده‌اند.

جمهوری اسلامی ایران بازگشت تحریم‌های شورای امنیت را خط قرمز خوانده و تهدید کرده است که در صورت بازگشت تحریم‌های بین‌المللی، از توافق خارج می‌شود و در دکترین اتمی ‌خود بازنگری می‌کند.

اگر تحریم‌های سازمان ملل دوباره از سرگرفته شوند، وضعیت بحران‌زده فعلی اقتصاد ایران با محدودیت‌های بسیار بیشتری مواجه خواهد شد.

یکی از قطع‌نامه‌های شورای امنیت که در صورت شکست برجام دوباره علیه ایران اعمال می‌شود، به اعضای سازمان ملل اجازه می‌دهد برای اجرای تحریم‌ها، از ابزاری که استفاده از زور و اقدام نظامی از آن مستثنی نشده را علیه ایران به کار گیرند.

قاعدتا از خطر چنین قطع‌نامه‌ای سرلشکر دوستاره جمهوری اسلامی درک وسیع‌تری نسبت به سیاستمداران دور از کانون قدرت دارد. رضایی دبیر نهادی در ایران است که «مصلحت» جمهوری اسلامی را تشخیص می‌دهد. با چنین ذهنیتی، دور از انتظار نیست که رای و نظر او، خروج ایران از توافق برجام باشد.

اما یک نکته پرهزینه در فضای سیاسی ایران در توییت سرلشکر رضایی وجود دارد، آن‌جا که گفته است: «شکست برجام را نباید صرفا در کارنامه یک دولت ثبت کرد.»
صرفا چرا به تعبیر او، این شکست، «شکست یک اندیشه و تفکر غلط» است؟

برجام شاید از مهم‌ترین پروژه‌های دوران ۳۰ ساله رهبری آیت‌الله «علی خامنه‌ای» است که تمام جزییات آن‌چه دولت حسن روحانی در مذاکرات آن پیش برد، با تایید او تصویب شده بود. آیت‌الله خامنه‌ای چند هفته پیش از انتخابات ریاست جمهوری که به پیروزی روحانی منجر شد، زمزمه مذاکره علنی با امریکا را پیش گرفت و زمانی که دوره ریاست جمهور حسن روحانی آغاز شد، برای اولین بار جزییات مذاکرات پنهانی نمایندگانش را با امریکایی‌ها در عمان در اختیار رییس‌جمهوری منتخب قرار داد.

«علی اکبر صالحی»، وزیر وقت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران گفته بود روحانی که نماینده آیت‌الله خامنه‌ای در «شورای عالی امنیت ملی» بود، وقتی در جریان ماه‌ها مذاکرات مخفیانه با دولت «باراک اوباما» با هدایت رهبر جمهوری اسلامی ایران و واسطه‌گری «سلطان قابوس»، پادشاه عمان قرار گرفت، باورش نمی‌شد.

سرلشکر رضایی بخش مهمی از کارنامه آیت‌الله خامنه‌ای را زیر سوال برده و آن را شکست یک اندیشه و تفکرغلط در اداره کشور خوانده است.

استان‌وایر: سایت رسمی سپاه تهران از شکست برنامه‌های دولت و نظام در فیلتر «تلگرام» و هدایت مردم به شبکه‌های اجتماعی داخلی خبر داده است.

«بسیج‌پرس» نوشته که «رفته رفته حال و روز این روزهای تلگرام به مانند قبل می‌شود، البته به لطف استفاده کردن از فیلترشکن‌ها و جواب‌گو نبودن پیام رسان‌های داخلی به نیاز‌های مردم.»

این سایت به صراحت اعلام کرده که «طرح فیلترینگ تلگرام توسط دولت با شکست مواجه شده است.»

جواد طباطبایی، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اردستان هم در این رابطه گفته «شبکه‌های اجتماعی داخلی جوابگوی نیازهای ارتباطاتی مردم نیستند.»

طباطبایی در واکنش به بی‌اعتنایی مردم به این شبکه‌ها گفته «مردم وقتی با اجبار روبه رو می‌شوند، از خود واکنش منفی نشان می‌دهند.»

وی افزوده «استفاده از فیلترشکن یک هنجار شکنی است، مردم به منظور مخالفت از روش اتخاذی دولت از فیلترشکن‌ها استفاده می‌کنند.»

طباطبایی ادامه داده «استفاده از فیلترشکن توصیه نمی‌شود اما بهترین جایگزین پیام رسان‌های داخلی هستند که خیلی ضعیف عمل کرده‌اند.»

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اردستان اضافه کرده «فیلتر تلگرام در روسیه انجام شده و با شکست مواجه شده است.»

رادیوفرانسه: در هفته های گذشته ریال یک چهارم ارزش خود را در برابر دلار از دست داد

به گزارش ایسنا، خبرگزاری دانشجویان ایران، قیمت دلار در بازار ارز این کشور از مرز ۵٠٠٠ تومان عبور کرد. ایسنا تصریح کرده است که نوسانات بهای دلار در بازار ارز ایران از دیروز یکشنبه پنجم فروردین ماه شدت گرفته است. به دلیل همین نوسانات صرافی های ایران از فروش دلار و یورو و دیگر ارزهای معتبر خودداری می کنند.

اگر چه قیمت دلار رسمی در بازار ارز ۴٨۰۰ تومان اعلام می شود، اما، امروز ارزش دلار از مرز ۵٠٠٠ تومان عبور کرد و به بهای ۵٠۲٣ تومان و بعضاً ۵۰٨۶ تومان مبادله شد که بالاترین قیمت دلار تاکنون به شمار می رود.

افزایش بهای دلار بر افزایش بهای یورو نیز اثر گذاشته است، به طوری که قیمت یورو در بازار ارز ایران به ۶۱٧۰ تومان رسید. افزایش بهای دلار به معنای کاهش ارزش ریال و قدرت خرید مردم به ویژه اقشار کم درآمد است. تنها طی هفته های گذشته ریال یک چهارم ارزش خود را از دست داد.

ماه گذشته دولت حسن روحانی تدابیر شدیدی برای جلوگیری از افزایش بهای دلار اتخاذ کرد و شماری از فروشندگان آزاد ارز را دستگیر و حساب های آنان را مسدود نمود.

به گفتۀ ناظران انتخاب جان بولتون به عنوان مشاور امور امنیت ملی آمریکا و مایک پمپئو، به عنوان وزیر امور خارجۀ این کشور، بر نوسانات بازار ارز ایران و افزایش بهای دلار تاثیر مستقیم داشته است. از منظر ایرانیان این تحولات به منزلۀ پایان برجام و به تبع شکست دولت جمهوری اسلامی ایران برای جلب سرمایه های خارجی است.

خبرگزاری فرانسه به نقل از نوید کلهر، کارشناس بازار مالی در ایران، نوشته است که بسیاری از ایرانیان می کوشند پول های خود را خارج و در کشورهای همسایه سرمایه گذاری کنند. نوید کلهر افزوده است که بسیاری از سپرده گذارها می کوشند دارایی ها خود را از بانک ها خارج کرده و بانک ها منابع کافی برای پرداخت سپرده های مشتریان شان را ندارند.

از جمله پی آمدهای مهم کاهش پیوسته ارزش ریال در مقابل دلار شکست دولت حسن روحانی در جلب سرمایه های خارجی است. از منظر سرمایه گذار خارجی، فروپاشی ارزش ریال به معنای کاهش پیوسته نرخ سود در این کشور است و خود این شاخص بی ثباتی و عامل بزرگ بازدارنده در زمینۀ سرمایه گذاری در ایران به شمار می رود.

حکومت اسلامی ایران تاکنون از یکسان سازی بهای ارز خودداری کرده با این استدلال که این اقدام هزینۀ واردات و نرخ تورم در داخل را افزایش می دهد. به گفتۀ کارشناسان خودداری دولت از یکسان سازی بهای ارز نتیجه ای جز افزایش فساد نداشته است.

نسیم: “پایتخت۴”، “خندوانه” و “نود” سه نمونه از آثار موفق سال ۹۴ رسانه ملی بودند و جالب اینجاست که هر سه عنوان هم چهره هایی را در قامت شخصیت حقیقی به عنوان خلاقان تولید خود دارند.

گروه فرهنگ «نسیم آنلاین»- تلویزیون در سال 94 به لحاظ تولید محصولات نمایشی سال متوسطی را سپری کرد. محدودیت منابع مالی سازمان باعث شده بود که دیگر مثل سالهای قبل دست و دل بازی در تخصیص بودجه برای تولید سریال و تله فیلم وجود نداشت. تولید سریالها محدود شد به مناسبتهای خاص و تله فیلم هم که تقریبا از مدار تولید خارج شد.

در این اوضاع اما موفقیت نه از برنامه ریزی های سازمان برای تولیدات که بیشتر ناشی از خلاقیتهای فردی بود که در سالهای قبل هم خود را نشان داده بود. “پایتخت4” و “خندوانه” و همچنان “نود” سه نمونه از آثار موفق سال 94 رسانه ملی بودند و جالب اینجاست که هر سه عنوان هم چهره هایی را در قامت شخصیت حقیقی به عنوان خلاقان تولید خود دارند.
*سه نمونه از موفقیت خلاقیتهای فردی

“پایتخت4” محصول تیم سه نفره الهام غفوری-محسن تنابنده-سیروس مقدم است که در این میان لیدر اصلی ایده پردازی تنابنده است که سعی می کند با هماهنگی دو عضو دیگر که بازوی اجرایی هستند همچنان “پایتخت” را جذاب و مخاطب پسند پیش ببرد. این تیم رمضان 94 با “پایتخت4” روی آنتن بودند که هرچند به اندازه فصل سوم قوام نداشت اما باز هم در میان محصولات برتر سال قرار داشت.

“خندوانه” محصول موفق شبکه نسیم نیز محصول خلاقیت فردی رامبد جوان و گروه جوانی بود که در کنارش قرار داشتند. جوان با سابقه سالها بازیگری و کارگردانی چه در سینما و چه در تلویزیون وقتی به سمت تولید برنامه شادی آفرین رفت سعی کرد همه چیز را منطبق با تجریبات شخصی اش از برخورد با مخاطبان در آثار قبلی اش پیش ببرد و نه معیارهای سازمانی کلیشه شده و همین هم بود که باعث شد “خندوانه” یکی از موفقترین برنامه های تلویزیون در سال 94 باشد.

لیدر “نود” هم که به مانند همه سالهای قبل عادل فردوسی پور بود که او نیز به مدد به‌روز بودنش و تلاش برای پیشرو بودن و در باد موفقیتهای قبلی نخوابیدن، برنامه ای پرچالش و جذاب برای مخاطبان خلق می کند. فردوسی پور هم یک فرد خلاق بود در دل سیستمی که با دوری از خلاقیت برنامه های ورزشی زیادی تولید می کند اما برخی از آنها مانند آن برنامه ای که صبحهای جمعه روی آنتن می رفت به دلیل تکرار مکررات به دارویی خواب آور شبیه شده اند.

*شکست خوردگانی محصول برنامه ریزیهای غلط سازمانی

این خلاقیتهای فردی موفق را که کار بگذاریم و به سراغ تولیداتی برویم که بیشتر از تواناییهای فردی، حمایتهای ارگانی و البته متنفذ بودن تهیه کنندگان آنها اسباب تولیدشان را فراهم کرده بیشتر از موفقیت، شکست است که رخ می نمایاند.

از سریال صدقسمتی “کیمیا”ی جواد افشار شروع می کنیم که نه تنها برخلاف ادعای عواملش نتوانست تصویری دقیق از اتفاقات برهه های مختلف انقلاب نشان دهد که گافهای فراوان در فیلمنامه، شخصیت پردازی، طراحی صحنه و حتی گریم سبب شد این سریال که بودجه خوبی هم صرف تولید آن شده بود از میانه به بعد به اسبابی برای شوخی و تفریح مخاطبان در شبکه های اجتماعی فراهم شود.

وضعیت سریال تاریخی “معمای شاه” محمدرضا ورزی هم بهتر از این نبود. این سریال تاریخی که چند سالی زمان صرف تولید آن شده است و همچنان هم در مسیر فیلمبرداری است با بودجه چند میلیاردی از همان قسمت ابتدایی حاشیه ساز شد.

گافهای تاریخی فراوان موجود در سریال که باعث گلایه صریح کارشناسان تاریخ شد و تصویرسازی تیپیکالی که از چهره های سیاسی در سریال ارائه شده و از آن بدتر محدود کردن بخش عمده سریال به نماهای داخل کاخهای سلطنتی سبب ساز این شد که مخاطبان نتوانند چنان که باید به عنوان یک سریال گیرای تاریخی با آن ارتباط بگیرند.

“در حاشیه” مهران مدیری دیگر سریال شکست خورده سال 94 بود. مهران مدیری که بسیاری نزول او در شبکه خانگی را ناشی از دوری از رسانه ملی می دانستند در بازگشت دوباره به تلویزیون و البته در سایه حمایتهای مدیران این نهاد که اگر نبودند ممکن بود “در حاشیه” در همان مسیر تولید متوقف شد نتوانست حتی به اندازه یک سوم مجموعه هایی چون “باغ مظفر”، “شبهای برره” و “مرد هزارچهره” موفقیت کسب کند و کار به جایی رسید که برخی عوامل کار که دستمزدهای خوبی هم برای همراهی با “در حاشیه” گرفته بودند برای فرار از انتقاد مخاطبان تا توانستند سعی کردند از این مجموعه اعلام برائت کنند.

“در حاشیه” هم محصول سیستم مدیریتی جدید تلویزیون بود که بی توجه به بازدهی کارهای مدیری در شبکه خانگی برای آن که کمکی کند به موفقیت مدیریت خویش شرایط حضور دوباره وی در تلویزیون را فراهم کرد و البته که این حضور ناهوشمندانه یکی دیگر از شکستهای کارنامه 94 تلویزیون را رقم زد.
*وقتی سیستم مرعوب نامها می شود و نه فیلمنامه ها

سریالهای روتین دیگری نظیر “تنهایی لیلا”ی محمدحسین لطیفی، “نفس گرم” محمدمهدی عسکرپور، “میکائیل” سیروس مقدم و “پشت بام تهران” بهرنگ توفیقی نیز نتوانستند اثرگذاری حتی کوتاه مدتی را برای مخاطبان داشته باشند.

جالب است که به جز “پشت بام تهران” بقیه سریالها نامهای شناخته شده ای را هم به عنوان کارگردان داشتند؛ نامهایی که به هنگام دریافت بودجه عاملی برای گران شدن پروژه می شوند اما به وقت خروجی گرفتن که می رسیم و بناست مخاطب از تماشای برنامه لذت ببرد این ذهنیت کلیشه زده و کپی برداریهای ناشیانه از آثار پیشین است که جلوه گر می شود.

این سریالها را هم بی بروبرگرد باید محصول همان مدیریت سازمانی دانست که برای توجیه عملکرد خود در تخصیص بودجه به سراغ نامهای بزرگ می رود بدون اینکه تحقیق کند همین نامها در دیگر مدیومها چقدر شکست خورده اند.

فقط کافی بود به گیشه “اسب سفید پادشاه” و “مهمان داریم” آخرین ساخته های سینمایی محمدحسین لطیفی و محمدمهدی عسکرپور دقت شود تا راحتتر از حد تصور قید حضور آنها در قامت کارگردانان چنین پروژه هایی زده شود.

با این حال این دقت گذاریها صورت نمی گیرد و سریال سازی در خدمت چهره هایی قرار می گیرد که همه این سالها تمام هنرشان تولید محصولات زیر حد متوسط برای رسانه ملی و گلایه مدام از عدم پرداخت بموقع معوقات شان از رسانه ملی بوده است.
*آثاری که هم محصول خلاقیت بودند و هم محصول برنامه ریزی

“تعبیر وارونه یک رویا”ی فریدون جیرانی و “آسمان من” محمدرضا آهنج تنها سریالهای تلویزیون بودند که فارغ از رویه روتین تولید ملودرام-کمدی ساخته شده بودند.

در این بین “آسمان من” سریالی محصول سازمان هنری-رسانه ای اوج بود که اول بار از شبکه متبوع این سازمان یعنی شبکه افق روی آنتن رفت و به واسطه تصویرسازی دقیق و جذابی که از گروههای امنیت پرواز ارائه می داد به شدت مورد توجه مخاطبان قرار گرفت.

“تعبیر وارونه یک رویا” هم سریالی امنیتی-جاسوسی بود که تعلق خاطر سازنده اش به آثار مطرح این ژانر در هالیوود به شدت در آن به چشم می آمد اما به هر حال ساختار داستانگوی آن و کاراکترهای ایرانی تسری یافته در بطن کار اسباب جلب توجه را فراهم می کرد.

ریشه تولید این دو سریال را نه می توان خلاقیت فردی دانست و نه برنامه ریزی سازمانی و به عبارت بهتر قرار گرفتن خلاقیت فردی در کنار برنامه ریزی سازمانی چنین محصولاتی را تولید کرد. خلاقیت فردی آهنج و البته برنامه ریزی سازمانی چون اوج برای این کارگردان محصولی به نام “آسمان من” را فراهم کرد.

از آن طرف خلاقیت فردی فریدون جیرانی در داستان پردازی که جزو علایق دیرین اش است در تعامل با وزارتخانه حامی کار سبب ساز شکل گیری مجموعه ای شد که می کوشید در نوع خود دستاوردهای تازه ای را در نمایش نیروهای امنیتی به تماشا بگذارد.
*موفقیتهای نسبی را بیشتر کنید

در یک نگاه کلی به کارنامه تلویزیون در سال 94 متوجه می شویم که آثاری که صرفا محصول خلاقیت فردی بودند برندگان اصلی بودند. در کنار آنها محصولات سازمانی شکست خورده بودند و محصولاتی که در آنها خلاقیت فردی در تعامل با برنامه ریزی سازمانی قرار گرفته بودند موفقیتی نسبی را تجربه کردند!

خلاقیت فردی که همچنان در رسانه ملی وجود خواهد داشت و هرازگاه استعدادهایی در تلویزیون چهره می شوند و راه خود را پی می گیرند و مخاطب هم جلب می کنند. وظیفه رسانه در برابر این چهره ها فقط همراهی با آنهاست و کار دیگری برایشان نمی توان کرد.

رسانه ملی اما وظیفه دارد شرایط تحریم شکست خوردگان سریال سازی در سالهای اخیر را فراهم کند و تولید جدید به آنها نسپارد و از طرف دیگر موفقیتهای نسبی که در سایه همکاری خلاقیتهای فردی و برنامه ریزیهای سازمانی شکل می گیرد را بیشتر و بیشتر کند.

دویچه‌وله: رییس سازمان بسیج مستضعفین اذعان کرد که جمع کردن ماهواره‌ها نتیجه نداشته و مادام که مردم با علاقه سراغ برنامه‌های ماهواره می‌روند، توسل به زور کاری پیش نمی‌برد.

محمدرضا نقدی، رئیس سازمان بسیج مستضعفین روز پنجشبنه ۲۱ خرداد در جمع خبرنگاران به «جنگ» شبکه‌های مجازی و ۱۶۷ تلویزیون ماهواره‌ای با فرهنگی که جمهوری اسلامی مدافعش است، اشاره کرد.

او با تاکید بر “تلاش جمهوری اسلامی در صیانت از خون و شهدا و جانبازان” گفت که با این همه، استفاده از زور و اجبار نتیجه‌ای ندارد.

پیش‌تر نیز علی جنتی وزیر ارشاد جمهوری اسلامی از دسترسی شهروندان ایرانی به ۴۵۰۰ کانال تلویزیونی هشدار داده و بر لزوم به دست گرفتن صحنه و رفتن به سوی تولید داخلی سخن گفته بود.

رئیس سازمان بسیج مستضعین در سخنان امروز خود گفت: «نباید ماهواره‌ها را با اجبار از بین خانواده‌ها جمع کرد، بلکه باید با استفاده‌کنندگان آن به بحث نشست و آن‌ها را قانع کرد. در واقع باید از درون انضباط ایجاد کرد؛ زیرا اگر باور قلبی نباشد هیچ کاری به ثمر نخواهد نشست که در این راستا تشکیل حلقه‌های صالحین می‌تواند نقش قابل توجهی داشته باشند.»

منظور از تشکیل حلقه‌های صالحین راه اندازی گروه‌هایی از نیروهای بسیجی است که هدفشان «فرهنگ سازی» در حلقه‌های تربیتی است. این طرح اولین بار پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم مطرح شد. این «حلقه‌ها» راگروهی متشکل از ۱۵ تا ۲۰ نفر می‌سازند.

«لشگر دشمن» در اتاق نشیمن هرخانواده ایرانی

هفته گذشته نیز عظیم دارایی‌فاضلی، عضو انجمن روانش‌شناسان ایران در میزگردی که موضوعش ماهواره بود گفت که برخورد قهری با ماهواره پیامدهای نامطلوب داشته است.
[کارشناسان جمهوری اسلامی نگران تاثیر فرهنگی برنامه‌های ماهواره‌ای از همان سنین کودکی هستند.]

کارشناسان جمهوری اسلامی نگران تاثیر فرهنگی برنامه‌های ماهواره‌ای از همان سنین کودکی هستند.

او افزود: «براساس آمار بیش از ۹۰ درصد مردم ایران ماهواره دارند و در این بین نه تنها خانواده‌های غیرمذهبی بلکه حتی خانواده‌های مذهبی هم از ماهواره استفاده می‌کنند.»

ماهواره‌هایی که به گفته او برنامه‌‌هایی در«سطح مهد کودک» هم ارائه می‌دهند و در شکل دادن افکار از سنین پایین نقش بسزایی بازی می‌کنند.

او گستردگی استفاده و استقبال مردم از ماهواره را به لشگر دشمن تشبیه کرد و گفت: «الان هرخانه یک لشگر و نیرو برای ‌آمریکا دارد.»

این که توانایی جمهوری اسلامی در مقابله با این «دشمن» مجازی تا چه حد است را سخنان اخیر وزیر ارشاد روشن می‌کند.

او در اردیبهشت ماه امسال در گردهمایی معاونان اجتماعی پلیس ناجا، به کنترل ناپذیری فضاهای مجازی و ناممکن بودن کنترل رسانه‌ها اشاره کرد و گفت: «اگر در گذشته می‌توانستیم با اعمال کنترل، از طریق اعمال فشار به اصحاب رسانه (یا) با هدایت اخبار و اطلاعات و در اختیار قرار گرفتن دروازه‌های خبری یا تدابیر تبلیغاتی، افراد را هدایت کنیم، در حال حاضر این بازی عوض شده و حاکمیت‌ها نمی‌توانند افکار عمومی را به راحتی در دست گیرند.»

جنتی اذعان کرد که کنترل رسانه‌ها نه از نظر فنی امکان‌پذیر است و نه از طریق مرزهای جغرافیایی. او افزود: «جدا از آن، الزامات حقوقی داخلی نیز نمی‌تواند مانع از ورود اخبار و اطلاعات به داخل کشور شود.»
[برنامه‌های ماهواره‌‌ای در جمهوری اسلامی به «لشگر دشمن» در خانه‌های مردم تشبیه می‌شوند.]

برنامه‌های ماهواره‌‌ای در جمهوری اسلامی به «لشگر دشمن» در خانه‌های مردم تشبیه می‌شوند.

جمع آوری دیش‌های ماهواره چند دهه است که به دغدغه جمهوری اسلامی تبدیل شده است.

اما بنا بر پیش‌بینی کارشناسان، با گسترش امکانات ارتباطی که در آینده نزدیک در ایران هم دریافت برنامه‌های ماهواره از طریق تلفن‌های هوشمند را میسر می‌کنند، تاریخ مصرف این‌گونه اقدامات نیز سپری می‌شود.

رادیوفردا: مرکز پژوهش‌های مجلس ایران در گزارشی اعلام کرد که قانون منع استفاده از ماهواره کارایی و اثر بخشی خود را از دست داده و تلاش‌های صورت گرفته برای تصویب قانون جدید نیز به دلیل فقدان سیاست واحد به شکست انجامیده است.

به گزارش سایت مرکز پژوهش‌های مجلس، این گزارش که تیر ماه ۱۳۹۳ ارائه شده است خواستار همکاری دولت و مجلس برای برون رفت از وضعیت «منفعل در قبال شبکه‌های ماهواره‌ای» شده است.

«طرح ممنوعیت استفاده از تجهیزات ماهواره‌ای» ۲۳ بهمن سال ۱۳۷۳ به تصویب مجلس ایران رسید. بر اساس این قانون، ورود، توزیع و استفاده از تجهیزات دریافت ماهواره جز در مواردی که در قانون تعیین شده باشد ممنوع است.

مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارش خود تاکید کرده است که بخش قابل توجهی از «نیازهای رسانه‌ای کشور» از ماهواره تامین می‌شود.

این گزارش با بیان اینکه تا نیمه دهه ۱۳۸۰ استفاده کنندگان از ماهواره در پی تامین نیاز سرگرمی بودند، کسب خبر، تحلیل و تامین نیازهای فکری را از جمله انگیزه‌های استفاده از ماهواره در شرایط فعلی عنوان شده است.

مرکز پژوهش‌های مجلس ایران در گزارش خود با بیان اینکه تا پایان سال ۱۳۷۲ هیچ‌گونه اظهار نظری درباره ماهواره از طرف مسئولین نشده بود، به آغاز برخورد با ماهواره از ۱۵ اردیبهشت سال ۱۳۷۳ اشاره کرده است.

بحث نحوه برخورد با دارندگان دیش‌های دریافت امواج ماهواره‌ای طی سال‌های گذشته همواره مورد اختلاف مسئولین جمهوری اسلامی بوده است. در حالی که نیروی انتظامی هر چند وقت یک بار اقدام به جمع آوری دیش‌های ماهواره‌ای می‌کند برخی از مسئولین دولتی این برخورد‌ها را کارساز نمی‌دانند.

عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور دولت حسن روحانی، خرداد ماه امسال شیوه برخورد سلبی با ماهواره را چاره ساز ندانسته بود.

گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس همچنین به رد مصوبه مجلس ششم برای «اصلاح قانون ممنوعیت به کار گیری تجهیزات دریافت از ماهواره» توسط شورای نگهبان و واکنش نمایندگان این مجلس به خبرهای ارسال پارازیت بر روی شبکه‌های ماهواره‌ای در سال ۱۳۸۱ نیز پرداخته است.

موضوع ارسال پارازیت بر روی شبکه‌های ماهواره‌ای پس از گزارش سازمان هوا‌شناسی به مجلس ایران در روزهای گذشته دوباره در رسانه‌های ایران مطرح شده است.

پیش از این سازمان هوا‌شناسی ایران در گزارشی به مجلس اعلام کرده بود که به دلیل پارازیت‌ها نتوانسته است توفان خرداد ماه در تهران را پیش‌بینی کند.

احد وظیفه، مدیرپیش‌بینی هشدار سریع سازمان هوا‌شناسی ایران، نیز سه شنبه، ۳۱ تیر گفت: «تاثیر پارازیت‌ها در تشخیص پدیده هوا‌شناسی را قبل از وقوع توفان به سازمان‌های ذیربط اطلاع داده بودیم».

محمدرضا تابش رییس فراکسیون محیط زیست مجلس٬ روز چهارشنبه از بررسی موضوع پارازیت‌ها در این فراکسیون پس از تعطیلات دو هفته‌ای مجلس خبر داد.

به گزارش خبرگزاری خانه ملت، آقای تابش گفت: «علاوه بر مضر بودن پارازیت‌ها در سلامت انسان‌ ادامه بی‌توجهی به وجود آن‌ها به بروز حوادثی چون طوفان تهران و به موقع پیش بینی نشدن آن نیز می‌انجامد».

به گفته این نماینده مجلس، موضوع پارازیت‌ها در حال حاضر در هیات وزیران در حال بررسی است و کمیته‌ای نیز در وزارت ارتباطات برای تحقیق و بحث کار‌شناسی در این باره تشکیل شده است.

رادیوفرانسه: مذاکرات هسته ای ایران و گروه ١+٥ در آلماتی، پس از دو روز گفت و گوهای طولانی و فشرده بدون هیچ نتیجه‌ای پایان یافت.

کاترین اشتون- مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، در نشست خبری که پس از پایان این مذاکرات برگزار شد به نمایندگی از جانب گروه ١+٥، گفت که هنوز مواضع قدرت‌های جهانی و ایران در زمینه مسائل هسته ای این کشور «بسیار از هم دور است».

دو طرف مذاکره کننده، تصمیم گرفتند برای بررسی و مشورت بیش‌تر به کشورهای خود برگردند.

مذاکرات امروز و دیروز در آلماتی، دومین دور مذاکرات ایران و قدرت‌های جهانی در همین شهر به شمار می‌رفت، اما طرفین به توافقی در زمینه تاریخ مذاکرات بعدی نرسیدند.

این در حالی است که نماینده روسیه کمی خوشبین‌تر از دیگران بود؛ سرگی ریابکوف- معاون وزیر امور خارجه روسیه، گفت که مذاکرات دوروزه آلماتی «واقعاً یک گام به جلو» است.

همچنین سعید جلیلی- دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و مذاکره کننده ارشد جمهوری اسلامی با ١+٥ گفت: «ما پیشنهادهای مشخصی را ارایه کردیم. حتی امروز هم آمادگی داشتیم که گفت‌وگوها را ادامه دهیم اما آن‌ها اعلام کردند که پیشنهاداتی که از سوی ایران مطرح شده نیاز دارد در پایتخت‌های آن‌ها با مقامات سیاسی‌شان به بحث گذاشته شود و نظر آن‌ها را بگیرند و سپس نتیجه را به ما اعلام کنند.»

وی اضافه کرد که قرار شد در آینده‌ای نزدیک خانم اشتون نتیجه‌ رایزنی‌ها و جمع‌بندی‌ها را به وی اطلاع دهد.

علی باقری،- معاون جلیلی، نیز مدعی شد که در مذاکرات آلماتی «جوابی مشخص به تمامی پرسش‌های قدرت‌های جهانی» داده شده است.

این در حالی است که مایکل مان- سخنگوی مسئول دیپلماسی اتحادیه اروپا، امروز شنبه، گفت که ایران در این مذاکره هنوز پاسخ «روشن و ملموسی» به پیشنهاد طرف مقابل نداده‌ است.

پیش از پایان مذاکرات ایران با گروه ١+٥، رسانه‌های جهان پیش بینی‌هایی در زمینه به بن‌بست رسیدن دور تازه این مذاکرات مطرح کردند.

صبح امروز، خبرگزاری فرانسه گزارش داد که پاسخ ایران به پیشنهادات غرب باعث «حیرت و گیجی» دیپلمات‌های غربی شده است.

دویچه‌وله: مذاکرات دو روزه هیئت کارشناسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در تهران بدون دستیابی به هرگونه نتیجه‌‌ی عملی پایان یافت. کارشناسان آژانس موفق به بازید از تاسیسات پارچین نشدند. دور بعدی مذاکرات در اواسط فوریه برگزار می‌شود.

هفتمین دور از مذکرات ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در شامگاه پنج‌شنبه (۲۸ دی/۱۷ ژانویه) بدون هیچ نتیجه‌ی ملموسی در تهران پایان یافت. هیئت کارشناسی آژانس اتمی به سرپرستی هرمان ناکارتس روز جمعه تهران را ترک خواهد کرد.

به گفته دیپلمات‌های غربی در وین مذاکرات دو روزه هیات کارشناسان آژانس اتمی در تهران با بن‌بست مواجه شده است. هیات ایرانی را در این مذاکرات علی‌اصغر سلطانیه، نماینده دائم ایران در آژانس بین‌المللی سرپرستی می‌کرده است.

به گفته منابع دیپلماتیک یکی از خواست‌های محوری آژانس اتمی، یعنی بازید از تاسیسات نظامی پارچین در نزدیکی تهران بار دیگر با مخالفت ایران روبرو شده و کارشناسان آژانس برای چندمین بار با دست خالی به وین باز می‌گردند.
یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس اتمی به ادامه گفت‌وگوها با ایران خوشن‌بین نیست یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس اتمی به ادامه گفت‌وگوها با ایران “خوشن‌بین” نیست

آژانس اتمی بطور مشخص خواهان دست‌یابی به مدارک و گفت‌وگو با متخصصان ایرانی در ارتباط با تاسیسات پارچین شده بود. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌گوید این ظن وجود دارد که در مرکز نظامی پارچین آزمایش‌های هسته‌ای برای ساخت چاشنی بمب اتمی یا بخش‌هایی از آن صورت گرفته باشد.

ایران در مقابل با استناد به پیمان عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای خود را موظف به قبول درخواست آژانس اتمی برای بازدید از پارچین نمی‌داند.

سکوت درباره مذاکرات ایران و گروه ۱+۵

در دیدار ایران و آژانس اتمی در ماه دسامبر ۲۰۱۲ (۲۳ آذر) هر دو طرف مذاکرات را “مثبت ومطلوب” ارزیابی کرده بودند، اما پیش از مذاکرات اخیر، یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفته بود که به ادامه گفت‌وگوها با ایران “خوش‌بین” نیست.

بر طبق قرار قبلی، ایران و گروه ۱+۵ مایل به ادامه مذاکرات اتمی در پایان ژانویه امسال در استانبول هستند. اما هنوز روشن نیست که ناکامی هیات کارشناسی آژانس در تهران چه تاثیری بر مذاکرات اتمی میان ایران و جامعه جهانی خواهد داشت. ایران و دفتر کاترین اشتون، مسئول گروه ۱+۵ در این باره هنوز سخنی ابراز نداشته‌اند.

به گزارش خبرگزاری‌های ایران دور بعدی مذاکرات میان جمهوری اسلامی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در روز ۲۴ بهمن (۱۲ فوریه) در تهران برگزار خواهد شد.

کشورهای غربی ایران را متهم می‌کنند که در پوشش برنامه اتمی خود درصدد دستیابی به تسلیحات اتمی است. جمهوری اسلامی نیز متقابلاَ با رد این اتهامات، برنامه اتمی خود را صلح‌آمیز می‌خواند.

جمهوری اسلامی بر غنی‌سازی اورانیوم در داخل کشور تاکید دارد و تا کنون هر گونه توافقی را برای محدود کردن غنی‌سازی رد کرده است. اتحادیه اروپا و آمریکا نیز به دلیل مواضع سرسختانه‌ی تهران، به برقراری تحریم‌های شدید علیه جمهوری اسلامی دست زده‌اند.