اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Tag Archive 'تقلب'

Mar 02 2024

پایان نمایش انتخابات زیر سایه «ابهام» در نحوه اخذ رای‌ها؛ حواشی حذف الزام استفاده از شناسنامه

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,انتخاباتی,سیاسی

صدای آمریکا: با گذشت ساعاتی از پایان انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری در ایران حواشی تازه‌ای از آن در فضای مجازی منتشر شده است، به طوری که ویدیوها و گزارش‌های منتشر شده نشان می‌دهد با حذف الزام به استفاده از شناسنامه برای رای دادن، کد ملی بسیاری از مردم در سامانه‌ رای گیری به‌عنوان رای دهنده ثبت شده است.

روزنامه «همشهری»، وابسته به شهرداری تهران و از حامیان دولت ابراهیم رئیسی، در گزارشی از روند رای گیری نوشته است که کد ملی بیش از بیست و پنج میلیون نفر در سیستم انتخابات ثبت شده است و بر همین اساس میزان مشارکت را ۲۵ میلیون نفر اعلام کرده است.

در خبری دیگر اعلام شد که با توجه به حذف الزام ارائه شناسنامه برای رای دادن و عدم نیاز به زدن مهر بر شناسنامه، در انتخابات روز جمعه ۸۶ درصد از رأی‌دهندگان با کارت ملی، ۱۱ درصد با شناسنامه، ۳ درصد گواهینامه و کمتر از ۱ درصد با پاسپورت و کارت پایان خدمت رای داده‌اند.

طبق تصاویر منتشر شده در رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی نیز مراحل احراز هویت و دریافت برگه رای به صورت دستی انجام شده است. مشخص نیست با توجه به اینکه مقامات بارها اعلام کرده‌اند که زیر ساخت‌های ثبت سراسری الکترونیک آرا را ندارند، چه تضمینی وجود دارد که یک فرد با مدارک مختلف هویتی نتواند چند بار در شعبه‌های مختلف و حتی حوزه‌های مختلف رای بدهد.

آمارهایی که کاربران شبکه‌های اجتماعی با توجه به فضای روز برگزاری انتخابات آن را دور از حقیقت دانسته و معتقدند جمهوری اسلامی به دنبال «آمارسازی» بوده و برای همین کد ملی شهروندان را در سامانه ثبت کرده است.

در همین زمینه در همان ساعت‌های پایانی رای‌گیری، چندین ویدئو از شهروندان مختلف در فضای مجازی دست‌به‌دست می‌شد که حکایت از آن داشت که کد ملی تعدادی از شهروندان پیش از آنکه رای بدهند، در سیستم به عنوان رای داده شده به ثبت رسیده بود. مقامات رسمی تا لحظه تنظیم این گزارش، واکنش رسمی به این شبهه انتخاباتی نشان نداده‌اند.

فضای بی‌رونق انتخابات به گونه‌ای بود که روزنامه هم‌میهن با تیتر «اکثریت خاموش» در صفحه نخست از آن یاد کرده بود که بنابر اعلام منابع خبری، نهادهای امنیتی این روزنامه را مجبور کردند تا تیتر صفحه اول شماره شنبه خود را از «اکثریت خاموش» به «حضور و غیاب» تغییر دهد.

تغییر صفحه اول روزنامه هم‌میهن ساعتی پس از انتشار در فضای مجازی

ویدیوهای منتشر شده همچنین نشان دهنده گلایه مردم از آمارسازی است و شماری از کاربران اعلام کرده‌اند که با مراجعه به شعبه اخذ رای متوجه شدند که ساعاتی قبل به‌عنوان رای دهنده در سیستم ثبت شده‌اند.

خبرگزاری حال‌وش نیز در گزارشی نوشت که صبح روز جمعه ۱۱ اسفند ماه ۱۴۰۲، مردم روستای سیتل از توابع بخش ساربوک شهرستان قصرقند از ورود و استقرار صندوق اخذ رای در این روستا جلوگیری کردند.

بنابر اعلام این رسانه، پس از جلوگیری از ورود و استقرار صندوق، برای اینکه تعداد آرای ثبت شده بنام این روستا صفر ثبت نشود با دستور فرماندار قصرقند با استفاده از کد ملی اهالی، تعدادی رای به اسم مردم این روستا ثبت و برگه‌های اخذ رای را وارد صندوق شد.

با وجود مشارکت حداقلی مردم در انتخابات و با توجه به اینکه علی خامنه‌ای در سال‌های نه چندان دور مشارکت ۴۰ درصدی در انتخابات برخی کشورها را «مایه ننگ» می‌دانست، رسانه‌های حکومتی دقایقی بعد از پایان مهلت رای‌گیری، مشارکت مردم در انتخابات ۱۱ اسفند را بیش از ۴۰ درصد اعلام کردند.

این در حالی است که ویدیوهای ارسالی مخاطبان صدای آمریکا و همچنین فیلم‌ها و تصاویر منتشر شده در دیگر تلویزیون‌های فارسی‌زبان خارج از کشور و در فضای مجازی خلاف ادعای رسانه‌های حکومتی را نشان می‌دهد.

پیش از نظرسنجی دو موسسه مستقل در خارج از کشور – گمان و استاتیس – میزان مشارکت در انتخابات را زیر ۳۰ درصد تخمین زده بودند.

آبرام پیلی، معاون نماینده ویژه وزارت امور خارجه آمریکا در امور ایران روز جمعه ۱۱ اسفند در یک رشته مطلب در شبکه اجتماعی «ایکس» در مورد انتخابات در جمهوری اسلامی نوشت: «رژیم ایران به دنبال استفاده از این انتخابات به عنوان ویترین دموکراسی است، اما تاکنون هزاران نامزد را رد صلاحیت کرده است. مردم ایران به خوبی می‌دانند که این انتخابات، هر نتیجه‌ای که داشته باشد، نماینده‌ آنها نیست و ما هم با آنها هم عقیده‌ایم.»

او بار دیگر بر تعهد ایالات متحده به همراهی با مردم ایران تاکید کرد و نوشت: «همچنان به افشا کردن مقامات رژیم درگیر در نقض حقوق بشر، که آزادی‌های بنیادین ایرانیان را انکار می‌کنند، ادامه خواهیم داد و همچنان در کنار ایرانیان در مبارزه برای آینده‌ای آزاد و دموکراتیک خواهیم ایستاد.»

No responses yet

Feb 20 2024

راستی آزمایی: رد ادعای جمهوری اسلامی؛ ایران جایگاه ویژه‌ای در حوزه علم‌ و‌ فناوری ندارد

نوشته: خُسن آقا در بخش: تقلب,سیاسی,فساد

صدای آمریکا: پالی‌گراف، پروژه راستی‌آزمایی صدای آمریکا با بررسی رتبه‌بندیهای معتبر جهانی در زمینه علم‌ و فناوری، اعلام کرد ایران در حال حاضر برخلاف ادعای مقامات جمهوری اسلامی، هیچ جایگاهی در رده‌های بالای این حوزه ندارد.

به گزارش پالی‌گراف، تعدادی از خبرگزاری‌ها و نهادهای بین‌المللی تازه‌ترین رتبه‌بندی کشورها در حوزه علم و فناوری را منتشر کردند که با وجود تفاوت‌هایی میان این رتبه‌بندیها، در هیچ یک از آنها ایران در رتبه‌های برتر علم یا فناوری قرار ندارد.

حسین امیر‌عبداللهیان، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در ویدئویی به مناسبت چهل و پنجمین سالگرد انقلاب مدعی شد که «ایران امروز جزو ۵ کشور برتر جهان در بعضی از حوزه‌های علمی و فناوری محسوب می‌شود.»

بررسیهای پروژه راستی‌آزمایی صدای آمریکا نشان داد که بر خلاف این ادعا و براساس نتایج «دیتا پانداز»، کشورهای ژاپن، آمریکا، کره جنوبی، آلمان و سنگاپور پنج کشور پیشرفته دنیا از نظر فناوری هستند و ایران از نگاه این سایت حتی در بین ۱۹ کشور برتر دنیا هم قرار ندارد.

مجمع جهانی اقتصاد نیز در آبان‌ماه ۱۴۰۲، سوئیس، سوئد، آمریکا، بریتانیا و سنگاپور را پنج کانون برتر علم و فناوری جهان دانست و ایران در این جدول جزو ۱۵ کشور برتر هم نبود.

«اینسایدر مانکی» هم در آذر ماه امسال، آمریکا، سوئیس، کره‌جنوبی، سوئد و هلند را به عنوان پنج کشور پیشرفته از نظر فناوری در سال ۲۰۲۴ معرفی کرد و ایران حتی بین ۳۰ کشور برتر هم قرار نگرفت.

همچنین «اجوکیشنز.کام» آلمان، آمریکا، بریتانیا، استرالیا و فرانسه را به عنوان پنج کشور برتر جهان برای تحصیل، رتبه‌بندی کرده و ایران در این مطالعه هم بین ده کشور برتر قرار ندارد.

در رتبه‌بندی دانشگاه‌های جهان، تهیه شده توسط شرکت تحلیل آموزش عالی «کوکوارلی سیمنز»، دانشگاه علم و صنعت ایران در سال ۲۰۲۴ در رتبه ۴۵۱ قرار دارد.

ایرنا خبرگزاری رسمی جمهوری‌ اسلامی در آذرماه امسال مدعی شد که ایران در رتبه پانزدهم از نظر «تولید علم» قرار دارد و به نقل از یونس پناهی، معاون تحقیقات و فن‌آوری وزارت بهداشت نوشت: «در حوزه تحقیقات فناوری، ایران از رتبه ۶۷ در سال ۱۳۹۹ به رتبه ۵۳ در سال ۱۴۰۲ رسیده است.»

No responses yet

Jun 29 2023

ناصر کرمی 2

نوشته: خُسن آقا در بخش: امنیتی,تقلب,سیاسی,فساد,محیط زیست

تویتر مهدی: . دیدم که #ناصر_کرمی جوابیه‌ای داده،از این کارش استقبال می‌کنم.هر چند تهمت‌های سخیفی زده بود،که خب انتظارش از این شخص قطعا میره
من با مدرک و مستدل حرف میزنم و جواب‌های ایشان متاسفانه در حد ننه غریبم بازی بود
اما مطالب جدید دیگری نیز یافتم که تقدیم میکنم به ناصر خان

۲. ناصر در توییتی که زد گفته فقط ۲ سال بیکار بوده. که در این تصویر از توییتش میتونید ببینید:

۳. اما من یه مصاحبه از آقای کرمی دیدم که در اینجا گفته ۴ سال بیکار بوده. چنتا قضیه مهم در این مصاحبه هست. یکی اینکه قبلا گفته بوده ۴ سال و الان میگه ۲ سال. این ۲ سال وسط که نمیخواسته در موردش اینجا صحبت کنه با ما مربوط به کاریه که تو ایران میکرده و نمیخواد کسی بدونه؟

۴. دومین مورد جالبش اینه که خودش رو ژورنالیست معرفی میکنه در این یکی مصاحبه. و همچنین میگه حوزش محیط زیسته. اینو به خاطر داشته باشید.

۵. لینک مصاحبه رو در انتها میذارم که بخونید خودتون:

۶. تو یه مصاحبه‌ی دیگه هم که گفته اقلیم شناسه. یه سرچ کنید دستتون میاد هر کدوم یه شاخه و تخصص کاملا جدا هستن.

۷. پس تا الان شد ۳ مصاحبه، ۳ حرف مختلف. (سومی رو هم در مصاحبش برای فاندگیریش واسه فاند SAR در توییت قبل گفته بودم)

۸. در جای دیگه‌ای از جوابیشون در مورد مقالات و کتب گفته بود

گوگل اسکولار که نداره . ولی ریسرچ گیت دارن ایشون.

تعداد سایتیشن: ۴۲ …

یعنی شما برو میدون انقلاب، ۲ تا مقاله بخر رندوم. بعد از ۲ سال چک کنی ۳۰ ۴۰ تا سایت خورده
ولی ایشون بعد از ساالها “استادی” و پژوهش، ۴۲ تا

۹. لینک ریسرچ گیت در انتهای توییت‌ها

۱۰. در خلال سرچ‌ها یه چیز عجیب و جالب دیگه هم دیدم از ایشون.
موسسه‌ای به نام Iren media …

در داخل ایران این موسسه ثبت شده و کار می‌کرده و یکی از موسسینش جناب ناصر کرمی، از نروژ !!!

۱۱. بعد از دیدن این پست فیسبوک از ایشون رفتم ببینم این موسسه چیه. کجا بوده چه کرده.
این صفحه فیسبوکش هست. خودتون یه چک کنید.

۱۲. همونطور که میبینید در ایران ثبت شده و در اونجا کار میکرده.
حالا چه زمانی؟
وقتی ناصر خان به قول خودشون در برخی مصاحبه‌هاشون، چند سالی بود به خاطر دستگیری و تهدید به اعدام، از ایران فرار کرده بودند و فاند محققان در خطر رو هم میگرفتند.
ولی مثکه خطرش خیلی جدی نبوده …

۱۳. یعنی به طور واضح در ایران هم کار می‌کردند بعد از مهاجرت.

و بعله. رفتم دیدم تعدادی ایونت برگزار کردن که ایشون سخنرانش بودن. کجا برگزار شده؟ در ایران …
ناصرخان ویدیو کال کردن البته. ولی خب فرض کنید کسی که پناهنده شده، رسمی ایونت برگزار میکنه تو ایران و شرکت داره و …
عکس:

۱۴. فاااجعه کجا بود؟

جایی بود که پوستر برگزار کننده رو دیدم.

حقیقتش باورش واسم سخت بود.

  • سازمان محیط زیست
  • صندوق ملی محیط زیست

۱۵. من نمیدونم اینا شوخیه؟ جدیه؟

طرف رفته اونور میگه جانم تو خطر بوده. بعد از ۲ سال که فاند میگیره از اونجا، در ایران شرکت ثبت می‌کنه و جلسه برگزار میکنه.
اونم با سازمان محیط زیست و صندوق ملی محیط زیست …
فاجعه هست قضیه.
اینم یه پوستر دیگش:

۱۶. آیا اینها همه‌ی چیزایی بود که پیدا کردم؟
نه!!

ولی من یه نفر آدمم. از صبح تا عصر هم سر کار میرم چون مثل ناصر خان فاندی نبودم و فاند SAR و امثالهم رو نه گرفتم و نه خواهم گرفت
فقط ۲ روز از عصر تا شب اینا رو با سرچ پیدا کردم که کف اینترنت ریخته.

۱۷. و در آخر اینکه ماه ها ساکت بودم و دنبال این چیزا نگشتم و تلاش برای اتحاد کردم. ولی فهمیدم اتحادی شکل نخواهد گرفت با این افراد.
تمام

۱۸. متاسفانه توییتر اجازه نمیده لینک‌ها رو بفرستم. واسه همین اسکرین میگیرم:
https://rsf.org/sites/default/files/rapport_environnement_en.pdf
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01001-3
https://www.researchgate.net/profile/Nasser-Karami

No responses yet

Jun 28 2023

ناصر کرمی

نوشته: خُسن آقا در بخش: امنیتی,تقلب,سیاسی,فساد,محیط زیست

تویتر مهدی: . احتمالا اسم #ناصر_کرمی رو شنیدید
عضو جبهه‌ی هفت آبان.
پخش کننده‌ی فیک نیوزی که در تصویر پایین میبینید.
ولی ناصر کرمی کیه؟ از کجا اومده و …

یه کم امروز دنبال این گشتم
۲. #ناصر_کرمی، یکی از روزنامه نگاران سابق #همشهری است که با ادعای استاد دانشگاه بودن که در این رشتو بررسی میکنیم، در تلویزیون های لندن نشین ظاهر می شود.
و سپس همونطور که حدث می‌زنید به چه جریانی می‌پیونده و …

۳. از اینجا شروع کنیم. کرمی در پاسخ به یک کاربر توییتر که از او درباره استفاده از تسهیلات حقوق بشری با داستان سازی در مورد #دستگیری و سابقه علمی در ایران بارخواست کرده بود، مدعی شده که هرگز داستان بازداشتش در ایران را بازگو نکرده است. توییت:

۴. آیا این واقعیت دارد؟
نگاهی به رسانه های نروژی نشان می دهد که او در مصاحبه هایش مدعی شده که در ایران محقق (نه روزنامه نگار) بوده و به خاطر تحقیقاتش به زندان افتاده، تهدید به #اعدام شده و بعد از اعتراف در مقابل دوربین آزاد شده است.

۵. در صورتی که خود این فرد، در توییتر منکر این قضیه شده بود؟ حالا چرا؟
در این نشریات همچنین ادعا شده که #جیسون_رضاییان و همسرش بلافاصله پس از مصاحبه با کرمی زندانی شده اند …

۶. البته صحبت‌های زیادی آن روزها در این زمینه شده بود، که افرادی که در آن موقع در زندان بودند، همچین فردی رو مشاهده نکردند و ادعا داشتند این فرد اصلا رنگ زندان را هم ندیده …

۷. خب بریم سراغ رزومه‌ی ناصر خان.
این لینک رزومه هست

http://uib.no/sites/w3.uib.no/files/dr._nasser_karami_cv.docx

طبق گفته‌ی رزومه خودش، دانشیار در بخش جغرافی دانشگاه برگن در نروژ شده بوده.


۸. اما ناصر خان در برگن دانشیار نبوده است. حتی استادیار هم نبوده است و در مسیر استادی هم نبوده. پژوهشگری (Fellow) بوده که پولش را برنامه پژوهشگران در خطر (SAR) می‌داده.

http://naylornetwork.com/iie-nwl/articles/index-v2.asp?aid=352188&issueID=40645

۹. اینکه SAR چیست و پولش از کجاست و دیگر مساله نیست. اینکه کرمی در CV دانشگاهی اش که هنوز بر سرور خود دانشگاه برگن هست اینو گفته:

https://uib.no/sites/w3.uib.no/files/dr._nasser_karami_cv.docx

۱۰. خب پس تا اینجا مشخص شد که دانشیار نبوده.
نمی‌دانیم آن سال میانی (۲۰۱۶-۲۰۱۵) را چه می‌کرده است ولی باز SAR به کمک او می‌آید و این بار با قراردادی یک ساله به علوم و فناوری می‌رود. بله اینجا هم پژوهشگر قراردادی مهمان است و باید بساط را جمع کند و برود، نه دانشیار، ولی..

۱۱. باز به دروغ در مصاحبه با نشریه نروژی می‌گوید در علوم و فناوری هم دانشیار (førsteamanuensis) است، که نیست.

کسی از مدرس پاره‌وقت در علامه به یکباره دانشیار نمی‌شود؛ دانشیار استاد تمام وقت است، نه قراردادی‌ای که پولش از بیرون می‌آید و باید برود. لینک:
https://pahoyden.khrono.no/geografi-iran-scholars-at-risk/uibs-forste-akademiske-flyktning/355792

۱۲. برای دانشیاری نخست یا باید استادیار بود، یا اگر از بیرون می‌آید؛ باید سابقه‌ی پژوهشی پر و پیمان داشت. این آدم یک مقاله داوری‌شده در مجله‌ای تخصصی ندارد.
یه مقاله درست درمون تا سال ۲۰۱۷ نداشته.

۱۳. اینم لینک گوگل اسکولار با سرچ نام این فرد.

کل تعداد سایتیشن‌هایی که با این نام وجود داره نصف سایتیشن‌های منه :
اگه ایشون استادیارن، منم استاد تمام هستم
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Nasser+Karami&btnG=

۱۴. این رو هم لینک بزارم در مورد اینکه این فرد در چه پوششی فاند میگرفت:
http://www.naylornetwork.com/iie-nwl/articles/index-v2.asp?aid=352188&issueID=40645

۱۵. اینها یه قسمت از ماجرا بود. یه دفعه رسیدم به این مورد …

ناصر کرمی بعد از مهاجرت، به کمک آیت‌الله بی‌بی‌سی به یک از متخصصان پر سر و صدا در عرصهٔ اقلیم شناسی تبدیل شد.
او نشریه‌ای زد به اسم قلمرو که توسط مهدی خلجی تبلیغ شد.
نشریه‌ی قلمرو!!
مهدی خلجی!!!
مرجان شیخ‌الاسلامی؟

۱۶. نشریه‌ی قلمرو آشنا بود!!
نشریه‌ای که مهدی خلجی تاسیس کرد، و همسرش مرجان شیخ الاسلامی!!! پول آنرا می‌داد. این قضیه نشریه قلمرو ژانر خودشو داره. برید سرچ کنید بیینید چجوری از طریق مرجان به سپاه وصل میشه قضیه.
توییت رو هم رندوم گذاشتم. خودتون سرچ کنید:
https://twitter.com/Goftaniha/status/1104561784403476480

۱۷. اینقدر زیادن که اینا رو گلچین کردم. شاید بعدا بقیه چیزا رو هم اضافه کنم.
مثلا یه موردش مطالب عجیب این فرد هست که نشان از سطح سواد داره. مثلا در مورد کرونا در هند یه چی پروند، ولی ۲ هفته بعدش هند بدترین وضعیت رو پیدا کرد.
یا مطالبی در مورد آب و هوا و …

۱۸. یعنی میزان تولید شبه علم بیداد میکنه از این فرد …
یا تحلیل سیاسیش در مورد ترامپ و مموتی

۱۹. خیلی موارد دیگه هم دیدم. ولی حقیقتش از توان من به تنهایی خارج بود. اگه واستون جالب بود تو همین توییتر سرچ کنید همه این چیزایی که گفتم هست. منم منبعم کلا همین توییتر بود و سعی کردم فکت چک کنم.
اگه خطایی بود هم خوشحال میشم بگید که تصحیح کنم

۲۰. مورد آخر هم اینکه من یه ادم عادی که از صبح تا عصر سر کارم، با یه سرچ نیم روزه اینا رو پیدا کردم
عجیبه هیچ خبرنگاری این کارا رو نمیکنه!!
از اون عجیب تر جبهه‌ی هفت آبان هست که مثکه مهم‌ نیست واسش اعضاش کیا هستن …
تمام

No responses yet

Jun 23 2021

تبریک نامزدهای رقیب به رئیسی پیش از اعلام نتایج رسمی

نوشته: خُسن آقا در بخش: انتخاباتی,تقلب,دزدی‌های رژیم,سیاسی,ملای حیله‌گر

بی‌بی‌سی: پیش از آنکه هیچ نتیجه‌ای از شمارش آرا اعلام شود، محسن رضایی، ناصر همتی و امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی به ابراهیم رئیسی به عنوان پیروز سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تبریک گفته بودند.

آقایان رضایی و قاضی‌زاده در پیام‌های تبریکشان آقای رئیسی را “آیت‌الله” خطاب کردند.

حسن روحانی، رئیس جمهور هم در سخنانی پیش از اعلام هرگونه نتیجه‌ای از سوی وزارت کشور گفت برنده انتخابات مشخص شده و او به “منتخب مردم” تبریک می‌گوید، اما از آنجا که نتیجه هنوز رسمی اعلام نشده تبریک رسمی را به بعدتر موکول می‌کند.

در انتخابات ۱۳۹۶ آقای رئیسی رقیب اصلی آقای روحانی بود و شکست خورد. آقای رئیسی همزمان با ریاستش بر قوه قضاییه نامزد ریاست جمهوری شد.

گزارش‌های غیررسمی از نتایج شمارش آرا حاکی از حدود ۱۷ میلیون رای برای آقای رئیسی است که در صورت درست بودن این گزارش‌ها این تنها دو میلیون بیش از رای او در دوره قبلی است.

با توجه به رد صلاحیت گسترده بسیاری از ناظران می‌گفتند شورای نگهبان مانع از رقابت جدی در انتخابات شده و عملا پیشاپیش آقای رئیسی را به پیروزی رسانده است.

گزارش‌های غیررسمی حاکی از آن است که بیش از سه میلیون رای باطله به صندوق‌های رای ریخته شده که بیش از آرای سه نامزد رقیب آقای رئیسی بوده است.

با وجود آنکه نتیجه انتخابات روشن به نظر می‌رسد با گذشت بیش از هشت ساعت از پایان رای گیری در ایران، هنوز هیچ نتیجه رسمی اعلام نشده است. علاوه بر این هیچ یک از مقام‌های وزارت کشور یا شورای نگهبان درباره اینکه چرا نتیجه‌ای اعلام نمی‌شود توضیحی نداده‌اند.

با توجه به کارزار گسترده برای تحریم انتخابات نرخ مشارکت رای‌دهندگان مهم تلقی می‌شود.

آن طور که چند استاندار شمار آرای ماخوذه در استانشان را اعلام کرده‌اند به نظر می‌رسد در اغلب این استان‌ها کاهش نزدیک ۲۰ درصدی نرخ مشارکت دیده می‌شود.

No responses yet

Feb 22 2020

خبرگزاری فارس اصولگرایان را پیروز انتخابات اعلام کرد

نوشته: خُسن آقا در بخش: انتخاباتی,سیاسی

ایران وایر: خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران، ۶ ساعت پیش از پایان رای‌دهی از پیروزی قاطع اصولگرایان در تهران خبر داد. حال آنکه اساسا اصلاح طلبان در انتخابات حاضر نبودند و در بیشتر حوزه ها کاندیدایی نداشتند. در واقع، اصولگرایان پیروز انتخابات بی‌رقیب شدند.
به گزارش «ایران وایر»، این خبرگزاری امنیتی با بیان اینکه فهرست وحدت اصولگرایان در تهران با اختلاف از سایر فهرست‌های انتخاباتی پیشتاز است، ادعا کرده، «آمارهای اولیه» و «مشاهدات میدانی» از پیروزی این لیست خبر می‌دهند.
بنابر ادعای فارس، ۶۰ تا ۷۰ درصدی رای دهندگان تهرانی به فهرست «ایران سربلند» به سرلیستی «محمدباقر قالیباف» رای داده‌اند و اقبال به این لیست در مناطق جنوبی و حاشیه‌ای تهران تا ۸۰ درصد است.
این خبرگزاری همچنین ادعا کرده که تا ساعت ۱۸ روز جمعه دوم اسفند ۴۰ درصد واجدان شرایط در سراسر کشور و ۳۰ درصد در تهران در انتخابات شرکت کرده‌اند.
ادعای فارس درباره این مقدار از مشارکت در شرایطی صورت می‌گیرد که خبرها از مشارکت بسیار پایین مردم در انتخابات حکایت دارد.
بر اساس یک خبر، میزان مشارکت در تهران تا ساعت ۱۷ حدود ۱۶ درصد و در کل کشور تنها ۲۵ درصد بوده است.
فرماندار اصفهان نیز از مشارکت تنها ۲۰ درصدی مردم این استان تا ساعت ۱۹ خبر داده است.
عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور نیز اعلام کرده که میزان مشارکت در انتخابات فردا اعلام می‌شود. این تاخیر در اعلام نرخ مشارکت به گمانه زنی درباره امکان دستکاری در آمار رای دهندگان دامن زده است.
گفتنی است که خبرگزاری فارس در انتخابات مناقشه برانگیز سال ۱۳۸۸ نیز پیش از پایان انتخابات محمود احمدی نژاد را با ۶۳ درصد آرا پیروز انتخابات اعلام کرد. همین رقم توسط وزارت کشور وقت نیز به عنوان میزان آرای احمدی نژاد اعلام شد.

No responses yet

Dec 16 2019

انتقاد تند نماینده مجلس از توصیه‌های انتخاباتی سردار جعفری

نوشته: خُسن آقا در بخش: امنیتی,انتخاباتی,درگیری جناحی,سیاسی

دویچه‌وله: حضرتی با انتقاد از پیشنهادهای انتخاباتی سردار جعفری دیدگاه‌های او را یادآور “نظام‌های توتالیتر و حتی فاشیستی” خواند. فرمانده سابق سپاه توصیه کرده برای تائید صلاحیت افراد روی هماهنگی آنها با “نگاه رهبری” تمرکز کنند.

الیاس حضرتی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای به فرمانده سابق سپاه پاسداران از توصیه‌های او به شورای نگهبان برای نحوه تائید صلاحیت افراد برای شرکت در رقابت‌های انتخاباتی به شدت انتقاد کرد.

محمدعلی جعفری که اکنون مسئولیت قرارگاه اجتماعی فرهنگی بقیةالله را بر عهده دارد ۱۸ آذر در یک برنامه تلویزیونی درباره “ضرورت هماهنگ شدن مدیریت کشور با نظرات رهبری” سخنانی گفت که با واکنش‌های مخالفت‌آمیز زیادی روبرو شده است.

حضرتی در نامه‌ای به جعفری که ۲۴ آذر در روزنامه اعتماد منتشر شد، به آن بخش از سخنان او اشاره کرد که گفته بود: «مدیریت کشور باید با همان نگاه رهبری که نگاه اسلام ناب است، هماهنگ شود. اگر کسی در این مبانی اشکال داشته باشد، سنجش آن وظیفه سنگین شورای نگهبان است که فکر نمی‌کنم شورای نگهبان با این دقت نگاه و روی مبانی فکری افراد برای تایید صلاحیت تمرکز کنند.»

فرمانده سابق سپاه ادعا می‌کند در حال حاضر در کشورهایی که مهد دموکراسی هم هستند “باید نگاه فرد با نگاه حکومت بخواند اما آقایانی که اینجا روی کار می‌آیند، ابایی ندارند که بگویند دیدگاه ما با رهبری اختلاف دارد”.

الیاس حضرتی با ابراز تعجب از این ادعا می‌پرسد در کدام کشور دموکراتیک جهان صلاحیت نامزدان انتخابات را با بررسی “مبانی فکری افراد” و هماهنگی آن با نگاه حکومت می‌سنجند؟

زندان و پیگرد هزینه “نقد رهبری”

او می‌گوید: «اصل غیرقابل تغییر هر نظام دموکراتیک این است که هیچ‌کس فراتر از قانون نیست و دیدگاه هیچ‌کس را نمی‌توان جایگزین قانون کرد؛ رهبران هم در هیچ کشور دموکراتیکی از قانون فراتر نیستند بلکه رفتار و گفتارشان همواره با متر و معیار قانون سنجیده می‌شود. این از افتخارات نظام سیاسی اسلام است که افراد جامعه می‌توانند نظریاتی متفاوت با رهبران داشته باشند و آزادانه آنها را بیان کنند و حتی بی‌واهمه به نقد رهبر بنشینند.»

آنچه این نماینده مجلس “از افتخارات نظام سیاسی اسلام” می‌خواند دست‌کم در مورد جمهوری اسلامی ایران نه تنها صدق نمی‌کند که وضع دقیقا با آن مغایر است. در حال حاضر تعداد زیادی از فعالان سیاسی به دلیل انتقاد از رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای یا بیان نظراتی که با دیدگاه‌های او مغایرت دارند در زندان به سر می‌برند یا تحت پیگرد قضائی قرار دارند.

با این همه حضرتی می‌گوید پیشنهادهای فرمانده سابق سپاه به شورای نگهبان نه منشاء اسلامی دارد، نه با قانون اساسی و روش رهبران جمهوری اسلامی می‌خواند.

شیوه حکومت‌های توتالیتر و فاشیستی

حضرتی خطاب به سردار جعفری نوشت: «شرمنده‌ام که بگویم این شیوه یادآور نظام‌های سیاسی توتالیتر و دیکتاتوری و حتی فاشیستی است که شکر خدا دوره‌شان سرآمده و دیگر مردم جهان حاضر به آزمون مجدد آنها نیستند.»

روزنامه اعتماد روز شنبه نیز یادداشتی از عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب منتشر کرد که در آن به تحلیل و انتقاد از بخش‌های یادشده از سخنان فرمانده سابق سپاه پرداخته شده است.

عبدی با غیرواقعی خواندن این ادعای جعفری که گفته در همه کشورهای دموکراتیک نامزدان انتخاباتی باید با نگاه حکومت هماهنگ باشند نوشت: «بالاترین قدرت حکومت را مردم انتخاب می‌کنند و نیازی نیست که با جای دیگری هماهنگ شوند. دموکراسی‌ها برآمده از مردم هستند و نه برعکس.»

تصویر به آتش کشیده شده علی خامنه‌ای در جریان اعتراض‌های آبان ۹۸
تصویر به آتش کشیده شده علی خامنه‌ای در جریان اعتراض‌های آبان ۹۸

فرمانده سابق سپاه در گفت‌وگوی تلویزیونی خود نارضایتی‌های مردم را که در جریان اعتراض‌های آبان ماه سویه‌ای کاملا ضدحکومتی داشت به مدیران اجرایی نسبت داده و گفته بود: «مردم از گرایشات مختلف خسته شده‌اند و کسانی که قبلا مردم تجربه کرده‌اند امتحان خوبی پس نداده‌اند.»

این ادعا در حالی مطرح شده که “گرایشات مختلف” که در چهل سال گذشته مدیریت اجرایی را در اختیار داشته‌اند همه کارگزاران نظام جمهوری اسلامی و از جناح‌های مختلف همین نظام بوده‌اند.

عباس عبدی با بیان این که اگر قرار باشد مطابق نظر سردار جعفری عمل شود اصل رای‌گیری و انتخابات “عملی بیهوده” است افزود: «بهتر خواهد بود که به جای مردم خودشان هر کس را که صالح می‌دانند انتصاب کنند، هم مطمئن‌تر است و هم کم‌هزینه‌تر و هم اینکه خیال مردم راحت می‌شود.»

صاحب قدرتان مخالف دموکراسی

بی‌اعتقادی به نقش مردم در حکومت‌های دموکراتیک پیش از این در سخنان برخی روحانیان ارشد مانند محمد تقی مصباح یزدی و شمار دیگری از فرماندهان سپاه نیز شنیده شده است.

ظاهرا با توجه به همین واقعیت است که الیاس حضرتی در نامه به فرمانده سابق سپاه ابراز تاسف کرده که دیدگاه‌های او “خریداران صاحب قدرتی دارد که حرف و امضای‌شان نافذ است”.

محمدعلی جعفری هنگام گزارش دهی به رهبر جمهوری اسلامی در دوره فرماندهی سپاه پاسداران
محمدعلی جعفری هنگام گزارش دهی به رهبر جمهوری اسلامی در دوره فرماندهی سپاه پاسداران

این نماینده اصلاح‌طلب مجلس راه خروج از وضعیت بحرانی کنونی را اجرای کامل قانون اساسی عنوان کرده و می‌گوید: «اگر چنین شود بخش بزرگی از مراکز و نهادها و سازمان‌های نظامی و انتظامی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی از دایره نظارت مجلس بیرون نمی‌مانند؛ نهادهایی که قدرت و ثروت اصلی کشور را در اختیار دارند اما هیچگونه نظارتی از سوی نهادهای منتخب مردم بر آنان اعمال نمی‌شود.»

بسیاری از نهادهای خارج از نظارت که “قدرت و ثروت اصلی کشور” را در اختیار دارند نهادهای تحت فرمان رهبر جمهوری اسلامی هستند که مطابق اصل ۱۱۰ قانون اساسی اختیارات گسترده‌اش شامل عزل و نصب فرمانده کل نیروهای مسلح، فرماندهان سپاه و نیروی انتظامی، فقهای شورای نگهبان، رئیس سازمان صدا و سیما و رئیس قوه قضائیه می‌شود.

اعتراض‌های آبان، خامنه‌ای و نهادهای فراقانونی

حضرتی علاوه بر انتقاد از برخورد جناحی و سیاسی شورای نگهبان در تائید یا رد صلاحیت نامزدان انتخابات از وجود “نهادهای متعدد فراقانونی و حتی غیرقانونی” گلایه می‌کند که به گفته او مجلس را از جایگاه حقیقی خارج و اختیاراتش را سلب کرده‌اند.

اغلب این نهادها زیر نظر آیت‌االله خامنه‌ای فعالیت می‌کنند و برخی مانند شورای هماهنگی سران سه قوه، که در قانون اساسی به آن اشاره‌ای نشده به فرمان او تشکیل شده و مصوبات‌شان بدون نظر مجلس “لازم‌الاجرا” است.

حرکت‌های اعتراضی آبان ماه پس از اعلام غیرمنتظره افزایش بهای بنزین آغاز شد که تصمیم در مورد آن در نشست سران سه قوه گرفته شد و به تائید خامنه‌ای رسید. مطابق این مصوبه از بامداد ۲۴ آبان بهای هر لیتر بنزین سهمیه‌ای با پنجاه درصد افزایش ۱۵۰۰ تومان و قیمت بنزین آزاد با سه برابر افزایش سه هزار تومان شد.

این اقدام سرآغاز اعتراض‌های گسترده‌ای بود که نیروهای امنیتی و اطلاعاتی به سرکوب خونین آن پرداختند. مطابق گزارش‌ها در جریان این سرکوب‌ها چند صد نفر کشته و هزاران نفر بازداشت شده‌اند. مسئولان تا کنون از ارائه آمار دقیق درباره این رویداد طفره رفته‌اند.

رهبر جمهوری اسلامی ۲۶ آذرماه ضمن حمایت از افزایش قیمت بنزین و “اغتشاشگر و اشرار” خواندن معترضان، در نامه محرمانه‌ای که متن آن چند روز بعد منتشر شد نمایندگان مجلس را از مخالفت با مصوبه سران سه قوه منع کرد.

No responses yet

Jun 18 2019

محمدرضا خاتمی پس از دادگاه: می خواستم بگویم پشت انتخابات ۸۸ چه بود اما نگذاشتند

نوشته: خُسن آقا در بخش: امنیتی,انتخاباتی,دزدی‌های رژیم,سیاسی

صدای آمریکا: در حالی آخرین جلسه رسیدگی به پرونده اتهامات محمدرضا خاتمی دبیرکل پیشین حزب مشارکت برگزار شد که او می گوید معتقد است نزدیک به ۸ میلیون رای در انتخابات سال ۸۸ تقلب شده است.

محمدرضا خاتمی، دبیرکل پیشین حزب مشارکت روز سه شنبه ۲۸ خرداد پس از جلسه دادگاه که در دادسرای فرهنگ و رسانه برگزار شد به خبرنگاران گفت که «معتقدم حداقل تعداد ۷ میلیون و ۸۹ هزار و ۹۹۳ رأی تقلب شده است و فتنه واقعی این است.»

او گفت که «بحث‌های زیادی در دادگاه مطرح شد، اما اگر خلاصه بخواهم بیان کنم، موارد متعددی از آشفتگی انتخابات که حال می‌خواهیم اسم آن را تخلف، تقلب، دستکاری یا مهندسی بگذاریم، نشان دادم.»

دبیرکل پیشین حزب مشارکت ادامه داد که « در همان آمار شورای نگهبان که ما به عنوان مبنا قرار دادیم با جمع و تفریق مشخص شد که دو میلیون گم شده است.»

خاتمی گفت که بخشی از دفاعیاتش «سیاسی» بوده و می خواسته بیان کند که در پشت این انتخابات چه اتفاقاتی افتاده است اما رئیس دادگاه اجازه نداده و گفت که به این دادگاه مربوط نمی‌شود.

دادگاه محمدرضا خاتمی به دلیل آن بود که در یک گفتگو، گفته بود در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸، در ستاد انتخابات وزارت کشور «تقلب» رخ داد و «هشت‌میلیون» رای به صندوق‌ها اضافه شد.

در جریان انتخابات مناقشه‌برانگیز ریاست‌جمهوری در سال ۸۸ اعلام شد که محمود احمدی‌‌نژاد به پیروزی رسیده است، اما میرحسین موسوی و مهدی کروبی – دو تن از نامزدهای آن انتخابات – اعلام کردند که در انتخابات تقلب شده و نتایج آن را قبول ندارند که پیامد این موضوع، اعتراض‌های خیابانی در ایران بود. در جریان این اعتراض‌ها ده‌ها نفر کشته و هزاران نفر بازداشت شدند.

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، پس از پایان آن انتخابات و در میانه اعتراض‌ها، در حالی که هنوز شورای نگهبان انتخابات را تایید نکرده بود، امکان هرگونه تقلب را رد و انتخابات را سالم توصیف کرد.

No responses yet

Jun 10 2019

رحیم صفوی: سخنان خامنه‌ای درباره روی کار آمدن دولت حزب‌اللهی، یک کد است

نوشته: خُسن آقا در بخش: انتخاباتی,دزدی‌های رژیم,سپاه,سیاسی

رادیوفردا: دستیار ویژه و مشاور نظامی رهبر جمهوری اسلامی گفته است که سخنان اخیر علی خامنه‌ای درباره اینکه باید یک رئیس‌جمهور «جوان و انقلابی روی کار بیاید»، «یک کد است و معنا دارد».

به گزارش خبرگزاری ایلنا، رحیم صفوی روز یک‌شنبه ۱۹ خرداد در همایش «پرچم‌داران ملی انقلاب» که در قم برگزار شد، این سخنان را مطرح کرده است.

علی خامنه‌ای اول خرداد ۱۳۹۸ در دیدار با دانشجویان از آنها خواست «زمینه را برای روی کار آمدن دولت جوان و حزب‌اللهی» فراهم کنند.

او افزود اگر این اتفاق رخ دهد «غصه‌های شما تمام می‌شود و این غصه‌ها فقط مخصوص شما نیست».

در دوره‌های پیشین انتخابات نیز سخنان رهبر جمهوری اسلامی درباره دولت و کاندیداهای ریاست‌جمهوری، به عنوان یک کد انتخاباتی تفسیر شده بود.

سال ۱۳۷۶، دو روز قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری، محمدرضا مهدوی‌کنی، دبیرکل وقت جامعه روحانيت مبارز گفت: «حدس می‌زنم نظر مقام معظم رهبری به آقای ناطق نوری است».

سال ۱۳۸۳ نیز رهبر جمهوی اسلامی از عبارت «رایحه خوش خدمت» برای توصیف فعالیت‌های محمود احمدی‌نژاد در شهرداری تهران استفاده کرد. این عبارت در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۴ به عنوان شعار انتخاباتی حامیان احمدی‌نژاد برجسته شد.

اشارات خامنه‌ای در سال ۱۳۸۷ هم حاشیه‌ساز شد. او دوم شهریور آن سال در دیدار با هیات دولت احمدی‌نژاد به آنها گفت که «فکر نکنید سال آخر دولت است» و مثل کسانی که کار کنید که پنج سال دیگر فعالیت‌شان ادامه دارد.

تابستان ۱۳۸۸، پس از اعلام نتایج بحث‌برانگیز انتخابات ریاست‌جمهوری و اعتراض کاندیداها به نتیجه انتخابات، در جلسه نمایندگان کاندیداها با خامنه‌ای، حمایت‌های لفظی و کدهای انتخاباتی او در ایام پیش از انتخابات مورد اشاره قرار گرفت.

رحیم صفوی در سخنرانی روز یکشنبه خود از رفتار انتخاباتی مردم تلویحا انتقاد کرد و گفت: «چه کنیم که مردم ما احساساتی هستند و شب یک فکر می‌کنند و صبح یک رأی دیگر می‌دهند».

داوود دانش‌جعفری که به عنوان نماینده محسن رضایی در این جلسه شرکت کرده بود، به عنوان مثال از سخنرانی رهبر جمهوری اسلامی در کردستان و اشاره‌های صریح او به محمود احمدی‌نژاد یاد کرده بود.

علی خامنه‌ای و دفتر او به طور مکرر چنین اتهام‌هایی را تکذیب کرده‌اند. با این حال، در نوارهای ویدئویی که در روزهای اخیر از سخنرانی‌های محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه سابق، علی سعیدی، نماینده سابق ولی فقیه در سپاه و حسین طائب، رئيس سازمان اطلاعات سپاه، منتشر شده است، این چهره‌های نظامی تصریح کرده‌اند که در انتخابات سال ۱۳۸۸، برای پیروزی کاندیدا و استقرار دولتی که مورد نظر رهبر جمهوری اسلامی باشد، تلاش کرده‌اند.

انتقاد از رفتار انتخاباتی مردم

رحیم صفوی در سخنرانی روز یکشنبه خود همچنین از رفتار انتخاباتی مردم تلویحا انتقاد کرده و گفته است: «چه کنیم که مردم ما احساساتی هستند و شب یک فکر می‌کنند و صبح یک رأی دیگر می‌دهند».

مشاور عالی خامنه‌ای همچنین گفته است: «اگر مردم کشورمان در انتخابات‌ درست انتخاب کنند خیلی چیزها درست می‌شود».

محمدعلی جعفری، فرمانده وقت سپاه پاسداران، ۲۶ اسفند پارسال نیز با انتقاد از رفتار انتخاباتی مردم، گفته بود که «مردم باید درست انتخاب کنند» و «حواس خود را جمع کنند» تا صرفا به کسی که در مناظره‌ها خوب حرف می‌زند، رای ندهند.

رحیم صفوی در بخش دیگری از سخنانش به چالش‌های پیش روی جمهوری اسلامی نیز اشاره کرد و گفت «در حال حاضر ۴۶ میلیون نفر از جمعیت ۸۰ میلیونی ایران، انقلاب و امام را ندیده و تفکر، لباس پوشیدن و آرزوهای‌شان با نسل قبل متفاوت است».

به گفته دستیار ویژه رهبر جمهوری اسلامی، کشورهای غربی از طریق ماهواره‌ها و شبکه‌های اجتماعی تا حدودی در تغییر سبک زندگی و رای مردم ایران موفق بوده‌اند ولی اگر جمهوری اسلامی چند سال دیگر مقاومت کند، از این «پیچ تاریخی» رد می‌شود و به پیروزی می‌رسد.

موضوع سبک زندگی در سال‌های اخیر مورد توجه رهبر جمهوری اسلامی قرار گرفته است و از این موضوع به عنوان صحنه نبرد بین ایران و آمریکا نام برده است.

رهبر ایران شهریور ۱۳۹۵ در دیدار با فرماندهان گردان‌های بسیج، از تغییر سبک زندگی به عنوان یک برنامه دشمن نام برد و گفت: دشمن با راه‌اندازی جریان‌های نفوذی و «شبکه‌سازی در داخل ملت به وسیله پول و جاذبه‌های جنسی»، دنبال این است که جامعه «همان چیزی را فکر کند که آن آمریکایی فکر می‌کند».
بر اساس گزارش خبرگزاری ایلنا و سایت رادیو فردا/ ر.ح/ک.ر

No responses yet

Jun 10 2019

سخنرانی‌های محرمانه مقامات سپاه؛ ارایه تصویر کاملتری از انتخابات ۱۳۸۸

نوشته: خُسن آقا در بخش: امنیتی,انتخاباتی,سپاه,سیاسی

بی‌بی‌سی: انتشار نسخه‌های کامل سه ویدیو از سخنرانی‌های محرمانه مقامات ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پس از انتخابات سال ۱۳۸۸، هرچند نمی‌تواند از معمای انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری به تمامی رمزگشایی کند، اما قطعا کمک می‌کند تا قطعاتی دیگر از این پازل و معمای ناتمام در جای خود قرار گیرد.

قطعاتی که تصویر دقیق‌تری از نگاه سپاه پاسداران به فضای سیاسی آن مقطع، توازن نیروها، تحلیل‌شان از رویدادها و راه‌حل‌های پیشنهادی آنان برای رفع نگرانی‌هایشان به دست می‌دهد.

تصویری که به تعبیر ناظرانی که وقوع تقلب در انتخابات سال ۱۳۸۸ را مفروض می‌گیرند شاهدی است دیگر بر حقیقت دستکاری روند و نتیجه انتخابات ۸۸ از سوی سپاه پاسداران. هرچند اصول‌گرایان در مقابل، این تفسیر را روا نمی‌دانند و معتقدند انتشار نسخه کامل این ۳ ویدیو اتفاقا اثباتی است بر عدم وجود تقلب در انتخابات سال ۱۳۸۸.

اما پرسشی که چهره‌های اصولگرا از پاسخ به آن اجتناب می‌کنند این است که اگر انتشار این ویدیوها شاهدی است بر نادرست بودن ادعای تقلب در انتخابات چرا در ده سال گذشته این ویدیو‌ها را از طبقه بندی محرمانه خارج نکرده و منتشر نکرده‌اند؟

برای پاسخ به این پرسش، به نظر می‌رسد باید به نکات مهم ۳ مقام ارشد سپاه پاسداران در این سه ویدیو اشاره کوتاهی بکنیم.

نکات مهمی که فارغ از وقوع یا عدم وقوع تقلب در انتخابات سال ۱۳۸۸، آشکار می‌سازد که مقامات سپاه پاسداران نگران روند انتخابات و نتایج احتمالی آن بوده‌اند و تاثیرگذاری یا به تعبیر خودشان انجام تکلیف در این مورد و آنچه تامین “منویات رهبری” می‌خوانند را وظیفه ذاتی سپاه می‌دانسته‌اند.

حسین طائب، رئیس وقت سازمان بسیج و رئیس فعلی سازمان اطلاعات سپاهدر میان سه ویدیوی منتشر شده، سخنان حسین طائب، رئیس وقت سازمان بسیج و رئیس فعلی سازمان اطلاعات سپاه، در جمع بسیجیان از این رو که تاکنون محرمانه مانده بود و هیچ بخشی از آن منتشر نشده بود واجد اهمیت خاصی است. چند دقیقه از دو ویدیوی دیگر پیشتر منتشر شد بود.

آقای طائب در سخنان طولانیش که نزدیک به دو ساعت طول می‌کشد ابتدا تحلیلی خاص از سیاست‌های آمریکا در پیوند با جمهوری اسلامی ارائه می‌دهد و درباره آن‌چه راهبردهای امریکا برای به شکست کشاندن جمهوری اسلامی صحبت می‌کند.

آقای طائب در ادامه صحبت‌هایش مدعی می‌شود آمریکا برای پیشبرد سیاست مهار تلاش کرده دولت احمدی‌نژاد را در انتخابات عوض کند. او سپس به بحث انتخابات ۸۸ می‌پرازد و می‌گوید مشارکت حداکثری در انتخابات خواست غرب بوده تا به شکاف در جامعه دامن بزند و برای همین رسانه‌هایشان را فعال کردند و برای نخستین بار به گفته آقای طائب جز سازمان مجاهدین هیچ گروهی انتخابات را تحریم نکرد. آقای طائب سپس اضافه می‌کند ستادهای انتخاباتی معترضان با نیروهای خارجی همسو شده و مدعی می‌شود نیروهای خارجی عملا به ستاد و دید میرحسین موسوی خط دادند و جز همسویی در شعارها موضوع پیروزی یا تقلب را هم جا انداختند.

او سپس به بحث اعتراضات می‌پردازد و شرحی حکومتی از وقایع می‌دهد و در ادامه در پاسخ به پرسش یکی بسیجی که چرا به جای کار فرهنگی به کار خیابانی روی آوردند، می‌گوید باتوجه به وسعت اعتراضات ممکن بود تهران به عنوان پایتخت کشور در کودتای مخملی تصرف شود و برآورد این بوده که انقلاب در خطر قرار گرفته است. آقای طائب می‌گوید برآورد آن‌ها این بوده که انقلاب در خطر قرار گرفته و برای همین دخالت بسیج برای کنترل وضعیت لازم بوده است.

اگر این سخنان طائب را کنار سخنان سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده وقت سپاه بگذاریم تصویر روشن‌تری از آن‌چه ممکن است اتفاق افتاده باشد به دست می‌دهیم.

محمدعلی جعفری، فرمانده وقت سپاهسرلشکر جعفری می‌گوید: نگرانی، دغدغه و خط قرمزی که برای نیروهای انقلاب وجود داشت این بود که مجددا نیروهای مخالف انقلاب که در دوران دوم خرداد فرصتی پیدا کرده و در حاکمیت نفوذ پیدا کرده بودند مجددا سرکار بیایند، همه تحلیل می‌کردند اگر همین روند ادامه پیدا کند حتما انتخابات دو مرحله‌ای می‌شود و در مرحله دوم هم معلوم نیست نتیجه به چه شکلی می‌شود و از اینجا یک مقدار تحلیل‌ها سخت شد و شرایط را پیچیده‌تر کرد که هنوز هم خیلی از مسئولان، خواص و برخی علما ابهام دارند به این اتفاقی که افتاده است. دو اقدام بسیار اساسی و استراتژیک اثر گذاشت در جمع کردن این ماجرا. یکی دستگیری‌های گسترده‌ای که توسط دستگاه‌های امنیتی و بخشی سپاه انجام گرفت در لایه طراحان و ایده‌پردازان این ماجرا و بعد هم مقابله‌هایی که با حضور نیروهای مردم و بسیج و سپاه و به اضافه ایجاد اختلال در ارتباطات اینها و برنامه این‌ها را به هم ریخت.”

درخواست حضور موسوی و کروبی و احمدی‌نژاد بعنوان شاهد در دادگاه محمدرضا خاتمی

محاکمه محمدرضا خاتمی به دلیل اظهاراتش درباره ‘تقلب’ در انتخابات سال ۸۸

علی سعیدی، نماینده پیشین رهبری در سپاهعلی سعیدی نماینده پیشین رهبری در سپاه،اعترافات صریح‌تری دارد:

“وقتی خدمت آقا (اشاره به آیت‌الله خامنه‌ای) می‌رسیدیم عرض می‌کردیم خط قرمز ما در انتخابات، پیروزی اصلاح طلبان است. ما تکلیفی داشتیم و آن تحقق منویات رهبری است این لطفی بود که خداوند نصیب ملت ما کرد و تکلیف را همراه با نتیجه کرد و پیروزی هم همراهش بود پیروزی بسیار شگفت‌آور که مورد رضایت مقام رهبری قرار گرفت … کاندیدایی که می‌گوید می‌خواهد قانون اساسی را تغییر بدهد یا می‌خواهد اختیارات را محدود کند. اختیارات چه کسی را محدود کند؟ اختیارات رهبری را می‌خواهد محدود کند کسی که می‌خواهد شورای نگهبان را حذف کند کاری به رهبری ندارد مشروعیت را مردمی می‌داند و کاری به مشروعیت الهی ندارد. یعنی کسانی دارند حاکمیت را به کسی می‌سپارند که اختیارت ولی فقیه را زمینی می‌داند و مشروعیت را منبعث از مردم می‌بیند. رهبری می‌گوید بین احمدی‌نژاد و هاشمی از اول اختلاف نظر وجود داشت اما نظر احمدی‌نژاد به من نزدیک‌تر است. این مساله مهمی است سوال من این است که نه به احمدی‌نژاد یعنی چی؟ انتخابات در قالب وضعیت نارنجی علیه انقلاب شکل می‌گیرد اگر وضعیت انتخابات عادی یا زرد بود اصلا نیازی به دخالت سپاه نبود.”

سخنان آقای طائب در پیوند است با سخنان آقای جعفری که می‌گوید آن ۱۰ میلیون رای خاموش مربوط به مخالفان نظام است. مخالفانی که آقای طائب به میدان آمدن‌شان را نتیجه تبلیغات رسانه‌ای غرب می‌داند و سرلشکر جعفری هم آمدنشان را به معنای دو مرحله‌ای شدن انتخابات می‌خواند؛ دو مرحله‌ای شدنی که به گفته آقای جعفری خطرناک بود چون معلوم نبود چه اتفاقی می‌افتاد.

No responses yet

Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .