اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Tag Archive 'سیاسی'

Aug 07 2025

از «به من چه» تا بستن توالت‌ها؛ ایران در محاصرۀ بی‌آبی و بی‌برنامگی

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,امنیتی,حقوق بشر,سیاسی,محیط زیست

رادیوفردا: در میانهٔ تشدید بحران‌های آبی ایران، مسئولان حکومتی جمهوری اسلامی ایران، عاری از هرگونه برنامه‌ریزی اصولی و درازمدت، به روش سلب مسئولیت از خود و درخواست از مردم برای «کمک به صرفه‌جویی» ادامه می‌دهند.

در تازه‌ترین مورد از این‌گونه رویکرد، مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، در نشستی در زنجان که نهم مردادماه برگزار شد، بار دیگر هشدار داد که اگر مصرف آب در شهر تهران کنترل نشود، در شهریور و مهر آینده «آبی پشت سد نداریم».

او همچنین در پاسخ به انتقاد از یک پروژۀ قبلی مربوط به آب در منطقۀ زنجان گفت: «به من چه مربوط است، مگر من کردم، من رئیس‌جمهورم ولی آب را من از آن‌جا نبردم، یقۀ کسی را بگیرید که این کار را کرده است.»

در همین حین، بحران شدید آب و برق در ایران زندگی روزمرهٔ مردم را مختل کرده و در برخی مناطق تهران و بیش از ۵۰ شهر، قطع آب گاهی تا ۴۸ ساعت ادامه دارد. هم‌زمان، قطع برق و گرمای ۵۰ درجه‌ای در برخی مناطق، شرایط را بحرانی‌تر کرده است.

جواب پزشکیان به انتقاد ها در مورد قطعی آب :
«به من چه مربوطه؟ مگه من قطعش کردم من چیکاره بودم، برید یقه اونی رو که کرده رو بگیرید.»

لعنت به کُل نظام جمهوری اسلامی. pic.twitter.com/sN4x1mFZec

—  مرد مشکی پوش (@RADOCLUB) August 2, 2025

دانشمندان حوزه هواشناسی و محیط زیست در سطح بین‌المللی از حدود سه دهه پیش با انتشار نمودارهای علمی و بر اساس الگوهای رایانه‌ای دریافته بودند که وضعیت کشورهایی خاص در حوزه آب‌وهوای مدیترانه‌ای، به‌ویژه دو کشور ایران و اسپانیا، از نظر بی‌آبی به‌شدت وخیم خواهد شد.

این نمودارها و نقشه‌ها که در محافل علمی انتشار یافته بود و بازتاب خبر آن در سه دهه گذشته در برخی رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور نیز دیده می‌شد، به‌طور کل از دید مسئولان حکومتی در ایران به‌دور ماند.

در همان حالی که شماری از کشورهای منطقه با آگاهی از این گزارش‌ها و روندهای کلی آب‌وهوایی جهانی، در مقام چاره‌سازی برآمده و طرح‌های بلندمدتی برای کشورهای خود ریخته‌اند، در ایران، جهت برنامه‌ریزی به‌عکس بوده و به سمت سوءمدیریت روزافزون آب پیش رفته است.

در همین حال، شماری از کشورهای منطقه که روابط پرتنش یا تنش‌آمیزی با دیگر کشورهای دنیا ندارند، ضمن درک موضوع تغییرات اقلیمی، با جذب سرمایه‌گذاری خارجی و استفاده از تجارب مهندسی شرکت‌های بزرگ در سطح جهانی، نه تنها به استقبال معضل تغییرات اقلیمی رفته، بلکه درحال بهبود وضعیت آبی و برقی کشورهای خود هستند.

مسعود پزشکیان خود در روزهای اخیر با تکرار این‌که «تصمیمات اشتباه گذشته» کشور را به این درجه از بحران آب رسانده است، انتقادات تندی از سوءمدیریت زیرساخت‌های کشور در جمهوری اسلامی کرده و تقصیرها را متوجه مسئولان قبلی دانسته است.

او بدون ارائه راهکار کلان برای رسیدگی به این وضعیت، تنها از مردم خواسته مصرف را کاهش دهند. پیشنهادهای دولتی هم، مانند تعطیلی تهران یا کاهش روزهای کاری، به‌دلیل نگرانی‌های اقتصادی هنوز اجرایی نشده‌اند.

وضعیت سدهای تهران نیز بحرانی توصیف شده است. طبق گزارش‌ها، ورودی آب به سدهای پایتخت تا ۴۰ درصد کاهش یافته و چشم‌انداز بارندگی نیز در هفته‌های آینده امیدبخش نیست. مدیران وزارت نیرو اعلام کرده‌اند که مرداد و شهریور، دو ماه بسیار سخت در پیش‌اند، هرچند تلاش شده از اعمال جیره‌بندی رسمی آب خودداری شود.

در غیاب یک برنامه جامع، مردم ناچار شده‌اند برای دسترسی پایدار به آب، راهکارهای فردی در پیش گیرند. هزینه نصب پمپ‌های آب، مخازن و تجهیزات فشارشکن تا بیش از ۱۳۰ میلیون تومان برای هر ساختمان برآورد شده و این در حالی است که بسیاری از خانوارها حتی توان پرداخت قبوض برق و آب را نیز ندارند.

راهکارهای تازه؛ بستن توالت‌های عمومی

در تازه‌ترین اخبار، مسئولان در اقدامی که نشانه‌ای از استیصال مدیریتی ارزیابی شده، بخشی از سرویس‌های بهداشتی عمومی تهران را تعطیل کرده‌اند.

به گزارش منابع خبری داخلی از جمله دیدبان ایران و روزنامه شرق، تعطیلی سرویس‌های بهداشتی عمومی در سطح پایتخت از چند روز گذشته آغاز شده و شامل ایستگاه‌های کلیدی مترو مانند «تجریش»، «امام خمینی» و «شهرری» نیز شده است.

این تصمیم در حالی اجرا می‌شود که تهران، شهری با حدود ۱۵ میلیون نفر جمعیت، در شرایطی از تنش آبی و خاموشی‌های گسترده به‌سر می‌برد. بر اساس برآوردها، تهران دارای حدود ۲۰ هزار سرویس بهداشتی عمومی است که برای جمعیت کنونی حتی در شرایط عادی نیز ناکافی تلقی می‌شود.

در روزهای اخیر همچنین برخی از شهروندان تهرانی اعلام کرده‌اند که به‌دلیل قطع آب، برای استحمام، به حمام‌های عمومی مناطق مرکزی شهر روی آورده‌اند. مکان‌هایی مانند بازار، جوادیه، میدان هفت تیر، ونک، و خیابان سیروس، از جمله مناطقی هستند که هنوز حمام‌های عمومی در آن‌ها فعال‌اند. وضعیت آینده این گرمابه‌های همگانی نیز در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است.

در زمینه مشکل قطع برق نیز راهکارهای مسئولان مشابه بوده و در اردیبهشت ماه عباس علی‌آبادی، وزیر نیرو، از مردم خواسته بود برای رهایی از بحران برق، خودشان در پروژه‌های صنعت برق ایران سرمایه‌گذاری کنند؛ موضوعی که انتقاد تند رئیس شورای هماهنگی شهرک‌های صنعتی را در پی داشت و گفت «اگر قرار است مردم برق تولید کنند، وزارت نیرو را تعطیل کنید».

در همان ماه، مهدی مسائلی، دبیر سندیکای صنعت برق نیز با اعلام این‌که «تابستان سختی پیش رو داریم» به مردم توصیه کرد «بادبزن و آفتابه تهیه کنند».

https://twitter.com/NR2OH/status/1947985650361172437

«اگر به کشاورزان پول دستی بدهند، به‌صرفه‌تر از طرح انتقال آب است»

مقامات حکومتی در ایران در حالی از شهروندان می‌خواهند مصرف را کم کنند که طبق داده‌های منتشرشده توسط شرکت آبفای تهران، تنها ۹ درصد از آب مصرفی کشور مربوط به بخش خانگی است و بیش از ۹۰ درصد آن در بخش کشاورزی مصرف می‌شود.

این در حالی است که حتی در همین ۹ درصد نیز، حدود ۲۲ درصد از کل آب توزیعی در تهران، به‌دلیل نشت، انشعابات غیرمجاز و نقص در تجهیزات اندازه‌گیری هدر می‌رود.

با وخیم‌تر شدن وضعیت بی‌آبی در بخش کشاورزی، طرح فعلی حکومت برای «بهبود» این وضعیت، طرح شیرین کردن آب دریاهای دوردست و انتقال آب پرهزینه با لوله به مزارع استان‌های مرکزی است؛ پروژه‌هایی که به‌زعم منتقدان، از جمله عیسی کلانتری ، رئیس پیشین سازمان محیط‌زیست، بیشتر سود آن‌ها به پیمانکاران وابسته به قدرت بازمی‌گردد تا به مردم کشور.

استادان دانشگاه در ایران در ماه‌های اخیر بارها تأکید کرده‌اند که اگر بخشی از هزینۀ این لوله‌کشی‌ها صرف ترمیم شبکه آب شهرها می‌شد، بسیار به‌صرفه‌تر بود.

عیسی کلانتری، رئیس پیشین سازمان محیط‌زیست، در گفت‌وگویی که خرداد امسال با وب‌سایت «انتخاب» داشت، در انتقاد از طرح انتقال آب از دریای عمان به اصفهان گفت این پروژه سالانه ۴۰۰ میلیون دلار هزینه دارد، در حالی که کل ارزش کشاورزی اصفهان تنها ۱۵۰ میلیون دلار است.

او هزینه هر مترمکعب آب را حدود ۵۰۰ هزار تومان برآورد کرد و افزود که دادن این مبلغ به کشاورزان به‌صرفه‌تر از اجرای چنین پروژه‌ای است. کلانتری این طرح را غیراقتصادی و عامل ایجاد بحران‌های بزرگ‌تر دانست.

کارشناسان دانشگاه صنعتی شریف نیز هشدار داده‌اند که ایران در حال پرداخت ۱۵ دلار برای آب مصرفی به‌ازای تنها یک دلار محصول کشاورزی است.

احد وظیفه، رئیس مرکز ملی خشکسالی ایران، نیز در گفت‌وگو با رسانه‌ها هشدار داده است که کشور به سرعت به مرز «فلاکت آبی» نزدیک می‌شود؛ وضعیتی که در آن، منابع آبی به‌طور برگشت‌ناپذیر از بین می‌روند.

به گفته وی، اگر سیاست‌های فعلی تغییر نکند، در سال‌های آینده باید شاهد مهاجرت‌های اقلیمی، آسیب گسترده به کشاورزی، و تهدید جدی برای امنیت غذایی باشیم.

نقض حقوق بشر؟

هرچند اعتراض‌های دوره‌ای در ایران بیشتر مدنی و سیاسی‌اند، بحران آب به‌طور نهفته تهدیدی جدی برای ثبات جمهوری اسلامی است. تجربه‌هایی چون سوریه نشان داده‌اند که پیوند میان سوءمدیریت منابع طبیعی و نارضایتی‌های اجتماعی می‌تواند زمینه‌ساز ناآرامی گسترده شود.

خشکسالی شدید در سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۰ در سوریه باعث نابودی گسترده محصولات کشاورزی و مهاجرت صدها هزار روستایی به شهرها شد. این فشار اقتصادی و اجتماعی، یکی از عوامل مهم تشدید نارضایتی‌ها و زمینه‌ساز آغاز ناآرامی‌های داخلی در سال ۲۰۱۱ و سپس جنگ داخلی سوریه اعلام شده است.

در پیوند با وضعیت ایران، «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» در مقاله‌ای تازه نوشت که «ایران با کسری بارش حدود ۴۵ درصد، ذخایر سدهای رو به پایان و گرمای بالای ۵۰ درجهٔ سانتی‌گراد در بخش‌هایی از کشور مواجه است. خشکی گسترده، مرگ سالانه بیش از ۱۷۰۰ نفر در اثر گرما، و تهدید آوارگی میلیون‌ها نفر، کشور را به‌سوی فاجعه‌ای زیست‌محیطی سوق داده است.

نهادهای حکومتی مانند قرارگاه خاتم‌الانبیا و وزارت نیرو، بدون ارزیابی زیست‌محیطی و نظارت مهندسی، پروژه‌های سدسازی و انتقال آب را اجرا می‌کنند که به نابودی زیست‌بوم‌ها، افت سطح آب‌های زیرزمینی و تشدید بحران دامن زده است.

این بحران‌ها در سال‌های اخیر بارها به اعتراض‌های خیابانی منجر شده‌اند، از جمله در خوزستان (۲۰۲۱)، همدان (۲۰۲۲)، سیستان و بلوچستان (۲۰۲۳) و اصفهان (۲۰۲۵). با این‌حال، سرکوب شدید نتوانسته نارضایتی را خاموش کند.»

به نوشته این مقاله: «در این شرایط، آمریکا می‌تواند از طریق دیپلماسی عمومی و تحریم مسئولان ارشد پروژه‌های زیان‌بار، همبستگی با مردم ایران را نشان دهد و این تخریب زیست‌محیطی را به‌عنوان نقض حقوق بشر پیگیری کند.»

No responses yet

Aug 07 2025

بازداشت محمدرضا قنبرطلب، شاکی خصوصی متهم حوادث ۱۴۰۱

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,امنیتی,فساد

نواندیش: محمدرضا قنبرطلب، متهم اخاذی سایبری در فضای مجازی، هنگام خروج از کشور بازداشت  شد.   از این متهم مقایری طلا، ارز، تجهیزات الکترونیکی کشف شده است،  همچنین اطلاعات مهم مرتبط با شبکه همکاران وی   کشف  شده  است.


رکنا نوشت: بر اساس اطلاعات منتشرشده از سوی یکی از نهادهای امنیتی، فردی به نام محمدرضا قنبرطلب، که در مدت اخیر با راه‌اندازی کانال‌های جعلی در فضای مجازی به انتشار شایعات و تهدید و اخاذی از مردم دست می‌زد، طی عملیات دقیق اطلاعاتی و در زمان خروج از کشور بازداشت شد. کشف طلا، ارز و تجهیزات الکترونیکی، در جریان این بازداشت مقادیر قابل‌توجهی از طلا، مسکوکات و ارز از متهم ضبط گردید. علاوه بر این، تجهیزات دیجیتالی متهم توقیف شده که منجر به استخراج اطلاعات مهمی از ارتباطات و شبکه همکاران وی نیز شده است.


برنامه‌ریزی برای شناسایی همدستان بر اساس اظهارات منابع مطلع، بازداشت دیگر مرتبطین این پرونده، شامل ادمین‌ها و سایر عوامل همکار، همچنان در دستور کار نهاد‌های امنیتی قرار دارد و تحقیقات در این زمینه ادامه دارد.

No responses yet

Aug 04 2025

خشم عمومی در اسرائیل از ویدیوهای تازه گروگان‌ها، جنگ با ایران را به حاشیه برد

نوشته: خُسن آقا در بخش: اسرائیل,امنیتی,تروریزم,جنگ,خاورمیانه,سیاسی

تظاهراتی ضد دولتی در تل‌آویو برای آزادی گروگان‌های اسرائیلی در غزه

رادیوفردا: کابینه بنیامین نتانیاهو که پس از انتشار فیلم‌های تازه‌ای از دو گروگان مرد اسرائیلی در دست شبه‌نظامیان فلسطینی در غزه زیر فشار سنگین افکار عمومی و خانواده‌های گروگان‌ها قرار گرفته، اعلام کرده که این هفته یک نشست ویژه برای بررسی این بحران برگزار خواهد کرد.

انزجار در افکار عمومی اسرائیل از وضعیت گروگان‌های اسرائیلی در غزه که بر اثر «گرسنگی دادن عامدانه» شبه‌نظامیان، افرادی «در آستانه مرگ» توصیف شده و ده‌ها هزار شهروند اسرائیلی را به تجمعات اعتراضی کشانده، رویدادهای مرتبط با عواقب جنگ اسرائیل و جمهوری اسلامی ایران را تحت تأثیر خود قرار داده و آن را به حاشیه برده است.

برخی از رسانه‌های اسرائیل از ایال زمیر، رئیس ستاد ارتش، نیز خواسته‌اند درباره وضعیت جنگ در غزه موضع روشن و قاطعی را آشکارا اعلام کند.

گروه افراطی حماس فیلمی از اویاتار داوید و گروه جهاد اسلامی فلسطین فیلمی از رام برسلاوسکی را منتشر کرده است.

اویاتار داوید که آخرین فیلم از او ۵ ماه پیش هنگام آزادی شمار دیگری از گروگان‌ها تهیه شده بود، در ۵ ماه گذشته به‌شدت لاغر و به فردی استخوانی تبدیل شده است.

حماس فیلم این گروگان خود را هم‌زمان با گزارش‌های فزاینده در مورد گرسنگی مردم غزه منتشر کرد.

آقای داوید در این فیلم در یک تونل در حال کندن «قبر خود» دیده می‌شود و می‌گوید گرسنه است و هر دو روز یک بار یک قوطی کنسرو گوجه فرنگی به او می‌دهند. آقای داوید که یک تهیه‌کننده موسیقی ربوده‌شده از جشنواره موسیقی نووا در جنوب اسرائیل بود، در این فیلم خطاب به بنیامین نتانیاهو گفت که او را به حال خود رها کرده تا جان دهد و عدم تلاش برای آزادی او «برخلاف تمامی اصول و ارزش‌هایی بوده که در زندگی آموخته بود».

گروه جهاد اسلامی فلسطین نیز مدعی شده که فیلم آقای رام برسلاوسکی را پیش از آن تهیه کرد که بر اثر «بمباران» اسرائیل، ارتباط این سازمان با محافظان او «قطع شد».

نخست‌وزیر اسرائیل روز یکشنبه غیر از گفت‌وگوی تلفنی با خانواده این دو گروگان، با مسئول صلیب سرخ در منطقه نیز گفت‌وگو کرد و خواهان تلاش این سازمان برای کمک‌رسانی به گروگان‌های اسرائیلی در غزه شد.

حماس روز یکشنبه گفت که در صورت تأمین شرایط خاص، «آماده هماهنگی» با صلیب سرخ برای رساندن کمک به این اسیران (گروگان‌ها) است.

ویدیوی اویاتار داوید، خشم رهبران جهانی را نیز برانگیخت. فرانسه، آلمان، بریتانیا و آمریکا از جمله کشورهایی بودند که گروه افراطی حماس را به خاطر این رویکرد و ادامه گروگان‌گیری شهروندان اسرائیل محکوم کردند.

اسرائیل احتمال داده که از ۵۰ گروگان باقی‌مانده اسرائیلی در غزه، حدود ۲۰ نفر آن‌ها هنوز زنده باشند.

حماس و جهاد اسلامی فلسطین گروه‌های تروریستی از سوی غرب طبقه‌بندی شده‌اند.

دونالد ترامپ هفته گذشته حماس را متهم کرد که مذاکرات در قطر برای دستیابی به توافق پایان جنگ غزه و آزادی گروگان‌ها را «به دلیل مداخله ایران» رها کرد. او گفت این مداخله «خوب نبود». اما وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران چنین مداخله‌ای را رد کرد.

No responses yet

Aug 04 2025

تویت رضا پهلوی که سعی در فرار به جلو دارد و گورک تویت او را بررسی می‌کند

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,سیاسی

تویت رضا پهلوی: هم‌میهنان، سپاسگزار حمایت گسترده شما از همایش «همکاری ملی برای نجات ایران» در مونیخ و همچنین از «کتابچه دوران اضطرارِ پروژه شکوفایی ایران» هستم. در همین بازه کوتاه، من و تیم همراهم پیام‌های فراوانی حاوی حمایت، همفکری و پیشنهادهای سازنده دریافت کرده‌ایم که در برنامه‌ریزی گام‌های بعدی ما بسیار راه‌گشا خواهد بود. همان‌گونه که همواره تأکید کرده‌ام، نقد منصفانه و گفتگوی سازنده، امری ضروری است و به بهبود مسیر ما کمک می‌کند. اما در مقابل، تخریب سازمان‌یافته، اتهام‌زنی و تهمت‌زنی، و القای بی‌اعتمادی علیه برنامه و تیم من، آن‌ هم از سوی افرادی که خود را «حامی» می‌دانند، اقدامی ناپذیرفتنی، غیرمنصفانه و غیراخلاقی است که به انسجام و همکاری ملی ما آسیب می‌زند. این رفتارها و تلاش برای ترسیم چهره‌ای بی‌اختیار، ناتوان و تحت نفوذ از من، توهینی آشکار به شخصیت من، و به شعور سیاسی هم‌میهنانم است. من چنین افرادی را حامی خود نمی‌دانم و حملات زشت، افترا‌آمیز، سازمان‌یافته و هدفمندشان را که با هدف کمرنگ کردن موفقیت بزرگ همایش همکاری ملی انجام می‌شود، قاطعانه محکوم می‌کنم. همچنان در کنار همه کسانی که به رهبری، اصول و چشم‌انداز من باور دارند و از آن حمایت می‌کنند، ایستاده‌ام. به کسانی که چنین باوری ندارند نیز توصیه می‌کنم فردی را بیابند که دیدگاه‌های‌شان را نمایندگی می‌کند و از او حمایت کنند. ما با برگزاری همایش همکاری ملی و ارائه پیش‌نویس برنامه اداره کشور در دوران اضطرار، گام بزرگی برداشته‌ایم. به شما ملت بزرگ ایران اطمینان می‌دهم که این راه را با باور و اراده، همراه هم تا سرنگونی جمهوری اسلامی، باز پس گرفتن ایران و دوباره ساختنش ادامه خواهیم داد و پیروز خواهیم شد. پاینده ایران، رضا پهلوی

هم‌میهنان،

سپاسگزار حمایت گسترده شما از همایش «همکاری ملی برای نجات ایران» در مونیخ و همچنین از «کتابچه دوران اضطرارِ پروژه شکوفایی ایران» هستم. در همین بازه کوتاه، من و تیم همراهم پیام‌های فراوانی حاوی حمایت، همفکری و پیشنهادهای سازنده دریافت کرده‌ایم که در برنامه‌ریزی گام‌های…

— Reza Pahlavi (@PahlaviReza) August 3, 2025

@grok مغلطه‌های این توییت رو‌ بررسی کن و هر کدوم با مثال توضیح بده و نویسندهٔ توییت رو فقط بر اساس این توییت، از لحاظ شخصیتی و روانی آنالیز کن.

ابتدا مغلطه‌ها در توییت اصلی: ۱. مغلطه اد هومینم (حمله شخصی): نویسنده منتقدان را به عنوان “تخریب‌کننده سازمان‌یافته” محکوم می‌کند بدون پاسخ به محتوای نقدها. مثال: به جای بحث بر سر برنامه، آن‌ها را “غیراخلاقی” می‌خواند. ۲. مغلطه مرد پوشالی: منتقدان را به عنوان کسانی که “القای بی‌اعتمادی” می‌کنند، تحریف کرده و آن‌ها را غیرحامی جلوه می‌دهد. مثال: فرض می‌کند همه نقدها هدفمند و سازمان‌یافته است، نه نقد واقعی. ۳. مغلطه دوگانه کاذب: پیشنهاد می‌کند اگر باور ندارند، فرد دیگری پیدا کنند – انگار گزینه فقط حمایت از او یا ترک است. مثال: نادیده گرفتن امکان نقد سازنده بدون ترک حمایت. ۴. مغلطه appeal to emotion: با کلماتی مثل “توهین به شعور سیاسی” احساسات را تحریک می‌کند. مثال: موفقیت همایش را بزرگ‌نمایی کرده تا حمایت عاطفی جلب کند. تحلیل شخصیتی و روانی نویسنده (فقط بر اساس این توییت): نشان‌دهنده شخصیتی defensiv (دفاعی) و authoritative (اقتدارگرا) است؛ تمایل به دیدن نقد به عنوان حمله شخصی، که ممکن است به paranoia (پارانویا) یا narcissism خفیف اشاره کند. اعتماد به نفس بالا دارد اما حساس به انتقاد، که می‌تواند نشانه اضطراب از از دست دادن کنترل باشد. این تحلیل فرضی و محدود به متن است.

https://twitter.com/grok/status/1952085173052522789

آیا چنین فردی را برای رهبری توصیه می‌کنی؟ چرا؟
نه، توصیه نمی‌کنم. تحلیل نشان می‌دهد رضا پهلوی به عنوان نماد اتحاد و دموکراسی سکولار قوی است، اما ضعف‌هایی مانند عدم مشروعیت دموکراتیک، سکوت در برابر سرکوب پدرش، و جدایی از مردم ایران دارد. رهبری واقعی نیاز به قربانی، برنامه روشن و حمایت مردمی دارد، نه میراث خونی. او بیشتر مانع جنبش‌های مردمی است.

https://twitter.com/grok/status/1952086942465851406

No responses yet

Aug 02 2025

سوال جواب از گروک در باره تحرکات رضا پهلوی

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,سیاسی

منبع: تویتر مازیار: هی @grok بزرگ‌ترین تظاهرات ایرانیان خارج از کشور در نیم قرن گذشته بر علیه ج ا در چه تاریخی و توسط چه گروه/شخصی سازماندهی شد؟ فقط اسم تاریخ

حامد اسماعیلیون، ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲

هشتگ کمپین #منوکالتمیدهم برای اولین بار در چه تاریخی منتشر شد؟ فقط تاریخ و فاصله ی زمانی با این تظاهرات.

۱۷ ژانویه ۲۰۲۳
۸۷ روز

این سخن از کیست؟ «نباید اجازه بدهیم این‌طور مرتب علیه ما تظاهرات شود و مرتب پیام‌هایی داده شود.»
به چه دلیل؟
در چه زمانی گفته شد؟
بولت پوینت

  • عباس عراقچی، دبیر شورای راهبردی روابط خارجی جمهوری اسلامی
  • برای مقابله با مشروعیت‌زدایی از جمهوری اسلامی در خارج و کاهش فضای اعتراضات مداوم علیه آن
  • ۱۸ فوریه ۲۰۲۳ (بهمن ۱۴۰۱)

اگر برای مثال تو مامور میشدی برای بر هم زدن اتحاد ایرانیان خارج از کشور چه کمپین هایی راه اندازی و چه استراتژی انتخاب میکردی؟ بولت پوینت کوتاه

هی @perplexity_ai
بیا کمک
@grok
برا ی مثال کوتاه بولت پوینت

  • انتشار اطلاعات غلط درباره رهبران اپوزیسیون برای ایجاد بی‌اعتمادی.
  • نفوذ در گروه‌ها و تحریک اختلافات ایدئولوژیک یا قومی.
  • راه‌اندازی کمپین‌های رسانه‌ای برای برجسته کردن شکست‌های گذشته.
  • حمایت از گروه‌های رقیب برای تقسیم نیروها.
  • استفاده از ترول‌ها برای ایجاد درگیری آنلاین.

هی @grok بزرگ‌ترین تظاهرات ایرانیان خارج از کشور در نیم قرن گذشته بر علیه ج ا در چه تاریخی و توسط چه گروه/شخصی سازماندهی شد؟
فقط اسم
تاریخ

— Maziyar (@Mpmaziyar) August 2, 2025

No responses yet

Aug 02 2025

شواهد تاریخی، دوره ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ و دوران دموکراسی در ایران

نوشته: خُسن آقا در بخش: آزادی بیان,آمریکا,اجتماعی,تاریخی,سیاسی

تویتر سوسیال دموکراسی: بر اساس شواهد تاریخی، دوره ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ را می‌توان دموکراتیک‌ترین سالها در تمام طول تاریخ ایران دانست. این دوره با سقوط رضاشاه و تبعید او آغاز، و با کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و سقوط مصدق پایان یافت. در ادامه، ویژگی‌های این دوره را بر اساس اسناد معتبر تحلیل می‌کنیم:

پس از اشغال ایران توسط متفقین در شهریور ۱۳۲۰ و تبعید رضاشاه، ساختار دیکتاتوری او فروپاشید. محمدرضا پهلوی که جوان و فاقد اقتدار پدر بود، نتوانست کنترل کامل را اعمال کند. این خلأ، فضایی برای فعالیت نیروهای سیاسی مستقل ایجاد کرد. بسیاری از نخبگانِ تحصیل کرده، رجال سیاسی و روشنفکران ایرانی که در دوران رضاشاه تبعید یا منزوی شده بودند (مانند محمد مصدق، حسین فاطمی و اللهیار صالح)، به عرصه سیاست بازگشتند. حضور چهره‌ها، گفتمان دموکراسی‌خواهی و قانون‌گرایی را تقویت کرد.

از همان ابتدا نشانه‌های دموکراسی نوپا پدیدار گشت. آزادی مطبوعات و بیان رسمیت یافت. در این ۱۲ سال، ۵۸۸ نشریه فارسی و ۴۳ نشریه غیرفارسی در ایران منتشر شدند. مطبوعات اجازه داشتند به نقد دولت و دربار بپردازند و حتی احزاب مخالف، روزنامه‌های خود را داشتند. برای مثال، حزب توده روزنامه “راه آینده” را منتشر می‌کرد که به شدت به سیاست‌های حکومت حمله می‌کرد. تنوع احزاب سیاسی چشمگیر بود، حداقل ۳۰ حزب و گروه سیاسی‌ فعال شدند. برخلاف دوره رضاشاه، انتخابات مجلس با رقابت حزبی برگزار می‌شد. هرچند تقلب‌ انتخاباتی در دوره مجلس هفدهم (اردیبهشت ۱۳۳۱) که مخالفان مصدق (با دخالت دربار و انگلیس) برنده شدند گزارش شد، اما رقابت سیاسی واقعی بود. دولت‌ها از طریق مجلس مشروعیت می‌یافتند و مصدق دو بار با رای مجلس به نخست‌وزیری رسید. حتی انحلال مجلس در مرداد ۱۳۳۲ با رفراندوم عمومی انجام شد.

دستاوردهای دموکراتیک در این دوره ملموس و نمادین بود؛ ملی شدن نفت (۱۳۲۹) برجسته‌تربن آن بشمار می‌رود؛ این جنبش بزرگ‌ترین پیروزی مردمی علیه استعمار بود که با رهبری مصدق و حمایت مجلسین محقق شد. مهندسان ایرانی ثابت کردند می‌توانند پالایشگاه آبادان را بدون حضور انگلیسی‌ها اداره کنند.

جامعه مدنی تقویت شد، فهم و آگاهی سیاسی، در حال رشد بود و مشارکت اجتماعی معنا یافت. تشکل‌های صنفی، اتحادیه‌های کارگری، انجمن‌های دانشجویی و سازمانهای زنان فعال شدند. اتحادیه مرکزی کارگران و کشاورزان ایران (امکا) و کنگره کارگران نقش پررنگی در تحولات اجتماعی داشتند. فضای فکری جامعه تن به دگرگونی داده بود. فعالیت احزاب گوناگون موجب رشد بی‌سابقه آگاهی سیاسی شد. مردم با مفاهیمی مانند «استعمارستیزی»، «حاکمیت ملی» و «دموکراسی» آشنا شدند.

بی‌ثباتی سیاسی نسبی در این دوره را نمی‌توان نادیده گرفت؛ در این ۱۲ سال، ۱۹ کابینه توسط ۱۲ نخست‌وزیر تشکیل شد (میانگین عمر هر دولت: ۷.۵ ماه). بخشی از این بی‌ثباتی نتیجه روند و تحول ارگانیکِ دموکراتیزه شدن جامعه بود اما بخشی دیگر ناشی از کارشکنی دربار و مداخلات خارجی بود. شاه و دربار با حمایت بریتانیا، دائماً علیه دولت‌های مستقل (به‌ویژه مصدق) توطئه می‌کردند. برای مثال، در جریان قیام ۳۰ تیر ۱۳۳۱، شاه با پشتیبانی بریتانیا احمد قوام را به نخست‌وزیری منصوب کرد که منجر به کشتار مردم شد. در ماه منتهی به کودتا اختلاف مصدق با آیت‌الله کاشانی و همکاری برخی روحانیون با کودتاچیان (مانند سید محمد بهبهانی)، ضربه مهلکی به جنبش مردمی زد.

پایان تراژیک:

کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با طرح خارجی(سازمان‌های سیا/آمریکا و MI6 /بریتانیا) و اجرای داخلی(شاه، دربار، فضل‌الله زاهدی، برادران رشیدیان و بخشی از روحانیون) دولت مصدق را سرنگون کردند. این عملیات با نام‌های پروژه آژاکس (آمریکا) و عملیات چکمه (بریتانیا) اجرا شد که پیامدهای آن؛ بازگشت دیکتاتوری شاه با تشکیل ساواک (۱۳۳۵) و مجلس فرمایشی بود که فضای سرکوب را حاکم کرد؛ مطبوعات و احزاب تعطیل شدند. تنها احزاب فرمایشی مانند “مردم” و “ملیون” مجاز شدند. دستاوردهای مردمی از بین رفتند؛ قانون ملی‌شدن نفت عملاً بی‌اثر شد و کنسرسیوم نفتی غرب، جایگزین آن گردید.

دموکراسی ناکام، اما الهام‌بخش: این دوره اگرچه با کودتای ۲۸ مرداد نابود شد، اما به عنوان اولین تجربه مردمسالاری در ایران معاصر، نشان داد؛ جامعه ایران ظرفیت مشارکت سیاسی و نهادسازی دموکراتیک را دارد و گروهای سیاسی مختلف می‌توانند در برابر استبداد و استعمار متحد شوند. شکست این دوره نه به دلیل ناکارآمدی دموکراسی، بلکه به خاطر همدستی استعمار و استبداد داخلی بود. سال‌های ۱۳۲۰–۱۳۳۲، طلوعی کوتاه‌مدت اما درخشان از دموکراسی در ایران بود که با چیرگیِ کودتا، رو به تیرگی نهاد و محو شد، اما چراغ راه جنبش‌های بعدی برای آزادی و استقلال باقی ماند.

بررسی «وضعیت مردم ایران» در دوره ۱۳۲۰–۱۳۳۲ (پس از سقوط رضاشاه تا کودتای ۲۸ مرداد) در مقایسه با دوره پیشین (حکومت رضاشاه) نشان‌دهنده تحولات چشمگیر در دو حوزه فهم و آگاهی عمومی، و مشارکت اجتماعی-سیاسی است که در ادامه به مقایسه آنها می‌پردازیم:

دوره رضاشاه (۱۳۰۴–۱۳۲۰) جامعه تحت سیستم سرکوبگرانه قرار داشت. مطبوعات سانسور می‌شد، احزاب سیاسی غیرقانونی بودند، و آموزش‌ها مبتنی بر تبلیغ ملی‌گرایی دولتی بود. مردم عمدتاً از حق مشارکت سیاسی محروم و تحت القائات ایدئولوژی حکومتی قرار داشتند.

با تبعید رضاشاه، فضای فکری ایران دگرگون شد. بازگشت نخبگان تحصیل‌کرده از خارج، انتشار ۵۸۸ نشریه مستقل، و فعالیت احزاب گوناگون موجب رشد بی‌سابقه آگاهی سیاسی شد.

در دوره رضاشاه نهادهای مدنی و صنفی غیرفعال یا دولتی بودند. هرگونه تجمع یا اعتراض با سرکوب مواجه می‌شد (مانند کشتار معترضان در مسجد گوهرشاد). پس از تبعید رضاشاه اتحادیه‌های کارگری (مانند اتحادیه مرکزی کارگران)، انجمن‌های دانشجویی، و سازمان‌های زنان فعال شدند.

اعتراضات و تظاهرات‌هایی مانند قیام ۳۰ تیر ۱۳۳۱ (در حمایت از مصدق) با حضور صدها هزار نفر، نشان‌دهنده سطح بی‌سابقه مشارکت توده‌ای بود. انتخابات نسبتاً آزاد مجلس، امکان نمایندگی مردم را فراهم کرد و دولت‌ها (از جمله مصدق) با رأی مجلس مشروعیت می‌یافتند.

در دوره رضاشاه تمرکز بر پروژه‌های نمایشی (مانند راه‌آهن شمال-جنوب) بدون توجه به معیشت مردم. فقر گسترده به‌ویژه در روستاها، مالیات‌های سنگین (مانند انحصار قند و شکر)، و وابستگی اقتصاد به درآمد نفت بود.

در دوره دوره ۱۳۲۰–۱۳۳۲ با چالش‌های اولیه قحطی ۱۳۲۱–۱۳۲۲ ناشی از اشغال ایران توسط متفقین و سوءمدیریت دولت مواجه شد. ملی‌شدن نفت (۱۳۲۹) امید به خودگردانی اقتصادی را افزایش داد. درآمد نفت صرف برنامه‌های توسعه روستایی و ساخت مدارس و بیمارستان‌ها شد. همچنین، صنایع کوچک محلی رونق یافتند. جنبش‌ها و اتحادیه‌های کارگری برای افزایش دستمزدها و بهبود شرایط کار مبارزه می‌کردند.

بر اساس شواهد تاریخی، دوره ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ را می‌توان دموکراتیک‌ترین سالها در تمام طول تاریخ ایران دانست. این دوره با سقوط رضاشاه و تبعید او آغاز، و با کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و سقوط مصدق پایان یافت. در ادامه، ویژگی‌های این دوره را بر اساس اسناد معتبر تحلیل می‌کنیم:

پس از اشغال ایران… pic.twitter.com/nGz3f9JYE6

— Parsa Biparva (@secular_d) August 1, 2025

No responses yet

Jul 31 2025

بیانیه ۱۴ کشور درباره اقدامات تهدیدآمیز جمهوری اسلامی در اروپا و آمریکا: ‌«نقض آشکار حاکمیت ملی» ما است

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,امنیتی,تروریزم,روابط بین‌المللی,سیاسی

صدای آمریکا: آمریکا و ۱۳ کشور دیگر با انتشار بیانیه مشترکی اقدامات تهدیدآمیز جمهوری اسلامی در آمریکای شمالی و اروپا را محکوم کردند.

دولت‌های ایالات متحده، بریتانیا، آلبانی، اتریش، بلژیک، کانادا، چک، دانمارک، فنلاند، فرانسه، آلمان، هلند، اسپانیا، و سوئد در این بیانیه که روز پنج‌شنبه ۹ مرداد ۱۴۰۴ توسط وزارت امور خارجه آمریکا منتشر شده، «افزایش روزافزون تهدیدات حکومتی از سوی سازمان‌های اطلاعاتی [جمهوری اسلامی] ایران» در خاک‌شان را محکوم کردند.

کشورهای صادرکننده این بیانیه با اشاره به همکاری فزاینده سازمان‌های اطلاعاتی رژیم جمهوری اسلامی با «سازمان‌های جنایت‌کار بین‌المللی» به منظور هدف قرار دادن «روزنامه‌نگاران، مخالفان، شهروندان یهودی، و مقامات کنونی و سابق در اروپا و آمریکای شمالی»، این امر را «غیرقابل قبول» خوانده‌اند.

در این بیانیه ضمن تأکید بر اتحاد کشورهای مذکور در زمینه مقابله با تلاش‌های سازمان‌های اطلاعاتی جمهوری اسلامی به منظور «کشتن، آدم‌ربایی، و آزار و اذیت مردم در اروپا و آمریکای شمالی»، این اقدامات رژیم حاکم بر ایران «نقض آشکار حاکمیت ملی» این کشورها توصیف شده است.

این بیانیه می‌افزاید: «ما این نوع حملات را، صرف نظر از هدف‌شان، نقض حاکمیت ملی خود می‌دانیم. ما به همکاری برای جلوگیری از وقوع این اقدامات متعهد هستیم.»

کشورهای صادرکننده این بیانیه مشترک از مقامات جمهوری اسلامی خواسته‌اند که بی‌درنگ به انجام این‌گونه فعالیت‌های غیرقانونی پایان دهند.

به‌تازگی دریا صفایی، نماینده ایرانی‌تبار پارلمان بلژیک اعلام کرده که پلیس و نیروهای امنیتی بلژیک با او تماس گرفته و گفته‌اند اطلاعاتی دریافت کرده‌اند که بر اساس آن رژیم جمهوری اسلامی در ایران قصد دارد او را بدزدد و از طریق ترکیه به ایران منتقل کند.

در روزهای گذشته اتحادیه اروپا هشت فرد و یک نهاد مرتبط با جمهوری اسلامی را به دلیل نقش داشتن در ترور مخالفان و سرکوب‌های فرامرزی علیه منتقدان حکومت ایران، تحریم کرد.

علاوه بر این، کمیته اطلاعات و امنیت پارلمان بریتانیا پیشتر در گزارشی درباره افزایش چشمگیر فعالیت‌های رژیم جمهوری اسلامی به منظور ارعاب، ربایش، و کشتن افراد در خاک بریتانیا هشدار داد.

همچنین، دادگاه عالی اسپانیا در هفته‌های پیشین جمهوری اسلامی را به داشتن ارتباط با توطئه ترور آلخاندرو ویدال کوادراس، سیاستمدار اسپانیایی و نایب رئیس پیشین پارلمان اروپا، متهم کرد.

No responses yet

Jul 28 2025

سی‌ان‌ان: یک‌چهارم از ذخیره موشک‌های تاد آمریکا در جنگ ۱۲ روزه مصرف شد

نوشته: خُسن آقا در بخش: آمریکا,اسرائیل,امنیتی,جنگ,خاورمیانه,سیاسی

شلیک آزمایشی موشک ردیاب تاد در سال ۲۰۱۳

رادیوفردا: دو منبع آگاه در آمریکا به شبکه سی‌ان‌ان گفتند این کشور در جنگ اخیر اسرائیل و ایران حدود یک‌چهارم از موشک‌های تاد خود را صرف محافظت از اسرائیل در برابر حملات موشکی ایران کرده است.

این میزان استفاده از موشک‌های رهگیری پیشرفته تاد بیشتر از سرعت تولید و جایگزینی ذخایر آن است.

دو منبع یادشده گفتند نیروهای آمریکایی در این جنگ بیش از صد و احتمالا تا ۱۵۰ موشک تاد را شلیک کرده‌اند.

به نوشته این شبکه، این موشک‌ها از دارایی‌های پرهزینه در شبکه دفاع موشکی آمریکا هستند و استفاده از چنین شمار زیاد موشک در زمانی بسیار کوتاه در شرایطی رخ داده که حمایت مردم آمریکا از سیاست دفاع از اسرائیل به «پایین‎‌ترین حد» خود رسیده است.

وزارت دفاع آمریکا سال گذشته تنها ۱۱ فروند موشک تاد را که در کارخانجات لاکهید مارتین تولید می‌شود، دریافت کرد و در سال جاری (تا آخر سپتامبر) نیز بر اساس برآوردهای لایحه بودجه، تحویل ۱۲ فروند دیگر آن به نیروهای مسلح پیش‌بینی شده است.

جمهوری اسلامی ایران در جنگ ۱۲ روزه، ۵۵۰ فروند موشک بالیستیک در اقدام تلافی‌جویانه نسبت به عملیات گسترده هوایی اسرائیل در ایران، به سوی اسرائیل شلیک کرد.

افزون بر موشک‌های سامانه تاد، اسرائیل نیز از سامانه پیشرفته ضدموشکی خود، آرو یا پیکان (به عبری: حتص) برای رهگیری موشک‌های شلیک شده ایران استفاده کرد.

ارتش اسرائیل در گزارش پایانی جنگ اعلام کرد ۸۶ درصد از موشک‌های گسیل شده ایرانی، رهگیری شد و از ۱۴ درصدی که رهگیری نشدند، کمی بیش از پنج درصد به هدف اصابت کردند.

مقاماتی در اسرائیل مانند آویگدور لیبرمن گفتند ۲۶ فروند موشک اصابت کرد. آن موشک‌ها مرگ ۲۹ تن را در پی داشت، ۱۸ هزار اسرائیلی را بی‌خانمان کرد و خسارات زیاد از جمله به مؤسسه علمی وایزمن وارد کرد.

ارزیابی شده که اسرائیل نیز صدها فروند از موشک‌های سامانه آروی خود را برای رهگیری موشک‌های ایران استفاده کرده باشد. اسرائیل هر هفته چند بار ناچار است این سامانه را برای رهگیری موشک‌های بالیستیکی که حوثی‌های یمن به سوی اسرائیل گسیل می‌کنند، فعال کند و هربار شماری از موشک‌های آن شلیک می‌شود.

مدیران صنایع نظامی اسرائیل دو هفته پس از جنگ در نشست خبری از دستور خود به این صنایع برای تولید انبوه دوباره موشک‌های سامانه آرو و افزایش تولیدات نظامی دیگر برای احتمالات جنگی آتی خبر دادند.

مقامات دفاعی پیشین آمریکا و کارشناسان موشکی به سی‌ان‌ان گفتند این میزان از کاهش سریع موشک‌های تاد، نگرانی‌هایی در خصوص وضعیت امنیت جهانی آمریکا و توان بازسازی سریع ذخایر آن ایجاد کرده است.

اما کینگزلی ویلسون، معاون سخنگوی پنتاگون، در واکنش به این گزارش گفت ارتش آمریکا «قوی‌تر از هر زمان دیگر است و از تمامی تجهیزات لازم برای انجام هر مأموریتی در هر جایی و در هر زمانی برخوردار است».

خانم ویلسون گفت عملیات «چکش نیمه‌شب» (بمباران سه سایت هسته‌ای ایران در یکم تیر از سوی بمب‌افکن‌های آمریکایی) نمونه‌ای از توان آمریکا در انجام هر مأموریت است.

ارتش آمریکا قرار است در ادامه امسال یک سامانه دیگر تاد را نیز به هفت سامانه کنونی خود بیفزاید. دو سامانه تاد آمریکا در ماه‌های گذشته برای محافظت از اسرائیل به این کشور منتقل شد.

سامانه دفاع هوایی برد بلند تاد دارای دفاع منطقه‌ای متحرک با توان رهگیری موشک در خارج از جو زمین و شبیه سامانه اسرائیلی آرو است اما ظاهرا پیشرفته‌تر و کارآتر از آرو محسوب می‌شود.

ارتش آمریکا از طریق سنتکام، ستاد مرکزی نیروهای خود در خاورمیانه، که اسرائیل نیز در حوزه آن قرار دارد، در پی تشدید بحران اسرائیل و جمهوری اسلامی از زمستان دو سال پیش همکاری و کمک نظامی به ارتش اسرائیل را افزایش داد و فرمانده سنتکام بارها برای هماهنگی به اسرائیل سفر کرد.

پس از درگیر شدن اسرائیل در جنگ در جبهه‌های مختلف به دنبال حمله گروه افراطی حماس به خاک اسرائیل، بسته کمک ویژه آمریکا به میزان ۲۶ میلیارد دلار به اسرائیل در کنگره تصویب شد.

بر اساس آن بسته که بهار پارسال با حمایت اکثریت نمایندگان جمهوری‌خواه و دموکرات تصویب شد و جو بایدن آن را امضا کرد، ۱۴.۶ میلیارد دلار از مبلغ یادشده برای کمک‌های نظامی مستقیم از جمله فروش سلاح و چهار میلیارد دلار آن برای تأمین موشک‌های رهگیری اختصاص یافت اما بعدا بر سر اختلافات بر سر جنگ اسرائیل در غزه، آقای بایدن انتقال برخی تسلیحات به اسرائیل را متوقف کرد.

از بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ او تسلیحاتی را که سلفش مسدود کرده بود، به اسرائیل منتقل کرد. از سوی دیگر، حمایت دموکرات‌ها در کنگره از اسرائیل در دوره اخیر کاهش یافت.

نتایج یک نظرسنجی دو ماه پیش در آمریکا حاکی بود که ۵۵ درصد از افکار عمومی آمریکا موافق حمایت نظامی از اسرائیل تا رهایی گروگان‌های اسرائیلی از دست حماس در غزه هستند و ۴۷ درصد از ادامه کمک‌های نظامی به اسرائیل تا قلع و قمع حماس حمایت می‌کنند. این میزان در سال ۲۰۲۴ کمی بیشتر و در دو مورد یادشده، به ترتیب ۶۰ و ۴۹ درصد بود.

No responses yet

Jul 27 2025

تجزیه و تحلیل گروک از شخصیت رضا پهلوی و دیگر شخصیت های اپوزیسیون

نوشته: خُسن آقا در بخش: اجتماعی,درگیری جناحی,سیاسی

تویتر: هی @grok این سخن از کیست: من اکنون یک فرد آزادم و به هیچ قیمتی حاضر نیستم آزادی که دارم از دست بدهم. فقط اسم: شاهزاده رضا پهلوی

نام چند نفر از مبارزین داخل کشور که بر علیه ج ا در چهل سال گذشته به خاطر آزادی مردم ایران جان، مال و آزادیشونو به خطر انداخته اند بنویس. بولت پوینت فقط اسم

– نرگس محمدی – نسرین ستوده – حسین رونقی ملکی – آتنا دائمی – گلرخ ابراهیمی ایرایی – مجید توکلی – جعفر پناهی – عبدالفتاح سلطانی – محمد نوری‌زاد – توماج صالحی

از شخصیت و روانشانی «رهبر سیاسی» که حتی به قیمت کشته شدن تک تک مردمش و نابودی کل کشورش حاظر نیست «به هیچ قیمتی» از آزادیش بگذره برام بنویس بولت پوینت ۵ خصوصیت اصلی.

– خودمحور: اولویت آزادی شخصی بر منافع جمعی و رفاه مردم. – فاقد همدلی: بی‌تفاوت به رنج و مرگ شهروندان. – ترسو: اجتناب از هرگونه ریسک برای حفظ موقعیت خود. – غیرمسئول: بی‌توجه به عواقب نابودی کشور. – ناکارآمد: ناتوان در رهبری واقعی و الهام‌بخشی.

از ضرورت برخورد با همچین شخصیتی برای رسیدن به آزادی، دموکراسی و اقتصاد آزاد در ایران بنویس. بولت پوینت با رفرنس

– جلوگیری از تفرقه در اپوزیسیون: رهبران خودمحور باعث شکاف می‌شوند و اتحاد برای دموکراسی ضروری است. (رف: Washington Institute, 2023) – تضمین تعهد فداکارانه: رهبران باید ریسک کنند، نه اولویت شخصی. (رف: Jerusalem Post, 2025) – ارتقای استراتژی مؤثر: ناکارآمدی مانع پیشرفت اقتصادی آزاد می‌شود. (رف: Frontiers, 2025) – ایجاد اعتماد عمومی: فقدان همدلی اعتماد را از بین می‌برد. (رف: Valpo Scholar, 2023) – دستیابی به آزادی: مقابله با چنین شخصیت‌هایی برای انتقال به دموکراسی حیاتی است. (رف: Fair Observer, 2024)

یک جمع بندی با گویش مازنی بکن که بریم.

مه جمع بندی مازنی: بحث سر نقل قول از رضا پهلوی بِیه که آزادی‌ش مهمه. مبارزون شجاعی مث نرگس محمدی جان دِنه بِدِنه. رهبر خودمحور ترسو و فاقد همدلی‌یه، باید مقابله بکنیم تا ایران آزاد و دموکرات ببه. حالا بریم!

هی @grok این سخن از کیست:
من اکنون یک فرد آزادم و به هیچ قیمتی حاضر نیستم آزادی که دارم از دست بدهم.
فقط اسم

— Maziyar (@Mpmaziyar) July 26, 2025

شاهزاده رضا پهلوی

— Grok (@grok) July 26, 2025

نام چند نفر از مبارزین داخل کشور که بر علیه ج ا در چهل سال گذشته به خاطر آزادی مردم ایران جان، مال و آزادیشونو به خطر انداخته اند بنویس.
بولت پوینت
فقط اسم

— Maziyar (@Mpmaziyar) July 26, 2025

– نرگس محمدی
– نسرین ستوده
– حسین رونقی ملکی
– آتنا دائمی
– گلرخ ابراهیمی ایرایی
– مجید توکلی
– جعفر پناهی
– عبدالفتاح سلطانی
– محمد نوری‌زاد
– توماج صالحی

— Grok (@grok) July 26, 2025

از شخصیت و روانشانی «رهبر سیاسی» که حتی به قیمت کشته شدن تک تک مردمش و نابودی کل کشورش حاظر نیست «به هیچ قیمتی» از آزادیش بگذره برام بنویس
بولت پوینت ۵ خصوصیت اصلی.

— Maziyar (@Mpmaziyar) July 26, 2025

– خودمحور: اولویت آزادی شخصی بر منافع جمعی و رفاه مردم.
– فاقد همدلی: بی‌تفاوت به رنج و مرگ شهروندان.
– ترسو: اجتناب از هرگونه ریسک برای حفظ موقعیت خود.
– غیرمسئول: بی‌توجه به عواقب نابودی کشور.
– ناکارآمد: ناتوان در رهبری واقعی و الهام‌بخشی.

— Grok (@grok) July 26, 2025

– جلوگیری از تفرقه در اپوزیسیون: رهبران خودمحور باعث شکاف می‌شوند و اتحاد برای دموکراسی ضروری است. (رف: Washington Institute, 2023)
– تضمین تعهد فداکارانه: رهبران باید ریسک کنند، نه اولویت شخصی. (رف: Jerusalem Post, 2025)
– ارتقای استراتژی مؤثر: ناکارآمدی مانع پیشرفت اقتصادی آزاد…

— Grok (@grok) July 26, 2025

No responses yet

Jul 26 2025

جایگزین سپاه برای بمب اتم؟ واشنگتن‌پست:حملات اسرائيل برنامه «پالس الکترومغناطیسی» ایران را متوقف کرد

نوشته: خُسن آقا در بخش: بدون دسته بندی

ارونیوز: به گزارش واشنگتن‌پست، فرماندهان سپاه به دنبال توسعه برنامه تسلیحاتی «پالس الکترومغناطیسی» با منشا هسته‌‌ای بودند، زیرا استفاده از چنین سلاحی را ناقض فتوای علی خامنه‌ای علیه بمب اتم نمی‌دانستند و کشته‌شدن دانشمندان هسته‌ای در جریان حملات اسرائیل این برنامه را متوقف کرد. به گزارش واشنگتن‌پست به نقل از منابع اسرائيلی، دانشمندان ایرانی در حال مطالعه بر سلاح «پالس الکترومغناطیسی»

(EMP) بودند که می‌تواند زیرساخت‌های الکترونیکی اسرائیل را کاملا فلج کند. به گفته این منابع، جمهوری اسلامی ایران همچنین به دنبال ساخت بمب هیدروژنی، سلاحی به مراتب قوی‌تر و پیچیده‌تر از بمب هسته‌ای بوده است.

به گزارش این روزنامه آمریکایی این دو برنامه تسلیحاتی ایران در پی کشته‌شدن دانشمندان رده اول و دوم ایرانی در حملات اسرائيل متوقف شدند.

سلاح «پالس الکترومغناطیسی» چیست؟

در نتیجه انفجار یک بمب هسته‌ای در ارتفاع بالا، معمولا ده‌ها کیلومتر بالاتر از سطح زمین سه نوع پالس الکترومغناطیسی موسوم به E1، E2 و E3 تولید می‌شود که می‌توانند بدون ایجاد تلفات انسانی مستقیم، سامانه‌های ارتباطی و تجهیزات الکترونیکی را به‌طور گسترده مختل کنند.

پالس E1، که حاصل تابش اشعه گاما در لحظهٔ انفجار است، موجب آسیب فوری به تجهیزات الکترونیکی حساسی مانند آنتن‌های محلی، کابل‌های کوتاه، مدارهای مجتمع، حسگرها، سامانه‌های حفاظتی، سامانه‌های ارتباطی و رایانه‌ها می‌شود.

پالس E2، رفتاری مشابه رعد و برق دارد و عمدتاً بر دکل‌های آنتن عمودی، خطوط برق‌رسانی باز، و آنتن‌های در حال پرواز مانند هواپیماها اثر می‌گذارد.

پالس E3، با اثرگذاری آهسته‌تر اما گسترده‌تر، می‌تواند شبکه‌های برق تجاری، خطوط تلفن ثابت، کابل‌های زیرزمینی و کابل‌های ارتباطی زیرآبی را برای مدت طولانی مختل یا از کار بیندازد.

به گفته یک منبع اسرائيلی، فرماندهان سپاه پاسداران از تلاش برای ساخت این سلاح حمایت می‌کردند، زیرا معتقد بودند ناقض فتوای علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی علیه تسلیحات هسته‌ای محسوب نمی‌شود.

با این حال، به گفته این مقام اسرائیلی، حرکت سریع به سوی ساخت سلاح هسته‌ای در هر صورت در جریان بود و تنها در انتظار چراغ سبز نهایی از سوی رهبر برای ساخت بمب باقی مانده بود.

واشنگتن‌پست، در این گزارش کشته‌شدن دانشمندان هسته‌ای ایران را «ویران‌گرترین» و همزمان «کم‌تر اهمیت داده شده‌ترین» بخش حملات اسرائیل توصیف کرده است.

به گزارش این روزنامه آمریکایی به نقل از یک منبع اسرائيلی، ایران دیگر «در آستانه دستیابی به بمب هسته‌ای» قرار ندارد و اکنون برای تولید یک سلاح هسته‌ای قابل استفاده، اگر بتواند برنامه هسته‌ای خود را از چشم جهانیان پنهان کند، به دست‌کم یک یا دو سال زمان نیاز دارد.

به گفتهٔ این منبع، تهران ممکن است تلاش کند در مدت زمان کوتاه‌تری یک وسیله هسته‌ای ابتدایی را به نمایش بگذارد، اما اسرائیل احتمالا متوجه انجام چنین آزمایشی خواهد شد و می‌تواند حمله‌ای فلج‌کننده برای جلوگیری از آن انجام دهد.

چنین روایتی، ادعای دولت دونالد ترامپ و اسرائیل مبنی بر این‌که این عملیات به اهداف خود دست یافته است را تقویت می‌کند. شواهد جدید نیز بر این ارزیابی مهر تایید می‌زند، اما برخی مسائل همچنان مبهم باقی مانده‌اند. بنابر این گزارش، ایران ممکن است همچنان سانتریفیوژها، ذخایر اورانیوم یا تسلیحاتی را که در این حملات نابود نشدند را پنهان کرده باشد. همچنین ممکن است با منابع محدود خود به‌سرعت در مسیر ساخت بمب حرکت کند و یا با انجام حملات تروریستی، تهدیدی جدی برای اسرائیل یا ایالات متحده ایجاد کند.

خامنه‌ای: اسرائيل به اهداف خود نرسید

علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران روز جمعه در پیامی به مناسبت چهلمین روز کشته‌شدن فرماندهان ارشد و دانشمندان ایران در حملات اسرائيل مدعی شد که اسرائيل در این حملات به هدف خود نرسیده و خواستار شتاب در «حرکت نظامی و علمی» ایران شد و حفظ اتحاد ملی را وظیفه همگانی دانست.

بیشک فقدان فرماندهانی چون باقری و سلامی و رشید و حاجی‌زاده و شادمانی و… و دانشمندانی چون طهرانچی و عباسی و…، برای هر ملتی سنگین است. اما دشمن ابله وکوته‌بین به هدف خود نرسید. آینده نشان خواهدداد که هردو حرکت نظامی و علمی شتابنده‌تر از گذشته به سمت افقهای بلند پیش خواهد رفت/۲

— KHAMENEI.IR | فارسی (@Khamenei_fa) July 25, 2025

علی خامنه‌ای در این پیام اسرائیل را «دشمن ابله و کوته‌بین» خواند و نوشت: «دشمن ابله و کوته‌بین به هدف خود نرسید. آینده نشان خواهد داد که هر دو حرکت نظامی و علمی شتابنده‌تر از گذشته به سمت افق‌های بلند پیش خواهد رفت.»

آقای خامنه‌ای همچنین برای اقشار مختلف مردم وظایفی را در نظر گرفت و گفت: «حفظ اتحاد ملی وظیفه‌ یکایک ما است. شتاب لازم در پیشرفت دانش و فناوری در همه‌ بخش‌ها وظیفه‌ نخبگان علمی است. حفظ عزت و آبروی کشور و ملت، تکلیف بی اغماض گویندگان و قلم‌زنان است.»

رهبر جمهوری اسلامی ایران افزود: «مجهز کردن روزافزون کشور با ابزارهای حراست از امنیت و استقلال ملی، وظیفه‌ فرماندهان نظامی است. جدیت و پیگیری و به نتیجه رساندن کارهای کشور وظیفه‌ همه‌ دستگاههای مسئول اجرائی است. هدایت معنوی و نورانی‌ کردن دلها و توصیه به صبر و سکینه و ثبات مردمی وظیفه‌ حضرات روحانی است و حفظ شور و شوق و شعور انقلابی وظیفه‌ یکایک ما و به‌ویژه جوانان است.»

No responses yet

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .