اخبار

  • صحفه نخست
  • Sample Page
  • خُسن آقا

Aug 16 2018

کشتی‌های ‘صیادی چین’ در خلیج فارس چه می‌کنند؟

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: اقتصادی,دزدی‌های رژیم,سیاسی,محیط زیست ::


بی‌بی‌سی: از ابتدای سالجاری موضوع حضور کشتی‎‌های صیادی چین در خلیج فارس و دریای عمان مطرح شده است، معترضان به این حضور می‌گویند کشتی‌های چینی خلیج فارس را “جارو” می‌کنند ،اما در سوی دیگر مسئولان می‌گویند این کشتی‌های “ترال” متعلق به ایران است و با مجوز سازمان شیلات این کشور فعالیت می‌کنند.

فریدون همتی، استاندار هرمزگان، اخیرا (۲۰ مرداد ماه سالجاری) با رد ورود کشتی‌های صیادی چین به آبهای ایران گفت: “این کشتی‌ها چینی نیستند. مجوز‌های صید برای ایرانی‌هاست و هرسال تمدید می‌شود. این کشتی‌ها مجازند در عمق۲۰۰ متری دریا و فاصله۱۲ مایلی از ساحل ماهیگیری کنند.”

آقای همتی همچنین تاکید کرد که سازمان شیلات ایران مجوز‌هایی صادر کرده که ماهیگیران این کشور از محل صید “فانوس ماهی‌ که یک دوره خاصی عمر دارند، بهره‌مند شود. برهمین اساس، مجوز صید به ماهیگیران محلی داده می‌شود و آنها هم از کشتی‌های چینی و یا دیگر کشور‌ها که امکان صید ماهی فانوس در عمق۲۰۰ متری دریا را دارند، استفاده می‌کنند.”

به گفته استاندار هرمزگان به دریابانی و نیروهای دریایی سپاه اعلام شده که اگر این کشتی‌ها در فاصله زیر ۱۲ متری ساحل اقدام به صید کردند، تخلف محسوب می‌شود و می‌توانند آنها را متوقف و با آن‌ها برخورد کنند.

همچنین حسن صالحی، رئیس شیلات ایران، نیز بدون اشاره به کشتی‌های چینی اخیرا عنوان کرد: “اگر ما این فانوس‌ماهی‌ها را برداشت نکنیم، عمان از سهم ما برمی‌دارد. توسعه آب‌زی‌پروری، کاهش واردات و سود بزرگ از محل توقف صادرات، فعال‌شدن ظرفیت‌های خالی کارخانه‌های پودر ماهی در قشم و هرمزگان از جمله سودهایی است که این کار به ایران رسانده است. گذشته از اینها، کنار برداشت فانوس‌ماهی‌ها، ماهی‌های خوراکی دیگری برداشت می‌شود که بخشی از آنها، حلال‌گوشت‌اند و بخشی دیگر حرام‌گوشت که از راه ویتنام و هنگ‌کنگ به چین صادر می‌شود.”

“تخلف چینی‌ها”

این در حالی است که سعید عبادی، سخنگوی انجمن صنفی دریانوردان ایران، در اوایل مردادماه به باشگاه خبرنگاران گفت که از زمان حضور کشتی‌های چینی با مالکیت ایرانی و کارکنان چینی، صید کشتی‌های صنعتی ایرانی از ۸ تن به یک تن رسیده است و صید صیادان سنتی منطقه جاسک از یک تن به کمتر از ۵۰۰ کیلوگرم “کاهش” یافته است.

آقای عبادی همچنین به تخلفات این کشتی‌های چینی اشاره کرد و گفت: ” ملوانان این کشتی‌ها ردیاب‌ها را خاموش می‌کنند و با پرداخت جریمه ۶۰ میلیون تومانی به بهانه خراب بودن ردیاب‌ها به شیلات، بیش از ۸۰۰ میلیون تومان ماهی را از صیدگاه‌ها در شعاع غیرمجاز و تعیین نشده به صورت غیر قانونی صید می‌کنند که همین موضو ع عامل اصلی کاهش صید صیادان بومی شده است.”

احمد مرادی ،نماینده مردم بندرعباس در مجلس، با بیان اینکه شرکت‌های صیادی ایرانی با استفاده از کشتی و تجهیزات چینی اقدام به ماهیگیری در خلیج فارس می‌کنند، گفت: “ماهیگیری کشتی‌های بزرگ در آب‌های خلیج فارس به اکوسیستم منطقه ضربه زده است.”

آقای مرادی، با اشاره به اینکه شرکت های چینی کشتی های خود را به شرکت های ایرانی برای ماهیگیری اجاره می دهند، گفت که شرکت‌های صیادی ایرانی با استفاده از کشتی‌ها و تجهیزات چینی اقدام به ماهیگیری در محل صیدگاه های ساحلی می‌کنند که هم باعث از بین رفتن آبزیان شده و هم صیادان سنتی را دچار مشکل کرده است.

در ادامه اعتراض‌ها به حضور کشتی‌های چینی، یک صیاد به خبرگزاری علم و فناوری استان هرمزگان گفت: ” قبلا درآمد خوبی داشتم و می توانستم خرج خانواده ام را تامین کنم اما مدتها است که با لنگر انداختن کشتی های بزرگ چینی در آبهای خلیج فارس و نقاطی که ما برای صید می رفتیم دیگر هیچ ماهی و یا میگویی وجود ندارد. حالا دریا نرویم غذای مان چه می شود قیمت ماهی و میگو سه برابر شده و با کمبود شدید عرضه ابزیان در بازار بندرعباس مواجه هستیم . مردم بندرعباس غذای عمده شان ماهی ومیگوست چطور می توانند قوت روزانه خودرا تامین کنند در حالی که کشتی های چینی دریا را اجاره کرده و همچنان سهم مارا غارت می کنند.”

کیانوش جهانبخش، عضو شورای عالی استان‌های کشور از مقاماتی است که نسبت به حضور کشتی‌های صیادی چینی در آبهای خلیج فارس اعتراض دارد.

آقای جهانبخش اواسط مردادما به خبرگزاری‌های ایران گفت: “چینی‌ها با صید ناروا با کشتی‌های بزرگ و صنعتی‌شان، دریا را جارو می‌کنند و نسل آبزیان را از بین می‌برند. به مشاهدات و حرف مردم و صیادان هرمزگان در این زمینه اعتماد کنید.”

برچسب‌ها: اقتصادی, چپاول, چین, خلیج فارس, دزدی‌های رژیم, سیاسی, غارت, ماهیگیری, محیط زیست, ملای حیله‌گر

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

اقدام هماهنگ ۳۵۰ رسانه آمریکایی در پاسخ به انتقادات تند ترامپ

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: آزادی بیان,آمریکا,سانسور,سیاسی ::

رادیوفردا: در پی فراخوان روزنامه بوستون گلوب، بیش از ۳۵۰ رسانه آمریکایی روز پنج‌شنبه،‌ ۲۵ مردادماه، سرمقاله‌ خود را به مقابله با حملات دونالد ترامپ، رئیس‌ جمهوری این کشور، به مطبوعات منتقد اختصاص دادند.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اغلب مقالاتی را که به انتقاد از او پرداخته یا اطلاعاتی منفی درباره وی منتشر می‌کنند، «خبر جعلی» توصیف کرده و از دسته‌ای از رسانه‌ها به‌ عنوان «دشمن مردم آمریکا» یاد کرده‌ است.

وی ازجمله حدود دو هفته پیش در سفر به ایالت پنسیلوانیا روزنامه‌نگاران منتقد را مخالفان سیاسی خود خواند و گفت: «چه بر سر رسانه‌های آزاد آمده؟ پس صداقت در گزارش‌نویسی چه شد؟ آنها این مسائل را گزارش نمی‌کنند. بلکه فقط داستان‌های غیرواقعی می‌نویسند.»

این روند باعث شد که روزنامه بوستون گلوب در یادداشت تازه‌ای تحت عنوان «روزنامه‌نگاران دشمن نیستند» بنویسد که «جایگزین کردن رسانه آزاد با رسانه‌های دولتی همیشه اولویت اول برای هر رژیم فاسدی است که قصد دارد کنترل یک کشور را به دست بگیرد.»

در همین حال، نیویورک تایمز که مانند بسیاری از دیگر روزنامه‌ها، سرمقاله روز چهارشنبه خود را به این موضوع اختصاص داده، نوشت: «اصرار به این که، حقایقی که دوست ندارید ‘اخبار جعلی’ هستند، شریان حیاتی دموکراسی را با خطر مواجه می‌کند؛ و دشمن مردم نامیدن خبرنگاران نیز بی‌شک امری خطرناک است.»

هیئت تحریریه روزنامه «کانزاس سیتی استار» نیز که به ابتکار تازه «بوستون گلوب» پیوسته در انتقادات خود پا را فراتر گذاشته و «دشمن» نامیدن گروهی از مطبوعات از سوی دونالد ترامپ را «حرکتی راهبردی» توصیف کرده و آن را با استراتژی دیکتاتورهایی مانند جوزف استالین برای انگ زدن به منتقدان مقایسه کرده‌ است.

بوستون گلوب در فراخوان خود، این روند را مایه نگرانی دانسته و به نقل از یک نظرسنجی توسط مؤسسه «ایپسوس» نوشته است که تقریباً نیمی (۴۸ درصد) از طرفداران حزب جمهوری‌خواه از این جمله دونالد ترامپ که «رسانه‌های خبری دشمن مردم آمریکا هستند»، اعلام پشتیبانی می‌کنند.

از سوی دیگر، در ماه ژوئن یک مرد مسلح تنها، چهار روزنامه‌نگار و یک دستیار فروش را در دفتر روزنامه «کپیتال گَزت» در ایالت مریلند به ضرب گلوله کشت و برخی اصحاب رسانه این اقدام را با «دشمن» نامیدن رسانه‌ها مرتبط دانستند.

با این حال ارتباط این دو موضوع با یکدیگر ثابت نشده است.

در ماه اوت، جیم آکوستا، از خبرنگاران شبکه سی‌ان‌ان، ویدیویی در حساب توئیتری خود منتشر کرد که نشان می‌دهد طرفداران ترامپ خشمگینانه او را سرزنش می‌کنند و طی یک تظاهرات در تامپا در فلوریدا حرکات توهین‌آمیزی علیه او انجام می‌دهند.

آقای آکوستا از این‌که ممکن است این روند به «آسیب رساندن» به خبرنگاران نیز منجر شود ابراز نگرانی کرده است.

اوایل ماه جاری، سارا هاکبی سندرز، سخنگوی کاخ سفید، در نشستی خبری در پاسخ به پرسشی درباره «دشمن» نامیدن رسانه‌ها توسط رئیس جمهوری آمریکا گفت که دونالد ترامپ «مواضع خود را به صراحت اعلام کرده است.»

او در عین حال افزود: «رسانه‌ها همچنان به تهاجم فزاینده خود علیه رئیس جمهور و همه مسئولان این دولت ادامه می‌دهند و مطمئناً، ما هم در این روند نقشی داریم، اما رسانه‌ها هم باید نقشی ایفا کنند تا گفتمان در این کشور شکل بگیرد.»

ایوانکا ترامپ، دختر دونالد ترامپ، به تازگی در مصاحبه‌ای گفت که با نظر پدرش در مورد رسانه‌ها موافق نیست.
منابع: خبرگزاری‌های فرانسه و آلمان/ پ. پ./ ف. دو.

برچسب‌ها: آزادی بیان, آمریکا, دونالد ترامپ, سانسور, سرکوب, سیاسی

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

چرا خامنه‌ای نباید “اشتباه” کند؟

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: سیاسی,ملای حیله‌گر ::

دویچه‌وله: اظهارات خامنه‌ای درباره “اشتباه” او در برجام از اکثر خبرگزاری‌ها و نیز سایت رسمی رهبر جمهوری اسلامی حذف شد. چرا دقیقا این بخش از سخنان نبایستی منتشر می‌شدند؟ سه تحلیلگر و فعال سیاسی دلایل احتمالی آن را بررسی کرده‌اند.

سخنان خامنه‌ای درباره اشتباه در برجام از سایت رسمی او حذف شد. سه تحلیلگر دلایل احتمالی این حذف را بررسی کرده‌اند

علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، روز دوشنبه (۲۲ مرداد/ ۱۳ اوت) در جریان یک سخنرانی طولانی در کنار تأکید بر “ممنوعیت” مذاکره با آمریکا، از جمله اعلام کرد: «مذاکرات برجام اشتباه بود. در موضوع مذاکرات بنده اشتباه کردم و به اصرار آقایان اجازه تجربه را دادم که البته از خطوط قرمز معین‌شده هم عبور کردند. رئیس‌جمهور اعتراف کرد اگر محدودیت‌های شما نبود ما امتیازات بیشتری می‌دادیم».

این بخش از سخنان رهبر جمهوری اسلامی اما از سایت رسمی او و بسیاری از دیگر رسانه‌ها و خبرگزاری‌های ایران یا کاملا حذف شد یا شکل تعدیل‌شده‌ای به خود گرفت.

این نخستین بار نیست که رهبر جمهوری اسلامی از “اشتباه” خود سخن می‌گوید. او یک بار دیگر نیز در ۱۹ مهرماه سال ۱۳۹۱ به “اشتباه” خود در سیاست کنترل جمعیت در ایران اشاره کرده و گفته بود: «مسئولان کشور در این باره اشتباه کردند و خود بنده هم سهیم هستم. این را خدای متعال و تاریخ بر ما ببخشد».

البته بسیاری از منتقدان و همچنین کارشناسان نه سیاست کنترل جمعیت، بلکه دستورالعمل او برای رشد جمعیت را یکی از “اشتباهات” رهبر جمهوری اسلامی می‌دانند و در کنار آن، حمایت همه‌جانبه و مکرر از محمود احمدی‌نژاد و دولت او، پافشاری بر برنامه اتمی و از این طریق رساندن پرونده ایران به شورای امنیت و نیز سیاست‌های منطقه‌ای به‌خصوص سیاست‌های تعیین یا تأییدشده از سوی خامنه‌ای در قابل سوریه و حمایت از بشار اسد را از جمله دیگر “اشتباهات” او عنوان می‌کنند.

این بار اما موضوع بر سر حذف سخنانی از خود رهبر جمهوری اسلامی در مورد “اشتباه” او در خصوص مذاکرات هسته‌ای با قدرت‌های جهانی است؛ مذاکراتی که حتی جزئیات آن، به گفته‌ی نمایندگان دستگاه دیپلماسی ایران، وزیر خارجه و شخص حسن روحانی، لحظه به لحظه به خامنه‌ای گزارش شده است.

چرا باید “اشتباه” رهبر جمهوری اسلامی در مذاکرات اتمی، چنانچه به چنین اشتباهی باور دارد، ناگفته بماند یا از اذهان پاک شود؟ سه تن از تحلیلگران و فعالان سیاسی به این پرسش دویچه‌ وله فارسی پاسخ داده‌اند.

بیم از “عکس‌العمل”

• حسن شریعتمداری، فعال سیاسی، علت حذف بخشی از سخنان اخیر رهبر جمهوری اسلامی را در مواجه شدن احتمالی او با اعتراض تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای می‌بیند و می‌گوید: «آقای خامنه‌ای نوعی فرار به جلو داشته و از خود سلب مسئولیت کرده، اما با اعتراض مذاکره‌کنندگان هسته‌ای مواجه شده است؛ زیرا مذاکره‌کنندگان از محل جلسات تمام جزئیات مذاکرات را با ایشان در میان می‌گذاشتند و کسب تکلیف می‌کردند.
Iran Hassan Shariatmadar Oppositionspolitiker (Iran Emrooz)

حسن شریعتمداری

ریز و درشت مذاکرات با موافقت و تحت سرپرستی آقای خامنه‌ای انجام شده است. بنابراین اینکه ایشان زمانی که ترامپ از برجام خارج می‌شود، بخواهد بگوید که من از اول هم موافق نبودم و مسئولیت را به گردن دیگران بیندازد، این مسئله با عکس‌العمل دیگران مواجه خواهد شد، چون برخلاف حقیقت است.

این سخنان آقای خامنه‌ای از سوی دیگر مشکلی را هم حل نمی‌کند، چون شاید ایشان یک بار دیگر هم مجبور شود آنچه را که “اشتباه” می‌خواند، تحت فشار تحریم‌ها، تکرار کند و این “جام زهر” را دوباره بنوشد. ولی به‌طور موقت، مانند رویه همیشگی، می‌خواهد از خود سلب مسئولیت کند و توپ را به میدان دیگران بیندازد.

واقعیت این است که بزرگترین اشتباه در برجام این بود که آقای خامنه‌ای به یک مسئله جنبی، یعنی انرژی اتمی در ایران، اکتفا کرد و نخواست و نتوانست مسئله را در همه ابعاد آن با آمریکا حل کند و این استخوان لای زخم باعث شد که برجام شکست بخورد».

“دروغی آشکار” حتی برای معتمدان

• رضا علیجانی، تحلیلگر سیاسی، علت حذف “اشتباه” رهبر جمهوری اسلامی از سایت رسمی او را بیشتر در “آشکار” بودن یک “دروغ” می‌بیند و می‌گوید: «علت اصلی حذف، گفتن “من اشتباه کردم” نیست؛ علت اصلی بقیه جملات است. آقای خامنه‌ای نمی‌گوید اشتباه کرده است؛ او در واقع اشتباه خود را “اعتماد به دولت” اعلام می‌کند؛ یعنی من “اشتباه کردم که اجازه مذاکره دادم”. این می‌تواند اعتقاد آقای خامنه‌ای باشد، اما حذف این بخش از سخنان او علت فرعی است. علت حذف این بخش فرعی این است که آقای خامنه‌ای بایستی در چشم نیروهای “ذوب‌شده در ولایت” که با این فرهنگ تربیت می‌شوند، قوی و اشتباه‌ناپذیر جلوه کند. بنابراین برای اینکه “ابهت” آقای خامنه‌ای حفظ شود، این بخش حذف می‌شود تا هواداران چهره مردد و لرزانی در مقابل خود نبینند، چون در آن صورت بعد از این هم ایشان اگر هر حرفی بزند، در ذهن آن جوان حزب‌اللهی افراطی که می‌خواهد پا به رکاب باشد و در سرکوب‌ها شرکت کند و یا در سوریه جان خود را بدهد، این تردید پیش می‌آید که پس آقای خامنه‌ای می‌تواند الآن هم اشتباه کرده باشد و بعدا بگوید که “این موضع من اشتباه بود”. این اما عامل فرعی است.
Veranstaltung in Köln zum 40. Jahrestag des iranischen Theologen Dr. Ali Shariati (DW/M. Shodjaie )

رضا علیجانی

عامل اصلی این است که آقای خامنه‌ای دارد خلاف واقع می‌گوید. معتمدان بیت آقای خامنه‌ای که اجازه حک و اصلاح در سخنان او را دارند، می‌دانند که این خلاف واقع است؛ گویی دولت بدون اجازه آقای خامنه‌ای مذاکره کرده و از خط قرمزهایی عبور کرده و حتی این عبور را هم آقای روحانی به آقای خامنه‌ای اعلام کرده است. تاکنون موضع آقای روحانی و آقای ظریف همیشه این بوده است که تمام مسایل برجام با آقای خامنه‌ای چک می‌شده است.

در اینجا آقای خامنه‌ای دروغ واضحی گفته است. او با این دروغ آشکار، به هر دلیلی، چه کهولت سن چه توهم (چون واقعیت در ذهن انسان‌های متوهم جابه‌جا می‌شود) رسما دارد به هواداران خود می‌گوید، اگر اشتباهی صورت گرفته به خاطر این بوده که اینها به حرف‌های من گوش نکرده‌اند. آقای خامنه‌ای در مورد موضوع فساد هم همین را می‌گوید؛ او می‌گوید، من همیشه از اقتصاد مقاومتی و مبارزه با فساد حرف زده‌ام، اما اینها گوش نکرده‌اند. یعنی فرافکنی می‌کند.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

اگر خلاصه بگویم، علت حذف “اشتباه کرده‌ام” این است که در سیمای اسطوره‌ای آقای خامنه‌ای و اشتباه‌ناپذیری او برای هوادارانی که برای سرکوب داخلی و ماجراجویی‌های خارجی تربیت می‌شوند، هیچ خللی وارد نشود. اما مسئله مهم‌تر این است که آقای خامنه‌ای خلاف آشکار بزرگی را می‌گوید که دفترش و مطلعان به جزئیات موضوع خواسته‌اند این خلاف را پاک کنند تا در حوزه عمومی باقی نماند؛ چون این می‌تواند بعدا مورد انتقاد روحانی و ظریف قرار بگیرد که حتی اگر جرأت هم نکنند آن را علنی بگویند، به هر حال با پچ‌پچ‌هایی نشت خبری پیدا کرده و به بیرون درز می‌کند که آقای خامنه‌ای دارد دروغ می‌گوید».

“اشتباه” مسئولیت‌زا

• حسن یوسفی اشکوری، تحلیلگر و پژوهشگر دینی، در گفت‌وگو با دویچه‌ وله فارسی، با اشاره به “مسئولیت‌زا” بودن اقرار به اشتباه، به دو دلیل احتمالی در مورد حذف بخش‌هایی از سخنان اخیر رهبر جمهوری اسلامی اشاره می‌کند و می‌گوید: «پیروان “ذوب‌شده در ولایت” برای آقای خامنه‌ای به عنوان ولایت مطلقه فقیه، به نوعی مقام “عصمت” قائل هستند؛ همان‌گونه که در زمان آیت‌الله خمینی هم چنین بود. بنابراین نباید هیچ گردی بر دامن ایشان بنشیند و ایشان قاعدتا نباید هیچ‌وقت اشتباه کند. ذهنیتی که در طرفداران ایشان ساخته شده و خود او هم در این داستان نقش مهمی داشته، همین بوده است. ایشان هر وقت در این سی سال در هر موردی که موضع‌گیری کرده، همیشه درست‌ترین نظر را داشته و این دیگران بوده‌اند که اشتباه کرده‌اند و اگر انحرافی هم بوده، همان‌گونه که در این سخنرانی هم در مورد برجام می‌گوید، ناشی از بد عمل کردن مسئولان بوده است؛ ناشی از این بوده است که خط قرمزهای ایشان را نادیده گرفته‌اند.
Hassan Yussefi Eshkevari Interview (DW/J. Talee)

حسن یوسفی اشکوری

بنابراین یک دلیل می‌تواند این باشد که بعد از سخنرانی ایشان، اعضای بیت و مدیران سایت آقای خامنه‌ای، البته قطعا با اطلاع او، مصلحت‌اندیشی کرده‌اند که این اعتراف صریح به “اشتباه” از یک طرف از مقام “عصمت” ایشان می‌کاهد و از طرف دیگر لزوم مسئولیت‌پذیری او را در جامعه تقویت می‌کند. یعنی مردم خواهند پرسید که اگر اشتباه کرده‌اید، باید جایی هم پاسخ بدهید، باید مسئولیت بپذیرید و مسئولیت این شکست را هم قبول کنید.

دلیل دوم هم می‌تواند این باشد که ایشان پس از این سخنان متوجه شده یا مشاوران ایشان به او یادآوری کرده‌اند که این اظهارات حرف‌های خیلی تندی علیه دولت است که تمام تقصیر را به گردن دولت و رئیس جمهور و هیأت مذاکره‌کننده می‌اندازد، در حالی که همه اینها زیر نظر شما بوده‌اند. آقای روحانی هم اعلام کرده است که مذاکرات با تمام جزئیات آن با نظر رهبری انجام شده و یک روز هم این اسناد و مدارک منتشر خواهد شد. بنابراین آقای خامنه‌ای احساس کرده است که سخنان او تندروانه بوده است. خود ایشان در همین سخنرانی هم نشان داد که نمی‌خواهد دولت کنار برود یا بیش از این تضعیف شود. حال اینکه آیا در زمان سخنرانی متوجه ابعاد ماجرا نبوده یا دچار خشم و عصبانیت شده (چون آقای خامنه‌ای این‌گونه هست که گاهی دچار خشم شده و از حالت عادی خارج ‌‌میشود) روشن نیست؛ در هر حال پس از سخنرانی متوجه شده که نباید این‌قدر تند می‌رفته است».

برچسب‌ها: #اشتباه_کردم, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, ملای حیله‌گر

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

مرگ یک کودک کار به علت تصادف در ماهشهر

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: اجتماعی,اقتصادی,جنایات رژیم,حقوق بشر,سیاسی,فقر ::


یک کودک کار ۶ ساله به علت تصادف جاده‌ای فوت کرد.

عباس عطایی (رییس پزشک قانونی بندر ماهشهر) در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، از فوت کودکی ۶ ساله به نام حیدر عسکراوی به علت تصادف جاده‌ای خبر داد.

این کودک که از اهالى شهرک طالقانى(کوره) بندر ماهشهر است؛ با دو برادرش درحال جمع آوری کارتن و پلاستیک بوده که بر اثر تصادف با اتوبوس در جاده ماهشهر جان خود را از دست داد.

برچسب‌ها: اجتماعی, اقتصادی, امنیتی, حقوق بشر, حقوق کودک, سیاسی, فقر, کودک کار, ماهشهر, مرگ

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

حمله نیرو‌های سپاه به جلسه جریان‌ شناسی طبقه اشراف سیاسی و اقتصادی در تهران

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: امنیتی,دانشجویی,درگیری جناحی,دزدی‌های رژیم,سپاه,سیاسی ::

استا‌وایر: نیرو‌های سپاه با حمله به برنامه دانشجویی «عدالت‌‌خواهان» با عنوان «طرح دانشجویی ابوذر» مانع از ادامه برگزاری آن شده و دانشجویان شرکت کننده در آن را از محل اخراج کردند.

حساب‌های کاربری این طرح در شبکه‌های اجتماعی خبر ناتمام ماندن برنامه‌های پیش‌بینی شده در این برنامه دانشجویی را منتشر کرده‌اند.

آن‌طور که اعلام شده «این طرح در روز چهارم با ورود غیرقانونی نیروهای نظامی سپاه به محل اسکان طرح و اخراج دانشجویان» متوقف شده است.

این طرح متشکل از دانشجویان «آزادی‌خواهِ سراسر کشور» و با هدف «احیاء جریان مستقل مردمی در نظام اسلامی پایه گذاری» شده است.

گزارش شده که پس از سخنرانی سعید زیباکلام مبنی بر ضرورت «برخورد جریانی که به آزادی فکر و اندیشه و بیان اعتقاد ندارند»٬ این طرح نیمه‌تمام مانده است.

این طرح از ۲۰ مرداد ماه در تهران آغاز و قرار بود تا ۲۷ مرداد ماه ادامه داشته باشد.

هدف اصلی این طرح «جریان‌ شناسی اشراف سیاسی و اقتصادی» در جمهوری اسلامی اعلام شده بود.

نوشته های مرتبط با این خبر
abuzar_ghafari57‍. طرح مستقل دانشجویی #ابوذر متشکل از جمعی از جوانان و اساتید انقلابی که با هزینه ی شخصی در حال برگزاری بود در روز چهارم با مداخله غیرقانونی #نیروهای_نظامی_سپاه و ورود به محل اسکان طرح و اخراج دانشجویان، متوقف شد. این طرح متشکل از دانشجویان آزادی خواهِ سراسر کشور با هدف احیاء #جریان_مستقل_مردمی در نظام اسلامی پایه گذاری شده بود اما پس از سخنرانی دکتر #سعید_زیباکلام با برخورد جریانی که به آزادی فکر و اندیشه و بیان به عنوان بیّنات گفتمان امام و رهبری اعتقاد ندارد در نیمه راه ناتمام ماند. گفتنی است در شرایطی که بدنه ی جنبش دانشجویی با #تصفیه و دعوت به سکون و سکوت رو به اضمحلال می رود، خاموش کردن طرح دانشجویی ابوذر قطعا #خیانت به مردم و قانون اساسی است. @abuzar_ghafari57

برچسب‌ها: اشراف سیاسی و اقتصادی, امنیتی, جریان‌ شناسی, چپاول, دانشجویی, درگیری جناحی, دزدی‌های رژیم, سپاه, سیاسی, غارت

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

گفتگو با امیر طاهری در رابطه با رژیم حقوقی دریای خزر

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: خیانت,روابط بین‌المللی,روسیه,سیاسی,ملای حیله‌گر ::

برچسب‌ها: امنیتی, تاراج, چپاول, خزر, خیانت, دربای خزر, رژیم حقوقی, روسیه, سیاسی, غارت, ملای حیله‌گر, ولادیمیر پوتین

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

شعری فکاهی دروصف آخوند بنام بس که این ملت خراست با پوزش ازالفاظ زشت

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: سیاسی,طنز,ملای حیله‌گر ::

شعر از شاعر طنز پرداز معروف و با استعداد زنده یاد ناصر اجتهادی از نویسندگان مجله فکاهی توفیق
مملکت در دست مشتی خائن غارتگر است
بسکه این ملت خر است
حال روشنفکر بیچاره ز بد هم بد تر است
بسکه این ملت خر است

مغز ها له شد به زیر سم ملایان قم
وای در عصر اتم
صحبت عمامه و تسبیح و ریش و منبر است
بسکه این ملت خر است

هر که حرفی زد ز آزادی دهانش دوختند
جان ما را سوختند
حرف حق این روز ها گویی گناه منکر است
بسکه این ملت خر است

مملکت افسوس برگشته به صد ها سال پیش
حرف عمامه است و ریش
گوز من بر ریش هر چه شیخ در هر کشور است
بسکه این ملت خر است

خاک شهر قم گمان داری بشر میپرورد
تخم خر میپرورد
زانکه هر سو شیخکی بر منبری در عرعر است
بسکه این ملت خر است

ما که میدانیم حال شیخها در حجره ها
وای بر احوال ما
کز تف همدرسها ماتحتشان دائم تر است
بسکه این ملت خر است

شیخ ریقوئی که دائم بود دنبال لواط
در پی فور و بساط
با فلان پاره اش امروز یک شیر نر است
بسکه این ملت خر است

وانکه خیک گنده اش پر بود دائم از عرق
چونکه برگشته ورق
پیش چشم ملت اکنون بهتر از پیغمبر است
بسکه این ملت خر است

معده هر شیخ چون پر شود ازمال مفت
میشود گردن کلفت
چشمها انگار کور و گوشها گویی کر است
بسکه این ملت خر است

مملکت نابود شد با نقشه بیگانگان
های ای دیوانگان
کی خمینی رهبر است؟ این پیر کودن نوکر است
بسکه این ملت خر است

ریده بر این مملکت این شیخ پشمالوی خوک
با گروهی کله پوک
هر یکی از دیگری ابله تر و جا کش تر است
بسکه این ملت خر است

میدرد دیوانه وار این مردم بیچاره را
های خر های خدا
کشتن این خرس مردم خوار حج اکبر است
بسکه این ملت خر است

خویش را خوانده امام و مسلمین را امتش
چیست ؟ دانی علتش؟
زانکه چون خر ملتی زین مفتخور فرمانبر است
بسکه این ملت خر است

جای روح الله ریق الله باید خواندنش
ظلم باشد ماندانش
ای خدا این چس بود روح تو؟ این شرم آور است
بسکه این ملت خر است

ای خوش آن روزی که بینم جمله را بالای دار
بر درختان چنار
در چنان روزی وطن از هر بهشتی خوش تر است
بسکه این ملت خر است

برچسب‌ها: آخوند, اسلام و مسلمین, سیاسی, شعر, طنز, مذهب, ملای حیله‌گر, ناصر اجتهادی

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

امیرطاهری: روسیه می‌خواهد دریای مازندران را دریای پوتین کند

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: دزدی‌های رژیم,سیاسی ::

دویچه‌وله: پس از دو دهه مذاکرات پیچیده و ناتمام، کنوانسیون رژیم حقوقی خزر چالشی تازه در ایران آفرید. رسانه‌ها از “ترکمانچای” دوم یاد می‌کنند و افکار عمومی از بندگی تهران در برابر مسکو. آیا قرار است خزر “حیاط خلوت” روسیه شود؟

امیر طاهری، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی در گفت‌وگو با دویچه‌ وله فارسی، توضیح می‌دهد که چرا کنوانسیون رژیم حقوقی خزر، نامعتبر، نالازم و نافی منافع ملی است. به نظر او پوتین می‌خواهد از موقعیت ضعیف ایران سود ببرد تا حاکمیت روسیه بر خزر را قانونی کند؛ همانطور که کریمه را با توسل به رفراندوم به روسیه منضم کرد. طاهری ابراز امیدواری و پیش‌بینی می‌کند که کمیسیون امنیت ملی مجلس به این کنوانسیون رای ندهد.

● دویچه ‌وله: کنوانسیون از چه جهاتی با قرارداد ترکمانچای قابل مقایسه است؟ ایران که می‌گوید بحث سهم و حق ایران از دریای خزر مفتوح مانده و بعدا مذاکره می‌شود.

امیر طاهری: اولا این کنوانسیون قرارداد نیست و باید با چهار پنجم آرا در مجلس تصویب شود تا به قرارداد تبدیل شود. اما سه دلیل عمده برای مخالفت با آن هست: نخست این که در مبحث حقوق بین‌المللی چیز عجیبی است که ابتدا استفاده کلی از منابع و منطقه‌ای را اعلام کنند و بگویند بعدا بحث می‌کنیم که جزییات چیست. ماده اول این کنوانسیون حتی حاضر نیست روشن کند که خزر دریاست یا دریاچه. در حالی که از نظر قوانین بین‌المللی، دریا و دریاچه هر کدام قوانین خودشان و رژیم بین‌الملی خاص خود را دارند.

مصاحبه با امیر طاهری

تنها نکته روشن که در شش بند آمده این است که به هیچ کشور خارجی غیر از پنج کشور ساحلی اجازه حضور نظامی در خزر داده نشده است.

این چیزی است که روسیه مدت‌ها دنبال آن بود، زیرا آذربایجان و ترکمنستان و قزاقستان در زمان ریاست جمهوری جرج بوش مشغول مذاکره بودند تا به عنوان عضو وابسته وارد پیمان ناتو بشوند و روسیه همیشه مخالف بود.

سایت تابناک، امروز آشکارا نوشته که هدف این است که دریای خزر به حیاط خلوت نیروهای نظامی ایران و روسیه تبدیل شود.

دلیل سوم این که پیش از این کنوانسیون، طبق چهار قرارداد بین ایران و روسیه تزاری و اتحاد شوروی، دریای مازندران یک دریای مشاع بوده و این دو کشور بر آن حاکمیت داشته‌اند، اما بعد از فروپاشی شوروی این مشاعیت تقسیم شده بین پنج کشور و همگی‌شان از نصف حاکمیت خزر بیش‌تر گیرشان نمی‌آید. بحث بر سر مسئله مالکیت نیست که چقدر نفت و ماهی سهم دارند، بلکه بحث حاکمیت بعنوان یک اصل بین‌المللی حقوقی است با این تاکید که “اگر وضع وجود عوض نشود.” حالا وضع موجود عوض شده ولی صورت مسئله ماستمالی شده است.

● این که به صورت یک دستاورد نتیجه دیدار آکتائو را اعلام کردند، به خاطر همان موضوع نظامی در وضعیت موجود نیست؟

فراموش نکنید که ایران چندان موقعیت اقتصادی و نظامی ندارد که در خزر به صورت یک نیروی جدی ظاهر شود. اما روسیه دومین قدرت نظامی دنیاست و بزرگترین ناوگان‌ها را دارد. حتی برخلاف قراردادهایی که با ایران دارد از خزر استفاده نظامی کرده به سوریه موشک‌پرانی کرده است. روسیه هر کاری خواسته در خزر کرده و حالا پوتین می‌خواهد بگوید که مسئله را به طور قانونی حل کرده است. همانطور که کریمه را با توسل به رفراندوم به روسیه ضمیمه کرد، حالا هم می‌خواهد با یک کنوانسیون قانونی، دریای مازندران را دریاچه پوتین کند.

در عین حال ظاهرا جمهوری اسلامی می‌خواهد به روسیه امتیازاتی بدهد تا اگر روزی اوضاع شبیه سوریه شد، مسکو همان اندازه که به کمک اسد رفت به کمک تهران هم بیاید. این توافق آن قدر بد است که حتی رسانه‌های داخلی هم می‌نویسند چرا رفته‌اید با آذربایجان و ترکمنستان و قزاقستان که زیر حکومت گروه‌های مافیایی هستند چیزی امضا کرده‌اید.

● آیا به همان نسبت که گفته می‌شود پوتین این کنوانسیون را دیکته کرده، ایران هم باج داده؟

کل طرح در وزارت دفاع روسیه به صورت یک نقشه نظامی تهیه شده و روسیه با هیچ کدام این کشورها قبلا صحبت نکرده است. قبلا هم مشابه این طرح را داده بودند. در دوران ریاست جمهوری خاتمی، در کنفرانس سران کشورهای حاشیه خزر درعشق‌آباد، او وسط کنفرانس بلند شد و گفت کمرم درد می‌کند. بهانه آورد که زیربار نرود. رفسنجانی‌هم رد کرده بود، احمدی‌نژاد هم نپذیرفته بود، حالا روحانی قبول کرده است. نمی‌دانیم چرا. آیا کسی از او خواسته یا شخصا تصمیم گرفته روشن نیست.

● ۲۱ سال بوده که اعضا به توافق نمی‌رسیدند و حتی می‌گفتند کنوانسیون دیگر مرده است. چرا الان زیربار چنین توافقی رفتند؟

برای این که ایران خیلی ضعیف شده است. روس‌ها ما را ضعیف گیر آورده‌اند. آن سه کشور دیگر یک چیزهایی گیرشان آمده، اما تنها بازنده ایران است. زمان رفسنجانی و خاتمی و احمدی‌نژاد ما هنوز از نظر داخلی و خارجی ثبات داشتیم ولی ایران در ۴۰ سال گذشته از همیشه ضعیف‌تر است و ضعیف‌تر هم خواهد شد. ما را ضعیف گیر آورده‌اند چون به وتوی روسیه بیشتر از همیشه احتیاج داریم.

آن سه کشور دیگر، قراردادهای دوجانبه امضا کرده‌اند با روسیه و شرکت‌های بزرگ نفتی خارجی مثل شل و توتال و بریتیش پترولیوم. تنها کشوری که قرارداد دیگری امضا نکرده ایران است. ما در واقع یک چک سفید امضا کرده‌ایم چون ضعیف شده‌ایم. یادمان نرود که چند سال قبل جمهوری اسلامی دکل‌های بی‌پی در آب‌های آذربایجان را کند و گفت بدون توافق بوده است. ما از آنجا به اینجا رسیدیم.

● شما توئیت کرده‌اید که پوتین در بلند مدت می‌بازد و احساسات همه کشورها را علیه روسیه تحریک می‌کند. چطور؟

از نظر گردن کلفتی، الان وضع به نفع پوتین شده اما از نظر کلی برای روسیه، گران تمام می‌شود. احساسات ضد روسی در آذربایجان بخاطر موضوع قره‌باغ خیلی بالاست. در قزاقستان روسیه به خاطر آن که زباله‌های اتمی بازمانده از دوران شوروی را حاضر نیست با هزینه خودش پاک کند، منفور است. در ترکمنستان هم روسیه مانع نزدیکی این کشور به اروپا و آمریکاست.

● روحانی چطور می‌تواند در مجلس از این توافق دفاع کند؟ در این دو روزه همه از چپ و راست و میانه دارند مخالفت می‌کنند.

راستش حتی خود ظریف و روحانی با شور و حرارت از این کنوانسیون دفاع نکرده‌اند و کمی فاصله گرفته‌اند. ظریف حتی گفته که ما تعهدی نکرده‌ایم اما باید بیایند توضیح دهند.

امیدوارم مجلس جلسه علنی بگذارد و بگوید که باید در زمان قوی بودن ایران در این زمینه بحث شود. الان ایران در خزر، نه اکتشافات نفتی دارد، نه عبور و مرور دریایی. کار خاصی انجام نمی‌دهد که کنوانسیون به آن کمک کند.

● ممنوعیت حضور نظامی بیگانه در خزر و بار تبلیغاتی آن چه بردی دارد؟

موضوع نظامی هم دستاوردی نیست، چون جمهوری اسلامی تنها ۷ قایق گشتی در خزر دارد که جنبه نظامی ندارند و برای مبارزه با قاچاق یا ماهیگیری غیرمجاز هستند. یک پایگاه نظامی کوچک با ۱۱ سرباز بسیجی داریم در جزیره آبسکون یا آشوراده یک پایگاه مرزی هم داریم در گمیشان در مرز ترکمستان و یک پایگاه مرزی دیگر در آستارا. اما روس‌ها ۲۲ بریگاد و تیپ در این مناطق دارند و در دریا هم خودشان گفته‌اند ۳۰ رزمناو داریم برای مانور و موشک‌پرانی.

فرض کنید نیروی نظامی هم درست کنیم. ما در خزر با که می‌خواهیم روبرو شویم. آذربایجان و ترکمنستان و قزاقستان که نیروی دریایی ندارند. آیا با روس‌ها می‌خواهیم بجنگیم؟ آنها که رفقای خودمان هستند. پس این بحث بیخودی است. تالیران سیاستمدار معروف فرانسوی می‌گفت در سیاست اشتباه کردن عیبی ندارد کار بیخودی کردن عیب دارد.

● با این کار بیخود و چک سفیدی که داده‌اند، ایران چانه‌ای هم می‌تواند برای سهم ۲۰درصدی بزند؟

کنوانسیون روی همه چیز صحه گذاشته است. عروسی تمام شده و این که بگوییم از این به بعد، این بعدا هیچ وقت نمی‌آید. باید بگوییم توافقی وجود ندارد و تمام قرارهای دوجانبه باید دومرتبه بررسی و مذاکره شوند.

● برگردیم به سوال اول. ترکمانچای و کنوانسیون چه مشابهتی با هم دارند؟ مقایسه‌شان درست است؟

از نظر حقوقی درست نیست، اما از نظر عاطفی و فرهنگی درست است. برای ایرانی‌ها ترکمانچای نشانه تحقیر ایران بود و این که در مقابل نیروهای گردن کلفت تسلیم شد. در ترکمانچای ملاها و روحانی‌ها شرکت داشتند و فتحعلی شاه را در هچل انداختند. این جنبه‌ها مشابه هستند. خاطرات مشترکی هست بین مردم که باعث پیوند می‌شود؛ از مسابقه فوتبال گرفته تا جنگ… این کنوانسیون بسیار تحقیرآمیز و تحریک‌کننده است.

● اگر مجلس رد کرد، روحانی باید چه کند؟

راهش ماستمالی کردن است. مجلس در موارد دیگر هم این کار را کرده است. مثلا روسیه مدت‌هاست به جمهوری اسلامی فشار می‌آورد که جدایی آبخاز و اوستیای جنوبی از گرجستان را بپذیرد اما کمیسیون مربوطه در مجلس آن را رد کرده است. روس‌ها می‌گویند آقا پس چه شد، دولت می‌گوید در مجلس است و عقب می‌اندازد. همین کار را قوام السلطنه سر جریان نفت شمال کرد. به استالین گفت باشد امضا می‌کنم اما بعد مسئله رفت مجلس و رد شد. کمیسیون امنیت مجلس می‌تواند ایرادهای زیادی بگیرد و کنوانسیون را نپذیرد.

متن فارسی و انگلیسی با هم فرق دارند و متن روسی هم دست‌کم در چهار اصطلاح مهم حقوقی با هم فرق دارند. اینها را باید توجه کرد. در عرف دیپلماتیک به این می‌گویند توضیحات بیشتر. وزارت‌ خارجه نامه می‌نویسد و آنها باید جواب دهند برای کشورهای دیگر بفرستند.

● ماستمالی کنند یعنی این پا و آن پا کنند تا مسئله معلق بماند؟

یک دولت خوب تعدادی کار کم را با آهستگی کافی انجام می‌دهد. این‌گونه تصمیم‌گیری‌ها را نباید با عجله انجام داد. فرق زندگی فردی با مسئولیت اجتماعی این است که شما اجازه ندارید با هیجان و احساسات تصمیم بگیرید. هیچ فوریتی برای موضوع وجود ندارد و منافع ملی این را اقتضا می‌کند.

برچسب‌ها: چپاول, دریای خزر, دزدی‌های رژیم, روسیه, سیاسی, غارت, ولادیمیر پوتین

شما هم چیزی بگو

Aug 16 2018

قاضی زاده_گیت/ نقش قاضی زاده در استیضاح ربیعی

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: درگیری جناحی,دزدی‌های رژیم,سیاسی ::

انجمن فرویدی:

پشت پرده استیضاح غیرقانونی ربیعی؟ روال استیضاح:کمیسیون،جواب وزیر به کمیسیون،اگرقانع نشدن:صحن اما وزیربهداشت با هیات رییسه مجلس می بندد که #تاجگردون و عزیزی لیدر استیضاح ربیعی شوند و بدون اینکه استیضاح به کمیسیون اجتماعی برود یکسره به صحن بیاید. #قاضی‌زاده_گیت لزوم ورود #بازرسی

Saba Azarpeik‏ @sabaazarpeik
#نماینده_کاسب و توطئه وزیر بهداشت برای غارت اموال کارگران در تامین اجتماعی سبب شد تا استیضاح ربیعی رنگ و بوی از ” باج گیری تا براندازی “بگیرد درپروژه #قاضی‌زاده_گیت هیات رییسه مجلس را فریب!می دهند استیضاح بدون طی روند قانونی؟ #بازرسی

به ترتیب #عزیزی و #تاجگردون و #قاضی‌زاده_گیت
Saba Azarpeik‏ @sabaazarpeik

۱/مقاومت ربیعی برای ابقا #نوربخش رییس تامین اجتماعی که از پارسال بدون داشتن حکم،آنجا مانده

۲/مقاومت وزارت کار در برابر تاراج منابع درآمدی کارگران وبازنشستگان به جیب وزارت بهداشت
۳/اخراج فامیلهای #تاجگردون #نماینده_کاسب از شستا دوبار ربیعی را تا پای استیضاح برده #قاضی‌زاده_گیت
Saba Azarpeik‏ @sabaazarpeik

این افتضاح که لیدرهای استیضاح #ربیعی شب قبل اعلام وصول استیضاح مهمان وزیر بهداشت بودند و فردا صبح بدون آنکه سوال از ربیعی در کمیسیون اجتماعی بررسی شده باشد به صحن آمده، آبروی هیات رییسه   #مجلس و #نماینده_کاسب و   #قاضی‌زاده را برد.

منبع: توییتر

پیوند کوتاه به این مطلب:

https://freudianassociation.org/?p=41468

برچسب‌ها: #قاضی‌زاده_گیت, استیضاح, چپاول, درگیری جناحی, دزدی‌های رژیم, سیاسی, علی ربیعی, غارت, مجلس, وزیر کار

شما هم چیزی بگو

Aug 15 2018

یا چفیه بودار ولایت!

نوشته: خُسن آقا :: در بخش: سیاسی,طنز ::

رادیوفردا: جلال سعیدی: رهبر انقلاب به خوابم آمد. داشتم از وحشت قالب تهی می‌کردم که ایشان دستش را روی سرم گذاشت و حالتی رفت که مهراب قاسمخانی به فریاد آمد. بی‌خیال فریاد مهراب شدم و با توجه به اینکه رهبر انقلاب از شروع سلطنت‌شان تا امروز در برابر اصحاب رسانه به هیچ سؤالی پاسخگو نبوده، فرصت را مغتنم شمرده از ایشان پرسیدم: «اینکه امروز فرموده‌اید جنگ نخواهد شد و مذاکره نخواهیم کرد، حالا اگر پس فردا جنگ شد چی؟»

ایشان گفت: «بحمدالله مدیران انقلابی توانمند زیادی داریم که آن موقع هم همه این‌ها را گردن آنها می‌اندازیم.»

گفتم: «احسنت! درست مثل امروز که همه مشکلات را گردن مدیران انقلابی‌تان انداختید.»

در این لحظه ایشان بغض کرد. علتش را جویا شدم. گفت: «دیدی امروز مجبور شدم برای اولین بار در طول زندگیم بگم اشتباه کردم؟»

از اینکه هنوز دست ایشان روی سرم بود، معذب بودم ولی ترسیدم بگویم «دستتان را» و این فرصت تاریخی را از دست بدهم. گفتم: «آهان! سر برجام که اجازه دادید ظریف اینا برن مذاکره کنن رو میگید؟»

گفت: «پ ن پ! ماجرای اون خرسه و آیت‌الله جنتی رو میگم»

گفتم: «جان؟! نشنیدم. چیه ماجراش؟»

گفت:«یه بار با حضرت آیت‌الله جنتی رفته بودیم کوه، صدای جیرجیر آمد. ایشان پرسید: جیرجیرکه؟ ما گفتیم پ ن پ! یه خرسه تسمه کولرش پاره شده داره جیرجیر میکنه. حضار از خنده بیهوش شدند اما آیت‌الله جنتی تیکه ما را نگرفت و قول داد در انتخابات بعدی خرسه رو رد صلاحیت کنه.»

تحت تأثیر حاضر جوابی و اشراف ایشان بر فضای مجازیِ چند سال پیش قرار گرفتم. ناگهان کسی وارد شد. حالت عجیبی داشت و نگاهی ترسناک به من انداخت. دست رهبری هنوز روی سرم بود و حالت عجیبی بر من می‌رفت و هنوز فریاد مهراب قاسمخانی به گوش می‌رسید. گفتم: «ایشون کیه؟ عزراییله؟ من خیلی می‌ترسم.» رهبری خندید و گفت: «آقای وحید حقانیان هستند؛ معاون امور ویژه ما.»

گفتم: «کاش عزراییل بود! من از سردار وحید بیشتر می‌ترسم که.»

رهبری بالاخره دستش را از روی سرم برداشت و نمی‌دانم از کجایش یک چفیه در آورد و به سمت من گرفت: «بیا اینو بو کن حالت بهتر شه.»

چفیه را بو کردم و با فریاد «یا چفیه بودار ولایت» از خواب پریدم.

برچسب‌ها: چفیه, سیاسی, سیدعلی خامنه‌ای, طنز, ملای حیله‌گر

شما هم چیزی بگو

« Prev - Next »

  • Recent Posts

    • زیر ذره‌بین رسانه‌ها: «چراغ سبزی که اسرائیل برای اقدام علیه ایران منتظرش بود»
    • درباره تصویر معترضی که مقابل یگان ویژه وسط خیابان نشسته‌ بود، چه می‌دانیم؟
    • سومین روز اعتراضات در ایران؛ تجمع در دانشگاه‌ها، گاز اشک‌آور در کرمانشاه
    • تجمع‌های اعتراضی در اعتراض به افزایش قیمت‌ها برای دومین روز در تهران ادامه یافت
    • دنیای خیالی آخون‌ها!!
  • Recent Comments

    No comments to show.

Free WordPress Theme | Web Hosting Geeksاخبار Copyright © 2026 All Rights Reserved .